教育の情報化の実態に係る主な指標
平成30年10月
文部科学省
平成29年度 学校における教育の情報化の
実態等に関する調査結果(平成30年3月現在)
〔確定値〕
市区町村(設置者)別
教育の情報化の実態に係る主な指標
市区町村(設置者)別
学校における主な
ICT環境の整備状況
・教育の情報化の実態に係る主な指標(概要)
・教育用コンピュータ1台当たりの児童生徒数
・普通教室の無線LAN整備率
・超高速インターネット接続率(30Mbps以上)
・(参考)超高速インターネット接続率(100Mbps以上)
・普通教室の電子黒板整備率
・統合型校務支援システム整備率
教育の情報化の実態に係る主な指標
平成30年10月
文部科学省
平成29年度 学校における教育の情報化の
実態等に関する調査結果(平成30年3月現在)
〔確定値〕
北海道
1-指標(全学校種)
北海道
平均値
全国平均値
教育用コンピュータ
1台当たりの児童生徒数
5.1人/台
5.6人/台
普通教室の
無線LAN整備率
32.1%
34.5%
超高速インターネット接続
率
(30Mbps以上)
92.2%
91.8%
普通教室の電子黒板
整備率
18.1%
26.8%
統合型校務支援
システム整備率
48.9%
52.5%
教員のICT活用指導力
79.8%
76.6%
5.1人/台
32.1%
92.2%
18.1%
48.9%
79.8%
教育用コンピュータ
1台当たりの
児童生徒数(人/台)
普通教室の
無線LAN
整備率(%)
超高速
インターネット
接続率
(30Mbps以上)(%)
普通教室の
電子黒板
整備率(%)
統合型
校務支援システム
整備率(%)
教員の
ICT活用指導力(%)
目標値(※)
全国平均値
北海道平均値
100% 3.0人/台 100% 100% 100% 100% 6.0人/台教育の情報化の実態に係る主な指標(概要)
※ 上記グラフの目標値は、第3期教育振興基本計画(2018~2022年度)における目標値(「教育用コンピュータ3クラスに1クラス分程度【授業展開に応じて必要な時に「1人1台環境」を可能とす る環境の実現】(1日1コマ分程度を当面の目安) 」「普通教室の無線LAN整備率100%」「超高速インターネット接続率(30Mbps以上)100%」「普通教室の電子黒板整備率100%」 「統合型校 務支援システム整備率100%」 「教員のICT活用指導力100%」)。 ※ 「全学校種」とは、小学校、中学校、義務教育学校、高 等学校、中等教育学校及び特別支援学校のことをいう。北海道
2-北 海 道 札 幌 市 函 館 市 小 樽 市 旭 川 市 室 蘭 市 釧 路 市 帯 広 市 北 見 市 夕 張 市 岩 見 沢 市 網 走 市 留 萌 市 苫 小 牧 市 稚 内 市 美 唄 市 芦 別 市 江 別 市 赤 平 市 紋 別 市 士 別 市 名 寄 市 三 笠 市 根 室 市 千 歳 市 滝 川 市 砂 川 市 歌 志 内 市 深 川 市 富 良 野 市 登 別 市 恵 庭 市 伊 達 市 北 広 島 市 石 狩 市 北 斗 市 当 別 町 新 篠 津 村 松 前 町 福 島 町 知 内 町 木 古 内 町 七 飯 町 鹿 部 町 森 町八雲 町 長 万 部 町 江 差 町 上 ノ 国 町 厚 沢 部 町 乙 部 町 奥 尻 町 今 金 町 せ た な 町 島 牧 村 寿 都 町 黒 松 内 町 蘭 越 町 ニ セ コ 町 真 狩 村 留 寿 都 村 喜 茂 別 町 京 極 町 倶 知 安 町 共 和 町 岩 内 町 泊 村神恵 内 村 積 丹 町 古 平 町 仁 木 町 余 市 町 赤 井 川 村 南 幌 町 奈 井 江 町 上 砂 川 町 由 仁 町 長 沼 町 栗 山 町 月 形 町 浦 臼 町 新 十 津 川 町 妹 背 牛 町 秩 父 別 町 雨 竜 町 北 竜 町 沼 田 町 鷹 栖 町 東 神 楽 町 当 麻 町
2
12
3
4
5
6
7
8
9
10
11
1
14
15
16
17
18
13
(人/台)教育用コンピュータ1台当たりの児童生徒数
前年度調査からの増加分目標値
5.6人/台
北海道平均値
5.1人/台
(第21位)
全国平均値
[北海道内自治体]
3クラスに1クラス分程度
(第3期教育振興基本計画) ※ 第3期教育振興基本計画(2018~2022年度)における目標値(「学習者用コンピュータ3クラスに1クラス分程度 【授業展開に応じて必要な時に「1人1台環境」を可能とする環境の実現】(1日1コマ分程度を当面の目安) 」。 3-比 布 町 愛 別 町 上 川 町 東 川 町 美 瑛 町 上 富 良 野 町 中 富 良 野 町 南 富 良 野 町 占 冠 村 和 寒 町 剣 淵 町 下 川 町 美 深 町 音 威 子 府 村 中 川 町 幌 加 内 町 増 毛 町 小 平 町 苫 前 町 羽 幌 町 初 山 別 村 遠 別 町 天 塩 町 猿 払 村 浜 頓 別 町 中 頓 別 町 枝 幸 町 豊 富 町 礼 文 町 利 尻 町 利 尻 富 士 町 幌 延 町 美 幌 町 津 別 町 斜 里 町 清 里 町 小 清 水 町 訓 子 府 町 置 戸 町 佐 呂 間 町 遠 軽 町 湧 別 町 滝 上 町 興 部 町 西 興 部 村 雄 武 町 大 空 町 豊 浦 町 壮 瞥 町 白 老 町 厚 真 町 洞 爺 湖 町 安 平 町 む か わ 町 日 高 町 平 取 町 新 冠 町 浦 河 町 様 似 町 え り も 町 新 ひ だ か 町 音 更 町 士 幌 町 上 士 幌 町 鹿 追 町 新 得 町 清 水 町 芽 室 町 中 札 内 村 更 別 村 大 樹 町 広 尾 町 幕 別 町 池 田 町 豊 頃 町 本 別 町 足 寄 町 陸 別 町 浦 幌 町 釧 路 町 厚 岸 町 浜 中 町 標 茶 町 弟 子 屈 町 鶴 居 村 白 糠 町 別 海 町 中 標 津 町 標 津 町 羅 臼 町
2
12
3
4
5
6
7
8
9
10
11
1
14
15
16
17
18
13
(人/台)教育用コンピュータ1台当たりの児童生徒数
前年度調査からの増加分目標値
5.6人/台
北海道平均値
5.1人/台
(第21位)
全国平均値
[北海道内自治体]
3クラスに1クラス分程度
(第3期教育振興基本計画) ※ 第3期教育振興基本計画(2018~2022年度)における目標値(「学習者用コンピュータ3クラスに1クラス分程度 【授業展開に応じて必要な時に「1人1台環境」を可能とする環境の実現】(1日1コマ分程度を当面の目安) 」。 4-0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
北 海 道 札 幌 市 函 館 市 小 樽 市 旭 川 市 室 蘭 市 釧 路 市 帯 広 市 北 見 市 夕 張 市 岩 見 沢 市 網 走 市 留 萌 市 苫 小 牧 市 稚 内 市 美 唄 市 芦 別 市 江 別 市 赤 平 市 紋 別 市 士 別 市 名 寄 市 三 笠 市 根 室 市 千 歳 市 滝 川 市 砂 川 市 歌 志 内 市 深 川 市 富 良 野 市 登 別 市 恵 庭 市 伊 達 市 北 広 島 市 石 狩 市 北 斗 市 当 別 町 新 篠 津 村 松 前 町 福 島 町 知 内 町 木 古 内 町 七 飯 町 鹿 部 町 森 町八雲 町 長 万 部 町 江 差 町 上 ノ 国 町 厚 沢 部 町 乙 部 町 奥 尻 町 今 金 町 せ た な 町 島 牧 村 寿 都 町 黒 松 内 町 蘭 越 町 ニ セ コ 町 真 狩 村 留 寿 都 村 喜 茂 別 町 京 極 町 倶 知 安 町 共 和 町 岩 内 町 泊 村神恵 内 村 積 丹 町 古 平 町 仁 木 町 余 市 町 赤 井 川 村 南 幌 町 奈 井 江 町 上 砂 川 町 由 仁 町 長 沼 町 栗 山 町 月 形 町 浦 臼 町 新 十 津 川 町 妹 背 牛 町 秩 父 別 町 雨 竜 町 北 竜 町 沼 田 町 鷹 栖 町 東 神 楽 町 当 麻 町普通教室の無線LAN整備率
前年度調査からの増加分 ※ 普通教室の無線LAN整備率については、無線LANを整備している普通教室の総数を普通教室の総数で除して算出した値である。目標値
100%(第3期教育振興基本計画)
34.5%
北海道平均値
32.1%
(第29位)
全国平均値
[北海道内自治体]
5-0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
比 布 町 愛 別 町 上 川 町 東 川 町 美 瑛 町 上 富 良 野 町 中 富 良 野 町 南 富 良 野 町 占 冠 村 和 寒 町 剣 淵 町 下 川 町 美 深 町 音 威 子 府 村 中 川 町 幌 加 内 町 増 毛 町 小 平 町 苫 前 町 羽 幌 町 初 山 別 村 遠 別 町 天 塩 町 猿 払 村 浜 頓 別 町 中 頓 別 町 枝 幸 町 豊 富 町 礼 文 町 利 尻 町 利 尻 富 士 町 幌 延 町 美 幌 町 津 別 町 斜 里 町 清 里 町 小 清 水 町 訓 子 府 町 置 戸 町 佐 呂 間 町 遠 軽 町 湧 別 町 滝 上 町 興 部 町 西 興 部 村 雄 武 町 大 空 町 豊 浦 町 壮 瞥 町 白 老 町 厚 真 町 洞 爺 湖 町 安 平 町 む か わ 町 日 高 町 平 取 町 新 冠 町 浦 河 町 様 似 町 え り も 町 新 ひ だ か 町 音 更 町 士 幌 町 上 士 幌 町 鹿 追 町 新 得 町 清 水 町 芽 室 町 中 札 内 村 更 別 村 大 樹 町 広 尾 町 幕 別 町 池 田 町 豊 頃 町 本 別 町 足 寄 町 陸 別 町 浦 幌 町 釧 路 町 厚 岸 町 浜 中 町 標 茶 町 弟 子 屈 町 鶴 居 村 白 糠 町 別 海 町 中 標 津 町 標 津 町 羅 臼 町普通教室の無線LAN整備率
前年度調査からの増加分 ※ 普通教室の無線LAN整備率については、無線LANを整備している普通教室の総数を普通教室の総数で除して算出した値である。目標値
100%(第3期教育振興基本計画)
34.5%
北海道平均値
32.1%
(第29位)
全国平均値
[北海道内自治体]
6-0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
北 海 道 札 幌 市 函 館 市 小 樽 市 旭 川 市 室 蘭 市 釧 路 市 帯 広 市 北 見 市 夕 張 市 岩 見 沢 市 網 走 市 留 萌 市 苫 小 牧 市 稚 内 市 美 唄 市 芦 別 市 江 別 市 赤 平 市 紋 別 市 士 別 市 名 寄 市 三 笠 市 根 室 市 千 歳 市 滝 川 市 砂 川 市 歌 志 内 市 深 川 市 富 良 野 市 登 別 市 恵 庭 市 伊 達 市 北 広 島 市 石 狩 市 北 斗 市 当 別 町 新 篠 津 村 松 前 町 福 島 町 知 内 町 木 古 内 町 七 飯 町 鹿 部 町 森 町八雲 町 長 万 部 町 江 差 町 上 ノ 国 町 厚 沢 部 町 乙 部 町 奥 尻 町 今 金 町 せ た な 町 島 牧 村 寿 都 町 黒 松 内 町 蘭 越 町 ニ セ コ 町 真 狩 村 留 寿 都 村 喜 茂 別 町 京 極 町 倶 知 安 町 共 和 町 岩 内 町 泊 村神恵 内 村 積 丹 町 古 平 町 仁 木 町 余 市 町 赤 井 川 村 南 幌 町 奈 井 江 町 上 砂 川 町 由 仁 町 長 沼 町 栗 山 町 月 形 町 浦 臼 町 新 十 津 川 町 妹 背 牛 町 秩 父 別 町 雨 竜 町 北 竜 町 沼 田 町 鷹 栖 町 東 神 楽 町 当 麻 町超高速インターネット接続率(30Mbps以上)
前年度調査からの増加分 ※ インターネット接続率(30Mbps以上)については、インターネット接続(30Mbps以上)を 整備している学校の総数を、学校の総数で除して算出した値である。目標値
100%(第3期教育振興基本計画)
91.8%
北海道平均値
92.2%
(第25位)
全国平均値
[北海道内自治体]
7-0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
比 布 町 愛 別 町 上 川 町 東 川 町 美 瑛 町 上 富 良 野 町 中 富 良 野 町 南 富 良 野 町 占 冠 村 和 寒 町 剣 淵 町 下 川 町 美 深 町 音 威 子 府 村 中 川 町 幌 加 内 町 増 毛 町 小 平 町 苫 前 町 羽 幌 町 初 山 別 村 遠 別 町 天 塩 町 猿 払 村 浜 頓 別 町 中 頓 別 町 枝 幸 町 豊 富 町 礼 文 町 利 尻 町 利 尻 富 士 町 幌 延 町 美 幌 町 津 別 町 斜 里 町 清 里 町 小 清 水 町 訓 子 府 町 置 戸 町 佐 呂 間 町 遠 軽 町 湧 別 町 滝 上 町 興 部 町 西 興 部 村 雄 武 町 大 空 町 豊 浦 町 壮 瞥 町 白 老 町 厚 真 町 洞 爺 湖 町 安 平 町 む か わ 町 日 高 町 平 取 町 新 冠 町 浦 河 町 様 似 町 え り も 町 新 ひ だ か 町 音 更 町 士 幌 町 上 士 幌 町 鹿 追 町 新 得 町 清 水 町 芽 室 町 中 札 内 村 更 別 村 大 樹 町 広 尾 町 幕 別 町 池 田 町 豊 頃 町 本 別 町 足 寄 町 陸 別 町 浦 幌 町 釧 路 町 厚 岸 町 浜 中 町 標 茶 町 弟 子 屈 町 鶴 居 村 白 糠 町 別 海 町 中 標 津 町 標 津 町 羅 臼 町超高速インターネット接続率(30Mbps以上)
前年度調査からの増加分 ※ インターネット接続率(30Mbps以上)については、インターネット接続(30Mbps以上)を 整備している学校の総数を、学校の総数で除して算出した値である。目標値
100%(第3期教育振興基本計画)
91.8%
北海道平均値
92.2%
(第25位)
全国平均値
[北海道内自治体]
8-0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
北 海 道 札 幌 市 函 館 市 小 樽 市 旭 川 市 室 蘭 市 釧 路 市 帯 広 市 北 見 市 夕 張 市 岩 見 沢 市 網 走 市 留 萌 市 苫 小 牧 市 稚 内 市 美 唄 市 芦 別 市 江 別 市 赤 平 市 紋 別 市 士 別 市 名 寄 市 三 笠 市 根 室 市 千 歳 市 滝 川 市 砂 川 市 歌 志 内 市 深 川 市 富 良 野 市 登 別 市 恵 庭 市 伊 達 市 北 広 島 市 石 狩 市 北 斗 市 当 別 町 新 篠 津 村 松 前 町 福 島 町 知 内 町 木 古 内 町 七 飯 町 鹿 部 町 森 町八雲 町 長 万 部 町 江 差 町 上 ノ 国 町 厚 沢 部 町 乙 部 町 奥 尻 町 今 金 町 せ た な 町 島 牧 村 寿 都 町 黒 松 内 町 蘭 越 町 ニ セ コ 町 真 狩 村 留 寿 都 村 喜 茂 別 町 京 極 町 倶 知 安 町 共 和 町 岩 内 町 泊 村神恵 内 村 積 丹 町 古 平 町 仁 木 町 余 市 町 赤 井 川 村 南 幌 町 奈 井 江 町 上 砂 川 町 由 仁 町 長 沼 町 栗 山 町 月 形 町 浦 臼 町 新 十 津 川 町 妹 背 牛 町 秩 父 別 町 雨 竜 町 北 竜 町 沼 田 町 鷹 栖 町 東 神 楽 町 当 麻 町(参考)超高速インターネット接続率(100Mbps以上)
前年度調査からの増加分 ※ インターネット接続率(100Mbps以上)については、インターネット接続(100Mbps以上)を 整備している学校の総数を、学校の総数で除して算出した値である。目標値 100%(第3期教育振興基本計画)
63.2%
北海道平均値
56.6%
(第30位)
全国平均値
[北海道内自治体]
9-0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
比 布 町 愛 別 町 上 川 町 東 川 町 美 瑛 町 上 富 良 野 町 中 富 良 野 町 南 富 良 野 町 占 冠 村 和 寒 町 剣 淵 町 下 川 町 美 深 町 音 威 子 府 村 中 川 町 幌 加 内 町 増 毛 町 小 平 町 苫 前 町 羽 幌 町 初 山 別 村 遠 別 町 天 塩 町 猿 払 村 浜 頓 別 町 中 頓 別 町 枝 幸 町 豊 富 町 礼 文 町 利 尻 町 利 尻 富 士 町 幌 延 町 美 幌 町 津 別 町 斜 里 町 清 里 町 小 清 水 町 訓 子 府 町 置 戸 町 佐 呂 間 町 遠 軽 町 湧 別 町 滝 上 町 興 部 町 西 興 部 村 雄 武 町 大 空 町 豊 浦 町 壮 瞥 町 白 老 町 厚 真 町 洞 爺 湖 町 安 平 町 む か わ 町 日 高 町 平 取 町 新 冠 町 浦 河 町 様 似 町 え り も 町 新 ひ だ か 町 音 更 町 士 幌 町 上 士 幌 町 鹿 追 町 新 得 町 清 水 町 芽 室 町 中 札 内 村 更 別 村 大 樹 町 広 尾 町 幕 別 町 池 田 町 豊 頃 町 本 別 町 足 寄 町 陸 別 町 浦 幌 町 釧 路 町 厚 岸 町 浜 中 町 標 茶 町 弟 子 屈 町 鶴 居 村 白 糠 町 別 海 町 中 標 津 町 標 津 町 羅 臼 町(参考)超高速インターネット接続率(100Mbps以上)
前年度調査からの増加分 ※ インターネット接続率(100Mbps以上)については、インターネット接続(100Mbps以上)を 整備している学校の総数を、学校の総数で除して算出した値である。目標値 100%(第3期教育振興基本計画)
63.2%
北海道平均値
56.6%
(第30位)
全国平均値
[北海道内自治体]
10-0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
北 海 道 札 幌 市 函 館 市 小 樽 市 旭 川 市 室 蘭 市 釧 路 市 帯 広 市 北 見 市 夕 張 市 岩 見 沢 市 網 走 市 留 萌 市 苫 小 牧 市 稚 内 市 美 唄 市 芦 別 市 江 別 市 赤 平 市 紋 別 市 士 別 市 名 寄 市 三 笠 市 根 室 市 千 歳 市 滝 川 市 砂 川 市 歌 志 内 市 深 川 市 富 良 野 市 登 別 市 恵 庭 市 伊 達 市 北 広 島 市 石 狩 市 北 斗 市 当 別 町 新 篠 津 村 松 前 町 福 島 町 知 内 町 木 古 内 町 七 飯 町 鹿 部 町 森 町八雲 町 長 万 部 町 江 差 町 上 ノ 国 町 厚 沢 部 町 乙 部 町 奥 尻 町 今 金 町 せ た な 町 島 牧 村 寿 都 町 黒 松 内 町 蘭 越 町 ニ セ コ 町 真 狩 村 留 寿 都 村 喜 茂 別 町 京 極 町 倶 知 安 町 共 和 町 岩 内 町 泊 村神恵 内 村 積 丹 町 古 平 町 仁 木 町 余 市 町 赤 井 川 村 南 幌 町 奈 井 江 町 上 砂 川 町 由 仁 町 長 沼 町 栗 山 町 月 形 町 浦 臼 町 新 十 津 川 町 妹 背 牛 町 秩 父 別 町 雨 竜 町 北 竜 町 沼 田 町 鷹 栖 町 東 神 楽 町 当 麻 町普通教室の電子黒板整備率
前年度調査からの増加分 ※ 普通教室の電子黒板整備率については、電子黒板の総数を普通教室の総数で除して算出した値である。目標値
100%(第3期教育振興基本計画)
26.8%
北海道平均値
18.1%
(第37位)
全国平均値
[北海道内自治体]
11-0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
比 布 町 愛 別 町 上 川 町 東 川 町 美 瑛 町 上 富 良 野 町 中 富 良 野 町 南 富 良 野 町 占 冠 村 和 寒 町 剣 淵 町 下 川 町 美 深 町 音 威 子 府 村 中 川 町 幌 加 内 町 増 毛 町 小 平 町 苫 前 町 羽 幌 町 初 山 別 村 遠 別 町 天 塩 町 猿 払 村 浜 頓 別 町 中 頓 別 町 枝 幸 町 豊 富 町 礼 文 町 利 尻 町 利 尻 富 士 町 幌 延 町 美 幌 町 津 別 町 斜 里 町 清 里 町 小 清 水 町 訓 子 府 町 置 戸 町 佐 呂 間 町 遠 軽 町 湧 別 町 滝 上 町 興 部 町 西 興 部 村 雄 武 町 大 空 町 豊 浦 町 壮 瞥 町 白 老 町 厚 真 町 洞 爺 湖 町 安 平 町 む か わ 町 日 高 町 平 取 町 新 冠 町 浦 河 町 様 似 町 え り も 町 新 ひ だ か 町 音 更 町 士 幌 町 上 士 幌 町 鹿 追 町 新 得 町 清 水 町 芽 室 町 中 札 内 村 更 別 村 大 樹 町 広 尾 町 幕 別 町 池 田 町 豊 頃 町 本 別 町 足 寄 町 陸 別 町 浦 幌 町 釧 路 町 厚 岸 町 浜 中 町 標 茶 町 弟 子 屈 町 鶴 居 村 白 糠 町 別 海 町 中 標 津 町 標 津 町 羅 臼 町普通教室の電子黒板整備率
前年度調査からの増加分 ※ 普通教室の電子黒板整備率については、電子黒板の総数を普通教室の総数で除して算出した値である。目標値
100%(第3期教育振興基本計画)
26.8%
北海道平均値
18.1%
(第37位)
全国平均値
[北海道内自治体]
12-0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
北 海 道 札 幌 市 函 館 市 小 樽 市 旭 川 市 室 蘭 市 釧 路 市 帯 広 市 北 見 市 夕 張 市 岩 見 沢 市 網 走 市 留 萌 市 苫 小 牧 市 稚 内 市 美 唄 市 芦 別 市 江 別 市 赤 平 市 紋 別 市 士 別 市 名 寄 市 三 笠 市 根 室 市 千 歳 市 滝 川 市 砂 川 市 歌 志 内 市 深 川 市 富 良 野 市 登 別 市 恵 庭 市 伊 達 市 北 広 島 市 石 狩 市 北 斗 市 当 別 町 新 篠 津 村 松 前 町 福 島 町 知 内 町 木 古 内 町 七 飯 町 鹿 部 町 森 町八雲 町 長 万 部 町 江 差 町 上 ノ 国 町 厚 沢 部 町 乙 部 町 奥 尻 町 今 金 町 せ た な 町 島 牧 村 寿 都 町 黒 松 内 町 蘭 越 町 ニ セ コ 町 真 狩 村 留 寿 都 村 喜 茂 別 町 京 極 町 倶 知 安 町 共 和 町 岩 内 町 泊 村神恵 内 村 積 丹 町 古 平 町 仁 木 町 余 市 町 赤 井 川 村 南 幌 町 奈 井 江 町 上 砂 川 町 由 仁 町 長 沼 町 栗 山 町 月 形 町 浦 臼 町 新 十 津 川 町 妹 背 牛 町 秩 父 別 町 雨 竜 町 北 竜 町 沼 田 町 鷹 栖 町 東 神 楽 町 当 麻 町統合型校務支援システム整備率
前年度調査からの増加分 ※ 統合型校務支援システム整備率については、統合型校務支援システムを整備している学校の総数を学校の総数で除して算出した値で ある。目標値
100%(第3期教育振興基本計画)
52.5%
北海道平均値
48.9%
(第20位)
全国平均値
[北海道内自治体]
13-0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
比 布 町 愛 別 町 上 川 町 東 川 町 美 瑛 町 上 富 良 野 町 中 富 良 野 町 南 富 良 野 町 占 冠 村 和 寒 町 剣 淵 町 下 川 町 美 深 町 音 威 子 府 村 中 川 町 幌 加 内 町 増 毛 町 小 平 町 苫 前 町 羽 幌 町 初 山 別 村 遠 別 町 天 塩 町 猿 払 村 浜 頓 別 町 中 頓 別 町 枝 幸 町 豊 富 町 礼 文 町 利 尻 町 利 尻 富 士 町 幌 延 町 美 幌 町 津 別 町 斜 里 町 清 里 町 小 清 水 町 訓 子 府 町 置 戸 町 佐 呂 間 町 遠 軽 町 湧 別 町 滝 上 町 興 部 町 西 興 部 村 雄 武 町 大 空 町 豊 浦 町 壮 瞥 町 白 老 町 厚 真 町 洞 爺 湖 町 安 平 町 む か わ 町 日 高 町 平 取 町 新 冠 町 浦 河 町 様 似 町 え り も 町 新 ひ だ か 町 音 更 町 士 幌 町 上 士 幌 町 鹿 追 町 新 得 町 清 水 町 芽 室 町 中 札 内 村 更 別 村 大 樹 町 広 尾 町 幕 別 町 池 田 町 豊 頃 町 本 別 町 足 寄 町 陸 別 町 浦 幌 町 釧 路 町 厚 岸 町 浜 中 町 標 茶 町 弟 子 屈 町 鶴 居 村 白 糠 町 別 海 町 中 標 津 町 標 津 町 羅 臼 町統合型校務支援システム整備率
前年度調査からの増加分 ※ 統合型校務支援システム整備率については、統合型校務支援システムを整備している学校の総数を学校の総数で除して算出した値で ある。目標値
100%(第3期教育振興基本計画)
52.5%
北海道平均値
48.9%
(第20位)
全国平均値
[北海道内自治体]
14-教育の情報化の実態に係る主な指標
平成30年10月
文部科学省
平成29年度 学校における教育の情報化の
実態等に関する調査結果(平成30年3月現在)
〔確定値〕
青森県
15-指標(全学校種)
青森県
平均値
全国平均値
教育用コンピュータ
1台当たりの児童生徒数
4.8人/台
5.6人/台
普通教室の
無線LAN整備率
27.5%
34.5%
超高速インターネット接続
率
(30Mbps以上)
94.9%
91.8%
普通教室の電子黒板
整備率
18.3%
26.8%
統合型校務支援
システム整備率
24.6%
52.5%
教員のICT活用指導力
76.2%
76.6%
4.8人/台
27.5%
94.9%
18.3%
24.6%
76.2%
教育用コンピュータ
1台当たりの
児童生徒数(人/台)
普通教室の
無線LAN
整備率(%)
超高速
インターネット
接続率
(30Mbps以上)(%)
普通教室の
電子黒板
整備率(%)
統合型
校務支援システム
整備率(%)
教員の
ICT活用指導力(%)
目標値(※)
全国平均値
青森県平均値
100% 3.0人/台 100% 100% 100% 100%教育の情報化の実態に係る主な指標(概要)
※ 上記グラフの目標値は、第3期教育振興基本計画(2018~2022年度)における目標値(「学習者用コンピュータ3クラスに1クラス分程度【授業展開に応じて必要な時に「1人1台環境」を可能と する環境の実現】(1日1コマ分程度を当面の目安) 」「普通教室の無線LAN整備率100%」「超高速インターネット接続率(30Mbps以上)100%」「普通教室の電子黒板整備率100%」 「統合型 校務支援システム整備率100%」 「教員のICT活用指導力100%」)。 ※ 「全学校種」とは、小学校、中学校、義務教育学校、高 等学校、中等教育学校及び特別支援学校のことをいう。青森県
16-青 森 県 青 森 市 弘 前 市 八 戸 市 黒 石 市 五 所 川 原 市 十 和 田 市 三 沢 市 む つ 市 つ が る 市 平 川 市 平 内 町 今 別 町 蓬 田 村 外 ヶ 浜 町 鰺 ヶ 沢 町 深 浦 町 西 目 屋 村 藤 崎 町 大 鰐 町 田 舎 館 村 板 柳 町 鶴 田 町 中 泊 町 野 辺 地 町 七 戸 町 六 戸 町 横 浜 町 東 北 町 六 ヶ 所 村 お い ら せ 町 大 間 町 東 通 村 風 間 浦 村 佐 井 村 三 戸 町 五 戸 町 田 子 町 南 部 町 階 上 町 新 郷 村
2
12
3
4
5
6
7
8
9
10
11
1
14
15
16
17
18
13
(人/台)教育用コンピュータ1台当たりの児童生徒数
前年度調査からの増加分[青森県内自治体]
目標値
5.6人/台
青森県平均値
4.8人/台
(第15位)
全国平均値
3クラスに1クラス分程度
(第3期教育振興基本計画) ※ 第3期教育振興基本計画(2018~2022年度)における目標値(「学習者用コンピュータ3クラスに1クラス分程度 【授業展開に応じて必要な時に「1人1台環境」を可能とする環境の実現】(1日1コマ分程度を当面の目安) 」。 17-0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
青 森 県 青 森 市 弘 前 市 八 戸 市 黒 石 市 五 所 川 原 市 十 和 田 市 三 沢 市 む つ 市 つ が る 市 平 川 市 平 内 町 今 別 町 蓬 田 村 外 ヶ 浜 町 鰺 ヶ 沢 町 深 浦 町 西 目 屋 村 藤 崎 町 大 鰐 町 田 舎 館 村 板 柳 町 鶴 田 町 中 泊 町 野 辺 地 町 七 戸 町 六 戸 町 横 浜 町 東 北 町 六 ヶ 所 村 お い ら せ 町 大 間 町 東 通 村 風 間 浦 村 佐 井 村 三 戸 町 五 戸 町 田 子 町 南 部 町 階 上 町 新 郷 村普通教室の無線LAN整備率
前年度調査からの増加分 ※ 普通教室の無線LAN整備率については、無線LANを整備している普通教室の総数を普通教室の総数で除して算出した値である。目標値
100%(第3期教育振興基本計画)
34.5%
青森県平均値
27.5%
(第35位)
全国平均値
[青森県内自治体]
18-0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
青 森 県 青 森 市 弘 前 市 八 戸 市 黒 石 市 五 所 川 原 市 十 和 田 市 三 沢 市 む つ 市 つ が る 市 平 川 市 平 内 町 今 別 町 蓬 田 村 外 ヶ 浜 町 鰺 ヶ 沢 町 深 浦 町 西 目 屋 村 藤 崎 町 大 鰐 町 田 舎 館 村 板 柳 町 鶴 田 町 中 泊 町 野 辺 地 町 七 戸 町 六 戸 町 横 浜 町 東 北 町 六 ヶ 所 村 お い ら せ 町 大 間 町 東 通 村 風 間 浦 村 佐 井 村 三 戸 町 五 戸 町 田 子 町 南 部 町 階 上 町 新 郷 村超高速インターネット接続率(30Mbps以上)
前年度調査からの増加分 ※ インターネット接続率(30Mbps以上)については、インターネット接続(30Mbps以上)を 整備している学校の総数を、学校の総数で除して算出した値である。目標値
100%(第3期教育振興基本計画)
91.8%
青森県平均値
94.9%
(第20位)
全国平均値
[青森県内自治体]
19-0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
青 森 県 青 森 市 弘 前 市 八 戸 市 黒 石 市 五 所 川 原 市 十 和 田 市 三 沢 市 む つ 市 つ が る 市 平 川 市 平 内 町 今 別 町 蓬 田 村 外 ヶ 浜 町 鰺 ヶ 沢 町 深 浦 町 西 目 屋 村 藤 崎 町 大 鰐 町 田 舎 館 村 板 柳 町 鶴 田 町 中 泊 町 野 辺 地 町 七 戸 町 六 戸 町 横 浜 町 東 北 町 六 ヶ 所 村 お い ら せ 町 大 間 町 東 通 村 風 間 浦 村 佐 井 村 三 戸 町 五 戸 町 田 子 町 南 部 町 階 上 町 新 郷 村(参考)超高速インターネット接続率(100Mbps以上)
前年度調査からの増加分 ※ インターネット接続率(100Mbps以上)については、インターネット接続(100Mbps以上)を 整備している学校の総数を、学校の総数で除して算出した値である。目標値 100%(第3期教育振興基本計画)
63.2%
青森県平均値
69.7%
(第12位)
全国平均値
[青森県内自治体]
20-0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
青 森 県 青 森 市 弘 前 市 八 戸 市 黒 石 市 五 所 川 原 市 十 和 田 市 三 沢 市 む つ 市 つ が る 市 平 川 市 平 内 町 今 別 町 蓬 田 村 外 ヶ 浜 町 鰺 ヶ 沢 町 深 浦 町 西 目 屋 村 藤 崎 町 大 鰐 町 田 舎 館 村 板 柳 町 鶴 田 町 中 泊 町 野 辺 地 町 七 戸 町 六 戸 町 横 浜 町 東 北 町 六 ヶ 所 村 お い ら せ 町 大 間 町 東 通 村 風 間 浦 村 佐 井 村 三 戸 町 五 戸 町 田 子 町 南 部 町 階 上 町 新 郷 村普通教室の電子黒板整備率
前年度調査からの増加分 ※ 普通教室の電子黒板整備率については、電子黒板の総数を普通教室の総数で除して算出した値である。目標値
100%(第3期教育振興基本計画)
26.8%
青森県平均値
18.3%
(第36位)
全国平均値
[青森県内自治体]
21-0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
青 森 県 青 森 市 弘 前 市 八 戸 市 黒 石 市 五 所 川 原 市 十 和 田 市 三 沢 市 む つ 市 つ が る 市 平 川 市 平 内 町 今 別 町 蓬 田 村 外 ヶ 浜 町 鰺 ヶ 沢 町 深 浦 町 西 目 屋 村 藤 崎 町 大 鰐 町 田 舎 館 村 板 柳 町 鶴 田 町 中 泊 町 野 辺 地 町 七 戸 町 六 戸 町 横 浜 町 東 北 町 六 ヶ 所 村 お い ら せ 町 大 間 町 東 通 村 風 間 浦 村 佐 井 村 三 戸 町 五 戸 町 田 子 町 南 部 町 階 上 町 新 郷 村統合型校務支援システム整備率
前年度調査からの増加分 ※ 統合型校務支援システム整備率については、統合型校務支援システムを整備している学校の総数を学校の総数で除して算出した値である。目標値
100%(第3期教育振興基本計画)
52.5%
青森県平均値
24.6%
(第34位)
全国平均値
[青森県内自治体]
22-教育の情報化の実態に係る主な指標
平成30年10月
文部科学省
平成29年度 学校における教育の情報化の
実態等に関する調査結果(平成30年3月現在)
〔確定値〕
岩手県
23-指標(全学校種)
岩手県
平均値
全国平均値
教育用コンピュータ
1台当たりの児童生徒数
4.9人/台
5.6人/台
普通教室の
無線LAN整備率
23.9%
34.5%
超高速インターネット接続
率
(30Mbps以上)
96.5%
91.8%
普通教室の電子黒板
整備率
16.4%
26.8%
統合型校務支援
システム整備率
17.1%
52.5%
教員のICT活用指導力
76.5%
76.6%
4.9人/台
23.9%
96.5%
16.4%
17.1%
76.5%
教育用コンピュータ
1台当たりの
児童生徒数(人/台)
普通教室の
無線LAN
整備率(%)
超高速
インターネット
接続率
(30Mbps以上)(%)
普通教室の
電子黒板
整備率(%)
統合型
校務支援システム
整備率(%)
教員の
ICT活用指導力(%)
目標値(※)
全国平均値
岩手県平均値
100% 3.0人/台 100% 100% 100% 100%教育の情報化の実態に係る主な指標(概要)
※ 上記グラフの目標値は、第3期教育振興基本計画(2018~2022年度)における目標値(「学習者用コンピュータ3クラスに1クラス分程度【授業展開に応じて必要な時に「1人1台環境」を可能と する環境の実現】(1日1コマ分程度を当面の目安) 」「普通教室の無線LAN整備率100%」「超高速インターネット接続率(30Mbps以上)100%」「普通教室の電子黒板整備率100%」 「統合型 校務支援システム整備率100%」 「教員のICT活用指導力100%」)。 ※ 「全学校種」とは、小学校、中学校、義務教育学校、高 等学校、中等教育学校及び特別支援学校のことをいう。岩手県
24-岩 手 県 盛 岡 市 宮 古 市 大 船 渡 市 花 巻 市 北 上 市 久 慈 市 遠 野 市 一 関 市 陸 前 高 田 市 釜 石 市 二 戸 市 八 幡 平 市 奥 州 市 滝 沢 市 雫 石 町 葛 巻 町 岩 手 町 紫 波 町 矢 巾 町 西 和 賀 町 金 ケ 崎 町 平 泉 町 住 田 町 大 槌 町 山 田 町 岩 泉 町 田 野 畑 村 普 代 村 軽 米 町 野 田 村 九 戸 村 洋 野 町 一 戸 町
2
12
3
4
5
6
7
8
9
10
11
1
14
15
16
17
18
13
(人/台)教育用コンピュータ1台当たりの児童生徒数
前年度調査からの増加分[岩手県内自治体]
目標値
5.6人/台
岩手県平均値
4.9人/台
(第17位)
全国平均値
3クラスに1クラス分程度
(第3期教育振興基本計画) ※ 第3期教育振興基本計画(2018~2022年度)における目標値(「学習者用コンピュータ3クラスに1クラス分程度 【授業展開に応じて必要な時に「1人1台環境」を可能とする環境の実現】(1日1コマ分程度を当面の目安) 」。 25-0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
岩 手 県 盛 岡 市 宮 古 市 大 船 渡 市 花 巻 市 北 上 市 久 慈 市 遠 野 市 一 関 市 陸 前 高 田 市 釜 石 市 二 戸 市 八 幡 平 市 奥 州 市 滝 沢 市 雫 石 町 葛 巻 町 岩 手 町 紫 波 町 矢 巾 町 西 和 賀 町 金 ケ 崎 町 平 泉 町 住 田 町 大 槌 町 山 田 町 岩 泉 町 田 野 畑 村 普 代 村 軽 米 町 野 田 村 九 戸 村 洋 野 町 一 戸 町普通教室の無線LAN整備率
前年度調査からの増加分 ※ 普通教室の無線LAN整備率については、無線LANを整備している普通教室の総数を普通教室の総数で除して算出した値である。目標値
100%(第3期教育振興基本計画)
34.5%
岩手県平均値
23.9%
(第36位)
全国平均値
[岩手県内自治体]
26-0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
岩 手 県 盛 岡 市 宮 古 市 大 船 渡 市 花 巻 市 北 上 市 久 慈 市 遠 野 市 一 関 市 陸 前 高 田 市 釜 石 市 二 戸 市 八 幡 平 市 奥 州 市 滝 沢 市 雫 石 町 葛 巻 町 岩 手 町 紫 波 町 矢 巾 町 西 和 賀 町 金 ケ 崎 町 平 泉 町 住 田 町 大 槌 町 山 田 町 岩 泉 町 田 野 畑 村 普 代 村 軽 米 町 野 田 村 九 戸 村 洋 野 町 一 戸 町超高速インターネット接続率(30Mbps以上)
前年度調査からの増加分 ※ インターネット接続率(30Mbps以上)については、インターネット接続(30Mbps以上)を 整備している学校の総数を、学校の総数で除して算出した値である。目標値
100%(第3期教育振興基本計画)
91.8%
岩手県平均値
96.5%
(第15位)
全国平均値
[岩手県内自治体]
27-0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
岩 手 県 盛 岡 市 宮 古 市 大 船 渡 市 花 巻 市 北 上 市 久 慈 市 遠 野 市 一 関 市 陸 前 高 田 市 釜 石 市 二 戸 市 八 幡 平 市 奥 州 市 滝 沢 市 雫 石 町 葛 巻 町 岩 手 町 紫 波 町 矢 巾 町 西 和 賀 町 金 ケ 崎 町 平 泉 町 住 田 町 大 槌 町 山 田 町 岩 泉 町 田 野 畑 村 普 代 村 軽 米 町 野 田 村 九 戸 村 洋 野 町 一 戸 町(参考)超高速インターネット接続率(100Mbps以上)
前年度調査からの増加分 ※ インターネット接続率(100Mbps以上)については、インターネット接続(100Mbps以上)を 整備している学校の総数を、学校の総数で除して算出した値である。目標値 100%(第3期教育振興基本計画)
63.2%
岩手県平均値
67.5%
(第14位)
全国平均値
[岩手県内自治体]
28-0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
岩 手 県 盛 岡 市 宮 古 市 大 船 渡 市 花 巻 市 北 上 市 久 慈 市 遠 野 市 一 関 市 陸 前 高 田 市 釜 石 市 二 戸 市 八 幡 平 市 奥 州 市 滝 沢 市 雫 石 町 葛 巻 町 岩 手 町 紫 波 町 矢 巾 町 西 和 賀 町 金 ケ 崎 町 平 泉 町 住 田 町 大 槌 町 山 田 町 岩 泉 町 田 野 畑 村 普 代 村 軽 米 町 野 田 村 九 戸 村 洋 野 町 一 戸 町普通教室の電子黒板整備率
前年度調査からの増加分 ※ 普通教室の電子黒板整備率については、電子黒板の総数を普通教室の総数で除して算出した値である。目標値
100%(第3期教育振興基本計画)
26.8%
岩手県平均値
16.4%
(第40位)
全国平均値
[岩手県内自治体]
29-0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
岩 手 県 盛 岡 市 宮 古 市 大 船 渡 市 花 巻 市 北 上 市 久 慈 市 遠 野 市 一 関 市 陸 前 高 田 市 釜 石 市 二 戸 市 八 幡 平 市 奥 州 市 滝 沢 市 雫 石 町 葛 巻 町 岩 手 町 紫 波 町 矢 巾 町 西 和 賀 町 金 ケ 崎 町 平 泉 町 住 田 町 大 槌 町 山 田 町 岩 泉 町 田 野 畑 村 普 代 村 軽 米 町 野 田 村 九 戸 村 洋 野 町 一 戸 町統合型校務支援システム整備率
前年度調査からの増加分 ※ 統合型校務支援システム整備率については、統合型校務支援システムを整備している学校の総数を学校の総数で除して算出した値である。目標値
100%(第3期教育振興基本計画)
52.5%
岩手県平均値
17.1%
(第42位)
全国平均値
[岩手県内自治体]
30-教育の情報化の実態に係る主な指標
平成30年10月
文部科学省
平成29年度 学校における教育の情報化の
実態等に関する調査結果(平成30年3月現在)
〔確定値〕
宮城県
31-指標(全学校種)
宮城県
平均値
全国平均値
教育用コンピュータ
1台当たりの児童生徒数
5.8人/台
5.6人/台
普通教室の
無線LAN整備率
33.3%
34.5%
超高速インターネット接続
率
(30Mbps以上)
82.2%
91.8%
普通教室の電子黒板
整備率
13.4%
26.8%
統合型校務支援
システム整備率
51.3%
52.5%
教員のICT活用指導力
73.4%
76.6%
5.8人/台
33.3%
82.2%
13.4%
51.3%
73.4%
教育用コンピュータ
1台当たりの
児童生徒数(人/台)
普通教室の
無線LAN
整備率(%)
超高速
インターネット
接続率
(30Mbps以上)(%)
普通教室の
電子黒板
整備率(%)
統合型
校務支援システム
整備率(%)
教員の
ICT活用指導力(%)
目標値(※)
全国平均値
宮城県平均値
100% 3.0人/台 100% 100% 100% 100%教育の情報化の実態に係る主な指標(概要)
※ 上記グラフの目標値は、第3期教育振興基本計画(2018~2022年度)における目標値(「学習者用コンピュータ3クラスに1クラス分程度【授業展開に応じて必要な時に「1人1台環境」を可能と する環境の実現】(1日1コマ分程度を当面の目安) 」「普通教室の無線LAN整備率100%」「超高速インターネット接続率(30Mbps以上)100%」「普通教室の電子黒板整備率100%」 「統合型 校務支援システム整備率100%」 「教員のICT活用指導力100%」)。 ※ 「全学校種」とは、小学校、中学校、義務教育学校、高 等学校、中等教育学校及び特別支援学校のことをいう。宮城県
32-宮 城 県 仙 台 市 石 巻 市 塩 竈 市 気 仙 沼 市 白 石 市 名 取 市 角 田 市 多 賀 城 市 岩 沼 市 登 米 市 栗 原 市 東 松 島 市 大 崎 市 蔵 王 町 七 ヶ 宿 町 大 河 原 町 村 田 町 柴 田 町 川 崎 町 丸 森 町 亘 理 町 山 元 町 松 島 町 七 ヶ 浜 町 利 府 町 大 和 町 大 郷 町 富 谷 市 大 衡 村 色 麻 町 加 美 町 涌 谷 町 美 里 町 女 川 町 南 三 陸 町
2
12
3
4
5
6
7
8
9
10
11
1
14
15
16
17
18
13
(人/台)教育用コンピュータ1台当たりの児童生徒数
前年度調査からの増加分[宮城県内自治体]
目標値
5.6人/台
宮城県平均値
5.8人/台
(第32位)
全国平均値
3クラスに1クラス分程度
(第3期教育振興基本計画) ※ 第3期教育振興基本計画(2018~2022年度)における目標値(「学習者用コンピュータ3クラスに1クラス分程度 【授業展開に応じて必要な時に「1人1台環境」を可能とする環境の実現】(1日1コマ分程度を当面の目安) 」。 33-0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
宮 城 県 仙 台 市 石 巻 市 塩 竈 市 気 仙 沼 市 白 石 市 名 取 市 角 田 市 多 賀 城 市 岩 沼 市 登 米 市 栗 原 市 東 松 島 市 大 崎 市 蔵 王 町 七 ヶ 宿 町 大 河 原 町 村 田 町 柴 田 町 川 崎 町 丸 森 町 亘 理 町 山 元 町 松 島 町 七 ヶ 浜 町 利 府 町 大 和 町 大 郷 町 富 谷 市 大 衡 村 色 麻 町 加 美 町 涌 谷 町 美 里 町 女 川 町 南 三 陸 町普通教室の無線LAN整備率
前年度調査からの増加分 ※ 普通教室の無線LAN整備率については、無線LANを整備している普通教室の総数を普通教室の総数で除して算出した値である。目標値
100%(第3期教育振興基本計画)
34.5%
宮城県平均値
33.3%
(第27位)
全国平均値
[宮城県内自治体]
34-0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
宮 城 県 仙 台 市 石 巻 市 塩 竈 市 気 仙 沼 市 白 石 市 名 取 市 角 田 市 多 賀 城 市 岩 沼 市 登 米 市 栗 原 市 東 松 島 市 大 崎 市 蔵 王 町 七 ヶ 宿 町 大 河 原 町 村 田 町 柴 田 町 川 崎 町 丸 森 町 亘 理 町 山 元 町 松 島 町 七 ヶ 浜 町 利 府 町 大 和 町 大 郷 町 富 谷 市 大 衡 村 色 麻 町 加 美 町 涌 谷 町 美 里 町 女 川 町 南 三 陸 町超高速インターネット接続率(30Mbps以上)
前年度調査からの増加分 ※ インターネット接続率(30Mbps以上)については、インターネット接続(30Mbps以上)を 整備している学校の総数を、学校の総数で除して算出した値である。目標値
100%(第3期教育振興基本計画)
91.8%
宮城県平均値
82.2%
(第42位)
全国平均値
[宮城県内自治体]
35-0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
宮 城 県 仙 台 市 石 巻 市 塩 竈 市 気 仙 沼 市 白 石 市 名 取 市 角 田 市 多 賀 城 市 岩 沼 市 登 米 市 栗 原 市 東 松 島 市 大 崎 市 蔵 王 町 七 ヶ 宿 町 大 河 原 町 村 田 町 柴 田 町 川 崎 町 丸 森 町 亘 理 町 山 元 町 松 島 町 七 ヶ 浜 町 利 府 町 大 和 町 大 郷 町 富 谷 市 大 衡 村 色 麻 町 加 美 町 涌 谷 町 美 里 町 女 川 町 南 三 陸 町(参考)超高速インターネット接続率(100Mbps以上)
前年度調査からの増加分 ※ インターネット接続率(100Mbps以上)については、インターネット接続(100Mbps以上)を 整備している学校の総数を、学校の総数で除して算出した値である。目標値 100%(第3期教育振興基本計画)
63.2%
宮城県平均値
62.3%
(第23位)
全国平均値
[宮城県内自治体]
36-0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
宮 城 県 仙 台 市 石 巻 市 塩 竈 市 気 仙 沼 市 白 石 市 名 取 市 角 田 市 多 賀 城 市 岩 沼 市 登 米 市 栗 原 市 東 松 島 市 大 崎 市 蔵 王 町 七 ヶ 宿 町 大 河 原 町 村 田 町 柴 田 町 川 崎 町 丸 森 町 亘 理 町 山 元 町 松 島 町 七 ヶ 浜 町 利 府 町 大 和 町 大 郷 町 富 谷 市 大 衡 村 色 麻 町 加 美 町 涌 谷 町 美 里 町 女 川 町 南 三 陸 町普通教室の電子黒板整備率
前年度調査からの増加分 ※ 普通教室の電子黒板整備率については、電子黒板の総数を普通教室の総数で除して算出した値である。目標値
100%(第3期教育振興基本計画)
26.8%
宮城県平均値
13.4%
(第45位)
全国平均値
[宮城県内自治体]
37-0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
宮 城 県 仙 台 市 石 巻 市 塩 竈 市 気 仙 沼 市 白 石 市 名 取 市 角 田 市 多 賀 城 市 岩 沼 市 登 米 市 栗 原 市 東 松 島 市 大 崎 市 蔵 王 町 七 ヶ 宿 町 大 河 原 町 村 田 町 柴 田 町 川 崎 町 丸 森 町 亘 理 町 山 元 町 松 島 町 七 ヶ 浜 町 利 府 町 大 和 町 大 郷 町 富 谷 市 大 衡 村 色 麻 町 加 美 町 涌 谷 町 美 里 町 女 川 町 南 三 陸 町統合型校務支援システム整備率
前年度調査からの増加分 ※ 統合型校務支援システム整備率については、統合型校務支援システムを整備している学校の総数を学校の総数で除して算出した値である。目標値
100%(第3期教育振興基本計画)
52.5%
宮城県平均値
51.3%
(第18位)
全国平均値
[宮城県内自治体]
38-教育の情報化の実態に係る主な指標
平成30年10月
文部科学省
平成29年度 学校における教育の情報化の
実態等に関する調査結果(平成30年3月現在)
〔確定値〕
秋田県
39-指標(全学校種)
秋田県
平均値
全国平均値
教育用コンピュータ
1台当たりの児童生徒数
4.7人/台
5.6人/台
普通教室の
無線LAN整備率
49.6%
34.5%
超高速インターネット接続
率
(30Mbps以上)
84.5%
91.8%
普通教室の電子黒板
整備率
19.8%
26.8%
統合型校務支援
システム整備率
24.5%
52.5%
教員のICT活用指導力
70.2%
76.6%
4.7人/台
49.6%
84.5%
19.8%
24.5%
70.2%
教育用コンピュータ
1台当たりの
児童生徒数(人/台)
普通教室の
無線LAN
整備率(%)
超高速
インターネット
接続率
(30Mbps以上)(%)
普通教室の
電子黒板
整備率(%)
統合型
校務支援システム
整備率(%)
教員の
ICT活用指導力(%)
目標値(※)
全国平均値
秋田県平均値
100% 3.0人/台 100% 100% 100% 100%教育の情報化の実態に係る主な指標(概要)
※ 上記グラフの目標値は、第3期教育振興基本計画(2018~2022年度)における目標値(「学習者用コンピュータ3クラスに1クラス分程度【授業展開に応じて必要な時に「1人1台環境」を可能と する環境の実現】(1日1コマ分程度を当面の目安) 」「普通教室の無線LAN整備率100%」「超高速インターネット接続率(30Mbps以上)100%」「普通教室の電子黒板整備率100%」 「統合型 校務支援システム整備率100%」 「教員のICT活用指導力100%」)。 ※ 「全学校種」とは、小学校、中学校、義務教育学校、高 等学校、中等教育学校及び特別支援学校のことをいう。秋田県
40-秋 田 県 秋 田 市 能 代 市 横 手 市 大 館 市 男 鹿 市 湯 沢 市 鹿 角 市 由 利 本 荘 市 潟 上 市 大 仙 市 北 秋 田 市 に か ほ 市 仙 北 市 小 坂 町 上 小 阿 仁 村 藤 里 町 三 種 町 八 峰 町 五 城 目 町 八 郎 潟 町 井 川 町 大 潟 村 美 郷 町 羽 後 町 東 成 瀬 村
2
12
3
4
5
6
7
8
9
10
11
1
14
15
16
17
18
13
(人/台)教育用コンピュータ1台当たりの児童生徒数
前年度調査からの増加分[秋田県内自治体]
目標値
5.6人/台
秋田県平均値
4.7人/台
(第13位)
全国平均値
3クラスに1クラス分程度
(第3期教育振興基本計画) ※ 第3期教育振興基本計画(2018~2022年度)における目標値(「学習者用コンピュータ3クラスに1クラス分程度 【授業展開に応じて必要な時に「1人1台環境」を可能とする環境の実現】(1日1コマ分程度を当面の目安) 」。 41-0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
秋 田 県 秋 田 市 能 代 市 横 手 市 大 館 市 男 鹿 市 湯 沢 市 鹿 角 市 由 利 本 荘 市 潟 上 市 大 仙 市 北 秋 田 市 に か ほ 市 仙 北 市 小 坂 町 上 小 阿 仁 村 藤 里 町 三 種 町 八 峰 町 五 城 目 町 八 郎 潟 町 井 川 町 大 潟 村 美 郷 町 羽 後 町 東 成 瀬 村普通教室の無線LAN整備率
前年度調査からの増加分 ※ 普通教室の無線LAN整備率については、無線LANを整備している普通教室の総数を普通教室の総数で除して算出した値である。目標値
100%(第3期教育振興基本計画)
34.5%
秋田県平均値
49.6%
(第10位)
全国平均値
[秋田県内自治体]
42-0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
秋 田 県 秋 田 市 能 代 市 横 手 市 大 館 市 男 鹿 市 湯 沢 市 鹿 角 市 由 利 本 荘 市 潟 上 市 大 仙 市 北 秋 田 市 に か ほ 市 仙 北 市 小 坂 町 上 小 阿 仁 村 藤 里 町 三 種 町 八 峰 町 五 城 目 町 八 郎 潟 町 井 川 町 大 潟 村 美 郷 町 羽 後 町 東 成 瀬 村超高速インターネット接続率(30Mbps以上)
前年度調査からの増加分 ※ インターネット接続率(30Mbps以上)については、インターネット接続(30Mbps以上)を 整備している学校の総数を、学校の総数で除して算出した値である。目標値
100%(第3期教育振興基本計画)
91.8%
秋田県平均値
84.5%
(第38位)
全国平均値
[秋田県内自治体]
43-0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
秋 田 県 秋 田 市 能 代 市 横 手 市 大 館 市 男 鹿 市 湯 沢 市 鹿 角 市 由 利 本 荘 市 潟 上 市 大 仙 市 北 秋 田 市 に か ほ 市 仙 北 市 小 坂 町 上 小 阿 仁 村 藤 里 町 三 種 町 八 峰 町 五 城 目 町 八 郎 潟 町 井 川 町 大 潟 村 美 郷 町 羽 後 町 東 成 瀬 村(参考)超高速インターネット接続率(100Mbps以上)
前年度調査からの増加分 ※ インターネット接続率(100Mbps以上)については、インターネット接続(100Mbps以上)を 整備している学校の総数を、学校の総数で除して算出した値である。目標値 100%(第3期教育振興基本計画)
63.2%
秋田県平均値
61.6%
(第26位)
全国平均値
[秋田県内自治体]
44-0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
秋 田 県 秋 田 市 能 代 市 横 手 市 大 館 市 男 鹿 市 湯 沢 市 鹿 角 市 由 利 本 荘 市 潟 上 市 大 仙 市 北 秋 田 市 に か ほ 市 仙 北 市 小 坂 町 上 小 阿 仁 村 藤 里 町 三 種 町 八 峰 町 五 城 目 町 八 郎 潟 町 井 川 町 大 潟 村 美 郷 町 羽 後 町 東 成 瀬 村普通教室の電子黒板整備率
前年度調査からの増加分 ※ 普通教室の電子黒板整備率については、電子黒板の総数を普通教室の総数で除して算出した値である。目標値
100%(第3期教育振興基本計画)
26.8%
秋田県平均値
19.8%
(第30位)
全国平均値
[秋田県内自治体]
45-0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
秋 田 県 秋 田 市 能 代 市 横 手 市 大 館 市 男 鹿 市 湯 沢 市 鹿 角 市 由 利 本 荘 市 潟 上 市 大 仙 市 北 秋 田 市 に か ほ 市 仙 北 市 小 坂 町 上 小 阿 仁 村 藤 里 町 三 種 町 八 峰 町 五 城 目 町 八 郎 潟 町 井 川 町 大 潟 村 美 郷 町 羽 後 町 東 成 瀬 村統合型校務支援システム整備率
前年度調査からの増加分 ※ 統合型校務支援システム整備率については、統合型校務支援システムを整備している学校の総数を学校の総数で除して算出した値である。目標値
100%(第3期教育振興基本計画)
52.5%
秋田県平均値
24.5%
(第35位)
全国平均値
[秋田県内自治体]
46-教育の情報化の実態に係る主な指標
平成30年10月
文部科学省
平成29年度 学校における教育の情報化の
実態等に関する調査結果(平成30年3月現在)
〔確定値〕
山形県
47-指標(全学校種)
山形県
平均値
全国平均値
教育用コンピュータ
1台当たりの児童生徒数
4.7人/台
5.6人/台
普通教室の
無線LAN整備率
37.8%
34.5%
超高速インターネット接続
率
(30Mbps以上)
90.0%
91.8%
普通教室の電子黒板
整備率
15.1%
26.8%
統合型校務支援
システム整備率
23.5%
52.5%
教員のICT活用指導力
78.1%
76.6%
4.7人/台
37.8%
90.0%
15.1%
23.5%
78.1%
教育用コンピュータ
1台当たりの
児童生徒数(人/台)
普通教室の
無線LAN
整備率(%)
超高速
インターネット
接続率
(30Mbps以上)(%)
普通教室の
電子黒板
整備率(%)
統合型
校務支援システム
整備率(%)
教員の
ICT活用指導力(%)
目標値(※)
全国平均値
山形県平均値
100% 3.0人/台 100% 100% 100% 100%教育の情報化の実態に係る主な指標(概要)
※ 上記グラフの目標値は、第3期教育振興基本計画(2018~2022年度)における目標値(「学習者用コンピュータ3クラスに1クラス分程度【授業展開に応じて必要な時に「1人1台環境」を可能と する環境の実現】(1日1コマ分程度を当面の目安) 」「普通教室の無線LAN整備率100%」「超高速インターネット接続率(30Mbps以上)100%」「普通教室の電子黒板整備率100%」 「統合型 校務支援システム整備率100%」 「教員のICT活用指導力100%」)。 ※ 「全学校種」とは、小学校、中学校、義務教育学校、高 等学校、中等教育学校及び特別支援学校のことをいう。山形県
48-山 形 県 山 形 市 米 沢 市 鶴 岡 市 酒 田 市 新 庄 市 寒 河 江 市 上 山 市 村 山 市 長 井 市 天 童 市 東 根 市 尾 花 沢 市 南 陽 市 山 辺 町 中 山 町 河 北 町 西 川 町 朝 日 町 大 江 町 大 石 田 町 金 山 町 最 上 町 舟 形 町 真 室 川 町 大 蔵 村 鮭 川 村 戸 沢 村 高 畠 町 川 西 町 小 国 町 白 鷹 町 飯 豊 町 三 川 町 庄 内 町 遊 佐 町