• 検索結果がありません。

所要時間分布からみた駅の利便性に関する考察

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "所要時間分布からみた駅の利便性に関する考察"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

日本オペレーションズ。t」サーチ学会 2005年春季研究発表会

2一風−3

所要時間分布からみた駅の利便性臆関する考察

電通

*中川享規 NAKAGAWAMichinori

OllO2840 筑波大学 腰塚武志 KOSHIZUKATakeshi

一律5分とした. 人口代表点から駅までのリンクは次のような考 えで作成した.鉄道が密な地域において目的地に 応じて最寄駅は異なると考えられる.そこで,ま ず人口代表点から500m以内にある駅全てについ てリンクを張り,駅までの所要時間を求める.も し500m以内に最寄駅がなければ,1,000mまで範 囲を広げその範囲内にある駅全てにリンクを張り, 所要時間を求める.それでもなお最寄駅がなけれ ば,その人口代表点からの最も近い駅にリンクを 張り,所要時間を求める.所要時間を求める際に は一般的な歩行速度である80m/分を用いる. 表1 データの概要 1.はじめに 鉄道の効果について東京駅を中心とした時間圏

の研究l)が多い.そのほか,関東地域全体の移動

から鉄道が空間に果たしている役割について論じ た研究2)や地の利を定量的に把握する地利値を首 都圏鉄道網に適用し任意の駅の利便性を計測した 研究がある3)

現在,大手町や六本木,汐留,品川で高層オフ

ィスビルを中心とした大規模再開発が行われてい

る.これらの地区の集客度,活気度はそれぞれの

地区の魅力や地理的特徴などによって異なるだろ うが,鉄道が果たしている役割も大きいと考える.

そこセ本研究では,人の集めやすさについて着目

し,人口代表点から駅までの所要時間と所要時間

内に含まれる人数を計測し考察を行う.

2.計算方法

対象地域は関東地域し,その地域内にある駅の

位置データおよび人口代表点の位置データと人口 データを用いる. まず人口データは,鉄道が密集している東京都 区部については町丁目単位とし,平成12年国勢調 査の町丁目代表点と人口を用いる.市区町村につ いては,市区町村役場を人口代表点とし「数値地 図25000(地名。公共施設)」(2001年)のデータを用 い,人口は平成12年国勢調査を用いる.2004年4 月1日までに合併があった市区町村は修正した.

次に駅の位置データは「数値地図25000(地名。

公共施設)」(2001年)の鉄道駅データを利用し, 2004年4月1日までに開。廃業した駅を追加。削 除した. 鉄道ネットワークは各鉄道会社の路線別に作成

した.所要時間は各鉄道会社のWebページ上の標

準所要時間および文献4)などにより求める.電車

は全て鈍行である.乗換時間は文献5),6)などに

より求め,乗換時間のデータがない駅については 項目 数 鉄道 駅(路線別) 2.351 駅間リンク 2,172 乗換リンク 591 人口 人口代表点 3.609 人口代表点から駅までのリンク 7.742 図1 関東地域の鉄道網 これらのデータを用い,山手線の各駅と山手線 より内側にある地下鉄各駅について,人口代表点 までの最短所要時間を求め,駅から120分以内の 場合について分析を行う. ー160− © 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.

(2)

3.計算結果 主な駅の人口重み付けした平均所要時間を図2 に示す.新宿までの平均所要時間は55.0分であり, 東京駅は56.2分,上野駅は58.2分である.日本で 乗降客数の最も多い新宿駅が,対象駅で最も所要 時間が短く,利便性が高い駅であることを示して いる.新宿駅とは反対の位置にある上野駅はJR 各線,地下鉄線が乗り入れているが,山手線の主 要駅では最も利便性が良くないといえる.図3を 見るように,新宿駅は30分以内の人数が上野駅よ りも多く,上野駅は60分ヤ65分の区間,80分∼ 95分の各区間で新宿駅よりも人数が多く,所要時 間のかかる人数が多い. 大規模な再開発地域にある六本木駅は図2に示 す駅で最も所要時間が長く,59.8分である.六本 木駅は地下鉄線が2路線しかなく,人口代表点か ら駅までの経路上での乗換回数が多いためである と考えられる.図3より新宿駅よりも40分以内の 人数が少なく,40分から60分の区間や70分から 90分の区間で人数が多い. ターミナル駅とその周辺の駅を比較すると,池 袋の所要時間は56.2分であり,隣駅である大塚駅 は59.3分,目白駅は58.7分である.乗換が池袋駅 より一回強いられる可能性がある分,所要時間が 長くなると考えられ,複数の路線が乗り入れるタ

ーミナル駅の利便性の高さを示している.

4.おわりに 所要時間分布と平均所要時間から駅の利便性の 違いを示した.この結果と乗換回数や駅を通過す る人数,実際の乗降客数から駅の利便性をより考 えていきたい. 参考文献 [11腰塚武志(1985):時間圏域の面積について 日本オペレ ーションズ・リサーチ学会秋季研究発表会アブストラクト 集,Pp.176−177. 【2]腰塚武志,大原宏晃,中川享規(2003):関束地域におけ る鉄道の空間拡人効果 日本都市計画学会学術研究論文 集第38−3号,pp.151−156. [3】鵜飼孝成,栗酎台(2003):交通網により生成される都市 平面上の地利値分布 一首都圏鉄道網に基づく地利値メ ッシュ地図一 日本都市計画学会学術研究論文集第38−3 号,pp.163−168. 【4]人文社(2003):首都圏広域鉄道路線図. 【51交通新聞社(2002):のりべん時刻表. [6]汀B(2002):束京地下鉄JR山手のりこなしガイドブック, 6 4 2 0 5 5 5 5 淡路町・小川町・ 新御茶ノ水 六本木 赤坂見附 ︰水田町 霞ヶ関 大手町 秋葉原 上野 池袋 新宿 渋谷 品川 東京 駅 捜 索 鉄 下 也 な 主 山手線主要駅 図2:主要駅までの平均所要時間 0 30 60 90 120 図3:新宿駅および上野駅の所要時間分布 0 30 60 90 120 図4:新宿駅および六本木駅の所要時間分布 −161− © 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.

参照

関連したドキュメント

This paper attempts to elucidate about a transition on volume changes of “home province’” and “region” in course of study and a meaning of remaining “home province” in the

a b Patterned model of compressional property of thin dress fabrics, a at the maximum pressure Pmax=50 gf/cm2 standard, b at Pmax=10 gf/cm2.. Compression and recovery processes

毘山遺跡は、浙江省北部、太湖南岸の湖州市に所 在する新石器時代の遺跡である(第 3 図)。2004 年 から 2005

携帯電話・ PHS からもご利用いただけます。 受付 9 時~ 12 時、 12 時 45 分~ 17

Zeuner, Wolf-Rainer, Die Höhe des Schadensersatzes bei schuldhafter Nichtverzinsung der vom Mieter gezahlten Kaution, ZMR, 1((0,

(評議員) 東邦協会 東京大学 石川県 評論家 国粋主義の立場を主張する『日

小結 : 材質との相関関係 材質と形態には明確な対応性を看取できる。まず、鍬形石については 明緑灰色を呈する材質 A・B

[r]