• 検索結果がありません。

北海道産植物の染色体数(10)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "北海道産植物の染色体数(10)"

Copied!
14
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)Title. 北海道産植物の染色体数(10). Author(s). 西川, 恒彦. Citation. 北海道教育大学紀要. 第二部. B, 生物学,地学,農学編, 37(1): 5-17. Issue Date. 1986-10. URL. http://s-ir.sap.hokkyodai.ac.jp/dspace/handle/123456789/6433. Rights. Hokkaido University of Education.

(2) . 北海道教育大学紀要 (第2部B) 第37巻. 昭和6 1年10月. 第1号. i I i Sec fEduca t i i t on l i t do Un fHokka on( lo s ver Journa yo. 北海道産植物の染色体数. 西. 川. oc t ober ,1986. l B)Vo .l .37 ,No. 恒. ◎. 彦. 北海道教育大学旭川分校生物学教室. i ) do qo f F1owering P1 Chromosome Counts o ants of Hokka. Tsunehiko N1sHIKAWA i t i i i do Un l l ty of Educa i kawa Co on i I Laborat vers Bi l ege ory ca o og , , Hokka , Asah i kawa 070 Asah. Summary l i doarereported. f27taxacol Thechromosome numberso ectedi n Hokka. Amongthem,thoseo f. ′ i ime: G欲〆の“ お沢o ●前rmβ K0mar. 2n = ca.104 and l i rstt l ’ hef l shed for the f t ng 2 taxa are pub o owi ra 2n = 16 scのi o班 ブゆのけcα Mi q , The chromosome numbers of the taxa . var , 解“掴めα Ha i or l ned; the newly counted chromosome nembers are 2n = 26 f shed are reexami ous y publ previ f M i d2 = C 覆 ’ }m orpe ?α粥川脳’ U摺餌 α”g“sf物〃α Fi scher ,2n = 72for Qだ の れβyezoe“ss ax m. an n 71f r(Max l im. ) Tzve ev wの“輪舞 .. 11種類) で, その他, ユリ 北海道産植物12科27種類の染色体数を報告する. 今回は主にキク科 ( 科やイラクサ科, アカザ科, キンポウゲ科, ア ブラナ科, ペンケイソウ科, マメ科, スミレ科, ア カネ科, マツムシソウ科, キキョウ科の植物である,. 結 203 .. 果. l (ア サ ツ キ) 1 z ege A肪z r ’ ’ 〃 Li nn ‘ “ 2s疏 鑑“物γ解“ .R ‐ , 元”os“ , va. 2n =16 g . 1 - A, , Fi. 瀬棚町弁天岬. 供試 した植物 は花被片の長さからアサツ キとされるもので, 染色体数は2n=16で ある, 染色体 数について は, 既に次の様な報告 がある. (9) : 北海道教育大学紀要D B, 36:25一40. (1985) (5).

(3) . . 6. 西 川 恒. . 静 聾三塚 . . . 1 … ≧ … ≦ 呈 .- - ≦ … ≦ … :. i i. ′ 罰 -≦ . . 1 -1 ミ 主 ;. 彦. . . 婆 、 1. . . 一藍 謙 … 理 . 滋 . . 総評 . . ヨ. . ー 0. ”. Fq ) 1. Somat i hr ) ≠のれs物o cc ′ ana omosomes Bれゆ細別m var.舟方osz”“,2n = 16(Bentenmisaki .B. ,Set .A,AZ Aか桝ぽ i kawa ) 劣g“解為”“,2n = 36(Wakka ) ’m 応 力‘”” e , D.尺αれ鰯cル . C. C! ,2n = 16(Asah , Saroma ‘ ′敏 雄〆霧2 ! f i i i k i k z f s grの可Z sv t ) r c臨ま o卿, sαゾの馴化αva a r s s a .α .α””’ .E,S解脱o , Ta ,2n = 28(Hama 2n = 16 (Hama i k i t i k i ) i kawa a ) cゆs , F. Aγ加川s彰Pmz , Ta , G,Aγ加川瀞躍 如砂の脚部, ,2n = 34(Asah 2n = 54(Horoman Saman i i k i ) f ! ta i k i ) α ,“““ , H. E”卿 わ吻 伽, 肋2d eyα , ,1 ,Aγ加川s , Ta , 2n = 30(Hama Mi i M ぜ たoi d之縛 り自省 , ,2n = 54( ese, emuro). (6).

(4) . 北海道産植物の染色体数 ( l o ) 2n =16 (n = 8) :. (1935) var t 平 田 ・ 秋 演 (1927) 栽 培, 松 浦 (1935) o・ suura & Sut . , Ma. r c “ ’ ’ zとして東京産, 山浦 (1955) 東京近郊産. a 収 めた鰯zとして手稲山産. 小野 (1935) v , 妙〆 Ku i 55) 高田産, 北海道斜里産. 清水 (1959) 仙台近郊産, 栽培. t r a (19. 1959) 仙台近郊産, i 2n=24: Ku t r a (1960) 函館近郊産. 清水 ( なお, 種としては北半球の温帯北部に広く分布し, 2n =16 , 24 , 32の3種類の染色体数が知 ら. 8) 8 L6ve & L6vel9613 l i l i れ て い る (cf r ngt on & Wy el9551 , , Da , “粥如“α 餌“鷹c脚 膨 硲f ) Ker ‐Gawl s(Li nn , ,. 204 .. (ク ロ ユ リ). 満別町網走湖畔, 旭川市東鷹栖.. 2n ご36, Fi g , 3 -1, 女. 4(n=12) 日本では本州 中部以北と北海道に分布する, 染色体数は下記の通り2n=2 , 2n;36 ずれも 3倍体である = 3 6 で 2n が知られているが, 今回供試した2ケ所の植物は, い , , 2n =24:. i (1963) 山 形 県月 山, 大 雪 山 高 根 ケ 原 産, Matsuura (1935) t suura & Toyokun , Ma. 0) 立山五色ケ原産, 氏原 (1981) 利尻島, 春別, 風蓮, 春床, 走古丹産. Nod a (198 2n ;36:. i (1963) 札 幌, 札 幌 近 郊, 稚 内 ノ シ ャ ッ フ Ma tsuura (1935) t suur a & Toyokun , Ma. 1955) 札幌, 札幌近郊産, 氏原 (1981) 礼文島, 春床, 中標津の他17ケ所産, 岬産, 滝沢 ( なお, クロユリの2倍体は本州や北海道の高山に分布するのに対し, 北海道の低地のもの は 3 倍 il963) も あ る が, t 体で, 丈高く大型で花数も多いので両者 を区別する見解 (Ma s uu r a&Toyokun こ とを報告 土差はない は両者の混生群落があることや形態 ( は 道東の低地 春床 ) 1 で 氏原 (198 ・) , iは染 色 体 数 と 外 部 形 態 の 比 較 か ら 2倍体は日本に固有? して い る, さ ら に, Matsuura & Toyokun カ シ 樺 太, 千 島列 島 産 の も の を 3倍体として い る が, カ ナ ダの と し, カ ム チ ャ ツ や ア リ ュ ー ャ ン,. 0) 4 6) カ ム チ ャ ツ カ 半 島 (soko fl9676 l クイ ン シ ャ ル ロ ッ ト島(Moore l973 nduf ovskaya l963,or , , 0 ) 産は, いずれも2倍体の報告であることからも2倍体と3倍体の形態の アメリカ (Cave l9588 違 い は, 明 瞭 で はな い の か も知 れな い.. (ホ ン バ イ ラ ク サ). i 2n ;26, F g , 2 - A, 浦 幌 町 活 平. 染 色 体 数 は, ソ 連 の 北 東 部 産 で 2n =48 (Zhukova l967) や 沿 海 地 方 産 で 2n = 52 - 54 (Soko l 966) の倍数体が報告されているが, 今回供試した植物は2n=26の2倍体で, 算 ovskaya l 205 .. 物”餌 α鰹”s z豹”α Fi scher. 定は異なる, また托葉の性質を除け ばエ ゾイ ラクサに極めて似る が, エ ゾイ ラクサは2n =78(中 6 0 f fl9 67 ) と6倍体で, 染色体数を異にする. なお, 本種の北海 島1955) や 2n =76一78 (omdu 道での分布は太平洋岸側に偏 している. 206 .. Aか弱e xg粥β励磁 C.A, Mey ,. (ホ ン バ ハ マ ア カ ザ). 2n =36 g , 1 ー B, 佐 呂 間 町 , Fi. ワ ッ カ.. 2 8が A の or 7が 2 =36 神 野 (1953) ホ ン バ ハ マ ア カ ザ の 染 色 体 数 に つ い て は, 浅 野 (1960)1 n ,s c ,. dのαv .報告しており, 今回の算定も一致する, 本種 r a .ブゆoれた”と して愛媛県産の材料で2n=36を は日本の外, 朝鮮や樺太, カムチャツカ, アラスカにも分布し, ソ連のコリヤク 地方産では2n=. t t 36 (Soko l ovskaya l968) と, 日 本 産 と 同 じ で あ る が, ア ラス カ 産 で はn =36 , 2n =54 (Basse 上 l に は の 外 G l d b し る な お 色 数 い て 記 と 色 数 を に い 染 体 つ t t 体 異 て 染 l 9 7 3 ) a o & Crompt on . , , 1 9 (1981) の n =18の 報 告 も あ る. 207 .. Cz c α Tur cz e ’ ’ zの禽 無s .. (ク ロ バ ナ ハ ン シ ョ ン ヅ ル) (7). .i 2n =16 g , 1 - C, , F. 旭川.

(5) . . 西. 川. 恒. 彦. # 評 議 . . . . l r o . 嗣寵遇』 , ・ 1 .. . . 如 4(Wakka var ‘ゆz γ鋤’ ‘ ’ z ) r oma 〃 ’ zpodomゆ紛れssp .Pz zva r , 2n = 2 ‐ .C,D獅 卿霞z ,Sa ,o卿〆ケ肋“ ,“蹴z 血 ・ = 森厳閉. Fig.2. Somat i im もの増“”前 輪,2n = 26(Katsuhira, Urahoro), B. Sed捌 けβゆれ“”“ cchromosomes Z .A , ″γ. 22( he suburbs of Asa t h i kawa じ z ‘ ’ “ ha ) l i i k t a , 2n , D, “ 脆“〃““ ゆ粥α瞬け, 2n = 48(Ha , . Ta i k i E C P ”かー ) 卿 卿 i f i betsudake i i l z s sのz sh s retoko Pen ) nsu a , . 伽z郷 伽 c “ .Chini ,2n = 34(Mt ,F, ′ ,Sh. codo“ gyαれd沢 研鞘〃 i k i i k i t ) a ‘ ’mZ αsc e“索, 2n = 38(Ten-nyogahar a , 2n = 18(Hama . G. A“吻α2 , Ta , Mt T i H t L ′ 彰 s ) 卿d “ 〆 2 ; a s e s u 5 8(Mt i i z ‘”賃 s o ’, n l . g {e retoko Pen ) . , 省 nsu a . Chinishibetsudal , Sh .1 . Cαだ の“〆 i i ? z eye i kagura zoのz s s ) yogaoka gash ,2n = 72(Ch . , Hi. (8).

(6) . 9. 北海道産植物の染色体数 ( l ) o. 市見本林, 日本で は北海道にのみ分布する, 染色体数について は, 石狩月 形産で, C,ルsm var,yezoe那7s と し て 2n =16(Kurosawa l981) が 既 に 報 告 さ れ て お り, 算 定 は 一 致 す る. な お, 染 色体数 に つ. l いて は ソ 連 (カ ム チ ャ ツ カ 半 島) 産 (Soko ovskaya l963)、や 栽 培 品 (Meurman & Therman l939) s属 で 最 も 普 通 に 見 ら 2のZ で同じく 2n =16が 報 告 さ れ て い る. 今 回 観 察 さ れ た 2n =16の 数 は αの’ れ る 数 で ある, 208 .. Aれの’ l ⑦ z e 粥dd o’ 8α棚 Rege. (ア ズ マ イ チ ゲ). i 2n =32 g , 3 - A, , F. 大 成 町貝 取 澗,. ′ 江差町, 2n=40 , 小平町本郷, 旭川市江丹別, 佐呂間町, 網走市大曲, 津別町栄森, 三重県 産の2 3 2 と異なることを既に報告 ) = 旭川) 産の染色体数は2 = 4 0 本州 ( 北海道 ( で, n n 4 8 道南の大成町および江差町産で新たに2 =32の数を算定した. 以前観 した (西川1980 ) 今回 n , , び れ は 北 お よ 道 東 の 5 察 さ た 2n =40の 数 , 道 ケ所の植物で観察された. このことは, ア ズマイ チ ゲの分布が, 樺太, 朝鮮, アムール, ウスリーに, 日本では北 海道から九州まで分布し, 北地に豊 富 に み ら れ る の で 北 方 か ら の 由 来 を 思 わ せ る が, ソ 連 の 極 東 産 で 2n =32 (St arodubzev l982) の. 報告や北海道での染色体数とその分布をみると南からの本州経由をうかがわせる. 209 .. 尺 伽 鮒z c“‘ ”s gγ鯛 霞s Honda va. ew,) Hara 靴 ”γ o卿“霧嫌s(Tat. (シ コ タ ン キ ン ポ ウ. ゲ). 大 樹 町 浜 大 樹, 襟 裳 岬. 2n =28 g . 1 - D, , Fi 染 色 体 数 に つ い て は, 既 に 北 海 道 (十 勝 ・ 根 室) 産 で 2n =28 (Ha ra & Kurosawa l956) が知 ら. れ, 今回の算定も両産地ともに2n=28で同じである, これに対し尾瀬産の植物は2n=42で, 染色 ズ 体 数 を 異 に し, var z s と す る 見 解 も あ る (Har a & Kurosawa l956) e”s , 210,. im. Cαγαα ’粥”e 児zo鋤 串 Max. (エ ゾ ワ サ ビ). 2n =72, F i g , 2 -1,. 東神楽町千代. ケ岡. 81) は, 北海道十勝の芽登および 北海道と樺太に分布する北方系の植物である. Ku r s o awa (19 l 山 田 温 泉 産 植 物 の 染 色 体 数 が い ず れ も 2n =32で, 樺 太 産 の 2n =16 (Soko ovskaya l960) と は 異. なると報告している. 今回は既報と異なる2n =72の新染色体数を観察した. この種の変異の大き さは, 倍数性と関連していることをうかがわせる. i i Sed“’ 211 r nn “ 錫ゆた彰’ れL nn , va , P“物”だ伽z L , , カ 佐 ワ G 呂 間 町 F i 2 B 3 一 - ッ g . , , ,. (ム ラ サ キ ペ ン ケ イ ソ ウ). 2n = 24,. 日本では北 海道にだけ知られる. 染色体数については, 浜小清水原生花園産の植物で, 既にn =. 1 5 4) が報 告 さ れ て い る 今 回 は根端 で 2n =24を 観 察 し 結 果 は一 致 す る 12(Uh l& Moran l972 , . ,. 母種は分布域もヨーロ ッパからアジアと広く, 変異の幅も大きく, いくつかの亜種や変種にわけら. l l f db t t れて い る. 染 色体 数 に つ い て も n =12 a ,ohbal977, Go , 2n =22 , 22-24 , 24, 36, 48 (c 1 9 l981 ) の 数 が知 ら れ て い る が, 2n =48の 報 告 が多 い, 北 海 道 の 植 物 は 2n =24と 染 色体 数 が 少 な く, 系 統 的 に 古 い型 であ ろう, な お, カ ム チャ ツ カ 半 島産 でS “ゆだ“’ “ と し て 2n = 22一 24 (Soko l ovskaya l963) の 報 告 が あ る. 212 ,. im, i var ; De 〃 Ma )ohash x ;”〆に“’ s ’卿 燐紛れ 加docαゆ卿“ DC,subsp ’ 〃(DC. , “似れds . o塀弱り””. (ヤ ブハ ギ). i 2n =22 g . 2- C, 旭 川 市 近 郊 嵐 山. , F. (9).

(7) . 10. 西. 川 恒. 彦. 染 色 体 数 は2n i&1 ima (1980) の 長 崎 県 対 馬 産 の 結 果 と 同 じ であ る. り ,=22で, ohash. ヤ ブ ハ ギ はヌ ス ビ トハ ギの 北 方 型 と い わ れ る. い ま の と こ ろ 旭 川 周 辺 で はヌ ス ト ビ ハ ギを み て い. な い. な お, ヌ ス ビ トハ ギ の 染 色 体 数 も 多 く はヤ ブハ ギと 同 じ 2n ;22 (Kondoeta l i .1977 , ohash &l i i る が 2n =24 (Kondoeta l imal980) で あ .1977) の 報告 も あ る. 213 .. 万 物″”““ ゆす nn れ鯖云の Li g , (シ ャ ジク ソ ウ) 2n =48, Fi . 2 - D, 大 樹 町 浜 大 樹. 日 本 で は rγ的”““ z属 に シ ヤ ジク ソ ウ 一 種 の み 知 ら れ て い る. 分 布 はヨ ー ロ ッ パ か ら 中 央 ア ジア,. シ ベ リ ア, ア ラ ス カ と 広 い. 染 色 体 数 に つ い て は, ヨ ー ロ ッ パ や シ ベ リ ア 地 方 で 2n =32(Go l db l t at 4 6 L6 & L6 l9613 8 l l i ポー l98119,Be & S i v i k l 9 M } が 7 5 l 9 7 3 ラ ン ドで 2 = aeva ve n p ns y , oore , , ve 1 8 40(Moorel973) が, そ の他 2n =48 (Dar l i l i ngt on & Wy el955 ) が 報 告 さ れ て い る. 供試 した植物は海岸草地より採集したもの で, 2n =48を算定した. 日本のものは,.シベリ ア の 1 8 3 i も の よ り 葉 幅 が 広 く, var nge に 当 た る (Haral952 . のめれg施z勿粥 Ser , 北 村 ・ 村 田1961 ) と さ. れるので, 染色体数と葉の変異が関連しているかも知れない. 214 ,. 湾〆α 卿 加川iDC,. (シ ロ バ ナ ス ミ レ). 2n =24 g . 3 - C, , Fi. 苫 小 牧市 沼 ノ 端,. 日本では北海道, 本州北部に分布する北方系のスミ レである. 供試した植物は, 若い葉の裏面葉. 柄 上 部 と 表 面 に 毛 を つ け る ケ シ ロ バ ナ ス ミ レ varぞα加川≠の 型 で, 2n =24を 算 定 した. 染 色 体 数 に 0 2) が 報 告 さ れ て お り 算 定 は一 致 す る il9292 ついては, 長野県 (塩尻, 諏訪) 産でn=12(Mi i a y . ,. 本種 は, 朝 鮮, 中 国, シ ベ リ ア, 樺 太に も 分布 し, ソ 連沿 海地 方産 でも日本と 同 じく 2n = 24. (Soko l i f ovskayal966) で あ る. ま た, 分 布 が 四 国, 九 州 と 南 に 偏 す る ホ・ソ バ ス ミ レ va r ‘ s - z ,αれg. 舟”αも2n=24(橋本1957) と染色体数は同じである. なお, 本種 は花色を 除け ばス ミ レに似る が, スミ レの染色体数 は2 n =48 (Miya il929202, j Soko l ovskayal966). 215 .. で, 染色体数を異にする,. Gα卿’ 〃 “前oγ施γ粥e Komar .. (オ ク ク ル マ ム グ ラ). 旭川市東鷹栖,. 2n = ca .104, F壇, 3 - D ,. 染色体数については, これまで報告がなく, 今回初めて2n =c a .104を算定した, 染色体は小さ い, Gメガ ’ “ “届は基本数を11とするものが多いの で, 本種 は異数体と考えられるが, さらに多くの. 材料での検討が必要である. また近縁のクルマム グラを本種の変種とする見解やクルマム グラの分 布が日本と朝鮮なのに比べ, オククルマム グラがこれより広く, さらに千島, 樺太, 中国にも及ん で い る こ と な ど か ら ク ラ マ ム グ ラ と の 倍 数 関 係 がう か が わ れ, ク ルマ ム グラ の 染 色 体 数 に つ い て 興. 味がもたれる. 216 ,. i .Scαb osαブのo欄餌 Mi a q , var . αc閉め 卿 Har. (エ ゾ マ ツ ム シ ソ ウ). 2n =16, Fi g .1. - E‘ 大樹町浜大樹. 2n =16の染色体数を観察 した. 染色体数は母種の マツ ム シソウ n ; 8 (田 原1915a) と同じで. ある. 供試した植物は, 海岸草地より採集 したもので, エ ゾマツ ムシソウであるが, 旭川 で栽培観 察 し た と こ ろ, 現 地 で は花 茎 が約1ocmで あ っ た の に 対 し, 旭 川 で は30cmに も な り, 葉 の 羽 裂 も ,深 く. なる変化を示したが, 葉の裂片が鋭頭である性質は変化しない.. (10).

(8) . 11. 北海道産植物の染色体数 ( 1 0 ) 217 , ,. Cm’中伽“加 納α ’欄s s倣お Fedorov. (チ シ マ ギ キ ョ ウ). 2n =34, Fi g , 2 - E,. 知床. 半島知西別岳, 高山植物 で, 本州中部以北から北海道の外, 千島, 樺太, アリューシャン, カムチャツカ, アラ 2 1 9 スカに分布する, 染色体数は2n=34を観察した. 日本産植物 (産地不明) で酒井 (1935 ) がC ,. dqyαれ劫α と し て n =17を 既 に 報 告 し て お り, 算 定 は一 致 す る. 218 ,. P超かc ) A. DC. oのれ g知れd況or“ ’ 〃 oacq .. (キ キ ョ ウ). i 2n = 18, F g . 2 - F, 3 -. F, 大樹町浜大樹. P如卿odの ? ,属にはキキョウ一種のみである, 北海道での分布は太平洋岸側に偏する, 染色体数に つ い て は, 木 原 ら (1931) が キ キ ョ ウ n = 8, フ タ エ ギキ ョ ウ va r ,dゆ彰ズ と して 2n =28を, 鈴 鹿 ・. 郡 場 (1949) が2n =18 i Z Zでn = 9 を, 荒野・ ura (1942) が キ キ ョ ウ で n = 9, va r B S ,鯛鯖Z , Sug 斉 藤 (1974) が 栽 培 品 で 2n =18を, Pandey & Pa l (1980) が 日 本 産 の キ キ ョ ウ で 2n =18を, そ れ ぞ れ 報 告 し て お り, n = 8, n = 9, 2n =18, 2n =28の 数 が知 ら れ て い る. 供 試 し た 植 物 は. 2n =18である. キキ ョウは古くから薬用や観賞用に栽培され, 重弁花や白花などの園芸品があり, これらの変異に染色体数の変異が関係しているのかも知れない. 219 .. E ゆ の研ぎ “ z初雄のαれm“ DC. “’. 220 ,. E 砂 のα“““ ) Ki tam. var zc脳粥〃s e Linn. subsp. sαc卿”解”s e(Fr z . Schm. , opp低#め〃”“. (サ ワ ヒ ョ ドリ). 大樹, 苫小牧市沼ノ端,. 2n =30, Fig, 1 - H,. i i dz (Ko ) Murata et H.Koyama (= E c触れ tam.) eL nn ’ “ Ki ,鋤s , var . . 贈 物Zため″” ナ). i 2n =40 g , 4 - A, , F. 大樹 町浜. (ヒ ヨ ドリ バ. 函 館市 五 稜 郭,. サワヒヨ ドリは, 日本では北海道から沖縄まで分布する外, 朝鮮, 中国, 東南アジア, イ ン ドに も分布する南方系の植物である. 北海道での分布は太平洋岸側に偏する, 供 試 した 植 物 は, 大 樹 町 産 が サ ワ ヒ ヨ ドリ, 苫 小 牧 産 が ミ ツ バ サ ワ ヒ ョ ドリf s ed物”“ ’ ; 2に あ ,かぎ. たる. 染色体数数は, 両産地ともに2n=30を算定した, 染色体数については, 岩手県盛岡産ミツ バサワヒヨ ドリで, 北海道と同じ2n =30の3倍体 (藤原1962) が報告されているけれども 兵庫 , 4 4 県六甲山産 (Haziwara l956) や沖縄県今帰仁産 (宮城1973 ) では, いずれも2n=20の2倍体で 6) l あ る. ま た ソ 連の 沿 海 地 方 産 で 2n =20(Soko ovskaya l966) や朝 鮮 産 で2n =40(Moore l9734 の報告があるが, 東北地方や北海道の植物が3倍体で染 色体数を異にしている点は, サワヒヨ ドリ の種分化を考える上で興味深い. 4 9 北海道産ヒヨ ドリ バ ナにつ いて は, 2n =3 0(旭川 産) を既に報告した (西川1980 ) . そ の後 Wa t anabe & Yahara (1984) は, 芽 室 町 国 見 山 産 で 2n =30 , 40 , 音 更 町 産 で 2n =39, 40, 白 老 町. ホ トロ湖産で2n =40 0 0を報告し, 新たに北海道産で , 札幌藻岩山や室蘭測量山産で2n=3 , 40 ,5. 2n =39 , 40, 50の 数 を み い 出 し て い る.. 今回供試した植物は2n=40で, 2n=30の植物に比べ草丈低く, 分枝少なく, 葉は小さく薄く, 茎は細く, 全体繊細な感じを受ける, 221 ,. ケ原. A 粥 化α “7 2α卿sceれsi s Le ss .. (エ ゾ ウ サ ギ ギ ク). 2n =38, Fi g . 2 - G,. 大雪 山天女. 1 9が2n=c 3 8 1934) 日本 産植物の染色体数につ いては, 酒井 ( a ,40(産地不明) , 荒野 (1963) が 長野県乗鞍岳産で2n =38を報告している. 今回の算定は2n=38で, 荒野の結果に一致する. 本種 (11).

(9) . 西 川. 12. 恒. 彦. B. \ . . H. 雷 i i , Ta i i i ) 2””だ≠ - se F ig.3, Somat o ,鷲 宮 αddeαれα cchromosomes , B.DB“ゐα煽あの′ . A.Aれ錆z ,2n = 32(Katorma ” h C y Z 如 羽 2 = 2 4( N i i k b ′ t F b M の - 豹 2 = 9 0( ) um n o a a a ’ ; z uru e 月 ′ zα αwのれ‘ 伽7 ,ssP , .; , n , nam aya e. . o ゑ γ z , n i i kawa i takasu ) Tomakon i ) ‘““〆鯛の 的“解, 2n = ca ・ a z gash . B. Aγ加川馴化〆物‐ . 104(Hi . D. Gq! , Asah i k i h i i ) ro) r q ’須沢oれ伽, uku γめ8$ 2n = 16 (Kof ,g . G, . F, P卿かのdの2 , Ta , ob , 2n = 18 (Hamataiki 卿”の = r 露 2 10 W k k S H 川 2 = 2 4 れ Sed れ ( ) 坪α n ナメ r o z ‘ ク z α “ a a ’ ’ 2 ’ ; zvar ‘溜“’ z ‘ ゆ ‘ , . P閉めz , a oma. . , n. i iLake i. 1 36 near Abash ! ! - r 7 s鳶 2n =・ (Numanohat a ”“α cの輝sdzの”’ . Fだが , Meman , Tomakoma) . ( bet ) su. (12).

(10) . . 13. o ) l 北海道産植物の染色体数 (. . . . . . . f i f的‘ ‘ ’ i z ”“e s z r ′ ・ ● 2 ′ ’ i se s s e var m c s z ‘ i ‘加 われ . o仲o , 2n = 40 p F ig. 4. Somat .sq所 感”の c chromosomes . A, E2 i Sh t,Set ) f i ana ′ z t , zemq we , 2d配れ『 yrに/ e) (Goryokaku ,2n = 71( maua . B, DB , Hakoda. は 日 本 の 外, 千 鳥 や ア リ ュ ー シ ャ ン に 分 布 し, コ マ ン ドル ス キ ー 諸 島 産 で 日 本 と 同 じく 2n =38 (Soko l ovskaya l968) が報 告 さ れ て い る. 222 .. i ≠ Z Hook l L省粥研ぎ ’ 2 α 卿 屯so .f .. (トウ ゲ ブ キ). i 2n =58, F g . 2 - H,. 知床半島知. 西別岳. 7 1964) の報告があり トウゲ ブキ 1962 日本産上客“卿“”属植物の染色体数については, 荒野 ( , , については, 秋田県田沢湖産で2n=58が既に知られている, 今回の算定も本州 産と同 じく2n=58 である, 本種 は 日本 の外, 樺太, 南千島にも分布 し, ソ連産 で日本と同 じく 2n =58 (Zhukova. 1 2 4 れ る I964 , Moorel977 ) が 報 告さ て い , 223 ,. im, l Deれ霞の2 好雄’ ) Tzve ev we z α′ y戒厳〆(Max .. 瀬棚町島歌. 224,. (ピ レ オ ギ ク). 2n =71, Fi g , 4 - B,. DB“drq, i t ′ , ) Tzvel 〃 K i ev. subsp am, nn, z z e ;加 αだ云おz伽 (Li . “mBをαwαれ”’. 2n =90, Fig . 3 - B,. (コ ハ マ ギ ク). 南茅部町古部. imo t l oma ピ レオギクは, 北海道と樺太に分布する北方系の植物である, 染色体数について は, Sh (13).

(11) . 14. 西 川. 恒. 彦. (1937) が2n =54(樺太産) , 田中・下斗米 (1978) が2n =72(産地不明) を報告している. 供 試した植物は, 茎葉が三中裂し, 一見コハ マ ギクを思わせるが, 染色体数は2n=71である. コハマ ギクの北海道での分布は, 根室から渡島に至る太平洋岸沿い である. 染色体数については, 既 に 栽 培 品 で n =45 (田 原1915, Sh imotoma i l933) が 報 告 さ れ て い る. 今 回, 根 端 で 2n =90を. 算定し, 結果は一致する,. な お, 根 室 に も 分 布 す る D. 解c瓦解粥 チ シ マ コ ハ マ ギク は, 開 花 期 が コ ハ マ ギク よ り 早 く, ま た. その 染色 体 数 が, ソ連の コリ ヤク地 方 やチュ コ ト半 島 で2n =18 (Sokol ovskayal968 , Zhukova ス カ 湾 l966) ア ラ ノ ル ト 産 と ン で C た 吻 し =1 (D て 2 8 & M l 9 8 1) z n awe ur ray , ,αγ c徽’ , さ らにチ シ マ コ ハ マ ギク に 近 縁 の D,れ”“β”# が 2n =18 (L6ve & L6vel982) と 報 告 さ れ て い る こ と, ま た イ ワギクとチシマコハマ ギクとは分布上大まかに区別 できるが, 形態上区別することはむずかしい. (北村1967)こと,さらに岩手県福岡町 では内陸部にコハマ ギクが生育している(田中・ ・下斗米1978). こ と な ど を 考 え る と, 2n =90の コ ハ マ ギク は, チ シ マ コ ハ マ ギク よ り はイ ワ ギク に 近 い と 言 え る.. さらにまた, ピ レオ ギクとイワギク が同種 である (北村1967) とするなら, 樺太 (ピレオギク) や 本州の植物 (イ ワ ギク) がともに2n =54(Sh im i ul961) で あ る の に 対 し, 北 海 道 産 は 2n =71 z と 染 色 体 数 を 異 に し, 異 質 で あ る, こ れ ら の こ と は, 北 海 道 産 の DBねα粥 川ゐの棚 属 植 物 に つ い て ,. さらに検討を必要とすることを示唆している. 225 ,. Aγ加川s如 卿qyの’ t 2 0gZ Ki am.. 226 .. A“鋤けs海 をo z d郷粥“ Naka i. 227 ,. Aγ彰創Z 〆 s彰 P“ “c ps pampan a .. 積丹半島.. (イ ワ ヨ モ ギ). (ヒ ロ ハ ウ ラ ジロ ヨ モ ギ). 町浜大樹, 帯広畜産大学構内. 228 .. Aγ溺れおす i α γ物〆彰s Naka. 2n =54 i g . 1 - G, , F. (ヨ モ ギ). (ヤ ブ ヨ モ ギ). 様似町幌満,. i 2n =54 g , F , 1 -1,. 大樹. 旭 川 市 北 門 町. 2n =34, Fi g , 1 - F, 2n =16, Fi 帯広市 幸福, 帯 g , 3 - E,. 広畜産大構内, イワヨモギは, 日本では北海道にのみ分布する北方系の植物である. 染色体数については, 小樽. 2 2 6 1952) 網 走 産 で n=27 市 郊 外 忍 路産 で 2n =52ま た は54, 礼 文 島 桃 岩 産 で 2n =54(鈴 鹿1950 , , , 0 2n =54 (荒 野19631 ) の 外, n ;27 (Cavel965) の報告がある, 今回供試した植物は いずれも , 2n ;54で, 既 報 と 一 致 す る. ヒロ ハ ウ ラ ジロ ヨ モ ギ の 染 色 体 数 に つ い て は, 2n =36と54の 2 種 類 あ り, 4 倍 体 の 2n =36 (網. 4 9 走市能取岬産) については既に報告した (西川1980 ) . 今回供試したものは, 両産地ともに2n ; 54で, 6倍体である, 4倍体と6倍体を比べると, 4倍体は葉が小さく, 長さに対し幅が広い傾向 が 認 め ら れ る, 北 海 道 に は ヒ ロ ハ ウ ラ ジ ロ ヨ モ ギに 近 縁 な 種 と して マ シ ュ ウ ヨ モ ギ A 卿‘ , ”eの や チ. シ マ ョ モ ギ A.“ i ’ 2餌郷c膨れs s が あ り, そ の 染 色 体 数 は, そ れ ぞ れ マ シ ュ ウ モ ヨ ギ2n =36 0H谷・大 3 1 8 1 ギ 野1964 ) 〆 ‘雑zssp 7(鈴 , チ シ マ ヨ モ n =274,z . 伽α如s物 貌 臨 と し て (Cavel959 ) , 2n ;2 6 7 ※ 鹿1952 ) な の で, 2n =36や54の 染 色 体 数 を 持 つ ヒ ロ ハ ウ ラ ジ ロ ヨ モ ギと こ れ ら の 種 と の 比 較 検. 討が必要であろう. ヨモギは, 従来北海道に分布しないとされていたが, 道南では従前より分布している. しかし, 旭川周辺 ではこれまでヨモギはみられず, 近年分布が広がっ たものであろう. 旭川での花期は10月 下旬で, 充分成熟しな いうちに降霜をみ, 果実はほとんど しいなである. 染色体数は2n =34で, ※. 益田 (未発表) を引用しているが, 原色日本植物図鑑 (上)(北村ら1957) では2n=54となっている,. ( 1 4 ).

(12) . ) o l 北海道産植物の染色体数 (. 15. 3 6 と 同 じであ 6 6 2 2 7 6 既 報 (鈴 鹿 ・ 郡 場1949 , Suzukal950, 鈴 鹿1950 , 1952 , 荒 野1962, 小 山1966 ) る, ieta l ヤ ブ ヨ モギの染 色 体 数 に つ い て は, 北 海 道 産 で 2n =16 (Kuros awal979 ,1983) , ,Noguch. 九 州 産 で 2n =18 (Kurosawal979) の2種類知られている, 今回供試した植物の 染色体数は, い ず れ も 2n =16で あ る.. ヤ ブヨモギは, 北海道の至る所にみられるオオョモギと葉形が極めて似ている が, 生時であれば 葉を強くもむとヤ ブヨモギは, ヨモギと明らかに異なる芳香を生ずるので, 臭いは両者を区別する よい目安となる. 229 ,. 物 伽卵α d鋤 靴“zのα (Hou t t t ) Ki am. ,. (ヤ ク シ ソ ウ). 牧市沼ノ端,. i 2n =10, F g . 3 - H, .. 苫小. yo 卵” 属 の 植 物 は, 北 海 道 に オ ニ タ ビラ コ と ヤ ク シ ソ ウ の 2 種 が 知 ら れ, オ ニ タ ビ ラ コ につ い “ z ‘ ・. ては, 2n=16を既に報告した (西川1984) , 今回供試したヤクシソウ は, 道北では稀である‘ 染色. 2 7 体 数 に つ い て は, 既 に n = 5, 2n =10が 報 告 さ れ て お り (石 川1921 , onol943, 1955 , ono & 5 0 sat。1935 西 岡1956 , Fu i ima l980) i sh , 今 回 の 算 定 も 2n =10で一 致 す る. ,. 要. 約. 1, 北海道産植物12科27種類の染色体数を調べた, 2, 得られた結果は, 次の通りである, (1) 染色体数初報告の種類: 2種類.. オ ク ク ル マ ム グラ 2n = ca ,104, エ ゾ マ ツ ム シ ソ ウ 2n =16ふ (2) 即 報 の 染 色 体 数 と 異 な る 種 類 : 3 種 類, ホ ン バ イ ラ ク サ 2n =26 , エ ゾ ワ サ ビ 2n ;72, ピ レオ ギク 2n =71.. (3). た. 残りの22種類については, 従来の染色体数を確認し ・. 終りに, ヒヨ ドリバ ナを採集し, お送りいただいた北海道教育大学棟方明陽教授に対し深く感謝 の意を表する.. 引用文献 ′ ) を参照, 5 文献番号1~7 , (8) ,(9 , 158~232は, 北海道産植物の染色体数 (7) , 76~157 サワギク族における核型分析 虹 1 9 6 4 邦産キク亜科植物の細胞学的研究 233 荒野久雄 . 植雑7ア:59- . . , ,. 65 , ・ ・ , . i )i aska m. 234 n CanadaandA1 t aceae , ThegenusA加勢尼ヱ(ChenoPod ,1973 . Basset .J .and c, w.Crompton ,1 c β〆 7 1 5 た ” d A f A メ メ メ ギ dA ね 5 1:1 l め l i dannuas: Thr -1723 mz α,ノ s pcのα o eehexap , , , ,an .” s のz & , ,g規 i i f b dt C h i ‐ dV N S i l i k 1 9 7 5 B l V A s o e c 235 r m en u m e r sa n a x o n o m o m es o m o s o p esofBa y , . . eaeva , , ,an . . p vns y S S S 2 Z R 8 6 4 8 7 B 6 0 l t ka lf : ‐ u r n o ora , , . , , hCa l i i t l ro naPress 236 v orl964 ndext op antchromosomenumbersf . , Un .ofNor .1965 . l , Cave ,M.S,ed LXX. Taxon30:68‐80 F, Mur 1981 力zlOPB chromosomenumberrepor t C dD 237 s r a J a n y , . , . , . Dawe , , f l heJapanesep l l l hes i i t i i t bu 238 t tudyofva edt othoseo nt ant sc ose a r a onsi r onst ot yre r a , Cont . Ha ,H,1952. (15).

(13) . 16. 西 川. 恒. 彦. EuropeorNor i ・Amer th tl i ca r ,Pa . J .Fac ,Sc ,Tokyo . , m, 6:29‐96 239 lnot he Rα ● Z nd s. Kurosawa l956. Cytotaxonomi ca esont “鰯c z ‘ z ‘ sqc“s groupi nJapan . --- a . Bot . n dag T k 4 6 9 3 5 3 5 2 o o : ‐ y . .. 240 , 橋本 241 ,. 保, 1957 . 日本産スミレ属数種の染色体数. 染色体33:1136一1139 .. Huz iwa l i ra i ryot t si n some genera of Compos ae ryot ype ana ys , Ka ype ofJapanese , Y, 1956 ,1 , Ka 丑 ゅ のo“2 l i f ’ “ o og a21:114-123 . Cyt .. 242 . 藤原悠紀雄. 1962 , 被子植物数種の染色体工. 染色体53一54:1758一1761 , 243 一192 平田鹸二・秋涜浩三 7 Z f 1:597一600 ” ’ “属数種植物に於ける染色体数に就いて (予報) , . AZ . 植雑4 . 244 植物染色体数の研究 (付表 本邦に於ける栽培植物の染色 体 , 木原 均・山本幸雄・細野重雄, 1931 , , 数表. 193一3 16頁.) 養賢堂. 245 , 北村四郎. 1967 , 日本野生菊の分布に関する報告, 植物分類・地理22:109-137 .. 246 R, Tanakaandh化 Segawa i f i i i t i nt raspec r c va a on ofka ryot ・ Kondo nsomesPec esof ypesi . 1977 , K, ,. , l Le i pedβ粥 andDB ’ s ′ z od ”’ル Lakromosomo 虹 一 5 :123」137 s ,. 247 i t i fsever IAZ ””“- t Z l a t ud eso a ant s , Kur p . Chromosomes ,M,1955 , Jap .J . Gene ,30:206-210 , d i h i l i d 248 l fA ‘ 放 ′ C h t t t t u s n e r o r a n so け ’ zs c 2 の z o m o s o m e 0 y p ゆm劃伽 p var ; . ---- 1960 . , た めs”“ . Mem.. Eh ime Un i t v . 江,Ser .B.4:67一71 .Sec , 249 fSperma tophyt 2 ).J esonchromosomenumber so es ( . Kurosawa ,1979 . Not ,S .Jap ,Bot .54:155‐160 . N 250 ---- h t b fS 1 9 1 8 h ( t t ),J r o e so nc o m o s o m u r en m e so e r m a op yes 3 p . , ,lap .Bot .56:245-251 . 251 t sLXXv, Taxon31:342一368 . L6ve ,1982 . ヱれ1OPB chromosomenumberrepor ,A.andD,L6ve . 252 H t 1 9 3 5 o k f “ i ‘ ′ 幻 出所研 suura t ぎ f n a r ‐ ≠ o e c o e s o c の の ′ y y p c e s ) Ker i . Ma s (L ‐Gawl , . , er , , J , Fac , Sc , Hokka i i do Un v .3:219‐232 .. 253 i l i landt ls t og ′加たのz f nd H, Toyokun ca axonomi ! ca udy on F“”〃”“”じの} z sc s s , 一---- a . 1963 , A karyo. Sc i i l )29:239‐245 v o . Rep .Tohoku Un .Ser .4(Bi , , 254 0 dE T h 1 i hechromosome morpho l a n r t lhybr i e m a n ud d i esont t ogyands ruc tyi ur , Meurman a n . . . 939 , St , 1 i thegenus c′の, zのな, Cyt o 0g alo:.-14 .. 255 15 . 中島吾一. 1955 , イラクサ科植物の染色体数, 染色体22一24:813一8 . 256 , 西川恒彦. 1984 , 北海道産植物の染色体数 (7) , 北海道教育大紀要廿 B, 35:31一42, 257 i l i ( ayamaands,Kawano sofAγ加川sね れ‘彰妙e s , Noguch nt roduced ys .1983 ,J , , Karyotypeana ,S.Nal ,ani. 、 i i i i t i ti do spec rom the As i esf nen dg〆ず a ccont nto Hokka es z s ogeogr ,Japan ,anda Buropeanspec ,J ,Phyt ,A. 妙 . & Taxon ,31:78-83 .. 258 .. ohash i i ima ft he sec i j t on Podoca rp l um (Legumi nosae ‐ , 1980 , H, and M. l . The chromosome o Desmod i um) . J .Jap .Bot .55:238-243 , 259 t tusofsed l l i i t l axonomi cs a ’ “!〆ゆれメ z ‘ ” ’ “andi sa ed spec es(Crassu ) t , ohba aceae . The t , H. 1977 . Bo , Mag .Tokyo 90:41‐56 .. 260 6 t i i i br d i br i do ergenrah chor jde Cγゆ冠幻s耀け eae ’ z′ , ono goen Ci ,1935 . lnt のに例解 , H.and D,Sa , 虹, Hi f 彰’ ≠前‘ ’ jpの”鳶”ご zvar ” ‘ ガ ヱka z sdg煽ぎ剛 腹奴, Jap ,′ .j .Genet .11:169‐178 . 261 i i i d i i t i dofpのα戴け声 加川! ntergener ”のαand乙のご chybr za oni n Ci chor eae c z 2 . 一-- 1943 ‘ - . l , M, A hybr c l i 6 1 t 1 2 3 7 cαsダ”αγ知sα o o a : 一 y g . ,. 262 , 小野記彦. 1955 , タンポポ類の届間交雑, 30:269一274 , 263 , 小野雄三. 1935 , ネギ属数種の染色体数, 遺伝雑11:238一240 ,. 264 l I I ’ t zlOPB chr omosomenumberrepor sLXVI , Pandey .1980 , ′ ,R.M.and M.Pa . Taxon29:533-547 . 265 S h i i i lno m t l l i zu ogeograph t ca eson C虐げsのけん劾z 2 ‘ ? ′ zzのりαぬ左葛 Herb sa , es . Cyt a , T, 1961 p , andi , J .J . Bot .36:176 一 180 ,. 266 9 1:1385一1395 . 清水芳孝. 195 , アサツキの細胞学的研究. 染色体4 .. 267 imot i i kder Ga t t i oma ima.Un i ung Cたか細川′ z e , ′mm. J rosh , Sh v . Zur Karyogenet ,N.1933 .Sc . Hi ,Ser . B. Di v ,2 , ,2:1-100. 268 l ie i i t i en be t uri en von Cたりsのmz n t e , ’ z “ナ ′ z gen Ar schr , ------ 1937 nduk , Chromosomenzah , Ze ,f , Abs V b t 3 0 7 4 3 3 e r amm,u e e : - . , , 269 l i f l l i l i dnynkh v i i t dov res i ovskaya i k ches 〈 oe r aspons ranen t o e po tn . Soko en p . Geogra y , A, P. 1960 . Ves Len i i l ngr v o , Un ,Ser .3 ,Vo ,1960:42-58 , ,Bi 270 1963 i i he ”ora oft t t he Kamcha i i l k i tka Pen t i on oft nsu n a ngr ga ・ v . 1nves . Ves , Len , Un . Ser l l o ,3 .Vo .1963:38‐52 . ,Bi. ( 16 ).

(14) . 北海道産植物の染色体数 ( 1 0 ). 17. i l i l i i dnykh v dov rast i l l i 1966 f i t ranen e po o ss edovan a chesko raspros en e nory p y ,( . Geogr i i U i S B i l l 1 9 6 6 9 2 1 0 6 pr imorskogokr V kL 3 V t ) aya s n n r n v e r o o : - e e n g . . . , , ,, , ー i li i i he ”oraof, he Kor i 272 1968 t t t j ryo og ca nves on 。ft ak an Land ga . Bot . zurn , , A ka , 53: 271 .. 99‐105 , 273 1 t r ・odubt sLXXVI a zev , St , ゎzlOPB chromosomenumberrepor , Taxon31:761-777 , ,V,N,1982 i T S i h h b i C l l i deae‐ 274 S 1 9 4 2 d t t r r u m r u u a u e s o n e c o m o s o m e n e s n a m a aceae l o g , , p nu . Campanu , , i Campanu l C l 4 1 8 ÷ 4 3 4 1 2 t eae o o a : g , y .. 鈴鹿 紀・郡場佐和子. 1949 , 薬用植物と生薬3:68-74 , . 薬用植物の染色体数 (第1報) 田原正人. 19 15 . キク属植物に関する細胞学的研究 (其の二) , 植雑29:5 -17. ----1915a, まつむしさうノ染色体. 植雑29:186一189 , 滝沢仙次, 1954 , , 三倍体クロユリの減数分裂. 遺伝雑30:34-43 田中隆荘・下斗米直晶. 1978 . 日本産野生菊の種類. 植物と自然12:6-11 , i ′ f 280 ‘ ′の畝 cの’ f rmz z s c z d s sK , 氏 原 輝 男, 1981 . 日 本 産 ク ロ ユ リ (F“‘ ,) における倍数体の分化と適応, 成長. 275 , 276 . 277 . 278 , 279 ,. 20:197一202 , i he As i i l fEゅのo魚粉 281 t t ra ud esont an Eupa or al ogeography o anabe z . Cyt , Wa . 1984 , St , K. and T,Yaha 一 B M T k 8 7 1 0 5 b 棚 肋 9 7 ′ 幽 i / ” t f : 2 8 ’ z s eva r c 閉z s β su sp s 前 〃“ p po . o yo . .sの .o , o. ag. 282 , 山浦. 篤. 1955 . A”””“属における種間交雑より えられた植物およびその後代の染色体数, 染色体25. 一26:894一898 , . l fsomespec i fCompos i he Arco i i 283 t ‐A1 ryo ogyo eso ae growi ngi nt ne Bot an c p . Zhukova , Theka ,P,G.1964 Ga l i l t ) rden(Ko a aPen nsu . , Bo ,Zurn ,49:1656÷4659 i fp l ft henor he USSR, t t toft theas 284 r eso an so ernpa . ----- 1966, Chromosomenumbersinsomespec 1 5 1 1 1 5 1 6 Bot Z 5 1 u r n : - . . , i l ft henor h fthe USSR. t to 285 t t r si an so ‐ eas ern pa nsomespec esofp . Chromosomenumber , ----- 1967 1 1 , Bot .Zurn .52:983一987 . ′〆”(Hout l i ls 286 i ima ず t t t ) Ki j ryo og ca udyi n 恥粥 z””‘ am, sh 2 αde′ g , ・ Fu , Ka , 日. 1980 Un i 1 5 5 1 6 0 2 9 ‐ , v , :. ( 1 7 ). i t J or . Fac , Educ . Tot.

(15)

参照

関連したドキュメント

北海道の来遊量について先ほどご説明がありましたが、今年も 2000 万尾を下回る見 込みとなっています。平成 16 年、2004

相談件数約 1,300 件のうち、6 割超が東京都、大阪府、神奈川県をはじめとした 10 都

この条約において領有権が不明確 になってしまったのは、北海道の北

つの表が報告されているが︑その表題を示すと次のとおりである︒ 森秀雄 ︵北海道大学 ・当時︶によって発表されている ︒そこでは ︑五

海なし県なので海の仕事についてよく知らなかったけど、この体験を通して海で楽しむ人のかげで、海を

明治以前の北海道では、函館港のみが貿易港と して

黒い、太く示しているところが敷地の区域という形になります。区域としては、中央のほう に A、B 街区、そして北側のほうに C、D、E

としても極少数である︒そしてこのような区分は困難で相対的かつ不明確な区分となりがちである︒したがってその