第５章 住み慣 た町 いつ 生活 き 支援体制の構築
第 章
住 慣 た
いつ
も生活 き 支援体制 構築
1
介護保険サービスの状況
要 護等認定者 状況 第 号被保険者
要 護等認定者数 増加傾向 成27 570人 成29
12人増加 582人 い
成28 護予防訪問 護 護予防通所 護 地域支援事業 移行
軽 要支援 要支援 要 護 認定者数 認定者全体 軽 認定者 割
合 成27 成29 減少傾向 推移 成29 231人 39.6％
い 中 要 護 及び重 要 護 認定者数 認定者全体
中 重 認定者 割合 増加傾向 推移 い
性 齢 要 護等認定者 状況 男性 女性 倍 齢
男性 85歳 89歳 最 多く 女性 90歳以 最 多く い
■要 護等認定者数 推移
96 103
88
89 86
103
66 78 84
68 78 76
570 583 582
300 400 500 600 700 人
要介護
要介護
要介護
要介護
第５章 住み慣 た町 いつ 生活 き 支援体制の構築
■軽度 中度 重度別認定者 推移
資料: 護保険状況報告 各 度10月分
■男女別 齢別要 護等認定者 状況
人
資料: 護保険状況報告 成28 度10月分
44.1 40.8 39.6 32.5 32.4 32.8 23.5 26.8 27.5
0% 25% 50% 75% 100%
成27 度
成28 度
成29 度
軽度 要支援1,2,要介護 中度 要介護2，3) 重度 要介護4,5
0 20 40 60 80 100 120 140 160 65
歳～
69
歳
70
歳～
74
歳
75
歳～
79
歳
80
歳～
84
歳
85
歳～
89
歳
90
歳以上
65
歳～
69
歳
70
歳～
74
歳
75
歳～
79
歳
80
歳～
84
歳
85
歳～
89
歳
90
歳以上
第５章 住み慣 た町 いつ 生活 き 支援体制の構築
居宅 護サ ビ 利用者数 護予防支援 居宅 護支援利用者 推移
第 号被保険者
居宅 護サ ビ 利用者数 要支援 方 利用 通所 護及び訪問 護 成28
地域支援事業 移行 や 成29 新 護老人福祉施設 開所
減少傾向 い 成27 371人 利用者 成29
327人 44人 減少 い
■居宅 護サ ビ 利用者数
資料: 護保険状況報告 各 度10月分
■居宅 護サ ビ 軽度 中度 重度別利用者割合 推移
38 24 25
52
39 30
93
85 95
80
81 72
61
58 57
28
36 31
19
20
17 371
343
327
0 50 100 150 200 250 300 350 400
成27 度 成28 度 成29 度
人
要介護
要介護
要介護
要介護
要介護
要支援
要支援
0% 25% 50% 75% 100%
第５章 住み慣 た町 いつ 生活 き 支援体制の構築
地域密着型サ ビ 利用者数 推移 第 号被保険者
成28 定員18人以 規模通所 護事業所 地域密着型サ ビ 移行
利用者 増加 成29 イサ ビ ンタ 成28
ヶ所閉鎖 あ 利用者 減少
地域密着型サ ビ 利用者 割合 中 要 護 最 多く い
■地域密着型サ ビ 利用者数
資料: 護保険状況報告 各 度10月分
■地域密着型サ ビ 軽度 中度 重度別利用者割合 推移
資料: 護保険状況報告 各 度10月分
0 0 1
3 7 3 2
25 18 13 26 15 19 32 23 9 22 21 1 9 6 52 117 86 0 20 40 60 80 100 120
成27 度 成28 度 成29 度
人
要介護
要介護
要介護
要介護
要介護
要支援
要支援
19.2 23.9 24.3 61.5 49.6 44.2 19.2 26.5 31.4
0% 25% 50% 75% 100%
成27 度
成28 度
成29 度
第５章 住み慣 た町 いつ 生活 き 支援体制の構築
施設 護サ ビ 利用者数 推移 第 号被保険者
成29 護老人福祉施設 90床整備 成29 護
老人福祉施設 利用者数 増加 利用者割合 施設全体 割以 占 い
■施設 護サ ビ 利用者数 月 均 推移
資料: 護保険状況報告 各 度10月分
■施設 護サ ビ 利用者数 構成比 59 64
101 27 22
17
4 4
2
90 90
120
0 25 50 75 100 125
成27 度 成28 度 成29 度
人
介護療養型 療施設
介護老人保健施設
介護老人福祉施設
65.6
71.1
30.0
27.8
4.4
2.3
0% 25% 50% 75% 100%
成27 度
成28 度
第５章 住み慣 た町 いつ 生活 き 支援体制の構築
居宅 護サ ビ 別利用者数 推移
居宅 護サ ビ 利用者数 推移 訪問系居宅 護サ ビ 訪問 護 通
所 短期系居宅 護サ ビ 通所 護 減少 い 主 利用 要支援者
訪問 護及び通所 護 地域支援事業 移行
他 居宅 護利用者 中 特定施設入居者生活 護 近隣 料老人ホ
整備 進 い 増加傾向 い
■訪問系居宅 護サ ビ 利用者数 推移
資料: 護保険見え 化 ム 各 度1 月 均
■通所 短期系居宅 護サ ビ 利用者数 推移
資料: 護保険見え 化 ム 各 度1 月 均
78
63 64
9 10 10
44
52 52
23
29
35
0 30 60 90
成27 度 成28 度 成29 度
(人)
訪問介護 訪問入浴 訪問 護 訪問リハビリテ ション
190
92 94
87
79 71
28 33 32
12 13 8
0 50 100 150 200
成27 度 成28 度 成29 度
(人)
通所介護 通所リハビリテ ション
第５章 住み慣 た町 いつ 生活 き 支援体制の構築
■福祉用具系サ ビ 利用者数 推移
資料: 護保険見え 化 ム 各 度1 月 均
■そ 他 居宅 護利用者数 推移
資料: 護保険見え 化 ム 各 度1 月 均
185 185
177
4 5 3
0 50 100 150 200
成27 度 成28 度 成29 度
(人)
福祉用具貸与 特定福祉用具購入費
52
59
65
24
36
47
28
28
23
0 20 40 60 80
成27 度 成28 度 成29 度
(人)
居宅療養管理指 特定施設入居者生活介護
第５章 住み慣 た町 いつ 生活 き 支援体制の構築
護サ ビ 費用 推移
護サ ビ 費用 推移 新 護老人福祉施設 整備
施設 護サ ビ 費 増加 構成比 居宅 護サ ビ 費 抜い 施設 護サ ビ
費 最 多く い
各サ ビ 系 費用 見 護保険施設及び認知症 応型共同生活 護 20万 以
い
■ 護サ ビ 費用 推移 資料: 護保険見え 化 ム
■ 人あた 費用 推移 資料: 護保険見え 化 ム 各 1月
436,927
399,203 397,756
139,126
199,371 176,767
276,369 279,930
465,627 51.3
45.4
38.2 16.3
22.7 17.0
32.4 31.9
44.8 (60) (40) (20) 0 20 40 60 0 200,000 400,000 600,000 800,000 1,000,000
成27 度 成28 度 成29 度
％ 千円
居宅 地域密着型 施設
構成比 居宅 構成比 地域密着型 構成比 施設
39,806 35,917 41,494
69,544 68,119
84,418
12,811 11,631 13,081
66,039 69,846
76,879 152,198
143,659 147,089 264,715
242,457
258,373 256,269
253,664 255,199 249,362
267,205
278,243 377,055
356,888 361,691
第５章 住み慣 た町 いつ 生活 き 支援体制の構築
護保険給付実績
成27 成28 要 護者 護給付費計 比較 イン 増加 い
中 訪問 護や特定施設入居者生活 護 伸び率 大 く い
一方 要支援者 予防給付費計 護予防訪問 護や 護予防通所 護 地域支援事業
移行 30.1 イン 減 い
■ 護 予防 保険給付実績 給付費 単位：千円
成 度 成 度 伸び率
居宅サ ビス 357,676 333,544 93.3%
訪問介護 43,158 40,908 94.8%
訪問入浴介護 5,079 6,099 120.1%
訪問 護 15,029 19,956 132.8%
訪問リハビリテ ション 6,693 7,697 115.0%
居宅療養管理指 4,877 5,479 112.3%
通所介護 134,397 81,219 60.4%
通所リハビリテ ション 49,336 46,777 94.8%
短期入所生活介護 24,419 32,760 134.2%
短期入所療養介護 老健 7,314 9,959 136.2%
短期入所療養介護 病院等 0 0
-福祉用具貸与 26,791 26,952 100.6%
特定福祉用具購入費 1,284 1,280 99.7%
住宅改修費 2,987 3,657 122.4%
特定施設入居者生活介護 36,312 50,802 139.9%
地域密着型サ ビス 135,168 145,055 107.3%
定期巡回 時対応型訪問介護 護 0 138
-夜間対応型訪問介護 0 0
-認知症対応型通所介護 0 31
-規模多機能型居宅介護 52,158 63,525 121.8%
認知症対応型共同生活介護 83,010 81,362 98.0%
地域密着型特定施設入居者生活介護 0 0
-地域密着型介護老人福祉施設
入所者生活介護 0 0
-護 規模多機能型居宅介護 0 0
-地域密着型通所介護 仮称
施設サ ビス 276,369 279,930 101.3%
介護老人福祉施設 173,454 191,273 110.3%
介護老人保健施設 87,588 73,255 83.6%
介護 療院
介護療養型 療施設 15,327 15,402 100.5%
居宅介護支援 35,241 35,521 100.8%
介護給付費計 計 804,454 844,990 105.0%
介護予防サ ビス 39,201 27,257 69.5%
介護予防訪問介護 3,086 0
-介護予防訪問入浴介護 414 0
-介護予防訪問 護 1,415 2,114 149.4%
介護予防訪問リハビリテ ション 261 825 316.3%
介護予防居宅療養管理指 653 1,167 178.7%
介護予防通所介護 13,730 53 0.4%
介護予防通所リハビリテ ション 8,162 6,447 79.0%
介護予防短期入所生活介護 542 843 155.4%
介護予防短期入所療養介護 老健 595 709 119.1%
第５章 住み慣 た町 いつ 生活 き 支援体制の構築
2
サービス利用者等の将来推計
要 護等認定者 推計
第 期計 要支援 要 護認定者 推計 成30 609人 成31
636人 成32 679人 推計 々増加 傾向 い
■要支援 要 護認定者数
資料: 護保険見え 化 ム
64 54 52 57 61 65 85
63 68 53 63 67 71 91
124 116
128 122 124 126
173
96 103
90 99 101
108
142
89 86 103 108 115
122
145
66 78 84 81
86 99
131
68 78 75 79
82
88
110
570 583 585
609 636 679 877 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1,000
成27
度 28 度 29 度 30 度 31 度 32 度 37 度
人
要介護
要介護
要介護
要介護
要介護
要支援
要支援
第５章 住み慣 た町 いつ 生活 き 支援体制の構築
施設 護サ ビ 利用者数 推計
計 施設入所者 護老人福祉施設 護老人保健施設 護医療院 成30
創設 護療養型医療施設 利用者全体 占 要 護 要 護 割合 第 期計
期間 い 50.0％以 目標 掲
■施設 居住系サ ビ 利用者数 将来推計(月あた ) 単位：人
成29 度 成30 度 成31 度 成32 度
施設利用者数 150 142 155 169
介護老人福祉施設 128 118 126 135
介護老人保健施設 19 20 25 30
介護 療院 0 0 2
介護療養型 療施設 3 4 4 2
施設入所者のうち
要介護 の人数 87 87 91 101
施設入所者のうち
要介護 の割合 57.7 61.3 58.7 59.8
第５章 住み慣 た町 いつ 生活 き 支援体制の構築
3
介護保険サービスの充実 推進
居宅 護 予防 サ ビ 充実
訪問 護 護予防訪問 護
＜現状 課 ＞
ホ 利用者 自宅 訪問 入浴 排 食事等 護 調理 洗濯 掃
除等 家事 生活等 関 相談 言等 必要 日常生活 世 行うサ ビ
サ ビ 高齢者単独世 や高齢者夫婦世 生活 支え 重要 サ ビ
質 高いサ ビ 提供 いく 求
護予防訪問 護 地域支援事業 移行 訪問 護( 護予防含 ) 利用
者 成27 938人( 護予防含 ) 成28 760人( 護予防含 ) 減少
い
＜ 実 績 ＞
分 成27 度 成28 度 成29 度
訪問 護
計 値 人／ 756 852 1,224
利用実績 人／ 775 752 763
達成率 102.5% 88.3% 62.3%
護予防訪問 護
計 値 人／ 408 312 0
利用実績 人／ 163 8 0
達成率 40.0% 2.6% -
成29 度 見込値
＜ 後 取 組 ＞
訪問 護事業者 1 所 い 近隣事業所 情報 提供 供給量 確保
護保険サ ビ 事業所等 連携 図 訪問 護職員 養成
成32 間サ ビ 利用者数 852人 見込 い
＜必要量 見込 ＞
分 成30
度
成31 度
成32 度
成37 度
訪問 護 利用回数 回／ 13,661 14,734 16,375 17,800
利用者数 人／ 732 780 852 960
第５章 住み慣 た町 いつ 生活 き 支援体制の構築
＜現状 課 ＞
利用者 自宅 入浴車等 訪問 浴槽 家庭 持 込 入浴 護 行い 身体 清
潔保持 心身機能 維持等 図 サ ビ 後 利用者 状況 応 サ ビ 提
供 行う 必要量 確保 いく必要 あ
サ ビ 利用者 成27 487人( 護予防含 ) 成28 531人( 護予防含
) 増加 い
＜ 実 績 ＞
分 成27 度 成28 度 成29 度
訪問入浴 護
計 値 回／ 396 509 626
利用実績 回／ 436 531 495
達成率 110.1% 104.3% 79.1%
護予防 訪問入浴 護
計 値 回／ 0 0 0
利用実績 回／ 51 0 0
達成率 - - -
成29 度 見込値
＜ 後 取 組 ＞
後 重 寝 高齢者 増加 備え 民 需要 的確 把握
利用者 利用希望 即 サ ビ 提供 い
成32 間サ ビ 利用者数 護給付 168人 見込 い
＜必要量 見込 ＞
分 成30
度
成31 度
成32 度
成37 度
訪問入浴 護 利用回数 回／ 634 691 806 1,037
利用者数 人／ 132 144 168 216
護予防 訪問入浴 護
利用回数 回／ 0 0 0 0
第５章 住み慣 た町 いつ 生活 き 支援体制の構築
訪問看護 護予防訪問看護
＜現状 課 ＞
訪問 護 ンや病院 診療所 護師等 自宅 訪問 療養 世 や必要
診療 補 行うサ ビ サ ビ 医療機関や民間事業者 連携 協力 必
要 連携方法や協力体制 検討 い訪問 護 基 整備
サ ビ 利用者 成27 522人( 護予防含 ) 成28 621人( 護予防含
) 増加 い
＜ 実 績 ＞
分 成27 度 成28 度 成29 度
訪問看護
計 値 人／ 768 984 1,308
利用実績 人／ 450 534 509
達成率 58.6% 54.3% 38.9%
護予防訪問看護
計 値 人／ 36 60 72
利用実績 人／ 72 87 80
達成率 200.0% 145.0% 111.1% 成29 度 見込値
＜ 後 取 組 ＞
及び近隣 医療機関 働 連携方法や協力体制 あ 方 検討 い
地域包括 ア ンタ 整備 訪問 護 ン 連携 図 医療
必要 方や 家族 支援等 行い
成32 サ ビ 間利用者数 護給付 936人 予防給付 84人 見込
い
＜必要量 見込 ＞
分 成30
度
成31 度
成32 度
成37 度
訪問看護 利用回数 回／ 3,336 4,525 5,071 6,100
利用者数 人／ 612 816 936 1,080
護予防訪問看護 利用回数 回／ 300 312 324 492
第５章 住み慣 た町 いつ 生活 き 支援体制の構築
訪問 ハビ ョン 護予防訪問 ハビ ョン
＜現状 課 ＞
病院 診療所 理学療法士 作業療法士 計 的 医学管理 行 い 医師 指示 基
利用者 自宅 訪問 心身 機能 維持 回復 図 日常生活 自立
理学療法 作業療法等 必要 ビ ン 提供 サ ビ サ
ビ 理学療法士 作業療法士 サ ビ 担い手 人 養成 確保 必要
サ ビ 利用者 成27 271人( 護予防含 ) 成28 344人( 護予防含
) 増加 い
＜ 実 績 ＞
分 成27 度 成28 度 成29 度
訪問
ハビ ョン
計 値 人／ 408 432 552
利用実績 人／ 256 304 363
達成率 62.7% 70.4% 65.8%
護予防訪問
ハビ ョン
計 値 人／ 12 24 36
利用実績 人／ 15 40 54
達成率 125.0% 166.7% 150.0% 成29 度 見込値
＜ 後 取 組 ＞
利用希望者 サ ビ 提供 う サ ビ 事業者 参入 促進
成32 間サ ビ 利用者数 護給付 396人 予防給付 84人 見込
第５章 住み慣 た町 いつ 生活 き 支援体制の構築
居宅療養管理指 護予防居宅療養管理指
＜現状 課 ＞
病院 診療所 薬局 医師 歯科医師 薬剤師等 通院 困 人 自宅 訪問 心身
状況や環境等 把握 療養 管理及び指 行うサ ビ
歯科医師 指 口腔機能 向 サ ビ 提供 高齢者
ン 食生活 う 管理栄養士等 栄養指 強化 いく
必要 あ
サ ビ 利用者 成27 619人( 護予防含 ) 成28 702人( 護予防含
) 増加 い
＜ 実 績 ＞
分 成27 度 成28 度 成29 度
居宅療養管理指
計 値 人／ 708 828 936
利用実績 人／ 551 589 603
達成率 77.8% 71.1% 64.4%
護予防 居宅療養管理指
計 値 人／ 120 132 120
利用実績 人／ 68 113 134
達成率 56.7% 85.6% 111.7% 成29 度 見込値
＜ 後 取 組 ＞
要 護者等 需要 的確 把握 医療機関及び薬局等 連携 協力 サ ビ 提供体
制 確保 充実
成32 間サ ビ 利用者数 護給付 672人 予防給付 156人 見込
い
＜必要量 見込 ＞
分 成30
度
成31 度
成32 度
成37 度
居宅療養管理指 利用者数 人／ 600 624 672 780
護予防
第５章 住み慣 た町 いつ 生活 き 支援体制の構築
通所 護 イサ ビ 護予防通所 護
＜現状 課 ＞
イサ ビ ンタ 等 通い 入浴 食事 提供 護 生活等 い 相談
言 健康状態 確認 日常生活 世 機能訓練等 行うサ ビ 利用者 心身機
能 維持 社会的孤立感 解消 護家族 身体的 精神的 担 軽減 目的
い
護予防通所 護 地域支援事業 移行 通所 護( 護予防含 ) 利用
者 成27 2,277人( 護予防含 ) 成28 1,100人( 護予防含 ) 減少
い
＜実 績＞
分 成27 度 成28 度 成29 度
通所 護
計 値 人／ 1,896 2,100 2,328
利用実績 人／ 1,767 1,097 1,168
達成率 93.2% 52.2% 50.2%
護予防通所 護
計 値 人／ 720 436 0
利用実績 人／ 510 3 0
達成率 70.8% 0.7% -
成29 度 見込値
＜ 後 取 組 ＞
民 利用意向及びサ ビ 事業者 事業参入 意向等 的確 把握 民間事業者
連携 図 サ ビ 提供基 確保 い
成32 間サ ビ 利用者数 1,488人 見込 い
＜必要量 見込 ＞
第５章 住み慣 た町 いつ 生活 き 支援体制の構築
通所 ハビ ョン イ ア 護予防通所 ハビ ョン
＜現状 課 ＞
護老人保健施設や病院 診療所 通い 心身 機能 維持 回復 図 日常生活 自立
理学療法 作業療法等 必要 ビ ン 提供 サ ビ
病状 定期 あ 計 的 医学的管理 ビ ン 必要 認
方 医師 指示 計 基 提供 サ ビ
サ ビ 利用者 成27 1,041人( 護予防含 ) 成28 947人( 護予防
含 ) 減少 い
＜ 実 績 ＞
分 成27 度 成28 度 成29 度
通所
ハビ ョン
計 値 人／ 828 936 996
利用実績 人／ 784 735 682
達成率 94.7% 78.5% 68.5%
護予防通所
ハビ ョン
計 値 人／ 216 228 240
利用実績 人／ 257 212 156
達成率 119.0% 93.0% 65.0% 成29 度 見込値
＜ 後 取 組 ＞
通所 ビ 施設 無い 民間事業者等 事業 参入 要請 い
成32 間サ ビ 利用者数 護給付 804人 予防給付 192人 見込
い
＜必要量 見込 ＞
分 成30
度
成31 度
成32 度
成37 度 通所
ハビ ョン
利用回数 回／ 5,486 5,840 6,200 7,085
利用者数 人／ 708 756 804 924
護予防通所
第５章 住み慣 た町 いつ 生活 き 支援体制の構築
短期入所生活 護 ョ イ 護予防短期入所生活 護
＜現状 課 ＞
老人短期入所施設や特 養護老人ホ 短期間入所 入浴 排 食事等 護
日常生活 世 や機能訓練等 サ ビ 利用者 心身 状況や家族 病気 冠婚
葬祭等 護家族 身体的 精神的 担 軽減 図 一時的 施設
生活 い くサ ビ
サ ビ 利用者 成27 335人( 護予防含 ) 成28 400人( 護予防含
) 増加 い
＜ 実 績 ＞
分 成27 度 成28 度 成29 度
短期入所生活 護
計 値 人／ 264 288 432
利用実績 人／ 314 379 355
達成率 118.9% 131.4% 82.2%
護予防短期入所 生活 護
計 値 人／ 48 60 84
利用実績 人／ 21 21 45
達成率 43.8% 35.0% 53.6%
成29 度 見込値
＜ 後 取 組 ＞
緊急時や医療依存 高い方 利用 い 検討 利用 や いサ ビ 提供
成32 間サ ビ 利用者数 護給付 384人 予防給付 60人 見込
い
第５章 住み慣 た町 いつ 生活 き 支援体制の構築
短期入所療養 護 ョ イ 護予防短期入所療養 護
＜現状 課 ＞
護老人保健施設や 護療養型医療施設 短期間入所 護 医学的管理 護
機能訓練等 必要 医療や日常生活 世 サ ビ 利用者 病状 定期 あ
心身 状況や家族 病気 冠婚葬祭等 護家族 身体的 精神的 担
軽減 図 一時的 施設 入所 い くサ ビ
サ ビ 利用者 成27 141人( 護予防含 ) 成28 156人( 護予防含
) い 推移 い
＜ 実 績 ＞
分 成27 度 成28 度 成29 度
短期入所療養 護
計 値 人／ 204 204 252
利用実績 人／ 122 134 80
達成率 59.8% 65.7% 31.7%
護予防
短期入所療養 護
計 値 人／ 24 24 24
利用実績 人／ 19 22 11
達成率 79.2% 91.7% 45.8%
成29 度 見込値
＜ 後 取 組 ＞
緊急時や医療依存 高い方 利用 い 検討 利用 や いサ ビ 提供
成32 間サ ビ 利用者数 護給付 120人 予防給付 12人 見込
い
＜必要量 見込 ＞
分 成30
度
成31 度
成32 度
成37 度
短期入所療養 護 利用回数 回／ 679 853 853 1,184
利用者数 人／ 96 120 120 168
護予防
短期入所療養 護
利用回数 回／ 34 34 34 34
第５章 住み慣 た町 いつ 生活 き 支援体制の構築
特定施設入居者生活 護 護予防特定施設入居者生活 護
＜現状 課 ＞
料老人ホ 養護老人ホ 軽費老人ホ サ ビ 付 高齢者向 宅 入
所 い 方 施設 入浴 排 食事等 護 生活等 関 相談 言等 日常
生活 世 や 機能訓練 療養 世 サ ビ 利用者 抱え い 問 点
や自立支援 課 把握 サ ビ 目標 達成時期 容 提供 留意事項等
容 計 基 サ ビ 提供 行わ
サ ビ 利用者 成27 283人( 護予防含 ) 成28 434人( 護予防含
) 増加 い
＜ 実 績 ＞
分 成27 度 成28 度 成29 度
特定施設 入居者生活 護
計 値 人／ 276 336 444
利用実績 人／ 201 284 308
達成率 72.8% 84.5% 69.4%
護予防特定施設 入居者生活 護
計 値 人／ 72 72 72
利用実績 人回／ 82 150 210
達成率 113.9% 208.3% 291.7% 成29 度 見込値
＜ 後 取 組 ＞
利用者 的確 把握 高齢者 状況 あ 施設整備 検討
成32 間サ ビ 利用者数 護給付 420人 予防給付 288人 見込
い
第５章 住み慣 た町 いつ 生活 き 支援体制の構築
福祉用具貸与 護予防福祉用語貸与
＜現状 課 ＞
心身 機能 日常生活 営 支 あ 方 日常生活 便宜等 図
福祉用具や 機能訓練 行う 福祉用具 貸 出 サ ビ 貸 品目 13種類あ
実 利用 福祉用具 い 専門的 知識 専門相談員 適 説明等
利用 い
サ ビ 利用者 成27 2,218人( 護予防含 ) 成28 2,225人( 護予防
含 ) い 推移 い
＜ 実 績 ＞
分 成27 度 成28 度 成29 度
福祉用具貸与
計 値 人／ 1,764 2,064 2,124
利用実績 人／ 1,830 1,890 1,910
達成率 103.7% 91.6% 89.9%
護予防 福祉用具貸与
計 値 人／ 456 528 576
利用実績 人／ 388 335 233
達成率 85.1% 63.4% 40.5%
成29 度 見込値
＜ 後 取 組 ＞
利用者 必要性 的確 考慮 福祉用具 供給 行わ う ア ネ ャ
指 や援 行い
利用者 適 福祉用具 選択 専門的 知識 専門相談員 役割
重要 専門相談員 指 や援 行い
成32 間サ ビ 利用者数 護給付 2,028人 予防給付 324人 見
込 い
＜必要量 見込 ＞
分 成30
度
成31 度
成32 度
成37 度
福祉用具貸与 利用者数 人／ 1,896 1,944 2,028 2,196
護予防
第５章 住み慣 た町 いつ 生活 き 支援体制の構築
特定福祉用具販売 特定 護予防福祉用具販売
＜現状 課 ＞
護認定者 入浴 排 等生活 うえ 必要 可 福祉用具 購入 場合 購入
費 一部 支給
サ ビ 提供 事業者 事業者指定や専門職員 配置 義務付
い 利用者 全性 確認 適 利用 促進 図 う指 いく必要 あ
サ ビ 利用者 成27 47人( 護予防含 ) 成28 55人( 護予防含 )
増加 い
＜ 実 績 ＞
分 成27 度 成28 度 成29 度
特定福祉用具販売
計 値 人／ 36 48 72
利用実績 人／ 36 41 74
達成率 100.0% 85.4% 102.8%
特定 護予防 福祉用具販売
計 値 人／ 12 24 24
利用実績 人／ 11 14 27
達成率 91.7% 58.3% 112.5% 成29 度 見込値
＜ 後 取 組 ＞
成23 領委任払い制 入 利用者 費用 担 軽減 図
後 最適 福祉用具 選定 う地域包括支援 ンタ 等 い 福祉用
具 研修等 行い 適 利用 促進 図
成32 間サ ビ 利用者数 護給付 72人 予防給付 24人 見込
第５章 住み慣 た町 いつ 生活 き 支援体制の構築
住宅改修 護予防住宅改修
＜現状 課 ＞
要 護等高齢者 手 付 段差 解消 ロ 設置 洋式便 交換
改修 行 改修費用 一部支給 サ ビ
サ ビ 提供 事業者 事前審査 義務 い 利用者
全性 確保 適 利用 促進 図 う指 いく必要 あ
サ ビ 利用者 成27 53人( 護予防含 ) 成28 59人( 護予防含 )
増加 い
＜ 実 績 ＞
分 成27 度 成28 度 成29 度
住宅改修
計 値 人／ 48 48 72
利用実績 人／ 32 35 44
達成率 66.7% 72.9 61.1%
護予防住宅改修
計 値 人／ 24 24 24
利用実績 人／ 21 24 19
達成率 87.5% 100.0% 79.2% 成29 度 見込値
＜ 後 取 組 ＞
成23 領委任払い制 入 利用者 費用 担 軽減 図
後 宅改修 容や価格 適 把握 確認 う 利用者
全性 確保 適 利用 促進 図
成32 間サ ビ 利用者数 護給付 36人 予防給付 24人 見込
い
＜必要量 見込 ＞
分 成30
度
成31 度
成32 度
成37 度
住宅改修 利用者数 人／ 36 36 36 36
第５章 住み慣 た町 いつ 生活 き 支援体制の構築
居宅 護支援 護予防支援
＜現状 課 ＞
護保険 在宅サ ビ 適 利用 う 護 予防 サ ビ 計 作成 サ
ビ 事業者 連絡調整 護保険施設 紹 等 ア ネ ン 行うサ ビ
護サ ビ 計 利用者 心身 状況や置 い 環境 家族 希望等 考慮 作成
サ ビ 提供
後 認定者数やサ ビ 増加 伴い ア ン 作成件数 増加 予想
サ ビ 利用者 成27 3,923人( 護予防含 ) 成28 3,468人( 護予
防含 ) 護予防訪問 護 護予防通所 護 地域支援事業 移行 減少
い
＜ 実 績 ＞
分 成27 度 成28 度 成29 度
居宅 護支援
計 値 人／ 2,976 3,240 3,264
利用実績 人／ 2,864 2,873 2,612
達成率 96.2% 88.7% 80.0%
護予防支援
計 値 人／ 1,392 1,392 1,788
利用実績 人／ 1,059 595 461
達成率 76.1% 42.7% 25.8%
成29 度 見込値
＜ 後 取 組 ＞
地域 ア ネ ン 役割 担 い 護支援専門員 育成や支援 積極的
わ 高齢者 自立支援 資 ア ネ ン 作成 支援
成32 間サ ビ 利用者数 護給付 2,976人 予防給付 600人 見
第５章 住み慣 た町 いつ 生活 き 支援体制の構築
地域密着型サ ビ 充実
地域密着型サ ビ 新 規模 通所 護事業所 成28 地域密着型サ
ビ 移行 地域密着型サ ビ 地域密着型 護予防サ ビ
サ ビ 原則 同圏域 被保険者 利用 他
サ ビ 利用 サ ビ 所在地 保険者 同意 得 当 事業者
指定 必要 あ
事業者 指定 指 督 限 独自 事業量 設定 い
く必要 あ
い 利用 見込 地域密着型サ ビ 認知症 応型通所 護 護予
防認知症 応型通所 護 規模多機能型居宅 護 護予防 規模多機能型居宅 護
認知症 応型共同生活 護 護予防認知症 応型共同生活 護 地域密着型通所 護
他 地域密着型サ ビ 民 やサ ビ 事業者 参入意向 考慮
検討 いく
●地域密着型サ ビ
定期巡回 時 応型訪問 護 護 夜間 応型訪問 護
認知症 応型通所 護 規模多機能型居宅 護
認知症 応型共同生活 護 域密着型特定施設入居者生活 護
地域密着型 護老人福祉施設入所者生活 護 複合型サ ビ
地域密着型通所 護 利用定員19人 満
●地域密着型 護予防サ ビ
護予防認知症 応型通所 護 護予防 規模多機能型居宅 護
護予防認知症 応型共同生活 護
●本 見込 地域密着型サ ビ
認知症 応型通所 護 護予防認知症 応型通所 護
規模多機能型居宅 護 護予防 規模多機能型居宅 護
認知症 応型共同生活 護 護予防認知症 応型共同生活 護
第５章 住み慣 た町 いつ 生活 き 支援体制の構築
認知症対応型通所 護 護予防認知症対応型通所 護
＜現状 課 ＞
認知症 急性 除く 利用者 居宅 能力 応 自立 日常生活 営
う イサ ビ ンタ 通い 入浴 排 食事等 護 日常生活
世 や機能訓練 行うサ ビ 利用者 社会的孤立感 解消 心身 機能 維持 家族
身体的 精神的 担 軽減 目的 い
認知症 応型通所 護 単独型 併設型 共用型 あ 規模 家庭的 環境 効
率的 サ ビ 提供 可能 い 成22 認知症 応型共同生活
護事業所 共用型 利用
＜ 実 績 ＞
分 成27 度 成28 度 成29 度
認知症対応型 通所 護
計 値 人／ 12 24 60
利用実績 人／ 0 1 0
達成率 - 4.2% -
護予防認知症 対応型通所 護
計 値 人／ 12 12 12
利用実績 人／ 0 0 0
達成率 - - -
成29 度 見込値
＜ 後 取 組 ＞
後 認知症 高齢者 数 更 増加 見込 サ ビ 提供
事業者 連携 図 慣 家庭や地域 心 生活 い う支援
い
成32 間サ ビ 利用者数 護給付 12人 予防給付 12人 見込
第５章 住み慣 た町 いつ 生活 き 支援体制の構築
規模多機能型居宅 護 護予防 規模多機能型居宅 護
＜現状 課 ＞
通い 中心 利用者 状態や希望 応 時 訪問 や 泊 組 合わ
サ ビ 提供 高齢者 生活 整え 在宅 生活 的 支援
単 複数 サ ビ あ く 人 状態 応 場所 目
いサ ビ 提供 サ ビ 慣 地域 生活 支え 観点 認知症
高齢者 限 利用
サ ビ 利用者 成27 299人( 護予防含 ) 成28 326人( 護予防含
) 増加 い
＜ 実 績 ＞
分 成27 度 成28 度 成29 度
規模多機能型 居宅 護
計 値 人／ 240 288 300
利用実績 人／ 264 288 288
達成率 110.0% 100.0% 96.0%
護予防 規模 多機能型居宅 護
計 値 人／ 60 60 60
利用実績 人／ 35 38 28
達成率 58.3% 63.3% 46.7%
成29 度 見込値
＜ 後 取 組 ＞
第 期計 期間中 サ イ 型 施設 整備 図 護 職 ロ 向 組 や
医療機能 化 連携 推進 伴 生 護施設 在宅医療等 追加的需要 考慮 利
用者数 確保
成32 間 サ ビ 利用者数 護給付 528人 予防給付 36人 見込
い
＜必要量 見込 ＞
分 成30
度
成31 度
成32 度
成37 度 規模多機能型
居宅 護 利用者数 人／ 324 420 528 528
護予防 規模
第５章 住み慣 た町 いつ 生活 き 支援体制の構築
認知症対応型共同生活 護 プ ム 護予防認知症対応型共同生活 護
＜現状 課 ＞
比較的 定状態 あ 認知症 要 護者等 少人数 共同生活 中 入浴 排 食
事等 護 日常生活 世 や機能訓練等 サ ビ 利用者 援
目標や具体的サ ビ 容 定 計 基 利用者 役割 家庭的
環境 日常生活 う 配慮 サ ビ 提供 い
サ ビ 利用者 成27 339人( 護予防含 ) 成28 330人( 護予防含
) い 推移 い
＜ 実 績 ＞
分 成27 度 成28 度 成29 度
認知症対応型 共同生活 護
計 値 人／ 420 420 420
利用実績 人／ 332 326 293
達成率 79.0% 77.6% 69.8%
護予防認知症 対応型共同生活 護
計 値 人／ 12 12 12
利用実績 人／ 7 4 0
達成率 58.3% 33.3% -
成29 度 見込値
＜ 後 取 組 ＞
認知症高齢者 増加 サ ビ 必要性 高 傾向 あ 考え
サ ビ 提供事業者 連携 図 利用希望者 滑 サ ビ
う 支援 い
成32 間サ ビ 利用者数 護給付 372人 予防給付 12人 見込
い
＜必要量 見込 ＞
第５章 住み慣 た町 いつ 生活 き 支援体制の構築
地域密着型通所 護 イサ ビ
＜現状 課 ＞
成28 日 定員18人以 規模通所 護事業所 地域密着型サ ビ 地域
密着型通所 護 移行
地域密着型サ ビ 行う事業所 地域 高齢者 拠点 う 利用者
く広く地域 高齢者 開 組 促
＜ 実 績 ＞
分 成27 度 成28 度 成29 度
地域密着型通所 護
計 値 人／ - 120 132
利用実績 人／ - 730 374
達成率 - 608.3% 283.3%
＜ 後 取 組 ＞
地域密着型通所 護事業所 少人数 生活圏域 密着 サ ビ あ 地域
連携や運営 透明性 確保 う支援
ビ 中心 イサ ビ い 民間事業者等 事
業 参入 要請 い
成32 間サ ビ 利用者数 600人 見込 い
＜必要量 見込 ＞
分 成30
度
成31 度
成32 度
成37 度
第５章 住み慣 た町 いつ 生活 き 支援体制の構築
地域密着型特定施設入居者生活 護
＜現状 課 ＞
地域密着型特定施設 料老人ホ 養護老人ホ 軽費老人ホ サ ビ 付
高齢者向 宅 入居者 要 護者 配偶者等 限 護専用型特定施設 う 入
居定員 29人以
地域密着型特定施設入居者生活 護 要 護者 あ 入居者 入浴 排 食事等
護 洗濯 清掃等 家事 生活相談 言 日常生活 世 機能訓練 療養 世
行い 能力 応 自立 日常生活 営 う サ ビ 提供 行わ
＜ 後 取 組 ＞
計 期間 必要利用定員総数 人 い 民 やサ ビ 事業者
参入意向 考慮 期計 第 期計 い 検討 いく
地域密着型 護老人福祉施設入所者生活 護
＜現状 課 ＞
地域密着型 護老人福祉施設 定員29人以 特 養護老人ホ 地域密着型
護老人福祉施設入所者生活 護 居宅 生活 復 念頭 い 入浴 排
食事等 護 相談 援 社会生活 便宜 供 日常生活 世 機能訓
練 健康管理 療養 世 行い 要 護者 あ 入所者 能力 応 自立 日常生活
営 う サ ビ 提供 行わ
＜ 後 取 組 ＞
第５章 住み慣 た町 いつ 生活 き 支援体制の構築
施設 護サ ビ 充実
護老人福祉施設 特別養護老人 ム
＜現状 課 ＞
要 護者 施設サ ビ 計 基 入浴 排 食事等 護 日常生活
世 機能訓練 健康管理 療養 世 行う施設サ ビ 身体 精神
著 い 害 あ 常時 護 必要 在宅 護 困 人 施設入所 象
可能 限 在宅 生活 復 念頭 サ ビ 提供 在宅生活 可能 所
後 環境等 踏 え 滑 所 援 行い
サ ビ 利用者 成27 705人 成28 793 増加 い
＜ 実 績 ＞
分 成27 度 成28 度 成29 度
護老人福祉施設
計 値 人／ 708 828 1,188
利用実績 人／ 705 793 1,532
達成率 99.6% 95.8% 129.0% 成29 度 見込値
＜ 後 取 組 ＞
サ ビ 利用者 増加傾向 あ 成28 新 90床整備 床数
180床
後 護 職 ロ 向 組 や 医療機能 化 連携 推進 伴 生
護施設 在宅医療等 追加的需要 考慮 利用者数 確保
成32 間サ ビ 利用者数 1,620人 見込 い
＜必要量 見込 ＞
分 成30
度
成31 度
成32 度
成37 度
護老人福祉施設 利用者数 人／ 1,416 1,512 1,620 1,884
第５章 住み慣 た町 いつ 生活 き 支援体制の構築
護老人保健施設 老人保健施設
＜現状 課 ＞
要 護者 施設サ ビ 計 基 護 医学的管理 護 機能訓
練等 必要 医療 日常生活 世 行う施設サ ビ 病状 定期 あ
サ ビ 必要 人 施設入所 象 在宅 生活 復
サ ビ 提供 在宅 生活 う 定期的 検証 所時 人 家
族 適 指 行う 主治医や居宅 護支援事業者 密接 連携 行い
サ ビ 利用者 成27 343人 成28 288 減少 い
＜ 実 績 ＞
分 成27 度 成28 度 成29 度
護老人保健施設
計 値 人／ 468 480 540
利用実績 人／ 343 288 227
達成率 73.3% 60.0% 42.0%
成29 度 見込値
＜ 後 取 組 ＞
後 近隣 施設 連携 密 入所状況及び待機状況 把握 施設サ
ビ 必要 方 サ ビ 量 確保 い 働
成32 間サ ビ 利用者数 360人 見込 い
＜必要量 見込 ＞
分 成30
度
成31 度
成32 度
成37 度
第５章 住み慣 た町 いつ 生活 き 支援体制の構築
護 療院
＜ 後 取 組 ＞
成30 新 護保険施設 一 護医療院 創設 護医
療院 護療養型医療施設 担 日常的 医学管理 必要 重 護者 入
や タ 等 機能 生活施設 機能 兼 備え 施設
護医療院サ ビ い 護医療院 入所 要 護者 施設サ ビ 計
基 い 行わ 療養 管理 護 医学的管理 護及び機能訓練
他 必要 医療並び 日常生活 世 提供
成32 間サ ビ 利用者数 護療養型医療施設 転換 24人 見
込 い
＜必要量 見込 ＞
分 成30
度
成31 度
成32 度
成37 度
護療養型 療施設利用者数 人／ 0 0 24 96
第５章 住み慣 た町 いつ 生活 き 支援体制の構築
護療養型 療施設 ＜現状 課 ＞
療養型病床群等 病院 診療所 護保険適用部 入院 要 護者 施設
サ ビ 計 基 療養 管理 護 医学的管理 護等 世 機能訓
練等 必要 医療 行う施設サ ビ 病状 定期 あ 長期療養患者 あ
サ ビ 必要 人 施設入所 象 医学的 入院 必要性 い
断 場合 院 指示 院 あ 人 家族 適 指 行
う 主治医や居宅 護支援事業者 密接 連携 行い
サ ビ 利用者 成27 44人( 護予防含 ) 成28 44人( 護予防含 )
い 推移 い
＜ 実 績 ＞
分 成27 度 成28 度 成29 度
護療養型 療施設
計 値 人／ 36 36 36
利用実績 人／ 44 44 42
達成率 122.2% 122.2% 116.7% 成29 度 見込値
＜ 後 取 組 ＞
後 成35 成23 猶予 護療養型医療施設 廃
他 施設 転換 踏 え 施設利用 考慮 応 サ ビ 提供
成32 間サ ビ 利用者数 24人 見込 い
＜必要量 見込 ＞
分 成30
度
成31 度
成32 度
第５章 住み慣 た町 いつ 生活 き 支援体制の構築
4
基盤整備の進 方
基 整備状況
成29 基 整備 状況 施設サ ビ 特 養護老人ホ
所 居 系サ ビ い ホ 所 合計 ッ 特定施設入居
者生活 護 所 在宅サ ビ 規模多機能型居宅 護施設 所 訪問 護
所 訪問 護 所 通所 護 所整備 い
基 整備 課
高齢化率 成29 10 現在 40.7％ あ 成32 44.5％ 成37
48.7％ 達 推計
急速 進 高齢化 応 以 点 考慮 基 整備等 進 必要 あ
健康 命 延伸
自立支援 護予防 重 化防 推進
護給付等 象サ ビ 充実 強化
在宅医療 充実及び在宅医療 護連携 図 体制 整備
日常生活 支援 体制 整備
高齢者 い 定的 確保
成37 度に向けた第 期に け 目標設定
第 期計 策定 当 事項 直近 現状や課 踏 え 高齢
者 慣 地域 限 在宅 生活 う支援 いく必要 あ
後 単身 高齢者 世 増加 認知症 高齢者 増加 医療 高
い高齢者や重 要 護者 増加 応等 喫緊 課 応 基 整備 検討
第５章 住み慣 た町 いつ 生活 き 支援体制の構築
第 期事業計 に い 取 組 き基 整備 概要
第 期事業計 い 2025 成37 高齢者 護 あ 姿 念頭 置
高齢化 進展や要 護等 認定者 増加 考慮 多用 応 サ ビ
提供 体制 確保や地域支援事業 実施 関 組 一層推進 必要
政状況 依然 非常 厳 い 補 金等 活用や民間活力
第５章 住み慣 た町 いつ 生活 き 支援体制の構築
5
サービスの質の向上 確保
護サ ビ 情報 公表
利用者 適 護サ ビ 選択 う 護サ ビ 事業者 施設 サ ビ
容や運営状況 利用者 選択 資 情報 公開 義務付 い
護サ ビ 情報 公表 制 利用者 適 事業者 評価 選択
び事業者 力 適 評価 利用者 選択 う情報 提供 い
指 督
保険給付 関 必要 あ 場合 事業所等 文書 提出等 求
利用者 自立支援 尊厳 保持 念頭 制 管理 適 化 良い ア 実現 向
サ ビ 質 確保 向 図 事業者 集 行う 集団指 や 事業所等訪問
行う 実地指 引 実施
護給付適正化 取組
護給付 適 化 図 利用者 適 護サ ビ 確保
適 給付 削減 護保険制 信頼感 高
引 要 護認定 適 化等 主要 事業 認定調査状況チェッ ア
ン 点検 宅改修等 点検 医療情報 突合 縦覧点検 護給付費通知 着実 実施
国保連合会 護給付適 化 出力 給付実績 活用 提供
タ 析 評価 行い
相談 情報提供体制 充実
近 サ ビ 種類やサ ビ 提供事業者 増え 高齢者 環境や 変化
相談 容 多様化 い 護 悩 や 突然や く 場合 あ
高齢者や 家族 身近 場所 必要 時 相談 う 多様 相談体制 整備
迅速 応 体制 く
成29 生活支援 重 要 護認定者 医療 必要 高齢者 全高齢者
象 相談窓口 一 化 図 地域包括 ア ンタ 整備 休
日や夜間 相談 応 在宅 護支援 ンタ 連携 図 総合的 相談 支援体
第５章 住み慣 た町 いつ 生活 き 支援体制の構築
苦情に対 対応
護保険制 老後 心 保 従 利用者 服 生 い う
運用 大前提 苦情等 相談 あ 場合 利用者
積極的 相談 高齢者 尊厳 心 暮 う 速や 苦
情 解決 図
埼玉 護保険審査会 国民健康保険団体連合会 調整 図 必要 あ 調
第５章 住み慣 た町 いつ 生活 き 支援体制の構築
6
介護保険事業費の見込み
給付費 推計
護給付費 護予防給付費 合わ 総給付費 々増加 間 合計 約33億 千
万 総給付費 占 割合 施設サ ビ 最 多く全体 40％ い
○ 護サ ビ 費用 見込 護給付 千円
成 度 成 度 成 度 合計 成37 度
居宅サ ビス 330,834 370,380 415,265 1,116,479 512,748
訪問介護 37,354 40,592 45,467 123,413 48,196
訪問入浴介護 7,292 7,956 9,283 24,531 11,930
訪問 護 20,389 28,167 32,236 80,792 36,465
訪問リハビリテ ション 9,046 9,315 10,223 28,584 12,558 居宅療養管理指 5,346 5,655 6,103 17,104 7,113
通所介護 89,283 97,467 109,642 296,392 147,961
通所リハビリテ ション 44,337 47,686 50,907 142,930 59,327 短期入所生活介護 22,325 25,146 28,518 75,989 37,215 短期入所療養介護 7,881 9,838 9,838 27,557 13,543 福祉用具貸与 26,284 27,752 28,732 82,768 30,867 特定福祉用具購入費 1,389 1,790 2,241 5,420 2,908 住宅改修費 3,823 3,823 3,625 11,271 3,625 特定施設入居者生活介護 56,085 65,193 78,450 199,728 101,040 地域密着型サ ビス 188,181 218,956 255,911 663,048 284,065 定期巡回 時対応型訪問介護 護 1,664 1,665 1,665 4,994 1,665
夜間対応型訪問介護 0 0 0 0 0
認知症対応型通所介護 0 618 742 0 0
規模多機能型居宅介護 66,128 85,319 110,974 262,421 119,231 認知症対応型共同生活介護 81,262 86,985 93,510 261,757 105,289 地域密着型特定施設入居者生活介護 0 0 0 0 0
地域密着型介護老人福祉施設入所者生活介護 0 0 0 0 0
複合型サ ビス 0 0 0 0 0
地域密着型通所介護 仮称 39127 44,369 49,020 132,516 57,880
施設サ ビス 411,251 447,264 489,863 1,348,378 583,695
介護老人福祉施設 332,768 354,173 379,308 1,066,249 442,114 介護老人保健施設 61,526 76,126 93,591 231,243 106,865
介護 療院 0 0 8,875 8,875 34,716
介護療養型 療施設 16,957 16,965 8,089
居宅介護支援 31,145 33,434 36,680 101,259 49,614
合計 961,411 1,070,034 1,197,719 3,229,164 1,430,122
第５章 住み慣 た町 いつ 生活 き 支援体制の構築
○ 護サ ビ 費用 見込 予防給付 千円
成 度 成 度 成 度 合計 成37 度 介護予防サ ビス 33,280 36,900 42,359 112,539 57,516
介護予防訪問入浴介護 0 0 0 0 0
介護予防訪問 護 2,290 2,382 2,472 7,144 3,736 介護予防訪問リハビリテ ション 1,190 1,447 1,781 4,418 2,428 介護予防居宅療養管理指 1,331 1,446 1,561 4,338 1,826 介護予防通所リハビリテ ション 4,730 5,175 5,408 15,313 5,492 介護予防短期入所生活介護 1,500 1,864 1,967 5,331 1,967 介護予防短期入所療養介護 365 365 365 1,095 365 介護予防福祉用具貸与 1,035 1,121 1,154 3,310 1,233 特定介護予防福祉用具購入費 460 460 506 1,426 759 介護予防住宅改修 2,017 2,017 2,017 6,051 2,017 介護予防特定施設入居者生活介護 18,362 20,623 25,128 64,113 37,693 地域密着型介護予防サ ビス 4,691 5,165 5,629 15,485 5,629 介護予防認知症対応型通所介護 97 97 97 291 97 介護予防 規模多機能型居宅介護 1,871 2,344 2,808 7,023 2,808 介護予防認知症対応型共同生活介護 2,723 2,724 2,724 8,171 2,724 介護予防支援 2,582 2,692 2,747 8,021 3,294
合計 40,553 44,757 50,735 136,045 66,439
分
成27 度 成28 度 成29 度 合計 成37 度
総給付費 1,001,964 1,114,791 1,248,454 3,365,209 1,496,561
第５章 住み慣 た町 いつ 生活 き 支援体制の構築
標準給付費見込 算定基準
護給付費 予防給付費 合わ 総給付費 特定入所者 護サ ビ 等給付費 高
護サ ビ 費等給付費 高 医療合算 護サ ビ 費等給付費 審査支払手数料 加え 標準
給付費見込 算出 地域支援事業費 加え 総費用 第 号被保
険者 保険料 算出 算定基準 間合計 約37億 千万 見
込
●標準給付見込 及び地域支援事業費 見込 千円
●地域支援事業費 見込 千円
成30 度 成31 度 成32 度 合計
1,001,284 1,118,576 1,260,178 3,380,038
特定入所者 護サ ビ 費等給付費 29,189 32,107 35,318 96,614
高 護サ ビ 費等給付費 26,061 28,667 31,533 86,261
高 療合算 護サ ビ 費等給付費 3,357 3,692 4,061 11,110
578 580 582 1,740
標準給付費見込 1,060,469 1,183,622 1,331,672 3,575,763
地域支援事業費 65,815 69,982 74,413 210,210
1,126,284 1,253,604 1,406,085 3,785,973
審査支払手数料
分
総給付費
総費用
成30 度 成31 度 成32 度 合計
65,815 69,982 74,413 210,210 31,335 33,319 35,429 100,083 34,480 36,663 38,984 110,127
うち 在宅 療 護連携推進事業 1,391 1,480 1,574 4,445
生活支援体制整備事業 7,287 7,749 8,240 23,276
認知症初期集中支援推進事業 7,781 8,274 8,798 24,853
認知症地域支援 ア向上事業 1,089 1,158 1,232 3,479
地域 ア会議推進事業 496 528 562 1,586
第５章 住み慣 た町 いつ 生活 き 支援体制の構築
負担割合
第 号被保険者 保険料 総費用 23 ン 担 間 約37億 千
万 23 ン 約 億 千万 第 号被保険者 担
い 間 格差 後期高齢者 加入割合や所得段 第 号被保
険者 状況 是 調整交付金 標準給付費見込 ％ 約 億 8 千万
交付見込 い 第 号被保険者 担
○ 護保険費用 負担割合
5% 5%
20.0% 15.0%
12.5% 17.5%
12.5% 12.5%
27% 27%
23% 23%
国 負担割合
埼玉 負担割合
鳩山町 負担割合
～ 歳
負担割合
歳以上 負担割合
保険料 介護保険費用負担割合
公費
施設等給付費
居宅給付費 国
第５章 住み慣 た町 いつ 生活 き 支援体制の構築
所得段 別負担割合
護給付費 増加 伴い保険料 担 増大 い 中 定的 護保険制 運営
被保険者 方 担能力 応 細 い保険料 担段 設定
必要
第 期 い 第 期 引 被保険者 所得段 10段 設定 第 期 保険料
基準 算出 4,000
成37 保険料基準 6,839 見込 い
■所得段階別介護保険料
第 段階
・生活保護被保護者等 ・世帯全員が町民税非課税 方
老齢福祉年金受給者等及び本人年金収入等 80万円以下
基準額
×0.50 24,000円 2,000円
所得段階 対象者 負担割合 年額 月平均
第 段階 世帯全員が町民税非課税 方(第 段階 該当し い方 基準額×0.75 36,000円 3,000円 第 段階 世帯全員が町民税非課税 方前年 合計所得金額＋課税年金収入額が80万円
超120万円以下
基準額
×0.75 36,000円 3,000円
第 段階 世帯 町民税が課税さ てい 方がい が 本人 町民税非課税 方 第 段階 該当し い方
基準額
×1.00 48,000円 4,000円 第 段階
世帯 町民税が課税さ てい 方がい が 本人 町 民税非課税 方
前年 合計所得金額＋課税年金収入額が80万円 以下 方
基準額
×0.90 43,200円 3,600円
第 段階 本人が町民税課税 方前年 合計所得金額が120万円以上200万円未 満 方
基準額
×1.30 62,400円 5,200円 第 段階 本人が町民税課税 方前年 合計所得金額が120万円未満 方 基準額×1.20 57,600円 4,800円
第 段階 本人が町民税課税 方前年 合計所得金額が300万円以上400万円未 満 方
基準額
×1.70 81,600円 6,800円 第 段階 本人が町民税課税 方前年 合計所得金額が200万円以上300万円未
満 方
基準額
×1.50 72,000円 6,000円
