• 検索結果がありません。

評価調書 平成28年度指定管理者モニタリング評価結果(平成29年10月) 長野市ホームページ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "評価調書 平成28年度指定管理者モニタリング評価結果(平成29年10月) 長野市ホームページ"

Copied!
5
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

No.

ID

施設状況

主 102000 副

1420

05 01 利用制適用 01

項目評価基準表

評価項目

指定管理者 健全性

2 回

評価 成「1 10 1日 指

定 管 理 者 健 全 性

施設 設置目的や 示 基本方針 自 提案 容 沿 管理運営 あ

団体 務状況や組 体制 管理運営実績 あ 他施設 管理運営状況 踏 え 良好 健全

3

特 事項 問 等 あ 場合

容等 入

悪い

協定 計画 全 実施 い

管理運営 全 い 指 必要

指 け 全く改善 図 い

指定管理者名 社会福祉法人信濃 星 指定回数

指定期間 成「【 4 1日 成」1 」 」1日 5 管理運営開始日

4

良い

協定 実施計画 基 く管理運営や事業 実施 期待

3

普通

協定 計画 予定 実施

2

協定 計画 一部 予定 実施 い 管理運営 一部 い 指 必要 主 実施事業 作業訓練 生活訓練 社会体験訓練 相談

評価 評価基準

5

優 い

協定 実施計画 基 く管理運営や事業 実施 期待 指定管理者 や努力等 特 大 い

施設概要 事務室 作業室「 休憩室 更衣室

施設設置目的 障害者 対 通所 方法 創作的活動 生産活動 機会 提供 社会 交流 進 図 目的

基本方針等

利用者又 障害児 保護者 意思及び人格 尊 常 利用者等 立場 立 サ ビス 提供 努

地域及び家庭 結び付 視 運営 行い 障害福祉サ ビス事業 行う者 他 保健 療サ ビス又 福祉サ ビス 提供 等 連携 努 指定管理者 創意工夫 基 い 管理運営 質 高いサ ビス 利用者

提供 いく

施設 類 保健福祉 医療型 施設利用者圏域 地域施設 行制

所管課 障害福祉課

構成施設

地域活動支援センタ つくし

成「8 度指定管理者適用施設 モニタ ン 評価調書

28

102010

プ名称

地域活動支援センタ

指定管理者名

社会福祉法人信濃の星

法人番号

8100005002197

(2)

施設 効活用 No.

H27 対前 比 評価

6 57%

#DIV/0!

#DIV/0!

#DIV/0!

#DIV/0!

#DIV/0!

#DIV/0!

指定事業

自主事業

利用者評価

評価 サ ビス維持

向 組

広報等

施設紹 施設認知向 施設PR用パンフ ット 見直 作成及び配

利 用 者 評 価

利 用 者 要 望 把 握

医1) 利用者要望把握方法 聞

3

医「) 調査 会議等 容

3

常時利用者や家族 相談 け付け い 個 面談 実施

日々 体調等 見 職員間 状況認識 共

保健師 相談員 訪問看護師 社協職員 情報交換 共 医 会議 支援会議 等

医」) 調査 会議等 結果

施設利用者一人一人 情報 掲載 録 フ スシ ト 利用者 載 書類 作成 細

支援 実施 必要 容 載 職員間 情報 共 う 利用者個人 的 支援 実施

う い

利 用 者

評 価 要 望 苦 情 等

医1) 良好 評価

医「) 苦情 改善等 要望事項

対応措置 事

業 実 施 容

協定 容 指定管理者提案 追加事業 未実施事業及び未実施 理

利用者 対 通所 瘡録 関 業務 利用者 創作的活動又 生産活動 機会 提供

利用者 対 社会 交流 進等 便宜供与 関 業務 施設及び設備 維持管理 関 業務

ション 教養娯楽行事等 実施

収穫祭 販売会参加 施設販売回 食事会 花見等 特 事項

定員10人

28

施設利用状況 利用者数 件 数 稼働率

利用 等 単 H25 H26 H28

利用者数 人/日 7 8 4

(3)

事業収支 No.

評価

項目 金 金 項目

利用料金 使用料

指定管理料 9,017,000 雑医納付金)

委 料 行 政 産 目 的 外 使 用 料

販売収入等 1,600,000 他

他収入 216,000

計 10,833,000 0 計

人件費 8,065,000 9,017,000指定管理料

設備管理費 270,000 委 料

備品購入費 需用費

修 費 役務費

光熱水費 190,000 使用料 賃借料

事業費 2,190,000 修 費

事務経費 452,000 工事請 費

本社経費 250,000 備品購入費

他 他

計 11,417,000 9,017,000 計

収入 680,000 支出

自主事業損益 680,000

損益 差引

管理運営全般

※ 場合 評価理 欄 理 載 く い

評価

3

配置実績

雇用職員数

所長 人 支援員 人 農業スタッフ 人

「 専門性 備え 職員 資格者 必要 応 配置 い

」 労働関 法 遵 職員 適 労働条件 確保 い

4 職員 資質 能力向 図 施設 適 運営 組 や研修 1 特定 団体や個人 偏 い 公 公 透明性 高い運営

「 使用許 減免等 事務手 適 行わ

1 施設 管理運営 収支 容や 指定管理料 利用料金等 扱い 適 行わ

「 収支 容等 載 帳簿 整備 い

1 必要 い 保 点検 清掃 保 警備等 必要 維持管理業務 確実 行わ

「 備品 種 種 明確 帳 目録等 整備 管理 適 行わ 1 日常的 定期的 業務 点検 監視 行わ

「 事業計画 報告書 予算書 決算書や 施設 利用状況 定期報告 点検 検査結果報告 遅滞 く提出 本社経費 計画 実績 異 理

管 理 運 営 全 般

確認 容

職員配置

1 施設管理運営 必要 人員 適 効 配置 い

等利用

経理

施設 備品 維持管理

セ フモニ タ ン 等

96,000 -1,456,377 -9,017,000 -9,017,000

人件費比率 人件費医賃金等)/ 成「8 度指定管理者事業支出 医支出 占 人件費 割合) 62.2% 自主

事業

収入 681,860 支出

自主事業損益 681,860

計 12,960,046 計 9,017,000

原価償却費 1,583,163

需用費

本社経費 253,882 備品購入費

他 他

事業費 2,134,657 修 費 事務経費 455,491 工事請 費

計 10,821,809 計 0

支出

人件費 8,064,143

指定管理料 9,017,000

修 費 役務費

光熱水費 191,895 使用料 賃借料 設備管理費 276,815 委 料 備品購入費

販売収入等 1,589,808 他 他収入 215,001

委 料 行政 産目的外使用料

28

事業収支 単 :

指定管理者収支 成「8 度 収支

度計画 収支実績 成「8 度決算 成「】 度決算 前 度

3

項目 金 項目 金

収入

利用料金

入 使用料 指定管理料 9,017,000 雑医納付金)

(4)

危機管理体制 No.

評価

個人情報保護

地域連携

評価

総合評価

評価

3

3

3

3

3

3

3

次 度 目標 組 等 施設所管課

利用者 作業 意欲 高 組 利用者個々 支援計画 工賃 ップ 向け 組 等 更 地域 連携 向け ボ ンテ 体制 枠組 作 地域 高齢者 方々 連携 図

6

評価理

限 人員 中 職員配置 見直 図 利用者 状況 考慮 地域 特性 中山間地域 生 農作業 様々 活動や作業 提供 い

苦情や事故 無く 農産物 地元 駅 販売 地元施設や公共施設 清掃及び草 高齢化 畑や水 耕作 い農家 農作業 手伝う事等 地域 献 進 い

個人情報 載 書類 扱 い 適 管理 い 断

組 改善案等 施設所管課

前 度 課 改善状況 改善案等 改善 い い場合

作業 従事 施設利用者 減少 高 齢化 伴い作業 出来 利用者 減 い

何名 精神 障害 持 者 通所 施設 定着 い

作業方法 簡素化 模索 販売等 ベント 一 力 入 施設 通所

魅力 持 改善 図

総 合 評 価

評価項目 得点 総 合 評 価

指定管理者 健全性

6

合 計 得 点

利用者評価

12

60

事業収支

6

管理運営全般

12

危機管理体制

12

地域連携

施設 効活用

6

地 域 連 携

地域 声 聞く体制や 協働 地域 献 運営 あ 雇用や 事業者 物品 購入 等 地域 活用 管理 運営 あ 障害者就労施設等 物品及び役務 調 努

3

協定 容 指定管理者提案 追加 容 未実施 容及び 理

地元 保健師 相談員や民生委員等 密 連携 図

農作業 地元 民 交流 情報交換 進 ほ 農作物等 地 元施設 駅等 販売

職員 雇用

※ ヵ所 空欄 場合 場合

評価理 欄 理 載 く い

28

危 機 管 理 体 制

確認 容

全対策

1 危機管理マニュ 整備 い

3

「 危機管理マニュ 容 職員 周知 い

」 常 日常 事故防 注意 払 い

1 施設 利用者 個人情報 保護 対策 適 あ 防犯 防

災対策

1 防犯 防火 対策 体制 適 あ

「 防災訓練 必要 訓練 実施 緊急時対

応 体制

1 事故瘠生時や非常災害時 対応 適 あ

「 必要 保険 加入 利用者 損害賠償請求 対応措置 講 い

0 1 2 3 4 5 者の健全

施設の有 効活用

利用者評 価

事業収支 管理運営

全般 危機管理

体制 地域連携

基準値 0

1 2 3 4 5 者の健全

施設の有 効活用

利用者評 価

事業収支 管理運営

全般 危機管理

体制 地域連携

指定管理者の健全性

基準値

(5)

指定管理者自己評価 No.

指定管理者自己評価基準

A:計画や目標 回 B:計画や目標 やや 回 (:計画や目標 ):計画や目標 やや 回 道:計画や目標 回 医「) 指定管理者業務実施 課

利用者 高齢化や能力 大 活動 容 見直 寒暖 激 い時期 活動時間等 見直

利用者 全性健康面 管理体制 運営面 赤字 い う 健全 運営 利用者 高齢者や健康面等 減少傾向

医」) 次 度 降 組

季節 問わ 利用者 組 楽 事業 容 模索 利用者 高齢化 伴い体力 等 踏 え 活動 容や時間 支援 利用者 体調管理 更 充実

利用者 新規 入 進 近隣 保健師 等 協力関 更 密 行う 保健所 相談 行い 加工品販売 模索

サ ビス向 向け 組

職員配置 専門 農業 清掃 パソコン け 効率 く支援 行え ベントや販売活動等 地域性 ベント 参加

健康面 配慮 地域 病院等 健康面 相談 行 パソコン業務 関 利用者 営業活動 行

業務 効率化 対 組

職員配置 状況 応 専門 職員 支援員 配置

移動 要 時間 短縮 能 限 社用車 乗合 計画

農作業 関 効率 機械化 進 農機具 借用 等 作物 育成表 作 計画

全体 作業 関 作業 チ ム制 入 作業 行う事 又 能力等 毎 チ ム見直 行

28

指定管理者自己評価

C

医1) 度 組 対 評価

参照

関連したドキュメント

第1回 平成27年6月11日 第2回 平成28年4月26日 第3回 平成28年6月24日 第4回 平成28年8月29日

施設名 所在地 指定管理者名 指定期間 総合評価 評価内容. 東京都檜原都民の森 檜原村

※短期:平成 30 年度~平成 32 年度 中期:平成 33 年度~平成 37 年度 長期:平成 38 年度以降. ②

利用者 の旅行 計画では、高齢 ・ 重度化 が進 む 中で、長 距離移動や体調 に考慮した調査を 実施 し20名 の利 用者から日帰

成 26 年度(2014 年度)後半に開始された「妊産婦・新生児保健ワンストップ・サービスプロジェク ト」を継続するが、この事業が終了する平成 29 年(2017 年)

平成 26 年度 東田端地区 平成 26 年6月~令和元年6月 平成 26 年度 昭和町地区 平成 26 年6月~令和元年6月 平成 28 年度 東十条1丁目地区 平成 29 年3月~令和4年3月

3号機使用済燃料プールにおいて、平成27年10月15日にCUWF/D

2011 (平成 23 )年度、 2013 (平成 25 )年度及び 2014 (平成 26 )年度には、 VOC