• 検索結果がありません。

代数学II(ガロア理論)2011 Akira Masuoka

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "代数学II(ガロア理論)2011 Akira Masuoka"

Copied!
10
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

2011年度 学類4年生向け授業 代数学II

ガロア理論問題解答

1 復習ー環 , イデアル , 剰余環

問題 1. d = ch S とおく. Im ιS は整域 S の部分環ゆえ整域. それと同型な Z/(d) もそ う. 定理 1.1 の系から d = 0 または素数.

問題 2. どんな環 S の部分環も Im ιS を部分環として含むから, Im ιSS の最小の部 分環. 従って,S が素環 ⇔ ιS が全射⇔ ιS が同型. これより示すべき結果が従う. 問題 3. PIm ιK = {n 1 ∈ K | n ∈ Z} の商体{ab1 ∈ K | a, b ∈ Im ιK, b ̸= 0} 一致. ϕ : K → K を環射とする. 仮定より ϕ(1) = 1. ϕ は加法を保つから ϕ(n 1) = n 1. よって ϕ(a) = a, ∀a ∈ Im ιK. ϕ は乗法を保つから, P の各元 ab1 対し, ϕ(ab1) =

ϕ(a) ϕ(b1) = ϕ(a) ϕ(b)1 = ab1.

2 K 代数

問題 4. i ∈ C ゆえ iC 上最小多項式は X − i. よって iC 上1次. i /∈ R ゆえ i を根にもつ1次多項式 ∈ R[X] は存在しない. 加えて X2 + 1 ∈ Q[X]i を根にもつか ら, これが iQ, また R 上最小多項式. よって iQ, また R 上2次.

問題 5. (1) 勝手な多項式 f (X) = c0Xn+ c1Xn−1+ · · · + cn ∈ K[X] に対し λa(f (X)) = c0an+ c1an−1+ · · · + cn

= c0ϕ(X)n+ c1ϕ(X)n−1+ · · · + cn

= ϕ(c0Xn+ c1Xn−1+ · · · + cn) = ϕ(f (X)). (2) ϕ(X) = λa(X) = a.

問題 6. (1) 一般に環射ϕ : R → S がイデアルI ( R を零化すれば(そのためには, I の 生成元を零化すれば十分), 各剰余類 x + Iϕ が一定値をとるから, x = x + I 7→ ϕ(x) がwell-defined に写像 R/I → S を定め, これが環射になることが見て取れる.

 本問において, λa(f ) = f (a) = 0 より, 上の一般論が適用できる.

(2)

(2) f (X) = c0Xn+ c1Xn−1+ · · · + cn とする.

f (a) = c0an+ c1an−1+ · · · + cn

= c0ϕ(X)n+ c1ϕ(X)n−1+ · · · + cn

= ϕ(c0Xn+ c1Xn−1+ · · · + cn)

= ϕ(f mod (f )) = ϕ(0) = 0

より a ∈ Sol(f; S). 残りは, K[X]/(f ) の各元がK に係数を持つ X の多項式の形に表さ れることに注意すれば, 前問 (1) と同様にできる.

(3) 前問 (2) と同様.

問題 7. (i) Sol(X4− 1; C) = {±1, ±i}. 命題 2.4 から求めるべき集合はつぎの4つの Q 代数射からなる(ここに ck ∈ Q).

λ1 : c0X3+ c1X2 + c2X + c3 7→ c0+ c1+ c2+ c3 λ1 : c0X3+ c1X2 + c2X + c3 7→ −c0+ c1− c2+ c3

λi : c0X3+ c1X2 + c2X + c3 7→ −c1+ c3− i(c0− c2) λi : c0X3+ c1X2 + c2X + c3 7→ −c1+ c3+ i(c0− c2)

(ii) 問 題 4 で 見 た よ う に, iQ 上 最 小 多 項 式 は X2 + 1. 従 っ て, Q 代 数 同 型 λi : Q[X]/(X2+ 1) −→ Q[i], X 7→ i を得る. この同型を通し Q[i] Q[X]/(X2 + 1) と同 一視し命題 2.4 を適用する. Sol(X2+ 1; C) = {±i} より, 求めるべき集合はつぎの2つ のQ 代数射からなる(ここに a, b ∈ Q).

λi : a + b i 7→ a + b i (これは包含Q[i] ֒→ C) λi : a + b i 7→ a − b i (これは複素共役)

(iii) 直接確かめられる一般的事実として, πk : S1× S2 → Sk, k = 1, 2K 代数射影と するとき, ϕ 7→ (π1◦ ϕ, π2◦ ϕ)が全単射

AlgK(R, S1 × S2)−→ Alg K(R, S1) × AlgK(R, S2)

を与える. この全単射において, (σ1, σ2) ∈ AlgK(R, S1) × AlgK(R, S2) には, K 代数射 R → S1× S2, x 7→ (σ1(x), σ2(x)) が対応する. この K 代数射も 1, σ2) で表すことに

する.

 上の一般的事実と (ii) の結果から, 求めるべき集合は4つの Q 代数射 (包含, 包含), (包含, 複素共役), (複素共役, 包含), (複素共役, 複素共役) からなる.

(3)

問題 8. S = K[a] を1元生成 K 代数とすると, λa : K[X] → SK 代数全射. aK 上超越的であればこれは同型. 代数的であれば K 代数同型K[X]/(pa)

−→ S を引き起

こす.

3 体拡大

問題 9. 体拡大 L/K に対し, 同値L = K ⇔ 1LK 基底 ⇔ [L : K] = 1 得る. 本問で, ML/K の中間体とすると, [L : M ] [M : K] = [L : K] =素数 より, [L : M ] = 1 同値に L = M , または [M : K] = 1 同値にM = K.

問題 10. 最後の不等式は因数定理からただちに従う.

 因数定理の証明(n に関する帰納法). 一般に, f を一次式 X − c で割った余り = f (c) だから, a1 が根 (f (a1) = 0)ゆえ, f = (X − a1) h を満たす h ∈ L[X] がただ1つ存在. 仮定「相異なる根」から, hn − 1 個の相異なる根 a2, . . . , an をもつ. これに帰納法の 仮定を適用すればよい.

問題 11. K[X]/(pa)(≃ K(a)) が体ゆえ pa は既約. 定義からモニックかつ a を根にも つ. 逆に, (K の拡大体に限らず) K 代数における K 上代数的元a に対し, a を根にも つモニック既約多項式∈ K[X] が存在すれば, それは(pa を割るが規約性から)pa に一 致する.

問題 12. (a) ⇔ (c) : 定理3.2 から a K 上超越的ならば [K(a) : K] = ∞, 代数的な らば [K(a) : K] < ∞. これよりこの同値が従う.

 (a) ⇒ (b) : 勝 手 な 元 b ∈ K(a) に 対 し, K(b) ⊂ K(a) か ら [K(b) : K] ≤ [K(a) : K] < ∞. (a) ⇒ (c) bに適用し, b K 上代数的.

 (b) ⇒ (c) : 自明.

問題 13. 明らかに, L/K の中間体は L の部分 K 代数. 逆に L の部分 K 代数 M が L/K の中間体であることを示すため, 各元 0 ̸= a ∈ M の逆元 a

1

∈ L M に含ま れることを見る. a が生成する部分 K 代数 K[a]M に含まれるが, 定理3.2(2) から K(a) = K[a] だから, a1 ∈ K(a) = K[a] ⊂ M.

問題 14. (1)明らかに, M1, M2 を含むL/K の中間体は集合 M1M2 を含まなければな らない. あと M1M2L/K の中間体であることを示せばよい. M1M2K を含み, 和と積に関して閉じているから, L の部分 K 代数, (前問から)等しく L/K の中間体.

(4)

(2) まず [M1 : K] [M2 : K] が互いに素と仮定しない. K ベクトル空間 M1 の生成系 はM2 ベクトル空間 M1M2 の生成系であるから, [M1M2 : M2] ≤ [M1 : K]. よって定 理3.1 から

[M1M2 : K] = [M1M2 : M2] [M2 : K] ≤ [M1 : K] [M2 : K].

一方, また定理3.1 から [Mi : K] | [M1M2 : K], i = 1, 2.

 さて「互いに素」を仮定すると,この最後の結果から, [M1 : K] [M2 : K] | [M1M2 : K]. 最後の不等式とあわせて求めるべき等式を得る.

問 題 15. Q(

3

2, ω) = Q(32) Q(ω) に 注 意. 3.2 節 の 最 初 の 例 か ら [Q(

3

2) : Q] = 3. ω /∈ Q であり, X2+ X + 1 ∈ Q[X] ω を根にもつから, この2次式が ω Q 上最小 多項式で [Q(ω) : Q] = 2. 前問(2) から [Q(32, ω) : Q] = 3 · 2 = 6.

問題 16. K を有限体とすると, K に係数を持つ多項式

a∈K(X − a) + 1 K 内に根 をもたない.

問題 17. L/K が代数拡大であることを見ればよい. L/K, L/L がともに代数拡大だか ら定理3.3A の系2から従う.

問 題 18. Q(32, ω) = Q(32,32 ω,32 ω2) を 示 せ ば よ い. 左 辺 は 2 元

3

2, ω 含 む よ う な, 右 辺 は 3 元

3

2,32 ω,32 ω2 を 含 む よ う な, Q/Q の 最 小 の 中 間 体.

3

2, ω = 32 ω/32 が右辺に含まれるから, 求めるべき等式において包含 が成り立ち,

3

2,32 ω,32 ω2 が左辺に含まれるから が成り立つ.

問題 19. (1) 易しい. (2) これは (1) を用いると, f = Xn, g = Xm の場合に示せばよ く, その場合易しい. (3) これは (1), (2) を用いて容易に示せる.

問題 20. K を完全体, L/K を代数拡大とする. 問題17 から K = L. 後に命題Cで見 るように, 一般に代数拡大 L/M/K において L/K が分離的ならば L/M もそう (実際, a ∈ L M 上最小多項式は, K 上最小多項式を M [X] において割るから, 後者が分 離的ならば前者もそう). これをK/L/K に適用して L = K/L は分離拡大.

問題 21. Fr(1) = 1, Fr(xy) = Fr(x) Fr(y)は見易い. 0 < i < pの場合, 2項係数 (pi) p を割るから, K において (pi) 1 = 0. これより Fr(x + y) = Fr(x) + Fr(y). 以上より Fr は環射. KFp を素体として含むから, 問題3から示すべき結果が従う.

問題 22. L = Q(

3

2, ω) とおく. 問題15 で見たように L/Q は6次(ゼロ標数ゆえ)分

(5)

離拡大. 定理3.6 から #AlgQ(L, Q) = 6. 32, ω に関し, 先に求めた最小多項式から, これらの Q 上共役元の集合は, それぞれ

X = {32, 32 ω, 32 ω2}, Y = {ω, ω2} で 与 え ら れ る. σ ∈ AlgQ(L, Q) に 対 し, σ(

3

2) ∈ X, σ(ω) ∈ Y で あ る か ら, ペ ア (σ(32), σ(ω)) の 値はせいぜい6通り. し かし, 最初の等式からその6通りすべてが実 現される. こうしてAlgQ(L, Q)σ00 := 包含 と次により与えられる6つのQ 代数射 L → Q からなる.

σ01 : 32 7→ 32, ω 7→ ω2 σ10 : 32 7→ 32 ω, ω 7→ ω σ20 : 32 7→ 32 ω2, ω 7→ ω σ11 : 32 7→ 32 ω, ω 7→ ω2 σ21 : 32 7→ 32 ω2, ω 7→ ω2

例えば元 a :=

3

2 + ω ∈ L を考えると, σij(a) (i, j) ごとに異なることが直接確かめ られ, 従ってこれらが a の6つの Q 上共役元を与えるから, 6 ≤ [Q(a) : Q]. この最後の 拡大次数は [L : Q] = 6 を超えないから, [Q(a) : Q] = [L : Q], L = Q(a).

4 ガロアの基本定理とその応用

問題 23. K 代数射 ϕ : L → L が必ず全射であることを示せばよい.a ∈ L を勝手に とると, ϕ(a)aK 上共役元になる. 実際 pa(ϕ(a)) = ϕ(pa(a)) = ϕ(0) = 0より, pa

ϕ(a) を根にもつモニック既約多項式, よって ϕ(a) の最小多項式になる. そこで, L に 含まれる aK 上共役元すべてからなる集合を X と書くと, ϕX から X への写像 に制限される. もとの ϕ が単射だから制限 ϕ|X : X → X もそう. X は有限集合だから ϕ|X は全射になり, 特に a ∈ Im ϕ. こうして ϕ : L → L は全射.

問 題 24. (a) ⇒ (b) : a b 共 通 の K 上 最 小 多 項 式 を f と す る と, K 代 数 同 型 λa : K[X]/(f )−→ K(a), λ b : K[X]/(f ) −→ K(b) を得る. 合成 λb◦ λa1 (b) にいK 代数同型を与える.

 (b) ⇒ (c) : 本問前の命題により, (b) にいう K 代数同型と包含 K(b) ֒→ K との合成 K(a) ֒→ K K/K の自己同型に拡張できる. これが (c) にいう自己同型である.

 (c) ⇒ (a) : 前問の解答に示してある.

(6)

問題 25.a ∈ LM 上共役元は, K 上共役元だから(L/K 正規の仮定から) Lの元. よって L/M は必ず正規. 問題18 から, Q(

3

2, ω) X3− 2 の最小分解体として Q 正規. しかし本問直前の例から, 中間体 Q(

3

2) Q 上正規でない.

問題 26. 不変体の定義から容易に従う. 問題 27. 命題3.6C と問題25 から従う.

問題 28. まず本問の制限写像は全射である. 実際, τ : M → L(֒→ K) を勝手な K 代数 射とすると, 命題4.1 によりこれは K/K のある自己同型 ρ に拡張できる. 定理4.1 によ り, ρL への制限 σ := ρ|LG に入り, σ|M = τ を満たす.

 次に σ1, σ2 ∈ G とするとき,

σ1|M = σ2|M ⇔ σ1(a) = σ2(a), ∀a ∈ M ⇔ σ11σ2(a) = a, ∀a ∈ M

⇔ σ11σ2 ∈ H ⇔ σ1H = σ2H.

これより, 写像 G/H → AlgK(M, L), σH 7→ σ|M well-defined かつ単射. 先に示し た制限写像の全射性から全射でもある.

問題 29. 問題 22 解答の記号を用いる. σij はガロア群 G := Gal(Q(32, ω)/Q) の元す べてを与える. 特に σ00 が単位元. (1 2) 7→ σ01, (1 2 3) 7→ σ10 が3次対称群 S3 から G への群同型を与えることが直接見てとれる. G の非自明な部分群は

位数2のH1 = ⟨σ01⟩, H2 = ⟨σ11⟩, H3 = ⟨σ21と 位数3のN = ⟨σ10⟩ = {σi0 | i = 0, 1, 2} からなる. これらに対応する中間体はそれぞれ

M1 = Q(32), M2 = Q(32 ω2), M3 = Q(32 ω), T = Q(ω).

これらのうち正規部分群は N , Q 上ガロアなる中間体は T . 問題 30. 群の射であること:(σ ◦ τ)|X = σX◦ τX に他ならない.

単 射 で あ る こ と:LK 代 数 と し て X で 生 成 さ れ る か ら, σ|X = idX, す な わ ち σ(x) = x, ∀x ∈ X であれば σ = idL. これは問題の制限写像の核が自明であることを示 しているから, この群の射は単射である.

問題 31. まず, L(ζn)/K(ζn) はガロア拡大. 実際, L(ζn)K(ζn)L で生成され, L の各元は K 上したがって K(ζn) 上分離的. L の各元の K(ζn) 上共役元は(とくにK 上 共役元ゆえ)すべて L に含まれるから.

(7)

 最後の事実は, 勝手にσ ∈ Gal(L(ζn)/K(ζn)) を選ぶとき, σ(L) ⊂ L であることを示 している. また M = K(ζn) ∩ L とおくと, L/M はガロア拡大で, ガロア群 Gal(L/M )Gal(L/K) の部分群として位数が n を割る巡回群. 制限写像

Gal(L(ζn)/K(ζn)) → Gal(L/M), σ 7→ σ|L

が 定 ま る が, 明 ら か に こ れ は 群 の 射. 核 は 自 明 (σ|L = idL と す る と, σ(ζn) = ζn と 合 わせて σ = idL(ζ

n))だから単射. よって, Gal(L(ζn)/K(ζn)) は位数が n を割る巡回群.

ζn∈ K(ζn) と合わせ, L(ζn)/K(ζn) は巡回 n クンマー拡大.

5 クンマー理論と線形無関連性

問題 32. 元 w ∈ W を固定するとき, f ◦ φ(−, w) : V → Z は2つの線形射φ(−, w) : V → Z, f : Z → Z の 合 成 だ か ら 線 形 射. 同 様 に,v ∈ V を 固 定 す る と き, f ◦ φ(v, −) : W → Z は線形射である.

問 題 33. 最 初 の 射 に 関 し て の み 示 す (第 2 の 射 に つ い て も 同 様). φ : K × V → V, φ(x, v) = xv が 双 線 形 で あ る こ と が 確 か め ら れ る か ら, 線 形 射 f : K ⊗ V → V, f (x ⊗ v) = xv が引き起こされる. 写像 g : V → K ⊗ V g(v) = 1 ⊗ v により定義 すると, これが線形射であることが確かめられる. fg が互いの逆写像であることを見 る. 容易にf ◦ g(v) = v, ∀v ∈ V . よって f ◦ g = idV. 一方, g ◦ f = idK⊗V を示すのに, g ◦ f が線形射で, ベクトル空間 K ⊗ V x ⊗ v, x ∈ K, v ∈ V で生成されることから, g ◦ f(x ⊗ v) = x ⊗ v を示せばよい. 実際に計算し, 左辺 = 1 ⊗ xv = 右辺.

問 題 34. φ : V × W → V ⊗ W, φ(v, w) = f (v) ⊗ g(w) が 双 線 形 で あ る こ と が 見 て と れ る. 実 際 例 え ば 第 1 成 分 に 関 し て, φ(av + bu, w) = f (av + bu) ⊗ g(w) = (af (v) + bf (u)) ⊗ g(w) = a(f(v) ⊗ g(w)) + b(f(u) ⊗ g(w)) = aφ(v, w) + bφ(u, w). 従っ て問題にいう線形射f ⊗ g が引き起こされる. 線形射f

′′ : V → V′′, g′′ : W → W′′ 対し

(f⊗ g) ◦ (f ⊗ g) = f◦ f ⊗ g◦ g

が成り立つことが, V ⊗ W の生成元 v ⊗ w, v ∈ V, w ∈ W の行き先を見ることで確かめ られる. また

idV ⊗ idW = idV ⊗W

も確かめられる. さて, f, g ともに同型のとき, f ⊗ gf

1

⊗ g1 を逆写像にもち, 従っ

(8)

て同型であることを見る. 上で確かめたことから

(f1⊗ g1) ◦ (f ⊗ g) = f1◦ f ⊗ g1◦ g = idV ⊗ idW = idV ⊗W.

同様に, (f ⊗ g) ◦ (f1⊗ g1) = idVW.

問題 35. 指示のとおり, 定理5.1 の証明に倣えばよい.

問 題 36. 最 初 の 射 に 関 し て の み 示 す(第 2 の 射 に つ い て も 同 様). φ : V1 × V2× V3 (V1⊗ V2) ⊗ V3, φ(v1, v2, v3) = (v1⊗ v2) ⊗ v3 が多重線形であることが確かめられるから, 線形射f : V1⊗ V2⊗ V3 → (V1⊗ V2) ⊗ V3, f (v1⊗ v2⊗ v3) = (v1⊗ v2) ⊗ v3 が引き起こ される.Vr の基底{v

(r)

i }i∈Ir を一組ずつ選ぶ. 定理5.1 の証明に倣うと, V1⊗ V2⊗ V3

{v

(1)

i ⊗ v(2)j ⊗ vk(3)}(i,j,k)∈I1×I2×I3 を基底にもつことがわかる. また命題5.1B2回 繰り返して用い, (V1⊗ V2) ⊗ V3{(v

(1)

i ⊗ vj(2)) ⊗ v(3)k }(i,j,k)∈I1×I2×I3 を基底にもつこ

とがわかる. f (v

(1)

i ⊗ v(2)j ⊗ v(3)k ) = (vi(1)⊗ v(2)j ) ⊗ v(3)k ,つまり f は基底を基底の上に1 対1に写すから線形同型である.

問 題 37. 3 つ の 可 換 図 式 の そ れ ぞ れ か ら, (1) 積 が 結 合 的 で あ る こ と, (2) iA(1) が 単 位 元 で あ り 従 っ て iA が 単 位 元 を 保 つ こ と, (3) 積 が 可 換 で あ る こ と が 従 う. 積 A × A → A, (a, b) 7→ mA(a ⊗ b) は 双 線 形 だ か ら, 分 配 律 が 満 た さ れ る. こ う し て A (仮定から ̸= 0) (可換)環になる. 第2の可換図式から従うこととして, A における スカラー倍 xa, x ∈ K, a ∈ A は積 iA(x)a に一致する. これと iA の線形性から, iA 積を保ち, 従って環の射である.

問題 38. 一般に, h が全単射で f = g ◦ h が成り立つとき, f が全射/単射 全射/単 射. いまの場合, C の積の可換性から, ひねり射τA,B (5.1 節の例: これは全単射)を以て µ = µ◦ τA,B. 上の一般的事実から, µが単射 ⇔ µ が単射.

問題 39. K 代数射 µ を表すのに, 関わる K 代数を添え字で表し, またこれを全射とし て, 例えば

µ1,2,3: A1⊗ A2⊗ A3 → A1A2A3

にように表す. C における積の結合律から,この µ1,2,3, 問題36で得た同型A1⊗ A2 A3 −→ (A 1⊗ A2) ⊗ A3

µ12,3◦ (µ1,2⊗ idA3) : (A1⊗ A2) ⊗ A3 → A1A2⊗ A3 → A1A2A3 との合成に一致する. 問題38 解答の冒頭にある一般的事実から,

A1, A2, A3K 上線形無関連 ⇔ µ1,2,3 が単射 ⇔ µ12,3◦ (µ1,2⊗ idA3) が単射.

(9)

最後の条件 (a) µ12,3◦ (µ1,2⊗ idA3) が単射 が

(b) µ1,2 : A1⊗ A2 → A1A2 が単射(同値に全単射), かつ (c) µ12,3 : A1A2⊗ A3 → A1A2A3 が単射

と同値になることを示せばよい. 一般に線形射 f : V → V

とベクトル空間 W ̸= 0 に 対し,

f が単射/全射 ⇔ f ⊗ idW : V ⊗ W → V⊗ W が単射/全射

が成り立つ(これを確かめよ). このうち を用い, (b)かつ (c) ⇒ (a) が従う. 逆を示す ため, (a) を仮定すると, µ1,2⊗ idA3 は単射. 上の一般的事実の から (b)が従う. 再び

によりµ1,2⊗ idA3 は全単射だから, 問題38 解答冒頭の一般的事実から (c) が従う.  個数を n に一般化しても同様. その場合の詳細略す.

問題 40. f = σ1⊗ · · · ⊗ σr とおく. この f はもとよりK 線形射だから,これが K 代数

射であることを示すには,あと(乗法)単位元と積を保つことを見ればよい. A1⊗ · · · ⊗ Ar

の単位元は1⊗· · ·⊗1である. これはf によりσ1(1)⊗· · ·⊗σr(1) = 1⊗· · ·⊗1,すなわち A1⊗· · ·⊗Arの単位元に写る. f (αβ) = f (α)f (β)を示すのに, (α, β) 7→ f(αβ), (α, β) 7→ f (α)f (β) がともに双線形であることから, α = a1⊗ · · · ⊗ ar, β = b1⊗ · · · ⊗ br として

よい. この場合,

f (αβ) = f (a1b1⊗ · · · ⊗ arbr) = σ1(a1b1) ⊗ · · · ⊗ σr(arbr)

= σ1(a11(b1) ⊗ · · · ⊗ σr(arr(br)

= (σ1(a1) ⊗ · · · ⊗ σr(ar))(σ1(b1) ⊗ · · · ⊗ σr(br)) = f (α)f (β).

σi が同型の場合, 問題33 の解答と同様にして, fσ

1

1 ⊗ · · · ⊗ σr1 を逆写像にもつ

同型であることが従う.

問題 41. ρ は同型であるとすでにわかっているから, 与えられ対応が ρ の右逆であるこ と, すなわち各 1 ≤ i ≤ r に対し σ1⊗ · · · ⊗ σr Li への制限1⊗ · · · ⊗ σr)|Li σi

に等しいことを見れば十分だが, これは易しい. テンソル積による表示で Li の元 x, i 番目の因子に x が現れる1 ⊗ · · · ⊗ x ⊗ · · · ⊗ 1 ∈ L1⊗ · · · ⊗ Li⊗ · · · ⊗ Lr となることに

注意すればよい.

問題 42. (1) Γ が巡回群の場合. 一般に, アーベル群 Γ からアーベル群A への群射全体 が点ごとの演算に関してなす群を Hom(Γ, A) と書こう. Γ が位数 m の有限巡回群の場

(10)

, Γ の生成元 g を勝手に選ぶと,各ϕ ∈ Hom(Γ, A) に対しϕ(g) ∈ A mトーション, すなわち ϕ(g) ∈mA. さらに ϕ 7→ ϕ(g) が群の同型

Hom(Γ, A)−→ mA

を与えることが確かめられる. いまの場合, m := #Γn を割り, 従って ζm∈ K (例え ばζ

nn/m ∈ K は1の原始 m 乗根) だから, m(K×) ζm が生成する位数 m の巡回群. 従って

X(Γ) = Hom(Γ, K×) ≃m(K×) = ⟨ζm⟩ ≃ Γ.

(2) 一般の場合. まず一般に, アーベル群の直積 Γ = Γ1× · · · × Γr に対し, Γi への

制限が与える

Hom(Γ, A) →

r

i=1

Hom(Γi, A), ϕ 7→ (ϕ|Γ1, . . . , ϕ|Γ1)

が群の同型であることが確かめられる. さていまの場合, 有限生成アーベル群の基本定理 から Γ はある巡回部分群たち Γ1, . . . , Γr たちの直積 Γ1× · · · × Γr に等しい. 従って

X(Γ) ≃

r

i=1

X(Γi).

Γi の位数は必然的にn を割るから, (1) の場合の結果から X(Γ) ≃

r

i=1

Γi = Γ.

参照

関連したドキュメント

NPO 法人の理事は、法律上は、それぞれ単独で法人を代表する権限を有することが原則とされていますの で、法人が定款において代表権を制限していない場合には、理事全員が組合等登記令第

などに名を残す数学者であるが、「ガロア理論 (Galois theory)」の教科書を

に関して言 えば, は つのリー群の組 によって等質空間として表すこと はできないが, つのリー群の組 を用いればクリフォード・クラ イン形

特に, “宇宙際 Teichm¨ uller 理論において遠 アーベル幾何学がどのような形で用いられるか ”, “ ある Diophantus 幾何学的帰結を得る

ポートフォリオ最適化問題の改良代理制約法による対話型解法 仲川 勇二 関西大学 * 伊佐田 百合子 関西学院大学 井垣 伸子

  

ピアノの学習を取り入れる際に必ず提起される

(a) ケースは、特定の物品を収納するために特に製作しも