草加市地球温暖化対策実行計画素案その１

草加市地球温暖化対策実行計画

区域施策

素案

成

23

12

5

日

目 次

第

1

章

計画策定

背

... 1

1.1 ... 1

1.2 地球温暖 ... 2

1.3 地球温暖 現状 ... 2

1.4 地球温暖 ら 響 ... 3

1.5 地球温暖 防 向 組 ... 5

第

2

章

草加市

地域特性

... 15

2.1 自然的特性 ... 15

2.2 社会的特性 ... 21

第

3

章

計画

基本的

項

... 28

3.1 計璽 目的 ... 28

3.2 計璽 置 ... 28

3.3 象 る温 効 イケ ... 28

3.4 計璽 期間 ... 30

第

4

章

市

け

温

効果

排出

現状

... 31

4.1 温 効 イケ排出 算定 概要 ... 31

4.2 温 効 イケ排出 現況 計結 ... 32

4.3 現状趨勢うせいォヴケ る温 効 イケ排出 将来予測 概要 ... 35

4.4 現状趨勢うせいォヴケ る温 効 イケ排出 将来予測結 ... 36

第

5

章

計画

目標

... 37

5.1 曓 目指 将来像... 37

5.2 温 効 イケ排出 削減目標 ... 39

5.3 削減目標 向 クヂモア ... 40

第

6

章

目標達成

向けた取組

... 46

6.1 組 曓方針 ... 46

6.2 各主体 務 ... 47

6.3 曓 施策体系 ... 48

6.4 指標ン目標 ... 49

6.5 体的 施策 ... 50

6.6 民ン 業者 組指針 ... 59

6.7 ハュグゟェダ ... 65

第

7

章

計画

実効性

確保

... 72

7.1 計璽 体制 ... 72

資料

1.

本計画

使用

単

系及び

号

表記

...

資料

1

1.1 系 い ... 1

1.2 号ン 表記 い ... 1

資料

2.

温

効果

排出

推計方法

推計結果

...

資料

2

2.1 現況 計 ... 2

2.2 将来予測 ... 13

2.3 削減クヂモア 試算 ... 18

1

第

1

章

片

計画策定 背

1.1

片

わ 国 温 効 イケ排出 2008 半 世界的 金融危機 伴う晙気 より一時的

排出 減少 転 い より豊 便利 社会を追求 る中 概 増加 一途を辿

温 効 イケ排出 増加 要因 比較的身近 ろ ある家庭

部門及 業務部門 る゠ヅャウヴ消費 著 い増大 あり れら両部門 る効

的 策 要課 い

2008 6暻 改 れ 地球温暖 策 法 曓 を含 特例 地方 共団

体 当 域 る温 効 イケ排出 抑制 計璽 地球温暖 策実行計

璽 策定 義務 られ 地球温暖 策 い りわ 民や 業者 暷 近い

立場 礎自没体 ある草加 期待 れる役割 大 い

ら 2011 3暻11日 起 東日曓大震災 降 原子力 電 全性 る人々 考

え方 大 変わり れ ゠ヅャウヴ 策 見直 強 求 られるよう

い

電力 無限 使える いう考え方を改 一定 電力供給 限 暮ら や 業

活動を行 い れ ら い状況を 入れる必要 あり 震災直 国を挙

組 大 を 節電 を始 る省゠ヅャウヴ 一層 外 再生 能゠ヅャ

ウヴ 大規模 入を る ゠ヅャウヴ 高 利用や自立 を目指 面的 組を

る 要 い

炭素社会 酸 炭素 排出を抑制 豊 暮ら 実現 社会を゜ベヴグ る

よう 社会 構築 温 効 イケ 大幅 削減 より 世 全 心

゠ヅャウヴ社会 構築 大 献 る

曓 人 自然 共 生 る 片 う 実現を目指 1999 6暻 草加

環境共生都 言 を行 降 環境 曓条例 2000 3 暻 及 環境 曓計璽 2000

3 暻 を定 環境 策 盤を整える一方 草加 地域省゠ヅャウヴニグョン 2008

2暻 策定 域 地球温暖 策 連 る 組を展開

う 状況 中 国や大企業 革新的 炭素 術 開 り組 一方 曓 草

加 地球温暖 策実行計璽 域施策 を 策定 民や 業者 一体 省

゠ヅャウヴや再生 能゠ヅャウヴ 組を一層 ら 多 民や 業者 活動 広

2

1.2

片

地球温暖化

地球 表面 窒素や酸素 大気

り巻い り 暮ら や

い気温 保 れ い 現 地球

均気温 14℃前 大気中

保温効 を持 水蒸気 酸 炭素

ベシン 温 効 イケ れ

ブ゜ヂケ 19℃ らい い

陽 ら 地球 表面を暖

地表 ら 射や輻射熱を温 効

イケ 吸 いる

産業革 降 石燃料 使用 飛

躍的 増加等 より 大気中 酸 炭

素 ベシン ネュン類 温 効 イ

ケ 大 排出 れ

大気 保温機能 高 り 気温 昇

始 い

図

_1-1

地球温暖化

出 ：全国地球温暖 防 活動 コンシヴ

1.3

片

地球温暖化

現状

世界 均気温 20世紀 100 間 よ 0.7℃ 昇 い 1-2 数 数十 程

時間規模 自然変動 いる 均気温 昇 要因 人 起源

温 効 イケ 排出 増加 指摘 れ い

図

1-2

世界

均気温

上昇

3

1.4

片

地球温暖化

た

影響

気候変動 る 府間ドヅャ IPCC よる 第 4 評価報告書第 2 作業部会報告書

AR4-WG2 多 自然クケゾヘ 地域的 気候変動 りわ 気温 昇 よ

響を ある 示 れ い 気温 昇 伴う主要 響 表1-1や 1-3

掲 る 指摘 れ り 地球温暖 行 伴 れら 響

る 予想 れ い

表

_1-1

地球温暖化

た

主要

影響

水へ 影響

ン降水 変動 大

ン 豪雨 増加

ン洊面水 昇

生物多様性へ 影響

ン高山生態系 消失

ンキンガ 増加

ン森林火災モケェ 増加

食料生産へ 影響

ンカベや 樹 品質

ン作物 減

ン 適地 移動

健康へ 影響 ン都 型熱中症患者 増加

ン蚊 生息域 大 よる ブメモ゚やタンエ熱 流行

出 ：環境省 気候変動 る 府間ドヅャ第₂作業部会 より 諾 れ 報告書 術要約

環境省 _{STOP THE} 温暖 ₂₀₀₈ より作

図

_1-3

わ

国

危惧

地球温暖化

主要

影響

出 ：全国地球温暖 防 活動 コンシヴゞゟノキ゜ダ _{http://www.jccca.org/} より引用

4

国 蚊 生息域 大 よる健康モケェ 増大や高山植生 変 カベや 樹 品

質 温暖 響 確認 れ い 1-4

図

_1-4

わ

国

確認

い

地球温暖化

影響

5

1.5

片

地球温暖化防止

向けた取組

(1)

世界

取組

世界各国 る地球温暖 策 組 1992 ノメグャ モアタグホヅ゜ュ 開催 れ

地球キプッダ 気候変動 る国 連 枠組条約 採択 れ を契機 曓 始

表1-2

1997 京都 開催 れ 気候変動枠組条約第3回締約国会議 COP3 国 温

効 イケ排出削減 数値目標を定 いわゆる 京都議定書 採択 れ 2005

京都議定書 効 わ 国を含 議定書 批准 国 い 2008 2012 間

1990 比 少 5% 排出削減 義務付 られ 中 わ 国 削減目標

6% 定 られ

近 2013 降 る温 効 イケ 排出抑制 策 いわゆるフケダ京都議定書 枠

組 る議論 国 的 心 集 り 2009 開催 れ COP15 国

2020 排出目標 提出 を求 るカヒンデヴオン 意 採択 れ

表

_1-2

地球温暖化対策

関

国

的会議

主

成果

会議 称片 主 片

地球キプッダ

1992 6暻

モアタグホヅ゜ュ

■気候変動 る国 連 枠組条約 採択 1994 3暻 効

➔大気中 温 効 イケ 濃 を 定 る を目的

国 温 効 イケ削減 策 実施 義務

課 られ

COP3

1997 12暻

京都

■京都議定書 採択

➔ 国 い 法的拘束力 ある排出削減目標値 意

2005 2暻 効

G8デ゜モオンジヘキプッダ

2007 7暻

デ゜モオンジヘ

➔わ 国 2050 温 効 イケ排出 を世界全体 半減

る を全世界共通 目標 る 等を提案 れを真

検討 る 意

COP15

2009 12暻

カヒンデヴオン

■カヒンデヴオン 意

➔長期目標 世界 気温 昇を 2℃ 抑制 る

意

➔ 国 2020 排出目標を 途 国 削減行動を れ

れ条約 務 提出 る 意

COP16

2010 11暻

ィンェン

■ィンェン 意

➔途 国 削減行動 る測定ン報告ン検証 規定 途 国支

援 気候 金や 術移転ベィッゲヘ 設立

明記 れ

COP17

2011 11暻開催予定

片 ジヴトン

片 京都議定書 延長問 暷 要議 り られる予

定

6

(2)

わ

国

取組

わ 国 温 効 イケ排出削減 向 組を実施

う 主要 組 い 説明 表1-3

表

_1-3

わ

国

温

効果

排出削減

向けた主要

取組

法律及び計画 策定 削減目標

京都議定書

目標 計璽

2005

2008 改定

2008 2012 間 1990 比 6%削減

゠ヅャウヴ起源 酸 炭素片+1.3% +2.3%

記 外 温 効 イケ片 ▲3.1%

吸 源 策片 ▲3.9%

京都ベィッゲヘ よる削減 策片 ▲1.6%

炭素社会 り

行動計璽 2008 長期目標片 2050 現状より60 80％削減

中長期ュヴチブッハ 2010 中間整理 _{中期目標片 2020 1990 比 25％削減}

長期目標片 ₂₀₅₀ 現状より₈₀％削減

地球温暖 策 曓法案 審議中

1) 京都議定書目標達成計画

京都議定書 定 られるわ 国 6%削減目標 計璽 2005 4暻 京

都議定書目標 計璽 議決定 れ 計璽 2006 7暻 一部改定 2008 3

暻 全部改定 い 容 見直 られ い

計璽 目標 施策 自主行動計璽 や 宅ン建築物 省゠ヅ性能 向

を る排出抑制 策 外 森林保全 組を中心 酸 炭素吸 源 策や

排出 算定ン報告ン 表制 横断的施策 示 れ

6%削減 目 増加傾向 ある゠ヅャウヴ起源 酸 炭素を 1.3% 2.3% 増加

る一方 非゠ヅャウヴ起源 酸 炭素や 暶ネュンイケ等 3.1% 削減を目指

れ 吸 源 策 3.9%削減 京都ベィッゲヘ よる削減 策 1.6%削減 を含 る

示 れ い

2) 炭素社会 く 行動計画

2008 6暻 わ 国 2050 温 効 イケ排出 を現状 ら60% 80%削減 る考え

を明確 2008 7暻 長期目標 実現 体的 施策 盛り込

れ 炭素社会 り行動計璽 議決定 れ

行動計璽 わ 国 長期目標を改 明確 る 革新的 術開 既

術 晘及 国全体を 炭素 動 組 地方や国民 組 支援 る 体的 施策

提示 れ

3) 中長期

2009 9暻 開催 れ 国連気候変動キプッダ い 日曓 中期目標 1990 比 2020

25%削減 表明 れ を 2010 3暻 地球温暖 策 る中長期ュ

ヴチブッハ 表 れ 中 1990 比 2020 25%削減 2050

7

炭素 日々 暮ら ゜ベヴグ 例示 外 ュヴチブッハを実行 る よる経

浞沿及効 計 行われ

中期目標を る 民や中 業者 より身近 日々 暮ら ン地域 り

い 特 的 策ン施策 実施 られる必要 ある 示 れ い

体的 宅や建築物 環境性能 向 高断熱 機器効率 向 給湯器 空

調 照明 陽 電 設置を る 策 い 宅等省゠ヅ 準制 充

゠カ 宅 入 税制゜ンコンゾ゛ノ 及 見える 盛り込 れ い

4) 地球温暖化対策基本法案

記中期目標を る 地球温暖 策 曓 を定 る 地球温暖 策 曓法

案 2011 11暻現 審議中 温 効 イケ 排出 い 主要国

よる 実効性 ある国 的 枠組 構築及 意欲的 目標 意を前提 2020

1990 比 25％削減 る 2050 1990 比 80％削減 る 目

標 掲 られ い

国 排出 引制 創設 地球温暖 策 税 検討 税制全体 見直 再

生 能゠ヅャウヴ る全 固定価 買 制 創設 いう主要 3 制 構築 加え ゠

ヅャウヴ 使用 る 理 交通 る施策 革新的 術開 教育及 学

習 振興 自 的 活動 地域社会 形 当 施策 吸 作用 保全ン強 地

8

(3)

埼玉県

取組

1) 温暖化 埼玉 ョン₂₀₅₀ 埼玉県地球温暖化対策実行計画

埼玉県 京都議定書目標 計璽や 炭素社会 り行動計璽 い 国ヤパャ 組

活 いる や 地球温暖 る県民 心 高 りを 1996 3暻 策定

れ 埼玉県地球温暖 策地域 計璽 暶わり 2009 2暻 ケダッハ温暖 ン埼玉ヂ

ニオヴクョン2050 埼玉県地球温暖 策実行計璽 を策定 中 2020

2005 比 温 効 イケを25%削減 る 目標 掲 られ い

計璽 記目標を る 施策 表 1-4 示 よう 体系 ₇

施策を掲 い

表

_1-4

温暖化

埼玉

ョン

₂₀₅₀

埼玉県地球温暖化対策

実行計画

施策体系

点施策

施策項目 点施策

総

合

的

な

温

暖

化

対

策

部門別削減 策 産業部門 目標設定型排出 引制

業務部門 建築物 環境性向

輸部門 自動車交通 環境 荷 減

家庭部門 ゠カメ゜ネ DAYや゠カフ゜ンダ

制 晘及

共通 ニグヅケケシ゜ャンメ゜ネケシ゜

ャ 見直

再 生 能 ゠ ヅ ャ

ウヴ 利用

陽 陽 電 晘及 大

ト゜アブケ

酸 炭 素 吸

源 策

森林 整備ン保全

り 川 再生

地域 り 酸 炭素排出削減 る

り

潤い ある璴園都 創

環境教育等 学校 環境教育 充実

家庭ン社会 生涯学習

環境 る国 協力

9

(4)

本市

取組

曓 急激 都 よる環境問 を え い環境を 世 引

1999 6暻 草加 環境共生都 言 を掲

れを 曓 環境 保全及 創 曓理念を定 曓理念を

業者及 民 務を明ら る 環境 保全及 創 る施策 曓 る

を定 ら れ 施策を総 的 計璽的 る 2000 3暻

草加 環境 曓条例 制定及 草加 環境 曓計璽 を策定

れ 伴い 曓 温 効 イケ削減 向 組を実施

1) 草加市地域省゠ネャウヴニグョン

地球温暖 問 ゠ヅャウヴ問 を背晙 地域ヤパャ 省゠ヅャウヴ 組 を る

を目的 2008 2暻 草加 地域省゠ヅャウヴニグョン 策定 れ

草加 地域省゠ヅャウヴニグョン ん 組 省゠ヅャウヴ 草加 を 曓

理念 2012 ゠ヅャウヴ消費 を2005 比 10%削減 酸 炭素排出 を

1990 比 7%削減 を目標 掲 り 実現 記 曓方針を定 い

基本方針

共：省゠ヅャウヴ活動 模範 る行 営 実践

業 者：省゠ヅャウヴ 経浞 両立を 業活動

家 庭：省゠ヅャウヴ行動 よる ら 実践

交 通：省゠ヅャウヴを意識 交通活動 実践

教 育：省゠ヅャウヴ 大 を学 行動 る教育

り：省゠ヅャウヴを考え 地球 や い 創出

ら 2009 2暻 草加 地域省゠ヅャウヴニグョン ゾヴブ 省゠ヅペッシモンエ

クケゾヘ よる省゠ヅャウヴ 組 る ニグョン を策定 省゠ヅヂニ 等を利用

゠ヅャウヴ消費 見える 視 を る より省゠ヅャウヴ行動を実践 い

いう 体的 行動目標を掲

2) 草加市環境 や い庁 率 実行計画₍゠カ計画₎

片 草加 務 業を 象 庁 率 実行計璽 酸 炭素等 温 効 イケ 排

出 を削減 る 準 ある2005 比 ゠ヅャウヴ等 使用 よる温 効 イケ排出

を4％削減 る いう目標 を目指 29 行動 目 励行状況 検 評価 動を全職場

結 2009 ゠ヅャウヴ使用 伴う 酸 炭素排出 18,013ｔ 2005 比

10

ナヴダ゚゜メンチ 策及 資源 消費抑制 一環 役 曓庁舎 う 352㎡を

出力9.36kW 陽 電クケゾヘを設置 1-5 片 片

図 _1-5 市役所本庁舎 屋上緑化 、 陽 発電クケゾヘ 右

4) 草加市地球温暖化防止活動補助金

片 曓 地球温暖 を 和 良好 都 環境を実現 る 地球温暖 防 活動

実施者 経費 一部補 を行 い

体的 パメンジ 活動 雨水貯留施設 1-6 設置 高効率給湯器

等 購入 使用 れ れ費用 2 1 限 1万 を 陽 電クケゾヘ 1-6

設置 出力1kW当 り1万 限 3万5000 を補 い

図

_1-6

草加市地球温暖化防止活動補助金

対象

る

陽

発電クケゾヘ

、雨水貯留施設

右

5) 草加わ 家 環境 言

民 家庭 い 省゠ヅや 減 環境 や い生活 実践を る ゠

11

4個人会員 民 業者 29団体 構 れる 草加環境 協議会 中心 り

2009 6暻20日 草加 文 会館 草加環境ネゟ゚ を開催 草加わ 家 環境

言 説明等を行い 約 1,100人 民 参加

7) ニアダヴハ 設置及び維持管理

片 生 物 生息空間 ニアダヴハ 整備を 1999 ら毎 実施 い 2009

学校3校 い 児童ン 生 協力を得 ら学校ニアダヴハ 補修を行い

8) ブイトセエ 及 進

片 民団体 よるヤグ袋 配 状況調査を支援 る

2009 6暻 消費生活展 第2回ブ゜

トッエカンゾケダを実施 応募作品を 役 ュニヴ

展示 る ブ゜トッエ 晘及を り

1-7

図 _1-7 ブイトセエカンゾケダ 作品展示

9) 子 環境サプセダ

を り 環境問 い 草加環境 協議会 カプポッゾ゛協議会 援を得

1995 ら子 環境キプッダを開催 い 2009 キプッダ 中学生 よる

環境 究 例 表や環境活動報告 獨協大学 学生 よる講演 を実施 250人 中学生

参加

10) 学校給食用牛乳ドセェ再資源化 業

片 地球環境問 学校 る 組 中学生

を 象 暷 身近 ある学校給食用牛乳ドッェを回

ダ゜ヤッダュヴャ 再生 る再資源 業を

い 1-8 1992 ら実施 2009

曒 398t 牛乳ドッェを回 293,744個

ダ゜ヤッダュヴャを学校 配

片 片 片 片 片 片 片 片 片 片 片 片 片 片 片 片 片 片 片 片 片 片 片 片 1-8片 学校給食 利用 れる牛乳ドッェ

11) 本市職員や市民講師 よる出前講

学校 環境学習授業 手 るよう 職員や

民講師 よる出前講 を実施 い 1-9

2009 地域 自然観察や地球温暖 策 環境

作 講 を19回実施 延 1,968人 児童ン生

講

片 片 片 片 片 片 片 片 片 片 片 片 片 片 片 片 片 片 片

12

●片 草加 地域省゠ヅャウヴニグョン る削減目標

゠ヅャウヴ消費 ：2012 時 い 2005 比10％減

酸 炭素排出 ：2012 時 い 1990 比7％減

●片 草加 地域省゠ヅャウヴニグョン 削減目標 る 捗状況

片 片 ゠ヅャウヴ消費 ：2009 時 い 2005 比0.8％減

片 片 酸 炭素排出 ：2009 時 い 1990 比12.2％増

●片 目標 見通

草加 含 わ 国 共通課 民生部門 家庭 及 民生部門 業務 ゠ヅャウ

ヴ消費 や温 効 イケ 削減 ん い い あ られ れ 1世帯当 り人

減少 よる人 1人当 り ゠ヅャウヴ効率 悪 や 家電 大型 高齢 行 よ

る 宅時間 長時間 起因 いる 言われ い 全国的 人 減少

面 入 い 草加 依然 人 増加 り 傾向

予測 れ い

状況 ら 2012 時 い 省゠ヅャウヴニグョン 掲 目標 困

状況 あり 曓計璽 地球温暖 策地域 計璽 を通 草加 地域省゠

ヅャウヴニグョン 掲 組 含 温暖 策を加 着実 効 をあ る を

目指

16,416 16,636 17,119 16,738 15,418 14,774 13,500 14,000 14,500 15,000 15,500 16,000 16,500 17,000 17,500

2005 2006 2007 2008 2009 2012 T①

2005年度比 0.8％減少

1,461 T①

2009年度比9.3% 削減必要

目標

図

_1-10

草加市地域省゠ネャウヴニグョン

目標

市

゠ネャウヴ消費

状況

1,040 1,157 1,243 _1,188 1,151 967 0 200 400 600 800 1,000 1,200 1,400

1990 1995 2000 2005 2009 2012 千t-C⑥2

1990年度比

12.2％増加 208 千トン_{2009年度比17.1% 削減必要}

目標

図 _1-11 草加市地域省゠ネャウヴニグョン 目標 市 酸化炭素排出 状況

13

草加 学園璼 ゥホンドケを構える獨協大学 的 地球温暖 策 組を様々 実施

い

● 環境 配慮 た新校舎 建設

獨協大学 開学 1964 学 舎 第2棟 竣 れ ら46 経過 2010

第2棟 解体 れ 跡地 ゠カをカンコハダ 教 棟 東棟 完

東棟 を主体 獨協大学 る省CO2゠カゥホンドケンハュグゟェダ 省CO2

優れ モヴタ゛ンエハュグゟェダ 国土交通省 宅ン建築物省CO2 ペタャ 業

大学主体 ハュグゟェダ 唯一採択 れ 建設費等 一部補 を 環境共生型 世

型教育施設ペタャ 計璽 られ

昼間 照明 荷 減を る昼 照明 ジェダ方

式階段 採 地 水 多い地域特性を生 水を熱

源 水冷媒ャヴゼノュ゚ナヴダフンハ 大空間 居

域空調 快適性を考慮 床放射空調方式 等 様々

的 術 入 れ い 片

図 1-12 的 地球温暖化対策 入 れ いる東棟

出 ：獨協大学 片

● ゥホンドケ ブイェュエモセチ 入

゠カゥホンドケンハュグゟェダ ゥホンドケ 電気的ヅッダワヴェを暼効利用 東

棟 及 既 棟 電設備 電 れ 電気を融通 あう ゥホンドケ ブ゜ェュエモッチ を構

築 東棟 や既 棟 陽 電クケゾヘや 電型イケナヴダフンハ GHP タブン

チカンダュヴャクケゾヘを併用 る ゠ヅャウヴを創 る 時 学 電力タブンチ

を抑制 省゠ヅャウヴン節電 献 るクケゾヘ い

震災 起因 る節電 効 あり 23 契約電力2,300kW 2割 電力タブンチ

を削減 将来的 各種設備 追加 よる 長 るブ゜ェュエモッチ を目指 い

図 1-13 ゥホンドケ ブイェュエモセチ 概要

片片片片片片片片片片片片出 ：獨協大学 第年回 宅 建築物 省太ゾ_平 ン 片発表資料 片

14

再生 能゠ヅャウヴ 資源 枯浝 繰り返 使え 電時や熱利用時 酸 炭素を

ん 排出 い゠ヅャウヴ ゠ヅャウヴ供給構 高 法 ₂₁ 法 第₇₂号

い ゠ヅャウヴ源 的 利用 る る 認 られる 陽

風力 水力 地熱 陽熱 大気中 熱 自然界 る熱 生物資源 ト゜アブケ

規定 れ い

●再生 能゠ヅャウヴ 例片

陽 電片

片 片 片

片

片

陽 持 ゠ヅャウヴ

を 陽電池 直接電気 変

え

片 水力 電片

片 片

片

片

片

水 流れを利用 電機を回

電気を起

風力 電片

片 片

片

片

片

風 力 風車を回 回

転 動を 電機 伝え 電気

を起

片 陽熱利用片

片 片

片

片

片

陽 熱゠ヅャウヴを

置い 集熱器 集

給湯や冷暖 利用

ト゜アブケ片 片 片

片

片

片

動植物 生物資源 ト゜

アブケ を゠ヅャウヴ源

電気や熱 燃料を作り

片 温 差熱利用片

片 片

片

片

洊水や河川水 持 温 差

゠ヅャウヴを ナヴダフンハを

使 利用

注： 記 外 地熱 電 雪 熱利用 地中熱利用 空気熱利用 含 れ

片

●電気゠ヅャウヴを貯蔵 る 蓄電池 片

電気゠ヅャウヴを蓄え 必要 応 り出 るよう 電池を蓄電池 いい 再生

能゠ヅャウヴ よる 電 自然条件 右 れや 電気 供給 定 りや い

蓄電池 組 わ る より

定 電力供給 能 る

期待 れ い 蓄電池 主

NaS 電池 モスゞヘ゜アン電池 鉛

電池 ッッォャ水素電池 4種類 あ

り れ れ 蓄電池 自動車用

あるい 出力 定 用

特色を活 ら 開 ン利用

れ い 片

図

1-14

蓄電池

例

出 ：資源゠ヅャウヴ庁ビヴヘヒヴグを 作

15

第

2

章

片

草加市 地域特性

2.1

片

自然的特性

(1)

置ン地勢

曓 埼玉県 東 部 置 り 東 潮 中川を挟ん 郷 川 西 川

越谷 東京都足立 接 いる東西7.24km 7.6km 総面積27.42 km2

都

東 中央 置 自然堤防 背 地 占 られ 洊抜 2m程 坦 地

形 い 中央 綾瀬川 東 中川 多 河川 流れ り ら水

害 多い地域 綾瀬川 水路等 整備 られ

1960 前半 ら 域 出 場 より地 水 大 られ 地盤沈 生

ら 中川 ら 水 業用水 入 れ

曓 国 4号線 東武鉄 伊勢崎線 東京外環自動車 東西 走 いる

交通 便 恵 れ 環境 あり 東京都心 らわ 15km いう地理的 要因 あり

草加松原団地や草加 潮 業団地 よる都 行

図

2-1

本市

地勢

16

(2)

気象

1) 気温及び降水

曓 気象庁 気象観測地 無い ら 近隣 越谷気象観測 気象タヴシを示

暻 均気温 る 暷 1暻 4.4℃ 暷高 8暻 26.9℃ り 冬 寒

夏 暑 寒暖 差 大 い いう特徴を暼 い

暻間降水 風や秋雨 響 10 暻 均195mm 暷 多 2暻 均47mm 少

い

暻 暻 暻 暻 暻 暻 暻 暻 暻 暻 暻 暻

気温 ℃ 降水 mm

降水 日 均気温

注：越谷気象観測 観測タヴシを掲載片

図

_2-2

降水

日

均気温

₁₉₉₀

～

₂₀₁₀

値

出 ：気象庁 気象観測タヴシ

2) 日射 及び日照時間

曓 全 日射 全域 3.31 3.40kWh/m2_{/日 り 東京近郊 地域}

様 傾向 られ 2-3 日照時間 夏季 短 冬季 長い特徴 あり 2-4

図

_2-3

本市

そ

周辺

全

日射

17

暻 暻 暻 暻 暻 暻 暻 暻 暻 暻 暻 暻

日照時間日 均 時間

注：越谷気象観測 観測タヴシを掲載

図

_2-4

別日照時間

₁₉₉₀

～

₂₀₁₀

均値

出 ：気象庁 気象観測タヴシ

3) 風 及び風向

曓 均風 全国 比較 る い特徴 あり 地 高10m 風 間を通

1.2m/s 1.9m/s あり 春季 風 強 る傾向 あり 表2-1 2-6

暻別 暷多風向 夏季 東 東 冬季 春季 西 い 表2-1 特 冬季 春

季 西 風 山 雪を降ら 乾燥 空気を伴う ら ら 風 れ い

図

_2-5

本市

そ

周辺

風

地上高

_30m

18

暻 暻 暻 暻 暻 暻 暻 暻 暻 暻 暻 暻

均風 m

表

_2-1

別

均風

多風向

₁₉₈₁

～

₂₀₁₀

均値、地上高

_10m

均風速(m/s) 1.4 1.6 1.8 1.9 1.7 1.6

最多風向 北西 北西 北西 北西 東北東 東北東

7 8 9 10 11 12 均風速(m/s) 1.5 1.6 1.4 1.3 1.2 1.3

最多風向 東北東 東北東 東北東 北西 北西 北西

注：越谷気象観測 観測タヴシを掲載

出 ：気象庁 気象観測タヴシ

注：越谷気象観測 観測タヴシを掲載

図

2-6

別

均風

1981

～

2010

均値、地上高

10m

19

(3)

土地利用

1) 地目別面積構成

曓 土地利用状況を る 宅地 暷 高い割 を占 い 2010 現 全

体 53.9%を宅地 占 り 現 増加傾向 あり 一方 璴 畑 々減少

り 1990 ら2010 間 計約10フ゜ンダ減少 い

% % % % % % % % % % %

宅 地 璴 畑 雑種地 そ

注： 池沢 山林 原 外 固定資産税課税 帳 記載 れ い い土地を含

図

_2-7

地目別面積構成

推移

20

片 曓 地面積 草加 曓計璽 よる 1999 時 約256 ha あり 総面積

9.3％を占 い 表2-2 訳を る 暷 多い 都 園 約32ha い 共

施設 地 約64ha 生産 地地 約97ha 河川 域 約54ha い

表

_2-2

緑地面積

区 街化区域 街化調整区域 都 計画区域

+

施

設

緑

地

都 園 12.55 19.88 32.43

共施設 地 _{58.41 5.58 63.99}

民間施設 地 _1.65 片 _1.65

計 72.61 25.46 98.07

地

域

制

緑

地

法 よる

地

生産 地地 97.31 片 97.31

河川 域 _{30.47 23.59 54.06}

条例等 よる _{6.87 0.34 7.21}

地域性 地間 複

計 134.65 23.93 158.58

地 現況 片 総計 _{206.69 49.39 256.08}

注：複数 複 計 いる地域 0.57 haあり

出 ：草加 草加 計璽 1999

注 1： り 置 られる 地 園 既設 う 園 並

れらを補完 る近隣 園を指

注 2： ヅッダワヴェ 河川 路沿い りを整備 記 をヅッダワヴェ る

地

注 3： ペタャ地 地 整備や都 等を全 的 大 る 出 定 られ

地

図

2-8

本市

緑

将来像

出 ：草加 草加 計璽 1999 より作

21

歳以

～ 歳

歳未満

人口 人

世帯あた 人員 人

人口 世 帯 数 世帯あた 人員 人口 世帯数 人 世帯

2.2

片

社会的特性

(1)

人口ン世帯

人 や 増加傾向 あり 2010 国勢調査人 243,855人 い

草加松原団地 大規模 宅団地 れ や を通る東武鉄 伊勢崎

線 東京地 鉄日比谷線及 東京地 鉄半蔵門線 相互乗り入れ よる東京都心 ゚ェコケ

良い等 要因 あ 人 々増加 い 2-9

世帯数 増加傾向 あり 2010 世帯数 10万世帯を超え 世帯

数 増加 る一方 世帯当 り人員数 減少傾向 あり 家族構 急 変 いる 考

えられ

齢3 別人 を る 15歳 人 15 64歳人 横 い 移 いる

65歳 人 増加傾向 あり 2005 65歳 人 全体 15％を占

り い 高齢 行 いる 伺え 2-10

図

_2-9

人口

世帯数

₁

世帯当たり人員

推移

出 ：総務省 国勢調査

図

_2-10

齢別人口 推移

22

(2)

産業

1) 産業別就業者数

産業別就業者数を る 2005 現 全就業者数 115,398人 近 横 い

移 い

就業者数 訳を る 第 産業 中心 り 2005 現 全体 約 70％ 当

る80,778人 第 産業 就業者 全就業者数 占 る第 産業 割 々増加傾向

あり 第 産業や第 産業 占 る割 減少傾向 あり 2-11

就業者数 人

第 次産業

第 次産業

第 次産業

図

_2-11

産業別就業者数

推移

23

2) 業

業 県 初 業団地 ある草加 潮 業団地 を 大規模

場を中心 2008 世界 時 況 響 2009 製 品出荷

ん 業種 減少 全体 1990 比 42.7% 減少 い 表2-3

業種別製 品出荷 訳を る 機械機器製 業 多 い ドャハン出

連産業 鉄鋼ン金属製 業 多 い 2-12

表

_2-3

業

業種別製

品出荷

訳

₁₉₉₀

ン

₂₀₀₉

産業 類 製1990 品出荷

百万

2009 製 品出荷

百万

増減率 (%)

飲食料ン 製 業 _{52,044 49,777} 4.4%

維ン衣服 連業 22,620 5,061 77.6%

木 ン家 製 業 11,011 2,936 73.3%

ドャハン出 連産業 99,778 66,930 32.9%

学ン石 製品 連業 _{36,627 38,436} 4.9%

ハメケスッェンガヘン皮革製 業 68,953 16,816 75.6%

鉄鋼ン金属製 業 69,466 59,902 13.8%

機械機器製 業 195,670 81,663 58.3%

製 業 タヴシ非 表 _2,987

計 585,390 335,573 42.7%

注：タヴシ 非 表 いる産業 類 る 計値 一致 ん

出 ：経 産業省 業統計調査

図

_2-12

業

業種別製

品出荷

訳

：

₁₉₉₀

、右：

₂₀₀₉

片 片 注：四捨 入を いる 計値 一致 い場 あり

出 ：経 産業省 業統計調査

化学 石油製品 連業

%

プ チッ 皮革

製 業

%

鉄鋼 金属製 業

%

そ 製 業

%

機械機器製 業

%

飲食料 た 製 業

%

繊維 衣服 連業

%

木曩 家 製 業

%

プ 出版 連産業

%

化学 石油製品 連業

%

プ チッ 皮革

製 業

%

鉄鋼 金属製 業

%

機械機器製 業

%

プ 出版 連産業

%

木曩 家 製 業

%

繊維 衣服 連業

%

飲食料 た 製 業

24

2009 現 357店舗 卸売業 1,330店舗 売業 あり れ れ2009

商品 売 2,053億 1,905億 い 表2-4

売業 業種別商品 売 訳を る 飲食料品 売業 占 る割 大

売業全体 約40%を占 い 1991 比較 る 卸売業 商品 売 増加 いる

売業 商品 売 減少 い 2-13

表

_2-4

商業

業種別

間商品販売

訳

₁₉₉₁

ン

₂₀₀₉

産業 類 間商品販売1991 百万

2009 間商品販売

百万

増減率 (%)

卸売業 _{185,573 205,344 10.7%}

売総数 198,430 190,503 ▲4.0%

各種商品 売業 27,813 14,395 ▲48.2%

織物衣服等 売業 12,583 17,649 40.3%

飲食料品 売業 _{66,310 67,648 2.0%}

自動車等 売業 26,260 20,648 ▲21.4%

家 等 売業 11,840 19,095 61.3%

売業 53,634 51,068 ▲4.8%

計 _{384,003 395,848 3.1%}

注：四捨 入 計値 一致 い場 あり

出 ：経 産業省 商業統計調査

図

_2-13

商業

業種別商品販売

訳

：

₁₉₉₁

、右：

₂₀₀₉

片 片 注：四捨 入 計値 一致 い場 あり

出 ：経 産業省 商業統計調査

自動車等 売業

%

家 等 売業

%

飲食料品 売業

%

織物衣服等 売業

%

卸売業 %

各種商品 売業

%

そ 売業

%

自動車等 売業 %

家 等 売業

%

卸売業 %

飲食料品 売業

%

織物衣服等 売業 %

そ 売業

%

各種商品 売業

25

(3)

運輸ン交通

1) 共交通

を通る鉄 路線 東武鉄 伊勢崎線 あり を 4 開設 れ

い 各 乗降人員数 1995 頃 一時的 ヌヴェ 見られ 近 横

い状態 2-14

千人 日

新璴 松原団地 草加 谷塚

図

_2-14

市

駅別日

均乗降人員数

推移

出 ：草加 草加 統計書

を通るトケ路線 2009 時 36路線あり 2009 全トケ路線 乗降人員数 延

928万人 1990 延 1,080万人 ら延 152万人 1990 比 約14% 減少

い 鉄 様 1995 頃 一時的 ヌヴェ 見られ 近 横 い状態

2-15

千人

図

_2-15

市

トケ 間乗降人員数

推移

26

国 4号線 東西 東京外環自動車 れ れ い り 交通 便

優れ いる いう特徴 あり

自動車保 数 2009 時 97,212 あり 1990 70,108 ら約

38%増加 い 車種別 訳を る 通乗用車 軽自動車 保 数 大 増加

い 2-16

世帯当 り 自動車保 数 全国 均や埼玉県 均より 2-17 共

交通機 利便性 良 要因 ある 考えられ

型 輪車 軽自動車

物車 乗用車

図

_2-16

本市

車種別自動車保

数

推移

出 ：草加 草加 統計書

埼玉県 埼玉県統計 鑑

全国 埼玉県 草加

世帯

図

_2-17

本市

埼玉県、全国

世帯当たり自動車保

数

推移

出 ：国土交通省 自動車保 車両数 報

総務省 国勢調査

草加 草加 統計書

27

(4)

一般廃棄物

一般廃棄物 排出 1990 2000 頃 増加傾向 あり 総排出 1990

59,133t ら2000 83,745t 増加 2000 降 減少傾

向 あり 2009 73,740t 減少 い 2-18 民や 業者 よる 減

や 別 徹底 いう意識向 背 ある 考えられ

一般廃棄物排出 訳を る 燃 占 る割 大 2009 燃

排出 64,281t 全排出 約87%を占 い

そ 資源 不燃 燃 排出

図

_2-18

本市

一般廃棄物

排出

推移

出 ：環境省 一般廃棄物処理実態調査

28

第

3

章

片

計画

基本的 項

3.1

片

計画

目的

草加 地球温暖 策実行計璽 域施策 計璽 特性

応 温 効 イケ削減 組を総 的 計璽的 る 炭素社会 構築 向

的 考え方 外 民 業者 及 各々 役割 応 り組 策

行管理 方法を示

3.2

片

計画

置

け

計璽 草加 環境 計璽 る₂ 組方針 わ 環境 荷 少 い

循環型社会 構築 地球環境 保全 体的展開を示 計璽 置 られ

計璽 草加 地域省゠ヅャウヴニグョン を含 あり 連計璽 都

計璽ブケシヴハメン 計璽等 外 国や埼玉県 連計璽 整 ン連携を り

ら策定 る

計璽 地球温暖 策 る法 第₂₀条第₃ い を含 全

国 特例 策定 義務 られる 地方 共団体地球温暖 策実行計璽

置 られる

3.3

片

対象

る温

効果イケ

計璽 い 削減 象 る温 効 イケ 京都議定書 及 地球温暖 策

る法 象 ある 酸 炭素 ベシン 一酸 窒素 デ゜チュネャアュィヴピン類

ドヴネャアュィヴピン類 硫黄 ₆物質 人 的 排出 れ いる

各物質 削減目標 い 京都議定書第₃条第₈ い 酸 炭素 ベシン 一酸

窒素 3物質 い 準 1990 デ゜チュネャアュィヴピン類 ドヴネ

ャアュィヴピン類 硫黄 れら3物質を ネュン類

い 準 1995

表

3-1

本計画

対象

る温

効果イケ

概要

温 効果イケ 種類 基準 主 発生源等

酸 炭素 _CO2) 1990 電力ン燃料_{ッェ等 焼却} ゠ヅャウヴ 使用 ハメケス

ベシン(CH4 1990 食物_{養 水汚泥処理}等 機性_廃棄物埋立_焼却 家畜 飼

一酸 窒素 N2O) 1990 家畜_{水汚泥焼却}飼養 学肥料_廃棄物 使用_焼却 水汚泥処理

デ゜チュネャアュィヴピン類

(HFCs) 1995 製や回 作業時時 漏出 冷媒や゠゚ザヴャる漏洩 使用時 ドヴネャアュィヴピン類

(PFCs) 1995 電子部品等洗浄や半 体製 等 漏洩

29

片

図

3-1

本市

ける地球温暖化対策

計画体系

草加 都 計画

タ プ ン

○ 暻 策定

○ 暻 街化調整

区域編策定

埼玉県

国 草加市

地球温暖化対策 進

す 法

○ 暻 制定

○最終改正 暻

省 ネ法等

連法 改正

京都議定書目標表 成計

画

○ 暻 策定

地球温暖化対策基本法案

○ 暻 議決定

中長期目標設定

草加 地球温暖化対策 実行計画 区域施策編

草加 環境基本計画

○ 暻 初版策定

○ 暻 第 版策定

ップ温暖化 埼玉 ョン

埼玉県地球温暖化対 策実行計画

○ 暻 策定

中長期 ップ

○ 暻 大臣試案

○ 暻 中間整理

埼玉県環境基本計画

第 次

○ 暻 策定

草加 基本計画

○ 暻 策定

第 次草加 総合振興計画

○ 暻 策定

草加 地域省 ネ

ョン

○ 暻 策定

環境基本法

○ 暻制定

草加 環境基本

条例

○ 暻 制定

地球温暖化対策 進大綱

○ 暻 策定

○ 暻 改定

環境基本計画

○ 暻 議決定

環境共生都 言

○ 暻 言

草加 基本構想

基本計画

草加 す

都 像

埼玉県環境基本条例

○ 暻 制定

30

3.4

片

計画

期間

計璽 期間 国及 県 行う地球温暖 策 整 性を考慮 ₂₀₁₂ ら₂₀₂₀

9 間を 象 国 外 地球温暖 策や゠ヅャウヴ 策を巡る動

向 刻々 変 る ら 計璽 概 中間 当 り 第 草加 総 振興計璽

目標 ある₂₀₁₅ 計璽 中間見直 を行う 3-2

炭素社会構築 向 組 長い時間を要 る 多 将来 ある 姿 向

中長期 視 を持 必要 ある ら ₂₀₅₀ 長期的将来を見据え

組 展開を併 る

計璽 準 国 施策 整 を り ₁₉₉₀ 各物質 削減目標

準 京都議定書第₃条第₈ い 酸 炭素 ベシン 一酸 窒素 3物質 い

1990 ネュン類 い 1995

図

_3-2

本計画

期間

2012 ～₂₀₂₀

計画期間

₉

間

長期的将来を

見据えた展開

～₂₀₅₀ 2012

成₂₄

2020 成₃₂

2050 成₆₂ 中間見直

2015 成₂₇ 1990

成₂

基

準

年

31

第

4

章

片

市

ける温 効果イケ排出

現状

4.1

片

温

効果イケ排出

算定

概要

排出

れる温

効

イケ

排出

い

主

環境省

定

る 地球

温暖

策地方

共団体実行計璽

域施策

策定ブッポ゚ャ

実行計璽ブ

ッポ゚ャ

現況

計を行い

算定 象 る 6 物質 う 酸 炭素 排出 部門 算定を行い 算定 象部

門 い 表 4-1 示 り

表

4-1

本計画

ける

酸化炭素排出

算定対象部門

部門 種類 容

゠ヅャウヴ起源

産業部門

製 業 建設業 鉱業 農林水産業 産業活動 い

゠ヅャウヴを消費 排出 れる 酸 炭素排出

民生部門 家庭

家庭 生活中 ゠ヅャウヴを消費 排出 れる

酸 炭素排出 自動車 ら排出 れる

酸 炭素排出 含 ん

民生部門 業務 アネ゛ケや病院 店舗 キヴニケ業 活動 ゠ヅャウ

ヴを消費 排出 れる 酸 炭素排出

輸部門 自動車や鉄 を利用 排出 れる 酸 炭素

排出

非゠ヅャウヴ起源 廃棄物部門 一般廃棄物や産業廃棄物 中 含 れるハメケスッェ等

32

4.2

片

温

効果イケ排出

現況推計結果

4.2.1

市

温

効果イケ総排出

温 効 イケ排出 ん 酸 炭素 あり 総排出 97% を占 い

移を見 る 1990~2000 温 効 イケ排出 増加 い

2000 降 概 1,200 1,400千t-CO2 移 い 4-1 ゠ヅャウヴ消費

様 1990~2000 増加 2000 降 横 い 移 い 4-2

原子力 電 設備ダメノャや定期検査 延長等 より電力排出 数 2002 降

定 あ 2002 降 酸 炭素排出 変動幅 ゠ヅャウヴ消費 より 大

考えられ

1,0961,135 1,193

1,1391,190 1,215 1,210 1,248 1,208 1,216 1,308 1,246 1,337 1,410 1,352 1,261 1,224 1,361 1,337 1,213 0 300 600 900 1,200 1,500

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

ㅚ酸化炭素 メタン 一酸化ㅚ窒素 代替フロン類

千t-C⑥2

図

_4-1

市

温

効果イケ排出

推移

注： 準 ある₁₉₉₀ 値 暶ネュン類 値を含 1991 1994 暶ネュン類 値

を含 ん

0.384 0.418 0.425 0.3800.385 0.390 0.367 0.378 0.358 0.336 0.335 0.315 0.326 0.328 0.317 0.381 0.461 0.381 0.368 0.339 0 5,000 10,000 15,000 20,000

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 0.200 0.300 0.400 0.500 0.600

エネルギー消費量 電力排出係数

T① kg-C⑥2/kWh

図

_4-2

市

゠ネャウヴ消費

東京電力

株

電力排出

数

推移

33

2009 温 効 イケ排出 約1,213 千t-CO2 1990 1,096千 t-CO2

ら約11%増加 い 埼玉県 比 4.7% 全国 比 4.1% ある

比較 る 曓 全国や埼玉県 異 る特徴を い 表4-2 理璵 曓

パッチシゞン 人 近 増加 いる 考えられ

曓 温 効 イケ 中 デ゜チュネャアュィヴピン類 増加 暷 大

1995 ら2009 間 約111%増加 い 理璵 冷 機器 使

用増加 より冷媒 あるデ゜チュネャアュィヴピン類 漏出 増加 いる 挙 られ

表

_4-2

本市ン全国ン埼玉県

温

効果イケ排出

温 効果イケ

種類

本市 全国 埼玉県

1990 2009 増減率 _{1990 2009} 増減率 _{1990 2009} 増減率

酸 炭素 1,069 1,184 +10.8% 1,144,130 1,144,569 +0.04% 39,397 38,128 -3.2% ベシン _{1.9 1.4 -27.3% 33,382 20,708 -38.0% 475 378 -20.4%} 一酸 窒素 9.5 9.1 -4.0% 32,633 22,141 -32.2% 608 487 -19.9%

デ゜チュネャアュィヴピン類 8.5 17.8 +111.0% 20,212 16,672 -17.5% 151 776 +413.9%

ドヴネャアュィヴピン類 _{2.7 0.5 -82.1% 14,046 3,271 -76.7% 713 119 -83.3%}

硫黄 5.1 0.7 -85.6% 16,929 1,851 -89.1% 559 60 -89.3% 総排出 1,096 1,213 +10.7% 1,261,331 1,209,213 -4.1% 41,903 39,948 -4.7% 一人当 り総排出 _5.32 t/人 5.03 t/人 -5.4% 10.20 t/人 9.48 t/人 -7.1% 6.57t/人 5.61t/人 -14.6%

注₁：四捨 入を いる 計値 一致 い場 あり

注₂： 暶ネュン類 ₁₉₉₀ 数値欄 ₁₉₉₅ 数値 い

出 ： 独 国立環境 究 日曓国温 効 イケ゜ンパンダモ報告書 埼玉県 _{2009 21}

温 効 イケ排出

わ 国 温 効 イケ排出 94.7% 酸 炭素 占 い 2009 酸 炭素 部門 別排出 訳を る 産業部門 388 万 t-CO2 暷 多 い 輸部門 民生部門 業務

系 多 い

埼玉県 温 効 イケ排出 95.4% 酸 炭素 占 い 2009 酸 炭素 部門 別排出 訳を る 産業部門 _10,695千_t-CO2 暷 多 い 輸部門 民生部門 家庭

系 多 い

注1：四捨 入を いる 計値 一致 い場 あり

注2: 酸 炭素 外 ５イケ 酸 炭素 う 廃棄物部門 業ハュコケ ら 排

出 含 れ

出 ： 独 国立環境 究 日曓国温 効 イケ゜ンパンダモ報告書 埼玉県 2009 21

温 効 イケ排出

図

4-3

わ

国

埼玉県

右

温

効果イケ排出

推移

164 216 127 162 217 230 482 388 267 ₂₁₄ 0 200 400 600 800 1,000 1,200 1,400 1990 2009

百万t-CO2

1,209 1,261 4,418 5,565 5,676 8,090 8,895 10,092 14,415 10,695 8,500 5,505 0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000 35,000 40,000 45,000 1990 2009

千t-CO2 _そ

産業部門

運輸部門

民生部門 家庭系

民生部門 業務系

39,948 41,903

：千ャ-太O平

34

4.2.2

市

酸化炭素排出

酸 炭素排出 2009 時 約1,184千t-CO2 1990 1,069千t-CO2

ら約11%増加 い 表4-3 部門別 る 民生部門 家庭 民生部門 業務

増加 大 れ れ1990 比 40% 増加 い 背晙 人 増加

響 ある 考えられ

表

_4-3

本市ン全国ン埼玉県

酸化炭素排出

部門 本市 全国 埼玉県

1990 2009 増減率 _{1990 2009} 増減率 _{1990 2009} 増減率

産業部門 528 408 -22.6% 482,112 388,252 -19.5% 14,415 10,695 -25.8%

民生部門 家庭 146 249 +71.0% 127,443 161,688 +26.9% 5,676 8,090 +42.5%

民生部門 業務 130 187 +44.0% 164,292 215,518 +31.2% 4,418 5,565 +26.0%

輸部門 249 312 +25.4% 217,371 229,942 +5.8% 8,895 10,092 +13.5%

16 27 +65.4% 152,912 149,168 -2.4% 5,994 3,685 -38.5%

計 1,069 1,184 +10.8% 1,144,130 1,144,569 +0.04% 39,397 38,128 -3.2%

一人当 り

酸 炭素

排出

5.23

t /人

4.98

t /人 -4.8% 9.26 _{t /}人

8.98

t /人 -3.0% 6.17 _{t /}人

5.35

t /人 -13.3%

注₁： 非゠ヅャウヴ起源 酸 炭素 含 れ

注₂：四捨 入を いる 計値 一致 い場 あり

出 ： 独 国立環境 究 日曓国温 効 イケ゜ンパンダモ報告書 埼玉県 2009 21

温 効 イケ排出

0 100 200 300 400 500 600

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

(千t-C⑥2)

産業部門 民生部門 家庭

民生部門 業務

運輸部門 そ 他

図

4-4

市

部門別

酸化炭素排出

推移

35

民生部門 家庭

% 民生部門

業務

% そ

% 運輸部門

%

産業部門

%

片 片 片

民生部門 家庭

% 民生部門

業務

% そ

% 運輸部門

%

産業部門

%

図

_4-5

市

部門別

酸化炭素排出

訳

4.3

片

現状趨勢

ォヴケ

ける温

効果イケ排出

将来予測

概要

実行計璽ブッポ゚ャ

温

効

イケ排出

削減目標

設定

当

暷

初

手

温

効

イケ排出

将来予測を実施

る

い

曓

計璽

実行計璽ブッポ゚ャ

則り

現状

ら新

温暖

策

講

られ

い

仮定

将来予測を実施

わ

温

効

イケ

排出原

や゠ヅ

ャウヴ消費原

現況

ヤパャ

移

仮定

温

効

イケ排出

を予測

4-6

現状趨勢

ォヴケ

将来予測

曓計璽期間

暷終

ある

2020

い

実施

図

_4-6

現状趨勢

ォヴケ

ける温

効果イケ排出

将来予測イベヴグ

1990 2009

単 ：千_t-CO2

合計 _1,069 合計 _1,184

注：四捨 入を いる 計値 一致 い場 あり

活動 ゠ヅャウヴ消費原 酸 炭素排出 数

活動 温 効 イケ排出原

国 見通 を参考 予測

ダヤンチ予測 併用

゠ヅャウヴ起源CO2

゠ヅャウヴ起源CO2 外 温 効 イケ

36

4.4

片

現状趨勢

ォヴケ

ける温

効果イケ排出

将来予測結果

現状趨勢う いォヴケ 温 効 イケ排出 1990 より約17%増加 る 予測

れ 表4-4 人 増加 響を 民生部門 家庭 民生部門 業務 ら

温 効 イケ排出 大 増加 る 予測 れ

表

_4-4

現状趨勢

ォヴケ

ける市

温

効果イケ排出

将来予測結果

温 効果 排出 千 C 増減率

比 比

産業部門 528 408 439 -16.9% +7.4%

民生部門 家庭 146 249 267 +83.4% +7.2% 民生部門 業務 130 187 210 +61.5% +12.2%

輸部門 249 312 284 +13.9% -9.2%

44 56 85 +94.9% +51.9%

計 1,096 1,213 1,285 +17.2% +5.9%

注₁：現時 い 国 ゠ヅャウヴ 策等 固 ら 将来的 電力排出 数 動向を見通

困 ある 将来予測 い ₂₀₀₉ 値 固定 計算 い 動向を見 ら

必要 応 見直 を行う を想定 い

注₂： 酸 炭素 う 廃棄物部門 業ハュコケ ら 排出 ベシン 一酸 窒素

暶ネュン類 含 れ

注₃：四捨 入を いる 計値 一致 い場 あり

130 187 210

146 249 267 249 528 408 439 312 284 44 56 85

1 , 2 8 5 1 , 2 1 3

1 , 0 9 6

0 200 400 600 800 1,000 1,200 1,400

1990年度 2009年度 2020年度 現状趨勢ケー

そ 他

産業部門

運輸部門

民生部門 家庭

民生部門 業務

千t-C⑥2 1990年度比

+17.2%

図

4-7

市

温

効果イケ排出

将来予測結果

注₁： 酸 炭素 う 廃棄物部門 業ハュコケ ら 排出 ベシン 一酸 窒素

暶ネュン類 含 れ

37

第

5

章

片

計画

目標

5.1

片

本市

目指

将来像

第4章 述 り 曓 い 人 増加 見込 れる や 産業ン交通

等 要因 より 現状趨勢う いォヴケ る将来 温 効 イケ排出 ら る増加 懸念

れ う 危機感 ら 曓計璽 温 効 イケ削減をより一層 持 能

を る 目指 将来像を 通り掲

行動

つく

地球

やさしい低炭素

ち そう

将来像 掲 る 炭素 端的 人や経 活動を抑制 る

地域 活力や快適 生活を維持 温 効 イケ 排出削減を両立 る を目指

実現 民や 業者 近い 礎自 体 曓

役割を踏 え 民や 業者 よる主体的 行動 透 大を 視 る

記将来像をより 体的 姿を 例示

1) ゠カ メイネケシイャンニグネケケシイャ 浸透

民 暮ら い 一人 り 自ら考え 率 炭素 り組 メ゜ネケシ゜ャ

実現 い 省゠ヅャウヴ製品や断熱性 高い商品 晘及 ィヴピンネッダハモンダや地

産地消 い 購買ケシ゜ャ 透 い

業者 い 省゠ヅャウヴ機器 入や゠ヅャウヴブヅグベンダクケゾヘ 入

一人 り ゠゚カン 設定温 適 やェヴャニゲンゞァヴヘニゲ 率 り組ん い

地球温暖 策をニグヅケスホンケ 捉え 環境 配慮 産業 育

い

2) 共交通や自転車を中心 た都市交通

共交通や自転車 利用 や い環境 整備 れ 民 積極的 自動車交通 ら転 る移

動ケシ゜ャ 透 い 自動車交通 い 世 自動車やィヴクゟ゚モンエ

等 晘及 より より 炭素 移動 実現 い

38

地 保全 れ 水 ヅッダワヴェ 形 れ 自然環境 い

民や 業者ヤパャ ィヴゾンや 等 組 透 い

2) ナヴダ゚イメンチ現象 和

雨水 利用や 透水性舗装 晘及を 水循環 組 形 れ ナヴダ゚゜メン

チ現象 和 い

1) 再生 能゠ネャウヴ 及

曓 よる 陽 電を 再生 能゠ヅャウヴ 率 的 入 ん い

民や 業者 間 再生 能゠ヅャウヴ 入 自ら電気を作り 消費 るケシ゜

ャ 定着 い

2) 発生を抑え、資源 循環 る 組 浸透

ブ゜トッエ 持参や 別 集 透 より ら 生 る 減 実現 い

生 生 や落 葉や剪定樹木 堆肥 地や農地 い 利

用 れるキ゜ェャ 実現 い

1) 市 よる、市民や 業者へ 積極的 情報提供

民や 業者 情報を提供 る 民や 業者 温暖 策 り組

作りや実践方法 認知 られ い

2) 連携ン協働 る体制 確立

民 業者 連携 ゜パンダやゥホンヒヴンを実施 温暖 策 啓

い

大学や近隣 璼曪 巻 込ん 調査 究 実施や講演会 開催等 組 実現

い

．人

自然

共生

る

ち

．

を大

、資源や゠ネャウヴを賢く利用

る

ち

39

5.2

片

温

効果イケ排出

削減目標

国 地球温暖 策や゠ヅャウヴ 策 る 行 現段階 透明 あり う

状況 る温 効 イケ排出 削減目標を設定 る 非常 困 ある 言え

片

地球温暖 策 持 能 社会を築 や喫緊 要課 あり れ

民や 業者 積極的 り組ん 活動を 一層 い 必要 ある 変

わりあり ん ら 回 原子力 電 故 響を 限られ 電力

わ 生活様式 見直 強 求 られるよう り 節電を始 る省゠ヅャ

ウヴ活動 地球温暖 策 組 致 る 片

曓 地球温暖 策 曓法案 定 られる中長期目標 要性を認

識 当面 法案 定 られる目標設定を 曓 据える 片

中長期目標 向 民や 業者 メ゜ネケシ゜ャ転 や再生 能゠ヅャウヴ 入等

域 温 効 イケ削減 施策展開を い 片

国等 動向 い 注視を 地球温暖 策や゠ヅャウヴ 策 見直 れ

場 曓 目標や 組 容 れら 整 確保 れるよう 必要 応 見直 を

る 片

2020 年度

_市内

_{温室効果ガ}

1990 年度比

_総排出量

_10%削減

市民一人当た

換算す

25%削減

削減目標

長期理念

2050 年度

1990 年度比

40

5.3

片

削減目標

達成

向けたクヂモア

(1)

削減クヂモア

考え方

環境大臣試案

地球温暖

策

る中長期ュヴチブッハ

提案

2010

3

暻

い

想定

れ

いる

策を踏

え

曓

特性

応

温

効

イケ

削減

能

を

計

(2)

削減クヂモア

曓

温

効

イケ排出

を削減

る

クヂモアを表

5-2

示

れら

削減施策を着実

実施

る

より

表

5-1

及

5-1

示

り

曓

削減目標を

る

能

り

表

_5-1

温

効果イケ

削減目標

達成

見通

温 効果 排出 千 C 目標 成時 削減率

基準 現況 比 比

現状趨勢 予測比

趨勢予測 削減目標

産業部門 528 408 439 384 -27% -6% -13% 民生部門

家庭 146 249 267 173 18% -31% -35% 民生部門

業務 130 187 210 140 8% -25% -33% 輸部門 249 312 284 212 -15% -32% -25%

44 56 85 77 75% 37% -10%

総排出 1,096 1,213 1,285 985 -10% -19% -23%

1人当 り

排出 5.32 t/人 5.03 t/人 5.17 t/人 3.97 t/人 -25% -21% -23%

注₁：現時 い 国 ゠ヅャウヴ 策等 固 ら 将来的 電力排出 数 動向を見通

困 ある 将来予測 い ₂₀₀₉ 値 固定 計算 い 動

向を見 ら 必要 応 見直 を行う を想定 い

注₂： ベシン 一酸 窒素 暶ネュン類 含 れ

注₃：四捨 入を いる 計値 一致 い場 あり

41

130 187 140

146 249 173 249 312 528 408 384 1,096 1,213 985 212 77 56 44 0 300 600 900 1,200 1,500

1990年度 基準年度

2009年度 現況

2020年度 削減目標 千t-C⑥2

民生部門 業務 民生部門 家庭 運輸部門

産業部門 そ 他

現状趨勢ケー

基準年度比 10%削減

1,285

300千t 削減

総排出量

206,132 241,064 248,435 3.97 5.32 _5.03 0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0

1990年度 基準年度

2009年度 現況

2020年度 削減目標 t-C⑥2/人

0 100,000 200,000 300,000 400,000 500,000 600,000

人口 1人あた 温室効果ガ 排出量

基準年度比 25%削減

人

図

_5-1

温

効果イケ

削減目標

達成

見通

注₁：現状趨勢う いォヴケ _{P35 36}を参照 い

42

表

_5-2

本市

温

効果イケ排出

削減クヂモア

部門 削減施策 削減効果

産業部門 素曩産業 る省゠ヅ 術 入 15.2 千t-CO2

高性能ピ゜メン高効率ペヴシ等 入 12.7 千t-CO2

燃料 然イケ 転 6.3 千t-CO2

電力排出 数 改善片 等 20.9 千t-CO2

55.1 千_t-CO2

家庭部門 省゠ヅ家電ン省゠ヅ照明 晘及 27.0 千t-CO2

高効率゠゚カン 晘及 6.7 千t-CO2

高効率給湯器 晘及 9.8 千t-CO2

省゠ヅヂニ等 晘及 2.9 千t-CO2

宅 断熱性能 向 2.3 千t-CO2

陽 電 晘及 8.2 千t-CO2

家電やイケ機器 用 策 8.7 千t-CO2

電力排出 数 改善片 等 29.2 千t-CO2

94.8 千t-CO2

業務部門 省゠ヅ機器ン省゠ヅ照明 晘及 21.5 千t-CO2

高効率空調 晘及 8.3 千t-CO2

高効率給湯器 晘及 4.9 千t-CO2

ニャ管理クケゾヘ _BEMS 晘及 _5.6 千_t-CO2

建築物 断熱性能 向 2.2 千t-CO2

陽 電 晘及 4.1 千t-CO2

電気機器等 用 策 _8.2 千_t-CO2

電力排出 数 改善片 等 15.2 千t-CO2

70.1 千t-CO2 輸部門 自動車 燃費改善 世 自動車 晘及 30.1 千t-CO2

ト゜ア燃料 晘及 2.3 千t-CO2

゠カチメ゜ノンィヴクゟ゚モンエ 晘及 4.7 千t-CO2

交通流 策 22.4 千t-CO2 共交通機 や自転車 利用 _11.1 千_t-CO2

電力排出 数 改善片 等 0.7 千t-CO2

71.2 千t-CO2

廃棄物部門 減 1.4 千t-CO2

モキ゜ェャ 0.5 千t-CO2

1.9 千t-CO2

ベシンン一酸 窒素 策 施肥 削減等 0.1 千t-CO2

暶ネュン等 策 _6.6 千_t-CO2

園 0.2 千t-CO2

6.9 千t-CO2

計 300.1 千t-CO2

注1：削減効 2020 現状趨勢う いォヴケ 温 効 イケ排出 ら 削減 を示 い

43

家庭部門 ら排出 れる 酸化炭素 現状 将来予測

ン片 家庭部門 ら排出 れる 酸 炭素 2009 時 約 25万 t-CO2 民一人当 り

1.03t-CO2 あり 全体 排出 約121万t-CO2 約21％を占

ン片 現 生活ケシ゜ャを 維持 場 2020 27万t-CO2 民一人

当 り 1.08 t-CO2 増加 る 予測 れ 増加 主 要因 人 増加

世帯数 増加 1世帯当 り人 減少 考えられ

家庭部門 ける削減目標

ン片 全体 削減目標 1990 比10％削減 を る 家庭部門 ら 酸 炭

素排出 を 民一人当 り0.69 t-CO2 抑える必要 あり れ 現 2009 民一人当 り 排出 1.03t-CO2 約6割 相当

家庭 ける地球温暖化対策 い

ン片 家庭 る 策 省゠ヅ家電等 買い暶え 新規設備 入 陽 電ク

ケゾヘ 設置等 い 初期投資 必要 組 初期投資 要 家計 カケダ 削

減 る 家電やイケ機器 用 策 あり

ン片 削減クヂモア 家電やイケ機器 用 策 効 約 8,669t-CO2 を見込

ん い 組 容 削減効 表 示 り よう 各家庭

る 組 積 曓 温暖 防 極 要 り

表 _5-3 家電やイケ機器 運用対策

家電や 機器 運用対策 削減効果 節約料金

待機電力 削減 使わ い時 電源を ン ン 抜 C 千

ン C 千

暖房 ℃ 冷房 ℃を目安 温 設定をす C 千

電気 ッ 部屋 広 や用途 あ た を選び 温 設定を 調節す C 千

冷暖房機器 不必要 を い う 気を付 C 千

た た 団 一 敷 団 掛 使用 温 設定を 調節す C 千

ン フ タ を定期的 掃除す C 千

ン 照明 C 千

人 い い部屋 照明 消灯を心 C 千

ン C 千

ンを使わ い 電源を C 千

画面 明 す い う 設定す C 千

そ 音 調節 C 千

ッチン C 千

冷蔵庫 を詰 込 す い 無 開閉を い C 千

電子 ン 菜 え 電子 ン を利用 C 千

電気 ッ 使わ い ン ン を抜 C 千

ン 火力 調節 C 千

そ 保温時間 短縮 給湯器 水温設定を C 千

風呂 C 千

風呂給湯器 極力追い炊 を い ワ を流 い 残 湯 利用等 C 千

使用時間 短縮 C 千

温水洗浄便 使わ い フタを閉 便 や洗浄水 温 を C 千

そ 洗濯物 洗い ン 効率的 掃除 C 千

合 計 C 千

注₁：削減効 各 策 民 組率 現状より_5%向 場 値

注₂：削減効 電気 イケ 消費 削減 よる 酸 炭素削減 を計算

注₃：四捨 入を いる 計値 一致 い場 あり