4.2.1 市 温 効果イケ総排出
温 効 イケ排出 ん 酸 炭素 あり 総排出 97% を占 い
移を見 る 1990~2000 温 効 イケ排出 増加 い
2000 降 概 1,200 1,400千t-CO2 移 い 4-1 ゠ヅャウヴ消費
様 1990~2000 増加 2000 降 横 い 移 い 4-2
原子力 電 設備ダメノャや定期検査 延長等 より電力排出 数 2002 降 定 あ 2002 降 酸 炭素排出 変動幅 ゠ヅャウヴ消費 より 大
考えられ
1,0961,1351,193
1,1391,190 1,215 1,2101,248
1,208 1,216 1,308
1,246 1,337
1,410 1,352
1,261 1,224
1,361 1,337 1,213
0 300 600 900 1,200 1,500
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
ㅚ酸化炭素 メタン 一酸化ㅚ窒素 代替フロン類
千t-C⑥2
図 4-1 市 温 効果イケ排出 推移
注： 準 ある1990 値 暶ネュン類 値を含 1991 1994 暶ネュン類 値 を含 ん
0.384 0.418 0.425
0.3800.385 0.390
0.367 0.378
0.358
0.336 0.335
0.315
0.326 0.328
0.317 0.381
0.461
0.381
0.368 0.339
0 5,000 10,000 15,000 20,000
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 0.200 0.300 0.400 0.500 0.600
エネルギー消費量 電力排出係数
T① kg-C⑥2/kWh
図 4-2 市 ゠ネャウヴ消費 東京電力 株 電力排出 数 推移
出 ：東京電力株式会社ビヴヘヒヴグ 東京電力 CO2排出 ン排出原
33
2009 温 効 イケ排出 約1,213 千t-CO2 1990 1,096千 t-CO2
ら約11%増加 い 埼玉県 比 4.7% 全国 比 4.1% ある 比較 る 曓 全国や埼玉県 異 る特徴を い 表4-2 理璵 曓
パッチシゞン 人 近 増加 いる 考えられ
曓 温 効 イケ 中 デ゜チュネャアュィヴピン類 増加 暷 大 1995 ら2009 間 約111%増加 い 理璵 冷 機器 使 用増加 より冷媒 あるデ゜チュネャアュィヴピン類 漏出 増加 いる 挙 られ
表 4-2 本市ン全国ン埼玉県 温 効果イケ排出
温 効果イケ 種類
本市 全国 埼玉県
1990 2009 増減率 1990 2009 増減率 1990 2009 増減率
酸 炭素 1,069 1,184 +10.8% 1,144,130 1,144,569 +0.04% 39,397 38,128 -3.2%
ベシン 1.9 1.4 -27.3% 33,382 20,708 -38.0% 475 378 -20.4%
一酸 窒素 9.5 9.1 -4.0% 32,633 22,141 -32.2% 608 487 -19.9%
デ゜チュネャアュィヴピン類 8.5 17.8 +111.0% 20,212 16,672 -17.5% 151 776 +413.9%
ドヴネャアュィヴピン類 2.7 0.5 -82.1% 14,046 3,271 -76.7% 713 119 -83.3%
硫黄 5.1 0.7 -85.6% 16,929 1,851 -89.1% 559 60 -89.3%
総排出 1,096 1,213 +10.7% 1,261,331 1,209,213 -4.1% 41,903 39,948 -4.7%
一人当 り総排出 5.32 t/人 5.03 t/人 -5.4% 10.20 t/人 9.48 t/人 -7.1% 6.57 t/人 5.61 t/人 -14.6%
注1：四捨 入を いる 計値 一致 い場 あり 注2： 暶ネュン類 1990 数値欄 1995 数値 い
出 ： 独 国立環境 究 日曓国温 効 イケ゜ンパンダモ報告書 埼玉県 2009 21 温 効 イケ排出
わ 国 温 効 イケ排出 94.7% 酸 炭素 占 い 2009 酸 炭素 部門
別排出 訳を る 産業部門 388 万 t-CO2 暷 多 い 輸部門 民生部門 業務
系 多 い
埼玉県 温 効 イケ排出 95.4% 酸 炭素 占 い 2009 酸 炭素 部門
別排出 訳を る 産業部門 10,695千t-CO2 暷 多 い 輸部門 民生部門 家庭
系 多 い
注1：四捨 入を いる 計値 一致 い場 あり
注2: 酸 炭素 外 ５イケ 酸 炭素 う 廃棄物部門 業ハュコケ ら 排 出 含 れ
出 ： 独 国立環境 究 日曓国温 効 イケ゜ンパンダモ報告書 埼玉県 2009 21 温 効 イケ排出
図 4-3 わ 国 埼玉県 右 温 効果イケ排出 推移
164 216
127 162
217 230
482 388
267 214
0 200 400 600 800 1,000 1,200 1,400
1990 2009
百万t-CO2
1,209 1,261
4,418 5,565
5,676 8,090
8,895
10,092
14,415 10,695
8,500 5,505
0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000 35,000 40,000 45,000
1990 2009
千t-CO2
そ 産業部門 運輸部門 民生部門 家庭系 民生部門 業務系 39,948
41,903
：千ャ-太O平
■■■国 県 温室効果ガ 排出量■■■
34
4.2.2 市 酸化炭素排出
酸 炭素排出 2009 時 約1,184千t-CO2 1990 1,069千t-CO2 ら約11%増加 い 表4-3 部門別 る 民生部門 家庭 民生部門 業務
増加 大 れ れ1990 比 40% 増加 い 背晙 人 増加 響 ある 考えられ
表 4-3 本市ン全国ン埼玉県 酸化炭素排出
部門 本市 全国 埼玉県
1990 2009 増減率 1990 2009 増減率 1990 2009 増減率
産業部門 528 408 -22.6% 482,112 388,252 -19.5% 14,415 10,695 -25.8%
民生部門 家庭 146 249 +71.0% 127,443 161,688 +26.9% 5,676 8,090 +42.5%
民生部門 業務 130 187 +44.0% 164,292 215,518 +31.2% 4,418 5,565 +26.0%
輸部門 249 312 +25.4% 217,371 229,942 +5.8% 8,895 10,092 +13.5%
16 27 +65.4% 152,912 149,168 -2.4% 5,994 3,685 -38.5%
計 1,069 1,184 +10.8% 1,144,130 1,144,569 +0.04% 39,397 38,128 -3.2%
一人当 り 酸 炭素 排出
5.23 t /人
4.98
t /人 -4.8% 9.26 t /人 8.98
t /人 -3.0% 6.17 t /人
5.35
t /人 -13.3%
注1： 非゠ヅャウヴ起源 酸 炭素 含 れ 注2：四捨 入を いる 計値 一致 い場 あり
出 ： 独 国立環境 究 日曓国温 効 イケ゜ンパンダモ報告書 埼玉県 2009 21 温 効 イケ排出
0 100 200 300 400 500 600
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
(千t-C⑥2)
産業部門 民生部門
家庭
民生部門 業務
運輸部門 そ 他
図 4-4 市 部門別 酸化炭素排出 推移
：千ャ-太O平
35
民生部門 家庭
% 民生部門
業務
% そ 運輸部門 %
%
産業部門
%
片 片 片
民生部門 家庭
% 民生部門
業務
% そ
% 運輸部門
%
産業部門
%
図 4-5 市 部門別 酸化炭素排出 訳
4.3 片 現状趨勢
う せ いォヴケ ける温 効果イケ排出 将来予測 概要
実行計璽ブッポ゚ャ 温 効 イケ排出 削減目標 設定 当 暷 初 手 温 効 イケ排出 将来予測を実施 る い 曓 計璽 実行計璽ブッポ゚ャ 則り 現状 ら新 温暖 策 講 られ い 仮定 将来予測を実施 わ 温 効 イケ 排出原 や゠ヅ
ャウヴ消費原 現況 ヤパャ 移 仮定 温
効 イケ排出 を予測 4-6 現状趨勢
う いォヴケ 将来予測 曓計璽期間 暷終 ある 2020 い 実施
図 4-6 現状趨勢
う せ いォヴケ ける温 効果イケ排出 将来予測イベヴグ
1990 2009
単 ：千t-CO2
合計 1,069 合計 1,184
注：四捨 入を いる 計値 一致 い場 あり
活動 ゠ヅャウヴ消費原 酸 炭素排出 数
活動 温 効 イケ排出原
国 見通 を参考 予測 ダヤンチ予測 併用
゠ヅャウヴ起源CO2
゠ヅャウヴ起源CO2 外 温 効 イケ
2009 数値 変 い 仮定
36
4.4 片 現状趨勢
う せ いォヴケ ける温 効果イケ排出 将来予測結果
現状趨勢う いォヴケ 温 効 イケ排出 1990 より約17%増加 る 予測 れ 表4-4 人 増加 響を 民生部門 家庭 民生部門 業務 ら
温 効 イケ排出 大 増加 る 予測 れ
表 4-4 現状趨勢
う せ いォヴケ ける市 温 効果イケ排出 将来予測結果
温 効果 排出 千 C 増減率
比 比
産業部門 528 408 439 -16.9% +7.4%
民生部門 家庭 146 249 267 +83.4% +7.2%
民生部門 業務 130 187 210 +61.5% +12.2%
輸部門 249 312 284 +13.9% -9.2%
44 56 85 +94.9% +51.9%
計 1,096 1,213 1,285 +17.2% +5.9%
注1：現時 い 国 ゠ヅャウヴ 策等 固 ら 将来的 電力排出 数 動向を見通
困 ある 将来予測 い 2009 値 固定 計算 い 動向を見 ら 必要 応 見直 を行う を想定 い
注2： 酸 炭素 う 廃棄物部門 業ハュコケ ら 排出 ベシン 一酸 窒素 暶ネュン類 含 れ
注3：四捨 入を いる 計値 一致 い場 あり
130 187 210
146
249 267
249 528
408 439
312 284
44
56 85
1 , 2 8 5 1 , 2 1 3
1 , 0 9 6
0 200 400 600 800 1,000 1,200 1,400
1990年度 2009年度 2020年度
現状趨勢ケー
そ 他 産業部門 運輸部門 民生部門 家庭 民生部門 業務
千t-C⑥2 1990年度比
+17.2%
図 4-7 市 温 効果イケ排出 将来予測結果
注1： 酸 炭素 う 廃棄物部門 業ハュコケ ら 排出 ベシン 一酸 窒素 暶ネュン類 含 れ
注2：四捨 入を いる 計値 一致 い場 あり