• 検索結果がありません。

要介護高齢者における口臭とその関連要因及び予防対策に関する研究

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "要介護高齢者における口臭とその関連要因及び予防対策に関する研究"

Copied!
18
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

岡 山 医 誌 (2000) 112, 47∼64

要介護 高齢者 にお ける 口臭 とその関連 要 因及 び

予 防対策 に関 す る研 究

岡 山大学 医学 部衛 生学 講座(指 導:青 山英康教 授)

(平成12年1月24日 受理)

Key words: Elederly with disabilities, Oral malodor, Preventive countermeasure, Related factor, Multivariate statistical analysis.

は じ め に 高 齢 者 が 増 加 の 一 途 をた ど る わが 国 に お い て, 高 齢 者 の 健 康 的 で 生 きが い も含 め たQOL (Qual ity of life)の 高 い 生 活 が 望 まれ て い る1,2,3).高 齢 者 こ とに 生 活 圏 が 限 定 さ れ る こ との 多 い 要 介 護 者 で は,食 は 栄 養 摂 取 だ け で な く生 き る 楽 し み の ひ とつ で あ り,口 腔 の 健 康 障 害 は 単 に 口腔 内 に と ど ま ら ず 心 身 や 社 会 的 健 康 度 を 低 下 させ る と い う悪 循 環 も考 え られ る.食 事 内 容 の 多様 性 に併 せ て 食 生 活 を楽 しむ と な る と,食 後 の 口 腔 衛 生 状 況 に よ っ て は 口 腔 内 が 不 潔 に な る こ と が 懸 念 さ れ る.要 介 護 高 齢 者 で は,一 般 的 な 日 常 生 活 の 自立 度 に 併 せ て 口腔 清 掃 能 力 も低 い こ とが 予 測 さ れ,健 常 者 に 比 較 す る と歯 垢 ・歯 石 が 沈 着 し,高 度 に 進 行 した ウ 蝕 や 歯 周 疾 患,不 適 合 な義 歯 に よ る褥 傷 性 潰 瘍 が あ る ケ ー ス が 多 く4),口臭 が 強 い こ と4,5,6)などが 指 摘 され て い る. 口臭 は,坂 尾6)に よ る と感 覚 器 官 で あ る 鼻 が 口 に近 い 故 に,嗅 覚 疲 労 とい う嗅 覚 の 特 性 か ら 自 分 自 身 の 口 臭 を客 観 的 に 認 識 で き な い と して い る.本 人 の 自覚 程 度 と 口 臭 の 主 原 因 と し て 測 定 さ れ る こ と の 多 い 口腔 内 の 揮 発 性 硫 黄 酸 化 物 濃 度 とは 必 ず し も一 致 し な い と され る.さ らに, 口 臭 は ほ と ん ど 問 題 に な ら な い レベ ル の 口 臭 を 自分 で は 口臭 が あ る と思 い こ む,い わ ゆ る 自臭 症 者 を 除 く と,本 人 の 自覚 が 低 く くな りや す い と 言 わ れ て い る6). しか しな が ら,要 介 護 高 齢 者 に つ い て は,自 身 の 口臭 は 高 齢 で あ る こ と も あ り長 年 の 自分 の

臭 い を さほ ど気 に しな い こ とも懸 念 され る.他

人の 口臭 は,そ の 旨 を直 接本 人 に言 い難 い こ と

も加 わ り,口 臭 の 問題 は相互 に迷 惑感 を持 ちつ

つ,我 慢 した りいや な気 分や 感情 を抱 きつ つ う

や むや に され る こ とが 多い と考 え られ る.そ の

ため,口 臭 問題 は改善 され る こ とな く,要 介護

者 同士 の 円滑 な会話や 人間関 係 の妨 げに な った

り,施 設や 自宅 な どで介 護 をす る者や施 設内 の

関 係者 に とっては,不 快 感 の ため 仕事 に支 障 を

生 じさせ る事 も考 え られ る.そ の意味 か ら,要

介 護高 齢者 の 口臭予 防や その改善 に 向け ての対

策 は 自立支 援や 介助 に併 せ て今後 益 々重要 に な

る と考 え られ る.

一方 口臭 に 関す る研 究は

,実 験 室や 診療 室 レ

ベ ル を 中心 に展 開 され るこ とが 多 く,社 会的に

容 認 限界 を越 え る 口臭 の実 態や そ の地 域 集 団で

の状況 は ほ とん どわか って い ない6).介護保 険制

度 の実 施 を直 前に控 えて,在 宅要 介護 者 歯科 保

健 事業 の一 層 の充実 が期 待 されて い る1)が,施設

入所者 や在 宅 での要 介護 高 齢者 の 口臭 につ いて

の実態や 関連要 因に関す る研究 は極めて少ない7).

また要 介護 高齢 者 の 口臭 の関連 要 因 を幅 広 く調

査.解 析 を行 っ た研 究 は な く,平 成10年 我 が 国

で初 めて 「

要介 護 高齢 者 の 口臭 の 関連要 因」 に

関す る研 究班 が組 織 され今 回の研 究は 実施 され

た.

対 象 と 方 法

1. 対

平成10年 度 厚生 省 の老 人保健 強 化推 進特 別事

47

(2)

業 「要 介 護 高 齢 者 のQOL評 価 に 関 す る総 合 的 研 究 」の 分 担 研 究 と し て,「 高 齢 者 の 口腔 保 健 ・ 衛 生 とQOLに 関 す る 研 究 」 を行 う こ と と な り, そ の 中 で 「要 介 護 高 齢 者 の 口臭 の 関 連 要 因 」 に 関 す る 研 究 班 が 組 織 さ れ た.対 象 者 や 対 象 施 設 に つ い て は,老 人 のQOLの 事 業 に 理 解 を示 し, イ ン フ ォー ム ド ・コ ン セ ン トや 施 設 職 貝 の 協 力 が 十 分 に 得 ら れ,し か も継 続 的 な 関 わ り合 い が 可 能 な 施 設 を条 件 に 選 定 した.な お,今 回 の 研 究 で は,測 定 ・調 査 で全 て の デ ー タ が 得 られ た 特 別 養 護 老 人 ホ ー ム(以 下,特 養 と略)(64人) と老 人 保 健 施 設(以 下,老 健 と略)(27人)の 施 設 入 所 者(91人),在 宅 療 養 者(以 下,在 宅 と略) (19人)の 計110人 を 対 象 と し た.対 象 者 は 女 性 が 男 性 の 約3倍 多 く,年 齢 は 最 低61歳,最 高100 歳,平 均80.17歳(標 準 偏 差8.25歳)で あ っ た. 2.  方 法 生 活 背 景,日 常 生 活,健 康 状 況 に併 せ て 口 臭 を 含 め た 口 腔 保 健,衛 生 お よび そ の 健 康 度 を 中 心 と して 各 種 の 診 査 ・測 定 を1時 間/人 で実 施 し た.心 身 状 況 な ど の 診 査 ・測 定 は 医 師,口 腔 内 は 歯 科 医 師 が 行 っ た.な お,診 査 ・測 定 法 に つ い て は,事 前 に 関 係 者 で 十 分 な 話 し合 い を し, 同 一 の 条 件 で 判 定 で き る よ うに 基 準 を 設 定 し て 行 っ た. 口臭 に 関 わ る要 因 の 具 体 的 な 判 定 基 準 は 表1 に 示 し た. 口 臭 は 介 護 者 や 家 族 の 意 見 を参 考 に し な が ら 歯 科 医 師 の 嗅 覚 に よ る主 観 的 判 定((口 臭 な し)/ (臭-と 略),や や 臭 う(臭 ± と略)/強 く臭 う (臭+と 略))に よ る 官 能 試 験8)を 行 っ た.(な お, 介 護 上 問 題 に な る 臭+を 除 く,<臭-,臭 ±>は 統 計 的 解 析 の 際 に は 臭-に 統-し た.)そ の 際, 測 定 歯 科 医 師 に は 連 続 し て 臭 わ な い,状 況 の 変 化 に 左 右 され な い よ うに 外 気 の新 鮮 空 気 を 吸 っ た 後 に 測 定 す る な どの 指 示 を事 前 に 行 っ た.ま た48時 間 前 よ り揮 発 性 含 有 食 品 の 摂 取 禁 止 や 昼 食 後2∼3時 間 内 に 測 定 す る等,可 能 な 範 囲 で 診 査 基 準 を一 定 に して 行 っ た.な お,対 象 の 中 に は痴 呆 や 身 体 的 に 運 動 を制 限 さ れ て い る状 況 の 者 が 多 く含 ま れ て い るた め,安 野 が 行 っ た 「被 験 者 が 診 査 前 に30秒 間 閉 唇 後,被 験 者 の 口 か ら 約5cm離 れ た 判 定 者 に 対 し息 を 吹 きか け る方 法 」 は 現 場 で は 難 し く,測 定 歯 科 医 師 が 被 験 者 の 口 元 の 呼 気 に 可 及 的 に 鼻 を 近 づ け 判 定 す る 方 法 に よ っ た. 口臭 に 関 わ る 要 因 は 以 下 の4つ の カ テ ゴ リー に分 類 し た. 1)  被 験 者 の 属 性 及 び 口腔 清 掃 や そ の 介 助 に 関 す る 心 身 の 状 況 (1) 対 象 者 の 背 景 a)  性,b)  年 齢,c)  介 護 状 況 (2)  口腔 清 掃 お よ び そ の 介 助 に 関 す る心 身 の 状 況 a)  厚 生 省 分 類 ・障 害 老 人 の 日常 生 活 自立 度 (寝 た き り度),b)  意 志 疎 通,c)  痴 呆, d)  視 力,e)  喫 煙 状 況,f)  既 往 歴 2)  摂 食 様 式 (1) 食事 の 介 助 状 況 (2) 食 事 内 容 3)  口腔 保 健 習 慣 (1) 口 腔 機 能 (2) 口 腔 清 掃 の 自 立 a)  口 腔 清 掃 の 自 立 度 〔BDR指 標(歯 磨 き, 義 歯 着 脱,う が い)〕,b)  片 手 の 胸 元 ま で の 挙 上 運 動 4)  口 腔 内 の 状 況 (1) 歯 と歯 肉 の 状 況 a)  歯 の 状 況(機 能 現 在 歯,健 全 歯,未 処 置 歯),b)  歯 肉 炎(平 均GI値) (2) 口 腔 内衛 生 状 況 a)  口 腔 清 掃 度,b)  舌 苔 量,c)  カ ン ジ ダ 菌 の 簡 易 測 定(ス トマ ス タ ッ トに よ る培 養 で,培 地 の 色 の 変 化 に よ り-,±,+と 判 定 し た.) 3. 統 計 的 解 析 各 項 目 は 単 純 集 計 を行 い,口 臭 判 定 を2つ の カ テ ゴ リー(臭-,臭+)に 分 類 し,各 項 目 と ク ロ ス 集 計 して カ イニ 乗 検 定 を行 っ た. さ ら に,そ れ ぞ れ の 事 項 で オ ッズ 比 と そ の95 %信 頼 限 界 値(95% CI値)を 求 め た.さ ら に 口臭 と そ の 要 因 と し て 設 定 した 事 項 との 関 連 の 程 度(重 み 付 け)を 把 握 す る 目的 で,林 式 数 量 化 Ⅱ類 に よ る 多 変 量 解 析(判 別 分 析)を 試 行 し た.目 的 変 数 は 口 臭 判 定 を2つ の カ テ ゴ リー (臭-,臭+)に 統 合 し て 用 い た.説 明 変 数 は

(3)

要 介護 高齢 者 におけ る口臭

49

表1  判 定 基準

(4)

口臭 や 口臭 予 防 に 関 連 す る と想 定 さ れ る27項 目 を 設 定 し た. 統 計 的 解 析 は 統 計 用 ソ フ トSPSS Ver 9.0を 用 い て行 っ た. 結 果 多変 量 解 析 に お い て,個 々 の 項 目の カ テ ゴ リ ー 数 量 は,そ の 値 が マ イナ ス(カ テ ゴ リー 数 量 が-0.30以 下 で 判 別)で そ の 絶 対 値 が 大 き い ほ ど要 介 護 者 の 口臭 が 強 く,そ の 値 が プ ラ ス(カ テ ゴ リー 数 量 が0.30以 上 で 判 別)で 大 き い ほ ど そ の 要 介 護 者 の 口 臭 が 強 くは 臭 わ な い こ とを 示 す.ま た,口 臭 の 「臭-」 の 場 合 の カ テ ゴ リー 数 量 と 「臭+」 の 場 合 の カ テ ゴ リー 数 量 との 間 の 数 値 の 幅(絶 対 値)を レ ン ジ と し て い る が, そ の レ ン ジ は 各 説 明 項 目 の 結 果 が どの 程 度,強 くは 臭 わ な い(臭-),強 く臭 う(臭+)状 況 を 左 右 す る か の 程 度 を 示 す もの で あ り,判 別 分 析 の 結 果 は,判 別 的 中率92.7%,相 関 比0.53で 高 い判 別 精 度 と関 連 性 が 認 め ら れ た. 1. 被 験 者 の 属 性 及 び 口腔 清 掃 や そ の 介 助 に 関 連 す る 心 身 の 状 況 1)  対 象 者 の 背 景 との 関 連 は 表2に 示 して い る. 性 と年 齢 階 級 は 口臭 と有 意 の 関 連 性 は 認 め られ な か っ た.判 別 関 数 で は,強 く臭 う傾 向 を示 し た の は 「特 養 」,強 く臭 わ な い 傾 向 を示 し た の は 「在 宅 」 で あ っ た. 「強 い 口臭 が す る か 否 か 」 に 大 き く影 響 し て い た の は 「介 護 状 況 」,「強 い 口 臭 が す る か 否 か 」に ほ と ん ど影 響 して い な か っ た の は 「年 齢 」 で あ っ た. 2)  口 腔 清 掃 や そ の 介 助 に 関 連 す る 心 身 の 状 況 との 関 連 に つ い て は 表3に 示 す 如 く,口 臭 と 有 意 の 関連 性 が 認 め られ,自 立 度 が 低 く意 志 疎 通 が 困 難 で 痴 呆 が あ る 者 は,そ れ ぞ れ そ う で な い 者 に 比 し 臭 う割 合 が 高 か っ た.判 別 関 数 で は,強 く臭 う傾 向 を 示 した の は 「タバ コ を吸 う」,強 く臭 わ な い 傾 向 を示 し た の は 「視 力 の 目 前 の 視 力 表 が 見 え る,ほ とん ど見 え な い,判 別 不 能 」で あ っ た.「 強 い 口 臭 が す る か 否 か 」に 大 き く影 響 して い た の は 「視 力 」,「強 い 口 臭 が す るか 否 か 」 に ほ とん ど影 響 し て い なか っ た の は,「 痴 呆 」 で あ っ た. 3)  既 往 歴 との 関 連 に つ い て は 表4に 示 す 如 く, 既 往 歴 や 嚥 下 性 肺 炎 と 口 臭 との 間 に 有 意 の 関 連 性 は 認 め られ な か っ た. 2.  摂 食 様 式 表5に 示 す 如 く食 事 の 介 護 状 況,食 事 内容 と も に 口臭 と関 連 性 が 認 め られ,「c」,「b」,「a」 の 順 に 臭 う割 合 が 高 く,ま た 普 通 食 摂 食 者 は そ れ 以 外 の 者 に 比 して 臭 わ な い 割 合 が 高 い 傾 向 に あ っ た.判 別 関 数 で 強 く臭 う傾 向 を 示 し た の は, 「食事 の 介 助 状 況 で一 部 介 助,全 面 介 助 」,「食 事 内容 ・副 食 の 普 通 食 以 外 」,強 く臭 わ な い傾 向 を示 し た の は 「食 事 介 助 な し」で あ っ た.「 強 い 口臭 が す る か 否 か 」 に ほ と ん ど影 響 して い な か 表2  対 象 者 の 背景

(5)

要 介護 高齢 者 にお け る口臭

51

表3  口腔 清掃 や そ の 介助 に 関連 す る心 身 の状 況

(6)

っ た の は,「 食 事 内 容 の 主 食 」 で あ っ た. 表4  既往 歴 不 明:非 該 当 は 除い た.人 数(%) 表5  摂 食様 式 人数(%) 3.  口腔 保 健 習 慣 1)  口腔 機 能 障 害 との 関 連 は 表6に 示 す 如 く「言 語 障 害 」 や 「咀 嚼 障 害 」,「嚥 下 障 害 」,「口 腔 乾 燥 」 の い ず れ に つ い て も障 害 が あ る 者 が 臭 う割 合 が 高 い傾 向 を,言 語 で は 有 意 差 を認 め た.判 別 関 数 で は,強 く臭 う傾 向 を示 す の は 「話 せ な い 」 と 「良 く噛 め る」,「 口腔 乾 燥 で 時 々 乾 燥 す る」,強 く臭 わ な い傾 向 を示 す の は 「噛 み に くい,全 く噛 め な い」で あ っ た.「 強 い 口 臭 が す る か 否 か 」 に 大 き く影 響 す る も の は 「言 語 」 と 「咀 嚼 」 で あ っ た. 2)  口 腔 清 掃 の 自 立 度 は 表7に 示 す 如 く,い ず れ の 事 項 に つ い て も 自立 度 の 高 い者 が そ うで な い 者 に 比 し,臭 う割 合 が 低 い 傾 向 で あ っ た が 有 意 で は な か っ た.判 別 関 数 で は,強 く臭 う傾 向 を 示 した の は 「歯 磨 き不 要 」 と 「義 歯 着 脱 の 全 介 助,適 用 外 」,「う が い の 全 介 助,

(7)

要 介護 高齢 者 に おけ る 口臭

53

適 用 外 」,強 く臭 わ な い傾 向 を示 し た の は 「歯 磨 き全 介 助 」 と 「義 歯 着 脱 の 自立 」 で あ っ た. 「強 い 口臭 が す るか 否 か 」 に 大 き く影 響 して い た の は 「義 歯 着 脱 の 自 立 度 」 と 「うが い の 自立 度 」 で あ っ た.「 強 い 口臭 が す る か 否 か 」 に ほ とん ど影 響 して い な か っ た の は 「片 手 胸 元 まで の 挙 上 運 動 の 自立 度 」 で あ っ た. 表6  口腔機 能 人数(%) 4.  口 腔 内 の 状 況 1) 歯 と歯 肉 の 状 況 と の 関 連 に つ い て は 表8に 示 す 如 く,未 処 置 歯 数,平 均GI数 は 口臭 と 有 意 の 関 連 性 が あ り,未 処 置 歯,処 置 歯 の 多 い 者,歯 肉 炎 の 重 篤 な 者 に 強 く臭 う割 合 が 高 か っ た.判 別 関 数 で は,強 く臭 う傾 向 を示 し た の は 「平 均GIの2以 上 」,強 く臭 わ な い 傾 向 を示 し た の は 「平 均GIの1以 下 」 で あ っ た.「 強 い 口 臭 が す るか 否 か 」に ほ とん ど影 響 して い な か っ た の は 「健 全 歯 数 」 と 「未 処 置 歯 数 」,「処 置 歯 数 」 で あ っ た. 2)  口腔 内 衛 生 状 況 との 関 連 に つ い て は 表9に 示 す 如 く 「口腔 清 掃 度 」,「舌 苔 量 」 は 口臭 と 有 意 の 関 連 性 が 認 め られ 口腔 清 掃 度 が 悪 い 者, 舌 苔 量 が 多 い 者 に 臭 う割 合 が 高 か っ た.ス ト マ ス タ ッ ト検 査 との 関 連 で は,一 の 者 に臭 う割 合 が 低 か っ た.判 別 関 数 で は,強 く臭 う傾 向 を示 した の は 「舌 苔 量 の3度 以 上 」 と 「カ ン ジ ダ の 診 断 の+・ ± 」,強 く臭 わ な い 傾 向 を 示 した の は 「舌 苔 量 の1度 」 と 「カ ン ジ ダ の 診 断 の-」 で あ っ た. 考 察 今 日,口 臭 の 評 価 法 と して は,判 定 者 が 被 験 者 に よ り吹 き 出 さ れ た 呼 気 を 直 接 鼻 で 嗅 ぎ,判 定 す る官 能 試 験 法 や 呼 気 を ガ ス ク ロマ トグ ラ フ ィ で揮 発 性 硫 化 物 を分 析 す る定 性 定 量 す る 方 法 が 行 わ れ て い る9).ガ ス ク ロ マ トグ ラ フ ィに よ る 方 法 は,大 が か り な装 置 が 必 要 で あ り,臨 地 調

(8)

査 へ の 適 用 は 困 難 と さ れ,必 ず し も実 際 の 悪 臭 とは 一 致 し な い と され て い る.し か し な が ら, 人 間 の 嗅 覚 を 利 用 し た 官 能 試 験 は 集 団 を 対 象 と した 臨 地 調 査 へ の 適 用 が 比 較 的 容 易 で あ り,有 力 な 手 段 とな り う る8,9).官 能 試 験 に は ① 患 者 の 吐 く息 を10∼20cmの 距 離 か ら嗅 ぐ方 法,② マ ス 表7  口腔 清掃 の 自立 度 人数(%)

(9)

要 介護 高齢 者 にお け る口臭

55

ク チ ュ ー ブ を使 っ た 方 法,③ 悪 臭 防 止 法 で の3 点 比 較 式 臭 袋 法 の 応 用,④ オ ル トフ ァ ク トメ ー ター 法,⑤UBC式 官 能 検 査 法 な ど が 行 わ れ て い る8).今 回 は 対 象 者 が 要 介 護 高 齢 者 で あ り,呼 出 力 が 弱 い 者 が 多 く,① の 方 法 で行 っ た 結 果,臭 わ な い 者 は 少 な く,多 くの 者 が や や あ る い は 強 く臭 う状 況 で あ り,口 臭 の 関 連 要 因 に つ い て の 対 策 が 必 要 と思 わ れ た. 表8  歯 と歯 肉の 状 況 人数(%) 表9  口腔 内衛 生 状 況-口 臭 別-人数(%) 1. 被 験 者 の 属 性 及 び 口腔 清 掃 や そ の 介 助 に 関 連 す る心 身 の 状 況 口臭 に 性 差 は な い とさ れ て い る3)が男 が 女 よ り も臭 う傾 向 が 認 め られ た.口 臭 は 加 齢 変 化 が 認 め られ て お り,老 年 に な る と臭 気 が 強 くか つ 鋭 く,時 に は 辛 い 様 な 匂 い に な る との 報 告3)が あ る が,今 回 の 調 査 結 果 で も80歳 以 上 の者 に 臭 う傾 向 が 認 め ら れ た.し か し,判 別 関 数 で は 年 齢 は

(10)

「強 い 口臭 が す る か 否 か 」 に ほ とん ど 影 響 し て い な か っ た . 介 護 状 況 別 に は 特 養,老 健,在 宅 の 順 に 臭 う 傾 向 が 認 め ら れ,強 く臭 う割 合 は 特 養 と老 健 は 在 宅 よ り多 く,他 の 全 国 調 査 結 果4)の 「強 く臭 っ て 介 護 の と き 困 っ て い る 」 割 合 で あ る 老 健25.0 %,特 養30.5%に 比 較 す る と低 率 で は あ る が, 施 設 入 所 者 で は 口臭 が 問 題 と な っ て い る こ とが 推 察 さ れ る.ま た,判 別 関 数 で も強 く臭 う傾 向 を示 した の は 「特 養 」 で あ り,強 く臭 わ な い 傾 向 を示 し た の は 「在 宅 」,「強 い 口 臭 が す る か 否 か 」 に 大 き く影 響 して い た の は 「介 護 状 況 」 で あ っ た.こ れ は,特 別 養 護 老 人 ホ ー ム が 身体 又 は 精 神 上 著 し い 障 害 が あ る た め に常 時 の 介 護 を 必 要 と す る 者 を対 象 と して い るが,老 人 保 健 施 設 は 病 状 安 定 期 に あ り,入 院 治 療 をす る必 要 は な く リハ ビ リテー シ ョ ン,看 護 ・介 護 を必 要 と す る寝 た き り老 人 等 と さ れ て い る 者 が 対 象 の 中 心 で あ り,施 設 や ス タ ッ フ 等 の 状 況 も 異 な っ て い るた め,口 臭 の 状 況 が 介 護 状 況 別 に 異 な っ て い た と思 わ れ る.特 養 で は 老 健 に 比 較 す る と, 介 護 度 が 異 な り ま た ス タ ッ フ に つ い て も前 者 で は 常 勤 医 師 は な く,看 護 婦 を含 め た 介 護 専 門 職 が 少 な く,口 腔 衛 生 に つ い て は 手 が 回 らず,高 齢 者 の 自立 度 が 口腔 衛 生 状 況 を反 映 し た と推 察 さ れ る.老 健 施 設 で は 前 者 に 比 較 す る と病 状 の 安 定 し た 者 が 多 く,ス タ ッ フ も充 実 し て い る た め,自 立 度 が 低 く座 位 が で き な い 人 に 対 し て は 十 分 な ケ ア が な さ れ る 環 境 で あ る.一 方,重 症 で な い 準 寝 た き りや 起 座 可 能 な 寝 た き り者 に 対 し て は,介 護 者 側 が 要 介 護 者 の 自 立 を過 大 評 価 し,要 介 護 者 自 身 に よ る歯 磨 きや うが い な どの 口腔 清 掃 任 せ に な り,ケ ア が 不 十 分 に な り食 生 活 が 多 様 な だ け に,歯 垢 が 多 く な り 口臭 が 強 く な っ て い る と推 察 され る.な お,自 立 度 が 健 常 者 と同 様 高 い 人 で は 自 力 で 十 分 な 口 腔 清 掃 が 可 能 で あ り,歯 垢 が 少 な く口 臭 も低 い こ とが 期 待 で き る.し た が っ て 口臭 対 策 は施 設 別,あ る い は在 宅 で の 要 介 護 者 に 対 す る 口腔 介 護 状 況 を考 え併 せ て キ ュ ア や ケ ア を進 め て い くこ とが 必 要 と 思 わ れ る. 口腔 清 掃 や そ の 介 助 に 関 連 す る心 身 の 状 況 で, 厚 生 省 分 類 に よる障 害 老 人 の 日常 生 活 自立 度(寝 た き り度)に 関 して は類 似 の報 告11)に比 較 す る と, 今 回 の 結 果 はJが 少 な く,BCが 多 く,何 らか の 介 助 を要 す る者 が 多 い 傾 向 に あ っ た.口 臭 に つ い て み る と,生 活 全 般 のADLの み な ら ず,意 志 疎 通,痴 呆 に 問 題 の あ る者 は い ず れ も 口臭 が 強 か っ た.ADLは 心 身 機 能 や 社 会 的 機 能 全 般 に か か わ るの で,そ の維 持 ・増 進,機 能 回復 は 介 護 の 基 本 で あ る が,ADLが 残 存 して い て も,自 分 で は 何 も し よ う と し な い 人 も あ る た め16,17)そ れ らの 例 も含 め 各 種 の 問 題 点 を総 合 的 に 照 ら し 合 わ せ な が ら,口 臭 問 題 の 解 決 に つ な げ て い く 介 護 側 の 工 夫 が 求 め られ る. 高 齢 化 の 到 来 に 伴 っ て 痴 呆 症 患 者 の 増 加 傾 向 が い わ れ て い る1).痴呆 症 の 人 で は 口腔 衛 生 に 対 す る認 識 や 能 力 に も限 界 が あ り,口 腔 内 の状 態 や 咀 嚼 機 能 と痴 呆 との 関 連 の 報 告 が あ る18,19,20. しか し関 連 性 の 強 さ に つ い て は 報 告 に よ り異 な る.今 回 の 結 果 で は 口臭 に つ い て痴 呆 の あ る も の が 臭 っ て い る割 合 が 高 か っ た が,「強 い 口臭 が す るか 否 か 」 に対 して の 影 響 は 少 な か っ た.一 方,視 力 は 「強 い 口臭 が す る か 否 か 」 に 対 し大 き く影 響 し て い た.し か も視 力 に 問 題 の あ る人 が,臭 わ な い 傾 向 で あ っ た. 視 力 は 自 身 の 歯 磨 き行 動,歯 磨 き前 後 で の 動 作 確 認 や 清 掃 状 況 の 確 認 に 関 連 す る事 項 で あ る. こ れ ら に 問 題 を有 す る者 に 対 し て は 歯 磨 きや う が い 等 の 口腔 清 掃 を 自力,他 力 を 問 わ ず 実 行 し て い け る よ う視 力 を補 え る よ う な補 助 ・援 助 お よ び 支 援 が 必 要 で あ る.ま た タバ コ を 吸 う もの は 強 く臭 う傾 向 を示 し,他 の 報 告6,9)と同 様 で あ っ た. 口臭 は,要 介 護 高 齢 者 自 身 の 消 化 器 系 疾 患, 糖 尿 病,呼 吸 器 系 疾 患 等 の 全 身 状 況 を 反 映 す る3) と され,ま た 介 護 す る側 や 生 活 を 共 に す る 者 に とっ て も問 題 で あ る.今 回 は,ほ と ん ど の 者 が 何 らか の 全 身 疾 患 を有 して お り,そ の 他 を 除 く と半 数 近 くが 脳 血 管 疾 患 が 最 も 多 く,整 形 外 科 疾 患,高 血 圧,心 疾 患 と続 い て い た.こ れ は 他 の ほ ぼ 同 年 齢 を 対 象 と した 施 設 入 所 者 に お け る 全 国 レベ ル の 報 告(以 下,類 似 の 報 告 と略)と 同 様 の 傾 向 で あ っ た10,11).高齢 者 で は 感 染 に 対 す る抵 抗 力 が 低 下 し て お り,口 腔 内 細 菌 に よ る 老 人 性 肺 炎 や 嚥 下 性 肺 炎 が 発 症 しや す い4,6,12,13),

(11)

要 介護 高齢 者 にお け る 口臭

57

今 回 の 対 象 者 で は 最 近6か 月 以 内 で の 嚥 下 性 肺 炎 の 既 往 歴 「あ り」 は 極 め て 希 で,他 の 類 似 の 報 告11,14)に比 較 して も低 い 割 合 で あ り,呼 吸 器 系 の 全 身 管 理 は 良 好 な 状 況 に あ っ た.口 臭 は 糖 尿 病,肝 疾 患,呼 吸 器 疾 患 な ど で 強 くな る と言 わ れ て お り3),それ ら の 疾 患 が 今 回 は 多 くは なか っ た た め,既 往 歴 の 有 無 と 口 臭 との 関 連 性 は 認 め ら れ な か っ た と考 え ら れ る.い ず れ に せ よ,口 臭 の 強 い 者 に つ い て は 口腔 や 耳 鼻 咽 喉 領 域 の 局 所 的 因 子 と全 身 的 因 子 の 両 面 か ら の ケ ア や キ ュ ア が 必 要 で あ る. 口腔 内 の カ ン ジ ダ菌 は 口臭 との 関 連 性 が 認 め られ,加 え て 嚥 下 性 肺 炎12,15)の原 因 菌 の 一 つ と し て 注 目 され て い る が,今 回 は 誤 嚥 性 肺 炎 の 例 数 が 少 な く,こ こ6か 月 以 内 の 嚥 下 性 肺 炎 の 既 往 の 有 無 と 口 臭 との 関 連 性 は 認 め ら れ な か っ た. 2.  摂 食 様 式 食 事 に よ る 口 臭 は,辛 味 臭 気 成 分 の 中 に硫 化 物 を含 ん で い る と さ れ る ネ ギ 類 な どの 食 物 残 渣 や そ れ 以 外 の 食物 残 渣 に起 因 す る嫌 気 性 菌 の 増 殖 に よ る腐 敗 臭 が 大 部 分 で あ る6).一 方,食 事 は 食 品が 摂 取 さ れ,唾 液 と共 に 口腔 内 で 咀 嚼,粉 砕,食 塊 形 成 後,嚥 下 さ れ る 一 連 の 運 動 で構 成 され て い る21).その 際 に は 食 品 が 付 着 して 食物 残 渣 に な る だ け で な く,咀 嚼 中 に そ の 食 片 自身 が 歯 ・歯 ぐ き ・舌 お よび 周 辺 組 織 を 食 片 流 に よ り 血 行 を促 進 し た り清 掃 作 用 を 発 揮 す る3).今 回, 普 通 食 を と る者 は そ う で な い 者 よ り口 臭 が 少 な か っ た.こ れ は 普 通 食 に は野 菜 や 果 物 も含 め 固 形 食 品 な ど清 掃 性 食 品 が 多 く含 ま れ,そ れ ら の 十 分 な 咀 嚼 とそ の 刺 激 に よ る 唾 液 分 泌 お よび 自 然 清 掃 作 用 に よ り 口臭 が 少 な くな っ た と推 察 さ れ る.こ の よ うに,食 事 は 口 腔 清 掃 に 関 係 す る 事 項 の 一 つ で あ る が,今 回 の 対 象 者 で は 「食 事 の 介 助 を 必 要 とす る も の 」 と 「副 食 の 普 通 食 以 外 の 摂 食 者 」 は 強 く臭 う傾 向 を認 め た.そ の た め 口腔 諸 機 能 を快 復 させ た り高 め る た め に も, 可 能 な 限 りは 軟 食 や 流 動 で は な く咀 嚼 して 食 事 が で き る よ う配 慮 す る 必 要 が あ る.そ の た め, 食 事 の 自立 度 や 食 事 内 容 につ い て は,要 介 護 者 の 咀 嚼 機 能 や 清 掃 能 力,介 護 側 の 状 況 を加 味 し て 対 策 を考 え る 必 要 が あ る. 3.  口 腔 保 健 習 慣 口腔 機 能 障 害 の 中 で,言 語,咀 嚼,嚥 下 は 生 命 を維 持 し,生 活 して い く上 で い ず れ も 重 要 な 機 能 で あ り,発 語 ・情 動 機 能,摂 食 機 能 が 十 分 に 発 揮 さ れ て い る こ と が 口腔 の 健 康 な 状 態 とい え る22).今 回,言 語 や 嚥 下,口 腔 乾 燥 に お い て 障 害 が あ る 者 に 口臭 が 強 い 傾 向 が 認 め られ た.特 に 言 語 に つ い て 「語 せ な い 」,咀 嚼 に つ い て 「良 く噛 め る 」,口 腔 乾 燥 で 「時 々 乾 燥 す る」な ど が 強 く臭 う傾 向 を,ま た 「言 語 ・咀 嚼 」 で 「強 い 口臭 が す るか 否 か 」 に対 し大 き く影 響 を 示 して い た.咀 嚼 に お い て 「良 く噛 め る」 で 強 く臭 う 傾 向 を示 し た の は,食 内 容 が 多 様 で あ り,何 で も 食べ ら れ る状 況 に あ り,そ の た め か え っ て 食 物 残 渣 等 の 付 着 物 が 多 くな り,口 臭 が 強 くな る こ とが 推 測 さ れ た.そ の た め,自 力 清 掃 だ け で な く,介 護 者 が 時 に は 清 掃 状 況 を チ ェ ッ ク し, 指 導 す る な どの 援 助 が 必 要 で あ る. 言 語 や 咀 嚼,嚥 下 は そ れ ぞ れ が 独 立 し た機 能 で は な く,関 連 す る器 官 や 組 織 は 中 枢 神 経 や 末 梢 神 経,筋 骨 格 な ど複 雑 多様 で,そ の 快 復 や 健 康 増 進 の ため に は 種 々 の ア プ ロー チ が 必 要 で あ る23).こ れ らの 機 能 は 日々 変 化 す る23)ため,ケ ア や キ ュ ア の 際 は 常 に 細 や か な観 察 を し な が ら, 毎 日の 機 能 訓 練 を繰 り返 し行 う必 要 が あ る.言 語 は 日常 生 活 の 中 で は 極 め て 重 要 な 機 能 で,口 腔 清 掃 で 介 助 の 必 要 な 人 に つ い て は 介 助 者 が 一 方 的 に行 うの で は な く,要 介 護 者 の 自尊 心 や 介 護 者 の 介 護 量 を考 慮 し た 指 導 が 必 要 と考 え る. そ の た め,そ れ ら の 障 害 の あ る者 に つ い て は 介 護 側 で 十 分 な 意 志 疎 通 が 図 れ る よ う工 夫 が 求 め られ る.併 せ て,言 語 機 能 の た め の特 別 な リハ ビ リテ ー シ ョン も 必 要 で あ る.咀 嚼 や 嚥 下 は 水 分 ・栄 養 摂 取 や 消 化 作 用,自 然 清 掃 作 用,食 物 残 留 ・腐 敗 の 問 題,嚥 下 性 肺 炎 の 防 止,心 理 的 障 害 な ど の 点 か ら も大 切 で あ る17).その リハ ビ リ テ ー シ ョン に つ い て は 障 害 の グ レー ドに 併 せ て 訓 練 法 が 各 種 行 わ れ てお り17),安易 に経 管 栄 養 に 移 行 す べ き で は な く,歯 科 医 師 や 歯 科 衛 生 士 に よ る 口腔 ケ ア,義 歯 の 調 整,口 腔 内 疾 患 の 治 療 に 併 せ て 専 門 医 や 言 語 療 法 士 等 の 協 力 が 必 要 で あ る.口 腔 乾 燥 に つ い て も今 回,状 況 の 悪 い 者 は 口臭 が 強 く,唾 液 分 泌 低 下 に よ る 自浄 作 用 の

(12)

不 良24)の関 連 も認 め られ た.唾 液 の分 泌 低 下 に よ る 口臭 は 生 理 的 口臭 と い わ れ,原 因 と し て 口呼 吸 や 高 齢 化 や シ ェ ー グ レ ン 症 候 群 な ど に よ る唾 液 腺 の 分 泌 能 低 下,睡 眠 中,精 神 的 緊 張 感,疲 れ や 寝 不 足 が 報 告 さ れ て い る24,25).高齢 者 の場 合 は 器 質 的 な 問 題 か ら起 こ る こ と も 多 く26),その 改 善 の た め に は 薬 物 や 人 工 唾 液 に よ る方 法 も あ る. 口腔 清 掃 の 自 立 度 で 「義 歯 着 脱 ・ うが い」 で 介 助 を要 す る も の は 口臭 が 強 い 傾 向 を示 し,「強 い 口臭 が す るか 否 か 」 との 関 連 が 認 め られ た. ま た 「歯 磨 き不 要 」は 強 く臭 う傾 向 を示 し,「 歯 磨 き全 介 助 」は 強 く臭 わ な い傾 向 で あ っ た.「 歯 磨 き不 要 」 で 強 く臭 う の は,歯 が な い た め 軟 食 が 多 く食 物 残 渣 が 口 蓋 や 舌 に付 着 し 口 臭 の 原 因 に な っ た と思 わ れ る. 予 防 対 策 と して,歯 磨 きの 自立 度 の 低 い 人 に 対 し て は,原 因 と して 痴 呆 や 運 動 麻 痺 等 が 複 雑 に 絡 ん で 起 こ る場 合 が 多 い と され る27)が,そ の 対 策 の 基 本 は 自 力 で で き る よ うに リハ ビ リテー シ ョ ン を か ね て 上 肢 を 中 心 に 機 能 訓 練 が 必 要 と な る.併 せ て,口 腔 清 掃 用 具 や 介 助 の 工 夫 が 必 要 で あ る.義 歯 着 脱 の 困 難 な 者 は,食 後 に 食物 残 渣 が 義 歯 床 と歯 肉 や 口腔 粘 膜 の 間 に 残 留 しや す く,そ れ らが 腐 敗 して 口 臭 に な る こ とが 懸 念 さ れ,義 歯 は で き る だ け 自 力 で 着 脱 で き る よ う に 指 導 す る必 要 が あ る.要 介 護 者 に は 口 腔 機 能 が 低 下 した 者 が 多 く,思 う よ うに うが い が で き な い 者 が 多 い と さ れ る16).う が い は 寝 た き りの 人 で は 特 に 困 難 で あ るが,主 た る 原 因 と して,心 理 的,機 能 的,理 解 力 な ど の 問 題 も あ り,口 に 水 を ふ くむ レベ ル か ら全 くで きな い 人 まで い る16). そ の 介 助 は 座 位 や 仰 臥 位,側 臥 位 な ど で 異 な り, 誤 嚥 を起 こ さ な い よ うに 注 意 して 行 う 必 要 が あ る.自 立 度 の 低 い 人 で は うが い は 極 め て 心 地 よ く,口 腔 リハ ビ リテ ー シ ョ ン に も つ な が る こ と が 期 待 さ れ,自 立 に 向 け て の 援 助 が 大 切 で あ る. 毎 日2回 の お 茶 の 洗 浄 作 用 に 加 え お 茶 に 含 まれ て い る カ テ キ ン に よ る 洗 口 で 口 臭 抑 制 が 報 告 さ れ て お り28),歯磨 きに 併 せ て この よ うな 方 法 を駆 使 し て 実 践 す る こ と も 口臭 予 防 の 効 果 が 期 待 で き る. 歯 磨 き行 動 をす る上 で 最 低 限 の 基 本 的 運 動 機 能 で あ る 「片 手 を胸 元 ま で挙 上 」は,「 強 い 口臭 が す る か 否 か 」 に 対 し ほ と ん ど影 響 して い な か っ た が,困 難 な 者 に つ い て は リハ ビ リ テ ー シ ョ ン もか ね て 適 切 な 介 助 の 下 で 可 能 な 限 り 自力 で 歯 磨 き を行 え る よ うに 指 導 す る こ とが 望 ま れ る. 4.  口 腔 内 の 状 況 機 能 現 在 歯 は そ の 平 均 値 が6本 強 で しか な く, 8020運 動 に 掲 げ て い る 「80歳で20本 の 自分 の 歯 」 の 目標 を大 き く下 回 っ て い た.健 全 歯 とな る と さ ら に低 くな り,2本 強 で あ っ た.な お,残 根 を 除 く未 処 置 歯 に つ い て は1本 弱 で あ っ た.今 回 の 対 象 者 は 欠 損 歯 が ほ と ん ど で,歯 科 治 療 は さ れ て き た が,1次 予 防 や2次 予 防 が 十 分 で な か っ た こ とが 推 察 さ れ る.な お,他 の 国 内 外 の 類 似 の 報 告10,29,30,31,32)に比 較 し て,歯 の 現 在 の 治 療 状 況 は 良 好 で あ り,残 存 す る歯 数 は 少 な い 等, こ れ ま で の ケ ア や キ ュ ア の 不 十 分 さ を 推 察 させ る 結 果 で あ っ た.ま た,健 常 者 を 中心 と した 厚 生 省 の 「歯 科 疾 患 実 態 調 査(平 成5年)」32)の80 歳 以 上 一 人 平 均 喪 失 歯 数 は23.5本 で あ り20歯 以 上 あ る者 の割 合8.9%と 比 較 す る とさ らに 悪 い状 況 に あ る こ と が 推 察 さ れ る.し た が っ て,今 後 は 残 り少 な い 残 存 歯 を健 康 に 保 つ べ く予 防 の 徹 底 が 必 要 と考 え ら れ る. 歯 垢 は 歯 肉 縁 部 に 膜 様 と 肉 眼 で 確 認 可 能 な 程 度 の 付 着 で,歯 肉 は 軽 度 歯 肉 炎 と 中等 度 歯 肉 炎 の 中 間 で あ り,他 の 報 告11)と比 較 す る と,や や 良 好 で あ る.し か し な が ら,今 回 の 対 象 者 は 残 存 歯 が 少 な く,部 分 床 義 歯 や 架 橋 義 歯 に よ っ て は 鈎 歯 に加 わ る 力 も 強 く,そ れ ら を支 え る歯 周 部 の健 康 の 保 持 増 進 の た め 適 切 な ケ アや キ ュ ア が 必 要 で あ る. 口臭 に つ い て は,機 能 現 在 歯 や 未 処 置 歯 が 多 く,歯 肉炎 が 重 症 で あ り,歯 や 歯 肉 の 衛 生 管 理 状 況 が 悪 い 場 合 は,嫌 気 性 菌 が 増 殖 環 境 に あ る こ と に な り 口 臭 は よ り強 くな る と考 え られ る. 今 回 の 結 果 で は,口 臭 は 未 処 置 歯 数 や 処 置 歯 数, 健 全 歯 数 が 多 く,歯 肉 炎 の 状 況 が 悪 い 者 に 強 く 臭 っ て お り,こ れ らの 者 は 特 に 残 存 歯 数 の 多 い 者 に つ い て 歯 や 歯 ぐ きの ケ ア や キ ュ ア に よ る 口 臭 対 策 が 必 要 と い え る.ま た 食 事 の 介 助 を要 す る者 が 少 な く,口 腔 清 掃 も 自 力 か 一 部 介 助 の 者 が 多 く,歯 の 多 い 者 で は 食 内 容 は 多 様 に な り, 何 で も食 べ ら れ る状 況 と考 え られ る.そ の た め

(13)

要 介護 高齢 者 にお け る 口臭

59

か え っ て 食 物 残 渣 等 の 付 着 物 が 多 くな り,歯 垢 が 多量 に 形 成 さ れ て 口臭 が 強 くな っ た と推 測 さ れ る.そ の た め に 残 存 歯 数 が 多 い 者 で は,自 力 清 掃 だ け で な く,介 護 者 が 時 に は 清 掃 状 況 を チ ェ ッ ク し,指 導 す る な どの 援 助 が 必 要 で あ る. 口 腔 内衛 生 状 況 と 口臭 と の 関 連 は,口 腔 清 掃 度 が 悪 い,舌 苔 量 が 多 い 者 は 口 臭 が 強 く,効 果 的 な 口腔 清 掃 の た め の 自立 補 助,適 切 な 清 掃 介 助 や 清 掃 が 求 め ら れ る.舌 苔 は 食 片,剥 離 上 皮, 微 生 物,白 血 球,食 物 残 渣,唾 液 由 来 の タ ンパ ク質 等 か ら構 成 さ れ,口 腔 を不 潔 に し た り,う 蝕 や 歯 周 病 が ひ ど くな る とた ま りや す く,あ る 種 の 全 身 疾 患 との 関 連 性 が 指 摘 され て い る3).そ の た め,舌 苔 量 が3度 以 上 で 状 況 が 劣 悪 な 者 に つ い て は 口腔 歯 科 保 健 だ け で な く全 身 管 理 も含 め チ ェ ッ クが 必 要 で あ る.ス トマ ス タ ッ トに よ る カ ン ジ ダ菌 の 簡 易 測 定 結 果 は,他 の 類 似 の 報 告11)の(+)が4割 強 に 比 較 す る とや や 良 好 で あ る.し か し,カ ン ジ ダ の 培 養 検 査 の 結 果 は 口 腔 内 で の 採 取 部 位 の 違 い に よ り大 き く異 な る とす る報 告15)があ り,今 回の 上 顎 両 側 歯 肉頬 移 行 部 は 陽 性 率 が 低 い 場 所 で あ る こ と を考 慮 す る と,咽 頭 部 で は さ らに 陽 性 率 が 高 い こ とが 予 測 され る. 舌 苔 量 は 口 臭 の 重 要 な要 因 といわ れ て い る3,15)が 今 回 の 結 果 に つ い て も舌 苔 量 の 多 い 者 に 強 く臭 う傾 向 が 認 め ら れ,舌 苔 量 に 関 係 す る カ ン ジ ダ 菌 に つ い て も 同様 で菌 の 多 い 者 に 強 く臭 う傾 向 が 認 め られ た.口 臭 の 強 い 者 で は,そ の 予 防 に 際 して,歯 や 歯 周 組 織 の 清 掃 に併 せ て 舌 や 口 腔 粘 膜 の 衛 生 状 況,特 に カ ン ジ ダ 菌 の チ ェ ッ ク, 本 人 や 介 護 者 へ の 清 掃 指 導,清 掃 が 必 要 と思 わ れ る.カ ン ジ ダ菌 に つ い て は,嚥 下 性 肺 炎 との 関 連 性 も報 告 され て お り,そ の 面 か ら の 注 意 が 必 要 で あ る. 5.  関 連 要 因 と対 策 「強 い 口臭 」 に 関 連 す る 要 因 と して,う が い や 義 歯 着 脱 で 自立 に 問 題 が あ る,タ バ コ,話 せ な い,良 く噛 め る,食 事 で 介 助 を要 す る,口 腔 乾 燥,歯 肉 炎,食 事 内容 ・副 食 の 普 通 食 以 外, 特 養,舌 苔 量(+),歯 磨 き適 用 外,カ ン ジ ダ 菌 培 養 で 陽 性 な どが 順 に 抽 出 さ れ て お り,強 い 口 臭 を解 決 す る 際 は,要 介 護 高 齢 者 で は 自 身 の 心 身 機 能 は 相 当 程 度 低 下 して い る こ とを考 慮 して, 歯 の 健 康 状 態 の み を 目的 と した ブ ラ ッ シ ン グ よ りは,要 介 護 者 自 身 の 歯 以 外 の 口 腔 衛 生 向 上 に つ な が る 自 立 度 や 関 連 状 況 の 改 善 と,そ れ ら に 関 連 す る介 護 や 施 設 の ケ ア の あ り方 が 重 要 で あ る こ とが 示 唆 さ れ た. 「臭 わ な い か 問 題 に な ら な い 口 臭 」 に 関 連 す る事 項 は,全 く噛 め な い,在 宅 医 療,視 力,噛 み に くい,義 歯 着 脱 の 自立,カ ン ジ ダの 診 断 の-, 口 腔 乾 燥 の 問 題 な し,介 助 な し で 食 事,歯 磨 き 全 介 助,歯 肉 炎 良 好,舌 苔 量 良 好 が 抽 出 され て お り,よ り好 ま し い 口臭 の 向 上,改 善 増 進 に は 歯 の 健 康 よ り も 口腔 衛 生 の 保 持 増 進 に 関 連 す る 要 因や 介 助 者 や 施 設 の 介 助 の あ り方 に 関 連 す る 要 因が 重 要 で あ る こ とが 示 唆 さ れ た.一 方,噛 み に くい や 全 く噛 め な い と 言 っ た,食 事 の とれ な い状 況 が 要 因 と して 抽 出 さ れ た が,こ れ ら の 結 果 は 舌 苔 量,カ ン ジ ダ 菌,口 腔 乾 燥 に も認 め られ て い る よ うに,口 腔 内 の 細 菌 等 に よ るガ ス 産 生 に 直 接 関 係 す る要 因 と して 抽 出 さ れ た と考 え ら れ る. 「強 い 口臭 が す るか 否 か 」 に 大 き く影 響 す る 要 因 は 咀 嚼 機 能 や 義 歯 着 脱.う が い の 自立 状 況, 視 力,言 語 機 能,介 護 状 況 別 な どが 抽 出 さ れ た. い ず れ の 口 臭 状 況 に 関 す る分 析 結 果(カ テ ゴ リー 数 量 の プ ラ ス,マ イ ナ ス,レ ン ジ)に お い て も,歯 の 健 康 状 態 は 関 連 要 因 と して 上 位 に は 抽 出 され ず,む し ろ 口 腔 保 健 に 関 す る 自立 度, 高 齢 者 の 介 護 状 況,歯 肉 や 舌 の衛 生 状 況 な どが 抽 出 され て お り,口 臭 問 題 の 解 決 策 を考 え る上 で 考 慮 す べ き結 果 と思 わ れ る 多 変 量 解 析 の 結 果 は,単 変 量 解 析 ・オ ッ ズ 比 の 結 果 と内 容 的 に は 同 様 で あ っ た.ま た,口 臭 と 関 連 す る要 因 の 重 み 付 け に つ い て も 十 分 可 能 で あ る こ と を示 唆 す る も の で あ っ た.内 容 的 に は,口 臭 予 防 や 改 善 を進 め る 上 で は,要 介 護 者 自 身 の 口臭 に 直 接 関 係 す る 口 腔 保 健 ・衛 生 状 況 の 向 上(歯 石 除 去,歯 ・舌 ・補 綴 物 の 清 掃,洗 口 ・う が い,唾 液 分 泌 減 少 の 予 防,口 腔 内 組 織 の 壊 死 物 質 の 除 去2))や 糖 尿 病 ・消 化 器 疾 患 等 に 対 す る全 身 管 理 が 前 提 に な るが,要 介 護 者 自身 の 健 康 問 題 に 併 せ て,介 護 者 や 施 設 の 口腔 保 健 衛 生 へ の 関 わ りや キ ュ ア や ケ ア の あ り方 が 重 要 で あ る こ と を示 す もの で あ っ た.今 後,口 臭 予

(14)

防 や 指 導 を効 果 的 に推 進 す る た め に は,口 臭 と 関 連 す る要 因 と し て認 め られ た 問 題 点 を歯 科 医 や 歯 科 衛 生 士 が 解 決 し て い く こ とは 勿 論 で あ る が,多 変 量 解 析 で 抽 出 さ れ た 口臭 関 連 の 心 身 お よ び 口 腔 保 健 ・衛 生 状 況 の 結 果 を併 せ て考 慮 し, 先 進 諸 外 国 で す で に 取 り組 まれ て い る とお り33), 歯 科 関 連 専 門 職 以 外 の 医 師,看 護 婦,作 業 療 法 士,理 学 療 法 士,介 助 補 助 員 等 の 専 門 職 員,さ ら に は 要 介 護 者,介 護 者,施 設 を巻 き込 ん だ 形 で 適 正 か つ 包 括 的 な ア プ ロ ー チ が され るべ きだ と考 え られ る. 口臭 対 策 は 要 介 護 高 齢 者 の 口腔 清 掃 や 関 連 す るADLの 把 握 や 分 析 評 価 を行 う だ け で な く, 施 設 別,あ る い は 在 宅 で の 要 介 護 者 に 対 す る 口 腔 介 護 状 況 を 考 え 併 せ て キ ュ ア や ケ ア を進 め て い く こ とが 必 要 と思 わ れ る . 結 語 今 回 の 疾 病 対 策 は以 下 の5点 に 要 約 で き る. 1.  口腔 清 掃 等 の 心 身 の 関 連 状 況 で,自 立 度 や 能 力 の 低 い 者 は,臭 う割 合 が 高 か っ た. 2.  摂 食 様 式 で 食 事 の 介 助 を要 す る者,普 通 食 以 外 の 摂 食 者 は 臭 う傾 向 に あ っ た. 3.  口腔 保 健 習 慣 で,口 腔機 能 障 害 や 口腔 清 掃 の 自立 度 で 正 常 な者 は そ う で な い 者 に 比 し, 臭 う割 合 が 低 い 傾 向 に あ っ た. 4.  口 腔 内 の 状 況 で,歯 や 歯 肉 の 衛 建 管 理 状 況 が 悪 い 者,舌 苔 量 や カ ン ジ ダ 菌 が 多 い 者 は 臭 う傾 向 に あ っ た. 5.  口 臭 を 目的 変 数,要 介 護 ・高 齢 者 の 属 性 や 口腔 清 掃 お よ び 衛 生 に 関 連 が 考 え ら れ る要 因 を説 明 変 数 に 設 定 し て林 式 数 量 化 Ⅱ 類 に よ る 判 別 分 析 を 行 っ た結 果, 1) 判 別 的 中率92.7%,相 関 比0.53と 信 頼 性 の 高 い 値 が 得 ら れ た. 2)  強 い 口 臭 に 関 連 す る 状 況 と し て は,う が い や 義 歯 着 脱 で 自立 に 問 題 が あ る,タ バ コ, 話 せ な い,良 く噛 め る,食 事 で 介 助 を 要 す る,口 腔 乾 燥,歯 肉 炎,食 事 内 容(副 食 の 普 通 食 以 外),特 養,舌 苔 量(+),歯 磨 き 不 要,カ ン ジ ダ菌 培 養 で 陽 性,な ど が順 に 抽 出 さ れ た. 3)  口臭 が 問 題 に な ら な い状 況 と して は,全 く噛 め な い,在 宅 医 療,視 力,噛 み に くい, 義 歯 着 脱 の 自立,カ ン ジ ダの 診 断 の-,口 腔 乾 燥 の 問 題 な し,介 助 な しで 食 事,歯 磨 き全 介 助,歯 肉炎 良 好,舌 苔 量 良 好 が抽 出 さ れ た. 4)  口臭 予 防 に 際 し て は,歯 の 健 康 状 態 よ り も,む し ろ 口腔 保 健 衛 生 に 関 連 す る 自 立 度, 介 護 状 況,歯 肉や 舌 の 衛 生 状 況 な ど を優 先 して 考 慮 す べ きこ とが 示 唆 さ れ た. 謝 辞 擱筆 す る にあ た り,終 始,御 懇篤 な御 指 導 と御 校 閲 を賜 っ た恩 師 青 山英 康 教 授 に深 甚 な る感 謝 を捧 げ ます. 御教 示 を賜 った香 川 医 医科 大 学 武 田則 昭 助教 授 に 深 謝 い た します. 尚,本 研 究 は平 成10年 度 岡山 県 老 人保 健 強化 推 進 特 別事 業 「要 介 護 高齢 者 等 のQOL評 価 に 関す る総 合 的 研 究」(主 任 研 究 者:江 草 安 彦)の 補 助 金 に よ り 施 行 し ま した. 文 献 1) 国 民 衛 生 の 動 向 ・厚 生 の 指 標 臨 時 増 刊46 (9),(財)厚 生 統 計 協 会,東 京 (1999) pp. 114-125, 131-136, 236-239. 2) 宮 武 光 吉, 中 田 稔, 末 高 光 吉, 西 村 誠, 稲 葉 繁, 野 間 弘 康, 石 川 烈, 渡 辺 久, 宮 地 建 夫, 坂 本 征 三 郎, 斉 藤 毅, 金 澤 紀 子:(財)口 腔 保 健 協 会,21世 紀 の 日本 の 歯 科 医 療,「21世 紀 の 日本 の 歯 科 」研 究 会 編, 口 腔 保 健 協 会,東 京 (1998) pp. 1-98. 3) 飯 塚 喜 一:口 腔 衛 生 学,永 末 書 店,京 都 (1975) pp. 149-154, 159-161. 4) 遠 藤 慶 一:特 集 ・寝 た き り高 齢 者 へ の ア プ ロ ー チ 在 宅 と寝 た き り-ケ ア の 実 際-.口 腔 衛 生. CLINICIAN

(15)

要 介護 高齢 者 におけ る口臭

61

(1998) 475 (52), 949-976. 5) 杉 原 直 樹, 青 山 旬, 上 条 英 之, 北 原 稔, 田 口 円 裕, 東 松 信 平, 中 村 宗 達, 藤 岡 道 治, 宮 武 光 吉, 森 下 真 行, 米 山 武 義, 高 江 洲 義 矩:老 人 保 健 施 設 並 び に 特 別 養 護 老 人 ホ ー ム に お け る 口 腔 ケ ア の 支 援 体 制 に 関 す る 調 査.口 腔 衛 生 会 誌 (1998) 48, 538-539. 6) 坂 尾 滋:口 臭 の 疫 学 的 研 究.九 州 歯 会 誌 (1993) 47 (6), 652-662. 7) 寺 岡 加 代, 石 川 正 夫, 渋 谷 耕 司, 浅 香 次 夫, 森 谷 俊 樹, 武 井 典 子, 市 橋 透:要 介 護 高 齢 者 に お け る 舌 苔 の 揮 発 性 硫 化 物 産 生 能 に 関 す る研 究.口 腔 衛 生 会 誌 (1998) 48, 261-266.

8) 八 重 垣 健, Jeffrey M Coil:官 能 検 査 ・質 問 票 に よ る 口 臭 の 診 断. the Quintcsscncc (1999) 18 (4), 39 -47 . 9) 安 野 陽 子:口 臭 の 有 病 状 況 に つ い て の 研 究.東 北 大 歯 誌 (1992) 11 (1), 23-36. 10) 高 齢 者 施 設 に お け る 口 腔 ケ ア プ ラ ン試 行 事 業 報 告 書;全 国 国 民 健 康 保 険 診 療 施 設 協 議 会, (1998) pp. 1-92. 11) 高 齢 者 施 設 に お け る歯 科 口 腔 保 健 実 態 調 査 報 告 書(概 要 版);全 国 国 民 健 康 保 険 診 療 施 設 協 議 会, (1997), pp. 1-22. 12) 奥 田 克 爾:老 人 性 肺 炎 と 口 腔 細 菌-予 防 の た め の 抗 菌 性 洗 口 剤-.日 本 歯 科 医 師 会 雑 誌 (1996) 49 (9), 4-12.

13) F. A. Scannapieco, G. D. Papandonatos, R. G. Dunford: Associations Between Oral Conditions and Respiratory Disease in a National Sample Survey Population. Annals of Periodontology (1998) 3

(1), 251-256. 14) 綾 野 理 加, 田 村 文 誉, 水 上 美 樹, 臼 田 祐 子, 向 井 恵 美:摂 食 ・嚥 下 障 害 の あ る 要 介 護 者 に お け る 口 腔 内 過 敏 症 と 口腔 内 状 況.口 腔 衛 生 会 誌 (1998) 48, 388-389. 15) 水 上 美 樹, 田 村 文 誉, 綾 野 理 加, 永 長 周 一 郎, 配 島 弘 之, 大 塚 義 顕, 石 田 瞭, 鈴 木 崇 之, 向 井 美 恵, 摂 食 ・ 嚥 下 機 能 障 害 の あ る 要 介 護 者 に お け る カ ン ジ ダ 菌 と 口腔 内 状 況.口 腔 衛 生 会 誌 (1998) 48, 390-391. 16) 宮 武 光 吉, 藤 岡 道 治:新 介 護 シ ス テ ム と歯 科 保 健 医 療,日 本 歯 科 医 師 会 雑 誌 (1996) 49 (3), 25-30. 17) 藤 島 一 郎:口 腔 介 護 の た め の 基 礎 知 識 2. 口 腔 ケ ア, 加 藤 武 彦, 黒 岩 恭 子 (編),医 師 薬 出 版 株 式 会 社, 東 京 (1998) pp, 87-92. 18) 池 邊 一 典, 喜 多 誠 一, 吉 備 政 仁, 難 波 秀 和, 谷 岡 望, 小 野 高 浩, 野 首 孝 祠:要 介 護 高 齢 者 の 義 歯 へ のCandida 菌 付 着 状 況-生 活 環 境,痴 呆 お よ び 就 寝 時 の 義 歯 装 着 に よ る 影 響-.老 年 歯 学 (1998) 12 (3), 213-220. 19) 松 川 房 充, 竹 腰 恵 治, 岡 崎 定 司, 権 田 悦 通, 小 谷 順 一 郎, 上 田 裕;痴 呆 症 患 者 の 総 義 歯 治 療 の 一 症 例-そ の 問 題 点 を 探 っ て-.老 年 歯 学 (1998) 12 (3), 202-206. 20) 下 山 和 弘, 内 田 達 郎, 長 尾 正 憲, 小 田 切 一 浩, 山 崎 久 美 子:高 齢 者 の 咀 嚼 機 能 と 知 的 評 価.補 綴 誌 (1992) 36 (4), 761-765. 21) 鴨 井 久 一, 沼 部 幸 博:特 集 高 齢 者 の 歯 高 齢 者 の 歯 周 病.老 化 と疾 患 (1998), 11 (12), 25-30. 22) R. K. K. OW, T. LOII, J. NEO: Perceived masticatory function among elderly people. Journal

of Oral Rehabilitation (1997) 24, 131-137. 23) 溝 越 啓 子:口 腔 介 護 の た め の 基 礎 知 識 3. 口 腔 リハ ビ リテ ー シ ョ ン,加 藤 武 彦, 黒 岩 恭 子 (編),医 師 薬 出 版 株 式 会 社,東 京 (1998) pp. 46-51. 24) 重 富 俊 男, 各 務 秀 明, 西 口浩 明, 大 野 雅 弘, 牧 か お り, 上 田 実:口 腔 乾 燥 症 に 関 す る 臨 床 的 研 究-口 腔 症 状 の 加 齢 に よ る 影 響-.老 年 歯 学 (1995) 9 (3), 159-164. 25) 藤 井 彰:歯 科 医 療 へ の ア ブ ロ ー チ 口 臭 と薬 物 療 法,日 本 歯 科 評 論 (1991) 590, 117-126. 26) 大 森 武 子:9. 口 腔 ケ ア 口 腔 の 状 態 に 応 じた 口腔 ケ ア ② ・口臭 の あ る 患 者 の 口 腔 ケ ア, Dental Diamond (1993) 9, 96-97. 27) 大 竹 登 志 子, 川 島 寛 司:特 別 老 人 ホ ー ム 利 用 者 の 口 腔 ケ ア-痴 呆 群 と 非 痴 呆 群 の 比 較 検 討- .老 年 歯 学 (1993) 7 (2), 178-183.

(16)

28) 松 井 利 行:茶 カ テ キ ン の 口 腔 内 応 用, Dental Diamond (1999) 2, 158-163.

29) 西 一 也, 宮 浦 一 成, 石 川 昭, 森 田 学, 渡 辺 達 夫:歯 科 医 師 へ の ア ク セ ス ビ リ テ ィ と 高 齢 者 の 口 腔 内 状 況.岡 山 歯 誌 (1997) 16, 133-138.

30) 米 満 正 美, 稲 葉 大 輔, 阿 部 晶 子, 会 澤 文 恵, 岸 光 男, 染 谷 美 子, 佐 藤 保, 田 沢 光 正, 花 田 信 弘:岩 手 県 に お け る80歳 老 人 実 態 調 査(8020デ ー タ バ ン ク構 築 事 業)に つ い て.口 腔 衛 生 会 誌 (1998) 48, 384-385. 31) MacEntee MI, Scully C: Oral disorders and treatment implications in people over 75 years.

Community Dent Oral Epidemiol (1998) 16, 271-273.

32) 歯 科 保 健 関 係 統 計 資 料-口 腔 保 健 ・歯 科 医 療 の 統 計-1998年 版;厚 生 省 健 康 政 策 局 歯 科 保 健 課,厚 生 省 大 臣 官 房 統 計 情 報 部 保 健 社 会 統 計 課 保 健 統 計 室(監),(財)口 腔 保 健 協 会, (1998) pp. 3-391.

33) Andrew J. Cautley, Bernadette K. Drummond, Martin M. Ferguson: Preventive Dental Strategies for older populations, Wellington: National Advisory Committee on Health & Disability (1997),

(17)

要介 護高 齢者 に おけ る 口臭

63

Study

on factors

relating

to oral

malodor

and

preventive

measures

among

the elderly

Masahiko

EGUSA

Department

of Hygiene

and Preventive

Medicine,

Okayama

University

Medical School,

Okayama 700-8558, Japan

(Director:

Prof. H. Aoyama)

One hundred ten elderly with disabilities in institutions or receiving home care were selected

and informed. This study focused on oral malodor and discusses consent was obtained the

relationship between oral malodor and the state of dental health and oral hygiene in the

elderly with disabilities.

ADL of the elderly with disabilities (rank J, A, B, C, settled by National Health Administra

tion in Japan) were 8.2% at rank J, 28.2% at rank A, 42.7% at rank B and 20.9% at rank C,

respectively. The incident rate of swallowing pneumonitis, fever and bedsores were low.

Accordingly, physical and mental conditions were comparatively preferable. Tooth and peri

odontal conditions were comparablye to nationwide results.

1. The elderly in poor ADL had marked oral malodor compared with those in good health.

2. The elderly who required assistance to eat or had special dietary requirements had marked

oral malodor.

3. The elderly who had normal oral functions and the ability to take care of their own oral

hygiene had markedly less oral malodor.

4. The elderly who had poor oral hygiene exhibitings thick tongue coating and positive results

in a Candida albicans culture test, had marked oral malodor.

5. Using, the multivariate

statistical

analysis of Hayashi methods II, the coefficient

of

correlation between the state of oral malodor and 27 variables was obtained.

1) The study obtained trustworthy

values that discriminate analysis 92.7% and correlation

ratio is 0.53.

2) The variables related to severe oral malodor, extracted by the multivariate

statistical

analysis in descending order, were: "low level of ADL in gargling and denture brushing",

"cigarette smoking"

, "speech disabilities", "unsatisfactory

mastication",

"need for special

dietary care", "oral druyness", "gingivitis",

"soft diet of side dish", "living in a special

institution

caring for the elderly", "thick tongue coating",

and "a positive Candida

albicans culture test", respectively.

3) The items related with comparatively comfortable or bearable oral malodor, extracted by

the multivariate

statistical analysis in descending order were: "satisfactory

mastication",

"home care"

, "healthy or poor eyesight", "difficulty in mastication",

"being able to in

dependently remove, dentures", "a negative Candida albicans culture test", "no oral dry

(18)

ness", "independents in selecting diet", "comfortable gingival condition", "being dependent

on others for tooth-brushing"

and "preferable tongue coating", respectively.

4) For the effective preventive countermeasures

of oral malodor, ADL of oral health, caring

circumstances

and hygiene of gingiva/tongue

should be focused on rather than dental

hygiene itself.

参照

関連したドキュメント

A questionnaire on SSF 54 items, dealing with subjective feeling of fatigue and life habits frequency of exercise, going to sleep, waking in the morning and physical condition

The values at the lower left and the values at the upper right are partial correlation coefficients excluding the age factor and correlation coeffidients, respectively... Partial

 介護問題研究は、介護者の負担軽減を目的とし、負担 に影響する要因やストレスを追究するが、普遍的結論を

成績 在宅高齢者の生活満足度の特徴を検討した結果,身体的健康に関する満足度において顕著

居宅介護住宅改修費及び介護予防住宅改修費の支給について 介護保険における居宅介護住宅改修費及び居宅支援住宅改修費の支給に関しては、介護保険法

○  発生状況及び原因に関する調査、民間の団体等との緊密な連携の確保等、環境教育 の推進、普及啓発、海岸漂着物対策の推進に関する施策を講じるよう努める(同法第 22

経済学研究科は、経済学の高等教育機関として研究者を