• 検索結果がありません。

平成24年9月20日会見資料 [区長月例記者会見]平成24年|豊島区公式ホームページ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "平成24年9月20日会見資料 [区長月例記者会見]平成24年|豊島区公式ホームページ"

Copied!
22
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

2 4

9

2 0

区長

例記者会見

区政

最近

動き

分譲マンション

管理に特化し

全国初

条例

豊島区マンション管理推進条例

制定へ

~分譲マンション特

課題解決に向け一歩踏

ルール

管理状況

届出制度

導入~

(2)

区長月例記者会見資料 .9.

区政の最近の動

○東京都

木密地域不燃化 10 年プロジェクト

特定整備路線区内 7 路線の指定

、東池袋 4

5 丁目が不燃化特区先行実施地区

都 プロ ェクト 、本年 1 実施方針 策定さ 、災害時 延焼被害 懸念さ 木造密集

地域 早期解消 向 、 不燃化特区制度 創設 特定整備路線 整備 体策 し 掲

した 先 日 発表さ た 都地域防災計画 素案 木密解消 大 柱 い

特定整備路線 整備 い 、本年プ 都市計画道路23区間ヷ延長約23㎞ 候補区間

指定さ 、 うち豊島区内 7 区間 6.1 ㎞ 選定さ した さ 、8 31 日 、 不燃化

特区 先行実施 12地区 決定さ 、区内 東池袋ブヷプ ㄠ目地区 選定さ した

○区長

教育長連名

関す

緊急ア

9 プ 日、区長 教育長 連携 緊急 ピヸルを公表し した

を 、9 11 日、教育委員会 臨時 者会見を開催し、い 関 対応を

説明 、今後 対策 し 、新た 心理テスト ン-・ 入を発表し した

○歯と口腔の健康

推進条例の制定

向け

生涯健康 過 た 大切 歯 口腔 健康 く を推進 条例 制定 向 、今 2ブ 日

パブリックコメントを実施し

区条例 特徴

ヷ学齢期 口腔衛生教育 教育委員会 協働

ヷ区 歯科 師会 委 し い 口腔保健センタヸ事業 を実施し い あ あ歯科診療

所 業務を基本的施策 一 位置

ヷ在宅 療、 対策 重要 ツヸル 一 し 歯 口腔 健康 く を位置

〇区制施行 80 周年のメ

ンテ

安全

安心

文化都市としま

を内外

~10

11 月

ュニテ

ット、認証式、アジア会議を連続開催~

本年 プ 、WリO 世界協働センタヸ セヸフコミュニテ 認証取得 決定し した を

、1画 1日 区制施行8画周年 念式 合わ 、翌2日 セヸフコミュニテ ヷサミットを

開催 、11 区立朋有 学校 ンタヸナショナルセヸフスクヸル 併 た認証式、

さ 国内初 地域セヸフコミュニテ 会議を開催し 詳細:別紙チラシ参照

サミット 国内 認証取得プ都市 全首長 顔を揃え ほ 、 会議 WリOセヸフコミ

ュニテ 協働センタヸ代表 レ フヷスヴ ンストロヸム氏を 、内外 研究者ヷ実践家約 3画画

うち海外 2画 国約 1ブ画 参加し、各都市 セヸフコミュニテ 取 組 成果を共有

(3)

区長月例記者会見資料 .9.

〇現状と課題

成 22 年度

豊島区分譲マンション実態調査

急増す

非木造共同住宅

分譲

賃貸マンション

区内分譲マンション

937 件 41,733 戸

2010 年 10 月現在

⇒進

区分所

の多様化、約 1 割 96 件が管理者所在不明等

アンケ

ト調査票配布不能

ヷ高経年マンション 建物 老朽化 居ㆰ者 高齢化 時進行⇒進 修繕ヷ建替え、耐震化

ヷ分譲マンション 賃貸化、事務所ヷ店舗へ 転用 多く、区分所有者=居ㆰ者 図式 崩 い

ヷ ンケヸト調査票を配布 た分譲マンション 約 6 割 2画 戸未満 規模マンション 3画 戸

未満を含 全体 8 割強

多くの課題を抱え

分譲マンション

〇マンション対策の先駆的

取組

経緯

30 ㎡以 の住戸が 8 戸以 の 3 階以 ・住戸数 15 以 の

集合住宅の新築・大規模改修等が対象 集合住宅の新築・大規模改修等が対象

*法定外目的税として区独自 創設 *町会との事前協議規定 全国初

〇条例の特徴

防災備蓄倉庫 設

置義務、地域貢献災害対策施

設設置や 会加入 関

会 事前協議等 項目追加

バランス 取 た

良好 ㆰ宅ストック 形成を

図 た ワンルヸムマンショ

ン 建築を抑制

分譲マンションの管理

特化した全国初の条例

豊島区マンション管理推進条例

制定へ

~分譲マンション特有の課題解決に向け一歩踏

ルール

…管理状況の届出制度

入~

分譲マンション

の課題

総ㆰ戸 約8割を占

共 ㆰ宅 うち

非木造 6 割超、1画

年 約 28,画画画 戸増

ヷ管理組合役員 手不足

ヷマンション管理 関 情報不足

ヷマンション管理へ 関心 ㆯさ

ヷ求 大規模修繕へ 支援

ヷ実施率 ㆯい防災へ 取 組

ヷ進 い耐震化ヷ建替え 検討

ヷマンション居ㆰ者間及び地域

希薄

ヷ管理組合 接点 いマンション

存在

区分所有者間

合意形成 難しさ

大規模ヷ長期的

維持管理へ 対応

賃貸化や

利用形態 混在 管理責任

所在 不明確

管理不全

危険建物の増加

地域への悪影響

マンション管理状況の届出

義務化

実効性の確保

既定法令等

豊島区の地域特性に対応

3.11

防災対策の強化

ヷ一戸建や一棟オヸナヸ 賃貸マンション 異 分譲マンション特有 課題 対応

ヷ長期修繕計画作成 義務化 定期借地権マンション 含

ヷ価値観や年齢ヷ所得等 異 区分所有者間 合意形成 円滑化 いく 目的

分譲マンションの管理に特化し

条例

アンケ

ト調査

課題

住戸

集合住宅税条例

ワンルームマンション税

中高層集合住宅

建築物の建築に

関す

条例

H16.6 施行 H22.1 改正

分譲マンション 管理 必要

事項を条例 示し、良好

マンション管理 合意形成を

推進

ヷ本条例 主 義務規定項目 い 、区長 現状を届 出 制度を義務化

ヷ区長 指 ヷ要請ヷ勧告、勧告 従わ い場合 マンション 公表等 罰則

ヷ義務規定 適合し い場合、専門家 派遣等 支援策実施

ヷ防災用品 備蓄、定期的 防災訓練 実施、災害時要援護者 把握、防災マニュ ル 作成等

ヷ 常時 連絡 加え、災害等 緊急時 迅 対応 た 、区分所有者ヷ居ㆰ者等 簿 作成ヷ

保管及び区ヷ消防ヷ警察等へ 情報提供、緊急連絡表示板 設置

ヷ旧耐震基準マンション 耐震化促進

ヷ居ㆰ 有無 関わ 区分所有者 責務を明確化 管理者 選任、入居者へ 管理規約等説明責任

ヷ防犯対策、居ㆰヷ使用 禁止等 暴力団排除 取組 ⇒区暴力団排除条例 遵守

ヷ居ㆰ者間及び地域 コミュニテ 形成、 会加入 関 協議 既存マンション 対象

全国初

★分譲マンション支援事業

マンション管理士派遣事業、分譲マンション耐震診断・耐震改修助成、

分譲マンション建替え・改修アドバイ 制度利用助成

規模の大小、既存・新築 関わら

べての分譲マンションが対象

マンション管理

(4)

豊島区分譲マンション実態調査報告書

概要版

■取調査

目的

豊島区 宅 約 8 割 譲ブンクョンを含 共 宅 あり 一般的 居 形態 定着 い

共 宅 適 維持管理 居 者 快適 ける 出来る け く 良好 宅ケダック 形成

を図る 大変重要 い 取

一方 私暼財産 集合体 ある 譲ブンクョン 価値観や 齢 所得 異 る区 所暼者間 ける

合意形成 難 大規模 建物ン設備を維持管理 いく 門性 賃貸 や利用形態 混在 戸建

宅 異 る課 を抱え い 取

ら 近 防犯 防災 対応 居 者間 地域 コプュッテ゛ くり等 管理組合 期待 れる役

割 広 い 取

豊島区 れ ブンクョン施策を踏 え 新 状況 対応 支援策 検討を行う

基礎的 資料を得る を目的 区内 所在 る全 譲ブンクョンを対象 ブンクョン 管理状況や管

理組合 意識等 調査を行い 取

■取調査

対象

¾ ブンクョン 管理 適 推進 関 る法 定義 れ ブンクョン 該当 る物件取

区 所暼建物 1 宅を含 非木造 建物 取

¾ 平010 9 暻 竣工 区内 所在 るブンクョン取

■取実態調査

方法

区分所有建物 抽出

1ん101 件

○区 譲ブンクョンモケダ及 法務局備え付け ブンクョン見出 簿を閲覧 区 所暼建物モケダを作成 取

現地訪問調査対象リスト 作成

1ん078 件

○ 宅地図 より建物 所在を確認 滅失物件を除外 取

現地訪問調査

○建物 確認及 目視調査

9年7 件

建物 暼無 階数 戸数 オヴダロック 暼無 管理員室 暼無 管理組合用郵便フケダ 暼無等 確認 ○賃貸ブンクョン 1棟オヴヂヴ物件 事務所ニャを除外

取取 取

- 1 -

取 取 アンケ ト調査票 配付 調査票配付率 ÷ . %

○゚ンケヴダ 依頼 管理員 依頼 管理組合用郵便フケダ 投函 管理会社 郵 取

796 件

取 取 取

取 アンケ ト調査票回収 調査票回収率 ÷ . %

○訪問回収を原則 調査票配付時 管理組合用郵便フケダ 投函 物件 い 返信用 筒 を 郵 より回収取

○期間内 調査票 返信 い物件を対象 調査票配付時管理員 い 場合 再訪問 不在 場合 郵 便 協力依頼 を 付

年平9 件

取 取 取

取 配付不能

1ィ1 件

(5)

豊島区

マンション

状況

- 2 -

非木造 , .%

非木造 , .%

非木造 , .%

木造 ,

木造 ,

木造 ,

一戸建 長屋建

,

一戸建 長屋建

,

一戸建 長屋建

,

総数 ,

総数 ,

総数 ,

, , , , , , ,

年 年 年

共 宅 , . %

共 宅 , . %

共 宅 , . %

そ ,

そ , . %

. %

. %

. %

. %

. %

■取豊島区

分譲マンション

,

平010 10 暻現在 譲ブンクョン 建築数 9年7 件 ィ1ん7年年 戸 い 取

近 竣工件数 比 竣工戸数 大 く伸 り 大規模 ブンクョン 建設 行われ いる

を示 い 取

図 1 竣工年別マンション件数 戸数

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

0 500 1,000 1,500 2,000 2,500

64 66 68 70 72 74 76 78 80 82 84 86 88 90 92 94 96 98 00 2 4 6 8 10

年 間 竣 工 件 数义

件乊

年 間 竣 工 戸 数义

戸乊

年間竣工戸数 年間竣工件数

竣工年不明 47 件 及び滅失物件 除く

■取非木造

共同

分譲

賃貸マンション

世帯

割合

増加

平008 居 世帯 79.8れ 共 宅 居 り う 非木造 共 宅 主 譲ン賃貸

ブンクョン 割合 6ィ.平れ 区 主要 居 形態 い 取

図 2 住宅 建 方 構造別住戸数 居住世 あ 住宅 推移

(6)

図 3 住戸数別マンション 件数 戸数

■取

戸程度

比較的小規模

マンション

多い

39 158 214 262 197 47 13 7 274  2,438  5,357  10,056  12,929  6,351  4,328  0 100 200 300 400 500 600 0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000

10戸未

10~19

20~29

30~49

50 ~99 戸

100~

199戸

200戸

戸数不

()

()

- 3 -

ブンクョンあ り 戸数 件数 る 年0

~ィ9 戸 暷 多く 戸数 る イ0~99 戸 暷

多く い 取

件数

戸数

建築時期 る 10 戸未満及 10~19 戸

小規模 ブンクョン 1981~1990 多く建設

れ 1991 降急激 減少 い 年0~ィ9

戸 1991 頃 ら バノャ崩壊 よる建築減少

影響を け 右肩 り 増加 い

イ0~99 戸 平001 降 増加 顕著 取

図 4 住戸数別建築時期別マンション 件数

10戸未満

10~19戸

20~29戸

30~49戸

50 ~99戸

100~199戸

200戸以

0 10 20 30 40 50 60 70 80

1970年以前 1971~1980 1981~1990 1991~2000 2001年以降

階程度

マンション

多い

図 5 階数別マンション 件数 戸数

ブンクョン 階数 件数 る 6~10 階

暷 多く 戸数 る 11~平0 階 暷 多く

い 取

279 417 229 12 7,213  15,401  16,463  2,656  0 100 200 300 400 500 600 0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000 18000

5階以 6~10階 11~20階 21階以

()

()

件数

戸数

建築時期 る イ 階 ブンクョン

1981~1990 ヌヴク 減少を け い

6~10 階 ブンクョン 1971~1980 一度ヌヴ

クを迎え 1991~平000 け 減少

平001 降 再 増加 い 11~平0 階

平001 降 増加幅 大 く い 平1 階

1991 降 ら建設 始 り 増加傾向

あり

図 6 階数別建築時期別マンション 件数

5階以

6~10階

11~20階

21階以

0 20 40 60 80 100 120

(7)

- 4 -

■取建築時期別

マンション

特性

建築時期 社会情勢 関連を考え 時期 ブンクョン 特性を り整理 取

(1)建築時期別 み 社会情勢

建築時期 社会情勢

第 期(1970 前)取 196平 区 所暼法 成立 ブンクョン いう 居形式 定着 始 る 取

第 期(1971~1980 )取 1971 ブンクョン建設 ヌヴク ある 取

第 期(1981~1990 )取 本格的 ブンクョン建設ノヴヘ ワンャヴヘブンクョン 供給 活発 る 取

第 期(1991~平000 )取

1991 頃バノャ 崩壊 ブンクョン建設量 落 込 1997 ら再 建設

ノヴヘ 起 る 取

第 期(平001 降)取

日本経済 迷 る ブンクョン建設 く 取

投資型ブンクョン シワヴブンクョン 供給シ゜ハ 多様 る 取

(2)建築時期別マンション 概要及び特性

建築時期別マンション 概要 特性

第 期 1970 前 取

ブンクョン件数取 年平 件取 総 戸数取 1ん年10 戸取 均 戸数取 ィ0.9 戸/件取

<アンケ 調査回答 ンション> 調査回答件数取 1イ 件取

戸数取 716 戸取

戸 面積取

年0 ㎡未満取 ィ.7れ取 年0~イ0 ㎡取 67.1れ取 イ0 ㎡ 取 平8.平れ取

◇マンション草創期

ン 区 所暼法時 ブンク

ョン供給 ブンクョン 維

持 管 理 や 再 生 等 係 る 法

確立 い い時

ン 戸面積 年0~イ0㎡ 多

い 取

ン築ィ0 を超え 建暶え検討中や検討

る必要 ある 考え いるブンク

ョン 過半を占 る 取

ン 門家 顧問契約 いる割合 ィ 割

程度 他 時期 比 高い 取

ン管理組合役員 報酬を出 いる割合

イ 割を占 り 他 時期より高

第 期 1971~1980 取

ブンクョン件数取 18ィ 件取 総 戸数取 7ん年96 戸取 均 戸数取 ィ0.平 戸/件取

<アンケ 調査回答 ンション> 調査回答件数取 79 件取

戸数取 ィん0年1 戸取

戸 面積取

年0 ㎡未満取 平6.年れ取 年0~イ0 ㎡取 6ィ.9れ取 イ0 ㎡ 取 8.8れ取

◇マンションブ ム

ン第 期 比 供給件数 戸

数 増加

ン東部地域 中央地域 供

給 多い 取

ン新耐震基準 前 物件 取

ン築年0 を超え 建暶え い 検討

中 ブンクョン 平.0れ 少 い

検討 る必要 ある 考え いる

ブンクョン 年 割程度あり 建暶えを

意識 始 る時期 いる 取

ン管理組合役員 報酬を出 いる割合

(8)

- 5 -

建設時期別マンション 概要 特性

第 期 1981~1990 取

ブンクョン件数取 平イ7 件取 総 戸数取 10ん0年0 戸取 均 戸数取 年9.0 戸/件取

<アンケ 調査回答 ンション> 調査回答件数取 8イ 件取

戸数取 ィん1平1 戸取

戸 面積取

年0 ㎡未満取 ィ0.平れ取 年0~イ0 ㎡取 ィ6.ィれ取 イ0 ㎡ 取 1年.ィれ取

◇マンション 多様化

ンブンクョン 供給件数 暷

多い 取

ン小規模 ブンクョン 供給

多く 他 時期 比

均 戸数 少 い 取

ン 戸面積年0㎡未満 割合

他 時 期 比 高

ン小規模 ブンクョン 多く 戸数

10~19 戸 階数 イ 階 ブンクョ

ン 暷 多く建設 れ いる 取

ン賃貸 戸 割合 イ 割を超え り

他 時期 比 高い 取

ン゚ンケヴダ調査 回答率 第 期

い く いる 取

第 期 1991~平000 取

ブンクョン件数取 188 件取 総 戸数取 8んイイ7 戸取 均 戸数取 ィイ.イ 戸/件取

<アンケ 調査回答 ンション> 調査回答件数取 80 件取

戸数取 年ん889 戸取

戸 面積取

年0 ㎡未満取 1年.イれ取 年0~イ0 ㎡取 ィ7.1れ取 イ0 ㎡ 取 年9.ィれ取

◇バブル 崩壊

ン ブ ン ク ョ ン 供 給 件 数 減

少 特 中央地域 東部

地域 大幅 減少 取

ン平00 戸を超える大型物件

建設 られる 一方

小規模 平0 戸未満 ブン

ク ョ ン 供 給 大 幅 減

少 取

ン 戸面積 拡大傾向

ン賃貸 戸 割合 く 区 所暼者

自ら居 いる割合 他 時期

比 高い割合 いる 取

ン第 1 回目 大規模修 工事を実施 る

時期 あ り 工事を実施 割合

6 割程度 いる 取

ン 門家 顧問契約を いる割合 暷

い 取

第 期 平001 降 取

ブンクョン件数取 平平9 件取 総 戸数取 1年んイ07 戸取 均 戸数取 イ9.0 戸/件取

<アンケ 調査回答 ンション> 調査回答件数取 66 件取

戸数取 ィん7イ0 戸取

戸 面積取

年0 ㎡未満取 10.年れ取 年0~イ0 ㎡取 平9.1れ取 イ0 ㎡ 取 60.6れ取

◇人口 都心回

ン中央地域 部地域 東部

地 域 ブ ン ク ョ ン 供 給 件

数 増加 取

ンイ0~99 戸 ブンクョン

供給増 目立 均 戸

数 イ9.0戸 他 時期

比 多い 取

ン 戸面積 イ0㎡ 6

割を占 戸面積 拡大

傾向

ン大規模 ブンクョン 多く 延 床面

積 平ん000~イん000㎡ ブンクョン 暷

多く建設 れ いる 取

ン長期修 計 作成率 9 割 高く

ブンクョン 維持管理 枠組

整 ブンクョン 多い 取

ン賃貸 戸率 100れ ブンクョン 平

割弱ある 収益用物件 思われる

ン゚ンケヴダ回答率 年 割弱 他 時

期 比 暷 い

※地域 区 イ 地域 取

取 東部:駒込 巣鴨 大塚 1ン平 大塚取

取 部:西巣鴨 大塚 年 池袋本 池袋取

取 部: 池袋 年ンィ 西池袋 平ンィ 雑司 谷 高 目白取

取 西部: 長崎 長崎 千 要 高松 千川取

(9)

課題

背景

- 6 -

■取高経年マンション

特性と抱え

課題

図 9 建築時期別建替え 検討し い 割合

調査結果を る 他 建築時期 ブンクョン 比

較 高経 概 1980 前 ブンクョン

特徴 見られ 取

ン取管理組合 組 れ い い割合 高い取

ン取長期修 計 作成 れ い い割合 高い取

ン取建暶えを検討 いる 検討 必要性を感

いる割合 高い取

ン取高齢者 いる 戸 割合 高い取

ン取区 所暼者 自ら ん いる 戸 割合 自 率

高い取

ン取管理規約 作成主体 区 所暼者 ある割合 高

い取

ン取役員報酬 ある割合 高い取

高経 ブンクョン 建物 老朽 高齢

時 進ん り 建物 修 や建暶え 検討 耐震

建物 対応 バモ゚ネモヴや要支援者 把握

高齢者 配慮等多く 対応 課 あり 取

一方 れら 課 主体的 り組 管理組合

い 自 率 高い 高齢 より役員 り

手不足 問 い 役員報酬 ある割合 他

建築時期 比 高い 役員 り手不足 対

応策 考えられ

図 7 建築時期別管理組合 暼無

図 8 建築時期別長期修 計 作成 暼無

図 12 建築時期別管理規約 作成方法

図 11 建築時期別区分所暼者 住 い 割合

55.6% 46.2% 65.3% 14.8% 23.1% 15.3% 29.6% 30.8% 19.5%

% 0% 0% 0% 0%

1971~1980

n=54

~70年

n=13

総数

n=236

0% 20 4 6 8 10

作成 い 作成中ま 作成予定 作成 い い

91.0% 75.0%

93.1%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

1971~1980

n=78

~70年

n=16

総数

n=318

管理組合あ 管理組合 い

55.1% 35.7% 81.4% 32.7% 42.9% 13.7% 2.0% 14.3% 1.8% 10.2% 7.1% 3.1% 0% 20% 40% 60% 80% 100%

1971~1980

n=78

~70年

n=16

総数

n=226

当 検討 必要 検討 必要 あ 未検討

現在、検討中 以前検討

図 10 建築時期別高齢者 住 い 割合

30.2% 9.1% 44.2% 18.6% 23.3% 18.6% 36.4% 16.0% 32.6% 54.5% 16.6% 0% 20% 40% 60% 80% 100%

1971~1980

n=43

~70年

n=11

総数

n=163

~10% 10~20% 20~30% 30%以

7.6% 44.0% 30.0% 34.3% 54.0% 70.0% 53.8% 2.0% 4.3% 0% 20% 40% 60% 80% 100%

1971~1980

n=50

~70年

n=10

総数

n=210

0% 1~50% 51~99% 100%

44.4% 41.7% 70.8% 40.7% 41.7% 20.9% 11.1% 8.3% 5.7% 3.7% 8.3% 2.6% 0% 20% 40% 60% 80% 100%

1971~1980

n=54

~70年

n=12

総数

n=230

譲会社ま 管理会社 作成 区 所有者 作成

わ い そ

図 13 建築時期別役員報酬 暼無

48.2% 50.0% 25.6% 51.8% 50.0% 74.4%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

1971~1980

n=56

~70年

n=12

総数

n=234

(10)

■取小規模マンション

図 14 アンケ ト 配付 たマンション 戸数規模

゚ンケヴダ調査票 配付 ブンクョン

戸数を る 小規模ブンクョン 多数を占

10戸未満

19.8%

10~19戸

41.7%

20~29戸

20.8%

30~49戸

10.4% 50 ~99戸

2.1%

100戸以

1.0%

不明

4.2% 0% 20% 40% 60% 80% 100%

管理員 不在 管理組合用 郵便フケダ いブ

ンクョン 対 管理組合 接点 くい状

況 い 取

管理組合 暼無を る管理 実態 把握

い け く 区 支援情報等 管理組合 届

くい状況 取

n=

- 7 -

図 15 賃貸住戸 暼無

■取賃貸化

複合用途型マンション

91.1%

3.8%不明

5.1% 0% 20% 40% 60% 80% 100%

豊島区 い 賃貸 事務所ン店舗 利用

れ いる 戸 存在 るブンクョン ほ ん

3 暻 空 家 半数近く 生 い

取 n=

豊島区 交通 利便性 高い地域 収益用

不動産 価値 高く 当初 ほ ん 戸

区 所暼者 ん い ブンクョン 数 経過

い賃貸 進 傾向 あり 取

図 16 事務所 店舗 利用さ い 住戸 暼無

51.3%

43.4% 不明

5.3% 0% 20% 40% 60% 80% 100%

大規模修 を実施 る 問 点 不在 区

所暼者 多く修 関心 い いう意見 暷 多

くあり 取

n=

役員 り手不足 い 不在区 所暼者 増

加 要因 いる 考えられ 取

図 17 暻以上 空 家 暼無

43.1%

43.1%

不明

13.8% 0% 20% 40% 60% 80% 100%

n=

図 18 大規模修 工事 行う上 問題点 上位 5 位

特 問題 い 以外 複数回答

40 45

46 50

56

20.9% 23.6%

24.1% 26.2%

29.3% 0 10 20 30 40 50 60

適 修 工事業者 選定 い 区 所有者 修 工事 必要性

十 認識 い い 修 積立金 不足 い 大規模修 知識や経 少 く

技術的 断 い

賃貸化 不在 区 所有者 多く

修 関心 い

(11)

調査結果

課題

- 8 -

図 19 良好 管理す 上 問題点

■取管理組合役員

手不足

特 問題 あ 考え い い 以外 複数回答

16 2 3 5 8 35 43 57 72 78 116 7.0% 0.9% 1.3% 2.2% 3.5% 15.4% 18.9% 25.1% 31.7% 34.4% 51.1% 0 20 40 60 80 100 120 140

わ い

清掃、設備点検 日常 管理

十 行わ い い

管理費 修 積立金 滞納請求

十 行わ い い

管理業務 委託 い 管理会社

管理員 対応 不満

役員 多忙 く 知識 経 少 く

十 対応 い

管理規約 内容 十 く、

見直 必要

不在 区 所有者 管理

非協力的

管理 関心 く非協力的

居 者 多い

特 問題 あ 考え い い

管理組合 役員 手 い い

ブンクョンを良好 管理 る イ1.1れ 管理組

合 役員 り手 い い 問 回答 い

他 設問 い 自主管理 管理組合

管理業務を行う 役員 り手不足 問 回

答 あり 細則等 ャヴャ 役員を辞

場合 ヒヂャテ゛を規定 いる 意見 あり

役員選出 苦慮 いる状況 う え 取

役員 り手不足 賃貸 や高齢 管理

関心 大 要因 いる 考え

られ 取

n=

■取マンション管理

関す

情報

不足

図 20 長期修 計 作成し い い場合 理由 複数回答

4 1 4 4 6 7 10 10 21 10.8% 2.7% 10.8% 10.8% 16.2% 18.9% 27.0% 27.0% 56.8% 0 5 10 15 20 25

竣工間 い 作成 必要 い

区 所有者 合意形成 図 い 作成 依頼 専門機関や専門家 わ

作成 方法 わ い

専門知識 持 人 い い

作成 費用 捻出 い

作成 必要 いう意見 少 い

竣工当初 作成 い

近 建設 れ ブンクョン 新築時 豊島区

中高層集合 宅建築物 建築 関 る条例 成 17

1 暻施行 昭和 61 ~ 成 16 要綱 より

定 られ 良好 維持管理 必要 事項 い 協

議を行う 一定 管理水準を確保 状態

譲 れ い 取

条例及 要綱施行前 建設 れ ブンク

ョン い 長期修 計 未作成や 会未加

入 理 竣工当初 ら いう意見

多 ら 竣工時 必要 事項 備えられ

い 現在 至る状況 ある う え 取

n=

図 21 会 加入し い い場合 理由 複数回答

新築 暷新 動向 対応 管理体 を備える

ブンクョン 多く い 既存 ブ

ンクョン 良好 維持管理 情報 届

くい状況 い 取

3 3 4 6 6 22 7.9% 7.9% 10.5% 15.8% 15.8% 57.9% 0 5 10 15 20 25

加入 い 、加入方法 わ い

会費 支払い 負担 感

会 う 活動 い わ

加入 意義 感 い

竣工当初 加入 そ まま

(12)

■取マンション管理へ

関心

■取求め

大規模修繕工事へ

支援

大規模修 工事を る維持管理 区

所暼者 合形成 必要 日常生活 い

居 者 管理 協力 不可 取

ブンクョンを長期間 わ り良好 維持管理 る

適 修 ン改修 必要 取

19.イれ 長期修 計 を作成 ら 特

1970 前 ブンクョン 年0.8れ 作成 い

ん 未作成 理 竣工当初 ら作成 れ い

いう意見 多く 修 計 い 建物 老朽

進行 いる状況 い 取

゚ンケヴダ 各項目 い 区 所暼者 居

者 管理 関心 問 考え いる管理組

合 多くあり 今回 ゚ンケヴダ調査

回答率 ィ1.年れ 半数 満 管理組

合自体 関心 一因 考えられ 取 門家を活用 い事項及 必要 思う行政

支援 い れ 長期修 計 及 劣 診断 大規

模修 工事 関 る回答 い 取

建物設備等 門知識を必要 多 費用を要

る い 支援 求 られ い

- 9 -

図 22 大規模修 工事 行う上 問題点 図 23 長期修 計 作成状況

特 問題 い 以外 複数回答

0.0% 90.7% 77.4% 55.1% 55.6% 46.2% 65.3% 50.0% 4.7% 11.3% 21.7% 14.8% 23.1% 15.3% 50.0% 4.7% 11.3% 23.2% 29.6% 30.8% 19.5% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

不明

n=4 2001~2010

n=43 1991~2000

n=53 1981~1990

n=69 1971~1980

n=54 1970以前

n=13

総計

図 24 専門家 活用したい事項 く い 以外 複数回答

作成 い 作成中ま 作成予定 作成 い い

9 3 19 19 21 22 24 26 36 40 45 46 50 56 4.7% 1.6% 9.9% 9.9% 11.0% 11.5% 12.6% 13.6% 18.8% 20.9% 23.6% 24.1% 26.2% 29.3% 0 10 20 30 40 50 60

耐震化や ア 対応

要望 多く対応 い

役員等 工事内容や必要性

十 検討 い

相談ア イス け

専門家等 い い

一時金 徴収や借入 い

区 所有者 合意 得 くい

特 問題 い

修 工事 実施 い 区

所有者 意見 ま ま くい

大規模修 担当 ま

役員等 い い

ま 長期修 計 作成 い い

適 修 工事業者 選定

区 所有者 修 工事 必要性

十 認識 い い

修 積立金 不足 い

大規模修 知識や経 少 く

技術的 断 い

賃貸化 不在 区 所有者 多く

修 関心 い

11 21 22 26 28 29 29 33 41 47 49 61 66 89 93 95 5.0% 9.5% 10.0% 11.8% 12.7% 13.2% 13.2% 15.0% 18.6% 21.4% 22.3% 27.7% 30.0% 40.5% 42.3% 43.2% 0 20 40 60 80 100 120

管理委託契約や 様書 作成見直

譲会社や管理会社 対応

予算決算、会計経理事務

ンション内 コ ュニケ ション支援

管理組合 資金 管理 運用

管理会社選定や変更 関 検討

顧問 総会や理事会 運営全般

く い

管理費や修 積立金 滞納対策

ッや 音 居 者間 対応

建替え 関 検討

管理規約や使用細則 作成見直

劣化診断や耐震診断

大規模修 工事 実施 関 検討

長期修 計 作成見直

(13)

■取実施率

い防災へ

図 25 防災 い 取 組み く い 以外 複数回答 11 15 22 28 30 59 128 4.6% 6.3% 9.2% 11.8% 12.6% 24.8% 53.8% 0 20 40 60 80 100 120 140

そ ンション 防災 ニュア

作成 作成中含 介護 必要 人 自力 避難

困難 人 所在 把握 ン ッ 等 災害時 対処

方法等 関 事項 周知 災害時用 水や食糧等 備蓄

定期的 防災訓練 実施 く い

ブンクョン 適 維持管理 れ いれ

他 宅 比 建物倒壊や延焼 起 り くく 災

害 強い建物 考えられ 電気 水

ガケ等 メ゜ネメ゜ン 供給 停 る 備え

水や食糧等 備蓄や定期的 防災訓練 実施等

ブンクョン 実情 合わ 対策 必要 取

現在 イ年.8れ 特 り組 を行 い い 回

答 いる 中 り組 必要性

を感 いる いう意見 聞 れ 防災意識 ある

り組 結 付い い い管理組合 存在

る う え 取 n=

- 10 -

■取進

い耐震化

建替え

検討

図 26 耐震診断実施 暼無 建築時期 1980 年以前

1980 前 耐震基準 ブンクョン 耐震診

断 実施割合 1イ.ィれ あり 未 多く ブンクョ

ン 耐震診断ン改修を実施 い い り

実施

10.1%

実施予定

2.6%

実施 い い

87.2%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

診断 い理 費用 面 耐震 い

情報不足 関 る理 を占 い 取

n=

図 27 耐震診断 実施し い い場合 理由

門家を活用 い事項や必要 思う行政 支援

大規模修 工事関係 い 耐震診断ン改修

あり 関心 高い う え 取

建暶え い 高経 ブンクョン

い 検討 必要性を感 ら未検討 ある回答

割合 高く い 建暶えを検討 る

問 点 費用面 他 区 所暼者 建暶え 必要

性を十 理解 い い や技術的 断

い 検討組 設置 難 い 回答

あ い 取

6 6 7 3 7 11 11 19 22 106 6 2 2 10 9 9 17 16 15 2 7.4% 4.3% 4.8% 6.9% 8.5% 10.6% 14.9% 18.6% 19.7% 56.7% 0 20 40 60 80 100 120

建替え 検討 時期 い

相談先 わ い

診断結果 悪い場合、資産価値

心配

区 所有者 合意形成 難 い

診断方法や費用 くわ い

診断 実施 い い 、耐震性能 満

い 思う

診断結果 悪く 、耐震工事 費用

捻出 い

耐震診断 費用 高い

建物 新耐震基準1981年改正 適合

建築時期1980年以前 建築時期1981年以前

(14)

■ マンション居

者間及び地域と

希薄

地域 対 ブンクョン 会加入率

6ィ.7れ 特 く い 地域 対 る活動を

る イ1.年れ く い 回答 い 一

方 ブンクョン内 ゜パンダ 実施や 地域 実

施 る゜パンダや防災訓練 ブンクョン周辺 清掃

活動を行 いる管理組合 あり 積極的 活

動 ブンクョン 主催 る地域 ゜パンダ実施

少数 らあり ブンクョン よ 活動 大 違

い あるよう 70.0れ ブンクョン 居 者組 く ィイ.0れ 日

ろ 挨拶程度 ほ ん 交流機会 い 回答

ブンクョン内 活動状況 い く

い 69.7れを占 い 取

居 者全 簿 あるブンクョン 66.8れ

高齢者ン いる世帯 不明 回答 ブンクョ

ン れ れ平割近くあり 管理組合 よう

居 者 いる 把握 い い状況 られ 取

図 28 居住者組 暼無 図 31 居住者名簿 暼無

- 11 -

図 29 居住者 交流す 機会 暼無

図 32 会加入率 暼無

ンション単

加入 い

64.7%

各 戸 断

任 い

13.8% 加入 い い

16.8%

わ い

4.7% 0% 20% 40% 60% 80% 100%

n=

図 33 地域 対す 活動 く い 以外 複数回答

居 者

簿

66.8%

一部 居

者 把握

24.6%

把握 い

3.0%

5.6%

n=

管理組合

居 者

組 あ

3.0%

管理組合 居

者組 役

割 兼

26.1%

居 者組

70.0%

0.9%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

n=

居 者 交流

機会 あ

13.0%

居 者 士

付 合い あ

、全体

交流機会

39.0%

日 挨拶

程度 、ほ

交流機

45.0%

3.0%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

n=

図 30 居住者 交流す 機会 暼無

17 0 3 14 17 19 33 159 7.5% 0.0% 1.3% 6.1% 7.5% 8.3% 14.5% 69.7% 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180

幼児 持 世帯 支援 一時

預 等

児童 支援通園、登校 見 等

高齢者世帯 支援声 け、 否確

認等

居 者等 清掃や植栽 維持管理

祭 等 地域 イ ン 企 実施

回覧板 巡回

く い

11 4 38 39 84 122 4.6% 1.7% 16.0% 16.4% 35.3% 51.3%

0 20 40 60 80 100 120 140

ンション 主催 地域

イ ン 企 実施

ンション周辺 清掃

地域 防災訓練 参加 協力

会等 実施 活動 祭 等

イ ン 含 参加・協力

く い

(15)

- 12 -

支援の方向性

今回 調査結果 より明ら 課 対 必要 考えられる支援 検討を行い れ ら

支援 方向性を

良好

維持管理へ

誘導

啓発

既存 マン ョン 対し、良好 維持管理 必要 事項を やすく示すため、条例や

ガイドラインを策定

情報提供

充実

提供手段

検討

インタヸネットや E メヸル 普及 多様化した情報提供手段 活用

セミナヸ メリットを 生 したテヸマ及び内容 充実

相談体制

充実及び専門家

活用

マン ョン管理士 派遣等、専門家 連携し適 アドバイス 受け 相談体制 充実

管理組合

連絡体制

構築

管理組合用 郵便ポスト 設置や連絡担当者 登録等、連絡先 確保方法 ついて 検討

管理組合 現状や要望等を 的 把握す 体制 検討

大規模修

耐震化

建替え

検討へ

支援

譲マン ョン建替えヷ改修アドバイ ヸ制度利用助成、耐震診断ヷ耐震改修助成

加え、長期修 計画作成や劣化診断へ 支援策 ついて検討

管理組合

居住者組

活性化支援

居住者名簿や防災マニュアル 作成支援また 交流機会 創出支援等、管理組合及び

居住者組 活性化 ついて 支援策を検討

管理会社

協力関係

管理組合へ 情報提供や活動 活性化 ついて、管理会社 連携して推進

豊島区分譲マンション実態調査報告書

概要版

発 行:2011 年 1 暻

編集 発行:豊島区都市整備部マンション担当課

170-8422 豊島区東池袋 目 18 番 1 号 TEL 03-3981-1111 代表

調査協力:株式会社 住宅 都市問題研究所

取 取 本編 豊島区ビヴヘヒヴグ プttミ://www.cit止.tマsプima.ホブ.退ミ/ 閲覧及 ジウンロヴチ

(16)

1

豊島区

ンション管理推進条例

素案

目次

第 1 章 総則 第 1 条-第 10 条

第 「 章 管理状況 届出 第 11 条

第 」 章 ンション 適 管理 第 1「 条-第 「1 条

第 4 章 防災 防犯 第 「「 条-第 「4 条

第 5 章 居住者等間及び地域 コ ュニテ 形成 第 「5 条-第 「買 条

第 買 章 雑則 第 「貸 条-第 「9 条

1

総則

目的

第 1条 条例 豊島区。 下 区 いう ) 区域 。 下 区 いう ) ンショ

ン 管理 関 事項を定 ンション 良好 維持管理運営を行う 合

意形成 滑化並び 居住者等間及び地域 コ ュニテ 形成を推進 快適 住環境

及び生活環境 形成 資 を目的

定義

第 「条 条例 い 次 各号 掲 用語 意義 当該各号 定

。1) ンション 区 所在 ンション 管理 適 化 推進 関 法律 成 1「

法律第 149 号 下 適 化法 いう 第 「 条第 1 号 規定 ンションをいう

。「) 区 所 者等 適 化法第 「 条第 「 号 規定 ンション 区 所 者等をいう

。」) 管理組合 適 化法第 「 条第 」 号 規定 ンション 管理組合をいう

。4) 管理者等 適 化法第 「 条第 4 号 規定 ンション 管理者等をいう

。5) 専門家 適 化法第 「 条第 5 号 規定 ンション管理士等 ンションを管理 う

え 必要 知識を 資格者をいう

。買) 管理事務 適 化法第 「 条第 買 号 規定 管理事務をいう

。貸) 管理業者 適 化法第 「 条第 8 号 規定 ンション管理業者をいう

。8) ンション 表者等 ンション 管理組合及び管理者等並び 管理者等 選任

い い ンション あ 区 所 者等及び管理事務を行う管理業者をいう

。9) 宅地建物 引業者 宅地建物 引業法 昭和「貸 法律第1貸買号 第「条第」号 規定

宅地建物 引業者及び 法第 貸貸 条第 「 項 規定 宅地建物 引業者 者

信 業務を兼営 金融機関 政 定 及び宅地建物 引業法第 貸貸 条第 1 項 政

(17)

2

。10) 居住者等 現 ンション 居住 い 者又 使用 い 者をいう

。11 管理規約等 建物 区 所 等 関 法律 下 区 所 法 いう 第」0条第

1 項及び第 「 項 規定 規約及び規約 基 定 細則等をいう

。1「)設計 書 適 化法第 10」 条第 1 項 基 く施行規則第 10「 条 規定 書をいう

。1」)長期修 計 快適 居住環境を確保 資産価値 維持を を目的 ン

ション 共用部 係 経 劣化等 対応 長期 わ 修 計 及び 実施

経費 積算並び 資金計 をいう

適用範

第 」 条 条例 既存及び新 建築 ンション い 適用

区長 責務

第 4条 区長 ンション 適 管理を推進 ンション調査 実施及び状況 把

握 必要 施策を実施

区 所 者等 責務

第 5条 区 所 者等 自己 ンション 居住又 使用 無 わ 管理組合

一員 管理規約等及び 条例 規定を遵 区 所 者等 共 適

管理 う

「 区 所 者等 自己 ンション 管理者等を選任

」 区 所 者等 自己 ンション 本人 外 者を居住又 使用 う

者 対 自己 ンション 管理規約等を入居前 提示 十 説明 居

住ル ル及び管理組合運営 組 い 十 理解を得 う

ンション 表者等 責務

第 買条 ンション 表者等 適 化法及び ンション 管理 関連 法 条例 管

理規約等 規定 基 ンションを適 管理 う 居住者等間及び

地域 コ ュニテ 形成 主体的 組 う

「 ンション 表者等 区 行う調査及び支援業務 協力

居住者等 責務

第 貸条 居住者等 当該 ンション 所 無 わ ンション 居住 使用

一員 条例 管理規約等 規定を遵 居住者等間及び地域 コ

(18)

3

管理業者 責務

第 8条 管理業者 ンション 管理業務を誠実 行 ンション

適 管理 資 区 所 者等及び管理組合 対 当該 ンション 管理 関 情

報 提供及び 言を行う う

「 管理業者 区 所 者等間及び居住者等間及び地域 コ ュニテ 形成 支援

」 管理業者 区 行う調査及び支援業務 協力

宅地建物 引業者 責務

第 9条 宅地建物 引業者 ンション 売 契約業務又 賃 借契約業務を行う 契

約を予定 者 対 当該 ンション 管理規約等及び長期修 計 を契約前 提示 十

説明 居住ル ル及び管理組合運営 組 い 十 理解を得 う

専門家 責務

第 10 条 専門家 関連 法 基 公 立場 当該 ンション 実情 応 適

言を行う う

2

管理状況の届出

届出

第 11 条 ンション 表者等 ンション 管理状況 う 規則 定 事項 い 区長

届 出 い

「 ンション 表者等 前項 届出 容を変更 う や 規則 定

変更届を区長 届 出 い

」 区長 届出 容 い 本条例 規定 適合 い事項 あ 場合 専門家 派遣等 支

援を行う 当該 ンション 管理 適 化

3

マンションの適正管理

管理規約等 作成及び保管 閲覧

第 1「 条 ンション 表者等 自己 ンション 実情 応 管理規約等を作成

(19)

4

総会及び理事会議事録 作成及び保管 閲覧

第 1」 条 ンション 表者等 総会又 理事会 開催 や 区 所 法第

4「 条 規定 基 総会議事録又 理事会議事録を作成 適 保管及び閲覧を行う

簿等 作成及び保管

第 14 条 ンション 表者等 区 所 者等及び居住者等 常時 連絡 加え 地

震等 自然災害及び火災や漏水等 事故並び 犯罪発生 緊急時 下 緊急時 いう

迅速 対応を行う 規則 定 区 所 者等及び居住者等 簿

下 簿等 いう 及び 扱い 関 細則を備え 適 保管

「 ンション 表者等 緊急時又 人 生命 身体又 財産 保護 必要 生 場

合 区又 消防 警察機関等 簿等 情報を提供 う い

設計 書 修 歴等管理 関 書 適 保管

第 15 条 ンション 表者等 設計 書及び修 歴等 ンション 管理 関 書を適

保管

連絡先 明確化

第 1買 条 ンション 表者等 管理組合用 郵便 を設置 適 運用

「 ンション 表者等 緊急時 直 対応 可能 管理体制を確立 う

管理 方法 い 規則 定 事項を 載 緊急連絡先表示板を設置

管理用 施設や設備及び管理員等管理体制 維持

第 1貸 条 ンション 表者等 良好 管理体制を維持 う 豊島区中高

集合住宅建築物 建築 関 条例 成 1買 条例第 」5 号 第 1買 条 規定 い 既存

ンション い 遵 う 建物 大幅 変更を伴う事項

を除く

法定点検及び設備点検 清掃 適 実施

第 18 条 ンション 表者等 自己 ンション並び 敷地 設 施設及び設備

い 法 定 定期点検 下 法定点検 いう 及び ンションを良好 維

持管理 設備点検 清掃を適 実施

(20)

5

長期修 計 作成及び適 見直

第 19 条 ンション 表者等 自己 ンション並び 敷地 設 施設及び設備

い 長期修 計 を作成 適時劣化診断等を行い 結果 基 必要

見直 を行う う

「 定期借地権 借地借家法第 「「 条 規定 基 く定期借地権及び 法第 「4 条 規定 基 く建

物譲渡特約付借地権 ンション 契約満了時 計 を作成 う

適時劣化診断等を行い 結果 基 必要 見直 を行う う

適時適 修 実施

第 「0 条 ンション 表者等 長期修 計 基 適時適 修 を行う う

自己 ンション並び 敷地 設 施設及び設備 具合 生

適 修 を行う う

耐震基準 ンション 耐震化

第 「1 条 昭和 5買 5 」1 日 前 建築基準法第 買 条 基 く確認を ンション ンシ

ョン 表者等 耐震性を把握 耐震診断を実施 う 結果 基

改修を検討 う

4

防災・防犯

防災 対応

第 「「 条 ンション 表者等 災害時 対応 い 防災用品 備蓄 定期的 防災訓練

実施 災害時 い 特 援護を要 者 下 災害時要援護者 いう 把握

自己 ンション 実情 応 防災 関 手引を作成 居住者等 周知

徹底を う

「 居住者等 災害時 備え 家具 転倒防 等 室 全確保及び防災用品 備蓄等

自己 ンション 防災 ニュ ル 確認 消防点検 協力及び防災訓練

参加

」 災害時要援護者 ンション 表者等 行う災害時要援護者 把握 協力 う

防犯 対応

第 「」 条 ンション 表者等 防犯 い 建物構造 合わ 防犯設備及び管理体制 充実

(21)

6

暴力団排除 組

第 「4 条 区 所 者等及び宅地建物 引業者 豊島区暴力団排除条例 成 「」 条例第 「買 号

下 暴力団排除条例 いう 第 1」 条 規定 い 遵 う

「 ンション 表者等 暴力団排除条例第1」条第 」項 規定 ンション 暴力団等 居

住又 使用 禁 い 管理規約等 規定 う

5

居住者等間及び地域とのコ

ュニティ形成

居住者等間 コ ュニテ 形成及び活性化

第 「5 条 ンション 表者等及び居住者等 日常的 トラブル 未然防 及び犯罪抑 並び

緊急時 協力体制 構築 重要 居住者等間 コ ュニテ 形成 積極的 組

「 ンション 表者等 居住者等 団体 組 化及び居住者等間 ベント 実施等

日 居住者等 コ ュニテ 形成及び活性化を 滑 行え う

」 居住者等 居住者等間 コ ュニテ 形成 主体的 組 う 居住者

等 団体 組 化及び居住者等間 ベント 実施等 参加 う

地域 コ ュニテ 形成

第 「買 条 ンション 表者等及び居住者等 自己 ンション 所在 地域 住民 良好

コ ュニテ 形成 組 う

「 自己 ンション 所在 地域 会等 加入 い い ンション ンション 表者

等 会等 加入 い 協議

6

雑則

指導及び要請

第 「貸 条 区長 ンション 次 各号 い 該当 場合 当該 ンション ンシ

ョン 表者等 対 必要 措置を講 う指導

。1)第11 条 届出を い ンション

。「)第11 条 届出 容 本条例 規定 適合 い い ンション

。」) 区長 必要 認 ンション

(22)

7

勧告及び公表

第 「8 条 区長 前条 指導又 要請を行 ンション 表者等 対 特 必要 あ 認

是 勧告を

「 区長 前項 規定 勧告 従わ い ンション 表者等 対 特 必要 あ 認

及び ンション を公表

」 区長 前項 規定 公表を行う場合 第 1 項 勧告を ンション 表者等

対 あ 意見を述 機会を え い

委任

第 「9 条 条例 施行 関 必要 事項 規則 定

附則

図 3  住戸数別マンション 件数 戸数  ■取 ~ 戸程度 比較的小規模 マンション 多い  39 274  158 214 262 197 47 13 72,438 5,357 10,056 12,929 6,351  4,328  0 10020030040050060002000400060008000100001200014000 10戸未 満 10~19戸 20~29戸 30~49戸 50  ~99戸 100~199戸 200戸以 戸数不詳 ( 件 )(戸) - 3 - ブンクョンあり戸数件数る

参照

関連したドキュメント

3 指定障害福祉サービス事業者は、利用者の人権の

原子力規制委員会(以下「当委員会」という。)は、平成24年10月16日に東京電力株式会社

廃棄物処理責任者 廃棄物処理責任者 廃棄物処理責任者 廃棄物処理責任者 第1事業部 事業部長 第2事業部 事業部長

平成 26 年度 東田端地区 平成 26 年6月~令和元年6月 平成 26 年度 昭和町地区 平成 26 年6月~令和元年6月 平成 28 年度 東十条1丁目地区 平成 29 年3月~令和4年3月

試料の表面線量当量率が<20μ Sv/hであることを試料採取時に確 認しているため当該項目に適合して

管理 ……… 友廣 現場責任者及び会計責任者、 研修、ボランティア窓口 …… 是永 利用調整、シフト調整 ……… 大塚 小口現金 ……… 保田

現場責任者及び会計責任者、 研修、ボランティア窓口 …… 是永 利用調整、シフト調整 ……… 園山 小口現金 ……… 保田

管理者:小関 責任者 :中島 補佐:竹本