わが国における雑誌配本の地域性(3)
週刊誌配本の地域差
原 田 榮*
(1984年9月29日受理)
The Regionality of the Magazhles Circulation in Japan(3)
一ARegionality Difference ofWeekly一
Sakae HARADA*
(Received September 29,1984)
1. は じ め に
わが国における週刊誌の配本数は,1978年の1年間で123,363万冊で月刊誌の148,069万冊と ともに多くの情報を提供している1)。これらの配本の地域性については,本紀要第33号2)におい て月刊誌・週刊誌の双方の配本の地域性について,本号において月刊誌のうち総合誌・文芸誌・婦
人誌配本の地域性について報告したところであるが,この(3>では,週刊誌配本の地域差について都道府県単位に考察した。もちろん,全週刊誌を取り上げるには無理があるので,新聞社系の総合,
出版社系の総合,女性週刊誌,大衆(娯楽)の4分野から各4誌を代表としてとりあげた。
さて,週刊誌の性格としては,活字メディアとして時間サイクルが月刊誌と日刊新聞の中間にあ って日刊新聞には劣るとしても月刊誌よりは速報性が高いこと,しかも追認・追求が優れているこ と,グラビア頁が多く臨場感があること,取材・編集が多岐にわたり多分野にわたることなどがあ
げられ,変化の速い現代社会の情報源として重宝がられているといえる。このような性格を有する週刊誌は,前述のように月刊誌とともに雑誌の2大分野を形成しており,
その配本はそれなりの地域的性格を有している。すでに明らかになった週刊誌配本の地域性3)にっ
いて付言しておくことにする。(1)全国における月刊誌・週刊誌の配本構成比による区分では,東京都・大阪府・神奈川県の順 で全国の週刊誌配本比以上の週刊誌配本型の地域(都府県)で,週刊誌型はこの3地域に限られ,
大都市圏での情報希求度の大なることを示し,変化する都市生活を反映させているとみられる。
(2>1人あたり週刊誌の配本数では,全国的平均10.79冊より大なのは東京都の30.25冊,大阪 府の16.96冊,広島県の13.24冊,京都府の12.97冊,神奈川県の10.84冊,愛知県の10.83冊
* 茨城大学教育学部地理学研究室
20 茨城大学教育学部紀要(人文・社会科学,芸術)34号(1985)
の6都府県であり,大都市地域を含む都府県での配本数が多くなっている。
(3)このように,大都市地域における週刊誌配本がより特徴的にあらわれ,大都市地域を離れる につれて週刊誌配本比が減じ,月刊誌配本比が増すといった一種の圏構造的傾向を有する。
(4)配本型や1人あたり配本数の分布から情報空間または情報圏は,大都市地域を中心とする一 定範囲内での結節地域的展開がみられ,その外側にやや配本数の少ない結節地域的性格と後述の等 質地域的性格との中間的展開がみられ,さらに遠隔の地は,東北地方や九州地方のように月刊誌が 多く配本数の少ない等質的展開がみられる。大きくいえば,大都市地域を中心とする続接地域的展 開を骨格としながらも,部分的には等質的展開を内包ないしは介在しているのが雑誌配本による情
報空間ないしは情報圏ということができよう。(5)これらの雑誌配本の地域展開の背景としての地域生活のリズムとテンポは,都市的地域と地 方的地域4)とでは異なり,前者は短かいリズムと速いテンポに特色があり,後者は長いリズムと遅 いテンポに特色があると考えられる。この視点によれば,週刊誌1人あたり配本の多少はそのまま 都市的地域の地域的性格を示すことになる。換言すれば,都市的地域での週刊誌配本の相対的高さ
と地方的地域での月刊誌配本の相対的高さが,雑誌配本の地域的パターンとみなせるのである。
(6}雑誌発行地の発生地域と雑誌配本地の吸収地域との空間的位置関係とならんで,吸収地域に おける読者の集団としての住民の社会・経済・文化的特性と生活のリズムとテンポが関与するので あり,人口集中地区人口率および社会経済的指導者率5)と月刊誌と週刊誌を合せた1人あたり雑誌
配本数との相関係数は,前者が+0,709,後者が+0.554であり,大勢として都市的地域が雑誌受容 地域として情報吸収地域の性格が大であるのである。(7)再び地域展開についていえば,都市化地域と雑誌配本が関係しあい,いわゆる太平洋ベルト が総じて雑誌配本の高い地域とみなせるし,中部以東の東北日本においては週刊誌の1人あたり配 本数6,68冊〜10.79冊の階級に12県,6.68冊以下の県が8県であるのに対して,近畿以西の西 南日本においては,それぞれ9県12県となり,西南日本での週刊誌配本の低位が指摘できるので
ある。
(8)都道府県別にみれば,大都市地域を含む県は週刊誌の配本が多く,地方的地域を含む県は月 刊誌の配本が多く,情報希求度の地域差を示し,配本の地域差の存在を示しているのである。週刊 誌配本構成比と人口集中地区人口率との相関係数は+0.860,第1次産業人口率との相関係数は 一〇.756であり,月刊誌配本構成比と人口集中地区人口率との相関係数一〇.868,第1次産業人口
率との相関係数は+0.760であり,都市的地域での週刊誌,地方的地域での月刊誌配本型をなす。このように,週刊誌は都市的地域を主要配本地域であることが月刊誌との対比において明らかと なったのであるが,本報告では,週刊誌の分野別配本状況を把握しその地域性を明らかにしたい。
資料としては,数少ない中から(社)日本雑誌広告協会の「主要雑誌全国都道府県別配本百分比調査
表1980」を用いた。同表は,実数は示されていないものの月刊・週刊・季刊の都道府県への配本状
況を示す点に価値がある。方法としては,①各誌ごとに,都道府県毎に,(配本百分比)÷(人口百分比)×100を算出した。
これを配本係数とし数値で表わした。②つぎに,配本係数の各誌毎の標準偏差を求め,100.00(配
本数と人口がほぼ一致する)を基準とし,標準偏差により階級区分し,基準以上に+,基準以下に
一の記号を付した6)。③さらに,種類別に+と一の数によりその種類の配本型を策定した。 ④こ
れらの作業を通して,人口に対する配本の多少による週刊誌配本の地域性を明らかにしようとする
ものである。なお,本報告は,日本地理学会1982年度秋季学術大会7)(於北海道大学)において発表したもの
を加筆補正したもので,「わが国における雑誌配本の地域性」(1),同(2)に続くものである。2.新聞社系総合週刊誌配本の地域差
全国紙4社は,それぞれA・M・Y・Sの総合週刊誌を発行している。そのうちAとMは第二次
世界大戦前からの発行であり,YとSは戦後の発刊になるものであるが,編集内容は同工異曲・大
同小異であるといえる。これら新聞社系の総合雑誌の配本の地域差を捉えるために,前述のように都道府県毎に各誌の配 本百分比を人口百分比で除し100倍した数値を出しそれを配本係数と名付け,さらにそれぞれの標 準偏差を算出し,100以上と100以下に分け標準偏差をもって階級区分し,+と一に分けた。これ
を示したのが表1である。〔Aの配本〕
Aの配本係数の最高は東京都の393.91(配本百分比38.8%,人口百分比9.85%),最低は沖縄 県の31.25(配本百分比0.3%,人口百分比0.96%)で,そのレンジは362.66と新聞社系4誌中最
も大であるし,標準偏差は52.93である。
この階級をみると,+6の東京都から一3の11県まで実階級4におよんでいるが,+1が2県(以
下都道府県を数で表わすときには,県で代表させることにする。),−1が33県になる。これを,大地域別にみると,東北日本では+6が1県,−1が17県,−2が5県,西南日本では
+1が2県,−1が16県,−2が6県となり,東北日本と西南日本とでは明確な配本の地域差は認め がたい。なお,北海道・東北・中国・四国・九州各地方を周辺日本,関東・中部・近畿地方を中央 日本とすると,中央日本は+が3県,−1が15県,−2が5県となり,周辺日本は+がなく,−1が 18県,−2が6県となり,中央日本の方が幾分高い配本がみられるのである。
さらに都道府県別に階級の分布をみると,北海道・東北地方全県の一1,東京都の+6と神奈川県 の一1を除いた関東5県の一2,中部地方全県の一1,京都府・大阪府の+1を除いた近畿5県の一1,
中国地方全県の一1,香川・愛緩両県の一2と徳島・高知両県の一1の四国,佐賀・熊本・鹿児島・
沖縄4県の一2と他の4県が一1の九州となる。首都圏における東京都の高配本と周辺での低配本 と,九州地方における低配本が特徴的である。
〔Mの配本〕
Mの配本係数の最高は東京都の277.16,最低は群馬県の31.45で,そのレンジは245.71で4誌 中最小であり,標準偏差は45.28と小さい。配本係数による階級は+4から一2に実階級4におよび,
東京都の+4,大阪府の+3,京都府の+2,愛知・山口両県の+1の5県が+の階級であり,他の42 県が一1の24県と一2の18県に分れる。
これを大地域別にみると,西南日本にMの配本が相対的に高いことが,+と一の県数の分布から
いえる。すなわち,西南日本の十の階級が3県であること,−1が16県,−2が5県であることな22 茨城大学教育学部紀要(人文・社会科掌芸術)34号(1985)
どは,東北日本の2県8県13県に比すると高い配本とみなせるであろう。また,中央日本と周辺
日本とでは,中央日本での高配本がみられるというように,Mは配本の地域差がやや多い。
階級の都道府県別分布をみると,北海道・東北地方全県の一2,東京都の+4,千葉・神奈川両県
の一1と他の4県が一2の関東地九愛知県の+1と山梨・静岡両県の一2と他の6県の一1の中部地方,京都府の+2と大阪府の+3以外の一1が5県の近畿地方,山口県の+1と一1が4県の中国地 方,愛媛県の一2と3が一1の四国地方,佐賀・宮崎・鹿児島・沖縄4県の一2と他の一1の4県の九
州地方となる。このMの配本も,大都市地域での高配本とその周辺地域での低配本が首都圏に特徴的にみられ,
東北6県での低配本と九州4県での低配本,中部・近畿・中国・四国での一1などが眼だつもので あり,前記A誌よりも配本の地域差が大であるということができる。
〔Yの配本〕
Y誌の配本係数の最高は,前2誌同様に東京都の347.41であり,最低は岐阜県の22.02で,レン
ジは325.39で4誌中3位である。配本係数による階級は+6から一2までの実階級5におよび,東京都の+6,大阪府の+2,神奈川・京都府の+1の4県が十の階級を示し,他の43県が一の階級で 一1が29県一2が14県となっている。
これを大地域別にみると,東北日本の+6の1県,+1の1県,−1の19県,−2の2県は,西南
表1 新聞社系総合週刊誌の配本階級(1980)
誌名 誌名
誌名
都道
A M Y S
都道A M Y S
都道A M Y S
府県 府県 府県
北海道 一1 −2 −1 −2 石 川 一1 −1 −1 −1 岡 山 一1 −1 −1 −1 青 森 一1 −2 −1 −2 福 井 一1 −1 −1 −1 広 島 一1 −1 −1 +1 岩 手 一1 −2 −1 −2 山 梨 一1 −2 −1 −2
山 口
一1 +1 −2 −1 宮 城 一1 −2 −1 −1 長 野 一1 −1 −1 −1 徳 島 一1 −1 −2 −1 秋 田 一1 −2 −1 −1 岐 阜 一1 −1 −2 −2 香 川 一2 −1 −2 −1 山 形 一1 −2 −1 −1 静 岡 一1 −2 −1 −1 愛 媛 一2 −2 −2 −1 福 島 一1 −2 −1 −2 愛 知 一1 +1 −2 −1 高知 一1 −1 −1 −1茨 城 一2 −2 −1 −2 三 重 一1 −1 −2 −1 福 岡 一1 −1 −1 −2 、
栃 木 一2 −2 −1 −2 滋 賀 一1 −1 −1 −2 佐 賀 一2 −2 −2 −2 群 馬 一2 −2 −1 −2 京 都 +1 +2 +1 +1 長 崎 一1 −1 −2 −2 埼 玉 一2 −2 −1 −1 大 阪 十1 +3 十2 +3 熊 本 一2 −1 −2 −2 千 葉 一2 −1 一ユ ー1 兵 庫 一1 −1 −1 +1 大 分 一1 −1 −2 −2
東京 +6 +4 +6 +5 奈 良 一1 −1 −1 −1 宮 崎 一1 −2 −2 −2 神奈川 一1 −1 +1 +1 和歌山 一1 −1 −1 −1 鹿児島 一2 −2 −2 −2 新 潟 一1 −1 −1 −1 鳥 取 一1 −1 −1 −1 沖 縄 一2 −2 −2 −2 富 山 一1 −1 −1 −1 島 根 一1 −1 −1 −1
注.A−52,M−45,Y−48,S−56の標準偏差により(配本比)÷(人口比)×100を100として,100以上を+,
100以下を一で階級区分したもの。
日本の+2の1県,+1の1県,−1の10県,−2の12県と対比すると,東北日本が西南日本に比し
高い配布をみせていることがわかる。なお,中央日本と周辺日本とでは,階級をみると中央日本で
の配本が多くみられる。階級の分布をみると,東北・北海道の一1,東京都と神奈川県の+と他の5県の一1の関東地方,
岐阜・愛知両県の一2と他の7県が一1の中部地方,京都府の+1・大阪府の+2・三重県の一2と他
の4県の一1の近畿地方,山口県の一2と他の4県の一1の中国地方,高知県の一1と他の3県の一2の四国地方,福岡県の一1と他の8県が一2の九州地方となる。
分布パターンとしては,東京都・神奈川県,京都府・大阪府などの大都市地域を含む県での高配 布とその周辺での一1のやや低い配本,愛知・静岡・岐阜3県での一2の低い配本,九州での低い配 本などが特徴的で,総体として東北日本にやや低い配本の県が多く,西南日本に低い配本の県が多
く,大都市地域を含む県で高い配本がみられ,週刊誌の都市的地域への重点配本の分布パターンが
明らかである。〔Sの配本〕
Sの配本係数の最高は東京都の345.18と4誌中最も低いがYの347.41との差は僅少であり,最 低は佐賀県の13.33と4誌中最低となっていて,そのレンジは331.85となる。また,この階級は
+5から一2で実階級は5階級であり,+が6県(+5が1県,+3が1県,+1が4県)で一1が21県,
一2が20県になり,十と一の県数からするとM紙に近いものである。
大地域別では,東北日本と西南日本とでは余り地域差がみられない。すなわち,東北日本の+5
の1県,+1の1県,−1の12県,−2の9県は,西南日本での+3の1県,+1の3県,−1の9県と一2の11県と比較すると,−1と一2の関係からすれば東北日本に僅かに分があるものの,総じてみ
ると殆んど地域差が認められないといってもよいであろう。それが,中央日本と周辺日本とでは,
周辺日本で一1が11県,−2が12県となり,中央日本の同階級の12県と6県に比すると低い配本 とみることができる。
都道府県別には,北海道・青森・岩手・福島など4道県の一2,茨城・栃木・埼玉・千葉など関 東4県の一2,山梨・岐阜両県の一2,滋賀県の一2,九州全県の一2と大都市地域周辺県と遠隔地 県での低配本が特徴的である。東京・神奈川都県,京都・大阪両府・広島県など都市的地域を含む
県の+の高配本がみられるのである。これの配置は,東北・北海道の低い配本や関東4県の低い配本と,九州全県の低い配本が周辺に あり,首都圏・近畿圏の高い配本と中部・近畿・中国のやや低い配本地域が中間にあるといった分
布パターンがみられる。〔新聞社系総合週刊誌配本の地域的特色〕
図1は,A・M・Y・S4誌の+の階級の組合せによる配本型である。これによると,つぎのよう なことがあげられる。
① +になるのは8県延18誌であり,4誌とも+になる東京・京都・大阪の3都府,2誌の神奈 川県,1誌の愛知・兵庫・広島・山口4県(図1の④◎⑪にあたる)などがそれで,都市的地域 で相対的に高い配本がみられるのである。
② 4誌とも一2になるのは,佐賀・鹿児島・沖縄の3県の遠隔の地であり(図1のe),−1が 1誌と一2が3誌の茨城・栃木・群馬(図1のd)関東3県および愛媛・熊本・宮崎各県などが眼
24 茨城大学教育学部紀要(人文・社会科学芸術)34号(1985)
立つ。
③ 北関東・南九州に低い配本の県があり,都市的地域の外部や遠隔の地方的地域での配本が低
い。
④ 東北日本と西南日本とでは地域差は僅少ながら西南日本に低い配本の県がみられ,中央日本 と周辺日本とでは周辺日本に低位配本県が多くなっている
⑤ 誌別では,AとSがほぼ平均的配本, Mが西南日本にYが東北日本に配本の多い傾向がみら
れる。
3.出版社系総合週刊誌配本の地域差
第二次世界大戦後,先の新聞社の総合週刊誌とならんで,出版社も総合週刊誌を発刊し,まず,
3とβが先行しやがて0とPがこれに続き,週刊誌時代を出現させた。このような活字メディアの 新聞の日刊と雑誌の月刊の中間的刊行としての週刊誌は,生活(それをとりまく諸条件や環境を含 めて)のリズムとテンポの変化に対応する希求と呼応して盛行を迎えたことになり,それなりの社 会的意義を有するものと解される。この項では,戦後の週刊誌ブームを招来した出版社系の総合週 刊誌の1980年における配本の地域差を明らかにすることにする。
表2 出版社系総合週刊誌の配本階級(1980年)
誌名
誌名 誌名
都道 3 G β P 都道 3 G β P 都道 3 G β P
府県 府県 府県
北海道 一1 −1 −1 −1 石 川 一1 +1 −1 +1 岡 山 一1 −1 −1 −1 青 森 一1 一ユ ー1 −1 福 井 一1 +1 −1 −1 広 島 一1 +1 −1 −1 岩 手 一2 −2 −2 −2 山 梨 一1 −2 −2 −2
山 口
一1 −1 −1 −1 宮 城 一1 −1 −1 −1 長 野 一1 −1 一ユ ー1 徳 島 一1 +1 −1 −1 秋 田 一2 −1 −1 −1 岐 阜 一2 −1 −2 −2 香 川 一2 −1 −2 −2 山 形 一2 −2 −2 −2 静 岡 一1 −1 −1 −1 愛 媛 一2 −1 −1 −1 福 島 一2 −2 −2 −2 愛 知 一1 +1 −1 +1 高 知 一1 −1 −2 −1 茨 城 一2 −2 −2 −2 三 重 一2 −2 −2 −2 福 岡 一1 −1 −1 −1 栃 木 一2 −2 −2 −2 滋 賀 一2 −2 −2 −2 佐 賀 一2 −2 −2 −2 群 馬 一2 −2 −2 −2 京 都 +1 +2 +1 +1 長 崎 一1 −2 −1 −2 埼 玉 一1 −2 −1 −1 大 阪 +2 +2 +1 +2 熊本 一2 −2 −2 −2 千 葉 一1 −1 −1 −1 兵 庫 一1 −1 −1 −1 大分 一2 −1 −1 −2 東 京 +6 +5 +6 +5 奈 良 一2 −2 −2 −2 宮 崎 一2 −2 −2 −2 神奈川 +1 +1 +1 +1 和歌山 一1 −2 −1 −2 鹿児島 一2 −2 −2 −2 新 潟 一1 −1 −1 −1 鳥 取 一1 −1 −1 −1 沖 縄 一2 −2 −2 _2富山 一1 +1 −1 −1 島 根 一2 −2 −2 −2
注.S−50, G−42, B−50, P−47の標準偏差により(配本比)÷(人口比)x100を100として,100以上を+,
100以下を一で階級区分したもの。
〔3の配本〕
3は,その配本係数において最高は東京都の359.39,最低は沖縄県の10.42でレンジは348.97 であり,その階級は+6から一2までで実階級5にわたっている。すなわち,+6が1県,+1が2県,
+2が1県,−1が23県,−2が20県で,+の階級と一の階級のそれぞれの計は後記のβと同数であ る。このことは,3とβは対抗的競合的関係にある配本とみなすことができるのではなかろうか。
これを大地域別にみると,東北日本で+6の1県と+1の1県,−1の13県と一2の8県となり,
西南日本の+2の1県と+1の1県,−1の10県と一2の12県に比すると,東北日本での相対的高
さが指摘できる。また,中央日本と周辺日本との対比では,中央日本の+6の1県と+2の3県と周 辺日本の+階級の皆無なのと,−1および一2の分布から中央日本での相対的に高配本となる。
これを都道府県毎にみると,東京都の+6,大阪府の+2,京都府・神奈川県の+1と新聞社系の 場合同様に大都市を包含する地域での高い配本があらわれる。さらに,+の地域周辺や外部の茨城
・栃木・群馬の北関東3県,滋賀・奈良などの近畿2県などの一2の分布(三重・滋賀両県も中京 圏の外部とすればこの類型に入る)や宮城県を除いた東北5県の一2と福岡・長崎両県を除いた九 州の一2など遠隔地での低い配本のパターンがこのεにもみられる。
このように,3の配本も週刊誌の配本傾向,つまり都市的地域での高い配本とその周辺と遠隔地 での低い配本,そしてその中間でのやや低い配本という発行地からの距離と空間的位置ならびにそ の地域の社会経済文化的特性が関与するものがあるということができる。
@ a ◎ c
a
@ c a
@ し e d
@ b b C
@ b a a
@ b e e
@ c e
@ ⇔・dd °・ie の、・d配本型 d b ・ a 『ed d・・数一・ ・,蕪 ・dc b・b
④ 4 D c G
③ 3 1 。・ b ⑪・ d ⑪d d◎ 2 2 ⑨ ◎ c⑪ 1 3 e e−1・数一2・数 ・b、 ④ e ④ ,a 4 0 ⑪ ・ e a eb 3 1 a・・ 2・a ムa ea ム。 b◎ ム・
撃戟@l⑪ ⑪ ⑰ ⑥ ④
(図2〜4も同じ) ◎
(◎ d d a b b ④ a
kb。 尺、。 \。。
e e e
C嶽・回 。e錯ee回 L」課・回
図1 新聞社系総合週Fll誌の配本型(1980)図2 出版社系総合週刊誌の配本型(1980) 図3 女性週Fl」誌の配本型(1980)
26 茨城大学教育学部紀要(人文・社会科学芸術)34号(1985)
〔Gの配本〕
0の配本係数の最高は東京都の279.19で出版社系では最小であるが,最低は沖縄県の20.83で 出版社系ではβとならんで高い方に属する。そしてレンジは258.36で4誌中最大である。この階
級は+5から一2まで実階級5におよび,+5が1県,+2が2県,+1が7県と十階級が計10県で4誌中最も多く,−1が18県一2が19県となっている。
大地域別には,東北日本の+の階級の6県と一1の9県および一2の8県などの分布は,西南日本 の+の階級の4県と一1の9県および一2の11県に比して相対的に高い配本となる。これに対して,
中央日本では+階級8県と一1が6県と一2が9県となり,周辺日本の十階級2県,−1が12県と
一2が10県に比すると,中央日本での高い配本がみられることになる。
都道府県毎に配本係数による階級をみると,東京都の+5,大阪府・京都府の+2,神奈川・富山
・石川・福井・愛知・広島・徳島7県などが+の階級となり北陸3県および徳島県での配本の高さ が特徴的である。また,−2の低い配本を示す県は,秋田・宮城を除いた東北4県,茨城・栃木・群 馬・埼玉の関東4県,三重。滋賀・奈良・和歌山の近畿4県,福岡・大分を除いた九州8県などが,
大都市地域隣接・外部地域として,遠隔地として低い配本をみる。
前記3に比すると,十の階級の県数やレンジなどから地域差が小さい配本がみられるといっても よく,編集方針と掲載内容が同じ出版社系の総合誌の選択による読者の存在に関係し,配本の地域
差をもたらすものと考えられる。表3 女性週刊誌の配本階級(1980)
誌名 誌名
誌名
都道 J Jj Js Yl 都道 J Jj Js Y1 都道 J Jj Js Yl
府県 府県 府県
北海道 一1 十1 +1 −1 石 川 一1 +] −1 +1 岡 山
一1 十] 司 +1
青 森 一1 −1 −1 −1 福 井 一1 −1 +1 −1 広 島 +1 +] −1 +1岩手
一] −2 −2 −2
山 梨一2 −] −1 −】 山 口
十1 +1 +工 +1 宮 城一1 一ユ ー1 −1
長 野 一2 −1 −1 −1 徳 島 +1 +1 +1 +1 秋 田 一2 −1 −1 −2 岐 阜 一2 −1 −2 −2 香 川 一2 −2 −1 −2 山 形 一2 −2 −2 −2 静 岡 一1 −1 +1 −1 愛 媛 一1 −1 −1 −1 福 島 一2 −2 −2 −2 愛 知 一1 +】 十1 −1 高 知十1 十1 −1 −1
茨 城 一2 −2 −2 −1 三 重 一2 −1 −2 −1 福 岡 一1 −1 −1 −1 栃 木 一2 −2 −2 −2 滋 賀 一2 −2 −2 −2 佐 賀 一2 −2 −2 −2 群 馬 一2 −2 −2 −2 京 都 +1 +2 +1 +2 長 崎 一2 −1 −2 −1 埼 玉 一2 −2 −1 −2 大 阪+2 +】 +2 +2
熊 本 一2 −2 −2 −2 千 葉 十1 −1 −1 −1 兵 庫 一1 −1 −1 −1 大 分 一2 −1 −2 −1 東 京 +4 十4 +4 十4 奈 良 一2 −2 −2 −2 宮 崎 一2 −1 −2 −2 神奈川十1 −1 十王 十1
和歌山 一1 −1 −1 −1 鹿児島 一2 −2 −2 −2 新 潟 一2 −1 −1 −1 鳥 取 一1 −1 −2 −1 沖 縄 一1 −1 −2 −1 富 山 一2 −1 −1 −1 島 根 一1 −1 −2 −1注.J−29, Jj−29, Js−30, Yl−30の標準偏差により(配本比)÷(人口比)x100を100として,100以上を+,
100以下を一で階級区分したもの。
表4 娯楽週刊誌の配本階級(1980)
誌名
誌名
誌名都道
m h hp pb
都道m h hp pb
都道m h hp pb
府県 府県 府県
北海道 一1 +2 −1 −1 石 川 一1 十1 −1 −1 岡 山 一1 −1 −1 −2
青森 一1 −1 −1 −2 福 井 一1 +1 −1 +1 広 島 一1 +1 −1 −1
岩手 一1 −2 −2 −1 山 梨 一1 −2 −】 −1
山 口
ヨ +1 −1 −1宮城 一2 −1 −1 −2 長 野 一2 −1 −1 −1 徳 島 一2 −1 −1 −]
秋 田 一1 −1 −1 −2 岐 阜 +] −1 −2 −1 香 川 一2 +1 −1 −1 山 形 一1 −2 −2 −2 静 岡 +1 −1 −1 −】 愛 媛 一2 −1 −1 −]
福島 一1 −2 −2 −2 愛 知
刊 +1 +1 +]
高 知 一2 −1 −2 −2茨城 一2 −2 −2 −2 三 重 一1 −1 −1 −1 福 岡 +] −1 −1 −2
栃木 一2 −2 −2 −1 滋 賀 一2 −2 −2 −2 佐 賀 一1 −2 −2 −1
群馬 一2 −2 −2 −1 京 都 +2 +] +1 +2 長 崎 一1 −1 −2 −2
埼玉 一2 −2 −2 −2 大 阪 +2 +1 +2 +3 熊 本 一2 −2 −2 −2
千葉 一2 −2 −1 −1 兵 庫 +1 −1 −1 −1 大 分 一2 −1 −2 −1
東京 +4 +4 +5 +5 奈 良 一1 −2 −2 −2 宮 崎 一2 −2 −2 −2 神奈川 一】 十1 +1 −1 和歌山 一1 −1 −1 −i 鹿児島 一2 −2 −2 −2
新潟 一1 −1 −1 −1 鳥 取 一1 −] −1 −1 沖縄 一2 −2 −2 −2 富 山 一1 −1 −2 −1 島 根 一1 −2 司 一1
注.m−43, h−25, hp−34, pb−48の標準偏差により(配本比)÷(人口比)x100を100として,100以上を
+,100以下を一で階級区分したもの。
〔βの配本〕
.8の配本係数の最高は,東京都の364.47で4誌中最高を示し,最低は沖縄県の20.83であり,
そのレンジは343.64で3についで高い。したがって,3とβとは酷似の状態にあるといえる。こ
の階級は+6から一2まで実階級4におよんでおり,+6の1県,+1の3県の計4県は3と同数であり,−1が24県一2が19県となり,階級別県数においても3に近いのである。
大地域別にみると,東北日本の+6の1県と+1の1県や一1の13県と一2の8県は,西南日本の
+1の2県および一1・−2の各11県に比すると,やや東北日本に高い配本ということができ,中央 日本と周辺日本とでは,中央日本の+階級の4県や一階級の19県は,周辺日本の一階級24県に対
して相対的に高い配本とみることができる。都道府県別には,東京都の+6,神奈川・京都・大阪府県の+1と+階級は前記Sと同様であり,
低い方の一2も3に似た地域でみられ,秋田・宮城両県を除いた東北4県,茨城・栃木・群馬の北 関東3県,三重・滋賀・奈良の近畿3県,山梨・岐阜の中部2県,福岡・長崎・大分を除いた九州
5県なごがそれである。
このβの場合も,配本の地域的パターンは大都市地域・同周辺外部地域・遠隔地域に分れ,それ
それ配本の多少によって特徴づけられるが,これは多少の差はあっても週刊誌全般にもいえること
である。しかし,βと3,0と後述のPといった相似または類似の分布パターンを示すことは,そ
の地域性として重視されてしかるべきであると考えられる。28 茨城大学教育学部紀要(人文・社会科学,芸術)34号(1985)
〔Pの配本〕
Pの配本の最高を示すのはやはり東京都で,配本係数314.72同階級+5となり前記Gに近い。最 低は沖縄県の配本係数10.42同階級一2となり,レンジは304.3・実階級5となっている。階級別県
数は+5が1県,+2が1県,+1が4県と+の階級ではGにつぎ6県となり,εやβの4県よりも 多い。−1が20県,−2が19県となっていて,Gの37県についで41県となっている。大地域別では,東北日本が+5の1県と+1の3県,−1の11県と一2の8県で,西南日本の+2,
+1の各1県,−1の9県と一2の13県に比して高い配本をみせているといえる。中央日本は,+階 級6県一階級17県で,周辺地方の一階級24県に対して高い配本ということができる。
都道府県別にみると,東京都の+5,大阪府の+2,神奈川・石川・愛知・京都府県の6県は+の 階級として都市地域を含む都府県が高い配本,低い配本の一2は21県におよび4誌中最多で,地方 別にあげれば東北地方の岩手・山形・福島の3県,関東地方の茨城・栃木・群馬の3県,中部地方 の山梨・岐阜の2県,近畿地方の三重・滋賀・奈良・和歌山の4県,中国地方の島根県,四国地方 の香川県,福岡を除いた7県の九州地方と,その地域的性格は,いわば地方的地域に多い。
このように出版社系総合週刊誌Pは,他の3誌同様に都市的地域を配本の中核をなしており,さ
らにそれとの距離や空間的位置により,都市的地域に近い地域や遠隔地が低い配本地域を形づくり,その中間にやや低い配本地域が介在するという配本パターンが存在するのである。したがって,大 都市を中心とした圏構造的配本と地方的地域における等質的配本ともみなせるのである。
〔出版社系総合週刊誌配本の地域的特色〕
図2は,図1同様に3・G・β・P4社の+および一の階級数の組合せによる配本型である。この
図から,出版社系総合週刊誌配本の地域的特色としてつぎのようなことがいえる。
① 4誌とも十で高い配本をみるのは,新聞社系4誌よりも神奈川県が加わって東京・京都・大 阪とともに4都府県となる(図2の④)。これは明らかに都市的地域であり,2誌が+の愛知・石川
両県(図2の◎)もこれに準ずるし,1誌が+の広島も同類とみなせる。富山・福井・徳島3県(図2の⑪)は特異な存在である。+階級は延24誌で10都府県におよんでいる。
② 4誌とも一で低い配本をみるのは,新聞社系の3県に対して16県におよび,その分布は東北
地方の4県,関東地方の3県,近畿地方の3県,中国地方の1県,九州地方の6県と広範囲にわたり,新聞社系の総合週刊誌に比して配本の地域差が大きいといえる。
③大地域別には,東北日本に高く西南日本に低い県が多いということができる。
④ 誌別には,3とβ,σとPが創刊時期・掲載内容・発売日などの点で2群に分類でき,群間
・誌間に競合拮抗関係を有しながらも配本については,群ごとに相似の配本をみせているのである。
4.女性週刊誌配本の地域差
戦後における出版文化の特色の一つとされる女性週刊誌は,その対象が特定されているもののぞ の地域的配本は地域事象として軽視さるべきではない。この項では,代表的な女性週刊誌として,
J・Jj・Js・YIの4誌をとりあげて,配本の地域差を考察する。
〔Jの配本〕
女性週刊誌Jは,他の女性週刊誌同様に最高の配本係数は低く東京都の217。26で,最低の奈良 県の50.00(他の週刊誌に比すると高い方である)とのレンジは167.26で,女性誌4誌中最も小さ
い。階級は+4から一2までで実階級5になり,+4が1県,+2が1県,+1が7県で十階級9県となり,−1が16県,−2が22県となり他の3誌と大同小異である。
これらの階級の大地域別分布では,東北日本に+が3県,一が20県であるのに対して,西南日本
では十が6県,−1がともに8県なのに一2が10県(東北日本は12県)であることなどから,西南日本の方が東北日本よりも配本の高い県が多いといえる。また,中央日本が十階級の県数が1県多 く一1が6県であることなどを考慮すると,中央日本での高さが指摘できる。
都道府県別にみると,東京都の+4,大阪府の+2,千葉・神奈川・京都・広島・山口・徳島・高 知の9県の+1と+階級の拡散化がみられる。一方,−2階級も女性誌中最大で22県におよび,東
北地方の3県,関東地方の4県,中部地方の5県,近畿地方の3県,四国地方の1県,九州地方の9県とこれまた拡散傾向にある。
この分布パターンは,大都市地域での高配本性は低下しながらも存在し,高知・徳島両県のよう に地方的地域にも配本の高い部分があらわれる。一方,大都市地域周辺や外部では低い配本の地域 が,首都圏の埼玉・千葉・茨城,中京圏の岐阜・三重,近畿圏の滋賀・奈良などにみられる。とと もに東北5県,九州6県のように遠隔地での低い配本がみられる週刊誌の配本パターンがとられて
いる。
〔Jjの配本〕
Jjの配本係数の高低は,東京都の207.11と奈良県の50.00であり,そのレンジは157.11と他の 週刊誌や他の女性週刊誌に比して小さい。これら配本係数による階級は,+4から一2までで実階級
は5階級であり,+4が1県,+2が1県,+1が9県と+階級が11県,−1が23県,−2が13県で,階級そのものもほぼ平均的な均衡的な構成を示しており,極端な配本の地域差を示さない。
階級の分布は,大地域別にみると,東北日本では+4の1県,+1の3県と4県が+の階級であり,
西南日本では+2が1県,+1が6県となりやや多いが,−1と一2の階級では東北日本の11県と7
県,西南の11県と7県となり甲乙つけがたいものがあり,総じて東北日本と西南日本とに分けてみ ても眼立った配本の地域差はなく,中央日本と周辺日本とでも同様地域差は明確でない。
都道府県毎にみると,東京都の+4,京都府の+2,愛知・大阪の+1と大都市関連地域での+が
∫みられる。これに対し,−2の低い配本地域は,東北の3県,関東の5県,中部の1県,近畿の2
県,中・四国および九州の各3県であり計13県は女性週刊誌4誌中最も少なく,配本の地域差は少ない。
分布パターンは,やはり都市的地域を配本の主要地域であるとともに読者の広範な分布に関係し てやや高い配本地域は山陽地方へと拡大しているのが注目される。それに対し,−2の低い配本地 域は,東北・北関東・九州地方などに多く,遠隔地と地方的地域にみられ,情報希求の地域性,つ
まり生活の長いリズムと遅いテンポが基底にあると考えられる。〔Jsの配本〕
Jsはどちらかというと若干層を対称とする女性週刊誌であるが,配本係数の最高は東京都の216.24
,
ナ最低は佐賀県の40.00であり,そのレンジは176.00と4誌中では大きい。階級数は,+4から一2
30 茨城大学教育学部紀要(人文・社会科学,芸術)34号(1985)
までの実階級は5階級である。+4が1県,+2が1県,+1が8県で計10県は他の女性週刊誌の9
〜11県と同様である。−2が19県一1が18県で,低い配本地域がやや多くなっている。
大地域別にみると,東北日本が+4の1県,+1の5県,−1の10県,−2の7県で,西南日本の
+2の1県,+1の3県,−1の8県,−2の12県に比すると,高い配本地域が多くなっている。中 央日本と西南日本とでは,前者の+の7県,−1の9県と一2の7県となり,後者の+の3県,−1
の9県と一2の12県となり,中央日本に高い配本,周辺日本に低い配本の県が多くなる。
都道府県の中,東京都の+4,大阪府の+2,神奈川・愛知・京都府県の大都市地域での高配本と北 海道・静岡・福井・山口・徳島などの道県が+1であり,分散的に高い配本を示している。一方,
一2の低い配布をみるのは,東北の3県,関東の3県,中部の1県,近畿の3県,中国の2県,九 州の7県となっている。
このJsも,大都市地域を主要配本地域であり,その周辺外部と遠隔地が低い配本地域をなすとい う週刊一般の,そしてまた女性週刊誌の配本の地域パターンを有しており,そこに配本係数の多少 の変化がみられるのである。それを県毎にみると,ある誌は高く,ある誌は低くという情報の受容 形態が存在し,その背景に読者集団の地域的性格が存在するのではなかろうか。
〔Ylの配本〕
Ylもまた,若年層を対象に編集される女性週刊誌といって支障がないが,その配本係数は,東京 都の196.95を最高と熊本県の45.75を最低として,そのレンジは151.20でJjとならんで4誌中低 い方である。係数による階級も+4から一2まで実階級5で,これもまた他の女性週刊誌と同様であ るが,十の階級が+4の1県,+2が1県,+1が7県,一の階級が一1で20県,−2が18県となり,
一1と一2の県数でやや異質である。
これを大地域別にみると,+の階級では東北日本が3県で西南日本の6県より少ないが,一の階 級では一1・−2とも大同小異の県数であり,その地域差は余りないものと考えられる。これが,中
央日本と周辺日本とでは,中央日本の十の5県,−2の6県などが周辺日本の+の4県,−2の9県 とならべると周辺日本での低さが目につくのである。都道府県毎にみると,東京都の+4,大阪・京都府の+2,神奈川・愛知・広島県の+1など都市 的地域と岡山・山口・徳島などの地域が高い配本をみせる。また,低い配本の一2は,東北の4県,
関東の3県,中部の1県,近畿の2県,四国の1県,九州の4県となっている。
これらの配置は,ほぼ前記のJjに似ており,大都市地域に高い配本がみられ,その周辺外部はや や低い圏構造的配本がみられるが,遠隔地でも低い配本がみられるなどがそれである。明確には指 摘し得ないが,同じ女性週刊誌間でもそれなりのグループがあるとすれば,このYlはどちらかとい えば,Jjとの競合の中に存在し,配本にも相似のパターンがみられるといってもよい。
〔女性週刊誌配本の地域的特色〕
図3は,J・Jj・Js・Ylの4誌の+と一の階級数の組み合せによる配本型である。この図を中心
に,女性週刊誌配本の地域的特色として,つぎのことがいえる。① 4誌とも高い配本の東京・京都・大阪・山口・徳島の5都府県,3誌の神奈川・広島の2県,
2誌の北海道・石川・愛知・岡山・高知の5県,1誌の千葉・福井・静岡の3県と+の階級が延39
誌15県になり,週刊誌の中では広い地域にわたっての配本が特徴的である。(図3の④〜⑪参照)
② 3〜4誌が一の階級になる県の多いのは(図3のdとe),東北の3県,関東の4県,近畿の
2県,九州の4県と13県におよび,都市地域周辺外部・遠隔地・地方的地域が多い。
③ また,太平洋ベルトに高い配本の県が多くなり,千葉〜山口間に10県が高い配本県となって
いる。
④ 千葉・岡山・高知の3県は,女性週刊誌にのみ+の階級による特異性がみられる。
⑤ 前記延39誌15県の+階級,④〜⑪が多いことと低い配本型のeが他の3種の週刊誌に比し
て少ないことなど,配本の平均化を示し,より拡散的な配本がなされているとみることができる。
⑥ 誌別には,JとJs, JjとYlが同じようなパターンで配本されており,前グループの平均的配 本に対する後者の都市的配本とみられる。また,グループ間と誌間にそれぞれ競合と拮抗が存在す ることは他の週刊誌の場合と同様であり,読者にとっては選択の可能性が大となるのである。
5.娯楽週刊誌の配本
戦後の文化状況の特色に,大衆文化の発展があげられるが,芸能・娯楽をテーマとする娯楽誌
(月刊・週刊ともに)の出現は,その特徴でありまたその拡大促進剤的機能を有するのである。この
項では,代表的とみなされるm・h・hp・pbの4誌をとりあげ,配本の地域性を明らかにすること にする。この場合,mとh, hpとpbとは編集方針・体裁などで同類型とみなし得るものであり,
その配本の地域性はいかがであろうか。
〔mの配本〕
娯楽週刊誌mの配本係数の最高は東京都の268.02で,最低は鹿児島県の25.97でそのレンジは 242.05で,娯楽誌4誌中2位を占めている。配本係数による階級は,+4から一2までで実階級5
であり,+4が1県,+2が2県,+1が5県と8県が人口に比し配本が多く,−1が22県,−2が17 県で人口に比し配本が少ないことになる。これを大地域別にみると,東北日本では+階級が4県で西南日本と同数であるが,−1では2県多 く一2では3県少ないことなどから,東北日本に高い配本傾向を有するとみることができる。中央
日本では+の階級が7県で周辺日本の1県よりも多く,−1の9県や一2の7県は周辺日本のそれぞれ13県と10県よりも少ないので,中央日本での配本が高い傾向にあるとみなされる。
これを都道府県についてみると,東京都の+4,京都・大阪府の+2,岐阜・静岡・愛知・福岡
(福岡県は+の唯一の誌)の5県が+の階級となり,主として都市的地域での高い配本となる,−2
の低い配本を示すのは,東北日本の1県,関東の5県,中部の1県,近畿の1県,四国の4県,九州の5県であり,関東・四国・九州に低い配本の県が多いのである。
分布パターンとしては,太平洋ベルトの中に高配本がみられること,首都圏周辺・外部に低配本 地域がでてくること,四国・九州の周辺日本の遠隔地に低配本がみられることなど,他の週刊誌の 配本パターンとほぼ同様になっているが,東北地方・北陸地方・山陽地方などは一1であることは
総合・女性両誌とならんで,注目すべきことである。〔hの配本〕
hの配本係数の最高は他の週刊誌と同様に東京都の202.03であり,この数値は娯楽誌中最低であ
り,最低は奈良県の50.00で4誌中最高となっているので,レンジは152.03と最小である。これ
32 茨城大学教育学部紀要(人文・社会科学,芸術)34号(1985)
らの階級は,+4かや一2までで実階級は5になる。すなわち,+4が1県,+2が1県・+1が9県
の11が+階級で,−1が20県,−2が16県と4誌中+階級で最も多くなっている。
大地域別には,東北日本で+が6階級,−1が9県,−2が8県となり,西南日本の5県,11県,
8県に比すると高低をつけがたい。これは前の配本係数の高低・レンジなども関係して,hが余り 地域差のない配本であることを示唆している。さらに,中央日本は+が7県,−1が9県,−2が7 県であることは,周辺日本の1県・12県・11県に比べやや高い配本地域が多いことになる。
都道府県毎にみると,十の県は東京都の+4,北海道の+2,神奈川・石川・福井・愛知・京都・
大阪・広島・山口・香川の9府県であり,都市的地域と地方的地域の双方に高配本がみられる。−2
の低配本地域は,東北の3県,関東の5県,中部の1県,近畿の2県,中国の1県,九州の5県となり,他の場合同様に,大都市地域周辺・外部と遠隔地での低配本傾向がでてくる。
分布としては,石川・福井の両県を除いて+の階級は太平洋ベルトに存在すること,関東周辺県 に低い配本が多いこと,近畿圏外部に低い配本が多いこと,九州にも低配本地域がみられることな どがあげられ,週刊誌一般の都市的地域への集中配本と地方的地域への拡散配本というパターンの 中で,hは都市的地域への配本が他の3誌に比し低いということができる。
[hpの配本〕
hpは,配本係数は最高の東京都の264.97,最低は佐賀県の40.00でレンジ224.97である。この
階級は,+5から一2の実階級5である。+5が1県,+2が1県,+が3県,−1が23県,−2が19県となる。前記mおよびhに比 して+の階級が少なく,なおか つ一の階級が多くなっている。
⑪ 引 これは,配本が特定地域への集 中が大であることを示している
のである。、 .1、 大地域別階級は,東北日本の
。 −1 の9県は,西南日本の2県・12 −28
d
@ m④幽嗣誌の .2, 県・9県とは優劣を判じがたい
[1 、2酬蝋の呪鵬 が沖央日本と周辺躰とでは,
e 階級の合計 一30
。bd ?= @ −1犠繍 周辺日本に+の県がなく一1が
a −・ 13県,−2が10県で,中央日本
◎⑪ ⑪ 一8 −13
④ 一、+1 の12県・8県に比し中央日本へ④ e 2
J a 重一12・甥 の配本が集中しているとみなせ
・⑪e
Bム・
@ ・.,燃→ るのである。⑪ ・d −5 −・1− 6 都道府県では,東京都の+5,
c 3
@e −31−3 都の+1となり,明らかに三大
e −24嘘3
___e@凹 国 都市圏への高い配本があらわれ 図4娯楽週刊誌の配本型(1980) 図5週臼儲配本の指数 ている。これに対し,九州7県
の一2,関東4県の一2などの低配本は,hpの都市的地域を主とする配本の実態を窺せるものであ
る。
配置に関しては,前述の大都市地域での高い配本,その周辺・外部での低い配本,遠隔地での低 い配本のパターンが存在することになり,娯楽誌4誌の中では後記のpbとともに,いわば都市型配
本をみるということができよう。〔pbの配本〕
pbは,配本係数において他の3誌と異なるものがある。すなわち,最高は東京都の302.54で4 誌中最高であり,最低は沖縄県の20.83とこれも4誌中最低となり,従ってレンジは281.71と最高 値を示している。階級は,+5から一2までの5実階級となるが,十はhpと同じく5県,−1が25,
一2が17県となっている。
この大地域別分布は,東北日本に+の3県と一1の13県,−2の17県を,西南日本の+の2県一1 の12県,−2の10県に比すると,東北日本での優位配本が指摘できる。一方,中央日本と周辺日本
とを比すると,中央日本の十の5県,−1の14県,−2の4県は,周辺日本の一1の11県と一2の13 県よりも高い配本県が多いことになる。都道府県別には,東京都の+5,大阪府の+3,京都府の+2,愛知・福井の+1と総じて大都市地 域への高配本が,特徴的にあらわれる。−2の低い配本は,東北の5県,九州の6県などの地方的
地域・遠隔地にみられる。分布としては,都市的地域に高く,地方的地域に低い配本という,都市的地域型配本にその特性 をみることができる。首都圏関連の千葉がこのpbと前記のhpが一1で低いながらも,高い傾向を有
するとも特色としてあげられる。〔娯楽週刊誌配本の地域的特色〕
娯楽週刊誌m・h・hp・pb 4誌の配本階級の組合せによる配本型を示した図4により,その地域
的特色を述べるとつぎのようになる。① 4誌とも+の配本を示すのは,東京・愛知・京都・大阪の4都府県で,大都市地域での配本 が多くなり,2誌が+の県は神奈川と福井,1誌は北海道・石川・静岡・岐阜・兵庫・広島・山口
・香川・福岡の9道県で,太平洋ベルトに散在するといえる(図4の④および◎⑪)。
② +階級は,延29誌15都道府県で,県数においては女性週刊誌と同数であるが,誌数におい ては女性週刊誌の39誌におよぼない。このことは,新聞社系,出版社系に比すれば,拡散的配本
となるが女性週刊誌におよぼないといえる。③ 低い配本地域は,図4のeに相当するが,茨城・埼玉・滋賀など大都市圏関連地域と,熊本・
宮崎・鹿児島・沖縄など遠隔地域がこれに相当する。
④ 誌別配本については,mとh, hpとpbとに分類され,前者はどちらかというと地方的地域
を配本地域として地域差が小であるのに対して,後者は都市的地域に高い配本があらわれる傾向が
大であり,分類間・誌間で競合・拮抗状態にあることは他の週刊誌の場合と同様である。
34 茨城大学教育学部紀要(人文・社会科学,芸術)34号(1985)
6.む す び
わが国における週刊誌配本の地域差を捉えてきたが,つぎのようにまとめることができる。
① とりあげた新聞社系総合・出版社系総合・女性・娯楽の4種の4誌の配本状況を総合化した のが図5であり,配本係数による階級を合計し指数としたものである。都道府県別の配本の高低と
しては,④東京都の(王質),大阪府の(王鍾⊃,京都府の(王麓)の3都府が抜出ていて,それに っぐのが神奈川県の(王亘).愛知県の(王Dで,都市的地域の性格が強い県での高配本がみられ
る。③(一20)以上の低配本県のうち,茨城・栃木・群馬・埼玉・山梨,岐阜・三重,滋賀・奈良,佐
賀など首都圏,中京圏,関西圏,福岡圏に関連する地域であること。⑥また,(2の以上の低配本県 は,岩手・秋田・山形・福島の東北4県,鳥取・香川・愛媛の中国3県,長崎・熊本・大分・宮崎
・鹿児島・沖縄の九州6県など地方的地域ないしは遠隔地と目される地域である。⑪このように週 刊誌の配本は,地域差を有しながら,配本パターンとして,1つは大都市を中心とする結節的圏構 造的パターンと,他の1つは地方的地域における等質的パターンがあげられ,この2パターンが誌 によって明確にまた不明確にあらわれるということができる。⑤この背景としては,地域生活のリ ズムとテンポの差違からくる都市的地域と地方的地域での情報希求の度合による週刊誌配本があげ
表5 週刊誌配本度と諸条件との相関係数
条件 人口集中地区人 福フ百分比
県民分配所得1人
?スりの百分比
社会・経済リー
̲ーの百分比
男子15〜39歳
l口の百分比女子15〜39歳
l口の百分比誌分野 名
(1975) (1977) (1975) (1980) (1980)
A
+0.793 +0.820 i +0.811
総 合 M +0.786 +0.765 1 十〇.771 1(新聞社系) S +0.864 +0.850 1 +0.812 1
Y +0.798 +0.785 : 十〇.854 ε +。.%5 +。細 1+。棚
総 合 G +0.752 +0.760 : +0.759 :
(出版社系) β +0.766 +0.872 。 +0.855 1
P 十〇.840 十〇.868 1 十〇.843
J
+・.796 +・.776i +・.71・女 性 JS
iJ
+0働 +0・791i +0鰯
¥〇.677 十〇.676 ; 十〇・594
YL
: +0.596+0.674 +0.658 :
m +0.760 +0.771 i +0.717
h +0.726 +0.722 1 +0.644
娯 楽
hp
+0.849 +0.861 1 +0.811pb
十〇.848 +0.837 1 +0.781注.1)配本度,都道府県別配本百分比÷都道府県別人口百分比x100
2)社会・経済リーダーは,国調の会社団体役員,事業主・専門職業主,技術者,教員・宗教家,文筆 文芸家,芸能家,芸術家,管理職をまとめたものである。