金沢 大学 十 全医 学 会維 誌 第9 9巻 第3 号 47 9m4 8 9 く1 9 9 0う
超音波パ ル ス . ド ッ プラ ー 法に よる
運 動負荷時の大 血管血 流動 態の検討
一 心 房ペ ー シ ング負荷との対 比 一
金 沢 大 学 医 学 部小 児 科 学 講 座 く主任二谷口 昂 教 授フ
高 畠 章 司
く平成2 年5 月10 日受 付う
47 9
器 質 的 心 疾 患を認め ない小 児を対 象に運 動 負 荷 及び心 房ペ ー シ ング負荷 時の血行 動 態を検討す る た め に, 超 音 波パ ル ス. ドップ ラ ー 法を 用いて負 荷 前. 負荷 中.負 荷 後の大 動 脈 くa o rta, Aol, 肺 動 脈 くpulm o n a ry a rte ry,P AJ の 血流 波 形を記録し, 最 高血流 速 度 くpe ak flo w v elo cit y,P F Vl, 駆 出 時 間 くeje ctio n tim e,E TJ, 及び 一 回拍 出 量 くstr oke v olu m e,S VJ を測 定し た. 運 動 負荷には, 自転 車エル ゴ
メ ー タ ー を用い , 安 静 時心 拍 数よ り約5 0%増 加し た時 点を最 大 運 動 負 荷 時と し た. 心 房ペ ー シ ング負 荷 で は, 安 静 時よ り心 拍数を10心 拍 毎に増 加さ せ, 房 室ブロ ック を き た さ ない場 合1 8 0 回ノ分ま で 心拍 数を 増加さ せ た. 自 転 車エル ゴメ ー タ ー 負 荷 群 くA 群, n ニ1 2 例1 で は 心一拍 数が 上昇す るに従って P F V,
S V と もに上昇し, ま た, 負荷 後 P F V ,S V は低 下し た. 最 大 負荷 時には安 静 時に比べ ,P F V は Ao で
測定し た際には 34 .1 士1 5.6%, P A で測 定し た際には2 0.5士1 0.0%増 加してお り, S V は A o で測 定し た際には 61 −5 士 20.3%, P A で測 定し た際には5 3.7 士1 7.5%増 加し ていた, ペ ー シ ング負 荷 群 くB 群,
n ニ1 0 椰 で は負 荷 中の P F V ,S V に有 意の変 化が な く,S V は心 拍 数上昇と と もに低 下す る傾 向にあっ た. E T は, 両群と もに心拍 数が上 昇す るに従って短 縮し た. A 群の P F V ,S V の最大 負 荷 時に おけ る 増加 率を A o,P A にお け る測 定 値で 比較す る と, P F V の変化は A o で の測 定値が P A で の測 定値に比 べ有 意に大きかっ た がくp く0.0 5J, S V の変化に有 意 差を認め な かっ た。 A 群で は カ テコ ー ルア ミン の変 力作 用の関 与によ り, 心筋 収 縮 力が増 強して血流 速度が 上昇し, その結 果S V が増 加し た が, B群に お
いて は 心筋 収 縮 力の増 強は軽 度な た めに P F V は 上昇せず, ま た E T が短 縮し たことによ り S V が低下 し た と考え ら れ た. 軽 度な運 動 負荷 時には,P F V が 上昇す ることによ り S V が増 加し, かつ心 拍数が増 加す ることによ り分 時 拍 出 量は更に増 加す る.
K ey w o rds puls ed D op ple r e cho c a rd iogr aphy, StrOke v olu m e, pe ak flo w V elo cit y, bicycle e rgo m ete r, atrial pa cing
近年, 学 校 心 臓検 診の普及によ り突 然死の原 因と な る不整 脈や特 発 性 心筋 症が早期に発 見さ れ る よ うにな り, ま た医 療 技術の飛躍 的進 歩によ り複 雑 心 奇 形を含 め た先天性心疾 患の治 療 成 績が向上 して いる. そ れに 伴い検 診によ り くく異 常あ り,, と判 断さ れ た症 例や術後 症例に対す る運 動 制 限の必 要 性の有 無を問わ れ る機 会 が多く なって き た. その際, 心 機 能を評 価す る 上で安 静時の 一 点の みでな く, 負荷を与え 心拍 数を 上昇さ せ
た状 態で の心 機 能 指 標を得ること が必 要と なっ てき た. 負 荷 方 法と し て は トレ ッ ドミ ル, 自転 車エ ル ゴ 一 夕 ー , ジャ ンプ . テ スト,
ハ ンド .グ リップ な どの運 動 負 荷や, 血管 拡 張 剤や カ テコ ー ルアミ ンな どの薬 物 負 荷が知ら れ ている が, その 間の血行 動 態, 特に血流 速 度に関す る報 告は少ない. ま た, 運 動 時の 一 回拍 出 量に つ いて は負 荷 方 法, 負 荷 強 度, 測 定 方 法な どの違
い によ り, 増加す る と す る説1I 2 Iや変 化し ないと す る A bbr e viatio n s こA o, a O rta三E T
, eje ctio n tim eニ P A , pulm o n a ry a rte ry ニP C A, pe r Ch lo ric a cid三P F V, pe ak flo w v elo cit y i S V,Str Oke v olu m e
48 0 筒
説3,が あ り未だ定 説が ない. 本研 究で は, 一 回抽 出 量
に加え血 流 速 度を非侵 襲 的に , 連 続 的に , し か も繰り 返 し測定でき る利 点を あ わ せ持っ た超 音 波パ ル ス .
ドップ ラ ー法を用い , 自転 車エル ゴ メ ー タ ー 運 動 負荷 及び 心房ペ ー シ ング負 荷によ り 心拍 数を 上昇さ せt そ の間の大 動脈 及び肺 動 脈の血 流 波 形を記 録し,. 最 高 血 流 速 度 くpe ak flo w v elo cit y, P F Vl,
一 回 拍 出 量 くstr oke v olu m e,S Vl, 駆 出時 間 くeje ctio n tim e,E Tl を測 定し, 運 動 負 荷及びペ ー シ ング 負荷が大 血 管の血 流 動 態に及ぼ す影 響を検 討し, ま た そ の影響 因子 と し て運 動 負 荷時の血 費ノ ル エ ビ ネフリン値を測 定し た0
これ ら よ り, 負 荷に対す る S V ,P F V の変 化に つ いて 興 味 ある知見を得たので報 告す る.
対 象お よ び方法
1 . 対 象
1 . エルゴ メー ター 負荷 群 くA 群 いこは胸 痛, 心雑音 等を主 訴に受 診し, 身 体 所 見, 胸 部レ ント ゲン写 真及 び超 音 波 心臓ドップ ラー 法を含め た心エ コ ー 図 検 査に ょ り器 質 的 心 疾 患を認め ないと判 断さ れ た小 児1 2例,
年齢は1 1 旬1 7歳 く平 均 年 齢1 3歳1 ケ月I, 性 別は男8 例, 女4 例である.
2 .心 房ペ ー シ ング負 荷 群 くB 群1 に は川 崎 病 既 往 児
で
, 心 臓カ テ ー テル検 査によ り器 質 的 心 疾 患を認め な かった小 児10例で, 年 齢は 1 旬 6 歳 く平 均 年 齢4歳2
ケ別, 性 別は男7例, 女3 例である.
3 . エ ルゴ メー タ ー 負 荷 前 後の血 祭ノル エビ ネフリ ンの測 定に は, W olff.Pa rk in s o n− Wh ite 症 候 群の女 児 く1 0歳, 以 下 症 例A と す るいIH 崎病 既 往の男 児 く1 1歳,
以 下 症例B と す る1 およ び心 室 性 期 外 収 縮の男 児 く1 3 歳, 以下 症 例C と す る1 の 3 例で行っ た. 断 層 心エ
コ ー 図 検査, ドップ ラー 心エ コ ー図 検 査において 3 症 例と もに器 質 的 心疾 患は認め ら れ な かっ た一
1王. 記録 方 法
断 層心 エ コ ー 図を 用いて 心尖 部か らの左 室 長軸 断面 像よ り大 動 脈 くa o rta,A ol を, ま た傍 胸 骨 部からの右 室 流 出路 断面 像よ り肺 動 脈 くpulm o n a ry a rte ry, P AJ を描 出して , 各々 の収 縮 期に お け る血 管 径を半 月 弁 直 上で計 測し,
パ ル ス . ドッ プ ラ ー エ コ ー のサンプル . ボ リュ ー ム を大 動脈 弁, 肺 動 脈 弁 直上で各 弁口中央 付 近に設 置し, 負 荷 前. 負荷 中一 負荷 後の大血管 血 流パ タ ー ンを紙 送り速 度1 0 0m mノ秒で記 録し た. 使用 し た 超音 波心断層 装 置およ ぴ ドップ ラー 装置は, 主 と し て カ ラー . ドップ ラー 装 置S S D 8 8 0 げロ カ, 東 京1 及び ドップ ラ ー装 置 S S H 4 0 A く束 芝, 東 京1 を 用いた一
m . 負 荷 方法
1 . A 群で は被検 者を仰臥位に固定し, 安 静 時での 心拍 数を 心電 図よ り, ま た Ao,P A に おけ る P F V を ドップ ラ ー 心エ コ ー 図によ り求め た後, エ ル ゴ メ ー タ ー を 用いて 心拍 数の増 加を目 安に運 動 負 荷を行っ
た. す な わ ち, 上体の動 揺が軽 度で, か つ安 定し た呼 吸状 態でペダルを 回転で き る負荷量 よ り開 始し, その
後は回 転 数を増 加さ せ ることによ り負荷 量を増や し,
心拍 数が安 静 時か ら約5 0%増 加す る ま でに負荷を与え た. 負 荷は 2 回行い, Ao 及び P A に お け る ドップ ラー 心 エ コ ー図を そ れ ぞ れ連 続 観 察し た0 2 回目の負 荷は, 心 拍 数 及び両 者の P F V が安静 時の測 定 値に復
し た後に行っ た.
2 . B群で は静脈 麻 酔 下に ペ ー シ ングカ テー テルを 大 腿 静 脈よ り右心房に挿入 し Ao 及び P A にお け る負 荷 前の P F V を求め た後, 心 房ペ ー シ ングによ り心拍 数を1 0 心拍 毎 増 加さ せ た. 房 室ブロ ック を き た さ ない 場 合 最 高1 8 0回ノ分まで増 加さ せ た. 負 荷は 2 回行い,
Ao 及び P A にお け る ドップ ラ ー 心エ コ ー 図を そ れ ぞ れ連 続観 察し た. 2 回目の負荷は, 心拍 数 及び両者の
P F V が安 静 時の測 定 値に復し た後に行った. I V . 血流 波形の測定 方 法
得ら れ た血 流 波 形よ り収 縮 期にお け る P F V ,E T お よ び S V を測 定し たく図1ト 超 音 波 周 波 数を F., ドッ
プ ラ ー偏 位 周 波数を Fd, ドップ ラ ー . ビー ム入 射角 度を e , 生 体 内音 速を C く宅1 5 6 0mls e cJ と す る と血流 速 度V は以下の式で表わ せ る.
C . F d V こ
2 C O S 伊 . Fo
E C G
F しo w
F ig.1. T he m ethod of m e a s u ring pe ak flo w v elo cit yくP F VJ a nd eje ctio n tim eくE Tl. P F V
w a s m e a s u r ed at the midpoint ofthe da rke st po rtio n of the spe ctr u m at the tim e of m a x.
im al flo w v elo cit y. T he E T w a s m e a s u r ed fr o m the o n s et of systolic flo w u ntil e nd−SyS− tole a s dete r min ed by the tim e at wh ich the
c u r v e c r o s s ed the O−flo w lin e.
超 音 波パ ル ス . ドップ ラー 法によ る運動 負 荷 時の大 血 管 血 流動 態の検 討 4 81
P F V は得ら れ た血 流 波 形の ピー ク のドッ プ ラー 偏 位 周波 数を測 定し 上記の式によ り算 出し た. S V は流 路 断面を円形, 流 速プロ フ ィ ー ルを平坦 と仮 定し流 路 直 径を Dくc ml と す る と 以下の式によ り算 出さ れ る.
S Vrニ方 浮っ2 . 了 云も志 苗−イ呂
r
rF d くt畑
ノ喜TF 抽 畑 は ドップラ ー周波 数の全駆 出 時 間に つい
ての積 分で あ り, 得ら れ た 血流 波 形 曲線のほ ぼ中 央を
ロ ー ラー プ ラニ メ ー タ ー によ り トレー ス し て その面 積 を測定す ることによ り求め た. タが 2 0度以内の場 合に
は C O Sタニ 1 と し た. 各々 の計 測 値は, 連 続4 句 5 心
拍を平均し て求め た. 各 計 測値は平 均 値士標 準 偏 差 値 で 示 し た. 統 計 学 的 処理 は stude nt t−te St で行い, 危 険率5 %以下を有 意と し た.
V. ノ ルエ ビ ネフリン の定 量法
エル ゴメ ー タ ー 負 荷 前お よ び 2 回目の エル ゴメ ー タ ー最 大 負荷 時にヘパリン入 り採血管で採 決し, 直ち に40C で 血祭 分 離し た 血祭1.Oml に0.5 M ト リス塩 酸 緩 衝 液 くpH 8 .6I 2 .Oml と活 性ア ル ミ ナ 1 0m g,
dihydr o xybe n zyla min e2 5 0p g を加え て3 0分 間 振 達し た.静 置し て 上清を吸 引 除 去後, アルミ ナ を蒸 留 水2.
Oml で 5 回洗 浄し, 最 後に 0.1 M pe r chlo ric a ci d くP C AI を5叫1 加え てノ ル エ ビ ネフリンを抽 出し, こ のうち 3 0へ4 0ノJl をノ ル エ ビ ネフリンの測 定に用い た. ノ ル エビ ネフリン の測 定には, 電 気 化 学 検 出 器 tCo ulo che m , 5 1 0 0 Al くE S A In c.
, M a s s a chu s et ts,
U.S.A1. を 用いた高速 液体クロ マ ト グ ラフ ィ ー L C−5 A 嶋 津, 京都J を使用 し た. 移 動 相には 5 0m M s od iu m m o n opho sphate
,5 0m M trich lo r o a c etic a ci d,0.0 2%
S Odiu m dode cyls ulfate を含み,水酸 化ナ ト リ ウムを 用い, pH を3■4に調 節し た後,0.0 2ノJ m の ミ リ ポ ア フ ィ ルター を通し, a C etO nitrile を1 5% くVIVナの濃度
で加え た. ノ ルエ ビ ネフリン の分離には逆 相カ ラム の Sphe ri−5 R P−18 く1 0c m x4.6m mJ くBr o w nle s s L abs.,
Sa nta C la r a, U.S.AJ. を 圧 1 50 kgl c m2, 流 速 1 5 0 0 jLll min で 用い た . 標 準 物 質の n o r epin ephrin e
bita rtr ate は0.1M P C A に溶 解し て 血祭の ノ ルエ ビ ネ フリン濃度に合わ せて加え る 量 を調 節し た. 測 定 内 変 動係数は 5 %以内であっ た.
成 績
L 心拍 数の変 化
A 群で の最 大 負 荷 時のJLヰ自数は Ao で の検 査 時では 113士9.4 回ノ分, P A での検査時で は1 1 2士9.7 回ノ分で あ り, ま た B 群で の最 大 負 荷 時の心 拍数は A o で の検 査時では15 8 士1 7.7回ノ分, P A で の検査時で は16 2士
1 2 .5 仁乱ノ分で あった. 両 群と も最 大 負荷 時の心拍 数は Ao, P A に お け る測 定値に有 意差は なか った.
H . 自 転 車エルゴメ ー タ ー 負荷群 仏 群1 1 . 超 音 波パ ル ス . ドップ ラー 所 見 く図2J 自 転 車エル ゴ メ ー タ ー負 荷によ り心拍 数が増加し,
そ れに伴い A o,P A 両 者にお け る P F V は 上昇し て いっ た が, こ の上昇の程 度は A o で の検 査 時の方が P A での検 査 時に比べ顕 著で あっ た.
2 . P A の変 化 く図3I
A o での検査時では, 負荷 開始 直 後よ り心 拍 数が増 加す るに従っ て急激にP F V は 上昇し ていった ものが
7例, 最 大 負 荷 前にな り P F V が急上昇し た も の が 2 例 あった. ま た, 負 荷 後は 心拍 数の減 少と と もに P F V は減 少し てい った が, 負荷 終 了 直後のP F V が最 大 負 荷 時よ り更に上昇し た ものが 4 例に認め ら れ た. 各 症 例によ り安 静 時の 心拍 数が異なっていた た め, 負 荷 前の P F V に対す る最 大 負 荷 時の P F V の変 化 率を 各 症 例で検 討し た ところ34.1 士1 5.6%増 加し ていた, 次に, P A での検 査 時では A o に おけ る と同様心拍 数 の増加に伴い P F V は 上昇し た が, 急上昇し た例は Ao での検 査 時に比 べ少なかっ た. ま た, 負 荷 後は P F V が漸 減し た が, 負 荷 直 後にP F V が上 昇し た例は A o での測定 時よ り少な く, その変 化も わずか で あっ
た一 負 荷 前の P F V に対す る最大 負荷 時の P F V の変 化 率は2 0.5士1 0.0%であった. こ のP F V の変化 率を Ao,P A においての測定 値で比 較す る と, A o での検 査 時の方が P A での検 査 時に比 べ有 意に大き かっ た くp く0.0 5H 図4I
3 . S V の変 化 く図5I
A o,P A で計 測し た S V は. 両 者と もに負荷 開始 後 よ り 心拍 数が 上昇す るに従って増 加し ていき, 最 大 負 荷後は心 拍 数が減 少す るに従って S V は減 少し てい っ た. 負 荷 前の S V に対す る最 大 負 荷 時のS V の変 化 率 は Ao で測 定し た場 合6 1.5士2 0.3%, P A で測 定し た 場 合5 3.7士1 7.5% 増 加し ており, こ の増 加 率は Ao,
P A で計 測し た S V 間に有 意 差は認め ら れ なか った く図4 ト
4 . E T の変 化く図6I
同 程 度の心 拍 数に おけ る E T を ま と めて示 してあ る が, E T は 心拍 数の上昇に伴い 短 縮し てい っ た が.
Ao で測 定し た E T は P A で測 定し た E T に比べ短い 傾 向にあった.
III. 心房ペ ー シ ング負 荷群 くB群1 1 ■ 超 音 波パ ル ス . ドップ ラ ー所 見 く図21
ペ ー シ ング負 荷では, 心 拍 数が増 加しても A o,
P A で測定し た P F V に明らか な変化は認め ら れ な