抗 生 物 質 の 試 験 管 内 相 互 作 用 に 関 す る 研 究
8
0
0
全文
(2) 802. 佐. 実 1)供. 験. 試 菌 株:教. 材. 藤. 公. 人. SM:. 100γ/cc〜10‑5γ/cc及. び此 等 を併 用 し. た 結 果 では 全 て 薬 剤 が高 濃 度 に移 行 す るにつ. 料. 室保 存 の黄 色 葡 萄 球 菌. れ 発 生 コ ロ ニ ー は 漸 減 して い る. Pに つ い て 見 る と強 抵 抗 菌 と弱 抵 抗 菌 との. 寺 島 株. 2)供. 試 薬 剤:. 間 の 抵 抗 性 の 幅 が10‑5〜10‑2γ/ccで. Penicillin‑natrium(Pと. 最 高 発 育 濃 度 は10‑2γ/ccで 略 す),. Dihydro‑streptomycin(SM),. mycetin(CM),. Chloro. Aureomycin(AM),. Terra‑. 対 称 の45%,. P+SMに. 試 培 地:. pH. 7.4の0.8%寒. 天 培. 濃 度 は10‑3γ/ccで %,. 地 を 用 い た.. SMに. 験I. Pの100γ/ccよ 列,. り10培. SM P. P. 1γ/ccとSM P. 10‑4γ/cc,. 併 用 す る1系. P. P. 高発 育 濃 度 は. 1γ/ccで. 発 生 コ ロ ニ ー は 対 称 の25%を. い る.以. 上 よ りして 供 試 菌集 団 中に は個 々に. ら 見 て もSM側. 10‑2γ/cc, P. 示 して. か な りの 差 が あ. は 環 境 の 変 化 に よ る淘 併 用 はP側. か. か ら 見 て もそ の 抗 菌 作 用 は. 協 力 的 で あ る と云 え る.. 10‑4γ/ccと 10‑5γ/ccを. 実. 列の 各培 地 及 び各 系列 に薬 剤 を 予 め 用. 意 し24時. イ ヨ ン. 間 培 養 供 試 菌2mg/ccブ. 性 度)に. る 事 を 示 し て い る.之. 含 ま ぬ 対 称 培 地5.5cc(45〜50℃)に. 験II. PとTMを. 用 い て前 実 験 と同 様 の実験 を. 行 つ た. 実 験 成 績. 稀 釈 し た も の を0.5cc宛. 加 え 振 盪 し 直 後 に 冷 水 に て 凝 固 さ せ24時 37℃. 約105倍,最. 汰 と考 え ら れ る. PとSMの. 10‑1γ/ccとSM. P 10‑5γ/ccとSM. を10‑9〜10‑10に. 発 生 コ ロ ニ ー は 対 称 の59. よ りそ の 抵 抗 性(耐. 10γ/cc,. 10‑2γ/ccとSM 10‑3γ/cc,. 稀 釈. 100γ/ccと. 10γ/ccとSM. 10.3γ/ccとSM. SM. 列,. 1γ/cc,. 10‑1γ/cc, P. り10倍. 及 ぶ1系. 100γ/cc,. 高発育. 稀 釈 し10‑5γ/ccに. SMを100γ/ccよ. し10‑5γ/ccに. 約102倍,最. 就 て見 る とそ の間 の 抵抗 性 の幅 が. 10‑5〜1γ/ccで 実. 及 ぶ1系. 就 ては そ の 抵 抗 性 の. 幅 が10‑5〜10‑3γ/ccで. mycin(TM), 3)供. 約103倍,. 発 生 コ ロニ ーは. 間. 図IIに 示 し た. P,. に 培 養 し 肉 眼 に て 発 生 コ ロ ニ ー を 数 え,. 対 称 を100%と. し 横 軸 に 薬 剤 濃 度,縦. TM,. P+TMの. 全 ての. 第II図. 軸 に 発. 生 コ ロ ニ ー 数 を と り グ ラ フ と し た. 実 図Iに. 験. 成. 績. 示 し た.. P:. 100γ/cc〜10‑5γ/cc,. 第I図. 例 に 於 て 発 生 コ ロ ニ ーは 薬 剤 が 高 濃 度 に な る に つ れ て 漸 減 し て い る. Pに つ い て 見 る と弱 抵 抗 菌 と 強 抵 抗 菌 と の 間 の抵 抗 性 の幅 が 10‑5〜10‑2γ/ccで 10‑2γ/ccで TMに. 約103倍,最. 高発 育濃 度は. 発 生 コ ロ ニ ー は 対 称 の63%,. P+. 於 て は そ の 抵 抗 性 の 幅 が10‑5〜10‑2γ/cc.
(3) 抗 生 物 質 の試 験管 内 相 互作 用 に関 す る研 究 で 約103倍,最. 高 発 育 濃 度 は10‑2γ/ccで. 生 コ ロ ニ ー は 対 称 の76%, 幅 が10‑5〜1γ/ccで. TMに. 実. 発. 約105倍,最. 験IV. PとCMを. 於 ては そ の. 発 生 コ ロ ニ ー は 対 称 の46%を. 示 し て い る.以. 上 よ りして供 試 菌集 団 中 に は. 用 い て 同 様 の 実 験 を 行 つ た.. 実 験 成 績. 高 発 育 濃. 度 は1γ/ccで. 803. 成 績 は 図IVに 示 し た. P,. CM, P+CMと. 全. 第IV図. 個 々 に よ りそ の 抵 抗 性 に か な り の 差 が 見 ら れ, PとTMの. 併 用 で はP側. 菌作 用 はTMに. よ り見 る とPの 抗. よ り阻 害 さ れTMの. それは. Pに よ り増 強 され て い る. 実. 験III. PとAMを. 用 い て 岡 様 の 実 験 を 行 つ た.. 実 験 成 績 成 績 は 図IIIに 示 し た. P,. AM,. P+AMと. 第III図. て の例 に 於 て発 生 コ ロニ ー は 薬剤 が 高 濃 度 に な る に つ れ て 漸 減 し て い る. Pに. 於 て は弱. 抵 抗 菌 と強 抵 抗 菌 と の 間 の 抵 抗 性 の 幅 が 10‑5〜10‑2γ/ccで. 約103倍. 育 濃 度 は10‑2γ/ccで 56%,. P+CMに. 於 て は そ の抵 抗 性 の幅が. 10.5〜10‑2γ/ccで 10‑2γ/ccで. の 差 が あ り最 高 発. 発 生 コ ロニ ー は対 称 の. 約103倍,最. 高発育濃度は. 発 生 コ ロ ニ ー は 対 称 の65%,. CM. に 於 て は そ の 抵 抗 性 の 幅 が10‑5〜1γ/ccで 全 て の例 に 於 て 薬 剤 が 高 濃 度 に 移 行 す る に つ. 105倍,最. れ て 発 生 コ ロ ニ ー は 漸 減 し て い る. Pに. ニ ー は 対 称 の57%を. 於て. 高 発 育 濃 度 は1γ/ccで. 約. 発生 コロ. 示 し て い る.以. 上 よ りし. は 弱 抵 抗 菌 と 強 抵 抗 菌 との 間 の 抵 抗 性 の 幅 が. て 供 試 菌 集 団 中 に は 個 々 に よ りそ の 抵 抗 性 に. 10‑5〜10‑2γ/ccで 約103倍,最. か な りの 差 が 見 ら れ,. 高発育濃度は. 10‑2γ/ccで 発 生 コ ロ ニ ー は 対 称 の67%, AMに. P+. 側 よ りみ る とPの. 於 て は そ の 抵 抗 性 の 幅 が10‑5〜10‑2γ/cc. で 約103倍,. 10‑2γ/ccに 於 け る 発 生 コ ロ ニ. ーは 対 称 の77%. , AMに. 幅が10‑5〜1γ/ccで. 約105倍,最. 高発 育 濃. 発 生 コ ロ ニ ー は 対 称 の59%を. 不 し て い る.以. 上 よ り供 試 菌 集 団 中 に は 個 々. に よ りそ の 抵 抗 性 に か な りの 差 が 見 ら れ, 併 用 はP側. 用 に対 しAMは る とAMの い る.即 云 え る.. よ りみ る とPの. 拮 抗 的 で あ りAM側 抗 菌 作 用 はPに. ちPはAMに. 併 用 はP. 抗 菌 作 用 に 対 しCMは. よ りみ る とCMの. 拮. 抗 菌 作 用は. Pに よ り促 進 さ れ 協 力 的 と云 え る. 実. 於 て は そ の抵 抗 性 の. 度 は1γ/ccで. とAMの. 抗 的, CM側. PとCMの. 験V. SMとTMを. 用 い て 同 様 の実 験 を行 つ た.. 実 験 成 績. P. 抗菌作 よ りみ. よ り増 強 さ れ て. 対 し協 力的である と. 成 績 は 図Vに. 示 し た. SM,. TM,. SM+TM. と全 て の 例 に 於 て 発 生 コ ロ ニ ー は 薬 剤 が 高 濃 度 に な る に つ れ て 漸 減 し て い る. SMに. 於 て. は 強 抵 抗 菌 と弱 抵 抗 菌 との 間 の 抵 抗 性 の 幅 が 10‑5〜1γ/ccで 1γ/ccで TMに. 約105倍,最. 高 発 育 濃 度 は. 発 生 コ ロ ニ ー は 対 称 の55%,. SM+. 於 て は そ の 抵 抗 性 の 幅 が10‑5〜1γ/cc.
(4) 804. 佐. 藤. 第V図. 公. 人. で 約105倍. を 示 し 最 高 発 育 濃 度 は1γ/ecで. 発 生 コ ロ ニ ー は 対 称 の25%,. AMに. の 抵 抗 性 の 幅 が10‑5〜1γ/ccで. 於 てはそ 約105倍. ,. 最 高 発 育 濃 度 は1γ/ccで. 発 生 コ ロエー は対. 称 の26%を. 上 よ り供 試 菌 集 団. 示 し て い る.以. 中 に は 個 々 に よ りそ の 抵 抗 性 に か な りの 差 が あ り, SMとAMの. 併 用 はSM,. AM何. れ. の 側 よ りみ て も抗 菌 作 用 は 供 に 極 く僅 か な が ら 増 大 さ れ て お り協 力 的 と云 え る. 実. 験VII. SMとCMを で 約105倍,最. 高 発 育 濃 度 は1γ/ceで. 生 コ ロ ニ ー は 対 称 の12%,. TMに. 抵 抗 性 の 幅 が10‑5〜1γ/ccで. 約105倍. し最 高 発 育 濃 度 は1γ/ccで 26%を. 示 し て い る.以. 発. 於てはその. 用 い て同 様 な実 験 を行 つ た.. 実 験 成 績 成 績 は 図VIIに 示 し た. SM,. を示. CM,. SM+CM. 第VII図. 発 生 コロ ニ ーは. 上 よ り供試 菌 集団 中 に. は 個 々 に よ りそ の 抵 抗 性 に か な りの 差 が あ り, SMとTMの. 併 用 はSM,. TM何. れ の側 よ り. み て も抗 菌 作 用 は 供 に 極 く 僅 か な が ら 増 大 さ れ て お り協 力 的 と云 え る. 実. 験VI. SMとAMを 実 験. 用 い て 同 様 の 実 験 を 行 つ た. 成 績. 成 績 は 図VIに 示 し た. SM,. AM,. SM+AM. 第VI図. と全 て の例 に 於 て 発生 コ ロニ ーは薬 剤 が高 濃 度 に な る に つ れ て 漸 減 し て い る. SMに. 於て. は 強 抵 抗 菌 と弱 抵 抗 菌 と の 間 の 抵 抗 性 の 幅 が 10‑5〜1γ/ccで 1γ/cc,発 CMに. 約105倍. で 最 高 発 育 濃度 は. 生 コ ロ ニ ー は 対 称 の71%,. SM+. 於 て は そ の 抵 抗 性 の 幅 が10‑5〜1γ/cc. で 約105倍,最. 高 発 育 濃 度 は1γ/ccで. 生 コ ロ ニ ー は 対 称 の9%,. CMに. 抵 抗 性 の 幅 が10‑5〜1γ/ccで. 発. 於 てはその 約105倍,最. 高 発 育 濃 度 は1γ/ccで. 発 生 コ ロニーは対称. の63%を. 上 よ り供 試 菌 集 団 中. 示 し て い る,以. と全 て の 例 に 於 て 発 生 コ ロ ニ ー は 薬 剤 が 高 濃. に は 個 々 に よ り そ の 抵 抗 性 に か な りの 差 が あ. 度 に な る に つ れ 漸 減 し て い る. SMに. り, SMとCMの. 於 ては. 併 用 はSM,. CM何. れの側. 強 抵 抗 菌 と 弱 抵 抗 菌 との 間 の 抵 抗 性 の 幅 が. よ りみ て も そ の 抗 菌 作 用 は ご く僅 か な が ら増. 10‑5〜1γ/ccで. 大 さ れ て お り協 力 的 と云 え る.. 1γ/ccで AMの. 約105倍,最. 高 発 育濃 度 は. 発 生 コ ロ ニ ー は 対 称 の44%,. SMと. 併 用 で は 抵 抗 性 の 幅 が10‑5〜1γ/cc. 実. 験VIII. TMとAMを. 用 い て 同 様 の 実 験 を 行 つ た..
(5) 抗 生物 質 の試 験 管 内 相互 作 用 に 関 す る研 究. 805. と全 て の 例 に 於 て 発 生 コ ロ ニ ー は 薬 剤 が 高 濃. 実 験 成 績 成 績 は 図VIIIに示 し た, TM,. AM,. 度 に な る に つ れ て 漸 減 し て い る. TMに. TM+AM. 於て. は 強 抵 抗 菌 と弱 抵 抗 菌 との 間 の 抵 抗 性 の 幅 が 10‑5〜1γ/ccで 1γ/ccで. 約105倍,最. 高 発 育 濃度 は. 発 生 コ ロ ニ ー は 対 称 の45%,. CMに. 於 て は そ の 抵 抗 性 の 幅 が10‑5〜1γ/ccで 105倍,最. 高 発 育 濃 度 は1γ/ccで. ニ ー は 対 称 の33%,. TMとCMを. 約. 発 生 コロ 併 用 した も. の に 於 て は そ の 抵 抗 性 の 幅 が10.5〜10‑1γ/cc で 約104倍,最. 高 発 育 濃 度 は10‑1γ/ccで. 発 生 コ ロ ニ ー は 対 称 の30%を. 示 し て い る.以. 上 よ りし て 供 試 菌 集 団 中 に は 個 々 に よ りそ の と全 て の 例 に 於 て 発 生 コ ロ ニ ー は 薬 剤 が 高 濃. 抵 抗 性 に か な り の 差 が あ り, TMとCMの. 度 に な る に つ れ て 漸 減 し て い る, AMに. 併 用 はTM,. 於 て. は強 抵 抗 菌 と弱 抵 抗 菌 との 間 に 抵 抗 性 の 幅 が 10‑5〜1γ/ccで. 約105倍. 育 濃 度 は1γ/ccで の34%,. TMに. 10‑5〜1γ/ccで 1γ/ccで TMを. の 差 が あ り最 高 発. 発 生 コ ロ ニ ー は対 称 於 て は そ の 抵 抗 性 の幅 が. 約105倍,最. 高 発 育 濃度は. 発 生 コ ロ ニ ー は 対 称40%,. CM何. 実. 験X. AMとCMを. 用 い て 同 様 の 実 験 を 行 つ た.. 実 験 成 成 績 は 図Xに. 1γ/ccで. 約105倍,最. 績 示 し た. AM,. CM,. AM+CM. AMと 第X図. 併用 した例 に 於 て は そ の抵抗 性 の幅 が. 10‑5〜1γ/ccで. れ の 側 よ りみ て も抗 菌 作. 用 は 増 大 さ れ て お り協 力 的 と云 え る.. 高 発 育 濃度 は. 発 生 コ ロ ニ ー は 対 称 の16%を. 示し. て い る.以 上 よ り供 試 菌 集 団 中 に は 個 々 に よ りそ の 抵 抗 性 に か な り の 差 が あ り, TMと AMの. 併 用 は 何 れ の 側 よ りみ て も そ の 抗 菌 作. 用 は 増 大 され て お り協 力 的 と云 え る. 実. 験IX. TMとCMを. 用 い て 同 様 の 実 験 を 行 つ た.. 実 験 成 績 成 績 は 図IXに 示 し た. TM, 第IX図. CM,. TM+CM と全 て の 例 に 於 て 発 生 コ ロ ニ ー は 薬 剤 が 高 濃 度 に な る に つ れ て 漸 減 し て い る. AMに. 於て. は強 抵 抗 菌 と弱 抵抗 菌 との間 の 抵 抗性 の幅 が 10.5〜1γ/ccで 1γ/ccで. 約105倍,最. 高 発 育 濃度は. 発 生 コ ロ ニ ー は 対 称 の35%,. CM. に 於 て は そ の 抵 抗 性 の 幅 が10‑5〜1γ/ccで 約105倍,最. 高 発 育 濃 度 は1γ/ccで. コ ロ ニ ー は 対 称 の49%,. AMとCMを. 発生 併 用. し た も の に 於 て は そ の 抵 抗 性 の 幅 が10‑5〜 10‑1γ/ccで 10‑1γ/ccで. 約1049倍,最. 高 発 育 濃 度 は. 発 生 コ ロ ニ ー は 対 称 の33%を. 示.
(6) 806. 佐. し て い る.以. 藤. 上 よ り して供 試 菌集 団中 には 個. 々 に よ りそ の 抵 抗 性 に か な りの 差 が あ り. ,. AMとCMの. 併 用 はAM,. CM何. れ の側 よ り. 公. 人. そ れ はPに. よ り協 力 さ れ,又AM+CMの. 場. 合 は 相 互 た 協 力 的 で あ る と報 告 し て い る,此 に 反 し山 本12)は 比 濁 法 に よ り黄 色 葡 萄 球 菌 を. み て も そ の 抗 菌 作 用 は 増 大 し て お り協 力 的 と. 用 い て 検 討 し た 結 果PとAMの. 云 え る.. 程 度 協 力 作 用 を 認 め 拮 抗 作 用 は 認 め られ な か つ た と報 告 し,山 考. 按. AM+TMの. 間 には或る. 本14)はP+SM. , AM+CM,. 時 協 力 作 用, P+AM. P+CM,. SM+AM,. 家 に よ り種 々 め 菌 を 用 い て 実 験 が 行 わ れ て お. +TMの. 時 拮 抗 作 用 が あ る と述 べ て い る.. りそ の 際 の 判 定 法 と し て は 稀 釈 法,比 重 層 法,生. 菌 数 計 算 法,発. 濁 法,. 育 時 間 電 位 測定 法. 等 が 用 い られ て い る が 此 等 判 定 法 の 如 何 に よ り成 績 に 多 少 の 差 異 が 見 ら れ る.又. 同 じ薬 剤. SM+CM,. , P+TM,. 抗 生 物 質 の試 験管 内併 用 効 果 に 関 し ては 諸. SM+TM. , CM. 今 回 の 著 者 の 実 験 成 績 は 此 の 山 本12)の 成 績 とは 異 つ て い る が 他 面 石 山5) 6)7)のM. 以 上 の 濃 度 の 併 用 で はPとAMと. の 間 に拮. 抗 或 は 平 均 作 用 が あ る と 云 う成 績,宮. につ い ての 併 用 実 験 で あ つ て も組合 せ 濃 度. のP+AM,. の 如 何 に よ り 成 績 に 差 異 を 生 ず る .先. P+CMの. I. C.. 場 合Pの. とAM,. CMは. Jawetz1) 2)3)4)15)等 は 生 菌 数 計 算 法 に よ りCM,. る とPは. 協 力 しAM+CMの. AMは. 的 で あ る と云 う 成 績 とほ ぼ 一 致 しP+SM,. 腸 球 菌 或 は 連 鎖 球 菌 に 対 す るPの. に. 抗菌. 拮 抗 しCM,. 原9) 10). 側 よ りみ る. AM+CM,. SM,. Bacitracin,. 協 力 作 用 が あ る 事 は 戸 川8),石. TM,. CMの. Neomycinの. 第I群. と, AM, 相互間で. Jawetz4)の. 側 よ りみ. 場合 は 互に 協 力. 作 用 を 阻 害 す る こ とを 認 め 抗 生 物 質 をP,. 第II群 に 大 別 し 第I群. AM+TM,. AMの. CM+TMの. 場 合 互に 山5) 6)7),. 成 績 とほ ぼ 一 致 し, P+SM,. AM+TMの. AM. は しば し ば 相 乗 的 乃 至 相 加 的 に 働 き 決 し て 拮. +CM,. 抗 的 に 作 用 す る 事 が な く,第II群. 間 で は僅 か. 本14)の 成 績 と一 致 しTM+CMが. 時 協 力 作 用 が あ る点 は 山. な が ら 相 加 作 用 が 見 られ,第I群. の 物 質 に第. の あ る 点 は 山 本14)の そ れ と 異 り, P+AM,. II群 の 物 質 が 加 え られ た 時 は 相 互 作 用 は 復 雑. P+CM,. に な り例 え ば 供 試 菌 が 第I群. あ り他 方 に 拮 抗 的 で あ る 点 は 戸 川8)と 異 り宮. に対 して感 受 性. 菌 で あ る と相 互 間 に 拮 抗 作 用 が み ら れ,之 反 し 第I群. に 抵 抗 菌 で あ る と相 互 間 に 協 力 作. 用 が み ら れ る と述 べ て い る.戸 養 法 を 用 いWooff‑Hugelの い て 葡 萄 球 菌209P株 AM+CM, P+AM,. 集 落 計算盤を用. CM+TMの. P+CM,. P+TMの SM+CM,. 方 に 協 力 作 用,他. あ る と 報 告 し,宮. を供. 場合 に は協 力作 用 が 原9) 10)は 葡 萄 球 菌209P株. 及 び 寺 島 株 を 供 試 し てP+CMの. が 協 力 的 で あ り由 本14),戸 つ て い る.供. 川8)の 成 績 とは 異. 試 菌 集 団 中 に は 個 々 に よ り抗 生 性)の. 差が あ. る事 を 示 し て い る.. 結. そ. 場 合 に は. よ り阻 害 されAMの. 論. 試 験管 内に 於 て 黄色 葡萄 球 菌寺 島株 に対す るP,. SM,. AM,. TM,. CMの. そ れ ぞ れ2つ. の 組 合 せ 合 計10組 の 併 用 効 果 に つ い て 実 験 し た結 果 1). 場 合 に はP. よ り阻 害 されCMの. よ り促 進 さ れP+AMの. Pの 抗 菌 作 用 はAMに. SM+CM,. 場 合 は 互 い に 極 く僅 か で は あ る. 場合 一. 場 合 に は 両 者 間 に拮 抗 作. の 抗 菌 作 用 はCMに. 原9) 10)のそ れ に 一 致 し, SM+AM, SM+TMの. 時 拮抗 作 用 が あ SM+TMの. 方 に 拮 抗 作 用 が あ る と報 告. 用 が み られAM+CMの. 場合 には 一方 に協 力的 で. 物 質 に 対 し て 相 当 に 抵 抗 性(耐. 場 合 協 力 的,. 山5) 6)7)は 黄 色 葡 萄 球 菌209P株. 試 し てP+AMの. れ はPに. 川8)は 平 板 培. を 供 試 し てP+SM,. AM+TM,. り, SM+AM,. し,石. に. P+TMの. 協 力作用. CMの. P+SM,. AM+TM,. CM+TM,. AM+. 場合 に はそ の抗 菌作 用 は供 に協 力的で. あ る. 2). SM+TM,. SM+AM,. SM+CMの. に は そ の 抗 菌 作 用 は 極 く僅 か なが ら供. 場合. に.
(7) 抗生 物 質 の試 験 管 内 相互 作 用 に 関 す る研 究 4)供. 的 で あ る. 3). P+CM,. P+TM,. P+AMの. Pの 抗 菌 作 用 はCM, されCM,. TM,. TM,. AMの. 場合には. AMに. よ り. 試 菌 集 団 中 に は 個 々 に よ り抗 生 物 質. に 対 し相 当 抵 抗 性 の 差 が あ る.. よ り阻 害. 抗 菌 作 用 はPに. 807. 終 りに臨 み,終 始御 懇 篤 な る御 指 導 と御 校 閲 を 頂 い た 恩師 村 上 教授 に深 甚 な る謝 意 を表 し ます .. 促 進 さ れ る 事 を 認 め た.. 主 1) E. Jawetz,. J. B. Gunnison. The combined tomycin vitro,. or. 2) E. Jawetz, V. R.. action of penicillin. ergism. J. B.. Gunnison, Studies. and antagonism.. chloramphenicol Arch.. Int.. 3) J. B. Gunnieon,. Biol.. Med., 75, J. B.. V. R. Coleman:. Studies. J.. Bact.,. 5) 石 山:抗. against 64, 29,. Bruff &. Synergism. syner. 14) 永 薬 報,. 35,. 2,. 生 物 質 の 餅 用 効 果 に つ い て,日. 本 臨 床,. 10, 637,昭27. 7) 石 山:抗. 生 物 質 療 法 に 於 け る 協 力 作 用 と拮 抗 作. The. 6, 298,. Journal. of. anti. 学 療 法 剤 な い し抗 生 物 質 問 の 相 互 作 用. 1953.. 本 細 菌 学 会 雑 誌,. 11,. 1956.. 中 塚,荒. 谷 及 び 山 本:. ycetinと. の 伍 用 効 果 に つ い て,日. 46,. 山 本:. 中 渡 瀬:. Penicillinとchlorom 本 薬 理 学会. 204,昭26.. Penicillinと. 其 他2, 島 医 学,. 3の 抗 生 物 質 の 6, 354,昭28. Penicillinとchloromycetinと J.. Antibiotics,. . の 併. Ser.. B.. 6,. 1953 ,. 山 本:電. 位 測 定 に よ る 抗 菌 物 質 の 検 定 法(III). 岡 山 医 学 会 雑 誌,. 15) E. Jawetz. 昭26. 6) 石 山:抗. 1951 .. 宮 原:化. 83,. in vitro,. 1952.. 菌 物 質 の 拮 抗 作 用,森. B.. 用 効 果 に つ い て,. among seven. bacteria. 8,. Ser.. 伍 用 効 果 に つ い て,広 13). 6,. biotics,. 雑 誌, 12). J. A.. on antibiotic. various. 11). Soc.. 549, 1950.. 本 細 菌 学 会 雑 誌,. 学 療 法 剤 な い し抗 生 物 質 問 の 相 互 作 用. に 関 す る実 験 的 研 究,日. terramycin. in vitro, proc.. Gunnison,. gism and antagonism. antibiotics. and. 513,昭28.. 萄 球 菌 に 対 す る抗 生 物 質 の 併 用 効 果 に. 宮 原:化. 17,. V. R. Coleman & E. Jawetz:. with action of penicillin Exptl.. 10). 349, 1951.. of aureomycin. 4) E. Jawetz,. syn of. 戸 川.葡. 30,. に 関 す る 実 験 的 研 究,. Speck &. interference. 本 医 師 会 雑 誌,. つ い て,日 9). R. S.. The. 8). in. on antibiotic. 献 用,日. with the action of penicillin,. Med., 87,. Interference. with strep. on enterococci. 111, 254, 1950.. Coleman:. 文. & V. R. Coleman:. chloromycetin. Science,. 要. 66,. 511,昭29.. & J. B. Gunnison:. tal basis of combined. antibiotic. Am. Med.,. 1952.. 150, 693,. An experimen action,. J..
(8) 808. 佐. Studies I.. on the The. 藤. 公. Reciprocal. reciprocal. Staphylococcus. action. 人. Action. of Antibiotics. of antibiotics. to. aureus (Terashima) By. Kimito Sato Department of Microbiology, Okayama University Medical School (Director: Professor Dr. Sakae Murakami) In this report, the author reports about the effect of the combinative administrations of each two of the following antibiotics, penicillin, streptomycin, aureomycin, terramycin, and chloromycetin; the tested combinations were 10 as a whole. As a test organism, Staphylococcus aureus (Terashima) was taken. The results are as follows: 1) The antibacterial actions are co-operative to each other in each of the following combinations, penicillin and streptomycin, aureomycin and terramycin, aureomycin and chlo romycetin, and chloromycetin and terramycin. 2) Though very slight, the antibacterial actions are co-operative in each of the following combinations, streptomycin and terramycin, streptomycin and aureomycin, and streptomycin and chloromycetin. 3) In each of the combinations of penicillin with chloromycetin, terramycin, and aureo mycin, the antibacterial action of penicillin is inhibited by the other, while each action of chloromycetin, terramycin, and aureomycin is enhanced by penicillin. 4) Among the groups of tested organism, the individual difference of resistance to antibiotics is observed..
(9)
関連したドキュメント
The daily recharge matched against the corresponding ETc indicated that grain yield might have been impacted by water stress in the 50% irrigation input, regardless of
Of Companion Planting in Junior High School Proposal of Teaching about the Cultivation of Crops that Take Advantage of the Controlling Effect. Tamotsu O NISHI *and Yusuke H ATAKEYAMA
概要：画像に含まれる複数の刺激の中から与えられた条件を満足する目標刺激が存在するかを判定する情
I especially hope that my general book on the poetry of Yuan Haowen sees completion. After finishing my doctoral dissertation on Yuan Haowen ʼ s literary criticism, I continued
(2) By comparing this list of manuscripts with later sources which contain information about text-books used in Central Asian madrasas in the second half of the 19th century, we
However, the relationship between IgE and TARC was different in the two diseases, and the T/E ratio (>7.24) efficiently differentiated CIE from AD. This observation
This study examined the effect of particular learning style preference on test scores and Grade Point Averages (GPA) among students enrolled in an introductory biomechanics course
In the use of high concentration relatively of antibiotics, the method of injection did not bring out a favorable effect on the quality of pearls, though the
