神 奈 川 大 学 法 学 研 究 年 報16
補 記 脱 稿 後 に,ス ウ ェ ー デ ン 民 事 訴 訟 法 に 関 す る 優 れ た 英 文 の 概 説 書 に 接 し た 。BengtLindel,CivilProcedureinSweden(TheHague・Lon ‑ don・Boston:KluwerLawInternational
,1996)が そ れ で あ る 。 著 者 B.リ ン デ ル は ウ プ サ ラ 大 学 の 訴 訟 法 教 授 で
,ス ウ ェ デ ン の 法 学 界 の 中 堅 層 を 代 表 す る1人 。 著 者 か ら贈 呈 を 受 け
,早 速 通 読 し て み た が,全 文 250頁 余 で,あ ま り大 部 な も の で は な い に も 拘 ら ず
,ス ウ ェ ー デ ン 民 事 訴 訟 の 全 体(仲 裁 法 な ど も 含 む)と 訴 訟 理 論 の 現 況 に つ い て
,適 切 で か な り詳 細 な 説 明 を 行 っ て お り,理 論 家 に も実 務 家 に も 有 用 な 好 文 献 で あ る 。 詳 細 な 索 引 も付 さ れ て い る 。 そ の 顕 著 な 有 用 性 に か ん が み
,こ こ に 紹 介 し て お く次 第 で あ る 。(1997年6月 校 正 時)
144 (111)
訳 注 ス ウ ェ ー デ ン 訴 訟 手 続 法(2・ 完)
く。
第24章 第5条a裁 判 所 が あ る者 を勾 留 す る こ と を決 定 し,ま た は 勾 留 を継 続 すべ き旨命 ず る と きは,裁 判 所 は 同時 に検 察 官 の求 め に 基づ き,被 勾 留 者 の外 界 との接 触 を制 限 すべ きか 否 か につ い て 審 査 しな け れ ば な らな い。 この よ うな制 限 の 許 可 は,被 疑 者 が証 拠 を隠 滅 し,ま たは そ の他 の 仕 方 で事 案 の調 査 を困難 な ら しめ る危 険 が 存 す る と きに の み与 え る こ とが で きる。
事 後 に生 じた事 情 に 基づ きそれ が 必要 で あ る と きは,裁 判 所 が 制 限 の許 可 を与 えて い な い に も拘 らず 検 察 官 は,被 勾 留 者 の外 界 との接 触 の 制 限 を意 味 す る決 定 を発 す る こ とが で き る。 検 察 官 が こ の よ うな決 定 を発 した と きは,彼 は即 日 または遅 くと もその 翌 日に,裁 判 所 に 対 し第1項 の 審査 を求 め なけ れ ば な らな い。 この よ うな 申 出が 裁 判所 に到 達 した ときは,裁 判 所 は で き る限 り速 や か に,か つ 遅 く と も1週 間 内 に この 問 題 に 関 す る弁 論 を開 か なけ れ ば な ら ない。 裁 判 所 にお け る取 扱 い につ い て は勾 留弁 論 につ い て 定 め る とこ ろが 適 用 され る。
SverigesRikesLagの1993年 版(同 書 は 毎 年1月1日 現 在 の 法 令 を掲 載 して い る)の 刊 行 後 に,刑 事 手 続 の 部 分 に つ い て 上 記 条 文 以 外 に もか な りの 法 改 正 が 重 ね られ て い る。 こ れ に つ い て は 本 稿 との 統 一 上,な る べ く早 い 機 会 に 訳 出 す るつ も りで あ る。 本 稿 の 内容 に つ い て す らす で に 若 干 の 改 正 が 生 じて お り,同 様 の 作 業 が 必 要 で あ る。
そ れ に して も,ス ウ ェ ー デ ン に お け る 活 発 な 立 法 作 業,訴 訟 手 続 法 の よ う な 基 本 的 法 律 に つ い て さ え例 外 で な い法 改 正 の 頻 繁 さ は 全 く驚 異 的 で あ る 。 一 刻 も 目 が 離 せ な い と い う 感 じ で,私 の よ う に 怠 惰 な 外 国 の 研 究 者 に と っ て は しん ど い'話で は あ る。
(1996年9月9日 脱 稿)
神 奈 川 大 学 法 学 研 究 年 報16 が で き る 。
訴 追 が 提 起 さ れ る や 否 や,被 疑 者 ま た は 彼 の 弁 護 人 は 調 書 ま た は 捜 査 上 の 要 約 書 の 謄 本 を求 め る権 利 を有 す る。**公 共 弁 護 人 が 被 疑 者 の た め に 任 命 され た と き は,特 別 の 求 め な しに 謄 本 を弁 護
人 に 交 付 ま た は 送 付 し な け れ ば な ら な い 。
*2号 の規 定 は裁 判 所 の調 書 に 関す る6章8条2項 とお お む ね 同 じで あ る。Norstedts,2s.23:72.
**被 疑者 お よ び弁 護 人 は ,捜 査 機 関 が 無 意 味 と考 え て捜 査 記 録 か ら排 除 した 資料 に つ い て も知 る権 利 を有 す る。Norstedts ,2s.23:73,Fitger, s.150.
第22条 本 章 に よ る捜 査 は,訴 追 の た め の 十 分 な 理 由 が 存 在 す る に も 拘 らず,罰 金 よ り も重 い 制 裁 が 規 定 さ れ て い な い 犯 罪,第45章 第2条 第1項 ま た は 第2項 に 関 わ る 犯 罪 に つ い て は 要 求 さ れ な
い 。 捜 査 は ま た,第3章 第3条 お よ び 第7章 第4条 第2項 に 関 わ る犯 罪 に 関 す る事 件 に つ い て も,罰 金 以 外 の 制 裁 を 課 す る理 由 が 存 在 し な け れ ば 要 求 さ れ な い 。
検 察 官 が 提 起 し た 訴 追 を拡 大 し よ う とす る と き は ,本 章 に よ る 捜 査 を行 う こ と な くす る こ とが で き る。
第23条 訴 追 が 提 起 さ れ た 後 に そ れ 以 上 の 捜 査 が 必 要 と認 め られ る と きは,そ れ に つ い て 本 章 に 定 め る と こ ろ の 適 用 で き る部 分 が 適 用 さ れ る。
第24条 捜 査 指 …揮 者 の 活 動,第18条 第1項 第4文 に よ る通 知 お よ び 捜 査 の 際 の 調 書 お よ び 要 約 書 に 関 す る 細 則 は,政 府 に よ っ て な さ れ る。*
*捜 査 訓 令(forundersokningskungrorelse(1947:948))に 定 め ら れ て い る。 こ れ は 全 文30条 か ら な る政 令 で あ る。
な お ・ 前 稿 が 依 拠 し たSverigesRikesLag1993年 版 刊 行 後 の 法 改 正 で,本 稿 の 法 文 中 に しば しば 現 れ る次 の 規 定 を 訳 出 し て お
142 (113}
訳 注 ス ウ ェ … デ ン 訴 訟 手 続 法(2・ 完)
23:62,Fitger,s.149.
**も っ とも時 効 完 成 の お そ れ が あ る ときは,本 項 の 規 定 に拘 らず 訴 追 を決 定 で きる。Norstedts,2s23:66,Fitger,s.149.
***例 えば 不 必 要 な証 拠 調 べ を避 け るため 。Norstedts,2s.23:67.
第19条 捜 査 指 揮 者 が,彼 に と っ て 必 要 とみ られ る捜 査 は 終 了 し た け れ ど も,第18条 第2項 に 関 わ る 求 め を 認 容 し な い と き,ま た は 被 疑 者 が 調 査 に そ の 他 の 欠 陥 が 存 在 す る と考 え る と きは,彼 は 裁 判 所 に そ の 旨 を 届 け 出 る こ とが で き る。*
こ の 届 出 が 裁 判 所 に 到 達 し た と き,裁 判 所 は で き る 限 り速 や か に こ れ を 審 査 に 取 り上 げ な け れ ば な ら な い 。 そ の た め の 理 由 が 存 す る と きは,裁 判 所 は 被 疑 者 も し くは そ の 他 の 者 を尋 問 し,ま た は 必 要 と認 め ら れ る そ の他 の 措 置 を と る こ とが で き る。 被 疑 者 の 出 頭 へ の 補 償 は,法 律 扶 助 を享 受 す る 被 告 人 に 適 用 さ れ る とこ ろ に 従 い 支 払 わ な け れ ば な ら な い 。
*こ の届 出が 弁 護 人か ら もで き る こ とは 自明 とされ る。Norstedts,2S.
23:69.
第20条 捜 査 が 終 結 した ときは,訴 追 が 提 起 され るべ きか 否 か に 関 す る決 定 が な され な け れ ば な らな い。
第21条 捜 査 に あ た って は,調 査 上 生起 した 有 意 義 な事 項 に つ い て 調 書 が作 成 され なけ れ ば な らな い。
被 疑 者 また は そ の他 の者 の供 述 が 録 取 され た 後,尋 問 が 終 了 す る前 に被 尋 問者 に対 し,朗 読 す るか また は録 取 を照合 す るその他 の機 会 を与 え,か つ 内容 に 異 議(erinran)が あ るか 否 か尋 ね な け れ ば な らな い。 変 更 を起 因 しな い 異議 は 記載 され な け れ ば な らな い。 そ の 後 に録 取 を変 更す る こ とは で きな い。供 述 が 照合 の後 初 め て 調 書 に 記 載 され た と きは,録 取 した もの を一 件 記 録 に添 付 し なけ れ ば な らな い。*
軽 微 な事 件 に お い て は調 書 の代 わ りに,捜 査 上 生起 した重要 な 事 項 に 関 す る要 約 書(kortfattadeanteckningar)を 作 成 す る こ と
神奈 川 大 学 法 学研 究 年 報16
れ る。 証 拠 の 取 調べ お よび被 疑 者 の裁 判 所 へ の 出頭 の 費用 は,公 費 か ら支 払 わ なけ れ ば な らな い。 被 疑 者 の 出頭 へ の補 償 は,法 律 扶 助 を享 受 す る被 告 人 に適 用 され る とこ ろ に従 い 支 払 わ なけ れ ば な らな い。
第16条 捜 査 中 に お け る強 制 手 段 の使 用 につ い て は 第24章 な い し第 28章 に 定 め る とこ ろが 適 用 され る。
第17条 捜 査 中 に 捜 査 指 揮 者 の職 務 区域 外 の場 所 に お け る尋 問 ま た は その 他 の 措 置 が 必 要 とされ る ときは,彼 は 措 置 を採 るべ き場 所 に お け る警察 機 関 の 援 助 を得 る こ とが で き る。
第18条 捜 査 が 犯 罪 に つ い て あ る者 が合 理 的 に疑 わ れ る段 階 に ま で至 り,彼 が 尋 問 され る と き,彼 は その 嫌 疑 につ い て通 知 され なけ れ ば な らな い。*被 疑 者 お よび彼 の 弁 護 人 は,捜 査 上 生 起 し た事 項 に つ いて 調 査 に支 障 が な い 限 り継 続 的 に知 る権 利 を有 す る。 彼 ら は さ らに,彼 らが望 ま しい と考 え る調 査 につ いて 申 し述 べ ,お よ び そ の他 彼 らが 必要 と考 え る とこ ろ を主 張 す る こ とが で き る。 こ れ に関 す る教 示 は,被 疑 者 お よび 彼 の弁 護 人 が これ を準備 す る た め に,合 理 的 な時 間的 余 裕 をお い て 与 え られ るか また は送 付 され なけ れ ば な らな い。 これ が な され る前 に 訴 追 を決 定 して は な ら な
い 。**
被 疑 者 また は彼 の弁 護 人 の 求 め に基づ く尋 問 また は その他 の 調 査 は,そ れ が 捜 査 上 有 意 義 で あ る と考 え られ る と きは行 わ れ なけ れ ば な らな い。 こ の よ うな求 め が排 斥 され る と きは,そ の理 由 を 示 さ なけ れ ば な らな い。
検 察 官 は訴 追 の 問題 に つ い て決 定 す る前 に,そ れ が 訴 追 決 定 ま た は そ の他 事 案 の今 後 の 取 扱 いの ため に利 益 に な る と考 え られ る と きは,***被 疑 者 また は 彼 の弁 護 人 と特 別 の 集 会 を もつ こ とが で きる。
*こ の通知 以降は,彼 は 当事 者 と して取 り扱わ れ る。Norstedts,2S.
140(115)
訳 注 ス ウ ェー デ ン訴 訟 手 続 法(2・ 完)
第13条 あ る者 が 尋 問 の 際 調 査 上 重 要 な事 実 に つ い て供 述 す る こ と を 拒 否 しyか つ 訴 追 が提 起 され た場 合,彼 が事 件 に お い て そ れ につ い て証 言す る義 務 を負 う とき,ま たは そ うで な く と も事 件 に お い て証 言 す る義 務 を負 う者 が,す で に捜 査 段 階 にお いて証 人 と して 尋 問 され る こ とが 調査 上 特 に 重要 で あ る と きは,捜 査 指 揮 者 の 求 め に 基づ き,裁 判 所 の 前 で証 人 尋 問 を行 うこ とが で き る。
第1項 に関 わ る尋 問 は,あ る者 が犯 罪 に つ い て合 理 的 に疑 わ れ る段 階 まで捜 査 が 進 展 す る前 に は行 うこ とが で きない 。尋 問 に つ い て は本 口頭 弁 論 外 の証 拠 の 取 調べ につ いて 定 め る と ころ の適 用 で きる部 分 が 適用 され る;被 疑 者 は尋 問 に立 ち合 う権 利 を与 え ら れ なけ れ ば な らな い。 彼 の 出頭 に対 す る補 償 は,法 律 扶 助 を享 受 す る被 告 人 につ い て定 め る とこ ろに従 い公 費 か ら支払 わな け れ ば な らな い。
第14条 捜 査 指 揮 者 は鑑 定 人 か ら意 見 を入 手 す る こ とが で き る。公 的 機 関 以 外 の 者 か ら意 見 を入 手 す る前 に,そ れ に反 す る特 段 の理 由 が 存 しな い な らば,犯 罪 につ い て疑 わ れ る者 また は彼 の弁 護 人 は 鑑 定 人 の選 択 につ い て意 見 を述 べ る機 会 を与 え られ な け れ ば な ら
な い。
鑑 定 人 が す で に捜 査 段 階 にお い て裁 判 所 に よ っ て任 命 さ れ るべ き と きは,捜 査 指 揮 者 は裁 判 所 に こ れ に関 す る 申請 を行 うこ とが で き る。 彼 は また裁 判 所 に,文 書 証 拠 の提 出 も し くは検 証 の 目的 物 が 用 意 され るべ き 旨 また は証 拠 と して有 意義 と考 え られ る公 文 書 が 捜 査 の際 に用 意 され るべ き旨の命 令 を求 め る こ とが で きる。
第15条 本 口頭 弁 論 の 際援 用 され るべ き証 拠 が その 前 に 失 わ れ る危 険 が 存 す るか,ま た は その 援 用 が極 め て 困難 で あ る と きは,捜 査 指 揮 者 また は被 疑 者 の 申立 て に基づ き,裁 判 所 は直 ち に証 拠 の取 調 べ を行 う こ とが で き る。 この証 拠 につ い て は本 口頭 弁 論 外 で取 り 調 べ られ る証 拠 につ い て定 め る とこ ろの適 用 で きる部 分 が適 用 さ
神 奈 川 大 学 法 学 研 究 年 報16
す る上 訴 につ い て は,第49章 お よび 第52章 が適 用 され る。
高 等 裁 判所 の 決 定 に対 して は 上 訴 す るこ とが で き ない。
*旧 法7条 に相 当。
第9条*第7条 また は 第8条 に 関 わ る事 件 に お い て,裁 判 所 は 当分 の 間刑 罰 命 令 は執 行 す る こ とが で きな い 旨決 定 す る こ とが で き る。
*旧 法8条 に相 当。
第10条*第6条 な い し第9条 の規 定 は 同 意 され た秩 序 罰 金 命 令 の 問題 に つ い て も適 用 され なけ れ ば な らな い。 この よ うな命 令 に対 す る 不 服 申立 て に 関 す る事 件 に お い て は一 般 検 察 官 が被 疑 者 の相 手 方 当事 者 で あ る。
*旧 法9条 に 相 当 。
訳 注 ス ウ ェー デ ン訴 訟 手 続 法 大 尾
前稿 に対 す る補 遺
前稿 に お い て 遺 脱 した 第23章 第13条 か ら第24条 ま で を以 下 に 補 足 す る(第12条 は*の 部分 を遺脱 したの で,多 少修 正 した本文 とと もに,こ れ
もここに掲 載 してお く)。
第12条 尋 問 の 間,自 白 また は あ る方 向 へ の供 述 を獲 得 す る 目的 を も って,特 別 の 利益 に関 して意 図 的 に不 正 確 な情 報 を与 え,約 束 を し もし くは期 待 を もたせ る こ と,脅 迫 し,強 制 し,疲 労 困態 させ るこ と,ま た は その他 の 不 当 な措 置 を用 い て は らな らい。 被 尋 問 者 は通 常 の 食事 また は 必要 な休 息 を と るこ と を奪 わ れ て は な ら な
い 。*
*尋 問 時 間 の 制 限 に 関 す る 特 別 の 定 め は な い が,9条 の 時 間 内 中 断 な し に 尋 問 で き る わ け で は な い 。 国 会 オ ン ブ ズ マ ン に 批 判 さ れ た も の と し て,被 疑 者 が15時 に 引 致 さ れ,17時 か ら23時20分 ま で 中 断 な し に , か つ 食 事 を す る 機 会 を 与 え ら れ ず に 尋 問 さ れ た ケ ー ス,お よ び 被 疑 者 が 20時30分 か ら 午 前1時 ま で 中 断 な し に 尋 問 さ れ た ケ ー ス が あ る 。Nor‑
stedts,2s.23:49.
138 (117)
1
訳 注 ス ウ ェー デ ン訴 訟 手 続 法(2・ 完)
同 意 が 有 効 な意 思 表 示 に よ る もの とみ る こ とが で きな い と き,
2案 件 の 処 理 の 際 命 令 が 無 効 とみ ら れ るべ き暇 疵 が 存 在 し た と き,***ま た は
3そ の 他 の 理 由 に よ り命 令 が 法 律 に 合 致 し な い と き。
刑 罰 命 令 が 破 棄 さ れ た と き は,そ の 後 に 同 一 の 行 為 に つ い て よ り厳 し い有 罪 判 決 ま た は刑 罰 命 令 をす る こ とは で き な い 。
*旧 法5条 に相 当。
**本 条 以 下 の刑 罰 命 令 等 に対 す る不 服 の 申立 て は,前 条 ま での 重 大 な 訴 訟 手 続 違 反 に対 す る不 服 申立 て と異 な り,手 続 の蝦 疵 だ け で な く,実 体 法 上 の誤 った法 適 用 を も理 由 と して す るこ とが で き る。 この 意 味 で, 刑 罰 命 令 等 に 対 す る不 服 申立 て の 適 用 範 囲 は,判 決 に 対 す る重 大 な訴 訟
手 続違 反 に対 す る不 服 申立 て と被 告 人 の利 益 の た め の再 審 の 両 者 を カ ヴ ァー す る。他 方,判 例 は刑 罰 命 令 等 に対 す る再 審 の 申立 て も認 め て い る (こ ち らは 期 間 の 制 限 が な い)。Welamson,s.254‑5.な お,破 棄 の 申請 は検 察 官 か ら もで き る。 通 常 は検 察 官 が 被 疑 者 を援 助 して行 われ る とい
う。Welamson,s.235,Fitger,s.363.
***法 文 の文 言か らは 明 らか で な いが,こ の 暇 疵 は 形 式 的 な もの に 限 られ る と解 され て い る。 そ うで なけ れ ば3号 が 独 立 し た意 義 を失 っ て し ま う とい うの が その理 由 で あ る。Welamson,s.257,ThorstenCars,Om
resningirattegangsmal(1959}s.33p,
第7条*刑 罰 命 令 に 対 し不 服 申 立 て を し よ う とす る者 は,書 面 で こ れ を し な け れ ば な ら な い 。 書 面 は そ の 犯 罪 に つ い て 訴 追 を取 り上 げ る権 限 を有 した 地 方 裁 判 所 に 提 出 し な け れ ば な ら な い 。
書 面 は 被 疑 者 に 対 し命 令 の 執 行 に 関 す る措 置 が と ら れ た 後1年 内 に 提 出 さ れ て い な け れ ば な ら な い 。 取 扱 い に つ い て は,第52 章 第2条,第3条 お よ び 第5条 な い し 第12条 が 適 用 さ れ な け れ ば な ら な い 。 そ の 際 高 等 裁 判 所 に 関 す る 規 定 は そ の 代 わ り に 地 方 裁 判 所 に 妥 当 す る。
*旧 法6条 に相 当。
第8条*刑 罰命 令 に対 す る不 服 申立 て に 関す る地 方 裁 判 所 の決 定 に対
神奈川大学法学研究年報16
許 可 に関 す る規 定 は適 用 され な い。
裁 判所 は 当分 の 間 判決 は執 行 す る こ とが で きな い 旨決 定 す る こ とが で き る。
判 決 が,裁 判 所 が無 権 限 で あ った か,ま た は そ うで な く とも事 件 を審 査 に取 り上 げ るべ きで な か っ た こ と以 外 の理 由 に基づ き破 棄 され る と きは,裁 判 所 は 同時 に新 た な取 扱 い が 判 決 を宣 告 した 裁 判 所 に お い て行 わ れ るべ き旨決 定 しなけ れ ば な らな い。
費 用 の償 還 につ い て は訴 訟 費 用 に関 す る規 定 が適 用 され る。
*旧 法3条 参照。
第4条*第1条 な い し第3条 に お い て判 決 に つ い て 述 べ る とこ ろは, 裁 判 所 の決 定 に つ い て も適 用 され なけ れ ば な らな い。
*旧 法4条 に相 当。
第4条a*地 方 裁 判所 以 外 の 公 的機 関 の 判 断 に対 し地 方 裁 判 所 ま た は 高 等 裁 判 所 に上 訴 され た と きは,こ の案 件 にお け る重 大 な 訴 訟 手 続 違 反 に基 づ く抗 告 は高 等 裁 判所 に 書 面 で しなけ れ ば な らな い。
第1項 に よ る抗 告 につ い て は 第1条,第2条 第2項 お よび 第3 条 が適 用 され る。
*本 条は従 前の ま まで,改 正法施行前 にな された本 章の抗告 につ いて適 用 され る。
第5条*地 方 裁 判 所 以 外 の 公 的機 関 の 判 断 に 対 し地 方 裁 判 所 また は 高 等 裁 判 所 に上 訴 され た き とは,こ の 案 件 に お け る重 大 な訴 訟 手 続 違 反 に基 づ く不 服 申立 て は,高 等 裁 判 所 に書 面 で しなけ れ ば な ら な い。
第1項 に よ る不 服 申立 て に つ いて は第1条,第2条 第2項 お よ び第3条 が 適 用 され る。
*旧 法4条aに 相 当。
第6条 継*被 疑 者 に よ っ て 同 意 され た刑 罰 命 令 は,以 下 各 号 の 場 合 に は不 服 申立 て に よ り破 棄 され なけ れ ば な らな い
136(119)
訳 注 ス ウ ェ ー デ ン 訴 訟 手 続 法(2・ 完)
*旧 法1条 に 相 当 。
**本 号 は1734年 法 か ら そ の ま ま 引 き 継 が れ た も の で あ る が,理 由 書 か ら も 判 例 か ら も 明 確 な 基 準 が 判 明 せ ず,重 要 な 解 釈 問 題 を 提 供 し て い る 。 学 説 で も 詳 細 な 検 討 が な さ れ て い る も の の,著 し い 不 明 確 性 が 支 配 し て い る 。 訴 訟 能 力 を 有 し な い 者 が 訴 訟 追 行 を 認 め ら れ た 場 合 に も 適 用 さ れ う る と 解 さ れ て い る 。Welamson,s.245‑6,Fitger,S.360.判 決 が 第 三 者 に 証 明 効 を 有 す る こ と は こ れ に 当 た ら な い 。Garde,s.865,Ekelof,
Rattsmedlens.131.
***不 明 瞭 ま た は 不 完 全 は 主 と し て 判 決 主 文 に 関 す る 。 も っ と も,判 決 理 由 は 主 文 の 意 味 を 確 定 す る と き に 意 義 を 有 し う る 。Welamson,s.
244,Fitger,s.361.
****極 め て 欠 陥 の あ る 実 体 的 訴 訟 指 揮 も4号 の 重 大 な 訴 訟 手 続 違 反 に な り う る と さ れ る 。Fitger,s.361.裁 判 所 が 法 律 の 支 持 な く 重 要 な 証 拠 の 提 出 を 拒 否 す る こ と も 場 合 に よ っ て は こ れ に 当 た る 。Welamson,s.
252,Fitger,s.361.
第2条*重 大 な訴 訟 手 続違 反 に 基づ く不 服 申立 て を し よ う とす る者 は, 書 面 で これ を しな け れ ば な らな い。 この 書 面 は判 決 が 地 方 裁 判所 に よっ て宣 告 され た と きは 高 等裁 判 所 に,お よ び その他 の 場合 に は最 高 裁 判 所 に提 出 しなけ れ ば な らな い。
不 服 申立 てが 第1条 第1号 また は第4号 に 関 わ る事 実 に基づ く ときは判 決 が 確 定 力 を取得 した時 か ら6月 内 に書 面 を提 出 しな け れ ば な らない。 不 服 申立 てが 第1条 第2号 に 関 わ る事 実 に基 づ く
と きは上 訴 人 が 判 決 につ いて 知 っ た時 か ら6月 内 に提 出 し なけ れ ば な らな い。 彼 が 判 決 につ い て確 定 力 を取 得 す る前 に知 っ た と き は,こ の期 間 は判 決 が確 定 力 を取 得 した 日か ら算 定 され な け れ ば
な らな い。
*旧 法2条 に 相 当 。
第3条*そ の他,重 大 な訴 訟 手 続違 反 に 基づ く不 服 申立 て お よび この よ うな案 件 に お け る高 等裁 判 所 の 決定 に対 す る上 訴 に つ い ては, 第52章,第54章 お よび 第56章 が 適 用 さ れ る。 た だ し,最 高 裁 判 所 に よ って 直接 に 審査 され るべ き不 服 申立 て につ い て は,審 査
神 奈 川 大 学法 学 研 究年 報16
(klagan)に つ い て*
Domvillaと は,理 由 書 に よ れ ば 「重 大 な 訴 訟 手 続 のX疵 」 の 同 意 語 で あ る 。 こ の 言 葉 は ス ウ ェ ー デ ン 法 の 術 語 と し て 古 来 使 わ れ て い る が
, 特 別 上 訴 と し て のbesvarδverdomvillaは 比 較 的 新 し い 制 度 で,1939 年 ま で は 存 在 し て い な か っ た 。 こ れ に 相 当 す る 古 い 制 度 は 無 効 抗 告 (nullitetsbesvar)で あ っ た 。Ekelof,Rattsmedlens.125‑6 ,Welamson, s.242.1994年 の 法 改 正 で はy標 題 の 抗 告(besvar)と い う 語 が 不 服 申 立
て(klagan)に 変 え ら れ た 。NJAII1994s.662 .
第1条*確 定 力 を取 得 した 判 決 は,判 決 が 自己 の権 利 に 関 わ る者 の 不 服 申立 て に よ り,以 下 各 号 の場 合 に は重 大 な 訴 訟 手 続違 反 に基づ
き破 棄 され な けれ ば な らな い
1上 訴 の 際 上 級 の裁 判 所(hogereratt)が 職 権 で顧 慮 す べ き訴 訟 手 続 障 害 が 存 在 した に も拘 らず,一事 件 が 取 り上 げ られ た と
き,
2判 決 が法 的 に 訴 え られ て お らず,か つ事 件 につ い て訴 え を追 行 して い な い者 に 対 し与 え られ た か,ま た は 判 決 に よっ て事 件 の 当事 者 で ない 者 が侵 害 を蒙 っ た と き,艸
3判 決 が裁 判 所 が 本案 につ い て どの よ うに判 決 したか が分 か ら な いほ ど不 明瞭 また は不 完全 で あ る と き,***ま た は
4そ の他 に,訴 訟 手続 に お い て事 件 の 結 果 に影 響 した とみ られ るほ ど重 大 な訴 訟 手 続 違 反 が 存在 した と き。****
事 件 に お い て 従 前援 用 され て い なか っ た事 実 に基づ く第1項 第 4号 に よ る重 大 な訴 訟 手 続 違 反 に基 づ く不服 申 立 て は,上 訴 人 が 訴 訟 手 続 に お い て この事 実 を援 用 す るの を妨 げ られ たかTま た は そ うで な く と も彼 が そ う しなか っ た こ との た め の正 当 な弁 明 を有 した こ と を相 当 な蓋 然 性 を もっ て証 しな い ときは却 下 され なけ れ ば な らな い。
134 (121)
訳注スウェーデン訴訟手続法(2・ 完) 判 断 され た案 件 につ い て も同様 で あ る。
第1項 に よ りな され た 申請 につ い て は,第1条 な い し第3条, 第4条 第2項 お よび 第5条 ない し第8条 が 適 用 され る。
第11条*あ る者 が判 決 また は決 定 に 対 す る事 件 の 上 訴 また は故 障 も し くは事 件 の再 取上 げ の 申立 ての ため の期 間 を解 怠 し,か つ 彼 が解 怠 の ため の 法 的理 由(lagaforfall)を 有 した と きは,彼 は 申請 に 基づ き喪 失 した期 間 を回復 す る こ とが で きる。
*本 条 のみ1994年 の法改正 の際 に改正 された。
第12条 喪 失 した 高 等 裁 判 所 に 対 す る事 件 の 上 訴 の 期 間 ま た は 地 方 裁 判 所 に お け る故 障 も し くは事 件 の再 取 上 げ の 申立 て の ため の期 間 の 回復 を 申請 す る者 は,高 等 裁 判 所 に 書 面 で 障 害(forfall)が 止 ん だ 時 か ら3週 間 内か つ期 間が 経 過 した 時 か ら1年 内 に これ を し
なけ れ ば な らな い。
喪 失 した最 高 裁 判 所 に対 す る上 訴 の期 間 ま たは 高 等 裁 判 所 も し くは最 高 裁 判 所 に お け る故 障 も し くは事 件 の再 取 上 げ の 申立 て の ため の期 間 の 回復 に 関 す る 申請 は,最 高 裁 判 所 に書 面 で第1項 に 述 べ る期 間 内に しなけ れ ば な らな い。
この 申請 に つ い て第5条,第6条 お よび 第8条 が適 用 され る。
第13条 喪 失 した 第10条aに 関 わ る判 断 に 対 す る地 方 裁 判 所 ま た は 高 等 裁 判 所 へ の 上 訴 の期 間 の 回復 に 関す る 申請 は,高 等裁 判所 に 書 面 で しな け れ ば な ら な い。 この よ う な 申請 につ い て は 第11条 な らび に 第12条 第1項 お よび 第3項 が 適 用 され る。
第14条 再 審 ま た は喪 失 した期 間 の 回復 に 関 す る高 等 裁 判 所 の決 定 に 対 す る上 訴 の 際 は,地 方 裁 判 所 に 提 起 さ れ た事 件(m鋤 ま た は 案 件 に お け る決 定 に 対 す る上 訴 につ い て第54章 お よび 第56章 に 述 べ る とこ ろが適 用 され る。
第59章 重 大 な訴 訟 手 続 違 反(domvilla)等 に基 づ く不 服 申 立 て
神 奈 川 大学 法 学 研 究 年 報16
の た め の刑 事 事 件 に お い て 認 可 され,か つ 事 案 が 明 白で あ る と き は,裁 判 所 は 直 ち に原 判 決 を変 更 す る こ とが で き る。*
事 件 が新 た に弁 論 に 取 り上 げ られ る場 合,申 請 人が 出頭 しな い ときは,再 審事 件 は 消 滅 した もの とみ られ なけ れ ば な らな い。 相 手 方 当事 者 が 出頭 しな い と きは,事 件 は そ れ に も拘 らず 判 断 す る こ とが で き る。 呼 出状 は これ らの 規 定 に関 す る情 報 を包 含 しな け れ ば な らな い。 本 項 に述 べ る とこ ろ は検 察 官 につ い て は 適 用 され な い。
*こ の規定 は,当 然の こ とと して法適用 が明 らか に法律 に違反 す る とい う再審事 由の場合 に比較的頻繁 に適用 され るが,そ の他 の場合 に も用 い られてい る。Welamson,s.237.
第8条 再 審 の 申請 が却 下 ま た は棄 却 され る ときは,申 請 人 は相 手 方 当 事 者 に,ま た は検 察 官 が相 手 方 で あ る ときは 国 に,再 審事 件 に 関 す る費 用 の償 還 を命 じ られ る。再 審 が 検 察 官 に よ って 申請 され た と きは,こ の 費用 は 公 費 か ら支 払 われ る。 申請 が 認 可 され る と き は,費 用 の問 題 は事 件 の再 取 上 げ の 後 に事 件 に関 連 して 審査 され なけ れ ば な らな い。
第9条 刑 事 事 件 に お け る判 決 が 刑 事 責 任 以 外 の もの に も関 わ る と き は,事 件 の この 部分 の再 審 につ い て は,民 事 事 件 の再 審 につ い て 定 め る とこ ろが 適 用 され る;た だ し,刑 事 責 任 問 題 につ い て再 審 が 認 可 され る ときは,上 記 の 定 め の支 障 な しに 同 時 に事 件 の そ の 余 の 部分 につ い て も再 審 が 認 可 され る。
第10条 判 決 につ い て 第1条 な い し第9条 に 定 め る と こ ろ は,裁 判 所 の決 定 に つ い て準 用 され る。
第10条a地 方 裁 判 所 以 外 の 公 的 機 関 の 判 断 に 対 す る上 訴(talan)が 地 方 裁 判 所 ま た は 高 等 裁 判 所 に 提 起 さ れ た と き は,そ の 案 件
(arende)に 関 す る再 審 の 申請 は 高 等 裁 判 所 に 書 面 で な さ れ る。
刑 罰 命 令 に 対 す る同 意 また は秩 序 罰 金命 令 に対 す る同意 を もって 132(123)
訳 注 ス ウ ェ ー デ ン 訴 訟 手 続 法(2・ 完)
い 一 一一 一
1申 請 が 関 わ る判 決,
2申 請 を基 礎 付 け る 関 係,お よ び 申 請 の 理 由,な ら び に
3申 請 人 が 援 用 し よ う とす る 証 拠 お よ び 彼 が 各 証 拠 に よ っ て 立 証 し よ う とす る事 項 。
申 請 が 第1条 第1項 第3号 ま た は 第3条 第1項 第2号 に 関 わ る 関 係 に 基 礎 付 け ら れ る と き は,申 請 人 は 事 実 ま た は 証 拠 が 訴 訟 手 続 に お い て援 用 さ れ な か っ た 理 由 を記 載 しな け れ ば な ら な い 。
申 請 書 は 申請 人 ま た は 彼 の 代 理 人 に よ っ て 自署 さ れ な け れ ば な ら な い 。
申請 書 に は 申請 人 が 援 用 す る文 書 証 拠 の 原 本 ま た は 認 証 謄 本 を 添 付 しな け れ ば な らな い。
第6条 再 審 の 申 請 が 却 下 さ れ な い と きは,申 請 書 は そ れ に 添 付 さ れ た 書 類 と と もに 相 手 方 に 送 達 さ れ な け れ ば な ら な い 。 相 手 方 は 同 時 に 説 明 書[答 弁 書]を 提 出 す る よ う命 じ ら れ な け れ ば な ら な い 。 た だ し 申 請 が 理 由 の な い もの で あ る と き は,直 ち に 却 下 す る こ と が で き る。
申 請 の 審 査 が 高 等 裁 判 所 に お い て 行 わ れ る と き は,第52章 第 8条 な い し第12条 が 適 用 さ れ る。 申 請 が 最 高 裁 判 所 に よ っ て 直 ち に 取 り上 げ ら れ る と き は,第56章 第9条,第IO条 お よ び 第 12条 が 適 用 さ れ る。*
裁 判 所 は 異 な る定 め が な さ れ る まで,判 決 の 執 行 の た め の そ れ 以 上 の 措 置 を実 施 して は な ら な い 旨 命 ず る こ とが で き る。
*申 請 を審 査 す る手 続 は ほ とん ど例 外 な しに 書 面 に よ る。Fitger,s.357.
証 人 供 述 書 は 許 容 さ れ る。Welamson,s.236,Fitger,s.357.
第7条 再 審 が 認 可 さ れ る と きは,裁 判 所 は 同 時 に 事 件 に つ い て 最 後 に 判 決 を し た 裁 判 所 の も とで 事 件 が 再 び 取 り上 げ ら れ るべ き 旨命 じ な け れ ば な ら な い 。 た だ し,再 審 が 民 事 事 件 ま た は 被 告 人 の 利 益
神 奈 川 大学 法 学 研 究 年 報16
の よ り も根 本 的 に(vasentligt)軽 い 刑 罰 規 定 に 属 さ せ る の に 寄 与 し た とみ られ る と き,ま た は
2犯 罪 の た め に 拘 禁1年 を超 え る定 め が な さ れ て お り
,か つ 従 前 提 出 され て い な か っ た 事 実 ま た は 証 拠 が 援 用 され,そ の 提 出 が こ の 犯 罪 の た め に 被 告 人 を有 罪 に す る こ と,ま た は 犯 罪 を適 用 され た もの よ り も根 本 的 に 厳 しい刑 罰 規 定 に 属 させ る こ とに 導 く相 当 な 蓋 然 性 が 存 す る と き。
第2号 に 関 わ る関 係 に 基 づ く再 審 は,当 事 者 が 判 決 を 宣 告 し た 裁 判 所 の も とで,も し くは 判 決 に 対 す る上 訴 に よ っ て 事 実 も し くは 証 拠 を援 用 す る こ とが で き な か っ た か,ま た は そ う で な く と も そ う し な か っ た こ との た め の 有 効 な弁 明 を有 す る こ と に つ い て 相 当 な 蓋 然 性 を 証 し な け れ ば 認 可 され な い
。
*本 条 はわ れ われ 外 国 人法 律 家 に は奇 異 に感 じ られ るが
,立 法 当 時 に お け る 国 民 の 実 体 的 正 義 を求 め る法 感 情 を反 映 し た もの の よ う で あ る
。 Ekelof,Rattsmedlen,s.116 ,Welamsons.212.本 条 の再 審 を求 め る権 利 は,公 訴 の も とに属 す る犯 罪 に つ いて は検 察 官 また は被 害 者 が 有 す る
。 Garde,s.856‑7.
第4条 再 審 の 申請 を しよ う とす る者 は,判 決 が地 方裁 判所 に よ っ て宣 告 され た と きは 高 等裁 判所 に,お よび そ の他 の場 合 に は最 高 裁 判 所 に書 面 で これ を しなけ れ ば な らな い。
第1条 第1項 第1号,第2号 また は 第3号 に 関 わ る関 係 に基 づ く民事事 件 に お け る再 審 の 申請,な らび に被 告 人 の不 利益 の ため の刑事 事 件 に お け る再 審 の 申請 は,申 請 人が 申請 を基 礎 付 け る関 係 を知 っ てか ら1年 内 に しなけ れ ば な らな い。 申請 の基礎 と して 他 人 の犯 罪行 為 が援 用 され る と きは,そ の行 為 に 対 す る判 決 が確 定 力 を取 得 した 時 か ら期 間 を算 定 す るこ とが で き る。 第1条 第1 項 第4号 に関 わ る関 係 に基 づ く民事 事 件 にお け る再 審 は,判 決 が 確 定 力 を取得 した時 か ら6月 内 に 申請 しなけ れ ば な らな い。
第5条 申請 人 は再 審 申請 書 に 以 下 各 号 の事 項 を記載 しなけ れ ば な らな ユ30(125)
訳 注 ス ウ ェー デ ン訴 訟 手 続 法(2・ 完)
して犯 罪行 為 も し くは職 務 違 反 の ため に有 責 で あ るか,ま た は 事 件 に関 す る犯 罪 につ い て代 理 人,法 定 代 理 人 もし くは弁 護 人 が 有 罪 で あ る場 合 で,か つ犯 罪 また は職 務 違 反 が事 件 の 結 果 に 影 響 した とみ られ る と き,
2法 律 専 門家 の 裁 判 官 また は検 察 官 が 除斥 ・忌避 事 由 を有 し, か つ それ が 事 件 の結 果 に とって意 義 を欠 くこ とが 明 らか で な い
と き,**
3証 拠 と して 援 用 さ れ た 文 書 が 偽 造 で あ っ た か,ま た は 証 人, 鑑 定 人 も し くは 通 訳 が 虚 偽 の 供 述 を し,か つ そ の 文 書 ま た は 供
述 が 結 果 に 影 響 した とみ ら れ る と き,
4従 前 に 提 出 さ れ て い な か っ た事 実 ま た は 証 拠 が 援 用 さ れ,***
か つ そ の 提 出 が 被 告 人 を無 罪 も し くは 適 用 さ れ た もの よ り も軽 い刑 罰 規 定 に 属 す る犯 罪 に 導 く相 当 な 蓋 然 性 が あ る と き,ま た は こ の よ うに 援 用 さ れ た もの お よ び そ の 他 の事 情 に か ん が み, 被 告 人 が 有 罪 を 宣 告 さ れ た 犯 罪 を行 っ た か 否 か の 問 題 を新 た に
審 査 す べ き顕 著 な 理 由 が 存 す る と き,ま た は
5判 決 の 基 礎 に 存 す る 法 適 用 が 明 らか に 法 律 に違 反 す る と き。
*検 察 官 も この再 審 を 申請 す る こ とが で きる。Welamson,s.226,Fit‑
ger,s.355.判 決 の 誤 りが 明 白 で あ る と きは一 般 に検 察 官 か ら再 審 の 申請 が な され て い る とい われ る。Ekelof,Rattsmedlen,s.12L
**民 事 事 件 の 再 審 に は本 号 に相 当 す る規 定 が な い。 こ の よ うな差 異 を もた ら した決 定 的 な理 由 は,民 事 事 件 に お け る相 手 方 の利 益 の 配 慮 だ と され る。Welamson,s.215.
***被 告 人 の 利 益 の た め の再 審 につ い て は,他 の 再 審 の場 合 と異 な り,新 しい 訴 訟 資 料 の 提 出 に つ い て 有 効 な 弁 明 は 必 要 と さ れ な い。
Welamson,s.213,Fitger,s.355.
第3条 刑 事 事 件 に お け る判 決 が確 定 力 を取得 した後,再 審 は 以 下 各 号 の場 合 に被 告 人 の不 利益 の ため に認 可 され う る*
1第2条 第1号 また は 第3号 に関 わ る関 係 が 存在 し,か つ そ れ が被 告 人 を無 罪 に し,ま た は犯 罪 を適 用 され るべ きで あ っ た も
神 奈 川 大 学 法 学研 究 年 報16
1裁 判 所 の 構 成 員 も し くは 裁 判 所 の 職 員 が
,事 件 に 関 して 犯 罪 行 為 も し くは職 務 違 反 の た め に 有 責 で あ るか ,ま た は 事 件 に 関 す る犯 罪 に つ い て 代 理 人 も し くは 法 定 代 理 人 が 有 罪 で あ る場 合 で,か つ 犯 罪 ま た は 職 務 違 反 が 事 件 の 結 果 に 影 響 し た とみ られ る(kan…antagas)と き,*
2証 拠 と して 援 用 さ れ た 文 書 が 偽 造 で あ っ た か
,ま た は 真 実 保 証 の も と で 尋 問 さ れ た 当 事 者,証 人 ,鑑 定 人 も し くは 通 訳 が 虚 偽 の 供 述 を し,か つ そ の 文 書 ま た は 供 述 が 結 果 に 影 響 した とみ
ら れ る と き,
3従 前 に 提 出 さ れ て い な か っ た事 実 ま た は 証 拠 が 援 用 さ れ ,か つ そ の 提 出 が 他 の 結 果 に 導 く相 当 な 蓋 然 性 が あ る と き
,ま た は 4判 決 の 基 礎 に 存 す る 法 適 用 が 明 らか に 法 律 に 違 反 す る と き
。 第3号 に 関 わ る関 係 に 基 づ く と きは,彼 が 判 決 を宣 告 した 裁 判 所 の も と で,も し くは 判 決 に 対 す る上 訴 に よ っ て,事 実 も し くは 証 拠 を援 用 す る こ とが で き な か っ た か ,ま た は そ うで な く と も彼 が そ う し な か っ た こ と の た め の 有 効 な弁 明**を 有 す る こ と を相 当 な 蓋 然 性 を も っ て証 し な け れ ば 再 審 は 認 可 さ れ な い 。
*刑 事 責 任 に関 す る法 文 の 表現 は 裁 判所 の構 成 員 ・職 貝 と代 理 人 ・法 定 代 理 人 とで や や 異 な るが,全 く同一 の趣 旨で あ る。 判 決 との 因果 関 係 に つ い て は 解 釈 上 争 い が あ る が ,そ の 証 明 度 が か な り低 い(kan…
antagas)の で稀 に しか 問題 に な らな い だ ろ う とい わ れ る。 な お,参 審 員 に は 公 的 雇 用 に関 す る法 律(1944:260)一 公務 員 法 一 が 適 用 され な い か ら,そ の職 務 違 反 は再 審 事 由 に な ら な い。Welamson,s.213‑5.
**有 効 な弁 明 の 強 度 は事 件 に よ り異 な る。 非処 分 主 義 訴 訟 に お い て は しば しば極 め て低 く,場 合 に よ って は全 く要 求 され な い。 例 えば 明 らか に 誤 っ た父 性 の 判 断 の場 合 な ど。Fitger ,s.353.な お,Weiamson,s.
218.
第2条 刑 事 事 件 に お け る判 決 が確 定 力 を取 得 した後 ,再 審 は以 下 各 号 の場 合 に 被 告 人 の利 益 の た め に 認 可 され う るL‑
1裁 判所 の構 成 貝,裁 判 所 の職 員 も し くは検 察 官 が,事 件 に 関 128(X27)
訳 注 ス ウ!̲デ ン訴 訟 手続 法(2・ 完 、
所 に そ の 審 査 の た め に 回 付 す る こ と が で き る 。**
*旧 法15条 に 相 当 。
**本 条 の 実 務 的 意 義 は 疑 問 視 さ れ て い る 。 大 部 分 の 当 事 者 は 地 方 裁 判 所 の 判 決 に 対 す る 上 訴 権 を 失 う こ と を 欲 し な い だ ろ う。 ま た,こ の 契 約 が 締 結 さ れ て い て も 最 高 裁 判 所 が 審 査 許 可 を 与 え な い 場 合 が あ り う る 。 こ れ で は 当 事 者 は バ タ ー を 売 っ て 代 金 を 失 う 結 果 に な る と 批 判 さ れ る 。 Welamson,s.181.
第14条*第13条 に よ り 回 付 さ れ た 問 題 は,最 高 裁 判 所 が 審 査 の 許 可 を 与 え る こ と な し に は最 高 裁 判 所 の 審 査 に 属 し な い 。 こ の よ う な 許 可 は 第54章 第11条 第1項 に 関 わ る先 例 問 題 に 関 す る 範 囲 で の み 与 え ら れ る。
審 査 許 可 の 問 題 は 当 事 者(parterna)に 意 見 を 述 べ る機 会 を 与 え る こ と な し に 審 査 す る こ とが で き る。
*旧 法 第16条 に相 当。
第15条*第14条 に よ る 審 査 許 可 を 与 え る と き は,最 高 裁 判 所 は 第7 条z第9条 お よ び 第11条 の 規 定 を 適 用 して 先 例 問 題 を審 査 し な け れ ば な ら な い 。
*旧 法17条 に相 当。
第57章 直接 に取 り上 げ られ る事 件 に つ い て
第1条 最 高 裁 判 所 に よ っ て 直 接 に 取 り上 げ られ るべ き事 件 につ い て は,第53章 が適 用 され なけ れ ば な らな い。
第7編 特 別 上 訴 に つ い て
第58章 再 審 お よび期 間 回復 につ い て*
*1994年 の上訴制 度 に関す る法 改正 にお いて,本 章 の規定 は11条 を除 いては全 く触 れ られず,従 前の ままであ る。
第1条 民 事事 件 に お け る判 決 が確 定 力 を取得 した後,当 事 者 の いず れ か の利 益 の た め に 以下 各 号 の場 合 に は再 審 が 認 可 さ れ う る
神 奈 川 大 学 法 学 研 究 年 報16
の ため の 理 由 が存 す る ときは,書 面 の交 換 を行 うこ とな くこの 問 題 を取 り上 げ る こ とが で き る。
*旧 法11条 に相 当。
第11条*最 高裁 判 所 の 訴 訟 手 続 につ い て は,そ の他 に 第52章 第11条 な い し第13条 お よび 第55章 第12条 第1項 が 適 用 され な け れ ば な らな い。
第52章 第13条 第1項 の 適 用 に 当 た って は,事 ・件 の一 緒 の取 扱 い は 第50章 ま た は 第51章 に よ る代 わ りに 第55章 に よ り行 わ れ なけ れ ば な らな い。
*1項 は 旧法12条 に相 当。
第12条*第8章 第8条 に よ る上 訴 の 問題 に つ い て は 第1条 な い し第 13条 が以 下 各号 の 乖 離 を もっ て適 用 され る一 一
1上 訴 人 は弁 護 士 会 に 自 己の 書 面 を提 出 しな け れ ば な ち な い。 書 面 は上 訴 人 が 決 定 を受 領 した 日か ら4週 間 内 に弁 護 士 会 に提 出 しなけ れ ば な らな い。
2特 段 の理 由 が 異 な る結 果 に 導 か な い ときは,上 訴 人,お よび 上 訴 が 法務 監 察 長 官 に よ って な され る と きは被 上訴 人 も最 高裁 判 所 に お いて 口頭 で聴 か れ な け れ ば な らな い。
3弁 護 士 会 内 の 決定 を行 っ た機 関 は説 明=書を提 出 し,か つ 当事 者 が 口頭 で聴 か れ る こ とに 関 連 して意 見 を述 べ る機 会 を与 え ら れ なけ れ ば な らな い。
4弁 護 士 会 に よ る上 訴 却 下 の決 定 に対 して は,最 高 裁 判 所 に上 訴す る こ とが で きる。 その 際 に は 第1号 の規 定 が 適 用 され な け れ ば な らな い。
*旧 法14条 に相 当。
第13条*当 事 者(parterna)が 地 方 裁 判 所 の 判 決 に 対 し上 訴 し な い こ とに つ い て 第49章 第2条 に 関 わ る契 約 を締 結 した と きは,地 方 裁 判 所 は 当事 者 の 同 意 を もって事 件 に おけ るあ る問題 を最 高 裁 判
126(129)
訳注スウェーデン訴訟手続法(2・ 完) あ る と きは,最 高 裁 判 所 は上 訴 人 に 欠訣 の補 正 を命 じなけ れ ば な
らな い。
上 訴 人 が この 命令 を遵 守 しな い場 合,上 訴 状 が 重 大 な支 障 な く 最 高 裁 判 所 にお け る訴 訟 手 続 の基 礎 に 置 くこ とが で きない ほ ど不 十 分 な もの で あ る ときは,上 訴 は却 下 され なけ れ ば な らな い。
*旧 法7条 に相 当。
第7条*最 高裁 判 所 が 上 訴 に 関 して被 上 訴 人 を聴 くべ き もの と認 め る と きは,上 訴 状 は一 定 の期 間 内 に書 面 で 答弁 すべ き旨の 命 令 と と もに彼 に送 達 され な け れ ば な ら な い。
*旧 法8条 に相 当。
第8条*被 上 訴 人 は 答 弁 書 に お い て,上 訴 人 が 主 張 した上 訴 の 理 由 に 関 す る意 見 を述 べ,か つ 彼 自身 が 主 張 しよ う とす る事 実 を述べ な
け れ ば な らな い。
答弁 書 は この 当事 者 が援 用 す る証 拠 お よび各 証 拠 に よ って立 証 すべ き事 項 に関 す る情 報 を包含 しな け れ ば な らな い。 従 前提 出 さ れ て い なか った文 書 証 拠 は 答弁 書 と同 時 に最 高 裁 判 所 に提 出 しな け れ ば な らな い。
*旧 法9条1,2項 に相 当。
第9条*必 要 が あ る と きは,最 高 裁 判 所 は そ れ 以上 の書 面 の 交 換 に つ い て決 定 す る こ とが で きる。 最 高裁 判 所 は さ らに書 面交 換 に関 す る詳 細 な定 め を し,か つ その 際 に いか な る点 につ い て 当事 者 が 意 見 を述べ るべ きか につ い て定 め る こ とが で きる。 当事 者 は特 段 の 理 由 が 存 す る と きに の み1通 よ り多 くの 書 面 の提 出 を命 じ られ
る。
*旧 法10条 に相 当。
第10条*審 査 許 可 が 必 要 で あ り,か つ 被 上 訴 人 が上 訴 に 関 して聴 か れ た と きは,最 高 裁 判 所 は書 面 の 交換 が終 了 した後 に この よ うな許 可 が 与 え られ るべ きか 否 か に つ いて 決 定 しな け れ ば な らな い。 そ
神 奈 川 大学 法 学研 究 年 報16
判所 の決 定 に 対 し上 訴 し よ うとす る者 は まず 上 訴 の 通 知 を しな け れ ば な ら ない こ とが 導 か れ る。
*旧 法1条 に相 当。
第2条*遅 れ て提 起 され た上 訴 は,高 等 裁 判所 に よ って 却 下 され なけ れ ば な らな い。 た だ し,上 訴 期 間 内 に最 高裁 判 所 に提 起 され て い る上 訴 は却 下 して は な らな い。
*旧 法3条 に相 当。
第3条*上 訴 状 は 以 下 各 号 の 事 項 に関 す る情 報 を包 含 しな け れ ば な ら な い
‑⊥9徽つ﹂4
上 訴 が な され る決 定,
申 し立 て られ る決定 の 変 更, 上 訴 の理 由,
審査 許 可 が 必要 で あ る と きは,こ の よ うな許 可 が 与 え られ る べ きこ と を支 持 す るため に援 用 す る事 実,な らび に
5援 用 す る証 拠 お よび各 証 拠 に よ って 立証 すべ き事 項 。
従 前 提 出 しなか っ た文 書 証 拠 は上 訴 状 と同 時 に提 出 しなけ れ ば な らな い。
*旧 法4条1項 ない し3項 に相 当。
第4条*上 訴 が 第2条 に よ り却 下 され な い と きはa高 等 裁 判 所 は 最 高 裁 判 所 に上 訴状 お よ び上 訴 の審 査 上 意義 を有 す る事 件 に おけ るそ の他 の書 類 を送 付 しなけ れ ば な らな い。
*旧 法5条 に相 当。
第5条*上 訴 事 件 を審 査 に 取 り上 げ る こ とにつ いて そ れ が 遅 れ て提 起 され た こ と以 外 の 障 害 が 存 す る ときは,最 高 裁 判所 は上 訴 を直 ち に却 下 す る こ とが で きる。
*旧 法6条 に相 当。
第6条*上 訴 状 が 第3条 第1項 第1号 な い し第3号,第5号 も し くは 第2項 の 規 定 を充 足 しな い と き,ま たは その他 の仕 方 で不 十分 で 124(131)
訳 注 ス ウ ェ ー デ ン 訴 訟 手 続 法(2・ 完)
*旧 法14条 参 照 。
**最 高裁 判 所 に お け る信 頼 規 定 で あ る。
第15条*最 高 裁 判 所 に お け る訴 訟 手 続 に つ い て は,そ の他 に 以 下 の 規 定 が 適 用 さ れ な け れ ば な ら な い
1民 事 事 件 に つ い て は 第50章 第10条 第3項,第4項,第12 条,第14条 な い し第22条,第24条 お よ び 第25条 第1項,第
2項,お よ び
2刑 事 事 件 に つ い て は 第51章 第8条 第4項,第10条 第3項, 第4項,第12条,第14条 な い し 第22条,第23条a,第24
条,第25条 お よ び 第30条 。
地 方 裁 判 所 の 判 決 の 破 棄 お よ び 差 戻 しに つ い て 民 事 事 件 に 関 す る 第50章 第26条 な い し 第29条iお よ び 刑 事 事 件 に 関 す る 第51 章 第26条 な い し第29条 に 述 べ る と こ ろ は,下 級 の 裁 判 所 の 判 決 に つ い て 最 高 裁 判 所 に も適 用 さ れ る。
*旧 法15条 参 照 。
第56章 決 定 に対 す る上 訴 お よび先 例 問題 の 回付 に つ い て
第1条*高 等 裁 判 所 の 決 定 に対 し上 訴 しよ う とす る者 は,書 面 で これ を しな け れ ば な らな い。 書 面 は 高 等裁 判所 に提 出 しな け れ ば な ら な い。
書 面 は決 定 が告 知 され た 日か ら4週 間 内 に高 等 裁 判 所 に提 出 し なけ れ ば な らな い。 た だ し,訴 訟 手 続 中の 決 定 が集 会 の際 に告 知 され ず,か つ 集 会 の際 に決 定 が 何 時 告 知 され るかが 通 知 され なか っ た と きは,上 訴 期 間 は上 訴 人 が決 定 を受 領 した 日か ら算 定 しな け れ ば な ら な い。 あ る者 の 勾 留,勾 留 の 継 続,第24章 第5条a に よ る制 限 の許 可 ま たは 旅行 禁 止 の 命令 に関 す る決 定 に対 す る上 訴 に は期 間 の 制 限 が な い。
第49章 お よび 第54条 第4条 か ら,若 干 の場 合 に お い て 高 等裁
神 奈 川 大 学 法 学研 究 年 報16
判 所 の 判 断 で 理 由 付 け る か,ま た は 下 級 の 裁 判 所(lagreratt) の 判 決 を破 棄 し,か つ 取 扱 い を続 行 させ る た め に 事 件 を下 級 の 裁 判 所 に 差 し戻 す こ とが で き る。
先 例 問 題 は 第17章 第5条 第2項 に 関 わ る 以 外 の 場 合 に お い て も判 決 に よ っ て 判 断 す る こ とが で き る。
*旧 法12条aに 相 当。
第13条 継*最 高 裁 判 所 の 民 事 事 件 に お い て 当 事 者 は,従 前 提 出 さ れ て い な か っ た 事 実 ま た は 証 拠 をy彼 が 下 級 の 裁 判 所 に お い て そ の 事 実 も し くは 証 拠 を援 用 す る こ とが で き な か っ た か,ま た は そ う で な く と も そ う し な か っ た た め の 有 効 な 弁 明 を有 す る こ と を相 当 の 蓋 然 性 を も っ て証 し た と き に の みT自 己 の 上 訴 を支 持 す る た め に 援 用 す る こ とが で き る 。
最 高 裁 判 所 に お い て 相 殺 の 申 立 て が 初 め て 提 出 され,か つ そ れ が 事 件 に お い て 支 障 な しに 審 査 で き な い と き は,こ の 申 立 て を却 下 す る こ とが で き る。
*旧 法13条 に相 当。
**本 条 は 形 式 的 に は50章25条 と大 部 分 合 致 す るが,立 法 者 の 見解 は 最 高裁 判所 に お い て新 た な事 実 ま た は証 拠 を援 用 す る可 能 性 は,高 等 裁 判所 に お け る よ り も少 な い とす る もの で あ る。Garde,s.840,Welam‑
son,S.176,Fitger,s.343.
第14条 継*あ る事 実 に 関す る下 級 の 裁 判 所 に お け る本 口頭 弁 論 の 際, 証 人,鑑 定 人 も し くは真 実 保 証 の も とでの 当事 者 の尋 問 が裁 判所 の 前 で行 われtま た は現 場 検 証 が実 施 されaか つ 最 高 裁 判 所 に お け る判 断 もこれ らの証 拠 の信 頼 性 に依 存 す る と きは,高 等 裁 判 所 が地 方裁 判所 の 判 決 を本 口頭 弁 論 で証 拠 を取 り調べ る こ とな しに 変 更 で き た部 分 に つ い ての みs高 等 裁 判所 の 判決 を変 更 す る こ と が で き る。 た だ しこの よ うな変 更 は,被 告 人 の利 益 で あ る と き,
また は証 拠 の価 値 が 高 等裁 判所 が 認 め た もの と異 な る特 段 の理 由 が 存 す る と きは行 うこ とが で きる。
122(133)
訳 注 ス ウ ェ ー デ ン 訴 訟 手 続 法(2・ 完)
第10条*最 高 裁 判所 は上 訴 人 に答 弁 書 を送 付 しな け れ ば な らな い。 訴 追 の ため に 意 義 を有 しな い被 害 者 また は証 人 の年 齢,職 業 お よび 住所 に関 す る情 報 は,公 訴 に か か る事 件 の被 告 人 に送付 され る書 類 か ら明 らか に され て は な らな い。
必要 が あ る ときは,最 高 裁 判 所 は そ れ以 上 の書 面 の交 換 を命 ず る こ とが で きる。最 高 裁 判 所 は さ らに書 面 交 換 に 関す る詳 細 な定 め を し,そ の 際 いか な る点 につ い て 当事 者 が 意 見 を述 べ るべ きか に つ いて も定 め る こ とが で き る。 当事 者 は特 段 の理 由 が 存 す る と
きにの み1通 よ り多 くの書 面 の提 出 を命 じ られ る。
*旧 法10条 に相 当。
第11条*最 高裁 判 所 は本 口頭 弁 論 な しに以 下 各 号 の事 項 につ い て判 断 す る こ とが で きる
1先 例 問題**
2最 高 裁 判 所 が 第12条 の規 定 の支 持 を もっ て そ の 余 の 判 断 を 最 高 裁 判 所 の 判 断 で 実 質 的 に(ialltvasentligt)理 由 付 け る事
件,
3高 等 裁 判 所 に よ って 直接 に 取 り上 げ られ た事 件,ま た は 4最 高 裁 判 所 の 全 体 部 また は12人 の構 成 員 に よ っ て判 断 され
るべ き事 件 ま たは事 件 にお け る この よ うな 問題 。
そ の他,最 高裁 判 所 にお け る本 口頭 弁 論 な しの事 件 の判 断 につ い て は,民 事事 ・件 につ い て は 第50章 第13条,お よび刑 事 事 件 に つ いて は第51章 第13条 が適 用 され な け れ ば な らな い。
*旧 法12条 に相 当。
**先 例 問題 とは,そ の審査 が法適用 の指 導のために重要 であ るような 事件 におけ る問題(54章11条)で あ る。Welamson,s.162.
第12条*最 高 裁 判 所 が 第54章 第11条 ま た は 第12条 の 規 定 を適 用 し て 先 例 問 題 を審 査 した場 合,そ れ 以 上 の 審 査 が 要 求 され る と き は,事 件 の そ の余 に 関 す る 自己 の判 断 の全 部 また は一 部 を高 等 裁
神 奈 川 大 学 法 学研 究 年 報16
民 事 事 件 に お い て 高 等 裁 判 所 が仮 差 押 え も し くは そ の他 の 第 15章 に よ る措 置 に関 す る 申立 て を却 下 し,も し くは この よ うな 措 置 の決 定 を取 り消 し,ま た は刑 事 事 件 に お い て 第26章 な い し 第28章 に 関 わ る措 置 に 関 す る 申立 て を却 下 し,も し くは この よ うな措 置 の決 定 を取 り消 した と きは,最 高裁 判 所 は 直 ち に 当分 の 間 妥 当す る措 置 を認可 す る こ とが で き る。 高 等裁 判 所 が この よ う な措 置 を認 可 し,ま た は 判 決 が確 定 力 を有 しな い に も拘 らず 執行 で き る旨宣 言 し,も し くは これ に 関 す る地 方 裁 判所 の決 定 を確 定 した と きは,最 高 裁 判 所 は 直 ちに高 等 裁 判所 また は地 方 裁 判 所 の 決 定 は 当分 の 間 執 行 す る こ とが で き な い 旨決 定 す る こ とが で き る。 勾 留 また は旅 行 禁 止 の 問題 につ い て は,最 高 裁 判 所 は被 上 訴 人 を聴 くこ とな しに も高 等 裁 判 所 の 決 定 を変 更 す る こ とが で き
る。
*旧 法8条 に相 当。
第9条*被 上 訴 人 は答 弁 書 に お い て,上 訴 人 が 主 張 した 上 訴 の理 由 に 関す る見解 を述 べ,か つ 被 上 訴 人 自身 が主 張 しよ う とす る事 実 を 述 べ な け れ ば な らな い。上 述 した と こ ろは,民 事 事 件 に お い て上 訴 人 の 申 立 て が 認 諾 され た と きは適 用 され な い。
答 弁 書 は,こ の 当事 者 が援 用 しよ うとす る証 拠 お よび 各証 拠 に よ っ て立 証 す べ き事 項 に関 す る情報 を包 含 しなけ れ ば な ら な い。
最 高 裁 判所 に お い て援 用 す る事 実 また は証 拠 が従 前 提 出 され て い な か っ た もの で あ る と きは,民 事 事 件 に お け る 当事 者 は そ の理 由 を説 明 しなけ れ ば な らな い。従 前 提 出 され て い なか っ た文 書 証 拠 は,答 弁 書 と同 時 に最 高 裁 判所 に提 出 しな け れ ば な らな い。 当事 者 は また最 高裁 判 所 の 口頭弁 論 の 際 被 上 訴 人 また は刑 事 事 件 に お い て被 害 者 も し くは被 告 人 が 自身 出 頭 す るこ と を欲 す る と きは, 答弁 書 に そ の 旨 を記 載 しな け れ ば な らな い。
*旧 法9条1,2項 に相 当。
120(135)
訳注スウェーデン訴訟手続法(2・ 完) ず執 行 で きる 旨の決 定 の 取 消 しに関 す る申立 て,刑 事 事 件 に お い て被 告 人 の 勾 留,第25章 な い し第28章 に 関 わ る措 置 も し くは こ の よ うな措 置 の決 定 の取 消 しに 関 す る 申立 て の よ うに即 時 の 審査
を要 求 す る申立 てが 述 べ られ て い る と きは,書 類 は直 ち に送 付 し な け れ ば な らな い。
*旧 法5条 に相 当。
第5条*上 訴 が 遅 れ て 提 起 され た こ と以 外 に 上 訴 を審 査 に 取 り上 げ る こ とに 対 す る障 害 が 存 す る と きは,最 高裁 判所 は 直 ちに 上 訴 を却 下 しな け れ ば な らな い。
*旧 法6条 に相 当。
第6条*上 訴状 が 第3条 第1項 第1号 な い し第3号,第5号 も し くは 第3項 の規 定 を充 足 しな い と き,ま た は他 の仕 方 で不 十分 で あ る と きは,最 高 裁 判 所 は上 訴 人 に 欠訣 を補 正 す る よ う命 じなけ れ ば な らな い。
上 訴 人 が この命 令 を遵 守 しな い場 合,上 訴 状 が 重 大 な支 障 な く 最 高 裁 判 所 の審 理 の 基礎 に 置 くこ とが で きな い ほ ど不 十 分 な もの
で あ る と きは,上 訴 は却 下 さ れ な け れ ば な ら ない。
*旧 法7条 に相 当。
第7条*審 査 許 可 が 必 要 で あ る と きは,最 高 裁 判 所 は この よ うな許 可 が 与 え られ るべ きか否 か に つ い て決 定 しなけ れ ば な らな い。 その ため の理 由が 存 す る と きは,書 面の 交 換 が行 われ て い な い に も拘
らず この 問題 を取 り上 げ るこ とが で き る。
*旧 法11条 に相 当。
第8条*第7条 か ら異 な る結 果 が 生 じな い と きは,上 訴 状 は所 定 の期 間 内に 書 面 で答 弁 す べ き 旨の命 令 と と もに被 上 訴 人 に 送達 され な け れ ば な らな い。 訴 追 の た め に 意義 を有 しな い被 害 者 また は証 人 の年 齢,職 業 お よび住 所 に 関 す る情 報 は,公 訴 にか か る事 件 の 被 告 人 に送 達 され る書 類 か ら明 らか に さ れ て は な らな い。
神奈 川 大 学 法 学 研 究 年 報16
第2条*遅 れ て提 起 され た上 訴 は,高 等 裁 判 所 に よ っ て却 下 さ れ な け れ ば な らな い。 た だ し,上 訴 が 上 訴期 間 内 に最 高裁 判 所 に提 起 さ れ て い る と きは却 下 して は な らな い。
*旧 法3条 に相 当。
第3条*上 許 状 は 以 下 各 号 に 関 す る情 報 を包 含 し なけ れ ば な ら な い一
1上 訴 が な され る判 決,
2上 訴 され る判 決 の部 分 お よ び 申 し立 て られ る判 決 の変 更, 31.訴 の理 由 お よび上 訴 人 の 見解 に よれ ば 高 等裁 判 所 の 判決 理
由 の どの 点 が 不 当 で あ るか,
4審 査 許 可 が 必 要 で あ る ときは,こ の よ うな許 可 が 与 え られ る べ きこ とを支 持 す る ため に援 用 す る事 実 ,お よ び
5援 用 す る証 拠 お よ び 各証 拠 に よ って 立証 すべ き事 項 。
最 高 裁 判所 に お い て援 用 す る事 実 また は証 拠 が従 前提 出 され て い なか っ た と きは,民 事 事 件 に お け る上 訴 人 は そ の理 由 を説 明 し なけ れ ば な らな い。 従 前 提 出 され て い なか った 文書 証 拠 は,上 訴 状 と同時 に提 出 しな け れ ば な らな い。上 訴 人 は また,最 高 裁 判所 の本 口頭 弁 論 の 際 被 上 訴 人 また は刑 事 事 件 にお い て被 害 者 も し く は被 告 人 が 自身 出頭 す る こ と を欲 す る と きは,そ の 旨 を述 べ な け れ ば な ら ない。
刑 事 事件 に お い て被 告 人 が 逮 捕 また は 勾留 され て い る と きは, そ の 旨 を述 べ な け れ ば な らな い。
*旧 法4条1項 ない し4項 に相 当。
第4条*L訴 が 第2条 に よ り却 下 され な い と きは,高 等 裁 判 所 は上 訴 期 間 の 経過 後 最 高裁 判 所 に上 訴状 お よ び事 件 に お け る その他 の 書 類 を送付 しなけ れば な らな い。 刑 事事 件 にお い て被 告 人 が 勾 留 さ れ て い る と き,ま た は上 訴 状 に 民事 事 件 にお い て仮 差 押 えの 申L て,こ の よ うな措 置 の 決 定,判 決 が確 定 力 を取 得 しな い に も拘 ら ユ18(137)
訳注スウェーデン訴訟手続法(2・ 完)
*旧 法13条 に相 当。
第15条*高 等 裁 判 所 の 決 定 が 第3条 第2項,第6条,第7条 ま た は 第 8条 に よ り上 訴 す る こ とが で き な い と き は,決 定 は こ れ に 関 す る 情 報 を 包 含 し な け れ ば な らな い 。
最 高 裁 判 所 に お け る審 査 許 可 が 必 要 と さ れ る と きは,高 等 裁 判 所 の 判 決 ま た は 決 定 は こ の こ と お よ び 第10条 の 内 容 に 関 す る 情 報 を 包 含 し な け れ ば な ら な い。
*旧 法14条 に相 当 。
第16条*当 事 者 が 第15条 第1項 に よ る情 報 が 誤 っ て い る と考 え る と きは,彼 は こ の 決 定 に 対 す る上 訴 に 関 連 して,最 高 裁 判 所 が 上 訴 す る権 利 の 問 題 に つ い て 審 査 す る よ う求 め る こ とが で き る。 そ の 他 の 場 合 に お い て は,こ の 問 題 は 最 高 裁 判 所 に よ っ て 審 査 さ れ な
い 。
*旧 法第15条 に相 当。
第17条*高 等 裁 判 所 が上 訴 の通 知 の 届 出,故 障 の 申立 て,事 件 の再 取 上 げ に 関 す る 申立 て,ま たは 高 等 裁 判 所 の 判 決 も し くは決 定 に対 す る上 訴 を却 下 す る決定 に対 して は,上 訴 す る こ とが で き る。 こ の よ うな 届 出 も し くは 申立 てが な さ れ たか 否 か,ま た は上 訴 が正 当 な期 間 内 に提 起 され たか 否 か に関 す る問題 は,そ れ以 外 に は最 高裁 判 所 に よ っ て審 査 され な い。
*旧 法16条 に相 当。
第55章 判 決 に対 す る上 訴 につ いて
第1条*高 等 裁 判 所 の 判 決 に対 し上 訴 し よ う とす る当事 者 は,書 面 で これ を しな け れ ば な らな い。 書 面 は 高 等 裁 判 所 に提 出 しなけ れ ば な らな い。 書 面 は判 決 が 宣告 され た 日か ら4週 間 内 に高 等 裁 判 所 に提 出 しなけ れ ば な らな い。
*旧 法1条 に相 当。
神 奈 川 大 学 法 学 研 究年 報16
3上 訴 され る判 決 または 終 局 的 決 定 に対 す る上 訴 に 関 連 して の み 上 訴 す る こ とが で きる上 訴 され た決 定 。
審査 許 可 が 与 え られ ず,か つ 許 可 の 問 題 に関 す る停 止 が 宣 言 さ れ な い範 囲 に お い て高 等 裁 判 所 の判 決 ま た は終 局 的 決 定 は確 定 す る。 これ に 関 す る情 報 は最 高 裁 判 所 の決 定 の 中に 記 載 され な け れ ば な らな い。
*旧 法11条 に相 当。
第12条*第9条 第2項 に関 わ る上 訴 の 際,事 件 が 地 方 裁 判 所 の も とに 提 起 され た もの で あ る と きは,最 高裁 判 所 は事 件 の 審査 をあ る先 例 問 題 に制 限す る 旨決 定 す る こ とが で き る。
第1項 に関 わ る決 定 は,こ れ に 異 な る定 め が な され る ま での 間 妥 当 す る もの と して発 す る こ とが で きる。 この よ うな決 定 はi審 査 許 可 に 関 す る決定 の ため に適 用 され る規 定 に よ り作 成 され る。
本 項 に よ る決 定 が発 せ られ る と きは,事 件 の そ の余 の部 分 は停 止 され る。
最 高裁 判所 が事 件 を審 査 し ない範 囲 に お い て高 等 裁 判 所 の判 決 また は終 局 的決 定 は確 定 す る。 これ に 関 す る情 報 は審 査 を拒 否 す る決 定 の 中 に 記載 しなけ れ ば な らな い。
*旧 法11条aに 相 当。
第13条*審 査 許 可 を与 え るべ きか否 か の 判 断 に あ た っ て は,上 訴 人 が 援 用 した事 実 の み を掛 酌 す る こ とを要 す る。
*旧 法12条 に相 当。
第14条*上 訴 が 終 局 的 で ない 高 等 裁 判所 の 決 定 で,か つ 地 方 裁 判 所 の も とに提 起 され た訴 訟 また は案 件 に お い て な され た もの に 関 わ る とき は,第9条 な い し第13条 が 適 用 され な け れ ば な ら な い。 た だ し,最 高裁 判 所 が 高 等 裁 判 所 の判 決 また は終 局 的 決 定 に対 す る 上 訴 に 関 連 して 第11条 第3項 に よ りこ の 決 定 に も妥 当す る審 査 許 可 を与 え た と きは適 用 され な い。
116(139)
