• 検索結果がありません。

学位論文題名 Spatial variability in communltydynamiCSandinteraCtionWebinrOCkyintertidalSeSSileaSSemblageS: analySeSOftranSitionmatriXmodelS

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "学位論文題名 Spatial variability in communltydynamiCSandinteraCtionWebinrOCkyintertidalSeSSileaSSemblageS: analySeSOftranSitionmatriXmodelS"

Copied!
4
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

博 士 ( 環 境 科 学 ) 辻 野 昌 広

     学位論文題名

    Spatial variability in communltydynamiCSand interaCtionWebinrOCkyintertidalSeSSileaSSemblageS :     analySeSOftranSitionmatriXmodelS

(岩礁潮間帯固着生物の群集動態と相互作用網の空間変異性:

    

行列モデルを用いた解析)

学位論文内容の要旨

  

生物群集の構造と動態のパターンとその時空間変異性の解明は、群集生態学の主要な課題である。生 物群集は解放系で、その構造と動態は様々な空間スケールで変動する多くの要因の影響を受けている。

そのため極めて状況依存性が高く、現状ではその予測可能性は低い。この問題を解消する有効な方法は、

観察地点を空間階層的に配置し、そこに見られる群集パターンを異なる空間スケールで解析し比較する ことである。

  

岩礁潮問帯の固着生物群集は群集構造と動態のパタ―ンを研究する上で格好の系である。なぜなら、

観察が容易で、構成種の生活史が短く群集の時間変化を追跡しやすいからである。また岩礁潮問帯はア クセスが容易で生息場所の空間構造が階層的であるため、空間階層的な調査デザインを設定するのにも 適している。岩礁潮間帯をはじめ、さまざまな生息場所にみられる固着生物群集を対象とした研究で、

群集の時間変化の解析には推移行列モデルが広く用いられ、遷移動態の指標化や生態学的プロセスの変 化が群集構造に与える効果の定量化などが行われている。

  

本研究では、太平洋岸(北緯31 度と43 度の問)の岩礁潮間帯に空間階層的に調査地を酉そ置し、推移行 列モデルを用いて生物群集の動態と相互作用網構造の時空間変異陸を明らかにした。第二章では地理的 距離の増大に伴い、群集動態の類似性がどのように低下するかを、加入 撹乱・相互作用の各生態学的 プロセスに分けて解明した。第三章では群集構造に見られる変異パターンを相互作用網の特性として解 明した。また相互作用網構造は種数によって変化することが多くの研究で明らかとなっているので、相 互作用網の特陸と局所群集の種数との関係を検証した。

  

群集構造の類似度が群集間の地理的距離の増大に伴って低下することはマクロ生態学ではよく知られ

た普遍的な現象である。この現象は環境条件の空間自己相関や分散制限によって生じるものと考えられ

ることから、群集構造の場合と同様に、群集動態においても群集間の地理的距離の増大に伴って類似度

の低下することが予想される。しかし、このことが検証された例はない。そこで第二章では、群集の季

節動態を加入・撹乱・相互作用の各生態学的プロセスに分けて求め、それらの群集間の類似度が、海岸

内(数メ―トル)・海岸間(数十キロメ―トル)‐地域間(数百キ口メ―トル)の3 つの空間スケールで

どのように低下するかを明らかにした。まず、推移行列の成分を生態学的プロセスと対応付けることで

    

ー204 −

(2)

群 集 間 で の 生 態 学 的 プ ロ セ ス の 類 似 度 を 求 め た 。 次 に 、 各 々 の 生 態 学 的 プ 口 セ ス で 求 め ら れ た 類 似 度 と 群 集 間 の 地 理 的 距 離 の 関 係 を 空 間 ス ケ ー ル ご と に 比 較 し た 。 そ の 結 果 、 い ず れ の 生 態 学 的 プ ロ セ ス に お い て も 大 き な 空 間 変 異 性 が 認 め ら れ た 。 ま た 、 加 入 プ ロ セ ス の 類 似 度 は 海 岸 内 ス ケ ー ル に お い て 地 理 的 距 離 の 増 大 に と と も に 低 下 し 、 大 き い 空 間 ス ケ ー ル で は そ の 関 係 が 弱 か っ た 。 撹 乱 プ ロ セ ス の 類 似 度 は 、 地 理 的 距 離 と の 間 に 関 連 が な か っ た 。 種 問 相 互 作 用 プ ロ セ ス の 類 似 度 は 、 大 き い 空 間 ス ケ ー ル で 地 理 的 距 離 の 増 大 に と と も に 緩 や か に 低 下 し た 。 最 後 に 、 こ れ ら の 主 要 な 生 態 学 的 プ ロ セ ス 以 外 も 含 ん だ 群 集 行 列 全 体 の 類 似 度 は 、 海 岸 内 ス ケ ー ル に お い て 地 理 的 距 離 の 増 大 に と と も に 低 下 し 、 大 き い 空 間 ス ケ ー ル で は そ の 関 係 が 弱 い こ と が 分 か っ た 。 こ れ ら の 結 果 か ら 群 集 動 態 プ ロ セ ス の 類 似 パ タ ー ン は 地 理 的 距 離だけでは十分に説明できないことを示唆された。

  相 互 作 用 網 の 構 造 、 た と え ば 種 問 結 合 度 や 相 互 作 用 型 (2種 間 で 他 種 へ 与 え る 効 果 の 符 号 の 組 み 合 わ せ により、相利[+,+]、相害ト,・]、害利[.,+]、偏害卜,0]、そして偏利[+,0]に区分できる)の割合は、局所 群 集 に 共 存 可 能 な 種 数 や 群 集 の 安 定 性 を 決 め る な ど 、 群 集 構 造 と そ の 形 成 ・ 維 持 メ カ ニ ズ ム を 結 び つ け る 重 要 な 特 性 で あ る 。 こ う い っ た 相 互 作 用 網 構 造 の 特 陸 は 、 同 じ 群 集 で も 環 境 要 因 や 地 域 の 違 い に よ り 時 空 間 的 に 変 異 す る と 考 え ら れ る 。 そ の 一 方 で 相 互 作 用 網 構 造 の 変 異 性 は 、 相 互 作 用 網 の サ イ ズ ( 局 所 群 集 に お け る 種 数 ) に 強 く 依 存 し 、 両 者 の 問 に は 強 い 相 関 関 係 が あ る こ と も 示 唆 さ れ て い る 。 し か し 、 相 互 作 用 網 構 造 お よ び 、 相 互 作 用 網 構 造 と 種 数 の 間 の 相 関 関 係 に お い て 、 時 空 間 変 異 陸 と そ の 要 因 に つ い て 同 一 の 群 集 を 対 象 に 詳 細 に 検 討 し た 研 究 例 は ほ と ん ど な い 。 そ こ で 第 三 章 で は 相 互 作 用 網 構 造 の 特 性 と し て 、 種 問 結 合 度 と 相 互 作 用 型 割 合 を 取 り 上 げ 、 そ れ ら の 変 異 と 種 数 と の 関 係 に 及 ぼ す 地 域 、 潮 位 、 季 節 の 影 響 をif面 し た 。 ま ず 、 推 移 行 列 の 成 分 を 用 い て 、 群 集 内 の す べ て の 種 聞 で 相 互 作 用 強 度 ( 対 数 応 答 比 ) を 求 め 相 互 作 用 行 列 を 得た 。こ の 相互 作用 行 列か ら種 間 結合 度と 相 互作 用型 ( 相利 [+ , +] 、相 害 卜,.]、害利卜 ,+]、偏害卜,0]、偏利 [+,0])の割合を求めた。このようにして求めた種間結合度と相互作用 型 の 割 合 、 お よ び そ れ ら と 種 数 の 関 係 が 、 地 域 、 季 節 、 潮 位 の 違 い に よ っ て ど の よ う に 変 化 し て い る か を 解 析 し た 。 そ の 結 果 、 相 互 作 用 網 構 造 は 地 域 、 季 節 、 潮 位 に 依 存 し て 複 雑 に 変 異 し て い る こ と が 明 ら か と な っ た 。 こ れ は 、 岩 礁 潮 間 帯 で は 群 集 構 造 の 状 況 依 存 的 変 異 性 が 大 き い と い う 従 来 の 知 見 と 一 致 す る 。 一 方 で 、 相 互 作 用 網 構 造 と 種 数 の 間 に は 地 域 、 季 節 、 潮 位 の 違 い に よ ら ず 一 貫 し た 関 係 が あ る こ と が 明 ら か と な っ た 。 種 間 結 合 度 は 種 数 の 多 い 群 集 ほ ど 低 く な る 傾 向 が 見 ら れ た 。 相 互 作 用 型 の 割 合 も 種 数とともに変化し、[+,+]、[・,・]、[I,+]、[+,o]の各型の割合は種数が増加するほど減少していた。一方、

種 数 の 多 い 群 集 で は [ , ,0] の 相 互 作 用 の 割 合 が 高 くな って い た。 また 、 種間 結合 度 と相 互作 用 型割 合が 相 互に関連している可能性が示唆された。

  第 四 章 で は 、 ニ つ の 章 の 結 果 を 元 に 今 後 の 課 題 と そ の 解 決 に 有 効 な 研 究 ア プ 口 一 チ を 提 案 し た 。 群 集 間 で の 生 態 学 的 プ ロ セ ス の 空 間 変 異 性 の 解 明 に は 、 生 態 学 的 プ ロ セ ス ヘ の 地 理 的 距 離 ・ 環 境 ・ 群 集 構 成 の 影 響 を 統 合 的 に 評 価 す る こ と が 必 要 で 、 そ の た め に は 冗 長 性 分 析 の 応 用 が 有 効 で あ る こ と を 提 案 し た 。 ま た 、 種 数 と 相 互 作 用 網 構 造 の 関 係 を 理 解 す る た め に は 、 種 間 結 合 度 と 相 互 作 用 型 割 合 に 加 え 、 相 互 作 用 強 度 と ト ポ ロ ジ 一 構 造 を 同 時 に ミ 刊 面 す る こ と が 重 要 で 、 そ の た め に は 本 研 究 で 開 発 し た 推 移 行 列 モ デ ルの応用法が有効であることを提案した。

  本 研 究 に よ り 、 推 移 行 列 モ デ ル が 固 着 生 物 群 集 の 構 造 や 動 態 を 定 量 化 し 、 そ の 維 持 形 成 機 構 を 分 析 す る う え で 非 常 に 有 効 な 方 法 で あ る こ と が 示 さ れ た 。 こ れ に よ り 、 生 物 群 集 の 構 造 と 動 態 の パ タ ― ン と そ の時空間変異性およびそれらの主要因の理解が一層進むことが期待される。

    205

(3)

学 位 論 文 審 査 の 要 旨 主査

副査 副査 副査

准教授 教授 教授 教授

野田隆史 東   正剛 高田壯則 仲岡雅裕

    

学位論文題名

    Spatial variability in community dynamics and interaction web in rocky intertidal sessile assemblages:

    analyses of transition matrix models

(岩礁潮間帯固着生物の群集動態と相互作用網の空間変異性:

    

行列モデルを用いた解析)

  

岩 礁潮 間帯 の固 着 生物 群集 は、 群集 構成 腫の 生態が比較的研究がすすんで いる系ではある もの の、 局所 群集 の 構造 と動 態の 時空 間変 異陸 は大きく、その変異の特徴や その原因につい ては 未だ によ くわ か って いな い。 申請 者は 、太 平洋岸(北緯31 度〜43 度)の 岩礁潮間帯に空 間階 層的 に調 査地 を 配置 し、 推移 行列 モデ ルを 用いて固着生物群集の動態と 相互作用網構造 の時空間変異性を明らかにした。

  

君羊集構造の類似度が群集問の地理 的距離の増大に伴って低下することはマクロ生態学では よく 知ら れた 現象 で ある 。こ の現 象は 環境 条件 の空間自己相関や分散制限に よって生じるも のと 考え られ るこ と から 、群 集構 造の 場合 と同 様に群集動態においても群集 間の地理的距離 の増 大に 伴っ て類 似 度の 低下 する こと が予 想さ れる。しかし、このことが検 証された例は過 去に はな い。 そこ で 第二 章で は、 群集 の季 節動 態を加入・撹乱・相互作用の 各生態学的プロ セス に分 けて 求め 、 それ らの 群集 間の 類似 度が 、海岸内(数メートルう・海 岸間(数十キロ メー トル 〕. 地域 間 (数 百キ ロメ ート ル) の3 っ の空 間ス ケー ルで どの よう に低下するかを 明ら かに した 。ま ず 、推 移行 列の 成分 を生 態学 的プロセスと対応付けること で群集間での生 態学 的プ ロセ スの 類 似度 を求 めた 。次 に、 各々 の生態学的プロセスで求めら れた類似度と群 集問 の地 理的 距離 の 関係 を空 間ス ケー ルご とに 比較 した 。そ の結 果、

1

)加 入プロセスの類 似度 は海 岸内 スケ ー ルに おい て地 理的 距離 の増 大にとともに低下するが、よ り大きい空間ス ケー ルで は地 理的 距 離と の関 係は 弱い 、2 )撹 乱 プロ セス の類 似度 は地 理的 距離との問に関 連が ない 、3 ) 種間 相互 作用 プロ セス の類 似度 は 地理 的距 離の 増大 にと とも に緩やかに低下 する 、3 ) 群集 行列 全体 の類似度と地理的距離との関係は、加入プロセスの場 合に類似する、

ことが分かった。

    

ー206 ―

(4)

  

相互作用網の構造、たとえばりンク密度、正負の相互作三用の比、およて琳B 互作三用型

(2

種 間で他種ヘ与える効果の符号の組み合わせにより、[+,+]、ト

‑]

、ト,+]、ト

0

]、[+,

0

] に区分さ れる)の 割合は 、局所群 集における共存種数や群集の安定陸を決めるなど、群集 構造と その維持 機溝を結ぴっける重要な群集の´陸質である。こういった相互作用網構造の特 性は、 同じ生物 群から なる群集 でも環境 要因や 地域の違 いによ り変異すると考えられる。ま た相互 作用網構 造は、 局所群集 の種数に 強く依 存するこ とも示 唆されている。しかし、相互 作用網 構造およ び、そ れらと種 数の関係 におい て、時空 間変異 陸について同一の群集を対象 に詳細 に検討さ れた例 は皆無に 近い。そ こで第 三章では りンク 密度、正負の相互作用の比、

およぴ 朗互作用 型の割 合を取り 上げ、こ れらの 変異およ ぴ種数 との関係に及ぼす地域・潮位

・季節 の影響を 評価し た。まず 、推移行 列の成 分から求 めた全 陸間の相互作用強度(対数応 答比) からこれ らの相 互作用網 の特陸を 得、そ れらと種 数の関 係が、地域・季節・潮位の違 いによ ってどの ように 変化して いるかを 解析し た。その 結果、 岩礁潮間帯固着生物群集の相 互作用 網の特徴 として 、

1)

希少種 は普通 種に比べると他種から偏害作用[一,0 ]を蒙る頻度 が高 い、2 )個体 群相互 作用強度 の分布の 歪度は 局所群集 の種数 によって 変化し ないが、 種 数の増加に伴い、双利[+,+]の割合が正負の相互作用の比率からの期待値から逸脱して増加 する 、

3

)リンク 密度と 相互作用 型の割合 は潮位 と地域に 依存し て複雑に 変化す る、こと が 明らか になった 。これ らのうち 、最後の 発見は 、岩礁潮 間帯生 物群集とその維持機溝が地域 と潮位 の違いに 強く依 存すると いうこれ までの 研究を支 持する 結果であるが、最初と二番目 の発見 は、これ までに 知られて いる相互 作用網 (特に食 物網) の一般的な特徴や帰無モデル の予測とは異なることを意味するため、生態学上興味深い発見である。

  

第四章 では、第 二章と 第三章の 結果を 元に今後 の課題と その解 決に有効な研究アプローチ を提案 した。群 集問で の生態学 的プロセ スの空 間変異陸 の解明 には、生態学的プロセスへの 地理的 距離・環 境・群 集構成の 影響を統 合的に 評価する ことが 必要で、そのためには冗長性 分析の 応用が有 効であ ることを 提案した 。また 、種数と 相互作 用網構造の関係を理解するた めには 、種間結 合度と 相互作用 型割合に 加え、 相互作用 強度と トポロジー構造を同時に評価 するこ とが重要 で、そのためには本研究で開発した推移行列モデンレの応用法が有効であるこ とを提案した。

  

本研究 により、 推移行 列モデル が固着 生物群集 の維持形 成機溝 を分析するうえで非常に有 効な方 法である ことが 示された 。また、 本研究 から見出 された 岩礁潮間帯固着生物群集の相 互作用 網の特異 性は、 群集生態 学上非常 に興味 深い発見 であり 、今後、その原因や多種共存 機溝との関係の解明が期待される。

  

審 査 委 員 一 同 は 、 こ れ ら の 成 果 を 高 く 評 価 し 、 ま た研 究 者 とし て 誠 実か つ 熱 心で あ

り 、 大 学 院 博 士 課 程 に お け る 研 鑽 や 修 得 単 位 な ど も あ わ せ 、 申 請 者 が 博 士 ( 環 境 科

学)の学位を受けるのに充分な資格を有するものと判定した。

参照

関連したドキュメント

はある程度個人差はあっても、その対象l笑いの発生源にはそれ

本来的自己の議論のところをみれば、自己が自己に集中するような、何か孤独な自己の姿

自己防禦の立場に追いこまれている。死はもう自己の内的問題ではなく外から

題護の象徴でありながら︑その人物に関する詳細はことごとく省か

 調査の対象とした小学校は,金沢市の中心部 の1校と,金沢市から車で約60分の距離にある

それゆえ、この条件下では光学的性質はもっぱら媒質の誘電率で決まる。ここではこのよ

一貫教育ならではの ビッグブラ ザーシステム 。大学生が学生 コーチとして高等部や中学部の

は,医師による生命に対する犯罪が問題である。医師の職責から派生する このような関係は,それ自体としては