小宮山 宏
三菱総合研究所 理事長
東京大学 総長顧問
情報処理学会
創立50周年記念全国大会
2010年3月11日(木曜日)
「課題先進国」から
「課題解決先進国」へ
先進国における普及型需要の飽和
0.01
13
インド
0.02
32
中国
0.49
41
ドイツ
0.50
31
フランス
0.51
31
イギリス
0.45
138
アメリカ
0.45
58
日本
人口あたり保有台数(台)
保有台数(百万台)
資料:社団法人自動車工業会、総務省統計局
1.世界各国の四輪乗用車保有台数(2007年)
2.総住宅数と世帯数の推移(千万軒弱の空き家)
資料:1958~2008:「平成20年住宅・土地統計調査(速報集計)概要」(総務省) 2015~2030:「日本の世帯数の将来推計(全国推計)(2008年3月推計)」国立社会保障・人口問題研究所0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
1958
1963
1968
1973
1978
1983
1988
1993
1998
2003
2008
2015
2020
2025
2030
総住宅数(千戸)
世帯数(千世帯)
日本における普及型需要の飽和
普及型需要の飽和(日本)
人口一人当たりセメント生産量
セメント生産量:国連統計年鑑
人口:UNSD Demographic Statistics、 および国連統計年鑑より
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1900
1920
1940
1960
1980
2000
Japan
China
USA
France
Year
中国のセメント生産の成長は5年?
人口一人当たり自動車販売台数の経年変化
自動車販売台数:自動車統計年表、自動車工業ハンドブック、 自動車産業ハンドブック、自動車年鑑より
“U.S. Automobile Production Figures” from Wikipedia 人口:UNSD Demographic Statistics より
0
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
0.06
0.07
0.08
1900
1920
1940
1960
1980
2000
Japan
USA
France
Korea Rep.
China
Year
中国の自動車の成長は5~10年?
需要を二つに分ける
普及型需要→途上国、新興国
今現にある商品
家、車、テレビ、新幹線、原子力発電所等
飽和していく
創造型需要→内需
生まれつつある需要
高効率給湯器、LED照明、太陽電池等日本優位
コモディティ化→DRAMの二の舞を踏むな
イノベーションが見えている
これからの需要
高齢社会に不可欠な製品群・・・
目標を決めれば、ものづくり力が活きる
21世紀のパラダイム
20th
Century
無限の地球
2000
1900
CO2 H2O Chlorophyll O2Sunlight
Carbohydrate CO2 H2O光合成
有限の地球
爆発する知識
21st
Century
•気候変動
•資源枯渇
•汚染
•食糧・水…
出所:「課題先進国日本」P134
高齢化する社会
•長寿
•少子化
•飽和需要
•年金
•医療
•介護
•ワークシェアリング
•バリアフリー …
http://www.ipss.go.jp/syoushika/seisaku/html/111a2.htm
ビジョン2050
物質循環システムの構築
エネルギー効率3倍
再生可能エネルギー2倍
科学技術的社会的に適切で、国際合意が可能
答えが必要
理論が重要
車体重量 [kg]
Data Source:Yahoo! Japan Autos
燃料
消費
量
[L/km
]
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
z
米欧車
z
日本車
ハイブリッド
電気自動車・燃料電池車
自動車は10分の1
原点
出所:「課題先進国日本」P24
1960
1970
1980
1990
年
US
Denmark
Belgium
France
Sweden
Source: Japan Cement Association
Japan
トン当たりの消費
1,000
2,000
3,000
4,000
5,000
0
6,000
(MJ/t)
理論値
セメントはほぼ限界
本質は理論
出所:「課題先進国日本」P114
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
1900
1920
1940
1960
1980
2000
World
China
Year
世界
中国
セメント生産の経年変化:技術移転で削減
総体としてエネルギー効率3倍が妥当
年
出所:UNSTAT及びU.S.Geological Surveyデータより作成
ビジョン2050のシナリオ
(a) 現状
(b) 2050 (なりゆき)
(d) 22世紀以降
(c) ビジョン2050
1 5
6 0
CO2 3 6 9 p p m
4 5
3 0
CO2 4 6 0 p p m
CO2 2 8 0 p p m
CO2 6 0 0 p p m
2 2 0
1 5
化石
非化石
出所:「地球持続の技術」P161
0
5
10
15
20
1997
2050
1997
2050
Developed Countries
Developing Countries
E
m
issi
o
n
,
G
C-to
n
fossil
non-fossil
5.0
1.7
2.5
5.8
17.5
先進国と途上国の合意可能なビジョン
先
進
国
発展途上国
化石資源
非化石資源
なりゆき
なり
ゆ
き
各種資料に基づき東京大学作成
知の構造化:
日本のエネルギー消費
化 学
10.5%
鉄 鋼
7.5%
5.3%
発 電
25.0%
貨 物
6.4%
旅 客
10.1%
オフィス
13.0%
そ
の
他
家 庭
9.5%
その他製造業
7.2%
ガラス・セメント他
1.5%
紙・パルプ
1.7%
農水鉱業
2.2%
ものづくり
30.6%
エネルギー変換
30.3%
日々のくらし
39.1%
総合エネルギー統計2007年版
(データは2005年)
注:エネルギー変換部門での消費は発電所で電気にならなかった部分や自家消費された部分である。
日々の
く
らし
もの
づ
く
り
ものづくり
もの
づ
く
り
日々の
く
らし
家 庭
輸送
オフィス
消費構造とエネルギー論:戦略は明確
日々のくらしで削減、省エネものづくりでリード
Ⓒ小宮山 宏
冷暖房
28%
給湯
30%
動力他
24%
厨房
8%
家庭部門用途別エネルギー消費割合
エネルギー・経済統計要覧2009年版より
照明
10%
オフィスは、50%冷暖房、20%照明
暖房エネルギーは12 分の1に
焚き火
あばらや
寺の本堂
住宅
エコハウス
理想
0
1
5
30
100
∞
家・ビルの断熱
エアコン
1990以前
1997
2004 2006 2010 ビジョン2050 理論
3
4 5 6 7
12
43
1/3×1/4 = 1/12
ビジョン
火力発電 42%→36%
燃料電池
36% + 45%
ヒートポンプと燃料電池
ヒートポンプ
電気×4= 200%
瞬間湯沸かし器
80%
蓄熱型
40%
日本発巨大な新市場の創出
給湯CO
2
ゼロ
小宮山エコハウス:
Action now!
家庭と輸送で8割減
太陽電池: 3.6 kW
ヒートポンプ給湯: COP=4
高断熱: K=1.6 W/m
2
K
エアコン新設
Ⓒ小宮山 宏
ハイブリッド自動車:22.6km/l
家庭と運輸の8割削減モデル!
電気
都市ガス
ガソリン
エコハウス
断熱
エアコン
ヒートポンプ給湯
太陽電池
ハイブリッドカー
冷蔵庫
1990~2001
2002~2004
2005~2007
2008~
20800
kwh
5090
kwh
~4000
kwh
12年で償還!
行動する総長:分かった→答え→行動
Ⓒ小宮山 宏
行動する大学
ー東大サステイナブルキャンパスプロジェクトー
オフィス効率化のモデル
窓の内側に2枚目の窓を設置
43% 83%
生活の質が上がる
25%削減はできる:チーム小宮山案
Ⓒ小宮山 宏
30%
30%
合計
5
5
鉄鋼、セメント、紙パルプ、発電、鉄道、原子力
発電
CDM
4
適正に手入れされている森林の確保
森林
5
1
農作物の植物病被害低減ならびに耕作放棄地・余
剰農地における堆肥・緑肥生産
農業
5
5
原子力発電稼働率改善、バイオマス、家庭電源高
圧化
発電・送電
3
3
産業界の更なる省エネ化
ものづくり
6
エコカーへの早期移行、移動手段・物流手段の変
更
輸送
12
6
エネルギーマネジメントの見える化、多くの新築
をエコ化、省エネリフォームの推進
住宅/オフィス
日
々
の
く
ら
し
ービジョンの向かうところー
エネルギー
70%
資源
70%
食料“
100%
2050年日本の自給率
“食料自給率の定義=(国産穀物+国産飼料余剰)のカロリー/国民の必要カロリー
もったいない!
「古い冷蔵庫」をまだ使ってるなんて
「使える冷蔵庫」を捨てるなんて
「エネルギー」は半年で取り戻せる
「もの」はまわる(家電リサイクル法)
もったいないのはエネルギー
高効率製品への買い替えで削減する
コンセンサス!
1995年製エアコンを2006年のもの→
4ヶ月で投入に要したエネルギーを回収
エアコン買い換えのペイバックタイム
図. 製造年別エアコンのEPT
9.8
3.1
2.1
1.7
2.0
1.3
1.1
0.8
0.6
0.5
0.4
0.3
0
2
4
6
8
10
12
2006年製
2005年製
2004年製
2003年製
2002年製
2001年製
2000年製
1999年製
1998年製
1997年製
1996年製
1995年製
EPT(年)
(参考)財団法人省エネルギーセンター 省エネカタログ 産業環境関連協会 JEMAI-LCA東京大学松橋研究室
3 7 4 1 1 8 8 1 7 6 0 2 1 5 6 1 8 0 4 2 7 5 0 3 3 4 4 4 4 6 6 6 4 6 8 7 3 9 2 9 6 1 4 1 3 7 9 4 0 2 0 0 0 4 0 0 0 6 0 0 0 8 0 0 0 1 0 0 0 0 1 2 0 0 0 1 4 0 0 0 1 6 0 0 0 2006年製 2005年製 2004年製 2003年製 2002年製 2001年製 2000年製 1999年製 1998年製 1997年製 1996年製 1995年製 2007年製との電気代差額(円) 865 882 919 945 963 947 990 1017 1068 1159 1201 1302 1492 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 2007年製 2006年製 2005年製 2004年製 2003年製 2002年製 2001年製 2000年製 1999年製 1998年製 1997年製 1996年製 1995年製 消費電力(kWh) 20 8 2 36 44 7 680 94 6.2 0 200 400 600 800 1000 2005年製 2004年製 2000年製 1997年製 1991年製 消費電力(kWh)
省エネは回収できる投資
図. 冷蔵庫の消費電力推移
1991年製の冷蔵庫を2005年製→
6年
で回収
図. 年間電気代の差額
616 5258 10384 16240 0 5000 10000 15000 20000 2004年製 2000年製 1997年製 1991年製 2005年製との電気代差額(円)図. エアコンの消費電力推移
1995年製のエアコンを2006年製→
7年
で回収
図. 年間電気代の差額
(出展)財団法人省エネルギーセンター自立債
太陽光発電
15年債
高効率照明
1年債
家庭用ルームエアコン
5年債
高効率HP給湯機
10年債
700円/台・年
2万円/台・年
ハイブリッド自動車
5年債
15万円/戸・年
7万円/台・年
5万円/台・年
窓の断熱化
10年債
1万円/戸・年
国
対策適用
世帯
国債発行
節減費用回収
対策
メリット
国債の資金回収後は消費者等へ譲渡
譲渡後の利得
Ⓒ小宮山 宏
企業の新しい役割
社員の削減を競う
本業は減らないが、社員とオフィスは減る
まともなビルで業務を行う
断熱は日本の恥
低炭素化融資の抜本的強化
業務ビル・貸家・貸しビルに省エネ義務を課せ
昼間無照明を世界のモデルに
21世紀のパラダイム
20th
Century
無限の地球
2000
1900
CO2 H2O Chlorophyll O2Sunlight
Carbohydrate CO2 H2O光合成
有限の地球
爆発する知識
21st
Century
•気候変動
•資源枯渇
•汚染
•食糧・水…
出所:「課題先進国日本」P134
高齢化する社会
•長寿
•少子化
•飽和需要
•年金
•医療
•介護
•ワークシェアリング
•バリアフリー …
http://www.ipss.go.jp/syoushika/seisaku/html/111a2.htm
機能的健康
得点
3 ADL 、 IADL ともに自立
2 IADL 項目に要支援 、ADL 項目は自立
1 ADL 、 IADL ともに要支援
0 死亡
ADL questions (3項目)
-風呂にはいる
-短い距離を歩く
-階段を2,3段上がる
IADL questions (3項目)
-日用品の買い物をする
-電話をかける
-バスや電車に乗って外出する
文責 小宮山 宏
機能的健康度の変化パターン
-全国高齢者20年の追跡調査ー
男性
年齢
徐々に健康悪化
(70%)
健康維持
(11%)
比較的若くに死亡
(19%)
自立
手段的日常
生活動作に
援助が必要
基本的&手
段的日常生
活動作に援
助が必要
死亡
出典)Akiyama et al. (2008) アメリカ老年学会2008年年次大会
エコハウス
省エネ家電
エコカー
太陽光パネル
風力発電
水・食料・・・・・
バリアフリー インフラ
均一温度住宅
健康管理
安心・安全な移動
視覚・聴覚支援
・・・・・・・
新しい産業・新しい雇用・経済の活性化
知の構造化
構造化された知識ベース
教育
生涯学習
付加価値の創造
・・・・・・
世界の先頭に立つ勇気をもとう
Ⓒ小宮山 宏
スウェーデン国会議員団が視察
製 品
国際シェア
企業名
自転車用パーツ
80%
株式会社シマノ
エンジン計測機器
(排気ガス計測機器)
80%
株式会社堀場製作所
内視鏡
75%
オリンパス株式会社
メモリテスタ
60%
株式会社アドバンテスト
半導体用レジスト塗布装置
60%
東京エレクトロン株式会
社
液晶フィルム
60%
日東電工株式会社
微小軸受
60%
ミネベア株式会社
直動システム
60%
THK株式会社
化粧筆
60%
株式会社白鳳堂
小型モーター
50%
マブチモーター株式会社
ゼロからのものづくり力なら抜群
・一社で世界シェアの過半を握る例
各種資料に基づき三菱総合研究所作成
国が主導して、産業を振興すれば、
GDPが増えて、市民の暮らしがよくなる
市民主導で、暮らしをよくしようとすれば、
新しい産業が興り、GDPが増え国も強くなる
「坂の上の雲」の時代:途上国モデル→所得倍増計画
「雲に入ったら霧」:先進国モデル:→プラチナ構想
国家モデルの転換が必要
文責 小宮山 宏
プラチナ構想ネットワークの重層構造
都市のネットワーク
大学・研究機関の
ネットワーク
青森県・青森市
弘前大学・北日本
新エネルギー研
究センター
東京大学
柏キャンパス
北九州市
柏市・流山市
アジア低炭素化
センター
海外との姉妹都市
のネットワーク
JST低炭素社会
戦略センター
茨城大学
ICAS
千葉大学・環境
健康フィールド
科学センター
豊田市
福井県・福井市
フューチャー・デザイン・センター (FDC) 「国家的課題の解決」を目的に09年7月に設立 環境モデル都市のアクションプラン公表:北九州市、 京都市、堺市、横浜市、飯田市、帯広市、富山市、 豊田市、下川町、水俣市、宮古島市、梼原町、千代田区