服地の変退色に関する研究 : 屋外曝露1年間における変退色について

全文

(1)Title. 服地の変退色に関する研究 : 屋外曝露1年間における変退色について. Author(s). 伊藤, 花子. Citation. 北海道教育大学紀要. 第二部. C, 家庭,体育編, 25(1): 6-24. Issue Date. 1974-08. URL. http://s-ir.sap.hokkyodai.ac.jp/dspace/handle/123456789/6567. Rights. Hokkaido University of Education.

(2) . 北海道教育大学紀要（第２部Ｃ）第２５巻第１号昭和４９年８月. ｉＩＣ）Ｖｏｔｌ９７４ｉｏｎ（ＳｅｃｉｉｔｔｌｏｆＨｏｋｋａｔｙｏｆＥｄｕｃａｉｄｏＵｎｉｖｅｒｏｎｌｊｏｕｒｎａｓ．２５，ＩＡｕｇｕｓ，Ｎｏ. 服地の変退色に関する研究（屋外曝露１年間における変退色について）. 伊. 藤. 花. 子. 北海道教育大学札幌分校家政学教室. ｔｈＳｔｕｄｉｏｅｓｏｎＤｉｓｃｏｌｏｒｏｆＣ１ｉｆＥ）ｏｄｉｏｎＣｈｏｓｒｅＣｈｉ（ｒｏｍａｔｃａｎｇｅｎｕｔｏｏｒｘｐｕｏｏｎｅＹｅａｒＤｕｒａｔＨ［ａｎａｋｏＩＴＯＨｉｌ，ＨｏｋｋａｉｉｄｏＵｎｉｖｅｒｔｔｙｏｆＥｄｕｃａｏｎｓＨ０ｍｅＥｃｏｎｏｍｉｔｏｒｙｃＬａｂｏｒａ，ＳａｐｐｏｒｏＣｏｌｅｇｅ. ＳｕｍｍａｒｙｓｉＣｏｌｏｒｅｄｂｙｕｌｔｒａｖｉｏｌｅｔｒａｙｓ．ｌｎｔｈｉｓｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔｓｃｏｌ，ｔＷｏｓｅｔｏｒｅｄｃｌｏｔｈｅｓａｒｅｇｅｎｅｒａｌｌｙｄｆｏ・ｔｄｕｒｉｉｄｔｈｌｉｈｅｓｎａｔｔｎｍｅｌｈｔｌｆｈｓｅｏｎｇｔｒｅｅｏｕｗｅｘｅｓｉ＝ｔｆｄｉｏａｍｅｃｓｐｇｔｏｏ・ｏｅｓｃｅｒｅｎｏｎｎｅ. ｉｖｅｌｙｆｔｈｅｔｗｏｓｅｔｓｗａｓ３５ｈｏｕｒｓａｎｄ５０ｈｏｕｒｓ，ｒｅｓｐｅｃｔ二Ｔｈｅｄｕｒａｔｉｏｎｏｆｅａｃｈｅｘｐｏｓｕｒｅｏ．ｙｅａｒｈ ” ｄｄｌｔｌｂｌｔｄｎｌｌｅｃｅａｓｏｗｅｄｆｉｅｍｏｓａｉ～ｅｏｂｔｎｅｄｔｈｅｏｏｗｎｇｒｅｓｕｔｓ：ｇｒｅｅｎａｎｐａｅｕｅｗｅｒａｉｉｖｅｄｉｏｎ，ｓｃｏｌｏｒａｔｅｎｓｍｏｓｔｉｎｔ. ｉＢｒｏｗｎｓｈｏｗｅｄａｖｅｒｙｃｏｎｓｐｉｃｃｈａｎｇｅｎａｔｃｕｏｕｓｃｈｒｏｌ．. Ｂ１ａｃｋ，. ｌｉ１ｏｗ，ａｎｄｏｒａｎｇｅｗｅズｅａｌｔｔｅｃｈａｎｇｅｄｃｏ．ｍｐａｒａｔｉｖｅ．ｙ．ｙｅ１ｅｄｍｏｔｉｎｔｅｓｉｖｅｌｙｉｎＪｕｌｈｓｅｙａｎｄＡｕｇｕｓｔ；Ｔｈｒｏｕｇｈｏｕｔａｙｅａｒｔｓａｓｏｎａｌｃｈａｎｇｅｗａｓａ”ｅｃｔ，ｅｈｈＡｉｌｈｔｂｔｔＤｉｒｏｎｃｃｈａｎｇｅ，ｔｏｅｃ・ａｔｄｅｅｓｓｓａｅｃｅｍｅｒｔｗａｒａｒｙｉｎＮｏｖｅｍｂｅｒａｎ．ｏ，．ｔｈｅｃｏｎｔｉｎｇｉｌｙｓｐｒｅｓｓｓｅｖｅｒｅｔｈａｎａｕｔｕｍｎ．ｎｏｒｅｏｒｌｓ１ｅａｒ. １，緒・くにわれわれが常用する服地の大部分は何らかの色に染められている，それらの色の堅牢度，と今回の研究らず関係を持つに少なか変退色の程度の相異は染料の性質，染着濃度，布地の素材等．試料は市販ウール地を用い査したものである光堅牢度を調各色の日について，は，同質の服地．，＊＊９種類の色について曝露実験を行なった．ただし，色の選定は研究方法に示した３つの条件を前提とした．本来ならば，試料は，布地の選定，染色工程の段階から着手すべきであるが初期におけ～る｝あえて市販服地を使用した，｝る実験試料との関連性を考慮しｉ，いずれ染色の段階から試料作成を行ない，服地の変退色についてさらに研究を進めたいと思う．１１，研. 究. １．試料の準備ａ．布地の組織，厚味，色平織りウール地組織は１吋角にたてよこ２６本（６）. 方. 法.

(3) . 服地の変退色に関する研究換気口６偏. や、. ７０鰯. 第１図露光台の形及び寸法厚味平均０，４６ｍｍ色の種類９）焦茶，黒，紺，緑，黄，機，白茶，水色，藤，以上９色ｂ予備実験，）の布地をそれぞれ２％炭酸ソーダ液で煮沸その溶出液を中和絹糸と共に晒し再び煮各色０，，，沸，染着状態を調べた，その結果酸性染料で染められていることがわかった，ｃ．露光台. ．. 試料の数量’ 寸法等の関係でＪＩＳＬＩ０４４～１９５９を参考にして第１図に示すような大きさのも，のを新調した．試料は８０ｍｍｘ１３０ｍｍに統一し，露光台に固定した塵挨その他の汚染を防ぐ．ため，透明ビニールシート＊（厚さ０２ｍｍ）で表面を覆ったただし光の透明条件を良好に保つた，，め，ビニールシートはその都度新しいものと交換した， ※ 徳島大学北村によれば薄地ビニールシートの紫線透過率は８１％であるという，（北海道新聞による）． ※※ 色の選定条件１）日光に対し比較的堅牢な濃色．２）脱色しやすい短波長系統の色，３）変退色の目立たない高明度の色，. ２，時間および方法５年４月から４６年３月までの１年間にわたって行ったものではじめに予備実本研究は，昭和４，験で試した結果，Ｊ薦ブルースケール３～４級，３５時間程度と判明したので，１回の曝露時間を３５時間と定めた．なお，さらにその２倍の７０時間曝露した分を合わせて１対とし，変退色の程度につし・て比較したいと考えた，しかしこの方法によると１年開の区切りが長くなるため各自の変化を，掴むには適当でないので，３５時間と５０時間を１回分として扱うことにした（本研究では便宜上．，３５時間をＡ，５０時間をＢとして略記号を用いる）．方法は，札幌市郊外の空気の清浄な空地を選び，試料を固定した露光台を，晴天時午前１０時から午後３時までの間，日光投射方向にほぼ直角に向けて曝露して行なったが，曇天降雨雪強，，，風等ゞ気象状態の悪い時には行なわず，また曝露中気象変化を生じた際は，ただちに中止した．以上のような条件のもとに，まず３５時間曝露したら，試布の１２を切りとり，残りの１／２は５０／時間に達したとき回収するというようにして，１回分の実験とした．１年間連続した結果，１０回行なうことができた．（第１表参照）実験は，また同時に照度測定を行ない参考にしたが，各季節毎にその平均値をまとめると第２表の通りで．．. ある，. ・. １. 露光時刻に関しては，染色物上の染料は主として紫外線によって変化を起こすとされており８）（７）. ．．、． ′ ● ● ● ′ 、 ′ ・｛ ′ ● 、．ノ ′ ▲ ′ ◆ ・、．・、．ノ ● ； ● ・、 ● 、｛－〉 ′ 、 ● ・ ′ ● ′ ノ．ノ ● ・ ● ・ ● ′ ● ・，・．く ● ・－｛ ′ ● ′ ．く・ノく｛・ ● ′ ● ′ ｛・・． ′ ● ｛ ● ′ ●. ・ ● ● ● ．ノ ′ ′ ′ ｛ ′ 、ノ ● ．ノ． ′ ● ・く ● ● ● ′ ． ′ ．｛｛ ● 、、．．」ノ ● －．．.

(4) . 伊藤花子. ８. 第２表実験の参考に測定した照度量. 実験を行なった年度，月，日，日数（Ａ：３５時間，Ｂ：５０時間）. 第１表瓶. （午前１０時～午後３時）. Ｉ所要日数Ｂ所要日数ＡＮｏ．ｉ露光月日１麻昭和４５年度ー. 』総：＃. ２. ２４４３０－－５／／３０－４／３／－６６２３／／６－６６ ‐７／１／６‐ ７／２７／４－７７ ‐８／７／４一８１９／９－８／３９－８１／. ３４５. ７８. ３１. ２５. 矯. ” ２３ｍ. ８クに総 . ６. １９. . 季. 時刻. ２５. 夏. ４月初旬２６月中旬. ６月き旬. １４. １７. ２２. ３１. 硯. 秋. 昭和４６年度. 冬. ０００８００００（）１００，，８０００００００７０＾｝，，. ３. ０００９００００＾｝１１８，，３０００００００１１２０＾｝，，. １０１２. ００００００＾１１０）１２０，，ｏｏ００００９０００ｉ（），，. ２３. ０００８００００（｝１００，，０００９００００１（），００，. １０１２. ００００００（７０｝９０，，０００００５０００７（），，. ２. １１月中旬. １１月中旬２３月未日. ０００８００００（｝１２０，，. ２. ８月末日. ９月初旬 ≧. ０００６００００＾｝１００，，. １２. ２２. ８. 照度量Ｌｕｘ. １０. 春. ３０. 節. ３. ０００８００００（）１００ ′ ，０００００００１２１００（〕，，０００００１４０２１００＾｝，，. ｌｏ１２Ｉ. ０００４００００＾ｖ５０，，. ３. ‘ ‘紫外線は大気中のオゾンや空気分子，雲，水分一塵族その他の影響で，太陽光線の強い夏でも午 ”）といわれている関係上午前１０時から午前８時以前と，午後４時以降はほとんど効果はない？，，修３時までの間に行なうことを厳守した．３，測. 色. 方. 法. １）Ｘ）計器法による刺激値直続方式を用いた．計器は東京電色万能光度を使用し１色の測定は６，，，をプＹは比反射率として役立てた．つぎにＣＩＥ系色度図上に匁ｙＹＺびを求めよェお，ｙ，，，ロットして色度点Ｆを求め，標準光源のＣ点と，色度点とを結ぶ線分の延長とスペクトル軌跡との交点をＳとすれば，Ｓは主波長（超）を表わし，ＳＣとＦＣとの比から刺激純度Ｐｅを求めた．ただし，試料は２つ折りにし，黒い台紙を当てて４個所について測定して，その平均値を求めた．測色の結果第３表から第８表の数値が得られた，５時間，Ｂ：５０時間）第３表～第８表標準試料および実験試料の１年間分（Ａ：３. 第３表実験用標準試料の測色値. 名. 色. 茶. 焦黒紺緑黄燈. 茶色. 白水藤. Ｙ. （％）. 濡. ｙ. ０４０２，０３２０，. ０３３１，０３２７，. ０４２６，. ０４３０，. ８６２，. ０２３６，. ３６５．５２１，. ７５５２．. ０２３６，０２７１，. ０２５４．０３５９，. ０１０，５２９，. ０５５３，. ３２００，３４００，０３０２．. ４２２，３９５．. ０３５２．０２６７，. ０３０２，. （８）. Ｐｅ. （％）. スメ. ◇ ｊの，. Ｏ２８．Ｏ６，. ５００Ｏ，. Ｏ６１．６６Ｏ，. ５７７６，Ｏ６１４．. ６５７５．. ３３５．１３Ｏ．. ２４８０，９５０８，. Ｏ１８，０１７，. ５８４６，４８７Ｏ，. ３０５，. ５ ‐５５６，.

(5) . 服地の変退色に関する研究第４表. 曝露期間Ｎｏ，１. 色. 名. 焦. 記. 茶. 号. ＡＢＡＢＡ. ＢＡＢ. 緑. ＡＢＡＢＡＢ. 黄橿白. 茶. 、水〉. 色. 焦. ２３００５４. ＡＢＡ. 藤. ＢＡＢＡＢ. 茶. 黒. ＡＢＡＢＡ. 紺緑黄. ＢＡＢＡＢＡＢＡ. 燈白. 茶. 水. 色. 藤. ズ. ８３９９００３３３１６９００３１２２３７００４１００２６８２７３２２００４４４０５５. 黒紺. Ｎｏ，２. 実験用試料の測色値（Ａ：３５時間，Ｂ：５０時間）. ００３３９４４８３００００２３５０３３０１００１. ４０畿３２３１数数黙然. ４２. 虹５４５３. ｙ（％）４８７５. ３５５. ｍ０１ｍ組. ｏｏ２２ ”６９おあヨヨげ“ ７ｏｏ４一路ｏｏ４焔３０月忍憲珍吃２一行Ｙｏｏ. ５７９９. 笈５５翫. 魁蝿裕一〃姐ｏ三途ユ３３虹鱒３ｏ聡ｙｈｚ一ｏｏ乏Ｚ３７航２田端一ｏｏ乏Ｚ８００３２４４３０５９２２０３３０２０２６６０２３６４３３００６７０４２７６０４２３３４５００２２. ％縄. ３３０２００４４. ２７２８３０. ６９００３３００. 節. Ｂ. ” ｙ ′. ｏｏ７．ヨ隙マヨヨ脂鷹９ｏｏ１. ０００４４２２４. ４１７７８２３５５４４５１００１１ ▲ ＾２６べＵｎ４２ｄハ０９３ｈＵハ１ｈＵ. Ｐｅ（％）. Ｍ（ｍのハ３０ｈＵｒｈＵ％. ２６００２８. ５４０２乱皿滞０３１０. ｒ宛ｏ御ｒｏ４節１綿１４. 滋. ０ｏｒｏｒ１. １４０５１２硯００６０. 賜. “ ｒ“ｏ－ ○ ハ焔ｈＵハｈＵ１１「８４ｏｒｏ８２ェ８７４１弼４ーｒ５５ｏｒｏー５６. ６５００６５. 歌乳節５５賜１７. 焔超５. ０３２００３０. 叛０笈０. ４４５０. ｍ００獲ｍ８ｍ説０服伍硯０５. ｎ３３６ソムリ〃０３０９７嵐０５耀嵐１０２４１４Ｑ８ｕ２５ｎｄ００９ｎ２２２６／ ” ｎ ′ ００ ”. ｍｍ然. ーー. 第５表実験用試料の測色値（Ａ：３５時間，Ｂ：５０時間）曝露期間Ｎｄ，３. 色. 名. 記. 号. 鴬. γ′. ｙ（％）. Ｐｅ（％）. スメ（ｍの. ＡＢ. 鵠０４. ３３４４４００３. 黒. ＡＢ. ３１３１. ３３７００２２５. ５５５２. 紺. ＡＢ. ６６３０２２０５. ５６１００１. ハ００ＫＵ５０ＱＵ. 緑. ＡＢ. ３３７６００１９. ３３２４２５. ◆１０８５ ←． ▲. 黄. ＡＢ. ４４３３２０００８. ２２６６６５. ハ００ｈｖハｈＵ００. 橿. ＡＢ. ２４数幻２８嬢嬢５４５３縄縄. ５００２２３５. ３０４２２３. Ｇ６３００ＶハｈＵ. ４４０３３２０１. ４４１７９２. Ｉ７７ＩＩ ← ５０. ７２器節３０. ３３５９００００. ３３８７９８. ．２１ ▲ ． ▲ ５５. ３９３００２２４. １２２２２８. ｑ０８Ｕｎソ ” ０ー０ー. 焦. 茶. 白. 茶. ＡＢ. 水. 色. ＡＢ. 藤. ＡＢ. ８７８１. ｎ９９００／ ” リム４４０５.

(6) . 伊藤花子. １０. 第５表の２. 曝露期間. 色. 名. Ｎｏ．４. 焦. 茶. 記. 黒. ＡＢＡＢ. 号. ＡＢ. 紺. ＡＢ. 緑. ＡＢ. 黄. ＡＢＡＢ. ′ ．鐙白．. 茶. 水．. 色. ＡＢＡＢ. 藤. 匁３９５０．４０１０．３１４０．３１４０．０２３８．０２４３．０２８５，０２９４．. ０４２１．４１８０．０５，３９，Ｑ５３５３５００．３４８０．０２８３．０２８７，０３０２．３０７０．. ｙ３３６０，３３００．０３３３，３３３０，０２６３，０２６５．０３６９．０３６５．４２８０，４２９０．０３．２６０３２５，３３９０，３４００．０３０７．０３１０，０２４２，０２４５．. Ｙ（％）７９．９７．４５，５３，. ７１０，１０９，３４Ｏ，３５９，６２８．６３２，２３Ｏ．７２３．４０６．４３２，３９１，４０２，２２Ｏ．７２２．. Ｐｅ（％）２８Ｏ，Ｏ２８，. ４Ｏ，４Ｏ．３２Ｏ．３０Ｏ，１０５．ｌｏ０．６０Ｏ，５９５，. ６６Ｏ．６０５．１７０．５１６．１００．９Ｏ．２８Ｏ．２８Ｏ．. スメ（ｍの５９６Ｏ，５０８Ｏ．５６２Ｏ，５６００，４８２Ｏ，４８１Ｏ．５１９５．５３０Ｏ．５７７５，５７７Ｏ，５６１０，６１１Ｏ，５８５Ｏ，５８３６，４８７６．４８８５，. ２一５５６，Ｏ－５５２，. 第６表実験用試料の測色値（Ａ：３５時間，Ｂ：５０時間）. 曝露期間. 色. 名. Ｎｏ，５. 焦. 茶. 記. 号ＡＢＡＢＡＢＡＢ. 黒甜緑. ＡＢＡＢＡＢ. 黄檀白. 茶. ＡＢ. 色. 水. ＡＢ. 藤Ｎｏ，６. ＡＢ. 茶. 焦. 黒. ＡＢ. 紺. ＡＢ. 緑. ＡＢ. 黄. ＡＢ. 構. ＡＢ. 白. 茶. ＡＢ. 水. 色. ＡＢ. 藤. 圭. ＡＢ. 匁. ｙ. ０４００，４０６０，３１９０，０３１９，０２４１，０２４５．. ０３３３，０３２７，０３．３１０３３１．０２６１，０２６３，０３６９．０３６７，０４３０，４２９０．. ０２８２，０２９０，３４２３．３４２２．５４６．．００５４３，３５００，０３４９．０２７６，０２８１．３０３０．０３０６．. ０３２２．０３２２，０３３９．０３４２．０３０７，０３０９．０２，３８０２３９．. ４０３０．４０６０．０３２３．０３１６．０２３７．０２４４．. ０３３０．０３２４．０３３３．０３２９．. ４２３０．４２４０，. ４３１０．４２９０．. ８Ｏ，７９．５４，４５，４１０．６１０，３２３．３４２，６３５．５６３．. ２３Ｏ．５２３．４１４．８４１．. ６３８．３９６，．２１７．８２１．７７，７５．５５．５２．. ０２７５，０２８２．. ０３６９．０３６６，. １０３．ｏ２１，ｒ３１Ｏ．９３１．. ５５００．５４６０．. ０３２１．０３２３，. ５２２．２３Ｉ，. ０３４８．０３４４．０２７３．０２７８，０３０４，. ０２６３．０２５９．. ｙ（％）. ０３４２．０３４２，０３０４，０３０６，０２３８．. ６３３．６２６，. ４０９．４１８．. ８３７，３，３８．２１２，. Ｐｅ（％）. えｄ（ “ ｚの. １８０．Ｏ１３，ＩＬＯ３０Ｏ．３０Ｏ．. ５９８Ｏ．６０２Ｏ，５７００．５７０Ｏ．４８０５．４８０Ｏ，５１６Ｏ，５２２５．５７７５，５７７５，６１３５．６１２Ｏ，５８４５．５８２Ｏ，４８８Ｏ，４８８Ｏ，Ｏ一５５５．５一５５４．. ２８Ｏ．２８Ｏ．. ６０１８，６０５２，. ２９Ｏ．Ｏ２９．４２．４Ｏ．３１０．２９Ｏ，ＩＬＯｌｏ０，６０５．６０Ｏ．６５Ｏ．６４Ｏ．. １７０. ６Ｏ．５Ｏ．. ２９Ｏ．３０Ｏ，１１５．５１０，. ６１３．５６０．６５５．６５Ｏ．３１７，５１７．１４Ｏ．５１２，３１０．. ５７４５，５６７５，４８０７，４８０５，５１１５．５１６３．. ５７７３．５７７８，. ６１３Ｏ，６１２５，５８２Ｏ，５８１２．４８８Ｏ．４８７Ｏ．５柵５５３，.

(7) . 服地の変退色に関する研究. １１. ５時間，Ｂ：５０時間）第７表実験用試料の測色値（Ａ：３．. 曝露期間. 色. 名. Ｎｏ，７. 焦. 茶. 記. ＡＢ. 紺. ＡＢ. 緑. ＡＢＡＢＡＢ. 黄樋白. 茶. 水. 色. ＡＢＡＢ. 藤. ＡＢＡＢ. 黒紺. ＡＢＡＢＡ. 緑黄. ＢＡＢ. 櫨白. 茶. 水. 色. ′. ＡＢＡＢ. 藤. ズ. ｙ. ３９９０．３９７０，０３１９，０３１９，０２４０，０２３８，０２７２．０２８０，４２３０，４２２０．０５４９．５４７０．０３４９，０３４９，. ０３３０，０３３３，０３３１．０３３１，０２５７．０２６０．０３７０．０３６７，４３１０，０４３１．０３２３，０３２２，０３４１，３３９０，０３．０２０３０５．０２３５．０２３６，. ０４００．０４００．０３，１４０３１６．. ０３２５，０３３０．０３３３，０３２９，０２５５．０２５５，０３７６，０３７６．０４３３，０４３２．０３２２，０３２２，０３４２，０３４０．. ２７００．２７４０，０３００，０３０１，. ＡＢ. 茶. 焦. 号. ＡＢ. 黒. Ｎｏ，８. ＡＢ. ０２３４．０２３４．. ０２６２，２６２，０，０４２８．０４２５．０５５５，０５５３，０３５０．０３５０．０２６１．０２６３．０２９８，０２９９，. ０３００．０２９９．０２３３，０２３２，. ｙ（％）７７，８７，５５．５４．. １０３，５１０，８３０．３２０．６２９．６３２. ２３１，２３３．４ＬＯ４０４．８３７，８３８．３２１，２１６，７４，７５，５４．５３．９９．１００．７２９，２９７．８６２，６２１，５２２．２２５．９３９．３９６，３５７，Ｏ３６．. ２１１，２１Ｏ．. Ｐ２（％）ｆ２８Ｏ．２８Ｏ．６５，６Ｏ，３２Ｏ．３２Ｏ．５１２， ‐ ８１０，. えα （ｍの５９８５．５９７Ｏ．５７０Ｏ，５７１Ｏ．４８０Ｏ，４８１Ｏ．５１０Ｏ，８５１３，ｒ. ６１Ｏ，６０Ｏ．６６Ｏ，６５Ｏ，５１７，５１６．. ５７７５．５７７２．６１２Ｏ．６１３Ｏ，５８２２，６５８３．４８７Ｏ．４８７６，－５５７２５一５５８，. Ｏ２６，２８Ｏ．６Ｏ．５Ｏ，３４Ｏ，３４Ｏ，. ６０４６，５９７８，５６２１，５６７Ｏ．４８０５，４８１５，５０６８，５０７２．５７７５，５７７２，６１２２，６１２２．５８２６，８５８３．Ｏ４８７，８４８６．. Ｏ１６，１４Ｏ，５３０．３０Ｏ．. １４９．１６Ｏ．６３Ｏ．６２Ｏ．. ６６５，６６５．１８Ｏ．１８Ｏ．Ｏ２０，１８Ｏ．. ３０５，３０８，. Ｏ一５５８．８－５５７，. 第８５時間，Ｂ：５０時間）．表実験用試料の測色値（Ａ：３. 曝露期間. 色. Ｎｏ，９. 焦. 名茶. 黒. 号ＡＢＡＢＡＢ. 紺. ＡＢ. 緑. ＡＢ. 黄. ＡＢ. 橿白. 茶. 水. 色. 藤. 記. ＡＢＡＢＡＢ. Ｙ（％）. 尤. ｙ. ０４０４，０４０２．０３１２，０３１９，０２３０．０２４６．０２６２．０２６４．０４２６．０４２７．. ７３，７４．５４．５４， ‘ ９８，０ｌｏ，. ０５６１．０５５７．. ０３２４．０３２７，０３３１，０３３１，０２５１，０２７１，０３７５，０３７４，０４３１．０４３４，０３１８．０３１９．. ０２５９，０２６３，. ０２９９，０３００，. ６３５，３６２，. ０３４４，０３５０，. ０３０２．０２９８，. （ヱヱ）. ０３４４．０３４０，. ０２３２，０２３４．. ２９２，３０１，６２１，６２７．８２１．２２Ｏ，３８７，３９３，. １２１，２１４，. Ｐｚ（％）ｆ３２Ｏ，２９Ｏ，４５，６Ｏ．Ｏ３６，２８Ｏ，. ８１６，１５０，６２Ｏ，６３０，６７Ｏ．６７Ｏ．１７０．１７０，２０５，１８５，３２Ｏ，３０５，. Ｍ（ｍの６０８Ｏ，６０３Ｏ，５５７５，５７０Ｏ，４８０Ｏ，４８２３，５０７３，５０７Ｏ，５７７６，５７７６，６１５Ｏ．６１５Ｏ．５８０Ｏ，５８５Ｏ，４８７Ｏ．４８６５，. Ｏ－５５６，５－－５５７．.

(8) . 伊藤花子. １２. 第８表の２. 曝露期間. 色. Ｎｏ．１０. 焦. 名茶. 黒. ＡＢＡＢ. ＡＢ. 緑. ＡＢ. 黄. 白. 茶. 水. 色. ｙ. ０２３６．０２３７，. ０２７１，０２７３，. ０４２６．０４２４．. ＡＢ. 櫨. 鴬０４０２．０４０２，０３２０．０３２０，. ＡＢ. 紺. 藤. 号. 記. ０５５３，０５５１．. ＡＢＡＢＡＢ. ０３５２．３５２０．０２６７．０２７０，０３０２，０３０２．. ｒ（％）. ０３３１．０３２７，０３２７．０３２６，. ７５，７４，２５，１５，. ０２５４，０２５５．. １００．９９，. ０４３０，０４２９，. ８６２．６２Ｏ，. ０３４０．０３３９．. ３９５，６３９，５３６，３７０．２１５，２１６．. ０３６９．０３６９，. ０３２０，０３２２，. ０３０２，０３０３，０２，３６０２３５．. ２９５．３０４．. ２２４，９２２，. Ｐｅ（％）. 嫉（ｍの. ２８Ｏ．２７Ｏ．. ５９０７．８６０３．. ３３５．３６Ｏ．. ４８０２，４８１Ｏ，９５０８，１５１０．. ６Ｏ．５Ｏ．. Ｏ１３，１２５，６１Ｏ，６０５．Ｏ６６，６７Ｏ．Ｏ１８．５１７．０１７．Ｏ１６．３０５，３１Ｏ，. ５７５６，５８０Ｏ，. ６５７７，５７７６，. ６１４Ｏ，６１１Ｏ，. ５８４６．５８５１，４８７Ｏ．Ｏ４８７，５一５５６，Ｏ－５５６，. １１１．観察ならびに考察Ｐｅ）色の変化を３属性に分けて吟味することにし，比反射率（ｙ），主波長（Ｍ）を前，刺激純度（. 述のように１０回実験を行って得られたＡ，Ｂの各資料を標準試料と照合することによって，変化の状態を観察した，ａ，比反射率（Ｙ）（第２図～第１０図）. 比反射率は，使用した酸化マグネシウム板の反射率を１００としたものに対する反射率である．この場合反射率が高ければ色は明るく，低ければ暗いわけで，今回の実験に関・してみると，露光の結. 果，う旦色して色味がうすくなれば，比反射率のパーセントは高くなるはずで，判定上重要なバロメーターといえる，. 予想では，材料の布を曝露することにより，すべての色は退色し，短時間曝露より，長時間曝露の方が退色度は大きいと考えられる．３）還しかし１年分の試料について調べてみると，各々の色に特徴があり，曝露中に生じる酸化１，. 元等の化学変化で，予期しない事態も生じていることがわかった，比反射率をまとめると，つぎのような結果になる．図のパーセントは標準試料に対する差である．この図から明らかになったことはつぎの通りである．. ７月４日～８月７日）１（）比反射率のパーセントの高い月をＡ，Ｂ共通して観察すれば，Ｎｏ，４（３はその期間が高率である．／が最高で，Ａ，Ｂを総合した全体の１０時間曝露した結果なおＡの場合はＮｏ，２，Ｎｏ，４，Ｎｏ，７に高い部分がみられ，Ｂすなわち５ではＮｏ，４が最高で，１／２をしめている．２１）（）と反対に比反射率の差が最低の場合，すなわち退色の割合が小さいと考えられるのは（. ３５Ａ，Ｂ共にＮｏ１月２日～１月２５日）が圧倒的に多く，全体の１２に達している，なおＡ（／．９（時間）ではＮｏ．９が１／２で，次いでＮｏ，１０．９，８，Ｎｏ．８の順で，５０時間曝露の結果は，Ｎｏ，，ＮｏＮｏ月，１１月は反射率の変化が少ないという結果は予想通りで．１０の順である．すなわち１月，２．ある．（ヱ２）.

(9) . １３. 服地の変退色に関する研究Ｙ上）％差ヒ反射率（. 焦茶. － ▼. ．．・、、」、ｔ、、・、 ′ 、 ′ ＼、、 ′ ′ ＼ヱ＜ー．．ー－ー－〈 ′ ． ′ ／ ′ ｒ＼ ′ ／ ′ ．＼ｒ（Ｂ ′＼＼＼ ′ ／．、・、、／＼・」、・、ｉ ′ 、、、＼／・／、、、′ ＼′ ′ ・＼． ′ ・、 ′ 、、・＼、／． ‐ 、＼ー－Ｊ、＼．＼ ′ 、. ／. ／. 織６. 瓶－愉２撤３檎４勉５５時間曝露Ｂ５０時間曝露Ａ３. 加８. 愉７. ／. 〉. ＼／. 第２図馬１４１３１２. 黒. 上ヒ反射率（Ｙ）％差. “. －＼－Ｌ、十. ＼／＼Ｒ. Ｔ、、、. Ｏ. ～ ” ノーノ. ／. ／. ＼. ′ ′ ′ ′ ＼ ′ ′ ・／，、０、 ′ ．、 ′ 、 ′ 、 ′ Ａ、 ′ ・ ′ ′ ．′ ＼′ ′ 、・′ ＼ ′ ご７５Ｎ６Ｎ３紬４ＮＭＮｏｏＪＮｏＯ－．Ａ３０時間曝露５時間曝露Ｂ５. ノ. ＼. ＼. 、. 、. 、. 協８. 輪９. 、. 山ｏ. 第３図１５. Ｙ）％差ｊヒ反射率（. 紺. メ、 ′＼ ′ ・ ′ ，、 ′ ′ 、 ′ ‘ 、 ′ ・・－ ′ ＼ ′ ／ ′ ） ′ ′ ′ ・／＼、 ′ ・、 ′、 ′ ′ ′ ＼＼＼・／ ′ ′ 、＼． ′／， ′ ＼／ ′ ′ ・， ′ ′ 、′ ノ ′ ・＼／ ′ ｌｒイ ′ ′」＼＼. く. ＼. ／. ＼. ％. Ｂ／. ＼＼. 」ー，Ａ４輪５２Ｎ３Ｎ鮫ｆＮＱＱＱＡ３５時間曝露Ｂ５０時間曝露. ＼. Ｎ６ｏ．. 第４図. ７Ｎｕ. 、、、・. ＼＼／. ８ＮＧ. Ｎ９Ｑ. Ｍ－Ｏ.

(10) . 伊藤花. １４. 子. 上ヒ反射率（Ｙ）％差. 緑. １Ｉ ′ ′ ＼、． ′ ′ 、、 ′ ′ ／＼、＼、 ′ ′ ． ‘ ＼ ‘ ′ ′ ｒ′ ′ ′ ＼～． ′. ／. ＼. 、. ／. ＼. デｒ. ・＼ ▲ ′ ′ ′ ＼、ｒ．－．」 ′ ′ 、＼ ′ ′ ′ －〆｝ ′ ＼／′＼１ ′ 、 ′ Ｂ′ ＼、 ′ ′ ＼＼／ ′ ′ ′ ’ ’ ＼. ′. ％. ＼／＼＼. Ａ. ＼. ＼. Ｉ. ＼＼＼．・＼＼ノ ′〆＼．＼ ′ ・Ｎ〆′／＼、 ′. ＼．. Ａ３５時間曝露Ｂ５０時間曝露. 第５図. 黄. 比反射率（Ｙ）％差. ｔ. ・（ ▲ ｒ ′ ′ ノプ. ′. ％. ク３」ノ」／．へ１. 繍Ａ３５時間曝露Ｂ. ’ ′ 、＼」」、 ′ 、、．・、、 ′ 、 ′ ・＼、′ ／・〆・ー－′ ．・・、，〆′ ＼′、・・. 第６図.

(11) . １５. 服地の変退色に関する研究権. １ヒ反射率（Ｙ）％差．．. ＝＝＝舶〜ｏｖｏｖ７ｆｃｖ ′」 ▲ ＼－ ′ ・ ′ ′ ′＼′ ′ ′ ｒｖ ′ カ．、ｄ・ソＢｆ、＼っ ′″ 十ｖん＾之〃 ″ ，，＾＝ｖ《ゐ・， . Ａ . ‐ 白１．＝頬杓＝． ’ １ ” ” ｍｗ. ＼」. ＼ ▲ 、＼. ．・〆〆／′ ーＹ. ＼ ′／ ′丁、、＼、＼／ｆ一＼＼. ′ ′ ′ ′ ′ ′ ／ ′ ′ ／も′ 織“ 皿 “. ５０時間曝露. 第７図. 反ｍ. 〆. く．・１・１、．ｕ．ー ▼ １１・〆′ ′ ▲ 、ｏ． ′ ．・ー ′ ′ ‐ １． ’ １・７．ｃ ′ ・、十ノ ′ ・ ′ ′ １、．、・／＼ ′ ／＼ｔ ′ 、、 ′ 、ｈ／十Ｂ、／＼＼＼／′ｆ＼、／／／ノｄ．、′ 、十、＼／′ ＼、 ′ 、＼＼、 ′雲 ” 、＼ ′ ′ 、 ′ ． ′ ′ ＊ノ＼＼ ′ ′ ′．・、１．′ し－．， ′ 「ーノ. 〆′ 〆. ．鋪. ７. ／. ン. Ａ３５時間曝露Ｂ５０時間曝露水 . 第８図. 比鞭広（Ｙ）％差〆＼げ．＼隊〜〆′ 〆、 ▲ １ ’ １、〆 “ 紐【、 ′ ▼ 、＼、 ′ ′ ′ ” 〜／Ｌ＼、 ′ ′ ・、 ′ ／ ” 〃 “ ．、ＪＬ・、ノ＼．７ ▲ 、」 ′ ．／ ▲／、１、、・ ” “ ＝． ′ ・／、・ ′ 、＼ｔ ′ ′ ・．１ｍＮ ′ ／／、＼．・１・ ′ ′ 一＾ｕｖ翌、 ′ い ′ ′ ＾ × ｖｔ、ｔ十ｔ、ｔ、ｔｔ十十 ′ ′ ７ ′ ・／′ 、 ′ ′ ー、、． ′ Ｃ ′ ′ ′ ′ ｖ． ′ ′ ′ ｒＪ＾〔メ〆／』 “ ／＾ × Ｖー＾乙ーー．. ＼. Ａ.

(12) . 伊藤花子. １６藤. ず）％差上ヒ反射率ぐ. － ′、、 ′ ・、、｛ ′′ ト ′ ′ ・ ‘ ｒ ′ ＼ ′ ′ ． ′ 、 ′ ； ′ ・ ′ ＼ず／、＼、／１、 ‐ ・ ′ 、、、・ｒ／、 ‐ ′ ＼、、、、・～. ＼『. ％. ＼. ５Ｎ６Ｑ２撫３沖４輪砧ＮＮｏ，０時間曝露５時間曝露Ｂ５Ａ３第１０図. 、 ‘. ．. ’ ′ ′ ′ ′－メ／／〆 ′ ‐ ′ ′ｒ／、；・ ′ 、，８搬９ｒ燕ＯＭ７綿. 第２図～第１０図標準色に対する各色別，比反射率（Ｙ），Ａ３５時間，Ｂ５０時間のちがい. ３（）色別に反射率を標準と比較してみると，３５時間曝露では緑が１３％，水色が１２％で違いが大. きく，次いで紺，茶などが１０％程度高くなっている，２％，茶，紺，白茶な３％で，最も退色率が大きく，次ぎは水色が１６５０時間曝露の場合は緑が２３，．５％上昇している．どが１０％～１１．. 曝露時間の長短にあまり影響されず，比較的変化の少ないのは黒，黄，機で，藤は両者の中間と. いえる．. ４）曝露時間の長短と，反射率の変化との間に相関はなく，必ずしも曝露時間の長さに比例して（. 変化するとは限らない．. 露光時間の影響を比較的受けない色は焦茶，黒，黄，白茶である．長時間曝露の方が，明らかに反射率の高い色は，緑，水色，橿，藤色であるが，それらもＮｏ，８１０月３１日～１２月３１日）の期間はＡ，Ｂにさほどのちがいはみられない．（ｂ）（第１１図～第１９図）．刺激純度（Ｐｅ刺激純度は彩度に相当する．彩度は色の鮮かさの度合であり，原色とか純色といわれる色は彩度が高く，それに白，灰，黒などが加われば彩度は低くなり，刺激的でなくなる．また反対に低彩度. の色に色味を加えれば，次第に高彩度に変わる，布地を曝露した場合，紫外線の影響で色味が薄くなれば，刺激純度は標準試料に対してマイナスになり，退色することが常識として考えられる．日光に曝露して刺激純度が高くなるということはあり得ないように考えられるが，過去の研究に ‐５）今回もＰｅの上昇が現われている刺激純度は比反射率の場合よりはるかに見られるように１，．. 変動状態は複雑で，それらは染料と繊維の関係における化学的，物理的な要因によるものである．３）その把握については現段階では不明といわれている１．ｉｔｔｃな観察を主眼としており，表面上の変化を捉えることを目的とするが，本研究はＰｈｏｒｏｍｅ. といわれる露光による一時的変退色が，暗所に放置することにより，色が復元される４）また染料の化学変化，あるいは混色の際は，別な色が現われていという現象も十分察知できる１．ることもあり得る，. Ｐｈｏｔｏｔｒｏｐｙ. 刺激純度の変化は次の通りである，１（）標準に比べ低下がいちじるしく，短時間曝露した場合より，長時間曝露による退色率の大き.

(13) . 服地の変退色に関する研究. ）％差Ｐ刺激純度（Ｂ. ０時間曝露５時間曝露・Ｂ５Ａ３. ＡＢＡＢＡ３３ＢＡＢ５ＡＢ５ＡＢＡＢ. ＡＢ９Ａ９Ｂ触８０第ｕ. 黒０４. Ｐ）％差刺激純度（ｅ. 図. ０時間曝露５時間曝露Ｂ５Ａ３. ６ＢＡ７７８８９９－，ＢＡＢＡＢ. 帆鵬. 第１２図. （Ｚ７）. １７.

(14) . １８. 伊. . 錫 . 花. . 子. Ａ３３５時間曝露・Ｂ５０時間曝露ｒ・. 険阻錬紐紬３８軌４８納鵜斜６８触鵜瓢総帥蛸眼１！１. 第焔図. 刺激純度（Ｐ）％差ｅ－．っＬり ‘ つＪ？ＪＡり斉ＢＡＢＡＢ、にＪにＪにＵこＵ７Ａ′ つＢ′ ００ＡＢＡ８００ＯＪＱＪＡ. Ｂ. 第. ３５時間曝露Ｂ５０時間曝霧.

(15) . 服地の変退色に関する研究. ０時間曝露３５時間曝露Ｂ５. Ｐ刺激純度（）％差ｅ. １１２２３３蝕紐紬鴎納謎醜７８紬艦紬０兆眼鵬第. 図. ５０時間曝露. Ｐ）％差刺激純度（ｅ. ｉ１８錬郊執３８軌紐玖５８蝕総触７８瓢８８紬９８眼. 鵬. 第. . （. .

(16) . 伊藤. ２０. 白茶. 十. Ｐ）％差刺激純度（ｅ－０. ０ＩＡＩＢ２Ａ. 花子. ５時間曝露Ｂ５Ａ３０時間曝露Ｍ１００２３０４０◆. ７Ａ７８８Ａ８Ｂ９Ａ９８. ７図第１. 水色. ｐ｝％差．．刺激純度（ｅ＋ＩＡＩＢ２Ａ２Ｂ３Ａ３Ｂ. ６Ｂ７Ａ７Ｂ８Ａ８Ｂ９Ａ９Ｂ. 第１８図. （２０）. Ａ３５時間曝露Ｂ５０時間曝露－.

(17) . 服地の変退色に関する研究藤. Ｐ）％差刺激純度（ｅ. ２１. ３Ａ＝５時間曝露Ｂ５０時間曝露. ４Ｂ５Ａ５Ｂ６Ａ６Ｂ７Ａ７８８Ａ８Ｂ９Ａ９８Ａ１ＯＢ１Ｏ. 第１９図第１１図～第１９図標準色に対する各色別，刺激純度（Ｐの，Ａ３５時間，Ｂ５０時間の出現率. い色は，緑，水色ならびに紺色である．２（）黒は標準試料に比べ，変動が大きい場合が多く，しかも退色より変色とみられる場合が多２）短波長側の青色との混色が原因かと考えられるまた布の表面上い．この場合光の分散現象か１，，の些少の変化，すなわち毛羽の乱れや，気温，湿度の影響が，他の色より微妙に作用することが察知できる，黒は単一の染料では染められず，２種以上の染料の混合を必要とするので，混色に用いられた染. ｉ料の変退色が布地の表面に現われると，Ｐｈｏｔｔｏｍｅｒｃな変動がいちぢるしく現われる．. ３（）ＰＢは全部低下しているが，全体の動きが非常に小さい色は，櫨と藤色に見られる，両者は刺激純度はあまり変わらず，反射率における色の明暗によるちがいが現われているといえよう．４（）ＰＢの変化が全く見られない場合は，黄色に２つ，白茶は５つある，両者は比較的明度が高. い点，また明度変動においても，曝露時間の長短にあまり関係がないなどの共通点がある．０図～第２８図）ｃ．主波長（姑）（第２主波長は色相を示すもので，長波長側か，短波長側に移動することは，いわゆる変色と考えられ. る，露光した９種類の色について調べると，焦茶の変動が一番大きい，焦茶の場合長波長側に変動すれば，赤橿系になるが，・短波長側の縁側に多く変動が見られるのは，Ｐｅの動きが小さい点から，Ｙのパーセントが高くなることにより，染料に混色されていた別の色が現われたと考える，緑も他に比べれば，変動していることが明らかである，この場合は退色が大きく，黄化が明瞭である．. 黒もグラフ上小さな動きがみられるが，Ｐｅで説明したように視覚的にはほとんど感じられない，. しか，し，測色すれば表面上の些少の変化で変動することがわかる．水色は γ，Ｐｅでは大きく変化しているが，主波長はあまり動いていないすなわち退色だけが．大きいことがわかる，他の色については第２０図から第２８図を見れば明らかなように，ほとんど一. 直線をなしており，変化が少ない．すなわち曝露した結果，大部分の布は，変色よりも退色の方が大きいことがわかる．. ｄ．色度図上の観察.

(18) . 伊藤花子. ２２. 第２０図焦茶５９０５８０ｍ” ５７０. △ 」〆ジク＼、／〆－〆△－－ー＼袋 ′ 弥 ‐ ′＆、、 ′△ 、、－ ”””△メメｒ、、、、－ △ ‐′－〆！￥７７，一、、／様５線６線７様８拙９檎鴎撤４勉３檎ー檎２. ・・. ５６０，標. 第２１図黒４９０加” ４８０. －漂. ★ ± 脇ｔ. Ｑ，線２. △ ，織３. － △ … 脇４. △ ，檎５. ＾〆－ムー－－－－－－－－－△－－－－－ △ －－ … － △ － ▽ １１ー，檎７．檎８俺９檎掩檎６. 第２２図紺５４０５３０ｍ“ ２５０１５０. に；ジーごにこさ鮒ムージ ‐ ダメ. 標. 撤１. 檎２. ｂ３ｒ. ｒｂ４. 織５. 檎Ｓ. １ｂ７. 檎８. ｒｈ９. 檎即. 第２３図緑ＯＡ３０時間５時間 △Ｂ５. ５８０ ▽ ｍ“ ５７０. 惑. 標. ｒｈｌ. 』ｍ. △. 瓶２. 搬３. Ａｄ）の差主波長（－－ ‐ ‐ －－ａ ‐ ‐ ムーＡ－－－‐ 急－－‐合一－－－－－－－－軸Ｓ１ｈ６. 撤４. ｒｈ７. 瓶８. 撤９. 撤団. 第２４図黄６３０６２０. ≠ －ー－－－－－６１００標. 檎１. 檎２. 愉３. . . 鳩５. 檎４. 撤６. 檎８. 織９. 檎鄭. Ａ冊－－ユ ′△ ′. 堺ｒ. △. 他９. 恥舵. 檎７. 第２５図燈９４００ＭＭＡ－－－－－会－－－ムー－－－－－－ぬ－－－－ ‐ム８４０７Ｒ ” ４７０標. 撤１. 檎２. 船３. 檎４. 檎５. ー. 檎６. 第２６図水色（２２）. 畿７. 撤８.

(19) . 服地の変退色に関する研究. ２３. ６０２６１０６００ｍ“ ５９０. Ａｄ）の差主波長（. ０Ａ３５時間 △Ｂ５０時間. △－－－－－－－バ－－ ‐ ‐ － ” ” － ★～ｘ－－－－百－ ▼－姓－５８０・檎５標ＮＱＩ檎２檎３檎４. －ｏ－－－－ヒト－－－－－－－仝－－ … ｒ－－＾ △ －檎６織７撤８檎９脇田. 第２７図白茶Ａｄ主波長（）の差. ０Ａ３５時間 △Ｂ５０時間. ５７０５６０ ◎－－－－ ‐篭金ｍ ” ０５５. 舎～. 念. 標. Ｎｏ２. 檎２. 俺Ｉ. 線３. 拍４. 檎５. 檎６. 会. メ. Ａ. 一. 檎７. 軸８. 檎９. 脇田. 第２８図藤０図～第２８図標準色に対する各色別，主波長（第２スｄ）０時間の変動状態，Ａ３５時間，Ｂ５ＣＩＥ系色度図上に尤ｙをプロットすると彩度と色相が同時に分かる，. ，ｙ．色度図の形の上にキの位置を定めると，全体的な変動の状態がよく分かるが，この場合近似した範囲で観察するため，重合する個所も生じ，方向や結んだ線がはっきりしないこともある．それで一定のグラフ上に各色に相当した・，ｙの数値をとり，１つの色につき１０回分のＡ，Ｂの位置と標準試料の位置を結び，その方向により変化の状態を観察した．色度図上の変動の仕方は非常にまちまちである．同じ間隔のグラフ用紙に尤，ｙをとったものが，緑の最長は５２０ｍｍであるのに対し，白茶はわずか７０ｍｍという状態でその長さのちがいは，一日瞭然である，それらの結果を整理すればつぎの通りである但し色度図上の観察では明度を見，ることはできない．. １）変化が複雑で，方向に一定性がなく，個々の乱れは多いが，全体として小ぢんまりと固って（いるものは焦茶，白茶などである．２１（）（）とは反対に非常に変化が大きく，標準からＡまでの線が長く，ＡからＢまでの距離は短い．また線の方向が大体一定に伸びていて，乱雑さがみられないもの，退色の大きさがわか. り，緑と水色がこれに該当する，３１２）の中間といえよう，結んだ線はさほど混乱しておらず，Ａ，Ｂ間がややくの字形（）（）と（ているになっ．紺，藤，燈などで変色よりも退色していることが日立つ．（色度図は紙面の都合で，割愛した），ＩＶ．. 結. 論. １）比反射率の上昇，刺激純度の低下，主波長の移動状態，色度図上の観察から退色の大きい（，色は緑と水色であり，紺，藤色などは前の２色程でないが，かなり退色している以上は短波長よ．りの色であることが共通している．. 退色の度合が比較的小さい色は黒，黄，機で，変色の度合は茶が一番大きい，（主波長の項参照），黒は変化自体は少ないが，測色結果をみれば変退色の変動における暖味さがわかる．２（）一年間を通じ，変退色の大きい時期は，７月から８月初めまでであって，反対に最も小さいのは１１月から２月初めにかけてである．. また４月から６月までの時期の方が，９月から１０月までの時期よりも変退色は大きいといえる．３）曝露時間Ａ，Ｂについては，短時間より長時間の変退色が甚しいとはいえない（．（２３）.

(20) . ２４. 伊藤花子. 文１）２）３）４）５）６）７）８）９）０１）１１）２１）１３）１４）. 献. １１９６４７頁～６３頁，（）．伊藤花子・山崎勝弘：家政学研究，１，５１９６６４頁～６０頁，（）伊藤花子・山崎勝弘：家政学研究，１３，，５１９６７５頁～４３頁，（）４伊藤花子：家政学研究，１，，３１９７１）．伊藤花子：衣服学会誌，１，９頁～２８頁，（０７頁１９７）伊藤花子：家政学研究，１７，，３４頁～４，（９６９９頁５１５６頁～（）近藤恒夫：色彩学，理工図書，，，９６２頁～１１３頁１４１）１神山恵三：気象と人間，紀伊国屋書店，，，（９８３１６２７頁（）日本繊維機械学会：最新被服学，，，４１９５）和田三造：色名大辞典，色票の部，日本色彩研究所，（．９２３８頁，（１９６２７頁～），３歯科出版株式会社整理学医科吉川清兵衛他：被服，，９９頁１５６８１４（）１４頁～柴田書店服美学山崎勝弘：被，，，，９７１２），山崎勝弘：混色と配色，衣生活研究会，２２頁～２３頁，（１９６８頁，（７）矢部章彦他：染色概論，光生館，５，９７１６），矢部章彦他：染色概論，光生館，５９頁，（. （２４）.

(21)