• 検索結果がありません。

地域共生社会実現のための「地域福祉推進 の基礎構造」に関する一考察

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "地域共生社会実現のための「地域福祉推進 の基礎構造」に関する一考察"

Copied!
1
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

地域共生社会実現のための「地域福祉推進 の基礎構造」に関する一考察

青木茂1)

1) 新潟医療福祉大学 社会福祉学科

【背景・目的】今、地域共生社会を実現するために福祉行 政計画の最上位に「地域福祉計画」が位置づけられ、大き な期待が寄せられる一方、従来のように他福祉計画に代替 させるようなことが通用しなくなってきている事実があ る。「地域福祉計画」の策定が努力義務化されたことによ り、金太郎飴のように、どこの自治体も同じような計画が 立てられることが危惧される。この計画を効果的に推進す るための原動力には地域住民のボランタリーな参画が重 要であることは言うまでもないが、筆者はある地域福祉推 進フォーラムで登壇者から「高齢者の見守り活動だ、居場 所づくりだと枝葉の話をする前に、活動の担い手不足や財 源確保など根元の議論をするべきである。」、「地域におけ る福祉活動の担い手の中心は今や高齢者であり、このまま だと5~10年後にはコミュニティが崩壊する。」という深 刻で切実な声を聴くことがあった。このことを議論するた めの整理として、戦後の社会福祉の共通基盤制度をドラス ティックに変えた、2000年成立の社会福祉事業法等の一 部を改正する法律、いわゆる「社会福祉基礎構造改革」を 援用して、地域福祉を推進するための構成要素を「地域福 祉推進のための基礎構造」と捉え、この基礎構造を土台か らぐらつかせる問題の所在について整理、考察する。

【方法】本研究はレビューを中心とした文献研究である。

本研究は、日本地域政策学会第 18 回全国研究【群馬】

大会(2019.6.30)地域福祉計画分科会「地域福祉計画の

リアリティを求めて-まちづくりの視点から-の指定討 論者として報告した「地域福祉推進のための第2の基礎構 造改革を考える」を一部加筆、修正したものである。

なお本研究は文献研究により倫理的、関連する利益相反 はない。

【結果】1.地域共生社会の理念とは1)、少子高齢・人口減 少社会という大きな課題は、国全体の経済・社会の存続の 危機に直結している。この危機を乗り越えるためには、一 つ一つの地域の力を強化し、その持続可能性を高めていく ことが必要であり、地域力の強化は、福祉の領域を超えた 地域全体が直面する課題を改めて直視する必要がある。地 方創生や一億総活躍社会の実現に向けた取組が進められ ており、支え手側と受け手側に分かれるのではなく、誰も が役割を持ち、活躍できる、地域共生社会の実現が求めら れている。さまざまな課題に直面している地域そのものを 元気にしていこうとする地方創生の取組みと誰もが安心 して共生できる地域福祉の取組みは別なものではない。福

祉の領域だけでないものとしては、商業・サービス業、工 業、農林水産業、防犯・防災、環境、まちおこし、交通、

都市計画等を含めた、人・分野・世代を超えて、地域経済・

社会全体の中で「人」、「モノ」、「お金」そして「思い」が 循環し、相互に支える、支えられるという関係ができるこ とが地域共生社会の実現には不可欠である。

2.社会福祉の基礎構造とは何か2)。社会福祉にはいろいろ な制度がある。例えば老人福祉とか児童福祉、障害者福祉、

生活保護などがあるが、その基礎を支える制度が基礎構造 であり、例えば社会福祉事業の範囲・運営の方法・主体、

それらを支える福祉事務所、民生委員などである。

3.地域福祉推進のための基礎構造とは。「ヒト」、「モノ」、

「カネ」、「想いと願い」これを地域福祉推進のための「基 礎構造」として捉える。これら地域福祉推進の基礎構造が ぐらついている地域コミュニティに今、行政などから役割 が下ろされてきており、地域は疲弊しているのではないだ ろうか。

4.社会福祉協議会への問いかけ3)。地域福祉を推進する団 体である社会福祉協議会は、「ヒト」、「モノ」、「カネ」、「想 いと願い」の不足や未整備に対して、推進方策をもって臨 んでいるんだろうか。地域性や住民意識を把握しないで、

一律事務的、機械的に進めてはいないだろうか。

【考察】基礎構造①「ヒト」(民生委員・児童委員、主任 児童委員、自治・町内会長、支え合いの仕組みづくり会議 構成員、ボランティア活動者、一般住民など)

基礎構造②「モノ」(活動拠点、備品、消耗品、つながり、

ネットワーク、知識、技術、ノウハウの情報など)

基礎構造③「カネ」(会費、募金、寄附金、補助金、助成 金、受託金、販売・サービス提供などの売上金など)

基礎構造④「想いと願い」(安心・安全な地域に住み続け たい、他者のために汗を流すことをいとわない、地域の問 題は誰か任せにするのではなく地域住民で解決するなど)

【結論】問題の所在については、基礎構造①として、担い 手不足は事実か。事実であればその原因は何か。また解決 策はあるか。基礎構造②として、個人情報の保護が地域福 祉活動の障壁となっているのではないか。基礎構造③とし て、行政と地域コミュニティは、真の意味でパートナーシ ップを図ることができるのだろうか。基礎構造④として、

地域福祉活動における住民の主体形成の本質は何か。

【文献】

1)厚生労働省通知:「地域共生社会の実現に向けた地域福 祉の推進について」,2017.

2)炭谷茂編著:社会福祉基礎構造改革の視座,ぎょうせい,

2-3,2003.

3)青木茂共著:地域福祉の視点-地域共生社会の実現に向 けて-,新潟医療福祉大学社会福祉学部ブックレット第3 号「マルチプルソーシャルワーク」,16-17,2017.

P-75

- 102 -

第19回 新潟医療福祉学会学術集会

参照

関連したドキュメント

独立行政法人福祉医療機構助成事業の「学生による家庭育児支援・地域ネットワークモデ ル事業」として、

(今後の展望 1) 苦情解決の仕組みの活用.

今年度第3期最終年である合志市地域福祉計画・活動計画の方針に基づき、地域共生社会の実現、及び

(1) As a regional characteristic of Alvesta, because of its strong community foundation based on its small size, a high level of consciousness regarding establishing a welfare living

問い合わせ 東京都福祉保健局保健政策部 疾病対策課 ☎ (5320) 4473 窓 口 地域福祉課 地域福祉係 ☎ (3908)

兵庫県 篠山市 NPO 法人 いぬいふくし村 障害福祉サービス事業者であるものの、障害のある方と市民とが共生するまちづくりの推進及び社会教

重点経営方針は、働く環境づくり 地域福祉 家族支援 財務の安定 を掲げ、社会福

社会福祉法人 共友会 やたの生活支援センター ソーシャルワーカー 吉岡