• 検索結果がありません。

ゲゼル遺跡におけるエジプト官邸跡

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "ゲゼル遺跡におけるエジプト官邸跡"

Copied!
9
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

ゲゼル遺跡におけるエジプト官邸跡

著者 渡邉 浩明

ページ 739‑746

発行年 2011‑08

その他のタイトル Egyptian Residency Remains at Gezer

URL http://hdl.handle.net/10228/00008144

(2)

ゲゼル遺跡におけるエジプト官邸跡

渡 遺 浩 明

I は じ め に

後期青銅器時代(紀元前

16

13

世紀)の 古代パレスチナは実質的にエジプトの支 配下に置かれており、エジプトに隷属する パレスチナ各都市の支配者達と、巡回する エジプト人官僚によってこの地域の統治は なされていたと考えられるほ

igginbotham 1998: 69

)。この時代の古代パレスチナ遺跡 には(第 l 図)、支配者の官邸と目される エジプト様式の住居跡が出土しているこ とから、これらの遺跡を基盤として政治 的、経済的、また軍事的支配をエジプト が行っていたと考えられている(

Leonard 1989: 31: Hoffmeier 2001: 6

)。本論では、各 都市における官邸跡を概観した後、ゲゼル 遺跡にもエジプト官邸跡があったのかどう か、という疑問に回答を試みる。

E 官 邸 跡

官邸跡はパレスチナ考古学の初期の段階 で既に認識され始めていた。テル・エル・

ファラ(S )遺跡の発掘の際、ベトリ ーは ある重要な住居跡を発見し、この都市の支 配者またはエジプト人官僚の官邸跡と呼ん

アフエツク 。

。 ゲゼル

へシ 。 。ラキシュ

'o 

。 。テル・セラ テル・ジェメ

テル・エル・

ファラ(

S)

nU L1

U

却 ム

F

テル・マソス

40 マイル

寸ー」

60km 

ベト・シャン。

第1 図パレスチナ遺跡図

(3)

でいる(P

etrie

1 9 3 0 :  1 7 ;   H a s e !  1

998  93

, 第

2

図の

6

。 ) 、

ョ , , . . .

「句ーーーーー司−−ーーーーー『『句ーー

i

占 _ . ・ ・ ・ 1

一 一

1

a !

υ

1

j し J: ̲ ̲ :  : 

、 2 

0  10m 

孟 孟 ; ; ; ; . . . .

f l i

l j 1111111

− 

nd  

5

テル・ジェメ

官邸跡

1 テル・セラ 2 テル・マソス 3 ベト・シャン 4

テル・エル・

へシ

6

テル・エル・ファラ(S

)

7

アフェッ

ク(Hase !1 9 9 8 :  

95; Oren 1

9 8 4   F i g . 2 )  

2図

ベ ト ・ シ ャ ン 第

VI

層にもみられる

(Jameset 

a l   1 9 9 3 :  1 ‑ 5 ;  

McGovern et  al  似通った住居跡は、

1 9 9 3 :  1 

3; Mazar 1

9 9 7 ;  

69 

7 0

;第

2

図の

3

)。他にもテル・セラ第

I X

層(

Oren1 9 8 4 :  

39‑45; 2

図の

1

)、テル・

テル・マソス第

IDA

層(K

e m p i n s k i &  F r i t z  1 9 7 7

;第 テル・エル・ヘシ

C i t ySub

第W層(Oren1

9 8 4 ;  

46‑

4 7 ;  W e i n s t e i n  1 9 8 1 :  1819

;第

2

図の

4

、)

7 4 0  

ジェメ第 J K

層(H

a s e l :1 9 9 8 :  

93‑94; 2

図の

5

、 )

2 図の 2 、 )

(4)

ゲゼル遺跡におけるエジプト官邸跡

アフェック第 X ‑1 2 層( K o c h a v i1 9 8 1 :  7 8 ,第 2 図の 7 )、そしてデイル・エル・パラでも出土して しミる ( K i l l e b r e w  e t  a l   2 0 0 6   1 0 0 。 )

これら住居跡の共通点は、ほほ正方形の形をしていること、石の礎石なしにレンガが積まれて いること、入り口がおおむね角にあること、中央に中庭のような空間があること、その周りに 部屋や階段が配置されていることである( Oren1 9 8 4 :  5 2 )。この建物のプランは、テル・エル・ア マルナの特権階級の住居のものに似通っている( K i l l e b r e w2 0 0 5   5 8 )。細部の違いはあるものの、

エジプトの住居様式がパレスチナの建造物の伝統に取り入れられたと考えられる。また、これ らエジプト様式は、中庭式、 三部屋式などいくつかのタイプに分類が可能である( Higginbotham 2 0 0 0 ・ 2 6 3 ‑ 3 0 1 。 )

これらの住居跡がエジプト人によって居住された証拠もいくつか挙げられる。ベト・シャンで は、パレスチナの遺跡にもかかわらず彫像や碑文を含むエジプトの遺物が多数出土しており、こ こがエジプトの要塞であったことは間違いない。アフェックでは、住居跡の破壊層から粘土板文 書が出土しており、それはウガリットの知事である

Takuhlina

という人物から

Haya

というエジ プトの高官に宛てたものである( Owen1 9 8 1 :  1 ‑ 3 )。このことは、この高官がアフエツクに滞在し ていたことを示している( H a s e !1 9 9 8 :  9 5 )。テル・セラで出土した神聖文字の碑文は、エジプト 人もしくはエジプト人に訓練を受けた書記官が、税として取り立てた穀物の記録をとっていたこ とを示している( G o l d w a s s e r1 9 8 4 :  8 6 。 )

J

,  , 

, ,   , ,  

t

'‑d)

J

, ι

D I  

¥

¥   : :  

,,  口 門

11 I

¥ '

 

w

l

t

、 、

l

t

, _ 一 一 〜

、、、一、、

、二』』〜司

ー一〜ーーー

画 面 量

。 5 0  

, 

「 − . − \ . . − c l

第 3 図ゲゼル遺跡図( Devere t  a l   1 9 7 4 ・ P l a n1 ,  B u n i m o v i t z  1 9 8 8 :   7 1 )  

' " " " 100m   

(5)

m  ゲゼルの官邸跡一論争と評価

﹂ ⁝ 一

i 寸 l

第 4 図 M a c a l i s t

er

の版

IZI(A

地区)

(Macailster 

1 9 1 2 :  2 0 7 :  

Singer 

1 9 8 6 :  2 8 )  

UU 

第 5 図

Singer

による提案図(

Singer

1 9 8 6 :   3 0 )  

ゲゼル遺跡 ( 第

3

A

の部分)に おいて は、初期の発掘者

Macalister

が官邸跡のようなものがあったこと を示唆している(1 9 1 2 ・ 2 0 6 ;第4 図 ) 。 後に、確かにこれは官邸跡であると

いう指摘が Singer ( 1 9 8 6 )によって なされた。それによると、ここで出 土した遺物の中に大きな石台が含ま れており、それには神聖文字で 「 黄 金」を意味する文字の半分が刻まれ ていた。また、この建物が他のパ レ スチナ遺跡の官邸跡に類似している ことが理由として挙げられる(

Singer

1 9 8 6 :  2 8 ‑ 3 0 :   1 9 9 4 :  2 8 8 。 )

Singer

の 提 案は第 5図の ようになる。

Singer の 提 案 に 対 し て Maeir ( 1 9 8 8 )は、 この住居跡はさらに古 い時代、中期青銅器時代に位置づけ られるべきであり 、官邸跡としては 認められないと主張 し ている。また、

エジプトの土器も欠知しているこ とから 、エジプ ト人の居住は なかっ たと考えている ( 1 9 8 8 : 6 6 ) 。一方、

Bunimovit

( 1 9 8 8 )は 、 官邸跡は

B

地区にもあるのではないかと主張し

( 第

6

図 )、その図面の提案をしてい る(第 7 図 。 )

Higginbotham 

( 2 0 0 0 ・ 2 7 9 )は、

A

地区の住居跡について、正方形であり分厚い壁を持っている ことは確かだが、それだけでは官邸跡と しては不十分で、はないかと指摘している。この住居跡 の中央には他の遺跡でみられるような正方形もしくは長方形の部屋はない。 また、

Maeir

( 1 9 8 8 )  

742 

(6)

ゲゼル遺跡におけるエジプト官邸跡

の指摘にもあるように、年代も確定で きていないのでは、という主張であ る。さらに、 B 地区の住居跡につい ても、中央には他の遺跡でみられる ような正方形もしくは長方形の部屋 はないと指忠商している( Higginbotham 2 0 0 0 :  2 8 1 。 )

Macalister が発掘した A 地区の住居 跡は最も重要な建造物と考えられた ので、初期の発掘では取り去ることは しなかったと記されている( M a a l i s t e r 1 9 1 2 :  2 0 6 ‑ 9 )。しかし、再発掘を手がけ た Dever によると、残念なことにこ の住居跡の床面はすべて初期の発掘 で掘り抜かれてしまい、場所によって は岩盤まで発掘されてしまっていた ことが分かった。それだけでなく、大 部分の壁そのものが除去されており、

平面図と合致していなかった(第

8

図 ) 。 このような困難さはあるものの、この 住居跡が後期青銅器時代のものであ ることは確認された( Dever1 9 9 3 :  4 0 。 ) 従って、時代が違うのではないかとい

う主張は否定できる。

初期の発掘が 20 世紀初頭に行われ

1 0 フィート 0  6 i m $ n :  

1 0   20  3 0  

b

一 一 一 一

‑‑f

第 6 図 M a c a l i s t e r の原図( B 地区) ( M a c a l i s t e r   1 9 1 2   PL  XLIX 2 ;  B u n i m o v i t z  1 9 8 8   7 3 )  

0  5m 

h

C :

E

コ 圃

7

図 Bunimovitz による提案図( B u n i m o v i t z1 9 8 8 :  7 3 )  

たため発掘技術が未熟であったこと、そして Macalister が一人で現地の住民を指揮したため統 制がきかなかったことは事実である。筆者とともに再発掘に参加した Hase! ( 1 9 9 8 :  9 3 )が指摘し ているように、このような状況では、遺物そのものが発見されずに捨てられてしまった可能性が 高く、エジプトの土器は見つかっていないという主張は残念ながら当てはまらないと言えよう。

むしろ、エジプトの土器等はあったと考える方が妥当である。

ゲゼル遺跡で出土した粘土板文書はファラオからゲゼルの支配者に宛てた手紙であり、この支

配者がファラオに会いに来ないこと、またエジプト人の役人が正しくもてなされていないことを

(7)

嶋 崎 同

U  ﹂ ⁝ 一

第 8 図 M a c a l i s t e r の原図(左側)と G e z e r 再発掘の結果(右側) ( D e v e r  1

99

3  :  4 0 )  

記している。そして、雄牛を 7 頭要求している( A l b r i g h t

1943: 

2 8 ‑ 3 0 ;  R o s s  

1967: 

6 3

6 4 。 )

アマルナ文書によると、ゲゼルの支配者 M i l k i l u がエジプトに上り、ファラオに謁見している ことが分かる。ところが、 M i l k i

l

u がエジプトから戻ると、パレスチナにおけるエジプト人官僚 Yanham

u

が、銀

2000

枚 と妻子を差し出すように要求したと記されている( EA.N o . 2 7 0

ANET 4 8 6 )。また、別の文書ではファラオが M i l k i l u に弓兵の長官 Hanya を送り、物資と引き換えに奴 隷の女性を送るようにと指示している( ANET4 8 7 ) 。これらの文書から、ゲゼルの町ーに支配者が いたこと、エジプト人官僚がゲゼルを訪れていたことは間違いないと考えられる。

N お わ り に

本論はパレスチナ各都市における官邸跡を概観し、ゲゼル遺跡にもエジプト官邸跡があったの かどうか検討した。ゲゼルの町の支配者と訪問するエジプト人官僚が存在したことを、限定的で はあるが発掘の結果に照らし合わせると、現段階ではゲゼル遺跡、の官僚跡は 2 箇所可能性がある と 言えよう。

引用文献

ANET  s e e  P r i t c h a r d   1 9 6 9  

Albr

i

g h t ,  W.  F .   1 9 4 3   A  T a b l e t  o f  t h e  Amarna Age from Gez

er. 

B u l l e t i n  o f  t h e  American  S c h o o l s   o f   O r i e n t a l   R e s e a r c h ,  

(

9 2

). 

2 8   3 0  

B u n i m o v i t z .  S

1 9 8 8   An  Egypt

i

a n  "

G

o v e r n o r

'

s  R e s i d e n c y "  a t  G e z e r ?  ‑ Another  S u g g e s t i o n .   Te l  A v i v ,  

(15 1

6 ) .  6 8 ‑ 7 6

744 

(8)

ゲゼル遺跡におけるエジプト官邸跡

Dever

W. G 

.

.  L a n c e .  H

D    . . &  W r i g h t .  G

E .   1 9 7 4   Gezer I I :   R e p o r t  o f  t h e  1 9 6 7  1 9 7 0  S e a s o n s   i 口丘e l d sI  and I I .   J  e r u s a

l

巴 m Annual o f  t h e  N e l s o n  G l u e c k  S c h o o l  o f  B

i

b l i c a l   A r c h a e o l o g y .  

D e v e r ,  W. G .   1 9 9 3   F u r t h e r  E v i d e n c e  on t h e   Date o f  t h e  Outer W a l l  a t  G e z e r .  B u l l e t i n  o f  t h e   American S c h o o l s  o f  O r i e n t a l  R e s e a r c h .  ( 2 8 9 ) .  3 3  5 4 .  

G o l d w a s s e r ,  0 .   1 9 8 4   H i e r a t i c  I n s c r i p t i o n s  from T 巴 lS e r a  i n  S o u t h e r n  C a n a a n .  T e l  Aviv

1 1

7 7 ‑ 9 3 .   H a s e ! ,  M. G .   1 9 9 8   D o m i n a t i o n  and R e s i s t a n c e .  L e i d e n :   BRILL 

H i g g i n b o t h a m ,  C .  

R. 

1 9 9 8   The E g y p t i a n i z i n g  o f  Canaan

B i b l i c a l  A r c h a e o l o g y  Review

2 4 ( 3 )

3 6 ‑ 4 3

,

6 9 .  

2000  E g y p t i a n i z a t i o n  and E l i t e  Emulation i n   Ramesside P a l e s t i n e :   G o v e r n a n c e  and A c c o m o d a t i o n  o n  t h e  I m p e r i a l  P e r i p h e r y .  L e i d 巴

n

BRILL. 

H o f f m e i e r .   J .   K .   2 0 0 1   A s p e c t s  o f  E g y p t i a n  F o r e i g n  P o l i c y  I n  t h e  1 8 t h  Dynasty i n   Western A s i a   and N u b i a .  An u p d a t e d  and reworked v e r s i o n  o f  a  paper p r e s e n t e d  a t   t h e   American R e s e a r c h  C e n t e r  i n   Egypt Annual Meeting a t  UCLA ( A p r i l  2 5 ,  1 9 9 8 )

1 ‑ 1 0 .  

J a m e s ,  F

.

.  McGovern, P

E . ,   & B o n n .  A .  G .   1 9 9 3   The L a t e  B r o n z e  E g y p t i a n  G a r r i s o n  a t  B e t h   Shan.  A Study o f  L e v e l s   V I I  and V I I I .   P h i l a d e l p h i a :   UPenn Museum o f   A r c h a e o l o g y .  

Kempinski

A . ,  &  F r i t z .  V .   1 9 7 7   E x c a v a t i o n s  a t  Te

Masos ( K h i r b e t  E l

M e s h a s h ) .  T e l  Aviv

4 ,   1 3 6 ‑ 1 5 8  

K i l l e b r e w ,   A .   E    G . . o l d b e r g ,  P

.

,  &  R o s e n .   A .   M.  2 0 0 6   D e i r  e l ‑ B a l a h :   A G e o l o g i c a l ,  A r c h a e o l o g i c a l ,   and H i s t o r i c a l  R e a s s e s s m e n t  o f  a n  E g y p t i a n i z i n g  1 3 t h  and 1 2 t h  Century BCE  C e n t e r .   B u l l e t i n  o f  t h e  American S c h o o l s  o f  O r i e n t a l  R e s e a r c h .  ( 3 4 3 ) ,  9 7  1 1 9 .   K i l l e b r e w

A .   E .   2 0 0 5   B i b l i c a l  P e o p l e s  and E t h n i c i t y .  A t l a n t a   S o c i e t y  o f  B i b l i c a l  L i t e r a t u r e .   K o c h a v i ,  M.  1 9 8 1   The H i s t o r y  and Archeology o f  Aphek A n t i p a t r i s :   A B i b l i c a l   C i t y  i n   t h e  

S h a r o n  P l a i n

The B i b l i c a l  A r c h a e o l o g i s t ,  4 4 ( 2 ) .  7 5  8 6 .  

L e o n a r d ,   A .   1 9 8 9   A r c h a e o l o g i c a l  S o u r c e s  f o r   t h e  H i s t o r y  o f  P a l e s t i n e  :  The L a t e  Bronze A g e .   The B i b l i c a l  A r c h a e o l o g i s t

5 2 ( 1 ) .  4 ‑ 3 9 .  

M a c a l i s t e r

R .   1 9 1 2   The E x c a v a t i o n  o f  G e z e r ,  v o l s .  I ‑ I I I .   London  M u r r a y .  

M a e i r .  A .  M.  1 9 8 8   Remarks o n  a  Suppos 巴

d"

E g y p t i a n  R e s i d e n c y "  a t  Gez 巴 r T e l  A v i v ,  ( 1 5 ‑ 1 6 ) .  6 5  

i 7 .

M a z a r .  A .  

1

9 9 7   Four Thousand Years o f  H i s t o r y  a t   Tel Beth‑Shean

An Account o f  t h e   Renewed E x c a v a t i o n s .  B i b l i c a l  A r c h a e o l o g i s t

,的(

2 ) .6 2 花

McGovern, P .  E . ,   F l e m i n g ,  S

J ,   &  Swann, C .   P .   1 9 9 3   The L a t 巴 BronzeEgyptian G a r r i s o n  a t  

Beth S h a n :   G l a s s  and F a i e n c e  P r o d u c t i o n  and I m p o r t a t i o n  i n   t h e  L a t e  New 

(9)

Kingdom

B u l l e t i n  o f   t h e   Amer 丘 n S c h o o l s  o f  O r i e n t a l  R e s e a r c h ,   ( 2 9 0 ‑ 2 9 1 )

, 1‑27 

Oren

E

1 9 8 4 " G o ve r n o r ' s   Res i d e n c i e s "   i n   Canaan und e r  t h e  New 

Ki

ngodom: A  Case S

tu

dy 

i n  E g y p t i

a

n  A d m i n i s t r a t i o n

J o u r n a l  o f  t h e  S o c i e t y  f o r  t h e  S t u d y  o f   E g y p t i a n   A n t i q u i t i e s ,   1 4 ,  3 7  5 6 .  

Owen,  D .   1 9 8 1   An  Akkad

i

an  L e t t e r  from  Ugar i t  a t  Te

Aphek.  T e l   A v i v ,   8 ,   1 ‑ 1 7 .   P e t r i e

W.  1 9 3 0  Beth  P e l e t   I  ( T e l l   F a r a ) .   London: B r i t i s h  S c h o o

o f  Archae o l o g y   i n  Eg

ypt. 

P r i t c h a r d

J .   B .   1 9 6 9   Anc i e n t  Near Eastern  Texts R e l a t i n g  t o   t h e  Old Test ament w i t h 

Supp l ement 

(3'd 

ed 目

).

Pr i n c e t o n

N J :   P r i n c

eto

n  U n i v e r s i t y   P r e s s .  

R o s s ,   J .   F .   1 9 6 7   G e z e r   i n  t h e  T e l l  e l  Amarna 

L

e t t e r s .   The B i b l i c a l  A r c h a e o l o g i s t .   3 0 ( 2 )

6 2  7 0 .   S i n g e r ,  I

1 9 8 6   An  Eg y p t i a n  " G o v e r n o r ' s  R e s i d e n c y "  a t  Gez e r ?   T e l   A v i v ,   ( 1 3 ) .  2 6  3 1 .  

1 9 9 4   Egypt

i

a n s ,  Canaan i t e s ,   and  P

h

i

l

i s t i

n

e s  i n  t h e  P e r i o d  o f  t h

Emergence  o f  I s r a e l .   I n  

I. 

F i n k e l s t e i

&  N .  N a ' a m a n   ( E d s . ) ,   From  Nomadism  t o  Mo n a r c h y   ( p p

. 282 338). 

Was h i n g t o n :  B i b l i c a

Arc h a e o l o g y  S o c i e t y .  

W e i n s t e i n ,   J .   M.  1 9 8 1   Th e  E g y p t i a n  Empir e  i n   P a l e s t i n e   A  R e a s s e s s m e n t .   B u l l e t i n  o f  t h e  American  S c h o o l s  o f  O r i e n t a l   R e s e a r c h .   ( 2 4 1 )

1 ‑ 2 8 .  

‑ 746  ‑

参照

関連したドキュメント

Erdene-Ochir N-O., Bolorbat Ts., Lkhündev G.: Эрдэнэ- Очир Н., Болорбат Ц., Лхүндэв Г., 2017, “Донгойн Ширээ”-н Археологийн малтлага судалгааны шинэ үр

Osawa Takashi, 2017, The position and significance of the inscription and site of Dongoin Shiree of the Eastern Mongolia in the Archaeological and Historical research

(3.Чулуун С., Энхтуул Ч., Батцоож Б., 2018, Булган аймгийн Баяннуур сумын нутаг дахь Цогтын цагаан байшингийн туурьт явуулсан археологийн

ビスナ Bithnah は海岸の町フジェイラ Fujairah から 北西 13km のハジャル山脈内にあり、フジェイラと山 脈内の町マサフィ Masafi

Archeological surveys of the site provide insights into the history of Keta Jinja, the highest ranking shrine in the Noto Peninsula, such as how it was originally founded, how

青面金剛種子庚申待供養塔 有形文化財 歴史資料 平成3年7月4日 石造青面金剛立像 有形文化財 歴史資料 平成3年7月4日

十条冨士塚 附 石造物 有形民俗文化財 ― 平成3年11月11日 浮間村黒田家文書 有形文化財 古 文 書 平成4年3月11日 瀧野川村芦川家文書 有形文化財 古

三七七明治法典論争期における延期派の軌跡(中川)    セサル所以ナリ