• 検索結果がありません。

経済学におけるリアリティの基底 : 経済学の全体像を捉えなおすために

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "経済学におけるリアリティの基底 : 経済学の全体像を捉えなおすために"

Copied!
20
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
(7)
(8)
(9)
(10)
(11)
(12)
(13)
(14)
(15)
(16)
(17)
(18)

学の営みが論理整合的でない点が認識されてい ないことにある。この問題は、制度化され、巨 大化したSRPの中では自分がかかわる専門パー ト以外は信頼して受け容れることにして問題に されない一方で、分断された下位モデルの内部 の整合性については非常に神経質になって数多 くの論文が産出されるため、その SRP に批判 的であったり42、経済学史研究者のように外部 から眺めようとしないかぎり、経済学に関わる 科学哲学の専門論文ももっぱら正当化の文脈で 議論を展開することになるのであろう。 経済学の基底層の全体としての整合性が高く ないこと自体、もっと認識されるべきであり、 その上で経済学がどのような「科学」的活動な のかを自覚的に捉えることは、経済学のこれか らの在り方を考える上でも重要な課題である。 参考文献 石井寛治[2015]『資本主義日本の歴史構造』東 京大学出版会 内井惣七[1995]『科学哲学入門 科学の方法・ 科学の目的』世界思想社 川北稔[2010]『イギリス近代史講義』講談社 川北稔[2016]『世界システム論講義 ──ヨー ロッパと近代世界』筑摩書房 恒木健太郎[2013]『「思想」としての大塚史学― ―戦後啓蒙と日本現代史』新泉社 角山栄[1980]『茶の世界史──緑茶の文化と紅 茶の社会』中央公論社 野家啓一[2016]『歴史を哲学する ──七日間の 集中講義』岩波書店 牧野雅彦[2003]『歴史主義の再建 ──ウェー バーにおける歴史と社会科学』日本評論社 牧野雅彦[2006]『マックス・ウェーバー入門』 平凡社 牧野雅彦[2011]『新書で名著をモノにする『プ ロテスタンティズムの倫理と資本主義の精神』』 光文社 八木紀一郎(代表)・有賀裕二・大坂 洋・大西 広 ・ 吉田雅明編集[2015]『経済学と経済教育の 未来:日本学術会議(参照基準)を超えて』桜 井書店 吉田雅明[2011]、「進化経済学の体系を構築する -『進化経済学基礎』出版に寄せて-」、『専修 経済学論集』108、pp.103-111 吉田雅明[2013]、「経済学を理解するための科学 の三層モデルとその学史研究への適用」、『経済 学史学会第 77 回大会報告要旨集』、jshet.net/ docs/conference/77th/yoshida.pdf 吉田雅明[2015]、「経済学の演繹的リアリティに つ い て の 考 察 」、『 専 修 経 済 学 論 集 』120、 pp.157-164

Brentano, Lujo [1916=1941]. Die Anfänge des

modernen Kapitalismus, Verl. der K. B. Akademie

der Wissenschaften, München. 田中善次郎訳『近

世資本主義の起源』有斐閣

Brentano, Lujo [1905]. „Ist Handel an sich Parasit? Eine Frage an Marxisten und andere", Die Nation.

Wochenschrift für Politik, Volkswirtschaft und Literatur, Nr. 18, S. 275-276.

Guala, Francesco. [2005], The Methodology of

Experimental Economics, Cambridge Univ. Press,

川越敏司訳『科学哲学から見た実験経済学』日 本経済評論社、2013年

Jespersen, J.,[2011], Macroeconomic Methodology: A

Post-Keynesian Perspective, Edward Elgar Pub

Kuhn, T.S., [1962], The Structure of Scientific

Revolutions, University of Chicago Press, 中山茂訳

『科学革命の構造』みすず書房、1971年 Lakatos, I., [1978], The Methodology of Scientific

Research Programmes: Philosophical Papers

Volume 1. Cambridge University Press, 村上陽一 郎他訳『方法の擁護-科学的研究プログラムの 方法論』新曜社、1986年

Marx, Karl [1975a=2006]. Das Kapital. Kritik der

politischen Ökonomie, Erster Band, 4. Auflage,

durchgesehen und herausgegeben von Friedrich Engels, Dietz Verlag, Berlin. 長谷部文雄訳『資本 論』第1部(上)績文堂出版、2006年

Marx, Karl [1975b=2006]. Das Kapital. Kritik der

politischen Ökonomie, Dritter Band, herausgegeben

(19)

Siebeck, 大内・森訳『科学的発見の論理(上 下)』恒星社厚生閣、1971-72年

Quine, W.V.O., [1953], From a Logical Point of View:

9 Logico-Philosophical Essays, Harvard Univ.

Press, 飯田隆訳『論理的観点から─論理と哲学

をめぐる九章』勁草書房、1992年

Sombart, Werner [1902]. Der moderne Kapitalismus,

Erster Band ── Die Genesis des Kapitalismus,

Leipzig, Duncker &Humblot.

Sombart, Werner. [1905]. „Der Kaufmann — ein

Parasit? Die Antwort an Herrn Geheimrat Brentano — und andere", Die Nation. Wochenschrift für

Politik, Volkswirtschaft und Literatur, Nr. 20, S.

311.

Sombart, Werner [1911=1994]. Die Juden und das

Wirtschaftsleben, Duncker & Humbrot, Leipzig.

(20)

参照

関連したドキュメント

人は何者なので︑これをみ心にとめられるのですか︒

1.基本理念

経済学・経営学の専門的な知識を学ぶた めの基礎的な学力を備え、ダイナミック

諸君はこのような時代に大学に入学されました。4年間を本

従って、こ こでは「嬉 しい」と「 楽しい」の 間にも差が あると考え られる。こ のような差 は語を区別 するために 決しておざ

(J ETRO )のデータによると,2017年における日本の中国および米国へのFDI はそれぞれ111億ドルと496億ドルにのぼり 1)

このように資本主義経済における競争の作用を二つに分けたうえで, 『資本

(2011)