統計からみた
石川県の観光
平成 19 年
石川県の観光ウェブサイト「ほっと石川旅ねっと」を、ぜひご利用ください！
●アクセスは簡単！
ほっと石川 検索
季節のイベント、旅のジャンル、興味のあるエリアから、 行きたいところが探せます。 旅を思い立った瞬間から、お役に立てるサイトです。●アドレスは ●携帯電話からもどうぞ
http://www.hot-ishikawa.jp/
平成 19 年石川県観光入り込み客数（推計）について
平成 19 年(１月～12 月)の石川県への観光入り込み客数は、能登半島地震の影響により、 １，９４６万６千人となり、前年に比べ６．４％減少した。 ＜概 要＞ ① 年当初は暖冬の影響で好調に推移したが、３月２５日に発生した能登半島地震以降は、そ の風評被害の影響などで、全体として前年を下回る結果となった。 ② ４月以降、被災した能登地域の風評被害を払拭するための「ようこそ能登」観光キャンペ ーンや、全県に広がる風評被害に対応するための「ほっと石川」観光キャンペーンに全力で 取り組んだ結果、徐々に回復傾向が見られた。 ③ 主要７温泉地についてみると、１月、２月は、暖冬で雪が少なかったこともあり、好調に 推移していたものの、地震以後は、各温泉地（粟津温泉を除く）とも減少となり、年間を通 じては前年比６．１％の減となった。 特に、被災した和倉温泉や輪島温泉郷では､地震直後、営業を休止する旅館が相次いだこ ともあり、大幅に減少した。その後は、徐々に回復を見せているものの、地震の風評被害の 影響が大きく、前年に比べ和倉温泉では１３％、輪島温泉郷では１２．６％の減少となるな ど、厳しい状況となった。 ④ また、海外からの宿泊客は、本県独自の誘客活動に加え、国のビジット・ジャパン・キャ ンペーンの効果、円安基調および東アジアの富裕層の増加などにより、１６１，９０２人と 前年比３３．４％の大幅な増加となった。 区 分 対前年比(％) １～３月 3,988 千人 4,208 千人 105.5 ４～６月 5,454 千人 4,842 千人 88.8 ７～９月 6,226 千人 5,712 千人 91.7 10～12月 5,130 千人 4,704 千人 91.7 計 20,798 千人 19,466 千人 93.6 主要温泉地 観光入り込み客数 3,564 千人 3,346 千人 93.9 外国人宿泊客数 121,330 人 161,902 人 133.4 平 成 18 年 平 成 19 年 平成19年観光入り込み客数（県全体推計）統計からみた石川県の観光（平成 19 年）
Ⅰ 観光統計（平成 19 年）
１ 調査の概要 ･････････････････････････････････････････････････････････････････１ ２ 観光入り込み客数調 ･････････････････････････････････････････････････････････３ ３ 消費額調 ･･･････････････････････････････････････････････････････････････････14Ⅱ 平成 19 年度観光動態調査
１ 調査の概要 ･････････････････････････････････････････････････････････････････15 ２ 調査結果 ･･･････････････････････････････････････････････････････････････････17 参考 調査票記載内容 ･･･････････････････････････････････････････････････････････25 <参 考 資 料> １ 主要観光地施設別利用者数･････････････････････････････････････････････････････28 ２ 国民宿舎利用状況･････････････････････････････････････････････････････････････30 ３ 登録（加入）別ホテル・旅館数及び収容人員･････････････････････････････････････31 ４ 地域別宿泊施設数及び収容人員･････････････････････････････････････････････････32 ５ 北陸自動車道県内各インターチェンジ別出入車両台数･････････････････････････････34 ６ 白山スーパー林道通行台数･････････････････････････････････････････････････････35 ７ 主要駐車場バス利用台数･･･････････････････････････････････････････････････････35 ８ 能登有料道路利用台数･････････････････････････････････････････････････････････35 ９ 小松空港・能登空港乗降客数･･･････････････････････････････････････････････････36 10 主な海水浴場利用状況･････････････････････････････････････････････････････････37 11 主なスキー場への入り込み客数･････････････････････････････････････････････････37 12 平成 19 年に実施した祭り・イベントの入り込み状況･･････････････････････････････38 13 宿泊旅行統計調査（抜粋）･････････････････････････････････････････････････････41Ⅰ 観光統計（平成 19 年）
１ 調査の概要
（1）調査期間 平成 19 年１月１日～平成 19 年 12 月 31 日 （2）統計方法 市町及び観光団体等を調査の依頼先とし、それぞれ主要観光地、観光施設、イベント、宿 泊施設毎に発地別・日帰宿泊別・月別観光入り込み客数の報告のあったものを基に推計した。 このうち観光入り込み客数については、加賀、金沢、白山、能登の４地域ごとに次により 算出したものを合計した。 主要な①観光地・観光施設、②イベント、③宿泊施設に分類 ① 観光地・観光施設 延べ人数（市町調査積み上げ）に入り込み客率（同一人の観光施設複数訪問を考慮 し過去の観光統計から算出した率）を乗じて推計した人数 ② イベント 地元以外からの集客が多く見込まれるイベントの延べ人数（市町調査積み上げ） ③ 宿泊施設 延べ人数（市町調査積み上げ） ①～③を合計し、入り込み客数を推計した。 また観光消費額は、前年の観光消費額の推計値に当該地域における当該年の入り込み客数 と消費者物価指数の伸び率を乗じた額を合計した。 （3）調査地域及びその区分 加賀地域 － 小松市、加賀市、能美市、川北町 金沢地域 － 金沢市、かほく市、白山市（旧松任市、旧美川町）、野々市町、津幡町、 内灘町 白山地域 － 白山市（旧鶴来町､旧河内村､旧吉野谷村､旧鳥越村､旧尾口村､旧白峰村） 能登地域 － 羽咋郡以北 （4）主な調査項目 ① 観光入り込み客数調 (1) 地域別観光入り込み客数･･････････３ (5) 地域別・月別観光入り込み客数･･10 (2) 発地別観光入り込み客数･･････････７ (6) 兼六園外国人観光客数･･････････12 (3) 地域別・発地別観光入り込み客数･･８ (7) 外国人宿泊客数････････････････13 (4) 日帰り・宿泊別観光入り込み客数･･９ ② 消費額調 観光消費額（推計）の推移･･･････････････････････････････････････････････････14２ 観光入り込み客数調
(1) 地域別観光入り込み客数 (ア) 加賀地域〔5,259 千人 対前年比 97.1％〕 年当初は暖冬の影響で前年を上回るペースでの入り込みがあったが、能登半島地震発生 後、地震の風評被害が加賀温泉郷にまで及び、４月から 11 月までは前年の入り込みを下 回った。年間では地域全体として対前年比 2.9％の減少となった。 (イ) 金沢地域〔6,967 千人 対前年比 100.4％〕 前年に引き続き、新規の宿泊施設が開業したことなどから、宿泊客の入り込みが増加し た。兼六園などの観光施設については前年並みまたは微減となるところが多かったが、地 域全体としては、対前年比 0.4％の増加となった。 (ウ) 白山地域〔1,035 千人 対前年比 95.6％〕 暖冬と一部のスキー場の閉鎖の影響で、観光入り込み客全体の３割程度を占める白山麓 スキー場群の入り込み客数が 27.9%の大幅な減少となったことから、地域全体としても 4.4％の減少となった。 (エ) 能登地域〔6,205 千人 対前年比 84.3％〕 平成 19 年 3 月 25 日に発生した能登半島地震の影響により、和倉温泉や輪島温泉郷の 宿泊施設が被災し、また、主要道路も寸断され、能登地域の観光産業全体に大きな影響が あった。宿泊施設が営業を再開し、主要な道路が復旧した後も風評被害の影響が続いたた め、地域全体として 15.7％の大幅な減少となった。(表１) 地域別観光入り込み客数（推計） 年 地 域 （ 100.6 ） （ 98.5 ） （ 103.1 ） （ 100.1 ） 21,179 20,851 21,496 21,519 （ 97.0 ） （ 93.7 ） （ 104.0 ） （ 94.7 ） 6,486 6,078 6,323 5,987 （ 99.1 ） （ 91.2 ） （ 102.0 ） （ 94.9 ） 628 573 585 555 （ 94.3 ） （ 94.7 ） （ 104.1 ） （ 92.8 ） 1,269 1,202 1,251 1,161 （ 78.6 ） （ 85.5 ） （ 103.3 ） （ 95.7 ） 600 513 530 507 （ 94.2 ） （ 93.3 ） （ 97.6 ） （ 95.0 ） 419 391 381 362 （ 102.3 ） （ 103.0 ） （ 105.7 ） （ 96.0 ） 2,669 2,748 2,905 2,788 （ 100.8 ） （ 72.3 ） （ 103.1 ） （ 91.5 ） 901 651 671 614 （ 105.7 ） （ 99.8 ） （ 105.8 ） （ 111.4 ） 5,969 5,956 6,299 7,014 （ 92.8 ） （ 90.8 ） （ 102.4 ） （ 100.4 ） 1,940 1,761 1,803 1,811 （ 74.6 ） （ 95.5 ） （ 107.7 ） （ 101.1 ） 88 84 90 91 （ 102.3 ） （ 101.6 ） （ 105.3 ） （ 94.7 ） 1,992 2,023 2,131 2,019 （ 147.4 ） （ 108.1 ） （ 117.7 ） （ 138.3 ） 1,561 1,687 1,986 2,747 （ 89.8 ） （ 103.4 ） （ 72.1 ） （ 119.7 ） 388 401 289 346 （ 94.9 ） （ 105.0 ） （ 101.7 ） （ 100.2 ） 1,152 1,210 1,230 1,232 （ 87.9 ） （ 79.3 ） （ 100.0 ） （ 108.7 ） 29 23 23 25 （ 68.4 ） （ 114.6 ） （ 83.4 ） （ 118.5 ） 357 409 341 404 （ 131.7 ） （ 112.8 ） （ 108.2 ） （ 92.8 ） 366 413 447 415 （ 105.0 ） （ 91.3 ） （ 114.8 ） （ 92.6 ） 400 365 419 388 （ 101.0 ） （ 100.5 ） （ 100.5 ） （ 95.3 ） 7,572 7,607 7,644 7,286 （ 103.7 ） （ 92.2 ） （ 101.4 ） （ 96.8 ） 1,277 1,177 1,194 1,156 （ 101.1 ） （ 88.4 ） （ 103.6 ） （ 93.1 ） 189 167 173 161 （ 91.8 ） （ 109.5 ） （ 95.7 ） （ 79.4 ） 529 579 554 440 （ 101.7 ） （ 99.6 ） （ 103.8 ） （ 99.0 ） 4,234 4,216 4,376 4,331 （ 100.5 ） （ 109.3 ） （ 91.8 ） （ 88.9 ） 1,343 1,468 1,347 1,198 ※白山地域は、白山市のうち旧松任市及び旧美川町を除いた地域（旧松任市及び旧美川町は、金沢地域に含めた。） 片 山 津 温 泉 山 代 温 泉 山 中 温 泉 平成13年 総 数 平成11年 平成12年 兼 六 園 粟 津 温 泉 観 光 施 設 ・ イ ベ ン ト 観 光 施 設 ・ イ ベ ン ト 和 倉 温 泉 海 水 浴 場 観 光 施 設 ・ イ ベ ン ト 能 登 地 域 そ の 他 (公営宿舎､民宿､キャンプ場等) 平成10年 湯 涌 温 泉 そ の 他 (公営宿舎､民宿､キャンプ場等) 加 賀 地 域 金 沢 地 域 白 山 地 域 そ の 他 (公営宿舎､民宿､キャンプ場等) そ の 他 (公営宿舎､民宿､キャンプ場等) 輪 島 温 泉 郷 白 山 ろ く ス キ ー 場 群 白 山 登 山 ( 室 堂 等 宿 泊 者 ) 金 沢 市 内 宿 泊 施 設 ( 湯 涌 温 泉 を 除 く ) 観 光 施 設 ・ イ ベ ン ト
単位 ： 千人 （ 105.0 ） （ 95.2 ） （ 96.6 ） （ 98.1 ） （ 102.0 ） （ 93.6 ） 22,596 21,505 20,784 20,397 20,798 19,466 （ 100.6 ） （ 94.0 ） （ 96.9 ） （ 100.3 ） （ 98.4 ） （ 97.1 ） 6,021 5,662 5,488 5,507 5,418 5,259 （ 109.4 ） （ 90.8 ） （ 92.6 ） （ 100.8 ） （ 114.4 ） （ 98.6 ） 607 551 510 514 588 580 （ 105.3 ） （ 88.8 ） （ 102.9 ） （ 99.0 ） （ 94.5 ） （ 92.8 ） 1,222 1,085 1,116 1,105 1,044 969 （ 105.1 ） （ 84.8 ） （ 98.0 ） （ 89.2 ） （ 89.4 ） （ 92.1 ） 533 452 443 395 353 325 （ 98.6 ） （ 92.4 ） （ 76.7 ） （ 128.5 ） （ 96.9 ） （ 115.6 ） 357 330 253 325 315 364 （ 94.6 ） （ 99.5 ） （ 97.9 ） （ 103.6 ） （ 97.6 ） （ 95.8 ） 2,637 2,624 2,570 2,663 2,598 2,488 （ 108.3 ） （ 93.2 ） （ 96.1 ） （ 84.7 ） （ 103.0 ） （ 102.5 ） 665 620 596 505 520 533 （ 111.7 ） （ 84.0 ） （ 97.5 ） （ 100.9 ） （ 107.2 ） （ 100.4 ） 7,835 6,578 6,413 6,471 6,936 6,967 （ 111.2 ） （ 88.3 ） （ 94.8 ） （ 97.9 ） （ 99.9 ） （ 98.9 ） 2,013 1,777 1,684 1,649 1,647 1,629 （ 103.3 ） （ 91.5 ） （ 96.5 ） （ 92.8 ） （ 101.3 ） （ 97.4 ） 94 86 83 77 78 76 （ 108.4 ） （ 92.3 ） （ 101.5 ） （ 100.5 ） （ 104.1 ） （ 104.2 ） 2,189 2,020 2,050 2,060 2,144 2,234 （ 115.9 ） （ 73.6 ） （ 96.8 ） （ 106.7 ） （ 114.0 ） （ 97.9 ） 3,184 2,343 2,269 2,422 2,762 2,703 （ 102.6 ） （ 99.2 ） （ 92.9 ） （ 80.4 ） （ 116.0 ） （ 106.6 ） 355 352 327 263 305 325 （ 100.5 ） （ 100.4 ） （ 94.8 ） （ 97.5 ） （ 94.3 ） （ 95.6 ） 1,238 1,243 1,178 1,148 1,083 1,035 （ 148.0 ） （ 97.3 ） （ 63.9 ） （ 100.0 ） （ 82.6 ） （ 126.3 ） 37 36 23 23 19 24 （ 106.2 ） （ 89.5 ） （ 87.5 ） （ 113.4 ） （ 81.9 ） （ 72.1 ） 429 384 336 381 312 225 （ 85.8 ） （ 115.2 ） （ 99.8 ） （ 86.8 ） （ 113.5 ） （ 112.7 ） 356 410 409 355 403 454 （ 107.2 ） （ 99.3 ） （ 99.3 ） （ 94.9 ） （ 89.7 ） （ 95.1 ） 416 413 410 389 349 332 （ 103.0 ） （ 106.9 ） （ 96.0 ） （ 94.4 ） （ 101.2 ） （ 84.3 ） 7,502 8,022 7,705 7,271 7,361 6,205 （ 108.0 ） （ 87.6 ） （ 99.4 ） （ 94.0 ） （ 101.3 ） （ 87.0 ） 1,249 1,094 1,087 1,022 1,035 900 （ 96.9 ） （ 102.6 ） （ 87.5 ） （ 100.0 ） （ 107.9 ） （ 87.4 ） 156 160 140 140 151 132 （ 85.2 ） （ 53.6 ） （ 105.5 ） （ 75.0 ） （ 91.8 ） （ 70.5 ） 375 201 212 159 146 103 （ 103.2 ） （ 118.5 ） （ 93.4 ） （ 96.5 ） （ 101.7 ） （ 82.8 ） 4,469 5,296 4,949 4,774 4,853 4,016 （ 104.6 ） （ 101.4 ） （ 103.6 ） （ 89.3 ） （ 100.0 ） （ 89.6 ） 1,253 1,271 1,317 1,176 1,176 1,054 （ ）内は対前年比 ％ 平成16年 平成19年 平成14年 平成15年 平成17年 平成18年
（参 考） ア 過去の観光入り込み客数の推移（図１） 昭和 51 年当時のオイルショックや昭和 56 年から昭和 60 年にかけての円高等による景気低 迷などで入り込み客数が伸び悩んだ時期もあったが、平成４年まで概ね増加基調で推移してき た。平成５年以降はバブル経済崩壊後の長引く景気の低迷を反映して、ほぼ横ばいから微減傾 向となった。この間、ロシアタンカー重油事故が発生した平成９年に大きく減少したが、ＮＨ Ｋの大河ドラマの放送や｢加賀百万石博｣が開催された平成 14 年は増加した。平成 18 年は映画 の舞台になるなど明るい話題も多く、４年ぶりに増加したが、平成 19 年は、３月に発生した 能登半島地震の影響で再び大きく減少し、平成に入ってはじめて 2,000 万人の大台を下回った。 イ 観光入り込み総数について（表２） 本県が調査している観光地への入り込み客数やイベントの参加者数を単純集計すると、平成 19 年は総数で 4,220 万 5 千人となった。 （図１）過去44年間の観光入り込み客数の推移 0 5 10 15 20 25 39 41 43 45 47 49 51 53 55 57 59 61 63 2 4 6 8 9 11 13 14 15 16 17 18 19 (百万人) 加賀地域 金沢地域 白山地域 能登地域 注：（ ）内は入り込み客数（単位：千人） (19,466千人) 昭和39年
(2) 発地別観光入り込み客数（表３） 県内客と県外客の比率は、県内は 907 万 6 千人で、46.6％、県外は、1,039 万人で、53.4％ となっている。 また、関東、中京、関西の３大都市圏からの観光客は 32.9％となり、県外での割合は、引き 続き、大きなウェイトを占めている。 (表２) 観光入り込み総数（推計） 単位 ： 千人、％ 区 分 平 成 18 年 平 成 19 年 対 前 年 比 観 光 地 入 り 込 み 客 数 39,001 36,230 92.9 イ ベ ン ト 参 加 者 数 6,333 5,975 94.3 計 45,334 42,205 93.1 (注) これは、調査した観光地の入り込み客数を従来から採用している手法を用い ず単純集計したものである。 ＜参考＞北陸三県の比較 (観光入り込み単純集計値 (推計)) 区 分 石 川 県 43,782 ( 91.6 ) 45,334 ( 103.5 ) 42,205 ( 93.1 ) 富 山 県 25,995 ( 96.1 ) 26,811 ( 103.1 ) 28,048 ( 104.6 ) 福 井 県 22,167 ( 104.4 ) 23,593 ( 106.4 ) 23,751 ( 100.7 ) （ ）内は対前年比 ％ 平 成 17 年 平 成 18 年 平 成 19 年 (表３) 発地別観光入り込み客数（推計） 単位：千人、％ 年 発地 9,667 ( 46.5 ) 9,076 ( 46.6 ) 93.9 11,131 ( 53.5 ) 10,390 ( 53.4 ) 93.3 1,691 ( 8.1 ) 1,611 ( 8.3 ) 95.3 881 ( 4.3 ) 826 ( 4.2 ) 93.8 2,572 ( 12.4 ) 2,437 ( 12.5 ) 94.8 2,335 ( 11.2 ) 2,065 ( 10.6 ) 88.4 2,002 ( 9.6 ) 1,819 ( 9.3 ) 90.9 2,726 ( 13.1 ) 2,535 ( 13.0 ) 93.0 1,496 ( 7.2 ) 1,534 ( 7.9 ) 102.5 8,559 ( 41.1 ) 7,953 ( 40.8 ) 92.9 20,798 ( 100.0 ) 19,466 ( 100.0 ) 93.6 （ ）内は構成比 ％ 県 外 関 西 県 外 の 内 訳 富 山 県 福 井 県 小 計 平 成 18 年 そ の 他 小 計 関 東 中 京 対 前 年 比 合 計 平 成 19 年 県 内
(3) 地域別・発地別観光入り込み客数（表４） ア 加賀地域･･･ 県内客の占める割合は、26.5％と前年に比べ 0.7 ポイント増加した。また、 県外客を発地別にみると、関西からの入り込み客が 25.4％、中京からが 16.9％、 関東からが 5.7％を占めた。 イ 金沢地域･･･ 県内客の占める割合は、53.3％と前年に比べ 0.4 ポイント減少した。また、 県外客を発地別にみると関東からの入り込み客が 14.3％、関西からが 8.1％、 中京からが 5.6％を占めた。 ウ 白山地域･･･ 県内客の占める割合は、80.0％と前年に比べ 0.4 ポイント減少した。また、 県外客を発地別にみると関西からの入り込み客が 7.3％、中京からが 2.8％、 関東からが 2.2％を占めた。 エ 能登地域･･･ 県内客の占める割合は、50.7％と前年に比べ 0.8 ポイント増加した。また、 県外客を発地別にみると関東からの入り込み客が 12.1％、関西からが 9.0％、 中京からが 8.3％を占めた。 (表４) 地域別・発地別観光入り込み客数（推計） 単位：千人 地域 年 発地 ( 25.8 )( 26.5 )( 53.7 )( 53.3 )( 80.4 )( 80.0 )( 49.9 )( 50.7 )( 46.5 )( 46.6 ) 1,400 1,393 3,724 3,711 871 828 3,672 3,144 9,667 9,076 ( 8.7 )( 8.9 )( 6.3 )( 6.1 )( 1.6 )( 1.8 )( 10.4 )( 11.2 )( 8.1 )( 8.3 ) 470 468 437 428 18 19 766 696 1,691 1,611 ( 7.2 )( 7.2 )( 4.1 )( 4.0 )( 4.1 )( 4.0 )( 2.3 )( 2.1 )( 4.3 )( 4.3 ) 386 377 283 278 44 41 168 130 881 826 ( 15.8 )( 16.1 )( 10.4 )( 10.1 )( 5.7 )( 5.8 )( 12.7 )( 13.3 )( 12.4 )( 12.5 ) 856 845 720 706 62 60 934 826 2,572 2,437 ( 6.1 )( 5.7 )( 14.8 )( 14.3 )( 2.0 )( 2.2 )( 13.0 )( 12.1 )( 11.2 )( 10.6 ) 327 297 1,027 996 21 22 960 750 2,335 2,065 ( 17.3 )( 16.9 )( 5.7 )( 5.6 )( 2.5 )( 2.8 )( 8.7 )( 8.3 )( 9.6 )( 9.3 ) 939 888 395 389 27 29 641 513 2,002 1,819 ( 25.7 )( 25.4 )( 8.2 )( 8.1 )( 7.4 )( 7.3 )( 9.3 )( 9.0 )( 13.1 )( 13.0 ) 1,392 1,336 572 565 80 76 682 558 2,726 2,535 ( 9.3 )( 9.5 )( 7.2 )( 8.6 )( 2.0 )( 1.9 )( 6.4 )( 6.7 )( 7.2 )( 7.9 ) 504 500 498 600 22 20 472 414 1,496 1,534 ( 58.4 )( 57.4 )( 35.9 )( 36.6 )( 13.9 )( 14.2 )( 37.4 )( 36.0 )( 41.1 )( 40.8 ) 3,162 3,021 2,492 2,550 150 147 2,755 2,235 8,559 7,953 ( 74.2 )( 73.5 )( 46.3 )( 46.7 )( 19.6 )( 20.0 )( 50.1 )( 49.3 )( 53.5 )( 53.4 ) 4,018 3,866 3,212 3,256 212 207 3,689 3,061 ( 100.0 )( 100.0 )( 100.0 )( 100.0 )( 100.0 )( 100.0 )( 100.0 )( 100.0 )( 100.0 )( 100.0 ) 5,418 5,259 6,936 6,967 1,083 1,035 7,361 6,205 （ ）内は構成比 ％ 関東地域：東京都、神奈川県、千葉県、埼玉県、栃木県、茨城県、群馬県 中京地域：愛知県、岐阜県、静岡県、三重県 関西地域：大阪府、京都府、兵庫県、和歌山県、奈良県、滋賀県 関 東 中 京 関 西 加賀地域 富山県 福井県 県 内 平成18年 平成19年 合 計 平成19年 平成18年 平成19年 平成18年 能登地域 白山地域 金沢地域 平成19年 平成18年 平成19年 平成18年 20,798 19,466 県外計 県 外 11,131 10,390 合 計 その他 小 計 小 計
(4) 日帰り・宿泊別観光入り込み客数（表５） 県全体で日帰り客 1,263 万 4 千人（構成比 64.9％）、宿泊客 683 万 2 千人（同 35.1％）とな っており、宿泊客の構成比が前年に比べ、1.9 ポイント増加した。 宿泊客数を地域別にみると、加賀地域 48.2％、金沢地域 34.9％、白山地域 18.3％、能登地 域 27.0％となった。
(表５) 日帰り・宿泊別観光入り込み客数（推計）
単位：千人
21,505
13,309 (
61.9 )
8,196 (
38.1 )
20,784
13,133 (
63.2 )
7,651 (
36.8 )
20,397
13,318 (
65.3 )
7,079 (
34.7 )
20,798
13,899 (
66.8 )
6,899 (
33.2 )
19,466
12,634 (
64.9 )
6,832 (
35.1 )
加賀地域
5,259
2,725 (
51.8 )
2,534 (
48.2 )
金沢地域
6,967
4,534 (
65.1 )
2,433 (
34.9 )
白山地域
1,035
846 (
81.7 )
189 (
18.3 )
能登地域
6,205
4,529 (
73.0 )
1,676 (
27.0 )
（ ）内は構成比 ％
平 成 16 年
区 分
平 成 18 年
総 数
日 帰 客
宿 泊 客
内
訳
平 成 17 年
平 成 19 年
平 成 15 年
(5) 地域別・月別観光入り込み客数（表６） ・ １～３月は、暖冬のため、温泉地や観光施設等の入り込みが増加したが、３月 25 日に能登半 島地震が発生したため観光ピーク時の入り込みが減少し、対前年比では 5.5％の増加となった。 ・ ４～６月は、地震による宿泊施設・観光施設の被害や、道路の寸断などの影響のほか、被害を 直接受けなかった地域でも風評被害の影響があり、対前年比 11.2％の大幅な減少となった。 (表６) 地域別・月別観光入り込み客数（推計） １月 ２月 ３月 小計 ４月 ５月 ６月 1,426 1,248 1,532 4,206 1,651 2,104 1,608 1,416 1,306 1,512 4,234 1,639 2,059 1,507 1,420 1,212 1,476 4,108 1,668 2,094 1,463 1,367 1,149 1,472 3,988 1,681 2,199 1,574 1,499 1,293 1,416 4,208 1,555 1,860 1,427 342 363 415 1,120 421 515 394 山 中 温 泉 44 49 51 144 37 41 41 山 代 温 泉 81 93 93 267 60 67 73 片 山 津 温 泉 31 33 30 94 20 22 20 粟 津 温 泉 34 36 31 101 24 25 25 そ の 他 152 152 210 514 280 360 235 467 453 529 1,449 732 648 523 兼 六 園 110 122 115 347 338 131 107 湯 涌 温 泉 7 7 8 22 5 6 5 そ の 他 350 324 406 1,080 389 511 411 175 86 56 317 73 95 63 白 山 登 山 0 0 0 0 0 0 0 そ の 他 175 86 56 317 73 95 63 515 391 416 1,322 329 602 447 和 倉 温 泉 68 80 73 221 34 64 71 輪 島 温 泉 郷 9 9 11 29 9 10 8 そ の 他 438 302 332 1,072 286 528 368 区 分 平 成 19 年 平 成 15 年 平 成 16 年 金 沢 地 域 白 山 地 域 平 成 17 年 能 登 地 域 加 賀 地 域 平 成 18 年
・ ７～９月は、観光施設や宿泊施設、道路などについてはほぼ復旧したものの、風評被害の影響 は継続し、対前年比 8.3％の減少となった。 ・ 10～12 月は、秋の観光シーズンにも落ち込みが大きかったため、年末は前年並みの水準に回復 したものの、対前年比 8.3％の減少となった。 単位：千人 小計 ７月 ８月 ９月 小計 １０月 １１月 １２月 小計 計 5,363 1,779 2,772 1,844 6,395 2,207 2,071 1,263 5,541 21,505 5,205 1,790 2,745 1,678 6,213 2,041 1,846 1,245 5,132 20,784 5,225 1,815 2,671 1,644 6,130 1,979 1,872 1,083 4,934 20,397 5,454 1,717 2,790 1,719 6,226 2,054 1,919 1,157 5,130 20,798 4,842 1,569 2,500 1,643 5,712 1,794 1,736 1,174 4,704 19,466 1,330 421 600 436 1,457 494 500 358 1,352 5,259 119 37 58 45 140 54 64 59 177 580 200 67 87 65 219 86 101 96 283 969 62 18 37 22 77 27 32 33 92 325 74 22 34 23 79 31 40 39 110 364 875 277 384 281 942 296 263 131 690 3,021 1,903 543 871 564 1,978 620 606 411 1,637 6,967 576 77 135 117 329 140 161 76 377 1,629 16 5 5 5 15 8 8 7 23 76 1,311 461 731 442 1,634 472 437 328 1,237 5,262 231 78 117 78 273 97 78 39 214 1,035 0 9 11 3 23 1 0 0 1 24 231 69 106 75 250 96 78 39 213 1,011 1,378 527 912 565 2,004 583 552 366 1,501 6,205 169 69 88 77 234 89 104 83 276 900 27 9 14 11 34 15 16 11 42 132 1,182 449 810 477 1,736 479 432 272 1,183 5,173
(6) 兼六園外国人観光客数（表７、図２・３） 兼六園を訪れた外国人観光客数は、対前年比 30.2％増の 125,000 人であった。 構成比では、アジアが 80.7％、ついで北米が 8.1％、西欧が 7.6％と続いている。 (表７) 発地別外国人観光客数（兼六園入園者数) 単位：人・％ ( 20.9 ) ( 15.1 ) ( 9.6 ) ( 8.4 ) ( 8.1 ) ( 10.8 ) ( 8.6 ) ( 6.3 ) ( 6.9 ) ( 7.6 ) 上記以外のヨーロッパ ( 3.6 ) ( 2.2 ) ( 1.6 ) ( 1.9 ) ( 1.4 ) (旧ソ連を含む） ( 3.6 ) ( 2.6 ) ( 1.6 ) ( 1.7 ) ( 1.6 ) ( 0.1 ) ( 0.1 ) ( 0.0 ) ( 0.1 ) ( 0.1 ) ( 0.4 ) ( 0.2 ) ( 0.1 ) ( 0.2 ) ( 0.2 ) ( 59.9 ) ( 70.8 ) ( 80.5 ) ( 80.5 ) ( 80.7 ) ( 0.7 ) ( 0.4 ) ( 0.3 ) ( 0.3 ) ( 0.3 ) ( 0.0 ) ( 100.0 ) ( 100.0 ) ( 100.0 ) ( 100.0 ) ( 100.0 ) （ ）内は構成比 ％ 60 195 77,265 304 8,064 6,651 1,772 1,676 75,853 16 － 125,000 － 95,987 39 81 61,086 258 － － 北 米 西 欧 オ セ ア ニ ア ア フ リ カ 中 東 ア ジ ア 中 南 米 113 合 計 不 明 5,649 7,436 2,927 4,223 982 1,109 27,082 49,361 16,211 34,960 126.0 143.1 102.8 100,883 10,159 9,516 1,821 1,187 7,258 4,744 1,184 199 213 975 1,290 26 48 82 1,979 72 203 367 130.6 120.7 130.2 118.1 120.0 104.1 － 対前年比 平成15年 平成16年 平成17年 平成18年 平成19年 (図２) 発地別外国人観光客数の構成 ア ジ ア 80.7% ア ジ ア 80.5% 北米 8.1% 北米 8.4% 西欧 7.6% 西欧 6.9% そ の 他 そ の 他 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 平成19年 平成18年
(7) 外国人宿泊客数（表８） 平成 19 年に県内で宿泊した外国人数は、本県独自の誘客活動に加え、国のビジット・ジャ パン・キャンペーンなどにより、161,902 人、対前年比 33.4％の大幅な増加となった。 (図３) 兼六園外国人観光客数の推移 26,435 22,000 11,646 27,082 125,000 95,987 19,283 30,793 33,898 25,558 23,618 49,361 75,853 26,177 26,464 27,188 27,401 23,652 22,649 16,649 21,355 24,878 20,401 0 10,000 20,000 30,000 40,000 50,000 60,000 70,000 80,000 90,000 100,000 110,000 120,000 130,000 60 61 62 63 元 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 人 昭和 60年 平成 元年 (表８) 発地別外国人宿泊客数 単位：人・％ 年 国 (59.8) (53.7) (50.1) 64,837 65,216 81,042 (11.8) (12.3) (13.2) 12,765 14,941 21,420 (2.1) (2.2) (2.5) 2,238 2,676 4,067 (0.7) (1.3) (2.2) 772 1,524 3,532 (9.3) (9.5) (9.0) 10,089 11,468 14,530 (16.3) (21.0) (23.0) 17,716 25,505 37,311 (100.0) (100.0) (100.0) 108,417 121,330 161,902 （ ）内は構成比 ％ 133.4 124.3 143.4 152.0 231.8 126.7 146.3 香 港 ア メ リ カ そ の 他 合 計 対前年比 台 湾 韓 国 中 国 平成18年 平成19年 平成17年
３ 消 費 額 調
観光消費額（推計）の推移（表９、図４） 平成 19 年の本県の観光消費額は、観光入り込み客の減少に伴って減少し、対前年比 8.0％減 の 2,394 億 7,900 万円となった。 地域別では、加賀地域が対前年比 2.7％減の 796 億 6,300 万円、金沢地域が同 0.4％増の 484 億 3,100 万円、白山地域が同 4.3％減の 73 億 300 万円、能登地域が同 15.1％減の 1,040 億 8,200 万円となっている。 (表９) 観光消費額（推計）の推移 単位：百万円 ( 97.2 ) ( 96.7 ) ( 97.4 ) ( 100.8 ) ( 92.0 ) ( 92.7 ) ( 96.9 ) ( 100.5 ) ( 98.0 ) ( 97.3 ) ( 83.8 ) ( 97.0 ) ( 100.6 ) ( 106.6 ) ( 100.4 ) ( 100.1 ) ( 94.5 ) ( 97.5 ) ( 94.0 ) ( 95.7 ) ( 106.2 ) ( 96.5 ) ( 94.3 ) ( 100.9 ) ( 84.9 ) （ ）内は対前年比 ％ 平成18年 平成19年 内 訳 合 計 年 区分 平成15年 平成16年 平成17年 239,479 能 登 地 域 白 山 地 域 金 沢 地 域 加 賀 地 域 122,659 7,632 79,663 7,303 48,431 104,082 83,497 258,410 48,232 81,868 260,391 128,857 121,550 8,118 45,245 265,210 83,065 44,961 8,327 274,362 133,470 8,810 46,362 85,720 (図４) 年別観光消費額の推移 0 5 10 15 20 25 30 35 60 61 62 63 元 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 (百億円) 昭和 60年 平成 元年Ⅱ 平成 19 年度観光動態調査
１ 調査の概要
(1) 目 的 本県を訪れた観光客の動態を把握し、より適切な観光施策を推進するための基礎資料とす るもの。 (2) 主な調査項目 ①アンケート回答者概要････17 ・ 性別・年齢別回答者数･･17 ・ 職業別構成比･･････････17 ・ 発地別構成比･･････････17 ・ 来県回数･･････････････17 ②旅行形態･･････････････18 ・ 同行者・人数････････18 ・ 旅行日数・旅行費用･･18 ・ 県内での旅行先･･････19 ・ 旅行先の県･･････････20 ・ 利用交通機関････････21 ③本県旅行の目的･感想等･22 ・ 旅行のきっかけ･･････22 ・ 旅行の目的･･････････22 ・ 旅行の満足度・印象･･23 ・ 今後希望する旅行････23 ・ 感想・意見等････････24 (3) 調査地点及びアンケート配付枚数 合 計 14,940 枚 ① 宿泊施設 ・ 山中温泉 （旅 館） ･･････････････････ 11 軒×20 枚×２日×３回＝1,320 枚 ・ 山代温泉 （ 〃 ） ･･････････････････ 16 軒×20 枚×２日×３回＝1,920 枚 ・ 片山津温泉 （ 〃 ） ･･････････････････ 8 軒×20 枚×２日×３回＝ 960 枚 ・ 粟津温泉 （ 〃 ） ･･････････････････ 6 軒×20 枚×２日×３回＝ 720 枚 ・ 辰口温泉 （ 〃 ） ･･････････････････ 2 軒× 5 枚×２日×３回＝ 60 枚 ・ 湯涌温泉 （ 〃 ） ･･････････････････ 5 軒× 5 枚×２日×３回＝ 150 枚 ・ 和倉温泉 （ 〃 ） ･･････････････････ 18 軒×20 枚×２日×３回＝2,160 枚 ・ 輪島温泉郷 （ 〃 ） ･･････････････････ 6 軒×20 枚×２日×３回＝ 720 枚 ・ 金沢市 （旅館・ビジネスホテル） ････････ 18 軒×20 枚×２日×３回＝2,160 枚 ・ 金沢市内都市ホテル ････････････････････ 7 軒×20 枚×２日×３回＝ 840 枚 ・ 珠洲市 （旅館・ホテル） ････････････････ 4 軒×20 枚×２日×３回＝ 480 枚 ・ 七尾市 （能登島民宿・旅館） ････････････ 3 軒×10 枚×２日×３回＝ 180 枚 ・ 白山中宮温泉 ･･････････････････････････ 1 軒×10 枚×２日×３回＝ 60 枚 ・ 白山一里野温泉 ････････････････････････ 3 軒×10 枚×２日×３回＝ 180 枚 ・ 白峰温泉 ･･････････････････････････････ 1 軒×10 枚×２日×３回＝ 60 枚 ・ 珠洲ビーチホテル ･･････････････････････ 1 軒×10 枚×２日×３回＝ 60 枚 ・ 国民宿舎等 ････････････････････････････ 16 軒×10 枚×２日×３回＝ 960 枚 ・ 民 宿 ････････････････････････････････ 12 軒× 5 枚×２日×３回＝ 360 枚② 観光施設 ・ いしかわ動物園 ････････････････････････････････ 15 枚×２日×３回＝90 枚 ・ 九谷焼資料館 ･･････････････････････････････････ 15 枚×２日×３回＝90 枚 ・ 北前船の里資料館 ･･････････････････････････････ 15 枚×２日×３回＝90 枚 ・ 御菓子城加賀藩 ････････････････････････････････ 15 枚×２日×３回＝90 枚 ・ 世界のガラス館・ガラス美術館 ･･････････････････ 15 枚×２日×３回＝90 枚 ・ 県立美術館 ････････････････････････････････････ 15 枚×２日×１回＝30 枚 ・ 県立歴史博物館 ････････････････････････････････ 15 枚×２日×２回＝60 枚 ・ 武家屋敷野村家 ････････････････････････････････ 15 枚×２日×３回＝90 枚 ・ 石川県西田幾多郎記念哲学館 ････････････････････ 10 枚×２日×３回＝60 枚 ・ 箔一本店箔巧館 ････････････････････････････････ 10 枚×２日×３回＝60 枚 ・ 石川県銭屋五兵衛記念館 ････････････････････････ 10 枚×２日×３回＝60 枚 ・ ふれあい昆虫館 ････････････････････････････････ 10 枚×２日×３回＝60 枚 ・ 花ゆうゆう ････････････････････････････････････ 10 枚×２日×３回＝60 枚 ・ バードハミング鳥越 ････････････････････････････ 10 枚×２日×３回＝60 枚 ・ ハーブの里おぐちミントレイノ ･･････････････････ 10 枚×２日×３回＝60 枚 ・ 白山恐竜パーク白峰・桑島の里 ･･････････････････ 10 枚×２日×３回＝60 枚 ・ コスモアイル羽咋 ･･････････････････････････････ 10 枚×２日×３回＝60 枚 ・ のとじま臨海公園水族館 ････････････････････････ 15 枚×２日×３回＝90 枚 ・ 能登食祭市場 ･･････････････････････････････････ 10 枚×２日×３回＝60 枚 ・ キリコ会館 ････････････････････････････････････ 15 枚×２日×３回＝90 枚 ・ 珠洲ハーブの丘 ････････････････････････････････ 15 枚×２日×２回＝60 枚 ③ その他 ・ 北陸鉄道㈱（金沢市内定期観光バス） ････････････ 10 枚×２日×３回＝60 枚 ・ 〃 （能登半島定期観光バス） ････････････ 10 枚×２日×３回＝60 枚 (4) 調査年月日 夏期 平成 19 年 8 月 18 日(土)・22 日(水) 秋期 平成 19 年 11 月 10 日(土)・14 日(水) 冬期 平成 20 年 2 月 9 日(土)・13 日(水) (5) 調査方法 ① 宿泊・観光施設については、施設を利用した観光客を無作為に抽出し、調査票を配付し 回収する。 ② 定期観光バスについて、調査対象バスの利用者に直接調査票を配付し回収する。 ③ グループ及び団体については、その代表者１人を対象とする。 (6) アンケート用紙回収率 配付枚数 14,940 枚 有効回答枚数 2,274 枚（15.2％）
２ 調査結果
(1) アンケート回答者概要 ① 性別・年齢別回答者数 ② 職業別構成比 ③ 発地別構成比 ④ 来県回数（図１） ２回以上来県している旅行者は、 76.7％となっている。 (表１) 単位：人 性別 年齢 20歳未満 13 32 0 45 20 代 124 227 2 353 30 代 219 236 4 459 40 代 199 166 7 372 50 代 264 240 10 514 60 代 193 131 25 349 70歳以上 76 34 7 117 不 明 17 23 25 65 合 計 1,105 1,089 80 2,274 県 内 全 域 男 性 女 性 不 明 合 計 (表２) 単位：％ 自営業 会社員・ 公務員 主婦・ 主夫 学生 無職 その他 不明 合計 9.8 50.3 17.3 3.7 7.5 6.7 4.7 100.0 ４回目 6.5% 不明 1.3% ３回目 13.9% 初めて 23.3% ２回目 19.5% ５回目 以上 35.6% (表３) 単位：％ 北海道 東北 関東 甲信越 中京 関西 中国 四国 九州 沖縄県 富山県 福井県 県内 外国 不明 計 0.4 1.8 23.5 4.4 15.1 25.9 2.2 0.6 1.9 0.0 6.6 3.2 8.7 0.2 5.5 100.0(2) 旅行形態 ① 同行者・人数 グループ種別では、「家族」が 60.7％と半数以上を占め、次いで「友人・知人」が 22.2％ となっている（図２）。グループの人数は「２～４人」が 72.3％と多くを占めた。次いで「５ ～９人」が 13.2％であった（図３）。 （図２）グループ種別 （図３）グループの人数 ② 旅行日数・旅行費用 県内客、県外客全体で県内の平均旅行日数は 1.41 泊、平均旅行費用は 36,954 円であった。 （表５）石川県内旅行日数・旅行費用別内訳（県内客） 日帰り １泊 ２泊 ３泊 ４泊 ５泊以上 計 平均 平成 18年度 ％ ％ ％ ％ ％ ％ ％ 泊 泊 26.0 63.7 8.4 - - 1.9 100.0 0.90 0.89 円 円 円 円 円 円 円 円 宿泊費・飲食費 2,881 17,098 31,062 - - 45,000 － 15,127 16,062 みやげ代 1,313 2,957 4,000 - - 10,000 － 2,755 1,946 その他（県内移動交通 費・施設入場料等） 1,108 2,147 2,539 - - 333 － 1,874 3,111 計 5,301 22,202 37,601 - - 55,333 － 19,756 21,119 石川県内旅行日数 旅 行 費 用 （表４）石川県内旅行日数・旅行費用別内訳（全体） 日帰り １泊 ２泊 ３泊 ４泊 ５泊以上 計 平均 平成 18年度 ％ ％ ％ ％ ％ ％ ％ 泊 泊 6.9 58.5 25.9 5.5 1.1 2.1 100.0 1.41 1.37 円 円 円 円 円 円 円 円 宿泊費・飲食費 4,356 19,834 36,805 41,655 62,771 42,433 － 25,346 27,879 みやげ代 1,314 5,024 10,940 7,251 8,438 9,479 － 6,558 5,818 その他（県内移動交通 費・施設入場料等） 1,836 3,819 7,433 9,881 9,250 5,433 － 5,050 6,673 計 7,506 28,677 55,178 58,787 80,459 57,345 － 36,954 40,370 石川県内旅行日数 旅 行 費 用 60.7 22.2 2.3 8.2 3.4 3.2 0.0 0% 20% 40% 60% 80% 自分ひとり 家族 友人・知人 団体 修学旅行 その他 不明 5～9人 13.2% 不明 3.7% 1人 8.3% 10～29人 2.2% 30人以上 0.3% 2～4人 72.3%
③ 県内での旅行先 金沢地域を訪れた人が 56.2％、能登地域を訪れた人が 40.3％、加賀地域を訪れた人が 31.8％、白山地域を訪れた人が 7.4％となっている（図４）。 訪問地域数は１地域が 58.7％、２地域が 28.5％となっており、平均訪問地域数は 1.45 地 域である（図５）。 （図４）地域別訪問率（複数回答） （図５）訪問地域数 最も多い訪問地は、訪問地域数が１地域では金沢地域（40.3％）、２地域では金沢・能登 （51.1％）、３地域では加賀・金沢・能登（76.2％）であった。 平均訪問観光地点数は、3.78 か所で、県内観光客の場合は 2.93 か所、県外観光客は 3.86 か所であった。 （図６）１地域の訪問地 （図７）２地域の訪問地 （図８）３地域の訪問地 （表６）石川県内旅行日数・旅行費用別内訳（県外客） 日帰り １泊 ２泊 ３泊 ４泊 ５泊以上 計 平均 平成 18年度 ％ ％ ％ ％ ％ ％ ％ 泊 泊 5.3 58.0 27.3 6.0 1.2 2.2 100.0 1.46 1.40 円 円 円 円 円 円 円 円 宿泊費・飲食費 4,923 20,071 36,946 41,655 62,771 42,250 － 26,156 28,477 みやげ代 1,314 5,204 11,110 7,251 8,438 9,442 － 6,860 6,015 その他（県内移動交通 費・施設入場料等） 2,116 3,964 7,553 9,881 9,250 5,798 － 5,302 6,853 計 8,353 29,239 55,609 58,787 80,459 57,490 － 38,318 41,345 石川県内旅行日数 旅 行 費 用 40.3 56.2 7.4 6.4 31.8 0 10 20 30 40 50 60 能登地域 金沢地域 白山地域 加賀地域 不明 （％） 加賀地域 23.8% 白山地域 4.6% 能登地域 31.3% 金沢地域 40.3% 金沢・白 山・加賀 13.5% 能登・白 山・加賀 0.8% 能登・金 沢・白山 9.5% 能登・金 沢・加賀 76.2% 金沢・白山 4.9% 金沢・加賀 35.8% 能登・加賀 能登・金沢 51.1% 能登・白山 白山・加賀 2.2% 4地域 0.8% 不明 6.4% 3地域 5.5% 1地域 58.7% 2地域 28.5%
（図９）地域間の観光客の流れ ④ 旅行先の県（表７） 今回の旅行で訪問した県は「石川県のみ」が 52.3％、次いで「石川県と福井県」11.3％、 「石川県と富山県」6.5％となっている。 隣接の県にも訪問した旅行者の割合は、福井県にも訪問した旅行者は合計で 14.6%、 富山県にも訪問した旅行者は合計で 10.2%、岐阜県にも訪問した旅行者は合計で 7.7%の 順であった。 石 川 県 の み 52.3 ％ ( 59.9 ％ ) 石 川 県 と 富 山 県 6.5 ％ ( 7.7 ％ ) 石 川 県 と 福 井 県 11.3 ％ ( 11.1 ％ ) 石 川 県 と 岐 阜 県 3.5 ％ ( 3.5 ％ ) 石 川 県 ・ 富 山 県 ・ 福 井 県 0.7 ％ ( 1.4 ％ ) 石 川 県 ・ 富 山 県 ・ 岐 阜 県 1.5 ％ ( 1.8 ％ ) 石 川 県 ・ 福 井 県 ・ 岐 阜 県 1.3 ％ ( 1.4 ％ ) 石川県・富山県・福井県・岐阜県 0.6 ％ ( 0.9 ％ ) そ の 他 5.8 ％ ( 3.1 ％ ) 不 明 16.5 ％ ( 9.2 ％ ) 計 100.0 （ ）は前年 区 分 構 成 比 ※能登・金沢・加賀・白山の４地域を訪れた人は 0.8％（0.9％） １ 地 域 ２ 地 域 ３ 地 域 23.8% (20.7%) 能登 金沢 加賀 白山 4.6% (4.9%) 40.3% (41.0%) 31.3% (33.4%) 能登 金沢 加賀 白山 4.9% (5.4%) 51.1% (55.6%) 4.2% (5.3%) 1.9% (1.2%) 2.2% (3.0%) 35.8% (29.5%) 58.7% (54.1%) 28.5% (31.0%) 能登 金沢 加賀 白山 13.5% (22.0%) 0.8% (1.7%) 9.5% (11.0%) 76.2% (65.3%) ( )内は前年 5.5% (5.5%)
⑤ 利用交通機関 県外客が石川県への往復に 利用した交通機関（複数回答） は､｢自家用車」48.9％、「鉄道」 29.7％､「飛行機」9.7％の順 であった（図10）｡ 飛行機を利用した人のうち 17.2％は往復で異なる空港を 利用している。小松空港と能 登空港の両方を利用した人は 全体の14.4％に達している （表８）。 能登空港利用者の44.6％は 片道に小松空港を利用してい る（表９）。 県内移動に利用した交通機 関（複数回答）は、「自家用車」 48.3％、「路線バス」16.2％、 「タクシー」14.3％、「観光バ ス」10.9％であった。（図 11） 48.9 29.7 5.7 9.7 1.4 7.6 0 10 20 30 40 50 60 自家用車 鉄道 飛行機 高速バス・観光バス その他 不明 （％） 空港利用のパターン ％ 利用空港 ％ 小松空港 63.8 能登空港 17.8 富山空港 1.1 小松と能登 14.4 小松と富山 2.9 能登と富山 -合計 100.0 合計 100.0 往復で異なる 空港を利用 往復で同じ 空港を利用 82.8 17.2 往復とも小松 片道は能登 片道は富山 78.7% 17.7% 3.5% 往復とも能登 片道は小松 片道は富山 55.4% 44.6% 0.0% 往復とも富山 片道は小松 片道は能登 28.6% 71.4% 0.0% 小松空港利用者 能登空港利用者 富山空港利用者 48.3 12.8 14.3 5.2 11.5 10.9 6.0 16.2 0 10 20 30 40 50 60 自家用車 鉄道 観光バス 路線バス レンタカー タクシー その他 不明 （％）
49.3 54.7 4.6 34.6 16.1 18.7 20.0 0.4 1.4 14.6 2.2 8.4 7.4 48.1 54.3 4.2 32.4 16.2 18.0 18.6 0.6 1.7 12.9 3.1 8.8 7.4 50.9 54.8 5.1 36.9 15.8 19.2 21.2 0.1 1.0 16.6 1.2 8.2 7.2 0 10 20 30 40 50 60 味覚 温泉 まつり・イベント 自然風景 保養・休養 史跡・神社仏閣等 文化 キャンプ・登山 スポーツ 買い物 趣味 その他 不明 合計 男性 女性 (3) 本県旅行の目的・感想等 ① 本県を旅行するきっかけ（図 12） 「前回訪れたイメージが良かっ たから」が最も多く 16.5％、「知人 ・友人にすすめられて」13.2％、 「ガイドブックを見て」12.8％、 「インターネットを見て」11.6％ の順であった。 ② 旅行の目的（複数回答）（図 13） 「温泉」が最も多く 54.7％を占め、 次いで「味覚」49.3％、「自然風景」 34.6％、「文化」20.0％となっている。 8.2 12.8 13.2 5.0 0.3 3.9 0.2 5.2 11.6 2.5 16.5 22.4 8.4 6.4 13.4 10.8 5.3 0.5 3.3 0.1 5.2 12.0 2.4 18.9 22.1 8.5 10.1 11.9 15.4 4.6 0.2 4.4 0.3 5.4 11.5 2.8 13.9 23.1 8.1 0 5 10 15 20 25 ポスター・パンフ レットを見て ガイドブックを見て 友人・知人に すすめられて 旅行業者に すすめられて 映画を見て テレビを見て ラジオを聞いて 新聞・雑誌を読んで インターネット を見て 観光キャンペーン ・イベント 前回訪れたイメー ジが良かったから その他 不明 合計 男性 女性 （％） （％）
③ 旅行の満足度・印象（図 14）（図 15） 満足度では、「満足できた」が 60.1%、印象では、「もう一度来てみたい」が 79.9％となっ ている。 （図 14）旅行の満足度 （図 15）旅行の印象 ④ 今後希望する旅行（複数回答）（図 16） 「温泉を堪能する旅」が 64.6％と最も高く、「食を楽しむ旅」64.0％、「古い街並みや史跡、 神社仏閣をめぐる旅」38.7％と続いている。 満足 60.1% 不満 0.4% 不明 8.3% 普通 31.2% もう来た くない 0.4% 不明 9.5% どちらでも ない 10.2% もう一度来 てみたい 79.9% 64.0 64.6 38.7 6.0 22.6 11.4 29.2 4.3 9.4 1.8 2.9 4.4 3.2 2.8 63.4 62.7 36.5 5.2 19.8 10.5 28.2 3.0 7.4 1.5 3.1 3.3 3.2 2.5 65.5 66.6 40.9 6.9 25.5 12.4 30.3 5.8 11.8 2.1 2.6 5.6 3.0 2.9 0 10 20 30 40 50 60 70 食を楽しむ旅 温泉を堪能する旅 古い街並みや史跡、 神社仏閣をめぐる旅 文学散策の旅 伝統工芸や伝統芸能に触れる旅 祭りや伝承文化に触れる旅 能登や白山麓などの 自然を楽しむ旅 古民家に泊まりながら 田舎暮らしを体験する旅 ものづくりの現場を訪れる旅 (産業観光) 映画・テレビ等ロケ地めぐり 自然環境を学ぶ旅 （エコツーリズム) 花を楽しむ旅 健康を目的とした旅 (ヘルスツーリズム) その他 合計 男性 女性 （％）
⑤ 感想・意見等 （表 10） 項 目 良 い 悪 い 宿 泊 施 設 ・温泉がやわらかでいい湯でした。浴衣 で温泉街をそぞろ歩き、下駄が心地よ かった。食事も工夫が感じられました。 ・予想以上にとても良かったので、毎年 家族の恒例行事にしたい。 ・従業員の方が親切で優しいです。部屋 の中の小さな気遣いが素敵です。 ・雪を見ながらのお風呂・おいしい料理 に大満足です。また来ます。 ・ペットと一緒の客に対する旅館・ホテ ルなどの接し方などは、今ひとつ。 ・便せん、封筒などがあればよい。 ・部屋の貴重品入れが１００円を入れな いと使用できないところがあった。 ・釣り人が朝早くから騒がしい。幹事さ んに注意を最初にしておいてほしい。 ・倒産・廃業したホテル・旅館が目につ く。温泉地のイメージがダウンします。 道 路 ・道路網の整備が進んでいて走りやすか った。北陸自動車道から能登有料道路 への直通乗り入れを望む。 ・いろいろなところで復興作業をしてい るが、不自由が全くなかった。皆さん 前向きに明るく逆に元気をもらった。 ・千里浜なぎさドライブウェイを車で走 れたことが感動でした。 ・地震で各所が通行禁止になっているこ とは十分承知していますが、その場所 に行きはじめて、通行禁止に気づき、 残念に思うことがありました。 ・能登有料の細切れの料金所。 ・白山市内の案内が悪い。白山一里野に 来るのに行ったり来たりした。「白山」 と書いてあるのはまぎらわしい。 交 通 機 関 ・あさいち号でのバス旅行がよかった。 しっかりした知識とユーモアたっぷり の説明で非常に有意義な旅行でした。 ・ライトアップバスに夜乗りました。１ ０分おきにバスが出ているのは便利。 ・山中温泉の中を走るバス、永平寺まで ４０分ほどで行けるバスがあることを 旅行会社の方も知らないようでした。 ・市内移動は本数が多く良かったのです が、石川へ辿り着くまでの交通が不便。 その他の施設 ・兼六園内のコケが雨により緑が映え、 風情があって、印象に残った。 ・こおろぎ橋～あやとり橋の景色と足湯 が良かった。 ・真脇遺跡がよかった。案内が上手。 ・御陣乗太鼓の高い技術に感動しました。 ・千里浜をドライブできたのがよかった。 ・バリアフリーは、一考するところがあ る（パーキングや物産館） ・兼六園とお城の共通券があることを受 付で言ってほしかった。 ・ひがし茶屋街の町並みを見学したかっ たのですが、自家用車だったため、駐 車場が無く、断念しました。 そ の 他 ・今回は体験をメインに来たので、ガラ ス体験、金箔貼りなどやったことのな いことができてとっても面白かった。 ・なんといっても人柄。温かい心に感激。 ・カニまつりは素朴でとても良かった。 地域の方との交流もできた。 ・金沢駅前がきれいになってびっくり。 ・温泉地が寂しい感じがしました。 ・若い層が来たいところがない。 ・和風の町並みの中に、全く違った洋風 の建物があるとがっかりします。 ・ご飯を食べるのに探し回った。パンフ があれば、利用する人が増えるのでは。 金沢は十分あるので能登のが欲しい。 意 見 ・多くの温泉があるが、特徴がよくわからない。温泉地に付加価値があれば楽しそう。 ・能登地方の地震お見舞い申し上げます。復興に向けて頑張ってください。今回の旅 行もキャンセルせず参りました。また来ます。 ・能登地震の際に仕事で派遣されたのが石川県門前に来たきっかけでした。是非、ま た来たいと思い伺いました。 ・地震によってつらい思いをされている方もいる中、旅行してもいいのかな… ・山中、山代、和倉などのキャンペーン、パンフレットはいつもチェックし、気に入 った宿は何度も泊まります。 ・キリコ会館のキリコの意味が私の思っている獅子舞のキリコと違いびっくり。 ・今回で４回来ましたが、４回とも夏期でした。夏期以外のアピールを。 ・そのときの天候に応じた観光モデルコースを考えられたらどうでしょうか。
【参考：平成 19 年度石川県観光動態調査 調査票記載内容】
旅行に関するアンケート
この調査は、石川県の観光をより魅力的なものとするための事業を考える上で、必要な資料を 作成するために実施するものです。 お手数ですが、調査にご協力お願いいたします。 該当するものに○をつけ、アンケートにお答えください。１ あなたについて教えてください。
（1）性別は ① 男性 ② 女性 （2）年齢は ① 20 歳未満 ② 20 代 ③ 30 代 ④ 40 代 ⑤ 50 代 ⑥ 60 代 ⑦ 70 歳以上 （3）ご職業は ① 自営業 ② 会社員・公務員 ③ 主婦・主夫 ④ 学生 ⑤ 無職 ⑥ その他 （4）お住まいは （ ）都道府県２ 今回の旅行について教えてください。
（1）今回の旅行の目的は何ですか。 ① 観光 ② ビジネス ③ 観光及びビジネス ④ その他 （2）石川県へは何回目の来県ですか。※県外の方のみ、お答えください。 ① 初めて ② ２回目 ③ ３回目 ④ ４回目 ⑤ ５回目以上 （3）今回の旅行は誰と来ましたか。 ① 自分ひとり ② 家族 ③ 友人・知人 ④ 団体（職場、地域、サークル等） ⑤ 修学旅行 ⑥ その他（ ） また何人で来ましたか。（ ）人 （4）今回の石川県内での宿泊数は ① ０泊 ② １泊 ③ ２泊 ④ ３泊 ⑤ ４泊 ⑥ ５泊以上 （5）今回の石川県での旅行で、観光地（イベント等を含む）を全部で何箇所まわる予定ですか。 約 箇所（6）今回の旅行で石川県内の訪問地域はどこですか。 （該当するものすべてに○をつけてください。） ① 能登地域 ② 金沢地域 ③ 白山地域 ④ 加賀地域 （7）今回の旅行の石川県以外の訪問県はどこですか。 （該当するものすべてに○をつけてください。） ① 石川県のみ ② 富山県 ③ 福井県 ④ 岐阜県 ⑤ その他（ ）
３ 今回の旅行の企画について教えてください。
（1）今回、石川県を訪れようと思ったきっかけは何ですか。 ① ポスター、パンフレットを見て ② ガイドブックを見て ③ 友人・知人にすすめられて ④ 旅行業者にすすめられて ⑤ 映画を見て ⑥ テレビを見て ⑦ ラジオを聞いて ⑧ 新聞・雑誌を読んで ⑨ インターネットを見て ⑩ 観光キャンペーン・イベント ⑪ 前回訪れたイメージが良かったから ⑫ その他（ ） （2）石川県の観光ホームページ「ほっと石川旅ネット」を活用しましたか。 ① 活用した ② 活用しなかった （3）石川県の旅行でのお目当ては何ですか。（該当するものすべてに○をつけてください。） ① 味覚 ② 温泉 ③ まつり・イベント ④ 自然風景 ⑤ 保養・休養 ⑥ 史跡・神社仏閣等 ⑦ 文化（文学・芸術・伝統工芸等） ⑧ キャンプ、登山 ⑨ スポーツ ⑩ 買い物（市場等） ⑪ 趣味（釣り、写真等） ⑫ その他（ ）４ 今回の旅行で利用した交通機関について教えてください。
（1）石川県への往復に利用した交通機関の番号をそれぞれ記入してください。 ① 自家用車 ② 鉄道 ○ 飛行機（→乗降空港でお答えください。③ 小松空港 ④ 能登空港 ⑤ 富山空港 ） ⑥ 高速バス・観光バス ⑦ その他（ ） 往路： 復路：（2）石川県内で利用した交通機関は（該当するものすべてに○をつけてください。） ① 自家用車 ② 鉄道 ③ 定期観光バス ④ 路線バス ⑤ レンタカー ⑥ タクシー ⑦ その他（ ）
５ 今回の石川県での旅行費用は、おいくらですか。（１人当たり）
６ 今回の旅行の印象についておたずねします。
（1）石川県へのご旅行はいかがでしたか。 ① 満足 ② 普通 ③ 不満 （2）石川県へもう一度旅行したいと思いますか。 ① もう一度来てみたい ② もう来たくない ③ どちらでもない （3）石川県へご旅行の際、どんな旅行をしてみたいと思いますか。 （該当するものすべてに○をつけてください。） ① 食を楽しむ旅 ② 温泉を堪能する旅 ③ 古い街並みや史跡、神社仏閣をめぐる旅 ④ 文学散策の旅 ⑤ 伝統工芸や伝統芸能に触れる旅 ⑥ 祭りや伝承文化に触れる旅 ⑦ 能登や白山麓などの自然を楽しむ旅 ⑧ 古民家に泊まりながら田舎暮らしを体験する旅 ⑨ 工房・工場の見学や手作り体験（産業観光） ⑩ 映画・テレビ等ロケ地めぐり ⑪ 自然環境を学ぶ旅（エコツーリズム） ⑫ 花を楽しむ旅 ⑬ 健康を目的とした旅（ヘルスツーリズム） ⑭ その他（ ） （4）今回の旅行で印象に残ったこと、良かった観光地や体験、お気づきになったことがござい ましたらご記入ください。ご協力ありがとうございました。 石川県観光交流局交流政策課
宿泊費・飲食費 約 円 み や げ 代 約 円 そ の 他 (県内移動交通費 施設入場料等) 約 円 合 計 約 円<参 考 資 料>
１ 主要観光地施設別利用者数
区 分 観光地 及び施設名 日帰客数 宿泊客数 山 中 温 泉 580 588 29 551 山 代 温 泉 969 1,044 77 892 片 山 津 温 泉 325 353 23 302 粟 津 温 泉 364 315 13 352 小 松 市 内 旅 館 ・ ホ テ ル 219 192 那 谷 寺 240 259 安 宅 の 関 200 211 大 倉 岳 高 原 4 57 日 本 自 動 車 博 物 館 110 112 航 空 プ ラ ザ 84 83 ゆ の く に の 森 271 282 中 谷 宇 吉 郎 雪 の 科 学 館 26 24 加 賀 フ ル ー ツ ラ ン ド 46 97 御 菓 子 城 加 賀 藩 469 537 ゆ け む り 健 康 村 220 247 石 川 県 九 谷 焼 美 術 館 33 57 魯 山 人 寓 居 跡 い ろ は 草 庵 20 21 深 田 久 弥 山 の 文 化 館 12 10 山 中 座 4 6 辰 口 温 泉 88 94 辰 口 丘 陵 公 園 198 187 い し か わ 動 物 園 317 314 松 井 秀 喜 ﾍ ﾞ ｰ ｽ ﾎ ﾞ ｰ ﾙ ﾐ ｭ ｰ ｼ ﾞ ｱ ﾑ 158 253 湯 涌 温 泉 76 78 11 65 兼 六 園 1,629 1,647 金 沢 城 公 園 824 842 県 立 美 術 館 141 235 県 立 歴 史 博 物 館 100 98 県 立 伝 統 産 業 工 芸 館 78 81 成 巽 閣 78 86 妙 立 寺 128 135 本 多 蔵 品 館 14 16 長 町 友 禅 館 9 10 金 沢 ２ １ 世 紀 美 術 館 1,318 1,263 金 沢 市 内 宿 泊 施 設 2,234 2,144 武 家 屋 敷 跡 野 村 家 109 118 前 田 土 佐 守 家 資 料 館 22 25 金 沢 湯 涌 夢 二 館 18 19 金 沢 湯 涌 創 作 の 森 23 16 室 生 犀 星 記 念 館 9 11 奥 卯 辰 山 健 民 公 園 130 102 西 田 幾 多 郎 記 念 哲 学 館 20 19 石 川 ル ー ツ 交 流 館 8 11 石 川 県 森 林 公 園 129 112 利 用 者 数 (千人) 平成19年 平成18年 平成19年内訳 加 賀 地 域 金 沢 地 域区 分 観光地 及び施設名 日帰客数 宿泊客数 獅 子 吼 高 原 177 202 白 山 比 咩 神 社 700 700 ふ れ あ い 昆 虫 館 95 107 中 宮 展 示 館 25 28 中 宮 温 泉 ( ス キ ー 客 含 む ） 84 106 花 ゆ う ゆ う 7 7 吉 野 工 芸 の 里 175 157 鳥 越 高 原 2 35 バ ー ド ハ ミ ン グ 鳥 越 135 125 白 山 一 里 野 公 園 103 92 白 山 一 里 野 温 泉 27 19 温 泉 セ ン タ ー 天 領 27 31 白 山 登 山 ( 室 堂 等 宿 泊 者 ) 24 19 白 峰 高 原 16 27 白 山 恐 竜 パ ー ク 白 峰 37 33 天 望 の 湯 41 40 和 倉 温 泉 900 1,035 62 838 輪 島 温 泉 郷 132 151 千 里 浜 448 684 気 多 大 社 466 512 妙 成 寺 30 39 コ ス モ ア イ ル 羽 咋 27 29 巌 門 125 292 ア ク ア パ ー ク シ ・ オ ン 235 232 花 の ミ ュ ー ジ ア ム フ ロ ー リ ィ 50 80 ア リ ス 館 志 賀 160 216 七 尾 美 術 館 23 37 能 登 食 祭 市 場 767 852 の と 蘭 ノ 国 33 47 の と じ ま 水 族 館 396 340 ひ ょ っ こ り 温 泉 島 の 湯 148 156 能登島ガラス工房(たくみの里) 69 81 総 持 寺 79 100 上 時 国 家 29 48 輪 島 地 区 民 宿 33 29 輪 島 朝 市 630 866 キ リ コ 会 館 82 112 珠 洲 ハ ー ブ の 丘 6 9 珠 洲 市 旅 館 ・ 民 宿 94 131 縄 文 真 脇 温 泉 浴 場 62 70 柳 田 植 物 公 園 38 48 白 山 地 域 能 登 地 域 利 用 者 数 (千人) 平成19年 平成18年 平成19年内訳
２ 国民宿舎利用状況
平成18年 対前年比 年 間 修正宿泊 稼 働 日帰人員 宿泊人員 修正宿泊人員 収 容 宿 泊 人 員 日 数 Ａ Ｂ [Ｂ＋ ＝Ｃ] 人 員 稼働率 Ｄ [ ×100] Ｅ 人 人 人 人 ％ 人 ％ 日 180 8.0 (104) (13.9) 97 35.2 (97) (35.2) 90 34.5 (60) (51.7) 83 26.3 (83) (26.3) 127 22.1 (89) (31.5) 60 14.5 (60) (14.5) 82 66.2 (82) (66.2) 100 17.2 (85) (20.2) 819 26.6 (660) (33.0) （ ）内は大広間を除いたもの。 白 山 一 里 野 荘 682 5,643 5,813 計 71,851 56,171 74,131 338 78,704 94.2 340 21,424 90.9 359 能 登 小 牧 台 25,769 13,034 19,476 10,875 92.5 359 能登つるぎぢ荘 432 1,635 1,743 2,069 84.2 200 輪 島 荘 7,096 8,289 10,063 11,555 98.0 365 能登やなぎだ荘 7,542 6,095 7,980 9,576 83.3 365 能 登 う し つ 荘 18,651 6,666 11,328 3,807 138.8 365 能 登 路 荘 9,395 10,097 12,445 12,697 98.0 365 宿 舎 名 能登きのうら荘 2,284 4,712 平 成 １９ 年 5,283 Ｃ 収容人員×Ｅ ※ 宿泊稼働率＝ 6,701 86.8 Ａ ４ Ｃ Ｄ３ 登録（加入）別ホテル・旅館数および収容人員
登 録 (加入別) 年 軒 数 収容人員 軒 数 収容人員 軒 数 収容人員 軒 数 収容人員 軒 人 軒 人 軒 人 軒 人 84 31,909 94 32,387 242 49,069 475 58,157 ２ 年 80 32,753 106 37,807 245 50,813 468 59,704 ３ 年 83 33,193 105 36,850 249 50,894 462 58,965 ４ 年 85 33,173 107 37,205 242 49,336 455 57,265 ５ 年 84 34,346 105 37,995 236 49,991 446 57,353 ６ 年 89 33,443 105 36,905 234 48,371 435 55,934 ７ 年 90 33,903 109 37,201 231 48,143 431 55,602 ８ 年 90 33,404 108 36,751 216 46,733 413 54,743 ９ 年 86 32,105 103 35,070 207 45,007 395 52,718 10年 81 31,661 94 34,530 196 44,717 383 52,501 11年 82 30,483 87 32,549 185 40,382 342 49,219 12年 78 29,410 80 28,484 173 38,164 330 45,231 13年 75 28,484 73 26,803 153 33,292 305 42,191 14年 77 28,510 67 23,971 147 31,101 294 41,274 15年 74 27,856 65 23,729 137 28,996 282 40,768 16年 71 26,726 61 22,268 114 24,128 264 38,840 17年 68 25,760 60 21,903 113 24,108 246 38,604 18年 64 24,240 50 18,252 112 23,894 230 36,093 19年 64 24,240 48 17,792 99 21,120 222 35,243 （注）数字は、石川県旅館業生活衛生同業組合分による。 ２か所以上に加入している場合は、それぞれに計上した。 元年 平成 政 府 登 録 国際観光旅館連 盟 日本観光旅館連 盟 生 活 衛 生同 業 組 合４ 地域別宿泊施設数及び収容人員
（平成19年12月末現在） 宿泊施設 地域 軒数 (軒) 収容 人員 (人) 軒数 収容 人員 軒数 収容 人員 軒数 収容 人員 軒数 収容 人員 軒数 収容 人員 軒数 収容 人員 251 33,968 104 17,192 28 2,410 268 8,062 14 2,020 37 5,948 702 69,600 81 18,375 18 2,005 14 401 1 80 11 895 125 21,756 粟 津 温 泉 12 2,750 1 119 13 2,869 そ の 他 11 479 13 1,084 2 46 26 1,609 計 23 3,229 13 1,084 2 46 1 119 39 4,478 山 代 温 泉 21 6,477 1 36 2 110 1 170 25 6,793 片山津温泉 13 3,300 13 3,300 山 中 温 泉 21 4,819 1 400 2 145 24 5,364 そ の 他 3 485 10 245 5 311 18 1,041 計 55 14,596 5 921 12 355 8 626 80 16,498 辰 口 温 泉 3 550 1 50 4 600 そ の 他 1 80 1 100 2 180 計 3 550 1 80 2 150 6 780 54 2,185 62 13,041 1 80 13 380 6 889 9 891 145 17,466 湯 涌 温 泉 9 512 9 512 そ の 他 31 1,123 54 12,440 9 179 5 769 7 731 106 15,242 計 40 1,635 54 12,440 9 179 5 769 7 731 115 15,754 3 144 1 36 4 201 8 381 旧 松 任 市 2 33 3 306 1 80 1 120 7 539 旧 美 川 町 3 89 2 195 5 284 計 5 122 5 501 1 80 1 120 12 823 1 50 1 50 4 199 4 199 1 35 2 64 2 160 5 259 28 1,644 4 306 6 499 31 1,118 3 416 7 443 79 4,426 9 282 1 20 3 150 1 160 14 612 1 60 1 80 1 86 7 198 10 424 中宮温泉 4 372 1 30 5 402 そ の 他 2 80 4 123 1 56 4 298 11 557 計 6 452 1 30 4 123 1 56 4 298 16 959 ユースホステル 青少年宿泊所 そ の 他 合 計 全 体 旅 館 ホ テ ル 公営国民宿舎国民休暇村 民 宿 加 賀 地 域 計 小 松 市 能 美 市 加 賀 市 金 沢 市 金 沢 地 域 計 白 山 市 野 々 市 町 津 幡 町 か ほ く 市 内 灘 町 白 山 地 域 計 旧 鶴 来 町 旧 河 内 村 旧 吉 野 谷 村宿泊施設 地域 軒数 (軒) 収容 人員 (人) 軒数 収容人員 軒数 収容人員 軒数 収容人員 軒数 収容人員 軒数 収容人員 軒数 収容人員 手取温泉 1 39 1 39 そ の 他 1 25 2 106 3 131 計 1 25 3 145 4 170 岩間温泉 1 150 1 150 一里野温泉 6 510 1 70 1 85 8 229 16 894 瀬女温泉 1 200 1 13 2 213 そ の 他 1 200 1 200 計 7 660 1 70 2 285 9 242 1 200 20 1,457 4 165 1 136 2 98 8 405 15 804 88 11,764 20 1,840 21 1,831 210 6,163 4 635 10 3,719 353 25,952 和倉温泉 26 8,052 3 307 3 68 32 8,427 旧能登島町 6 311 35 1,190 3 1,464 44 2,965 そ の 他 7 210 3 153 2 111 7 230 2 252 21 956 計 39 8,573 6 460 2 111 45 1,488 5 1,716 97 12,348 輪島温泉郷 10 1,416 1 127 11 376 22 1,919 旧 門 前 町 2 55 2 197 10 199 1 15 15 466 そ の 他 6 305 3 345 26 746 35 1,396 計 18 1,776 3 345 3 324 47 1,321 1 15 72 3,781 11 603 1 120 2 231 26 657 1 40 41 1,651 羽咋千里浜 2 80 6 273 1 217 10 378 19 948 柴 垣 1 35 13 461 1 400 15 896 計 3 115 6 273 1 217 23 839 1 400 34 1,844 10 382 1 567 2 192 29 797 3 1,700 45 3,638 1 50 1 20 1 75 2 132 1 263 6 540 3 90 1 200 4 290 2 64 3 154 12 241 17 459 4 201 2 55 7 527 23 598 1 20 37 1,401 旧 鳥 越 村 旧 尾 口 村 旧 白 峰 村 能 登 地 域 計 七 尾 市 羽 咋 市 珠 洲 市 中 能 登 町 宝達志水町 志 賀 町 能 登 町 ユースホステル 青少年宿泊所 そ の 他 合 計 旅 館 ホ テ ル 公営国民宿舎国民休暇村 民 宿 穴 水 町 輪 島 市
