ふ とん地 の風 合 い客観 評 価
10
0
0
全文
(2) 繊 維 機 械 学 会 誌. 52. ん地 の風 合 い評 価 に用 い られ る基本 風合 い用 語 を定. 語. 義 し,次 にKESシ ステ ム5)に よ って 計測 され る布 の 基 本力 学 的特性 値 を用 いて 基本 風合 いの客観評 価式. 述 して頂 いた.次 に これ ら経験者 の うちか ら各 分野 2名 以上 ず つ計10名 に一 同 に会 して頂 き,筆 者 ら と. を開発 す る.. と も に出現 頻 度 の高 い用 語 の選 択 お よ び統 一 を計. およ び,(2)そ の用語 の意味 す る内容 の2点 を記. り,ふ とん地 用 の風合 いを評価 す るた めの必要最 小 2. 2.1. 方. 限度 の用 語 を基本 風合 いと して定 義 した.. 法. ふ とん地 用基 本風 合 い の 定 義. 2.2. 日本繊 維機 械学 会 内 に組 織 された,川 端 らを 中心. ふ と ん地 用 基 本 風 合 いの 主 観評 価. 定義 され たふ とん地 の基 本風合 いを用 いて,評 価. とす る風 合 い計量 と規 格化 研究 委 員会(HESC)で. の た め に収 集 したふ とん地 試 料 をHESCと. は,紳 士 用 ス ー ツ地(冬 用,夏 用)お よ び婦 人用 薄. 方法 童)で 主 観 的 に等 級 付 け した.そ の過程 をFig1. 手布 の基 本風 合 いを定 義 し,そ れ以 外 の衣料 用布 地. に示 す が,こ こで は2段 階 で評価 して い る.例 えば. につ いて も両者 で用 い られ る基 本風 合 い を使 用 して. あ る基 本風 合 い につ いて,そ の強 弱 よ り3段 階 の群. 評価 してい る.し か し,ふ とん地 に長年 接 して きた. に分 け,次 にお のお のの群 を再度3段 階 に分 け る.. 経 験 者 数 名 を対 象 に事 前 調 査 を 試 み た と ころ,(1) HESCで 定 義 され て い る基 本 風 合 い だ けで は物 足. 布 を別 の群 と して最 終 的 に11群 と し,基 本風 合 いが. りない点,お よ び(2)同一 の風合 い用 語 であ るに もか かわ らず,HESCの 定義 と は異 な った使 わ れ方 が さ. 最 も弱 い群 の布 を0,最 も強 い群 の布 を10と してお の おのの群 の布 に点 数 を与 え る.こ の操 作 に よ って. れて い る点 が示 唆 され た.そ こで まず,ふ とん地 に. 布 の基 本風 合 い を主 観 的 に数 値化 で き る.評 価者 は. 長 年(5年 以上)接 して きた熟練 者(染 め工場 仕上 げ,技 術,営 業,問 屋 の各担 当者)20名 を選 び,ふ. 基 本風 合 い の定 義 に参加 した熟 練者10名 で あ る.. そ の際. こで は ア ンケ ー ト用紙 に よ る 自 由記 述 方式 を採 用. Table. 1. 1. and. 料. 造 別 にTable1に. Procedure for subjective Futon cloth samples.. Material. 試. 評価 の ため に収集 したふ とん地 を素材 お よび布構. し,(1)ふ とん地 の風 合 い を評 価 す る際 に用 い る用. Fig.. 最 高 と最低 の群 の 中か ら,と りわ け極端 な. 2.3. とん地 の風 合 いを評 価 す る用 語 の抽 出 を試 み た.こ. 同様 な. Structure. T202. evaluation. of Futon. Cloth. 示す.こ れ ら107点 の試料 は現在. of. Samples.
(3) (論文 集) Vol.44,No.10. (1988〜1991年)の. (1991). 53. 日 本 で ふ と ん 地 用 と して 製 造 ・. (1). 販 売 さ れ て い る代 表 的 な 布 で あ り,風 合 い 的 に は極 めて 硬 い 布 か ら極 め て 柔 らか い布 ま で,幅. (2). 広 く分 布. して い る. 2.4. (3) 2). ふ と ん地 用 基 本 風 合 い の客 観 評 価. 上 記 の 試 料107点 に つ い てKESシ. の 相 関 が 最 も高 い ブ ロ ッ ク を 第1ブ. ロ ッ ク と決 定 し,そ の 回 帰 式 をY(1)と す る.. ス テ ム5)に よ っ. て 布 の 基 本 力 学 的 特 性 値 を 求 め,2.2で. yとYiと. 3) yと 第1ブ. 得 ら れ る主. ロ ッ ク と の 残 差y‑Y(1). 観 評 価 値 と の 間 の 重 回 帰 分 析 を 行 う こ とに よ り,回. 式 を求 め,各. 帰 式 を求 め る.そ の 際. に つ い て 計 算 す る.. ま ず 第1に. 基本 力学 的特性. の基 本 風 合 い へ の 寄 与 を 明 確 化 す る た め,ま 性 の 問 題6)を 避 け る た め,. た共線. 4). 川 端 らに よ って 開 発 さ れ. た ブ ロ ッ ク 間 残 差 回 帰 方 式')を採 用 す る.KESシ. 示 す.ま. 回 帰 式 を 用 い て 回 帰 値Yを. yとY(1)+Yiと. の 相 関 が 最 も高 い第2ブ. 5). 以 下 同 様 に第6ブ. 主 観 評 価 値yと. 間 の 重 回 帰 式Yを. ロッ す る.. ロ ッ ク ま で 決 定 し,最 終 的. に 次 式 を 得 る.. た ブ ロ ッ ク間 残. 差 回 帰 方 式 は以 下 の よ う に 要 約 さ れ る. 1). 全 て の試 料. クY(2) を決 定 し,全 体 の 回 帰 式 をY(1)+Y(2)と. ス. テ ム で 得 られ る布 の 基 本 力 学 特 性 お よ び 各 特 性 値 を ブ ロ ッ ク ご と にTable2に. を全 て の 試. 料 につ いて 計 算 し,こ れ と残 る ブ ロ ッ ク と の 重 回 帰. (4). 各 ブロ ックの力学 特性 値 との. 求 め,各. 回帰 式 を用 い て回 帰値. 力学特性 値 に つ いて は,平 均 値 と標準 偏差 で規格 化. Vを 全 て の 試 料 に つ い て 計 算 す る.一. Table. 2. Descriptions. した次式 を用 いた方 が便 利 であ る.. of Mechanical. T203. Characteristic. Values.
(4) 繊 維 機 械 学 会 誌. 54. は異 な っ て い た."こ. (5). た.こ た だ し,Y;客. 観 的 に 評 価 さ れ る基 本 風 合 い. C0,Ci,定 xi;i番 Xi;Xiの. 目の力学 特性 値. た.次. の 理 由 と して は,ふ. とん 地 の 場 合 は衣 服 地 と 用 スー. 必 要 性 が 少 な く,ま た ふ. とん 地 に長 年 接 して き た 熟 練 者 もKOSHIとHARI. 平 均値. の差 を理 解 で きず,両. 者 を 含 め て 判 断 して き た 人 が. 多 か っ た こ と に よ る.さ. ロ ッ ク 間 残 差 回 帰 方 式 よ り も単 純 で 優 た,各. た い て いHARIも. 力学 特性 値 を. ら に,KOSHIの. 高 く,逆. にHARIの. 必 ず と い っ て よ い ほ どKOSHIも. 集 約 した総合 特性 値 の有無 の可能 性 につ いて検 討 す る た め,ま. 定. 両者を含んで定義 し. ッ地 に要 求 され るHARIの. れ た 回 帰 式 を 模 索 す る た め,ま. つ い て は,HESCで. は異 な り横 た わ った 状 態 で 使 用 す る た め,夏. 数(i=1〜16). σi,Xiの 標 準 偏 差 さ ら に,ブ. し‑F"に. 義 さ 概 たKOSHIとHARIの. た め,両 者 を1つ. ず 力 学 特 性 値 を用 い て 主 成 分 分 析 を 行 っ. 高 い布 は 大 きい布 は. 大 き くな って い る. の 用 語 に 統 一 した 方 が 便 利 で あ る. と い う皆 の 一 致 した 意 見 が あ っ た か ら で あ る."ぬ. に得 られ た主 成 分 得 点 と主 観 評 価 値 と の 間 の. め り‑F"に. つ い て は,HESCのNUMERIと. は若 干. 重 回 帰 式 を 誘 導 し,少 数 の 主 成 分 で 基 本 風 合 い を 算. 異 な った 内 容 を 定 義 した.ふ. 出 で き る か ど うか の 可 能 性 に つ い て 検 討 した.. 通 気 性 を 減 らす た め 樹 脂 に よ る カ レ ンダ ー加 工 が 施. 3.. 3.1. 結. さ れ て い る.こ 果. 2.1 の 方 法 で 定 義 し た ふ とん 地 用 基 本 風 合 い を 表. の樹 脂 に 起 因 す る布 表 面 の 湿 っ た な. フ トさ"お よ び"ふ. し た.細. い カ シ ミヤ 繊 維 か ら も た ら さ れ るNUEな. MERI感. はふ とん 側 地 で は あ ま り必 要 な い と い う熟. 練 者 が 多 か った."が. れ ら5個 の 基 本 風 合 い は,熟 練 者 に よ. っ て 自 由 に 記 述 され た 風 合 い用 語 の80%以 め て い た."ソ. 般に. め らか 感 か ら受 け る手 触 り感 を"ぬ め り−F"と 定 義. ふ と ん地 用 基 本 風 合 いの 定 義. 3に 示 す.こ. と ん 地 の 場 合,一. さ っ き"は 今 回 新 し くふ と ん 地. 用 に 定 義 した基 本 風 合 い で あ る が,布. 上を占. 同士 が接 触 し. た と き に生 じ る ど ち ら か と い う と不 快 な音 に関 連 す. く らみ"に 関 して. る 用 語 で あ る.こ. れ はHESCで. 婦 人 用 薄 手布 に定. は 衣 服 地 用 のHESCの 定 義 と同 様 で あ る が,"こ し ‑F"(衣 服 用 の基 本 風 合 い と区 別 す る た め ,ふ とん. 義 し たKISHIMIに. 地 のFを. い音 に 関 連 して お り,人 間 へ の 効 果 と して は逆 に 作. 用 い た)や"ぬ. め り‑F"はHESCの Table. 3. Terms. KISHIMIの. 定義 と and. Definitions. of Primary. T204. Hands. 対 応 す る 用 語 と 思 わ れ る が,. 場 合,絹. of Futon. 織 物 か ら も た ら さ れ る心 地 よ. Cloth.
(5) (論文集) Vol.44,No.10(1991). 55. 用 す る と思 わ れ る.ふ. とん地 に は高密 度 な綿製 品が. って い る."こ. 多 い た め(Table1参. 照),"が. 番 で 効 い て お り,"ぬ. さ っ き"は 重 要 な 基. 本 風 合 い で あ る と主 張 す る熟 練 者 が 多 か っ た.. し‑F"に. め り‑F"に. 強 力 に効 い て い た."ふ. こ れ ら5個 の 基 本 風 合 い 以 外 の 用 語 と して は,肌. ・重 さ,せ. は 曲 げ 特 性,せ ん 断 特 性 の 順 は表面特 性 が最 も. く らみ"に. は表 面 特 性,厚. ん 断 特 性 の 順 番 で 効 き,が. み. さっ きに はせ. 触 り や 快 適 性 な ど の 熱 ・水 分 特 性 に 関 す る 用 語. ん 断 特 性,引 張 特 性,表 面 特 性 の 順 番 で 効 い て い る.. (7%)お. 第6段. よ び光 沢 や ド レ ー プ性 な ど の 布 の 外 観 に. 関 す る用 語(5%)が 3.2. 挙 げ られ て い た.. 階 ま で 回 帰 し て 得 ら れ た 最 終 的 な(5)式. (DM‑01式. と名 付 け る)の 係 数 を 各 力 学 的 特 性 値 の. 平 均 値 や 標 準 偏 差 と と も にTable5に. ふ とん 地 用 基 本風 合 い の 主 観 評 価. 示 す.こ. こ. で,力 学 特 性 値 の う ち 対 数 化 して い る特 性 値 は そ の 上 記 で 定 義 さ れ た 各 基 本 風 合 い の 観 点 か ら,熟 練. 分 布 が 平 均 値 の 周 り に 対 称 的 に 分 布 す る よ う対 数 変. 者10名 が107点 の ふ とん 地 に対 して 主 観 評 価 を 行 い,. 換 した もの で あ る.5個. 数 値 化 さ れ た 主 観 評 価 値 を 得 た.収. と客 観 評 価 値 と の 相 関 係 数(R)お. 果 は全 て の 基 本 風 合 い で0〜10点 に 分 布 して い た.ま. 集 した 試 料 の 結. の 間 に正 規 分 布 的. (RMS=Root. た 熟 練 者10名 の 個 々 の 熟 練 者 同. が,い. Mean. の基本 風合 いの主観 評価値. Square). よ び 回 帰誤 差 をTable. 6に 示 す. ず れ の 風 合 い も相 関 は高 く誤 差 は小 さ くな っ. 志 の主 観 評 価 値 の 相 関 お よ び平 均 値 との 相 関 は極 め. て い る.特. て 高 く,全 て の 基 本 風 合 い で一 致 し た(無 相 関 の 検. で 高 い 回 帰 精 度 が 得 ら れ て い る.主 観 評 価 者10名 に. 定 で 有 意 水 準;0.1%)主. よ る評 価 値 の 標 準 偏 差 を全 試 料 に対 して平 均 して求. 観 評 価 値 が 得 ら れ た.こ. の. に,"ソ. フ トさ","こ. し一F","が. さっ き". こ と は熟 練 者10名 か ら得 ら れ た 主 観 評 価 値 の 信 頼 性. め た 平 均 標 準 偏 差 もTable6に. が 高 い こ とを 意 味 して い る.一. に よ る 回 帰 誤 差 は 全 て の基 本 風 合 い で 主 観 評 価 の平. さ"の 結 果 をTable4に 3.3. 例 と して,"ソ. フ ト. 示 す.. 均 標 準 偏 差 よ り も小 さ く,高 い 回 帰 精 度 が 得 ら れ て い る こ とを 示 して い る.客 観 評 価 と主 観 評 価 値 と の. ふ とん 地 用基 本 風 合 い の 客観 評価. 相 関 図 の 一 例 を"ソ 3.3.1 ブ ロ ッ ク間 残 差 回 帰 方 式 "ソ フ トさ" ,"こ し‑F","ぬ め り‑F","ふ み",お. 3.3.2 くら. よ び"が さ っ き"を 布 の 基 本 力 学 特 性 ブ ロ ッ. 示 す.回. Table. を 試 み た.ブ. フ トさ"に は せ ん 断 特. 性 が一 番 効 い て お り,次 に 曲 げ 特 性,引 4. Correlation SOFUTOSA. 0.1〓significant. level. if. る い は い くっ か の 関 え ばせ ん断特 性 と曲. る組 み合 わ せ を 考 え て 主 成 分 分 析 を 行 った が,累 積. Between Cloth*. * n=1073. ロ ッ ク ご と に,あ. 連 す る ブ ロ ッ ク を ま と め て(例. げ 特 性,圧 縮 特 性 と厚 み ・重 さ な ど),可 能 な あ らゆ. 張 特 性 とな Coefficients of Futon. こで これ ら力. 学 特 性 値 を 互 い に 独 立 した 少 数 の 主 成 分 で 表 す こ と. 示 した が,回 帰 を繰 り返 す ご と. に 回 帰 精 度 は増 して い る."ソ. 示 す.. 主 成 分 分 析 お よ び 多 重 回帰 方 式. い 特 性 値 が あ る こ と が 予 想 さ れ る.そ. 帰 精 度 は主 観 評 価 値 と客 観 評 価 値. と の相 関 係 数(R)で. フ トさ"でFig.7に. 布 の基 本 力 学 特 性 値16個 の 中 に は 互 い に相 関 の 強. ク に よ って 段 階 的 に 回 帰 し た様 子 を お の お のFig. 2〜6に. 示 した が,客 観 評 価. r＞0.319. T205. Each. Panel. for. Evaluating.
(6) 56. 寄 与 率 が90%を. 繊 維 機 械 学 会 誌. Fig. 2. Stepwise analysis. block residual regression of "SOFUTOSA".. for the. Fig. 3. Steptise. block. for the. analysis. of "KOSHI—F".. residual. 超 え るまで主 成 分 の抽 出 を続 け た. regression. 第2主 成 分 は特 に厚 み と重 さ との相 関 が強 い ことか. と ころ,主 成分 の数 は力学 特性値16個 をそ の まま同. ら,布 の構造 を表 す成 分 と考 え られ る.第3主. 時 に使 った場 合 に最小 の7個 とな った.7個. は第1主 成分 と逆相 関 を示 して いる特性 値が 多 い こ. の主 成. 成分. 分 の 各力 学 特性 値 に対 す る因 子 負荷 量 をTable7. とか ら,布 の曲 げやせ ん断柔 らか さを表 す成分 と考. に示 す.こ れ ら主成 分 の解 釈 は容 易 で はな いが,第. え られ る.第4主 成 分 は表面 特性 値 と相関 が強 い こ とか ら,表 面 の粗 さに関す る成 分 と考 え られ る.第. 1主 成分 は曲げ やせん 断 の特 性値 と相 関 が強 い こと か ら,布 の剛 さに関す る成 分で あ る と考 え られ る.. 5以 下 の主成 分 に関 して は,さ らに解 釈 が難 し くな. T206.
(7) (論文 集) Vol.44,No.10(1991). Table 5. Mechanical Evaluation. 57. Table 6. Parameters of Primary. つて い るが,第5主. 成 分 はLCと. and Coefficients for DM-01 Equation Hand of Futon Cloth. Correlation Coefficient(R) and Regression Between Subjectively and Objectively Primary and Values of Futon Cloth. の相関 が強 い こ と. Error(RMS) Evaluated. た だ し,Y,客. 観 的 に評 価 さ れ る 基 本 風 合 い. か ら,表 面 の安定 性 に関連 す る成分 と予 想 され る.. C0,Cj,定. 第6はMIUと. Zj,j番. の相 関 が 強 い が,MMDやSMDと. Used for Objective. 数(j=1〜7). 目 の主 成 分 得 点. は小 さ く,表 面 の柔 か さに関 連す る成 分 と予 想 され. hi;固 有 ベ ク トル. る.第7主. Xi;i番. 成分 につい て は解 釈不 明 で あ る.次 に,. Xi,Xiの. 第7主 成 分 までの各 主成 分 の固有 ベ ク トル を用 い,. 目の力学 特性 値 平 均値. σi;Xiの 標 準 偏 差. 全試 料 につ いて主成 分得 点 を計算 し,こ の値 と主観 評 価値 との多重回 帰 を施 す こ とによ り,以 下 の回帰. 本 方 式 で 算 出 し た ふ と ん 地 の 基 本 風 合 い と主 観 価. 式 を誘 導 した.. 値 との 相 関 係 数,回 帰 誤 差 をTable6に. 示 す.上 記. の ブ ロ ッ ク 間 残 差 回 帰 方 式 の結 果 に 比 べ,全. (6). て の基. 本 風 合 い で 相 関 係 数 は小 さ く,回 帰 誤 差 は大 き い と い う結 果 で あ った.し. か しな が ら,主 観 評 価 値 の 平. 均 標 準 偏 差 よ り も回 帰 誤 差 は 小 さ く な って い る.. (7). T207.
(8) 58. 4.. 繊 維 機 械 学 会 誌. 考. Fig. 4. Stepwise analysis. block residual regression of "NUMERI—F".. for the. Fig. 5. Stepwise analysis. block residual regression of "FUKURAMI".. for the. 各 基 本 風 合 い へ の力 学 特 性 の寄 与 が ブ ロ ッ ク ご と に. 察. 明 確 化 さ れ る た め,解 釈 が 容 易 で あ った.力. ふ とん地 に長年 接 して きた熟 練者 よ り収 集 した基. の 基 本 風 合 い へ の 寄 与 で は,"ソ. 本 風合 いの客 観評 価法 につ いて,ブ ロ ック間残 差 回. F","ぬ. 帰 方 式 お よ び主 成 分 分 析+重 回 帰 方 式 で 検討 した が,前 者 の方 が回帰 精 度 が高 く,回 帰 誤差 は小 さ く,. せ ん 断 特 性,曲. よ り適 切 で あ る ことが示 され た.ま た前者 の場 合,. 果 で あ っ た.し か し,"ふ. あ り‑F","が. 学特 性. フ ト さ","こ. し‑. さ っ き"に 関 して は,お の お の. げ 特 性,表. 面 特 性,せ. ん断特性 が第. 1ブ ロ ッ ク と して 現 れ て お り,こ れ は予 想 さ れ る結. T208. く らみ"に つ い て は予 想 に.
(9) 59. (論 文 集)Vol.44,No.10(1991). Table. 7. Eigen. Value,. Fig.. 反 し,表 面 特 性,厚 現 れ,圧 (Fig.5参. み ・重 さ,せ. Factor. 6. Loading. Stepwise analysis. and. 璽 喫 ふ く らみ"の. ん断特 性 の順番 で. き く(Tabie6参. の こ と は熟 練 者 が ふ と ん地 の ふ く. らみ の判 定 に 表 面 特 性 を 第1に. of Each. block residual regression of "GASATSUKI".. 縮 特 性 は最 後 の ブ ロ ッ ク に な っ て しま っ た 照).こ. Proportion. Principal. Component. for the. 主観 評価 の ば ら. っ き は 他 に比 べ て 大. 照),熟 練 者 と い え ど もふ く らみ の. 判 定 は 難 し い と思 わ れ る.ふ. とん 地 は例 え ば紳 士 用. ス ー ッ地 に 比 べ 布 の 厚 み が 小 さ い こ と も主 観 評 価 を. 考 え,圧 縮 特 性 は ほ. と ん ど 考 慮 に 入 れ て い な い こ と を 意 味 して い る.. 難 し く して い る 要 因 と な っ て い る で あ ろ う.ま. T209. た.
(10) 60. 繊 維 機 械 学 会 誌 で,よ り多 くの試料 につ いて の信頼 性 の検討 を続 行 して お り,併 せて基 本風合 いお よび客観 評価 法 の普 及 を はか って い る.ま たふ とん地 の総合 的 な品質 を 表す総 合風 合 いに関 す る検 討 も進 めて い る.将 来 的 に はふ とん地 の取 引 に客観 評価 法 で求 め る基 本風 合 いや総 合風 合 いが用 い られ るこ とにな る と考 え て い る. 5.. 結. 論. ふ とん 地 の 風 合 い を 客 観 評 価 す べ く,ふ. Fig. 7. 長 年 接 して き た 熟 練 者 か ら基 本 風 合 い 用 語 を 抽 出. The correlation between objective and subjective values of Futon cloth primary hand "SOFUTOSA" (n=107) .. し,布 の 基 本 力 学 的 特 性 値 よ り算 出 す る客 観 評 価 法 の開 発 を 試 み た と こ ろ,以 下 の 結 論 を 得 た . 1)ふ. Fig6で,第1段. とん地 に. 階 で は相 関係数 は表面特 性,せ ん. と ん地 の 基 本 風 合 い と して,ぞ"ソ フ トさ",. こ し―F","ぬ. め り−F","ふ. く らみ""が. さ っ き"の ". 断特性,引 張 特性,厚 み ・重 さの順番 に な って い る が,第2段 階 で最 も効 くブ ロ ック と して厚 み ・重 さ. 5個 を 定 義 す る こ と が で き た.. が あが って くるのは,共. 線性 の問 題6)が生 じて い る. ク間 残 差 回 帰 方 式 で 回 帰 す る こ と に よ り,回 帰 精 度. か らであ る.す なわ ち,せ ん断特性 や 引張特 性 と表. が 高 く,回 帰 誤 差 の 小 さ な 基 本 風 合 い 客 観 評 価 式. 面 特性 との相 関が厚 み ・重 さ と表面 特性 との相関 に. (DM‑01)を. 比 べ て大 きいた めで あ り,第1ブ. 2)熟. ロ ックと して表 面. 3)ふ. 練 者 の 主 観 評 価 値 と力 学 特 性 値 と を ブ ロ ッ. 導 く こ と が で き た. と ん 地 の 力 学 特 性 値 に対 して 主 成 分 分 析 を. 特性 を決 め る と残差 の中 にはそれ と関連 す る部分 が. 行 っ た と こ ろ,そ. 除 か れ る ことに な る.そ れ故,ブ ロ ック間残 差回 帰. 構 造,柔. 方式 で は基 本風 合 い に寄 与す る各基 本力学 特 性間 の. 分 が 抽 出 され た.. 相互 関 係 も明 らか となる.. 謝 辞:本. 主 成 分 分 析 で は累 積寄 与 率90%を 基 準 に主 成 分 の数 を7個 と決 定 した が,こ の数 を増 やす ことによ. い用 語 の抽 出 ・選 定 お よ び 主 観 評 価 に 御 協 力 頂 い た 大 和 紡 績 関 連 の染 め工 場 仕 上 げ,技. り累 積寄 与 率 は上昇 し,主 観評 価値 との回帰精 度 は. 各 担 当 者 の 方 々 に 深 謝 申 し上 げ ま す.. 向上 す ると考 え られ る.し か しな が ら,た だ 闇雲 に. 文. 主成 分 の数 を増 やす ことは得策 で はな い.力 学 特性. 説 明 可 能 な,布. の 剛 さ,. 研 究 の遂 行 に 当 た り,ふ. 術,営. 業,問. 屋. 献. 機械学会,(1980) 2) S.Kawabata and Masako 19(1989).. 成 分 まで を使 って回帰 精度 の高 い客 観評. の主 成. とん 地 の基 本 風 合. 1) 川端季雄;楓 合 い評価の標準化 と解析,第2版",日. 値 との関 連 で解釈 可能 な主 成分 と して は,Table7 の 因子 寄 与 率 を考 えて もせ い ぜ い4個 どま りで あ り,第4主. の75%を. らか さ,表 面 粗 さ と解 釈 され る4個. 本繊維. Niwa; J.Text. lnst., 80 (1),. 3) 川端季雄;"衣 服布地 の客観的性能評価法 とその応用",日. 価 式 が誘 導 で き るこ とが理 想 であ る. い,新 しいふ とん地用 試料30点 につ いて の基本風 合. 本繊維機械学会,p.1(1986) 4) 川端季雄;"繊 維材料京都基礎 コース,(第1回)衣 服用布地 の力学物性 と風合 い",繊 維材料研究会,p .9(1988).. いを算 出 して 熟練 者 に判定 して もら った と ころ,主. 5) 川端季雄;繊維機械学会誌(繊 維工学),26(10),p.721. ブ ロ ック間残 差回 帰方 式 で導 いたDM‑Ol式. を使. (1973) 6)M.Kendail;"Multivariate. 観 評価 との対応 は極 めて高 く(全 て の基本風 合 い で R=0.9以 上),DM−01式 の有 用性 が確認 で き,か. Analysis , 2nd Ed."Charles. Griffin,London, p. 95(1980).. っ 客観 評価 法 の威 力 が示 された.現 在,大 和 紡績 内. T210.
(11)
関連したドキュメント
Remote Lecturing System Using Virtual Shared Space Images Captured from Objective Viewpoint Eiichi Hosoya,†1,†2 Sayuri Hashimoto,†2,†3 Ikuo Harada,†1,†2 Akira
A proposal for an method to evaluate comfortableness of phrases of music constructed by 8 notes Abstract: Our previous study “Objective index about musical emotion using pieces
Objective index about musical emotion using pieces of music constructed by regularly generated 4 notes Abstract: This study describes an objective index about musical
The Japan Society of Mechanical Engineers.. NII-Electronic
So, we tried the objective evaluation using photo picture by personal computer and measuring actual recognition time when each participant saw the photo and pick up the same PTP
Now, two factors, that is, Bole Space Volume and Diameter Breast Height Index, have been studied out as Forest Landscape Management Guidelines in order to transform the forest
A proposal for an method to evaluate comfortableness of phrases of music constructed by 8 notes Abstract: Our previous study “Objective index about musical emotion using pieces
With respect to validity, the a＊ value of the color-changeable chewing gum had a signiˆcant positive correlation with the number of residual teeth and maximum bite force in both
