• 検索結果がありません。

明石海峡大橋主塔基礎の洗掘防止工の状況確認

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

シェア "明石海峡大橋主塔基礎の洗掘防止工の状況確認"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

明石海峡大橋主塔基礎の洗掘防止工の状況確認

 

本州四国連絡橋公団  正 栗野 純孝 

○ 本州四国連絡橋公団  正 弓山 茂樹  1.はじめに 

  世界最長の中央支間長 1991m を有する明石海峡大橋の主塔基礎は、最大潮流速約 4m/s、水深 30〜50m に達 する強潮流、大水深という過酷な自然条件を克服し施工された。特に本州側の主塔基礎は、設置面が未固結状 態の砂れき層(明石層)であるため、

基礎周辺で予想される洗掘現象に対 して、現地及び水理模型実験を行い、

洗掘防止工を実施した。ここでは、

本州側の2P主塔基礎(図−1)の施 工完成後及びその 11 年間で実施した 現地状況の確認結果について報告する

2.現地条件          明石海峡大

。          図―1 明石海峡大橋地質断面図   

橋2P主塔基礎の地形条件及び構造条件

が卓越し最大潮流速 3.3m/s  は以下の通りである。 

(地盤条件) 明石層:c=5t/m2,φ=35°(常時) 

(潮流条件)  潮流は西流

(構造条件) 直接基礎 直径 80m(円筒形)    設置深さ水深 60m 

3.現地及び水理模型実験の結果      図−2 2P基礎洗掘防止工構造図 

過去に例 下の海域で建設される

のない強潮流、大水深

橋梁基礎の洗掘対策のため現地調査及び水理模型実験を 施し、①洗掘防止工の施工範囲は基礎外周から基礎直 径程度で長期的に安全 ②捨石の重量は1t級程度とす れば強潮流に対し安全 ③長期的に基礎からの剥離渦の 移流経路上に周辺洗掘孔の発生が見られる ④洗掘防止 工の形状をすり鉢状に敷設することで周辺洗掘孔の規模 を低減可能 ⑤初期洗掘及び長期にわたる基礎周辺地盤 底面からの吸い出しによる洗掘防止のため、採石を網袋 に緩く詰めたフィルターユニット(F.U)を基礎全周 に敷設することで対応可能。という結論が得られた。 

4.洗掘防止工現地測深調査と分析         現地洗掘防止工は上記実験等を基に施工した(図−2

      図−3 水理模型実験による周辺洗掘 

。水理模型実験では、洗掘防止工外縁部の外側に洗

伴 掘孔の発生が見られたが、実験ではそれ以上の進行はなかった。しかし、端部の捨石が周辺洗掘孔の形成に い、徐々に崩落する可能性があるため、現地での洗掘防止工の形状変化、周辺の洗掘状況を確認するため、現 地測深調査を実施した。調査は洗掘防止工完成時(1989 年 8 月)から 2000 年 7 月迄に 8 回行い、船舶を用いた 超音波測深により海底地形の変化を計測する手法で、基礎を中心に南北 300m×東西 350m の範囲で実施した。

(図−4,5)この図で、洗掘防止工は、基礎周辺にリング状に施工されているのがわかる。 

キーワード:強潮流、大水深、洗掘防止、追跡調査       

連絡先:〒655‑0852 兵庫県神戸市垂水区名谷町 549、Tel078‑709‑1296、Fax078‑709‑1427 

土木学会第57回年次学術講演会(平成14年9月)

‑667‑

VI‑334

(2)

                       

図−4 洗掘防止工完成時(1989.8)        図−5 約11年経過後(2000.7)        洗掘防止工完成後1年を経過した測深結果では、捨石被 

覆工周辺

す。洗掘は、水理模型実験 

ているものと思われる。また、洗掘防止工周辺の局所洗掘     の明確な洗掘は確認されず、2年半経過後は、主 

塔基礎により発生する加速流及び渦(馬蹄型渦、基礎からの  剥離流)により、周辺洗掘孔が発生し、その位置は水理模型  実験の結果と一致していた。 

 洗掘防止工完成時と約 11 年経過後の 2000 年 7 月におけ  る測深結果の変化を図―6に示

結果と同様に2P捨石被覆工周辺の網掛け部分の北東、北  西、南東、南西に発生していることがわかる。又、堆砂が  東、西に発生している。現地海域における潮流が西流で卓  越しているため、最大洗掘は北西部において発生している。 

図−6 2P周辺海域の洗掘深の変化  これまでの測深調査の結果、捨石被覆工の水深は、ほと 

んど変化しておらず、主塔基礎周辺の捨石の移動は安定し 

孔のうち、最も発達した北西側の洗  掘孔の時間断面変化を見ると(図− 

7)、洗掘深はほぼ安定化しており、 

その最深部は主塔基礎着底地盤よ 

   り高いことから基礎は現在のとこ  ろ安定上問題ない。そして、洗掘  防止工の施工方法、範囲は妥当で 

あった。              

の      図−7 2P周辺洗掘孔(北西部)の時間変化 

ため、周辺洗掘部をを中心に数年に一度の頻度で追跡調査を実施していくこととしている。      

5.まとめ  

洗掘防止工の測深による追跡調査の 効

洗掘防止工の安定性評価 結果、2P主塔基礎周辺の洗掘防止 果を十分発揮していることを確認した。

しかし、今後も

土木学会第57回年次学術講演会(平成14年9月)

‑668‑

VI‑334

参照

関連したドキュメント

年度内に2回、定期的(前期・後期)に実施している改善・補修工事につい て、工事内容の再確認と予防保全を組み込み機能状況等把握すること 二次

(2) 列車の走行によるパルス雑 音障害及びフラッター障害 が及ぶ地域の範囲及びその 発生頻度 (3) 航空機の飛行によるフラッ ター障害が及ぶ地域の範囲

現在の風しんの流行状況を踏まえ、風しん拡大防止のため国は風しんの追加的

常時微動観測データからパワースペクトルによる固有振動数成分の選定を行い(図1)、バンドパスフィルタによ

図- 2 には、三次元骨組モデルの要素分割状況を示し ている。解析モデルは、橋脚と基礎をはり要素、地盤を

阪神・淡路大震災以降橋脚・主塔の耐震設計手法も大幅に変わり,橋脚の鉄筋(主鉄筋,帯鉄筋,中間帯鉄

[r]

The reason of this air blowout is considered as the air mass goes up due to the buoyancy inside of wet dyke due to the buoyancy after the pore air bubbles inside of the dyke growing