Japanese Physical Therapy Association
NII-Electronic Library Service
Japar ユese Physlcal Therapy Assoclatlon理 学 療 法学
第
41
巻 第6
号384
一
389
頁 (2014
年 )櫨 鰍
騨
麹
肇
、
シ リ
ー
ズ
「
ウ
ィ メ ンズ
ヘ ル ス」
連
載
第 4
回
乳
が ん に
対 す
る 理
学 療 法
*池
端
桂 子
1
)船 川 美
和
2)奥 原
薫
3
)江
凵
恵
壬
4
)雷
哲 明
5
)相 良 安
昭
5
)相 良 吉
昭
5
)は じめ
に
乳 がんは
女 性
の が んで もっ と も 多 く,
ア メ リカ合 衆 国
で若 干
の減 少
傾向
が 見 ら れ る もの の,
囗本
を含
む他
の国
で は患 者 数
は依
然 と して増 加 傾 向
にあ
る 1>。
診 療 報 酬の改
定
に より
2010
年
に「
が ん患 者
リハ ビ リ テー
ショ ン料 」
の診療 報 酬 が 算 定 可 能
とな り
,
が ん患 者
へ の リハ ビ リテー
シ ョ ン の重 要 性
が少
しず
つ認 識
さ れて いる。
しか し,
乳
が ん に よ る手 術 療 法
の場
合,
が ん 患者
リハ ビ リ テー
シ ョ ン の対 象
が「
乳 が ん に より
入 院 し,
当
該
人院 巾
に リン パ節 郭 清 を伴 う
乳 房 切 除 術 が 行 わ れる予定
の患者
ま た は行
わ れ た患 者
で,
術 後
に肩
関節
の運 動 障害 等
を起
こす 可 能性 が あ
る患 者 」
2)と
さ れ て お り,
セ ン チ ネルリンパ節
生検 を伴 う乳 房 温 存 術
の患 者
では,
術 後
に肩 関節
の運 動 障 害
が み ら れ て も,
が んの リハ ビリテー
シ ョ ン算 定
は適 応
さ れ ない という
問 題 も あ る。
ま た リ ンパ浮 腫
は,
2008
年
の診 療 報 酬 改 定
に よ り リンパ浮 腫指 導 管
理料
,
弾 性 着
衣等
の保
険 適 応 が導
入 さ れ た3 )が,
リンパ浮 腫
の複 合 的 治 療
は保 険 適
応 で ない な ど,
ま だ ま だ課 題 が 多
い。
本 稿
は,
乳
が ん に対 す
る理 学療
法
へ の認
識 を高
め る ことを 目的
とし
,
手 術 療 法 (
術 前
・
術 後 )
,
放 射線 療
法
,
化 学 療 法
,
内 分 泌 療 法
,
緩 和
ケア(
再発
・
転
移 に 伴う)
に おい て,
患 者 指 導
を す る 際 に 重 要 に な る事 柄
や問 題 点
な ど
に関
し て概 説
し,
最後
に リンパ浮 腫 に関
し て 述べる。
*Physical Therapy for Breast Cancer Patients
1) 白 宅 会 員
(〒 892
−
0833 鹿 児 島 県 鹿 児 島 市 松原 町 3−
31) Keiko lkehata PT.
MHS :Independent Member2)社 会 医 療 法 人博 愛 会 相 良 病 院リハ ビ リ テ
ー
ショ ン室Miwa Funakawa
、
PT:Rehabilitatioll Depurtment,
Sagara Hospital3)社 会 医療 法 人博 愛 会 相 良病 院リン パ 浮 腫 治 療 室
Kaoru Okuhara
,
RN:Lymphedema Therapy Department.
Sagara Hospital4)社 会 医療 法 人博 愛 会 相 良 病 院 看 護 部
Keiko Eguchi
,
RN :Nursing Department,
Sagara Hospital5)社 会 医 療 法 人博愛 会 相良 病院 乳腺 科
Yoshiaki Rai
.
MD,
Yasuaki Sagara.
MD,
Yoshiaki Sagara.
MD /Breast Surgery Department
.
Sagara Hospita1 キー
ワー
ド:乳 が ん,
周 術 期,
緩和ケ ア手 術 療 法
乳
が ん に対 す
る理 学 療 法 を行 う う え
で,
医療
の進 歩
に伴 う術 式
の変 化 を
理解
し て おく
こと は 大 切 で あ る。
日本
では
1980
年 代
は胸 筋 切 除 を伴 う
ハ ル ス テ ッ ド法 が主
で あっ た が,
現
在
で は胸 筋
を残 す 乳 房 切 除術
や乳 房 温 存 手
術
が主
流 と なっ てい る4 )。
ま た センチ ネル リン パ節
生検
の導
入 に伴
い,
腋 窩
リン パ節 郭 清
を省 略 す
る症 例 も
み ら れ る4 )。手術
により大 胸 筋
・
小 胸 筋 が 切 除 も
しく
は温 存
か は,
肩 関節
の運 動
を考 慮 す
るう え
で重 要
にな
る た め,
過 去に乳が ん のF
術
歴がある患者
を担 当す
る場 合
は注 意
が 必 要であ る。
一
般 的 な術 後
の リハ ビ リテー
ションに おい ては,
早 期
リハ ビリテー
ショ ンが 重要
と なる が,
乳
が ん の術 後
の場
合
,
漿 液 腫 (
以下
,
seroma) な
どの合 併 症
があ り
,
必
ず
しも炎 症 期
におけ
る肩 関 節
の積 極 的 な
リハ ビ リ テー
シ ョ ンは推 奨
さ れ てい ない 5) 。臨 床
上,
糖
尿病
の既往
歴 があ
る患 者
や高齢
の患 者
で は術 後
のド
レー
ン留 置
が長 く
な る 傾向
がみ ら れ,
積 極 的 な肩 関節
の運 動 療 法 開 始
は,
炎
症の有 無
な ど も考
慮 しつ つ 適切
な開 始 時期
を見極
め る 必要
があ
る。1
.
術 前
術 前
より骨 関節 疾 患
のため肩 関節 可動 域 制 限
があ
る場
合
や,
円背
のあ
る高 齢 患 者
の場 合
では特
に,
術 前
におけ
る理学 療 法 評 価
を行 う
こ とは重要
であ
る。
利
き手
・
非 利
き手
の確 認
や,.
ヒ肢
の周 径 差 な
どの計 測 も 同時
に行 う
。 術前
に化 学 療 法
が施 行
さ れて いる患 者
の場 合
,
この時 期
に 両手
・
両 足 に痺
れや知 覚
異 常 がみ ら れるこ とが多
い。
2.
術 後
情報収集
;術式
に関
して,
片
側 も しく
は 両 側,
乳 房
温存 術 も
しく
は乳 房 切 除 術
,
腋 窩
リンパ節 郭 清 も
しく
はセ ンチ ネル リンパ節
生検
のみ,
乳房
再 建 術の有
無 な どの基 本 情報
を収 集
す る。
腋窩
リンパ節
郭清
を さ れ た患 者
であ N工 工一
Electronlc LlbraryJapanese Physical Therapy Association
NII-Electronic Library Service
Japar ユese Physlcal Therapy Assoclatlon乳 が ん に対 する 理学 療 法 385 れば
,
どの レベル で何 個
の リ ンパ節 郭 清
であっ た か,
乳房 再 建 術
であ
れ ば インプラ ン ト法
も し く は 広 背 筋 や 腹直 筋 な
どを 用
いた皮 弁 法
5)かな
どの情 報 収 集 も 同 時
に行 う
。
乳
がん術 後
に関 連 す
る問 題 点
と して,
McNeely
ら6) は蜂 窩 織 炎
,
壊 死
,
膿 瘍
,
血 腫
,
創 離 開
,
seroma,
モン ド
ー
ル 病t
乳 び胸
,
axillary web syndrome :AWS
な
ど を挙 げ
てい る。
他 に疼 痛
,
感 覚 障 害
,
ボ デ ィイメー
ジ の混
乱,
乳房
切 除後 疼 痛 症
候群 (
post−
mastectomypain
syndrome :PMPS
)
,
瘢 痕,
関 節 可 動 域 低 下,
肩 関節
周囲
の筋 力 低 下
,
翼 状 肩 甲
,
上肢 機 能 障 害
に伴 う
activityof
daily
living
ADL
の低 下
,
姿 勢
の変化
な ど が挙
げ ら れ る 5)。
な
かでも理 学 療 法
士に とっ て特
に重要
と 思 わ れ る次
の5
項
目 に 関 し て詳 細 を述
べ る。1
)
seroma :持
続 す る 過剰
な漿 液 排 液
とseroma形 成
は乳 房 全 摘 術
後
の一
般 的
な合 併 症
であ り
,
特
にseroma形
成 は.
創
傷
治 癒の遅 延,
易 感 染 性
,
皮 弁 壊 死
,
持 続 痛
,
回 復 期
の延 長 な
どの問 題
を引
き 起こす
7)。
seroma に なり
やす
い要 因
とし
てLoo
ら8)は45
歳 以 上,
高
血 圧,
術
後
3
目 間で計
500ml
を超 え
る排 液
量,
術 後
8
日 以 上の ド レー
ン留 置 を挙 げ
てい る。 これ
より
,
術 後
の漿 液 排 液
量を抑 え
ること
が.
seroma形 成
の軽 減
につな
が るこ と が 推 察 さ れ る。
2
)
AWS
(
別名
cording)
:2001
年
にMoskovitz
ら9)が
報 告
し た もの で,
腋
窩
周
辺の リン パ節 郭 清 術 後
1
週 間
以降
,
腋 窩 部
お よ び 前 腕 部 に 索 状 物(
図1
)
が突 然 出
現し
,
疼 痛
お よ び外 転 方
向
へ の肩
関節
可動 域 制 限
5)の症
状
を 呈す
る。
索
状物
は リンパ管
お よ び静 脈
の閉塞
に起 因
す
るも
の と さ れてい る5 )9)。
発 症 率 はセ ンチ ネル リン パ節
生検 後
で は20
%,
腋 窩
リンパ節 郭 清
術後
は44 〜72
% であ り
,
年 齢
が若 く痩
せてい る 症 例 に み ら れ る傾 向
にあ
る 6)。症 状
が長 期 化 す
る と二 次 性の癒 着 性 関 節 包炎
へ と移 行 す
る可 能 性 も あ り
,
創 周 囲
の過
敏
性
を軽 減
し,
皮
膚の可 動性
を高
め る よう
な瘢 痕
モ ビリゼー
ショ ン(
scar mobilization)
や,
索 状 物
の ゆ る や か な持 続
的伸
張 な ど に よ り,
疼 痛 軽 減
お よ び可 動 域 改 善 を 目指 す
le)11)
。
3
)
乳 房 切 除後 疼 痛 症 候 群 (
PMPS
)
:乳
がん術 後
に起こ る前
胸
壁,
腋 窩
,
上腕 内 側
に起
こ る術 後
3
ヵ月
以 上続 く
慢
性
の疼 痛
であ り
,
若 年 層
で多 く
,
肋 間
上腕 神 経
の損 傷
によ る もの と さ れ てい る12)。
経 験
上,
肋
間 上腕 神 経 支
配 領
域 に知 覚
過敏
の 症 状 が み ら れる場 合
は,
腋 窩
に ク ッ ショ ンを挿
入 す る と疼 痛
な どの症 状
が緩 和
さ れ る。4
) 翼
状 肩 甲 :腋 窩 リンパ 節 郭清 術 後
の患 者
で10
〜
30
%の割 合
でみ ら れ,
長 胸神
経へ の損 傷
に より引 き起
こ さ れ る5)。
翼
状 肩甲
に な ると肩
関節
の屈 曲
,
外 転
に制 限
を き たす
た め,
術 後早
期 よ り肩 甲 骨 周 囲の安 定性
を維 持
し
,
肩 甲
上腕 リ
ズム を整
え る 必要
があ
る。
図
1Axillary
Web
Syndrome
AWS
発 症 時に み られる腋 窩 部 およ び前 腕 部の索 状 物 矢印
は右 腋窩
部の索 状 物 を示 す,
5
) 姿 勢
の変 化
:術 後
は疼 痛
,
知
覚
異 常,
創 離
開へ の不安
,
ボデ ィイメー
ジの混乱
な どに よ り,
術 側 肩甲
骨の下垂
,
肩 関 節 内 転
,
内旋
,
肘 関節 屈 曲 位
で術 側 胸 部
を保 護
す
る傾 向
にあ
る。
術 後
の肩 甲骨 周 囲 お
よ び 上肢
の炎症 性
浮 腫
も 重 なり
,
僧 帽 筋
は持 続 的
に伸 張
された状 態
が続
き,
術
側の頸 肩腕
の痛
み につ な がり
やす
い 。ま た術 後
は 大胸 筋
の 過 緊張
が み ら れ,
特
に同 時 乳 房 再 建 術 後
の患 者
では,
肩 関 節
の ア ライメ ン トが崩
れ,
肩
関節
可動 域 制 限
をき
た しやす
い。
乳
が ん術 後
の肩 関節
の可動
域制
限 は外 転
屈曲
,
外 旋
方 向 が 影 響 を受 け や す く
,
筋 肉
で は お も に 広背筋
,
大胸
筋
,
前 鋸 筋
の筋 力
が低 下
し やす
い 5)とい っ た 乳 が ん 術後
におけ
る運 動 学 的 な特 徴
を知
っ ておく
と問
題点
の把握
が し やす
い。3.
術 後
理学 療 法
プログ ラ ム例
医
師
の指 示
の下,
術 後
4
日目以 降
に理 学 療 法 が 開始 さ
れ る。
術 後
3
日 囗ま
で浮腫
の増 大 が
みられ
る可 能 性 が 動
物 実 験 13)で確
認 さ れ てい る た め,
炎 症 性 浮 腫
の強
い こ の時
期 に お け る 肩 関節
の積 極 的
な運 動
は避 け
る。一
方
で炎
症性 浮腫
の軽 減
の た め,
肘 関 節 遠 位 お
よ び肩 甲骨
の自
動 運 動 を 積 極 的 に す す め る。
初期
評価 時
は,
発 赤
,
熱 感
.
腫 脹
,
疼 痛
な どの炎
症 兆 候の有 無
,
創
周 囲 の 血流
不全
(
下着
に よる締
め付
け も含
む)
,
疼 痛
の部 位
,
浮 腫
の有 無
,
姿 勢
の評 価
な ど を行 う
。
ドレー
ン挿
入 中 はseroma の リ ス クを下 げ
,
創 治癒
を促 す
た め,
肩 関節 屈 曲
・
外 転
はいず
れも
90
°
以下
に制 限 す
る 5)。
ドレー
ン抜 去後
2
日 目 より徐
々 に肩 関節
可動
域 を 広 げ,
理 学 療 法 士に よ る 他 動 的運 動 な
どをす す
め る。 た だ し乳 房 切 除 術
と同時
に乳 房 再
建 術 を
さ れ た患 者
は,
インプラ ン ト法
の場 合
,
術 後
14
日 目より
理学 療 法 を 開 始
5)す
る。理 由
と して,
乳 房 再
N工 工一
Electronlc L−braryJapanese Physical Therapy Association
NII-Electronic Library Service
Japar ユese Physlcal Therapy Assoclatlon386
理 学 療 法 学 第41巻 第6
号 建術
では皮 膚 両端
に張 力
が 生 じ た状 態
で縫 合
し て おり
,
さ らに大胸 筋 ド
にエ ク スパ ン ダー
を挿
入 しているこ とを考 慮 す
ると.
早 期
の リハ ビ リ テー
ショ ンは創
離 開へ の リ ス クを高
めると考 え
られ
る。広 背 筋
や腹 直 筋
な どを
用い た皮 弁 法
の場 合
,
術 後
21
日 目より 徐々に 開 始 す る。
退 院 後
は,
外 来
に て 理学 療 法
を 継 続 し,
棒体
操 な ど積
極 的
に自 主
トレー
ニ ングを行
っ ても
らう
。
リン パ 浮腫
を 予防 す
る た めの 日 常 生 活 での注 意 点 だ けでな く,
長時 間
の術 側
上肢
の下垂
を 避 け,
背 臥 位
では肘
を伸 展 位
に保 持
しバス タ オル な ど を 用いて軽 度挙
.
E,
術 側
を上 に した側 臥 位 で は 抱 き 枕 な ど を 使 用 し上肢
を挙
.
E
す
るな
ど.
浮腫
の軽減
を 目的
と し た術 側
上肢
の良 肢 位
の指 導 も行 う
。術
後の筋 力 トレー
ニ ン グ は,
術 後
4
〜
6
週 目よ り推 奨 さ れ ている 14》。
こ の時 期
は術 後
し ばらく経
っ てか ら起
こり う る リン パ浮 腫
へ の考 慮 を し
たうえ
で適 切 と考
え ら れ る。
こ の
時 期
,
が ん患 者
は多
くの不 安 や 問 題 を 抱 えてい る こ とへ の 配慮 も
必 要であ る。
Bergholdt
ら15}は次
の5
つ の レベ ルでの ニー
ズ や 問 題 を挙
げてい る。心 理 的 問
題 (再 発へ の 不 安 な ど ),
社 会 的
問
題(
配偶 者
や子 供
の こ となど),
身
体
的問
題(
身 体 的 な変 化
の受 容 な
ど)
,
仕 事
上の問 題(
復
職 な ど ),
金
銭 的 問 題
を挙 げ
てい る。
ま た 術 後 は ボデ ィイメー
ジの混 乱 期
でもあ り
.
理学
療 法
を行 う う
えで,
女 性 理 学 療 法 上
が対 応 す
る な どの 配 慮 も 必要
と 思 わ れる。放 射 線 療 法
放 射 線 療 法
は通 常
,
照 射 を
5 〜6
週
間 に わ たっ て毎
日 行う
51)。
患者
が リ ラッ ク スした状 態
で再 現 性 よ く上肢
の挙
上 を行 う
た めに,
放 射 線 療 法
開始 前 ま
で に 十 分 な肩 関
節
の屈 曲
・
外 転
・
外 旋
の 可動 域 を確 保 す
る 必 要 が ある。
放 射 線
照射
の 乳 がん患 者 を 担当
す る際
に 理学 療 法
士 が気 を
つ け る点
と し て,
放 射 線 照射
か ら起こりう
る問題
は遅 発 性
であ
ると
いう
こと
が挙
げ ら れ る。
皮 膚
硬化
,
発
赤
.
色 素
沈 着,
上 肢機 能 障 害
,
神 経 叢 炎 な
どの問題 が あ
り
,
過 度
な肩
関節
の可動
域 訓練
は 避 け,
自動 運 動 も し く
は疼 痛 を
引 き起
こ さ ない 程 度の関 節 可動
域訓練
が望 ま
し い と さ れて いる 5)10)。放 射 線 照 射
による腕 神 経 叢 障 害
(radiation−induced
brachial
plexopathy
:RIBP
)
C
よ,
比
較 的 ま れであるが
,
治 療 後
2
〜
5
年 後
に起
こ り.
手指
の痺
れ,
虫 様 筋
の萎 縮
,
手
・
腕
・
肩
関節
の神 経 障 害性 疼
痛,
リン パ浮 腫 も
しく
は萎 縮
,
運 動 障 害 な
ど が み ら れ る lo}。
他
に,
放 射 線 療 法 後
.
術
側の乳 房 浮腫
が み ら れ る 場 合もあ
る。発 赤
,
オレ ンジ ピー
ル ス キンな どの皮
膚
変化
が みられ
,
皮 膚
の肥 厚
や組 織
の線 維 化
に よ り,
リンパ流 が 阻害
さ れ,
新
リン パ管
の 再 生 や 形 成 が 遅 れ る た めに引
き起
こさ
れる 16〕。 こ の乳 房 浮 腫 は リン パ浮 腫
と同様
の治
療
・
対 策
が 必要
と思
わ れ る。 図2 タキサ ン製 剤に よ る リン パ浮腫 強 皮 症 様 皮 膚 硬 化へ 移 行 する前に み ら れ る右手
背・
前 腕 部 の 浮腫.
化
学
療
法
化 学療 法
中 は吐
き気
,
食
欲不
振,
口内
炎,
下 痢
ま たは便
秘
.
味 覚 異 常
,
脱 毛 な
どの副 作 用 が
みられ
る 1ω。特
に 理学 療 法
t
:に とっ て重 要 な も
の とし
て,
化 学 療 法
に よる末 梢 神 経 障 害 (
chemotherapy−
inCluced
peripheral
neuropathy : 以
ド
,
CIPN
17) や chemotherapy−
associ−
ated peripheral neuropathy :
以
下,
CAPN
18〕〉
が挙
げ ら れる。
CAPN
は タ キ サ ン製 剤 (
パ クリタキセ ル と ド セ タキセ ル)
の使 用
に より
み ら れ るこ と が一
般 的 で あり
,
特
にパ クリ
タキ
セ ルは灼 熱 痛 を伴 う末梢 神 経
に お け る感 覚 障 害
を引 き起
こす
こ とで 知 ら れ てい る18}。CIPN
の症 状
はおも
に左 右
対称 性
で あ り,
手 袋靴
ド型の感 覚 障
害
が出現 す
る 17)。
症 状
は痺
れ,
刺 痛で あ り,
症 状が悪
化 す
る と上肢 や 下 肢の筋
力 低.
ドが み ら れ 17),
下 肢で は バラン ス低
ド.
場 合 に よっ て は歩 行
困難
,
上肢
では書 字
動 作
や箸
の使
凧ボ タン の
着
脱 な ど といっ た巧
緻性
が 必 要 な 運 動 機 能 に 制 限 を 生 じ る。
この よ う な場 合
に は,
車
椅
子,
杖,
歩
行 器の移動 補 助 具
や,
ボ タンエイ ド
,
介 助
箸
,
ス プー
ンホル ダー
な どの自
助具
の検 討
が必要
であ
る。
握 力の低 下に伴い 起 き 上 が りが困難
な場 合
は,
肘 関
節
肩 関 節
の筋 力
を利 用
し た起 き
上が り
の方 法 な
どの指
導
を 行 う。
Rostock
ら17}に よ ると,
機 能 的
な 回復
に は 通 常3 〜
6
ヵ月 か かると してい る。
こ の間
,
関 節拘 縮
を 生 じ ない よう
に注 意 す
る必 要
があ
る。他
に,
化 学療 法 中
に気 を
つ ける点
とし て,
全 身
性 浮 腫 が挙 げ
られ
る。
抗
が ん剤使
用
後
2 〜3
クー
ル程 度 で 四 肢
や全 身
の浮腫
が 出 現 19 )す
る。
浮腫
は両
下肢
は左 右 対 称
,
上肢は左
右 非 対 称であ り,
こ の時 期
の全 身性 浮
腫 を きっ か けに術
側 ヒ肢 に浮腫
が残 存 す
る こと もあ
る。
特 に タ キ N工 工一
Electronlc L−braryJapanese Physical Therapy Association
NII-Electronic Library Service
Japar ユese Physlcal Therapy Assoclatlon乳 が んに対 す る理 学 療 法
387
サン製 剤
による リンパ浮 腫(
図2
)
の場 合,
その後 皮 膚
硬 化
へ移 行 す
る症 例 も
み ら れ,
「
タ キ サン製 剤
に よ る強
皮 症 様 皮 膚 硬 化 」
20)21)と よ ば れて い る。
症
状 が 悪化 す
る と,
皮 膚 硬 化
か ら関 節 拘 縮
へ至
る症 例 も
み ら れる。内 分 泌 療 法 (
ホ
ルモ ン
療 法 )
ホル モ ン
療 法 中
は,
ほ てり
,
寝 汗
,
体 重 増 加 な
ど と い っ た症 状
が み ら れ る 10〕 。ま た
,
閉 経 後
の女 性
に処 方
さ れ るア ロ マ ター
ゼ阻害 薬 (
aromataseinhibitor
;AI
)
で は,
骨 密 度 低 下
と関 節 痛
,
筋
肉痛
が 出現 す
るこ とが知
ら れてい る22〕。関節 痛
,
筋
肉痛
に関
し て は体
格 指 数
〔
body
massindex
;BMI )
が30
を 超 える肥満
の患者
は,
BMI
が25
〜
30
へ体 重 減 少
さ せ る と関 節 痛
が減 少 す
る可 能 性
22)が報 告
さ れており
,
体
重増 加
が み ら れ やす
い ホ ルモ ン療 法 中
は特
に体
重 管 理 が 大 切にな る た め,
適
切な 全 身 性
の運 動 指 導 が 重 要
であ
る。緩 和 ケ
ア
(
再 発
・
転 移 に伴 う)
病
状の進行
に よ り,
肺
,
肝臓
脳
骨
な どへ の遠
隔転
移 が み ら れ る。
こ の時 期
,
理学 療 法 士
が おも
に 関 わ るの は 骨 転 移の症 例 で あ り,
骨 転 移の好 発 部 位 と し て肋 骨
,
骨
盤,
脊 椎
,
大 腿骨
,
上 腕 骨 が挙
げ ら れ る 10)。
骨 転 移の
患 者
は,
初 期
では疼 痛
が徐
々に増 悪 す
る た め,
診断
がつ く までに 時 間 が か か る 傾 向 に あ る。
その 間 バ ラン スを崩
し自宅 な
どで転 倒
し たり
,
転 倒
に より病 的
骨 折 を
生 じる こ とも多
い。 バ ラン ス低 下 な
どがみ ら れ た場 合
は,
早期
より移 動 補 助 具 な
どの使 用
の検 討
を行
い,
転 倒 予 防
をす
る こと が大 切
であ
る。
た だ し,
杖
,
歩 行 器
な ど.
E
肢
を用
いた移 動 補 助 具
の使
用開始 前
は,
上腕 骨
へ の骨 転
移 が ないか どう
か 医 師に確
認 す ること が 大 切であ
る。骨 転 移
の診 断 後
におけ
る平 均 余 命
は6
ヵ月
〜
2
.
5
年
と さ れており
10),
限 ら れ た 時 間で患 者の希 望 を 把 握 して いく
こ とが
,
生活
の質
の維 持
・
向
上 に おい て非 常
に大 切
と なる。1
.
脊椎
へ の骨 転 移
悪
性 腫 瘍
の脊 髄
圧 迫(
malignant spinal cord coln−
pression
:MSCC
)
で は,
椎 体
圧潰
や脊
髄 圧 迫に より
,
外 傷
によ る脊 髄 損 傷
患者
と同様
の四肢 麻 痺
ま た は対 麻 痺
を 呈す
る。
麻 痺
の部 位
,
完
全麻 痺
も しく
は不 完
全麻 痺
,
左 右対
称 も し く は 非 対 称,
排 尿・
排 便 障 害の有 無,
褥 瘡予 防
の た めの皮 膚 状 態
の確 認
,
呼 吸 機 能
な どの評 価
を行
う
。
病 状
の悪化
により麻 痺
が 進行 す
る こと もあ り
,
運動
機
能の変 化,
疼 痛,
神
経 症 状の変 化には 常に配 慮 す る 必要
があ
る。そ
れ らの変 化
や悪 化
が み ら れ た場 合
は,
す ぐ
に医 師
へ報 告 す
る。
外 傷
に よる脊 髄 損 傷
患者
と異
なり
,
乳
がん患者
の場
合
,
疼 痛
が非 常
に強 く
,
易 疲 労 性
であ り
,
病 状
の進
行
に より
新
た な骨
転 移の 可能 性 もあ りう
るという点
を常
に考
慮
し な く て はいけ ない。
関節
可動 域
や筋 力 な ど
の評 価 も
疼 痛
や痺
れ が強
い た めに困難
な場
合 も み ら れ る。
看 護 師 と連 携
し,
疼 痛
コ ン トロー
ル の よい時 間帯
に 理学 療 法
を行 う
な どの工夫
も 必要
であ る。
ベ ッ ド上で の理
学 療 法
で は,
お もに関 節
可 動 域 訓 練,
筋 力 増 強 訓 練
を行
い,
ギャ ッ ジア ッ プの角 度
を医 師
に確
認 す
る。
NICE
(
Nationat
Institute
for
Health
andCare
Excellence)guideline
23)に よ る と,
座 位 評 価
は脊 髄
ショ ッ ク か ら の 回復 を経
て徐
々 に行
い,
ベ ッ ド上
での ギャ ッジア ップ60°
が4
時
間を超 え
て可能 と
な れば
,
再
度
疼痛
や神 経 学
的 症 状の評価
を 行い,
悪 化 が み ら れ な け れ ば,
起
き上 が り訓 練,
座 位
バ ラン ス訓練
移 乗 動 作
訓 練へ と進
めていく
と してい る。
その 間 に おい ても常
に神
経 学 的症 状
(
神 経 根 性 疼 痛
,
四肢
の脱
力
,
歩行
困難
感
覚 消 失
,
排 尿
・
排 便 機 能 障 害 )
,
脊 髄
も しく
は馬
尾 圧 迫 の神 経 学 的 兆 候
の変 化
に留 意
23)し,
そ れ ら がみ ら れ た際
に は,
す ぐ
に報 告 す
る必 要
があ
る と述
べ ている。理 学 療 法 士
の役 割
の ひ とつに,
運 動 方 向
の禁 忌 を患 者
に指 導 す
る こ とが挙 げ
ら れる。
た とえ
ば,
患 者
がベ ッ ド サ イ ドテー
ブルに あ る物 を取
ろう と
し,
体 幹 を
回旋 す
る こ ともあ り
,
特
に注 意
が必 要
であ
る。体 位 交 換 時
はlog
rolling法 を 用い て 体 幹の回 旋 を 避 け,
ト ラン ス フ ァー
時
は,
両 下肢
の感 覚 障 害
も生 じ てい ること も多
い た め に十 分
に配慮 す
る必要
があ
る。
理
学 療 法
士 が介 入 す
る場 合
,
予 後
を考 慮
し たう
えで の機
能 回復
の予
測 目標
設定
が非 常
に 困 難であ る が,
脊椎 転
移 がん の患者
で生命
予
後 を予
測す
る 徳 橋ス コ ア 24) が,
リハ ビリテー
ショ ン開 始 時の 目標 設 定 に 有 用 との 報告
25 )が あ る。
2.
大 腿 骨へ の骨 転 移荷
重骨
であ
る大 腿 骨
へ の骨 転 移
があ
る と,
転 移
側 下肢
の荷
重 を 避け
股関節
を外
旋位
に し た有
痛 性 跛 行 が特
徴 的 と なる。
ま た転
移 側へ の側 臥 位で疼 痛 悪 化 が み ら れ る。
疼 痛
は安 静 時
や夜 間
も持 続 す
ること が多
い。
疼 痛 部 位
は,
初 期には膝
関節 周
囲や仙 腸関節 周 囲
の疼 痛 を訴
え る こ と も あ る。
股 関 節外
側の疼 痛 は腫瘍
に よるL3
神
経根
圧 迫 に 起因 す
る 可能 性
26)も あり
,
疼 痛
だ けでなく
総 合 的 な 評価
が 重 要である。
疼痛
が 強い場
合 は,
無 理 な関 節
可 動 域 訓 練 を 行 わ ず,
軟 部 組 織のマ ッサー
ジ な どで疼 痛軽 減
を行 う
。
補 高 便
座(
raisedtoilet
seat)
や乎 す り
といっ た
福 祉 用 具
の使 用
や,
バ ラ ン ス低 下
がみ ら れ た場 合
は早
期 よ り移 動 補 助 具 な どの使 用の検 討
が 必 要 と 思 わ れ る。 ま た,
日常
生活 動 作
の指 導
と して,
急 激 な 股 関 節 回
旋
や,
過 度
な股 関節 屈 曲
を 避け
るな どの指 導
を行
い,
で きる限り病 的骨 折
を予 防 す
る こと が 重要
であ
る。 N工 工一
Electronlc LlbraryJapanese Physical Therapy Association
NII-Electronic Library Service
Japar ユese Physlcal Therapy Assoclatlon388
理 学 療 法 学 第41巻 第6号リ
ン パ浮 腫
乳
が ん術 後
に 起こる リン パ浮 腫
は二次 性
リンパ浮 腫
と よ ば れ,
リ ンパ流のう
っ滞
,
リ ンパ流 機 能 不
全が生じ,
手 術 側
の上肢
に浮 腫
が生
じ る5) 10〕。症 状
は,
関節
可動
域
の低 下
,
疼 痛
,
不快 (
上 肢
の重 だ
る さ,
締
め付
け感 )
,
浮 腫 で あり
,
乳 が ん 術後
の場 合
,
リンパ浮 腫
発 症 は術 直
後
で な く一
般 的 に 術 後12 〜
14
ヵ月 後
に 発 症す
る と さ れ て い る5)10 )。
ま た,
腋窩
リン パ節
郭清
を省 略
し たセ ン チ ネルリン パ節
生検
のみの患者
で も 起こり得
る27 >。
リンパ浮
腫
の危 険
因 了一
は,
皮膚
穿 刺,
乳房
切 除,BMI
26
以 ヒで あり
2S },
特
に皮
膚 穿 刺
は,
術後
seroma 発 症時
に 必要
と な る た め,
術 後
の炎 症 期
におけ
る浮 腫 管 理
が大 切
にな
る。ま
た,
リンパ浮 腫
は初 期
に は可 逆 性
であ
り
,
重 力
の作
用に よ り浮腫
が 軽 減 するが,
進 行 す ると不 可逆 性
に なり皮 膚
の線 維 化 も生
じ る た め,
早期
の発見
・
治 療
が大 切
に な る。 理学 療 法
十 は定 期
的 に 両 上 肢の 周 径 の計
測,
皮 膚
状 態の 確 認 を 行い,
左 右 上 肢の周 径 差 に 急激
な変 化
や,
圧 痕 性 浮 腫の出現
な どが み ら れ た ら,
す
み や かに医 師へ 報 告 す る 必 要 が ある。
リン パ 浮 腫 治療
は,
専 門の知 識・
技 術 を 習得
し た 複 合 的 治療 (
complexdecongestive
therapy :CDT
)
セ ラ ピストが お り
,
治 療
は「
ス キ ン ケ ア⊥ 「
医 療徒 手
リンパ ド レナー
ジ」
,
「
圧迫
療 法 」
,
「
排 液 効 果
を高
め る運動療 法 」
29),
生活 指 導
が お もになる。
術 後
に起こ る リ ンパ浮 腫
で は,
リ ンパ浮 腫
指
導
管
理料
,
弾 性 着
衣等
の保
険 適 応 は導
入 さ れ た 3)が,
弾
性着
衣の着
用法
な ど を含
め た 複 合 的治 療
は保
険 適 応で なく
,
患者
へ 重い負 担
と なっ て いる。
お わ り
に乳
が んに対 す
る理 学 療 法
で は,
介 入 す
る時 期
により考
慮 す
る点
が異 な
る。 理学 療 法
士は,
乳
が ん患 者
と 関わ るう
えで,
周 術 期
か ら 緩和
ケ アまで の ひとつ の流 れ を 念頭
におき
,
どの時 期
で関
わっ て い る のか を認 識
し たう え
で,
そ れ ぞ れ に おけ
る問 題 点
の把 握
をし,
適 切
な評 価
・
治 療
を行 う
必要
が ある。
周 術 期
で は serOIna予
防の た め浮 腫
の管 理
を しつ つ,
適 切 な肩 関 節
の関 節 可 動 域
・
筋 力
の改 善
を目指 す
。
放 射 線 療 法
,
化 学 療 法
,
内 分 泌 療 法
で は そ れ ぞ れの時 期
の副 作
用 を認
識 し,
適切
な 運動
・
日常
生活 動 作 指 導 を行 う
。緩 和
ケア(
再 発
・
転 移
に伴 う)
で は,
神 経 学 的 症 状
や疼 痛
の細
かな変 化
を見 逃
さず
,
病 的
骨 折
の予防
に努
め る必要
がある。
最 後
に,
リン パ浮 腫
は早 期 発 見
,
早 期 治 療 が 大 切
であ り
,
リンパ浮 腫 治 療
セラ ピス ト は,
理 学療 法
士も
取得
可能
な 認定 資 格
で ある た め,
積 極 的
に取 得
さ れ たい。
謝 辞 ;本稿 作 成
にあた り多 大
なご協 力
をいただ き ました大
阪電気
通信 大 学 医 療福 祉
工学 部 理 学療 法 学 科 河 野奈 美
准 教授
に深 く感 謝
いた します
、
,
文 献1)
Boyle
P
.
HowellA
:The
globa]isation
ofbreast
cancer.
Breast
Cancer
Rcsearch
.
2010
:12
(Suppl
4
):S7
、
2
)厚 生 労 働省ホー
ム ペー
ジ 平成22
年 度診 療報 酬 改 定の概 要.
http
:!〆www.
mhlw.
go.
jp
/bunya
/iryouhoken
/iryouhoken12
/dl
/setumei−
03
.
pdf (2014
年1
月3
「1
引 用)3
) 厚生労 働 省ホー
ムペー
ジ 平 成2D
年 度 診 療 報 酬 改 定につ い て、
http://www.
mhlw.
go.
jp
,
’
shingi/2008
〆05fdVsO5
]6
−
9c
,
pdf (
2014
年1
月3
日 引 用)4
)
Park Y.
Kitahara T.
et α1.
:Current status of therapyfor
l
〕reast cancer worldwide andin
Japarl
,
World
J
Cjin
OncoL
2011
;2
:125
−
134
.
5)Miller LT ;Management of Breast
Cancer
.
In
;Irion
JM,
Irion
GL.
(eds.
).
Women
’sHeatth
in
Physical
Therapy
.
Lippincott Williams & IVitkins.
Philadelphia,
2010,
pp.
505
−
529
.
6
)McNeely
ML
,
Binkley
JM ,
etal
.
:Aprospective
model of carefor
breast
cancer rehabilitation :postoperative and Postreconstruc しive
issues
,
Cancer
.
2012
:ll8
(8
Suppb
:2226
−
2236
、
7
)Sakkary
MA
:The
value of mastectomy 刊apfixation
in
reducing 且uiddrainage
and seroma 正ormationin
breast
cancer patients.
World
J
Surg
Oncol
.
2e12
;10
;8
.
8
)Loo
WT
,
Chow
LW
:Factors
predicting scromaformation
after mastectomyfor
Chinese
breast
cancer patients.
IndianJ
Cancer
.
2007
:44
:99
−
103.
9
)Moskovitz
AH,
Anderson BO,
et al.
:Axillary
web syndreme after axillarydissection
.
AmJ
Surg.
2001;181:434
−
439,
10)Lewis M
,
Davies I,
et al.
l Multi−
professional managementof patients with
breast
cancer.
In
:Rankin
J,
Robb
K
,
et α1.
(eds、
).
Rehabilitation ill CancerCare
.
Wiley−
Blackwell.
Chichester
.
2008
.
pp
.
47
−
68
.
11
) 池 端 桂r−,
奥 原 薫,
他 ;乳 癌 腋 窩 郭 清 術 後Axillary
Web Syndrome (AWS :腋 窩リンパ 管 線 維 化症候群)を 発 症 した症 例を経 験して.
乳 癌の臨 床.
2012
;27
:89
−
92
.
12)Couceiro TC
,
Menezes TC,
et α1、
:Post−
mastectomy painsyndrome :
the
magnitude ofthc
probtcm.
Rcv
Bras
Anestesiol.
2009;59:358−
365.
13)Tobbia I)
,
SempleJ,
et α1:Lymphedema development and lymphatic function following lymph node excision in sheep.
J
Vasc Res,
2009;46:426−
434、
14)Exercises after
Breast
Surgery
[lnternet
]:Aguide
for women.
Canadian
Cancer
Socicty
2011
.
http
:〃 www.
cancer.
ca /フmedia /cancer.
cafCW /pubtications / Exercises% 20after% 20breast% 20surgeryfExercises−
after
」
breast
−
surgery−
2011
−
EN
.
pdf (2014
年5
月13
日引用 )15)Bergholdt SII
,
Hanscn DG,
et al.
:Arandomized controlledtrial to
improve
the role 〔〕f
the general practitionerin
cancer rehabilitation :effect on patients’
satisfaction withtheir
generai
practitioners
,
BMJ
Open
.
2013
,
16
)Adriaenssens
N
,
Belsack
D
,
et al.
:Ultrasound
elasto−
graphy as an objective diagnostic measurement toolfor
lymphoedelna of the treatedbreast
in
breast
cancer patients fo]lowing breast conservlng surgery andradiotherapy
,
Radiol
Oncol
.
2012
;46
:284
−
295
.
17)Rostock M
,
Jarostawski
K;ChernQtherapy・
induceCl
peripheral neuropathy
in
cancer patients :afour
−
arm randomized trial on the effectiveness ofelectroacupuncture
.
Evid
Based
Complement
Alternat
Med
.
2013
.
18
)Pike
CT
,
Birnbaum
HG
,
et al.
:Healthcare
costs andJapanese Physical Therapy Association
NII-Electronic Library Service
Japar ユese Physical Therapy Association乳が ん に対 する 理
学療法
389
werkloss
burden
of patients with chemQtherapy−
associated peripheral neuropathyin
breast
,
ovarian,
head
and neck
,
and nonsmall celllung
cancer,
Chemother
Res
Pract
.
2012.
19)小 川 佳 宏 : リン パ 浮 腫の診 断 (特 集 基 礎か ら最 新 知 識 ま で 最 前 線の リン パ 浮 腫ケ ア).
臨 床 看 護.
2010;36
:860
−
865
.
20
)
伊 藤 宗 成.
簗 場 広一,
他:タキ サン製 剤によ る 強皮 症 様 皮 膚 硬 化 (特 集 最 近の ト ピックス2006
),
臨 床 皮 膚 科.
2006
;60
:13
−
18
.
2D
池 端 桂子,
奥原 薫,
他 ;乳癌 腋 窩 郭 清 術 後,
タ キ サン製 剤の使用 に よ る リン パ浮 腫お よ び皮 膚 硬 化に複 合 的 治療が有 効 で あっ た
1
例.
乳 癌 の臨 床.
2012
;27
:721
−
725
.
22
>
Bryce
J,
Bauer
M
,
et α1
.
lManaging
arthralgiain
a postmenopausal woman taking an aromataseinhibitor
for
hormonesensitive
ear 且ybreast
cancer :acase study.
Cancer
Manag Res.
2012
;4
:105
−
ll1
.
23)NICE (National Institute
for
Health andCare
Excellence) guideline.
http :〃 www.
nice.
org.
ukfnicemedia /livefl2085f42668〆42668
,
pdf (2013年12月220 引用 )24
)徳橋 泰明
、
松崎浩
巳他
:脊椎転
移癌
に対す
る術 式 選 択 とその治療成 績 :術 前 予 後 判定点 数 に よ る 治 療 戦略
、
臨 床 整 形 外 科,
2003
;38
:739
−
745
.
25
)
Tang V,
Harvey D,
et α1.
:Prognosticindicators
in
metastatic spinal cord compressionl using
functional
independence measure and Tokuhashi scale to optimizerehabilitation
planning
,
Spinal
Cord
.
2007i
45
:671
−
677
.
26
)Stubblefield
MD
,
Custodio
CM ,
et α1
.
:Cardiopulmonary
rehabilitation and cancer rehabilitation.
3.
Cancer rehabilitation.
Arch
Phys
Med
Rehabi1
.
2006
;87
(3
Suppl
1);S65
−
S71
.
27
) 玉田修 吾,
奥 原 薫,
他 :セ ンチネルリンパ 節 生 検 患 者に お け る術 後リン パ浮 腫 発 生につ い ての検 討 と術 後 管理指 導につ いて
、
乳 癌の臨 床.
2010;25:726
−
727
.
28
)Clark
B
,
Sitzia
J,
etal
.
:Incidence
and risk of arm oedemafollowing
treatmentfQr
breast
cancer :athree−
yearfollow
−
up study.
QJM ,
2005
;98
;343
−
348
.
29
)加 藤逸夫,
小 川佳 宏,
他 :浮 腫 疾患 に対 する 圧 迫療 法、
複 合 的 理 学 療 法によ る治 療とケア.
文 光 堂,
東 京,
2009,
pp