©2012 Nihon Waters K.K. 1
アウトライン
アウトライン
HILICの概要
保持のメカニズムと特徴
実際の分析時の検討事項
HILIC 分析法開発ストラテジー
結論
©2012 Nihon Waters K.K. 2アウトライン
アウトライン
HILICの概要
–
HILICとは
–
HILICの利点
–
どんな時にHILICを使用するか
保持のメカニズムと特徴
実際の分析時の検討事項
HILIC分析法開発ストラテジー
©2012 Nihon Waters K.K. 3
結論
HILIC
HILICとは
とは
?
?
HILIC - H
ydroph
il
ic
I
nteraction
C
hromatography
(親水性相互作用クロマトグラフィー)
順相と区別するために1990年に新たに作られた造語*
–
順相と区別するために1990年に新たに作られた造語*
HILIC順相クロマトグラフィーの一種だが、ヘキサン等の水と混和しない溶媒は
使用しない
–
“逆逆相” または “水系順相” クロマトグラフィー
固定相は高極性
シリカ
ハイブリッド シアノ アミノ ジオール アミド
©2012 Nihon Waters K.K. 4–
シリカ, ハイブリッド, シアノ, アミノ, ジオール, アミド
高比率の有機溶媒(> 80%)と低比率の水を含む移動相
–
水(または極性溶媒)が溶出力の強い溶媒となる
*Alpert, A. J. J.Chromatogr. 499 (1990) 177-196.ESI-MS の感度向上
—
除タンパク(
PPT)上清を希釈なしにそのまま注入可能
微量サ プル 分析が容易に
©2012 Nihon Waters K.K. 5—
微量サンプルの分析が容易に
サンプル前処理の
スループット
向上
—
エバポレート/再溶解のステップを省いて、有機溶媒混合比が高い前
処理(PPT、LLE、SPE)溶液をそのまま注入可能
どんな時に
どんな時に
HILIC
HILICを使用するか
を使用するか
どんな時に
HILICを
ntどんな時に
を
使用するか
:
親水性またはイオン性化合物
の保持を向上させたい時
極性またはイオン性化合物の
MS感度を向上させたい時
有機溶媒抽出液の分析にお
Reversed‐phase Normal‐phase ES I‐ MS Re sp o n se ex ce lle HILIC ©2012 Nihon Waters K.K. 6けるサンプル前処理のスルー
プットを向上させたい時
polar non‐polar Compound Index p poorアウトライン
アウトライン
HILICの概要
保持のメカニズムと特徴
–
保持メカニズム
–
保持&選択性マトリックス
o有機溶媒
o固定相
o移動相pH
実際の分析時の検討事項
©2012 Nihon Waters K.K. 7
実際の分析時の検討事項
HILIC分析法開発ストラテジー
結論
HILIC
HILICの複合型保持メカニズム
の複合型保持メカニズム
分配、イオン交換、 水素結合の複合 極性化合物は主に移動 相 部水和相 分 相、一部水和相に分配 される チャージした化合物はシ ラノールおよび/または官 能基と相互作用しイオン 交換する 極性化合物と固定相表 面のシラノールが水素結 合す ©2012 Nihon Waters K.K. 8 合するD.V. McCalley, U. D. Neue, J. Chromatogr. A 1192 (2008) 225-229 E.S. Grumbach, D.M. Diehl, U.D. Neue, J. Sep. Sci. 31 (2008), 1511-1518
A. Méndez, E. Bosch, M. Rosés, U. D. Neue, J. Chromatogr. A 986 (2003), 33-44
HILIC
©2012 Nihon Waters K.K. 9保持&選択性
移動相pH
有機溶媒
アセトニトリル混合比の保持への影響
アセトニトリル混合比の保持への影響
A
16Silica Particle
A
16Silica Particle
O N OH Nicotinic Acid pKa 2 2 4 8 2 4 6 8 10 12 14 R e te nt io n F a ct o rNicotinic acid
Nortriptyline
Cytosine
Methacrylic acid
2 4 6 8 10 12 14 R e te nt io n F a ct o rNicotinic acid
Nortriptyline
Cytosine
Methacrylic acid
N N H O NH CH3 Nortriptyline pKa = 10 pKa = 2.2, 4.8 ©2012 Nihon Waters K.K. 10 0 70 75 80 85 90 95 % Acetonitrile 0 70 75 80 85 90 95 % Acetonitrileアセトニトリル混合比90%以上で保持が急激に増大する
O C H2 OH CH3 Methacrylic Acid pKa 4.58 NH2 Cytosine pKa = 12.2Weakest
Primary
[Weak]
Solvents
Acetone
溶媒の選択性と溶出力の強さ
溶媒の選択性と溶出力の強さ
弱溶媒
Solvents
Acetonitrile
Isopropanol
Ethanol
Elution
[Strong]
強溶媒
©2012 Nihon Waters K.K. 11Strongest
極性化合物の保持を
強めるために極性の
低い溶媒を使用する
Methanol
Water
Solvents
極性溶媒の保持および選択性への影響
極性溶媒の保持および選択性への影響
1
2 3
4
90:10 ACN:
H
2O
1
2
3
4
1
2
3
4
90:5:5 ACN:H
2O:MeOH
90:5:5 ACN:H
2O:
EtOH
溶媒の極性を下げ
ると保持が強くなる
©2012 Nihon Waters K.K. 12 10 mM ammonium acetate with 0.02% acetic acid Analytes: 1: methacrylic acid 2: cytosine 3: nortriptyline 4: nicotinic acid4
1
3
4
90:5:5 ACN:H
2O:
IPA
Minutes 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.002
HILIC
©2012 Nihon Waters K.K. 13保持&選択性
移動相pH
有機溶媒
HILIC
HILIC分離のための固定相
分離のための固定相
Hybrid HILIC カラム
(HILIC: pH 1 – 9 / Amide: pH2-11 )ACQUITY UPLC BEH Amide
XBridge Amide
ACQUITY UPLC BEH HILIC
©2012 Nihon Waters K.K. 14
XBridge HILIC
Atlantis HILIC Silica
Silica HILIC カラム
固定相の保持への影響
固定相の保持への影響
ACQUITY UPLC BEH HILIC 2.1 x 50 mm, 1.7 µm
シラノール活性の低い非修飾型ハイブリッド
4 5 1 2 3 3 1 2 4 5 1 2 34ACQUITY UPLC BEH Amide 2.1 x 50 mm, 1.7 µm
修飾型ハイブリッド
©2012 Nihon Waters K.K. 15 Minutes 2 4 5 0 1 2 3Atlantis HILIC Silica 2.1 x 50 mm, 3 µm
シラノール活性の高い非修飾型シリカ
(1) acenaphthene (2) thymine (3) 5‐fluoroorotic acid (4) adenine (5) cytosine; UV 254 nm固定相の選択性への影響
固定相の選択性への影響
O C H2 OH CH3 Methacrylic Acid pKa 4.58 N N H O NH2 Cytosine pKa = 12.2 NHCH3 Nortriptyline pKa = 10 O N OH Nicotinic Acid pKa = 2.2, 4.8 10 15 20 25 R et en ti o n Fa ct or ACQUITY UPLC BEH HILIC nicotinic acid methacrylic acid nortriptyline cytosine 10 15 20 25 R et en ti o n Fa ct or ACQUITY UPLC BEH Amide nicotinic acid methacrylic acid nortriptyline cytosine ©2012 Nihon Waters K.K. 16 0 5 60 70 80 90 95 R % Acetonitrile 0 5 60 70 80 90 95 R % Acetonitrile固定相の官能基が選択性に影響
HILIC
©2012 Nihon Waters K.K. 17保持&選択性
有機溶媒
移動相
pH
移動相
移動相
pH
pHの保持および選択性への影響
の保持および選択性への影響
1 2pH 3
ACQUITY UPLC BEH Amide, 2.1 x 50 mm , 1.7 µm
O N OH Nicotinic Acid pKa 2 2 4 8 1 3 4
pH 9
化合物 1. Methacrylic acid 2. Nortriptyline 3. Nicotinic acid 4. cytosine 2 4 N N H O NHCH3 Nortriptyline pKa = 10 pKa = 2.2, 4.8 ©2012 Nihon Waters K.K. 18 Minutes 0.00 1.00 2.00 3.00 1 3 O C H2 OH CH3 Methacrylic Acid pKa 4.58 NH2 Cytosine pKa = 12.2移動相
移動相
pH
pHの保持および選択性への影響
の保持および選択性への影響
r2= 0.7257 r2= 0.9995 3.0BEH Amide
2.1 x 50 mm, 1.7 µm
一般的に、化合物が解離した
状態の方が保持が強い
r2= 0.8975 0.0 1.0 2.0ln k
(pH 9)
Acids50
,
µ
©2012 Nihon Waters K.K. 19 r2= 0.9984 ‐2.0 ‐1.0 ‐2.0 ‐1.0 0.0 1.0 2.0 3.0ln k (pH 3)
Acids Bases Organophosphonates OtherFountain, et al., J. Sep. Sci. accepted.
移動相
移動相
pH
pHの
の
MS
MSシグナル強度への影響
シグナル強度への影響
Di h h d i Nortriptyline Thiamine Procainamide Morphine EMPA IMPA PMPA CMPA IBMPA Benzylamine Cytosine 5‐fluorocytosine Adenine acyclovir DiphenhydramineES+
©2012 Nihon Waters K.K. 201.00E+05 1.00E+06 1.00E+07 1.00E+08 1.00E+09 1.00E+10
Uracil Nicotinic acid Thymine 5‐fluorouracil salicylic acid 4‐aminosalicylic acid 2‐naphthalenesulfonic acid EMPA Ion counts pH 9 pH 3
ES‐
•化合物が解離している場合
[酸性化合物は高pH移動相
保持&選択性
©2012 Nihon Waters K.K. 21[酸性化合物は高pH移動相、
塩基性化合物は低pH移動
相]に保持が強まる
移動相
pH
有機溶媒
アウトライン
アウトライン
HILICの概要
保持のメカニズムと特徴
実際の分析時の検討事項
–
一般的なバッファおよび添加剤
–
移動相調製
–
カラム平衡化
–
サンプル溶解溶媒
©2012 Nihon Waters K.K. 22
HILIC分析法開発ストラテジー
結論
分析を始める前に
分析を始める前に
::
一般的な
一般的な
HILIC
HILIC移動相
移動相
一般的なバッファ/添加剤*
–
ギ酸アンモニウム、酢酸アンモニウム
ギ酸 水酸化アンモニウム 酢酸
–
ギ酸、水酸化アンモニウム、酢酸
–
有機溶媒混合比の高い移動相では析出する可能性があるためリン酸塩バッファ
の使用は避けた方が良い
(リン酸は問題無し)
推奨バッファ濃度: 10 mM
推奨添加剤濃度
0 2%
©2012 Nihon Waters K.K. 23
推奨添加剤濃度: 0.2%
*移動相の有機溶媒混合比が高いため実際の移動相pHは1pHユニット中性に近くなる可能性がある Canals, I.; Oumada, F. Z.; Roses, M.; Bosch, E. J. Chromatogr. A. 911 (2001) 191‐202. Espinosa, S.; Bosch, E.; Roses, M. Anal. Chem. 72 (2000) 5193‐5200.バッファ濃度の影響
バッファ濃度の影響
:
:
pH 9.0
pH 9.0
1.00 3 4 1,2 AU 0 mM ammonium acetateAll contain 90:10 MeCN:H2O
O N OH Nicotinic Acid pKa = 2.2, 4.8 0.00 0.00 1.00 0.00 1.00 1.00 1 2 4 3 1 3 4 2 AU AU 2.5 mM ammonium acetate 5.0 mM ammonium acetate N N H O NH CH3 Nortriptyline pKa = 10 p , ©2012 Nihon Waters K.K. 24 0.00 0.00 1.00 Minutes 0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 1.40 1.60 1.80 2.00 2.20 2.40 2.60 2.80 3.00 1 3 4 2 3 1 4 2 AU AU 10 mM ammonium acetate 20 mM ammonium acetate O C H2 OH CH3 Methacrylic Acid pKa 4.58 NH2 Cytosine pKa = 12.2 1. Methacrylic acid 2. Nicotinic acid 3. Nortriptyline 4. Cytosine
1 3 0.2% formic acid pH 3 1. Methacrylic acid
2 Ni ti i id
pH 3
©2012 Nihon Waters K.K. Minutes 25
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 1.40 1.60 1.80 2.00 2.20 2.40 2.60 2.80 3.00 3 2 4 1 2 4 20 mM ammonium formate pH 3 2. Nicotinic acid 3. Nortriptyline 4. Cytosine
p
バッファを使用しない場合、塩基性 化合物はピーク形状が悪く保持しにくい 酸性化合物の選択性は変わるAll contain 90:10 MeCN:H2O
ニードル洗浄溶媒
–
強洗浄溶媒:
9:1 アセトニトリル:水
–
弱洗浄溶媒/パージ溶媒:初期組成移動相(塩、添加剤、バッファは添加しない)
分析を始める前に:
分析を始める前に:
カラム平衡化および洗浄溶媒
カラム平衡化および洗浄溶媒
弱洗浄溶媒/パ ジ溶媒:初期組成移動相(塩、添加剤、バッファは添加しない)
購入後カラムの初回使用時
–
10mMバッファまたは0.2%添加剤を含むアセトニトリル/水 50:50(BEH Amideの
場合はアセトニトリル/水 60:40または初期組成移動相)を50カラムボリューム(カラム
容積の50倍)流す
カラム平衡化
–
最初の組成の移動相を20カラムボリューム(カラム容積の20倍)流して平衡化する
©2012 Nihon Waters K.K. 26最初の組成の移動相を20カラムボリュ ム(カラム容積の20倍)流して平衡化する
グラジエント分析時
–
8-10カラムボリューム(カラム容積の8-10倍)で再平衡化
平衡化が充分でない場合、保持時間の変動が起こることがある
サンプル溶解溶媒は試料溶解性とピーク形状に大きく影響する(逆
相の場合と同様)
分析を始める前に
分析を始める前に
::
サンプル溶解溶媒の影響
サンプル溶解溶媒の影響
サンプル溶解溶媒は少なくともアセトニトリル混合比75%またはでき
るだけ初期組成の移動相に近い溶媒
ただし、極性化合物は有機溶媒中では溶解性が低いことが多い
汎用のHILIC溶解溶媒
–
75:25 アセトニトリル:メタノールはほとんどの極性化合物で使用可能
–
試料溶解性とピーク形状の両方のバランスに優れている
©2012 Nihon Waters K.K. 27–
分析対象化合物によって調整(溶解性を向上するために0.2%ギ酸添加)
–
25%メタノールは溶解溶媒として極性が高すぎる場合もある
AU 0 20 0.30 0.40 0.50 0.60100% H
2O
S
1
2
3
4
ACQUITY UPLC®BEH HILIC 2.1 x 100 mm, 1.7 µm Analytes 1. Methacrylic acidサンプル溶解溶媒の影響
サンプル溶解溶媒の影響
極性溶媒として水を使用
極性溶媒として水を使用
0.00 0.10 0.20 Minutes 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 A U 0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.6050 ACN: 50 H
2O
4
S
1
2
3
4
サンプル溶解溶媒中の
アセトニトリル混合比が高く
なるとピーク形状が改善する
1. Methacrylic acid 2. Cytosine 3. Nortriptyline 4. Nicotinic acid ©2012 Nihon Waters K.K. 28 Minutes 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 A U 0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 Minutes 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.0075 ACN: 25 H
2O
S
1 2
3
4
他の極性溶媒を使用した
場合はどうでしょうか?
AU 0.00 0.10 0.20 0.30
1
3
4
ピーク形状と試料溶解性が
改善
©2012 Nihon Waters K.K. 29 0 00 Minutes 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 AU 0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 Minutes 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.0075 ACN: 25 MeOH
S
1
2
3
4
サンプル溶解溶媒中のアセ
トニトリル混合比が高くなる
とピーク形状が改善する
アウトライン
アウトライン
HILICの概要
保持のメカニズムと特徴
実際の分析時の検討事項
HILIC 分析法開発ストラテジー
–
分析法開発スクリーニングアプローチ
–
アプローチの実践
: 実例
–
最適化ステップ
©2012 Nihon Waters K.K. 30
結論
Waters HILIC
Waters HILIC スクリーニングストラテジー
スクリーニングストラテジー
pH 3
ACQUITY UPLC BEH
HILIC
2 1 50
1 7
pH 9
2.1 x 50 mm, 1.7
µm
最適化
ACQUITY UPLC BEH
Amide
2.1 x 50 mm, 1.7
µm
Atlantis HILIC Silica
2 1 x 50 mm 3
µm
©2012 Nihon Waters K.K. 312.1 x 50 mm, 3
µm
どこから始めるか?
最初のスカウティンググラジエントではアセトニトリル濃度を95-50% (5分)に設定
少なくとも5%の極性溶媒(水またはエタノールなど)
装置:ACQUITY UPLC system with ACQUITY PDA and ACQUITY SQD カラム:ACQUITY UPLC BEH Amide, 2.1 x 50 mm, 1.7 µm
ACQUITY UPLC BEH HILIC 2 1 x 50 mm 1 7 µm
自動スクリーニング条件
自動スクリーニング条件
ACQUITY UPLC BEH HILIC, 2.1 x 50 mm, 1.7 µm Atlantis HILIC Silica, 2.1 x 50 mm, 3 µm
移動相A1:50/50 ACN/H2O with 10 mM HCOONH4and 0.125% HCOOH, pH 3.0* 移動相B1:95/5 ACN/H2O with 10 mM HCOONH4and 0.125% HCOOH, pH 3.0* 移動相A2:50/50 ACN/H2O with 10 mM CH3COONH4and 0.04% NH4OH, pH 9.0* 移動相B2:95/5 ACN/H2O with 10 mM CH3COONH4and 0.04% NH4OH, pH 9.0* グラジエント99.9% B to 0.1% B in 5 min, reset (total run time = 6 min)
流速: 0.5 mL/min 注入量:5 µL ©2012 Nihon Waters K.K. 32 注入量:5 µL サンプル溶解溶媒:75/25 ACN/MeOH (溶解性のために0.2% HCOOH添加が必要な場合がある) カラム温度.: 30°C 強洗浄溶媒:95/5 ACN/H2O サンプリングレート:20 points/sec 時定数: 0.1 *200mM水溶液のストックバッファのpH
—
グラジエントがいいか、それともアイソクラティックか?
©2012 Nihon Waters K.K. 33
Step 1: データを評価してpHを選択
Step 2: データを評価してカラムを選択
Step 3: 分離の最適化/微調整
OH O P C H3 O C H3 O O P C H3 O O P O H H3C CH3 CH3アプローチの実践
アプローチの実践
::
例
例 :
: 有機ホスホン酸
有機ホスホン酸
Cyclohexyl methylphosphonic acid (CMPA) OH CH3 isobutyl hydrogen methylphosphonate (IBMPA) C H3 H3C 3 Pinacolyl methylphosphonic acid (PMPA) O O P CH C H3 O O P C H3 ©2012 Nihon Waters K.K. 34 OH CH3 C H3Isopropyl methylphosphonic acid (IMPA)
OH CH3
低
低
pH
pHでの固定相選択性
での固定相選択性
::
有機ホスホン酸
有機ホスホン酸
pH 3
Atl
ti HILIC Sili
1: SIR of 5 Channels ES‐ TIC 3.32e6 1 2,3 4 5 BEH Amide
Atlantis HILIC Silica
で最も保持が強い
BEH Amide と
Atlantis HILIC Silica
では同様の選択性が
得られる
2,3 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 1: SIR of 5 Channels ES‐ TIC 3.32e6 5 1 4,5 BEH HILIC ©2012 Nihon Waters K.K. 35 Compounds 1. PMPA 2. CMPA 3. IBMPA 4. IMPA 5. EMPA 500 ng/mL each 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 1: SIR of 5 Channels ES‐ TIC 3.32e6 1 2,3 4 5 Atlantis HILIC Silica MinutesBEH Amide
移動相
移動相
pH
pH選択性
選択性
::
有機ホスホン酸
有機ホスホン酸
1: SIR of 5 Channels ES‐ TIC 3.32e6 2 3pH 3
CompoundspH 9でより高い
感度が得られる
pHによらず
選択性は同様
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 1: SIR of 5 Channels ES‐ TIC 1 2,3 4 5 1 2,3pH 9
©2012 Nihon Waters K.K. 36 Compounds 1. PMPA 2. CMPA 3. IBMPA 4. IMPA 5. EMPA 500 ng/mL each 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 TIC 3.32e6 4 5 Minutes更なる最適化が必要
1: SIR of 5 Channels ES‐ TIC 3.32e6 1 2,3 BEH Amide 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50 5.00 5.50 6.00 ©2012 Nihon Waters K.K. 37 Compounds 1. PMPA 2. CMPA 3. IBMPA 4. IMPA 5. EMPA 500 ng/mL each 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50 5.00 5.50 6.00 4 5 Minutes分析法最適化ステップ
分析法最適化ステップ
• グラジエント勾配の調整
1• カラム温度の調整
2• カラム長と流速の調整
3• グラジエントの代わりにアイソクラティックモードの使用
• 95:5 ACN:H2O with 10mM バッファまたは0 2%添加剤
4 ©2012 Nihon Waters K.K. 38各ステップごとに結果を評価。分析の成功基準に達したところでステップ終了。ピーク
形状/分離に問題がある場合は注入溶媒(サンプル溶解溶媒)を検討する。
• 95:5 ACN:H2O with 10mM バッファまたは0.2%添加剤
4• 移動相中の水の一部を極性の低い溶媒(メタノール、エタノール、IPA
など)に置換
51 2,3 4 99.9% to 0.1% B in 5 min SIR of 5 Channels ES‐ TIC
3.32e6
BEH Amide, pH 9
最適化
最適化 ステップ
ステップ
1:
1:
グラジエント勾配の調整
グラジエント勾配の調整
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50 5.00 5.50 6.00 4 5 2,3 4 1 SIR of 5 Channels ES‐ TIC 4.18e6 99.9% to 50% B in 5 min Compoundsグラジエント勾配が
緩やかになると
分離が向上
©2012 Nihon Waters K.K. 39 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50 5.00 5.50 6.00 Minutes 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50 5.00 5.50 6.00 SIR of 5 Channels ES‐ TIC 5.12e6 1 2 3 4 5 99.9% to 90% B in 5 min p 1. PMPA 2. CMPA 3. IBMPA 4. IMPA 5. EMPA 500 ng/mL each30 °C
SIR of 5 Channels ES‐ TIC 5.12e6 1 2 3BEH Amide, pH 9
緩やかな勾配の
グラジエント
最適化
最適化 ステップ
ステップ
2:
2:
カラム温度
カラム温度
SIR of 5 Channels ES‐ TIC 5.08e6 2 1 3 4 5 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50 5.00 5.50 6.00 4 550 °C
Compoundsグラジエント
温度が上昇すると
分離が向上
©2012 Nihon Waters K.K. 40 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50 5.00 5.50 6.00 Minutes 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50 5.00 5.50 6.00 2 1 3 4 5 SIR of 5 Channels ES‐ TIC 5.01e665 °C
Compounds 1. PMPA 2. CMPA 3. IBMPA 4. IMPA 5. EMPA 500 ng/mL each2 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50 5.00 5.50 6.00 f h l
2 1 x 100 mm
分析時間が短い 分析法の基準にあう 結果を選択©2012 Nihon Waters K.K. Minutes 41
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 1 3 4 5 SIR of 5 Channels ES‐ TIC