• 検索結果がありません。

確定拠出年金(DC)における継続投資教育の効果

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "確定拠出年金(DC)における継続投資教育の効果"

Copied!
28
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

確定拠出年金(DC)における

継続投資教育の効果

退職給付ビッグバン研究会 2008年度年次総会 2008年9月5日(金) 北村智紀・中嶋邦夫 ニッセイ基礎研究所 金融研究部門

(2)

論文の概要

• 実験を用いて確定拠出年金(DC)の継続教育に効

果があるか検証

• DC加入者を対象に,投資の基礎知識を内容とする

継続教育を実施

• 継続教育は,パンフレット配布とセミナーの2つの方

法を実施

• 継続教育を実施したグループは,しないグループと

比較して,株式への配分が増加

• パンフレットよりセミナーの方が効果的.

• 継続教育により投資に関する基礎知識が増加.継

続教育には,知識を増やす以外の効果もありそう

(3)

背景

• 米国DC加入者に比べて,わが国加入者の株式配

分が低い(米国79%,日本49%)

• 理由の一つとして,投資のための情報・知識が不足

しているため,リスクのある資産へどのように投資し

てよいか分からない

– これまでは預貯金が主流.DCでリスク資産の運用を行う ように求められても,急には無理.

• 継続投資教育を実施すれば,投資に関する知識が

高まり,株式への配分が高まる可能性

• 本稿の目的「継続教育を行うと加入者の株式配分

が高まる」を検証

(4)

確定拠出年金の投資教育

• 投資教育のタイミング

– 導入時教育(自社の退職給付制度,DC制度,商品) – 継続教育(投資の基礎知識,多くて年1回) – 退職前教育(退職後の対応)

• 投資教育の内容

– 厚生労働省より法令解釈 • DCの制度等,金融商品の仕組み • 投資に関する基礎知識 – 企業(運営管理機関)独自の内容 • 最近の投資環境,運用実績

(5)

実験の設計

予備調査: 確定拠出年金 に加入 継続教育 を実施 継続教育 の方法 パンフG N=194 教育なしG N=181 (非加入G) 継続教育G N=234 はい いいえ いいえ パンフレット配布 はい 集合セミナー セミナーG N=40 予備調査: 確定拠出年金 に加入 継続教育 を実施 継続教育 の方法 パンフG N=194 教育なしG N=181 (非加入G) 継続教育G N=234 はい いいえ いいえ パンフレット配布 はい 集合セミナー セミナーG N=40 •被験者は公募(WEBモニター会員),全員男性,30-40代

(6)

投資教育の内容

• 法令解釈に沿った確定拠出年金の資産運用

に必要な最低限の基礎知識

• 株式の購入を特に推奨するものではなく,株

式の特徴,リスク,期待リターンをできるだけ

客観的に加入者に伝える

(7)

実験における投資教育の内容

(具体的な内容は後述)

• 確定拠出年金の概要

• 主要商品の仕組みと特徴

• 具体的なリスクの種類と内容

• リスクとリターンの関係

• 長期投資の効果

• 分散投資の効果

• 物価上昇リスク

(8)

質問アンケートの内容

1. 今後の株式配分:今後の確定拠出年金の

資産配分をどのようにしたいか

2. 知識テスト:資産運用の基礎知識に関する

10問のクイズ ,

3. 被験者のプロフィール(特徴),

4. 現在の株式配分:現在の確定拠出年金の

資産配分をどのようにしているか,

5. 所属企業における退職給付制度.

(9)

実験結果:配分差(=今後の配分-

現在の配分)の比較

-0.6 3.9 3.4 6.5 -1 0 1 2 3 4 5 6 7 配 分 差 ( % ) 教育なしG 継続教育G (パンフG) (セミナーG)

(10)

実験結果(回帰分析)

• 被説明変数:配分差(=株式配分の増加分)

• 説明変数:

– トリートメントを表すダミー変数

• 継続教育,パンフ,セミナー

– 現在の株式配分

• 現在の配分が低いほど,継続教育の効果がありそう

– 被験者の客観的属性

• 年齢,学歴,家族構成,DC加入年数等

– 被験者のDCに対する主観的属性

• DCは重要?DC制度を充実して欲しい?

(11)

回帰分析結果

(被説明変数は配分差)

14.0** 14.1* 14.7** 14.7** 定数 -0.3** -0.3** -0.3** -0.3** 現在配分 7.7** 7.7** セミナー 4.0* 4.0* パンフレット 4.6** 継続教育 (D) (C) (B) (A) (モデル) 説明変数 **は1%水準,*は5%水準有意.この他の説明変数は有意ではなかった

(12)

株式配分が増加した理由

• 主経路:

– 継続教育実施→知識の増加→株式配分の増加

• 継続教育により知識テストの正答数が増加 • 知識が高い方が株式配分が高い傾向

• 別経路

– 継続教育の増加→知識増加以外の要因→株式

配分の増加

• もともと知識が高い被験者でも,継続教育により配分 増加

(13)

知識以外の効果(別経路)とは何か?

• 参加効果仮説 (実験バイアス)

– 実験により株式配分の変更を求められた – 必ずしも増加するわけでなくバイアスとは考えにくい

• リスクの程度の理解

– 資料には株式の期待リターンやリスクが記述 – 株式投資のリスクが非常に高いと考えていたが,リターン と比較しそれほど高くないと理解

• 機会の提供

– 老後の準備を考え直す機会を提供

(14)

結論

• 継続教育の実施で株式配分が増加

– わが国の加入者の株式配分が低い理由の一つ

は情報・知識が少ないため

– パンフレットの配布よりセミナーの方が効果的

• 継続教育には知識を高める以外の効果

• 問題点:配分を高める意思を聞いただけで,

実際に高めたわけではない.

(15)

参考資料

• 以下は,セミナー時に利用した継続投資教育

のための資料.

(16)

確定拠出年金のための

投資の基礎知識

(17)

確定拠出年金制度の概要

加入者の運用成果で年金額が増減

退職金,確定給付年金の代わりに導入 背景 運用資産のスイッチングが可能 選択 掛金や運用益は非課税 税金 加入者が運用を行う 運用 原則60歳以上,一時金あるいは年金で支払い 受け取り 確定していない.加入者の運用成果による 年金額 企業が拠出 掛金 特徴 ポイント

(18)

主要商品の仕組みと特徴

元本確保型と株式投信

具体的商品: 日本株投信など „企業は株式を発行し,新商品開発・生産などを行いま す.開発に成功し,利益を上げた場合には,株主に配当 として還元します „将来,高い利益・配当が見込まれる会社の株価は上 昇します „株式投信は,専門家が値上がりを見込める株式を選 択して運用します 株式 投資信託 (投信) 具体的商品: 定期預金など „満期があり,元本や利回りが保証されます 元本確保型 特徴 商品の種類

(19)

具体的なリスクの種類と内容

株式投信には価格変動リスクがある

基準価額 (株価) 経済成長 企業業績 市場金利 価格変動 リスク 株式投信 (株式) 元本は確保されるが, 満期後の新たな利回りがわからない 金利変動 リスク 元本 確保型 具体的なリスクの内容 リスクの 種類 商品

(20)

具体的なリスクの種類と内容

外国投資には為替変動リスクがある

株式の リスク + 為替変動 リスク 外国への 投資 為替の変動により,現地通貨額(ドルなど)が 同じでも,円換算額が異なる リスクの 種類 商品 海外株式 (1,000ドル) 円換算額 (10万円) 円換算額 (20万円) 円安 (1ドル200円) 円高 (1ドル100円) 例えば, 外国株式 投信など

(21)

リスクとリターンの関係

長期的にはハイリスク・ハイリターンが成立

リスク リターン ハイリスク ハ イ リ タ ー ン 元本確保型 外国株式投信 国内株式投信

(22)

主要商品の期待リターンとリスク

リスクが大きいほど高いリターンが期待できる

6,000~16,000円 (平均11,000円) × 外国株式投信 7,000~15,000円 (平均11,000円) × 国内株式投信 10,000~10,100円 (平均10,050円) ○ 元本確保型 1年後の予想基準価額 (10,000円から運用開始した場合) 元本 保証 運用商品

(23)

長期投資の効果

リスクのある資産へ投資可能

長期投資 (元本) 短期投資 (元本) 退職 (長期投資) 資金が必要な日 (短期投資) 元本割れ となる可能 性もある 短期的な変動 を補うリターン 獲得の可能性 現在 将来

(24)

長期投資の効果

利息が利息を生む(複利)の効果は大きい

10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000 45000 複利の効果 元本+利息 長期 短期 現在 将来 利息(分配金)が 利息(分配金) を生む部分 元本と利息の部分 (円)

(25)

長期投資の効果

ドルコスト平均法により購入価格が平準化

0 200 400 600 800 1000 1200 1400 平均単価 株価 20株 11株 33株 10株 17株 8株 平均単価603円 株価が割高の時,少ない株数を購入 株価が割安の時,多い株数を購入 値上がりした際, 割安時の購入株数 が多いため, 利益も多い 定期的に10,000円で株式を購入した場合 株価(円)

(26)

分散投資の効果

一度に全てを失わないために

市場下落

集中投資

分散投資

市場下落 全部を一度に失う可能性 全部を一度には失わない 市場下落

(27)

分散投資の効果

値動きが異なる商品を組み合わせることでリスク軽減

将来 現在 単独で投資するとリスク大 複数組み合わせると値動きが平準化(リスク小) 商品Aのみ 商品A 商品B AとBの 組合せ

(28)

元本確保型のリスク

元本確保型にもインフレリスクがある

1万円 1万円 ハンバーガー500円 1万円 2万円 ハンバーガー200円 元本確保型 物価上昇 株式投信など 購買力の低下

参照

関連したドキュメント

また、2020 年度第 3 次補正予算に係るものの一部が 2022 年度に出来高として実現すると想定したほ

 被告人は、A証券の執行役員投資銀行本部副本部長であった者であり、P

[r]

運用企画部長 明治安田アセットマネジメント株式会社 代表取締役社長 大崎 能正 債券投資部長 運用企画部 運用企画G グループマネジャー 北村 乾一郎. 株式投資部長

今後 6 ヵ月間における投資成果が TOPIX に対して 15%以上上回るとアナリストが予想 今後 6 ヵ月間における投資成果が TOPIX に対して±15%未満とアナリストが予想

2008年 2010年 2012年 2014年 2016年 2018年 2020年

①Lyra 30 Fund LPへ出資 – 事業創出に向けた投資戦略 - 今期重点施策 ③将来性のある事業の厳選.

2019年3月期 2020年3月期 2021年3月期 2022年3月期 自己資本比率(%) 39.8 39.6 44.0 46.4 時価ベースの自己資本比率(%) 48.3 43.3 49.2 35.3