日本基礎心理学会第37回大会（2018年11月30日～12月2日　専修大学生田校舎）

(1)

日本基礎心理学会第37回大会

（2018年11月30日∼12月2日専修大学生田校舎）

口頭発表 神経引き込みを用いた，時間長の記憶表象の検証 東京大学四本裕子東京大学範志偉視覚や聴覚などの感覚刺激の時間長知覚には，複数の領域にまたがる大域的な脳内情報処理が関与している。また，その情報の統合の過程で，特定の周波数の同期的神経活動が時間長の知覚に影響を及ぼすことが知られている。本研究では，時間長弁別課題や時間長再生課題において，時間長が短期記憶で表象される様子を心理物理学的手法を用いて検証した。結果，複数の時間長知覚において，系列位置効果，記憶負荷の効果，アイテム間の類似性の効果があることを確認した。さらに，経頭蓋交流電気刺激（tACS）を用いて，時間長刺激を記憶させる際にさまざまな周波数で視覚皮質近傍を刺激し，神経引き込みが時間長の知覚に及ぼす効果を検証した。その結果，ある特定の周波数を用いた場合に，時間長知覚の成績に影響が出ることを明らかにした。この実験の結果は，神経引き込みが時間長の記憶表象に影響したものだと考えられる。歩行時の歩幅操作が自身の性役割評定に与える影響立命館大学金谷英俊筑波大学藤桂立命館大学森知晴京都工芸繊維大学西崎友規子立命館大学永井聖剛歩行時の動作の諸特性が歩行者自身の心理状態にどのような効果をもたらすかについて，本研究では歩行時の歩幅の大きさと性役割評定との関係に着目し実験的に検討した。実験参加者は直線廊下にて，往路では参加者が日常歩いているように，復路では往路の場合よりも大きな歩幅，もしくは小さな歩幅で，いずれも真っ直ぐ 30 m 歩行するように求められた。往路・復路それぞれで参加者の歩数と歩行時間を測定した。歩行終了後，参加者は，男性役割概念を示す項目が提示された質問紙を読み，各項目がどれだけ自身に当てはまるかを7段階で評定した。得られたデータから，群間の性役割評価の差などを解析し，歩幅との関係を考察する。身体錯覚実験における視点と身体動作の同期が自己感に与える影響お茶の水女子大学／日本学術振興会東井千春お茶の水女子大学石口彰自分が自分の身体の中にいるという感覚＝身体的自己意識の生起メカニズムについて，ラバーハンド錯覚を始めとする，身体錯覚実験を用いた研究によって検討されてきた。これまでは，多感覚統合が最も重要な役割を果たすと言われてきたが，特に全身を対象とする身体錯覚実験においては，一人称視点もまた重要な要素となりうると考えられる。そこで，今回は一人称視点に着目し，一人称視点に付随する身体動作＝頭部の動きを操作することで実験を行った。VR-HMDを用いた全身錯覚実験において，ヘッドトラッキング機能の操作により，身体動作と感覚情報のずれを作り出して実験を行ったところ，自己定位感覚に大きな影響がみられた。このことから，多感覚統合だけではなく，一人称視点もまた，自己感に影響を及ぼす重要な要素であること，そして，視覚–触覚情報の同期だけではなく，感覚–運動協調もまた，身体的自己意識の獲得に影響を与える可能性が示唆された。共感覚：なぜドレミファソラシは虹の七色か？新潟大学伊藤浩介ドレミファソラシに色を感じる 33名の共感覚者を調べたところ，①この感覚は長期間安定している，②色と結びつくのは音ではなく「ド」などの音名である，③音名と色の間にストループ様の効果を認める，④絶対音感とは無関係である，⑤ドレミファソラシに対応する色は，全員の平均をとると虹色のようなグラデーションを示す，ことがわかった。ドレミファソラシが虹の七色のようになる理由が謎である。小さい頃の音楽教材や楽器玩具，ドレミの歌などの複合的原因が考えられるが，ここでは別の可能性として「序列仮説」を検討する。音階音はそれぞれ固有の音楽的機能を持ち，例えばドはミより主役であるといった序列がある。一方，色にも色名の進化（Berlin & Kay, 1969）や学習（Wagner et al., 2013）に現れる序列がある。序列1位同士の「ド」が赤であるなど，音名と色は，序列という属性を介して共感覚で結びつくのかもしれない。

(2)

食べ物の選好と食感オノマトペの音韻との関係の分析公立はこだて未来大学花田光彦食べ物の選好と食べ物の食感を表現するオノマトペの音韻との関係を調べた。被験者は食べ物の写真画像を見て。その食べ物の食感に相応しいオノマトペを思いつくだけ回答した。その後，食べ物がどれくらい好きかなどの質問に回答した。好きな程度を説明変数を，第一子音，第一母音，第二子音，第二母音をそれぞれ従属変数にした多項ロジスティック回帰分析を行い，選好度の平均部分効果を求めた。結果，食べ物の好きな程度が上がるにつれて，第一子音の/z, t, h/，第二子音の/z, h, y/，第一母音の/i/，第二母音の/u/が増加し，第一子音の/n, b, p/，第二子音の/s, n, b/，第一母音の/e/，第二母音の/i, o/ が減少する傾向が見られた。食べ物が好きなほど有声子音の/z/が使われるというように，食感のオノマトペに特有な音韻と選好度の関係があることが示唆された。ラットは腹具合が悪いと土を喰うか―乳糖不耐症の場合― 関西学院大学中島定彦ラットは神経的・筋肉的理由により嘔吐できないが，催吐剤投与や放射線照射といった，ヒトに悪心（吐き気）を引き起こす処置をラットに施すと，粘土を食べる異食行動を示す。すべての腹部不快感が粘土食を引き起こすわけではない。高張食塩水の腹部への注射は急激な痛みをもたらすが，粘土食は生じない。つまり，腹部不快感であっても疝痛は粘土食を引き起こさない。本研究では，乳糖溶液を自由摂取したラットが粘土を食べるかどうか検討した。多くの哺乳類と同じく，ラットは離乳期を境に小腸のラクターゼが激減して乳糖不耐になる。このため，乳糖溶液を摂取すると下腹部膨満感や下痢を生じる。実施した 3つの実験のうち1つで，わずかに粘土食を確認した。このことは，粘土食が悪心以外の内臓不快感を反映する可能性を示唆するが，ヒトの乳糖不耐症では悪心を伴うこともあるため，ラットにおいても悪心が生じて粘土食を生んだのかもしれない。嫌なやつと握手した人は嫌なやつ？―ヒトを介した道徳的嫌悪の二次感染― 九州大学池田鮎美九州大学山田祐樹殺人犯のような道徳的に嫌悪される人物と物理的に接触したモノは，一度の接触であってもその人物の特性に感染したとして同じく嫌悪される。これまで衣類等を用いてこの感染は検討されてきたが，人から人への感染が生じるかは未だ検討されていない。本研究では，悪人への道徳的嫌悪が，悪人と物理的接触を持った第三者に感染するのかを検討した。実験では，実験参加者に対し実験者をカウンセラーであると教示し，実験者が男性と握手・会話をしている動画を見せた。その後，実験参加者に実験者と握手・会話をすることを求めた。握手への応答の可否と応答時間を記録し，セッションの終了後カウンセラーの印象評定を求めた。また事前に日本語版嫌悪尺度（DS-R-J）に回答を求めた。その結果，動画における握手・会話の相手が会社員と教示された統制群に比べ，殺人犯と教示された実験群はカウンセラーへの好感，握手・対面への快さが低下する可能性が示唆された。リカート型と異なるデザインの回答形式が持つ効果慶應義塾大学坂上貴之慶應義塾大学森井真広慶應義塾大学増田真也リスク関連の質問項目で構成されたウェッブ調査の最終部分に不安全行動測定尺度（山下，2002）から選んだ 20項目を設定し，デザインの異なる4つの回答形式パタン，（A）ラジオボタンによるリカート型，（B）数字が大きくなると選択肢の円ボタンの直径が大きくなる順ダイヤル型，（C）逆に数字が大きくなると直径が小さくなる逆ダイヤル型，（D）正5角形を構成する5つの正三角形に数字を付したルーレット型，のいずれか1つのパタンで回答を求めた。リカート型を除く3パタンで数字はランダムに提示された。項目の提示は回答者毎にランダム，各パタンに400名ずつが割り当てられた。その結果，（1）逆ダイヤル型，ルーレット型，順ダイヤル型の順で回答値が低くなり，（2）順ダイヤル型を筆頭に回答順に従って10項目まで値が減少し，（3）中間カテゴリの選択頻度はリカート型で多くルーレット型で少なく，（4）位置による回答バイアスはリカート型を除く3パタンでは見られなかった。

(3)

運動主体感の生起における予測誤差とregularity detection の役割

東京大学温文 University College London Patrick Haggard 運動主体感とは自分の意識によって自分の行動をコントロールし，さらに外界の変化を引き起こしたという主観的な感覚を指す。その生起メカニズムにおいて，運動指令に基づく予測と感覚フィードバックを比較する際に生じる予測誤差が重要であると考えられる。そこで，本研究では，予測誤差のほかに，連続なサンプリングとバッファーが条件となる regularity detection も運動主体感の生起に重要な役割を果たしていると提案した。実験では，指の運動と画面上に提示されるドットの運動方向の間の相関を，角度バイアス及び他人の運動の混合の2 種類の方法を用いて操作した。前者では予測誤差を生じさせるものの，regularity detectionを妨害しない。実験の結果，90 度の角度バイアスと60％の他人の運動は，運動制御低下に対する効果が同じ程度であったが，前者よりも後者における運動主体感が大幅に低下した。予測誤差のほかに，regularity detectionは運動主体感の生起における重要な入力であることを明らかにした。人は待つことを不当に回避する：メタ認知的予測が行動選択に及ぼす影響高知工科大学／日本学術振興会波多野文高知工科大学繁桝博昭 University of Reading／高知工科大学村山航先行研究より，人間は何もせず待つことを苦痛に感じ回避する傾向があることが示されている。しかし他方では自己の内発的動機づけに対するメタ認知は不正確で，待つことに対する動機づけが過剰に低く評価されることも示されている。本研究ではメタ認知的予測の不正確さが行動選択に及ぼす影響を検討するために，参加者に待つだけの課題とインターネットを閲覧する課題を呈示し，課題の選択，課題に対する動機づけ予測，実際の動機づけ評価を比較した。参加者はそれぞれの課題が当たりやすく設定されたくじを引いて課題を選択した（実際にはどちらを選んでも条件に合わせた結果が表示された）。その結果，インターネット課題が選択されやすく動機づけ予測も待つだけ課題より高く評価されたが，実際の動機づけ評価には差がなかった。これらの結果から，実際の楽しさに差がなくても，待つだけに対する動機づけは過剰に低く評価され，回避されやすいことが示された。長短線分の探索非対称性の文化差：日米加台における比較京都大学上田祥行 National Taiwan University 蔡佳君 National Taiwan University 簡頌恩 National Taiwan University 葉素玲京都大学齋木潤 A. Treismanの特徴統合理論からは，短い線分の中から長い線分を探すほうがその逆よりも効率良くできるという探索非対称性が予測されており，実際に Treisman & Gormican （1988）では，その傾向を持つデータが示された。しかしながら，同じ実験を日本人参加者が行った場合には，探索非対称性は見られない（Ueda et al., 2018）。この結果が文化によるものか，日本人参加者に特異的に見られるものかを検討するために，Ueda et al. （2018）と同様の課題を日本と同じ東アジア文化圏である台湾で行った。その結果，台湾人参加者でも日本人参加者と同様に，長短線分を用いた探索課題において探索非対称性が見られなかった。このことは，長短線分探索の探索非対称性が生起しないのは日本人に特有ではなく，東アジア文化圏に共通の現象である可能性を示唆している。これまで，日本・アメリカ・カナダで取得したデータと比較し，探索非対称性の生起に文化基盤が与える影響について議論する。ヒト乳児の運動視における受容野構造の発達過程中央大学中島悠介中央大学山口真美日本女子大学金沢創高コントラストの視覚運動刺激を知覚する際，刺激サイズが大きくなるほど，運動方向の弁別が困難になる。これはMT野神経細胞における周辺抑制のメカニズムを反映した現象だと考えられている（Tadin et al., 2003）。本研究はこの現象を利用して，ヒト乳児における受容野構造の発達過程を検討した。周辺抑制が生後いつ頃獲得されるかを検討するため，生後3–8カ月の乳児を対象に，大小の刺激のどちらで運動方向をよく弁別できるかを調べた。3–5カ月児は大きい刺激の方が運動方向をよく弁別できた一方，6–8カ月児は小さい刺激の方がよく弁別できた。この結果は生後6カ月頃に周辺抑制が獲得されることを示唆する。さらに，受容野サイズの発達的変化を検討するため，同様の方法を用いて受容野のサイズを推定した。その結果，低月齢では高月齢より受容野が大きく，月齢が進むに従い受容野が縮小していくことが示唆された。

(4)

空間周波数による視聴覚間の時間ずれの急速再較正への影響同志社大学竹島康博視聴覚情報の統合処理では，2つの感覚刺激の提示が時間的に同期していることが重要な要因の1つと考えられる。一方，2つの感覚刺激の同期判断を行っていく過程で，前の試行の提示タイミングによって主観的同期点が変化していく急速再較正という現象が報告されている。これまでの実験で，視覚刺激の空間周波数によって急速再較正の過程が異なることが示唆されている。本実験では，空間周波数の影響についてさらなる検討を行うため，先行実験のように空間周波数ごとブロックに分けるのではなく，異なる空間周波数の刺激をランダムな順序で提示して視聴覚間の同期判断課題を行った。一試行前の提示タイミング別の主観的等価点の変化をみたところ，低空間周波数刺激では聴覚先行と視覚先行で対称的な変化であったのに対して，高空間周波数刺激では非対称的な変化となっていた。本実験より，空間周波数による急速再較正過程の違いを示す新たなデータが得られた。前景オブジェクトと不整合な背景の符号化は抑制される ―オブジェクト認知におけるシーン整合性効果の要因― 東京大学中島亮一東京大学横澤一彦オブジェクトと背景が整合する場合，不整合の場合と比べ，オブジェクト認知が促進される（整合性効果）。これは，オブジェクトと背景の情報処理の相互作用を示しているが，どのような相互作用かは明らかではない。本研究では，オブジェクト認知におけるオブジェクト・背景の符号化処理に着目して，整合性効果を検討した。実験では，事前に指定されたカテゴリとオブジェクト画像が一致するかの判断を求めた（オブジェクト判断課題）。その際，オブジェクトと背景の整合・不整合の条件を操作した。その後，オブジェクト判断課題の呈示画像について再認課題（オブジェクト・背景）を行った。オブジェクト判断課題では整合性効果が見られた。また，オブジェクトの再認成績は条件間で差がなかったが，背景の再認成績は不整合条件で悪くなった。よって，オブジェクト認知における整合性効果は，整合時の促進ではなく，不整合時の抑制によって生起すると考えられる。ポスター発表 強化スケジュールのWEB実験プラットフォーム構築の試み 慶應義塾大学藤巻峻明星大学丹野貴行流通経済大学井垣竹晴慶應義塾大学坂上貴之学習現象を扱うにはある程度長い期間にわたる実験実施が必要である。この理由から，学習心理学・行動分析学の基礎研究では動物を主な実験対象としてきた。しかしながら，動物実験で明らかにされた学習原理のヒトへの一般性の確認は必須の課題である。本研究では，ヒトを対象とした学習実験を容易に行える実験プラットフォームの構築を試みた。変動比率スケジュール，変動時隔スケジュール，固定時隔スケジュールに基づき得点を提示するWEBゲームを作成した。実験対象者となる大学生に簡単な説明をした後，iPadを貸与し，1日1回，30分程度のゲームを数日間にわたりプレイさせた。ゲームをプレイするにあたってwifi接続は必要としたが，場所や時間は特に指定しなかった。実験の結果，スケジュール間での反応率の差など動物実験で頑健に見られている現象が，幾人かの参加者において再現された。こうしたWEB実験プラットフォームを成功させる要因について考察する。行為結果の予測性が曖昧な報酬手がかりの処理に与える影響の検討慶應義塾大学田中拓海慶應義塾大学川畑秀明ヒトはある行為が外界にもたらす変化を予測し，それに基づいて行動の選択・学習を行っている。近年，課題に無関連な行為結果であっても，その予測可能性が潜在的に動機づけやパフォーマンスを向上させることが明らかにされている（e.g., Eitam & Higgins, 2013; Karsh & Eitam, 2015a, 2015b）。一方，それらの現象の根底にあると考えられる行為結果の予測と報酬処理および行為選択の直接的関係は未検討である。本研究では，曖昧性を含むランダムドットモーション刺激を用いた知覚的意思決定課題において，行為–結果間の連合学習によって成立した予測に反する課題非関連なフィードバックが報酬認知にどのような影響を与えるかについて検討した。本実験の手続きにより，先行研究において厳密な統制がなされていなかった，予測不一致刺激の呈示による注意等への副次的影響を定量化しながら，知覚処理の正確性と報酬認知のバイアスに対する予測性の効果をそれぞれ分離して評価することが可能となった。

(5)

ヒトを対象とした反応復活の制御要因の検討流通経済大学井垣竹晴流通経済大学山岸直基明星大学丹野貴行慶應義塾大学藤巻峻慶應義塾大学坂上貴之以前に訓練され消去された反応（標的反応）が，それ以外の反応（代替反応）の訓練と消去によって復活する現象を反応復活と呼ぶ。本研究では，ヒトを参加者とした反応復活の基礎研究において，これまで用いられることのなかった多元スケジュールを用いて，負の強化で維持された反応復活の制御要因の検討を行う。結果として，両強化スケジュール成分で，明確な反応復活が見られること，さらに強化率の高い標的反応の成分でその程度が強く，先行研究の結果と同じ傾向が見られることを確認した。本研究結果から，ボタン押しといったヒトを用いたコンピュータ実験で典型的に用いられる手続きにおいても，多元スケジュールで負の強化の反応復活が確認できることが示された。今後は，正および負の強化が反応復活に及ぼす効果の比較や，実験プログラムを WEB 上で実施可能なゲームとした場合の効果などを検討する。マウスにおける相対的数量の弁別相模女子大学後藤和宏相模女子大学木村みくマウスを研究の対象として，相対的数量弁別を検討した。C57BL/6N のオス 6 個体をタッチモニターを取り付けたスキナー箱で訓練した。餌箱の LED が点滅したあと，餌箱内に頭を入れると，画面上に左右2つの異なる数量を示す刺激が提示された。ドットの数が8個を正解とし，4個を不正解とした。正解反応は20 mgのペレットで強化され，不正解反応は5秒間のタイムアウトで弱化された。学習が成立した後，様々な新奇のドット数からなる刺激対を用いてテストしたところ，8対7以外の新奇刺激対に対して般化した。また，数量弁別は，数量差の比率に関してウェーバーの法則にしたがっていた。さらに，輝度を下げた刺激を用いた刺激対に対しても般化し，輝度のみを残し画像情報を破壊したスクランブリング刺激では，正答率が低下してしまったことから，マウスは相対的な輝度差ではなく，数量差を手がかりに弁別していると考えられる。ハトにおけるオブジェクトベースの注意は記憶を促進するか？千葉大学藤井香月千葉大学牛谷智一これまでの研究において，先行手がかり（cue）の呈示されたオブジェクト全体に注意が向くオブジェクトベースの注意過程を，ハトも有している可能性が示された。本研究では，オブジェクトベースの注意がオブジェクト上に呈示された図形の記憶に与える影響を調べた。まず，異なる色の 2本の長方形上に呈示したcueにハトが反応した後，長方形上 2か所に同じ見本図形を1つずつ一定時間呈示した。その後，見本と同じ図形と呈示されなかった図形のうち，前者を選ぶことをハトに訓練した。見本の 2つの図形を互いに異なるものにしたとき， cue と同じ長方形上に正答となる図形が出現する Within 条件と，異なる長方形上に出現するBetween条件とで正答率を比較した。両条件の正答率に差はなかったが，見本 2 図形のうち，最初に反応する図形は，cueと同じオブジェクト上の図形の方が多かった。オブジェクトベースの注意は働いているものの，それが記憶を促進する証拠は得られなかった。 ハト（Columba livia）の視運動知覚における1次運動の 優位性京都大学幡地祐哉京都大学黒島妃香京都大学藤田和生ヒトの視運動処理は，輝度の変化を捉える1次運動から，より複雑な高次運動まで，多階層の検出機構から成っている。これは生物一般にみられる，視運動を検出するための最適なかたちなのだろうか。本研究は，2種類の階層的な運動刺激に関し，ハトがヒトとは異なる方向に運動を知覚することを示した。タッチモニタ上にランダムドット運動とそれを取り囲む反応ドットを提示し，ハトに対し目標刺激と同方向の反応ドットをつつくことを訓練した。訓練完了後，楕円窓内の正弦波刺激（床屋のポール錯視），もしくは異なる方向の正弦波を 2 つ重ねた刺激（プラッド運動）を提示し，ハトの反応方向を調べた。ヒトは通常これらの刺激に対し高次運動に基づく方向に運動を知覚するが，ハトは1次運動または 1次運動のベクトル平均の方向に反応した。この結果は脊椎動物内での視運動処理様式の多様性を示唆する。こうした種差を規定する系統的，環境的要因について考察する。

(6)

ハトによるランドマークベースのゴール探索：アリーナ実験の写真刺激を用いて千葉大学牛谷智一千葉大学森下理桜子千葉大学関口勝夫京都大学／千葉大学國府文千葉大学渡辺安里依現実空間を撮影した写真をモニタ上に呈示し，その空間内の特定の場所に対応する位置をゴールとする探索課題をハトに訓練することで，彼らのランドマーク使用方略を検討した。手がかりの多い複雑な屋外風景写真を使った先行研究はあるが，個々のランドマークのどのような性質が使用されたか十分には検討されなかった。本研究では，手がかりの統制しやすい屋内のゴール探索実験のセッティング写真を使用した。アリーナ内に小さなカップを5行5列に配置し，互いに色・形の異なる2個のランドマークと特定の3角形をなす位置のカップをゴールとした。このセッティングを8方向から撮影した8写真のいずれかがタッチモニタ上に呈示され，ゴールを選択すると，餌が与えられた。ハトは，正しいゴールの選択を学習した。新奇角度からの写真を用いた転移テストでは，ゴールへの反応確率が大きく減少した。エラーの分布からハトが用いたランドマーク使用方略を考察する。ハトの視覚探索における文脈手がかり効果千葉大学関口勝夫千葉大学今岡尚子千葉大学牛谷智一千葉大学一川誠視覚探索において，標的刺激と妨害刺激の同一配置（文脈）を繰り返し経験することで，文脈が潜在的に学習されて探索が促進される。こうした文脈手がかり効果はヒト特有なものか検討した。外枠の形（四角形／円），中心線の方向（水平／垂直），大きさ（大／小）の3特徴次元で構成される8 図形の1つを標的刺激，その他の図形のうち標的刺激と2特徴を共有する3つを妨害刺激とする結合探索を，ハト4個体に訓練した。Old条件では標的刺激に対して妨害刺激位置を固定し，New条件ではランダムにした。条件間で探索時間を比較したところ，個体差が認められた。すなわち，1個体でOld条件のほうがNew条件よりも短くなり，文脈手がかり効果が見られた。Old条件内で標的刺激の位置を入れ替え，探索時間が長くなるか調べたが，個体間で一貫した傾向は見られなかった。視覚探索における妨害刺激の情報処理の，ヒトとハト間の共通点・相違点について考察する。時間情報に基づく規則性の学習同志社大学大塚幸生これまでの統計学習の研究より，人はオブジェクト刺激の特徴情報や意味情報に基づいて統計的規則性（系列順序など）を学習できることが示されている。本研究では，人が時間情報の規則性を学習できるかどうかを検討した。実験では，無意味なオブジェクトがランダムな順序で呈示されるが，3つのオブジェクトの呈示時間が常に一定になるトリプレット刺激列を作成した。学習フェイズでは，実験参加者はこの刺激列を観察した。後のテストフェイズでは，学習フェイズで観察した呈示時間の順序情報を持つトリプレット，学習フェイズでは順序としては観察しなかったフォイルが呈示された。参加者は，学習フェイズを参考に強制選択による familiarity判断課題を行った。実験の結果，時間情報の規則性を持たないフォイルよりも規則性を持つトリプレットを選択する割合が高いことが示された。この結果から，人は時間情報の規則性を学習するメカニズムを有することが示唆された。知覚学習された視聴覚特徴連合による反応促進効果の検討東京大学林明日美東京大学横澤一彦感覚モダリティを超えた刺激の非恣意的な特徴連合は「感覚間協応」と呼ばれ，刺激に対する反応促進の効果があることが知られている。本研究では，新たに学習された特徴連合についても同様の促進効果が見られるのかを調べた。始めに，人工規則に従って移動する円を提示しながら，視覚連合群には「下の方が明るく，左の方が鮮やかな色」という対応関係を，聴覚連合群には「下の方が大きく，左の方が高い音」という対応関係を，視聴覚連合群にはその両方を暗黙的に学習させた。その後，円の移動規則，色，音によって手がかりが提示される図形判断の課題を行った。結果，学習した手がかりが利用できる時に反応が速くなる傾向が見られ，視聴覚連合群は移動規則の手がかりしか利用できない時にも反応が速かったことから，新たに学習した特徴連合にも反応促進効果があり，特徴連合の存在によって別の学習も促進されることが示唆された。

(7)

エビングハウス錯視は周辺と標的の物理的同時性に依存する早稲田大学高尾沙希 University of New South Wales, Sydney Colin Clifford 早稲田大学渡邊克巳本研究では，フラッシュラグを利用して網膜上の大きさと知覚される大きさを乖離することで，エビングハウス錯視がどちらの大きさによって起きているのかを調べた。画面の左右に提示される周辺の円の大きさを徐々に逆方向に変化させ，さまざまなタイミングで周辺の円の中心にターゲットとなる円を瞬間提示した。その結果，周辺の円の大きさが同じであると知覚されたタイミングは，網膜上で同じであるタイミングから200 ms程度ずれていることがわかった（フラッシュラグ）。それぞれのタイミングでのエビングハウス錯視を調べると，網膜上での大きさが同じで知覚的に違う大きさであると判断されているタイミングでは錯視が確認されなかった。一方，網膜上での大きさが異なっていて知覚的に同じ大きさであると判断されているタイミングでは有意な錯視が確認された。つまり，エビングハウス錯視は周辺の円の網膜上の大きさによって生じている。グレア錯視のまぶしさ：心理物理学的検証静岡大学上田誠也静岡大学宮城拓弥静岡大学吉岡大貴スズキ株式会社赤池早紀スズキ株式会社堀田英則スズキ株式会社石澤恵九州大学山田祐樹静岡大学宮崎真散乱光を模した輝度勾配を周辺領域に施すと，その中心領域がより明るく感じられる（グレア錯視； Zavagno, 1999）。 Tamura et al. （2016）は，そのグレア錯視の効果を心理物理学的に定量化し，主観的な輝度が約40％上昇することを報告した。しかし，そこで実験参加者が評価したのは“明るさ”であり，“グレア（まぶしさ）”ではなかった。アメリカ照明学会（IES）によると，“グレア”とは「強い光にともなって生じる煩わしさ，不快感または視覚性能や視認性の喪失を引き起こす感覚」である。本研究では，グレア錯視による主観的な“まぶしさ”を心理物理学的実験により定量化した。その結果，“まぶしさ”が主観的に等価となる輝度は，グレア錯覚条件と統制条件の間で差がなかった。すなわち，グレア錯視は，主観的な“まぶしさ”を上昇させないことが示された。グレア錯視を利用することにより，“まぶしさ”を与えることなく，実際より強い明るさを表現できることが示唆される。きらめき格子錯視の知覚強度と知覚サイズの測定法政大学松野響法政大学佐藤優香きらめき格子錯視とは，グリッド状の線分の交差点上に配置された円形パッチの上に円形の錯視スポットがまたたくように知覚される現象を指す。本研究は，きらめき格子錯視の生起メカニズムの一端を明らかにするため，従来の研究で測定指標とされてきた錯視の知覚強度に加えて，錯視スポットの知覚サイズを測定し，両測定指標の刺激要素に対する依存性を比較した。錯視の知覚強度は，先行研究の結果の通り，グリッド線分の幅や円形パッチサイズの変化に対して単峰性の変化を示した。一方，錯視スポットの知覚サイズは，グリッド線分の幅の変化に対しては大きな変化を示さず，円形パッチのサイズに対して線形な変化を示した。この結果は，きらめき格子錯視の生起過程を考える際に，グリッド線分の方位情報だけでなく円形パッチのエッジの情報を加味した輪郭の制約に関わる過程を考える必要があることを示している。 中村錯視は網膜神経節parasol細胞の一過性反応に起因 するのか北星学園大学短期大学部中村浩中村錯視（Ashida & Scott-Samuel, 2014）に関する説明原理として Cavanagh & Anstis （1986）の輝度変化勾配による網膜神経節細胞y細胞（Parasol細胞）の一過性反応の関与が指摘されている（Mather, personal communica-tion）。すなわち，急な輝度変化に対して Parasol 細胞の一過性反応は早めに飽和状態に達するために実際とは異なって明るさが知覚されるというものである。本報告ではこの考えの妥当性を検討することを目的として，中村錯視における明るさ残効，ならびに背景を黒とした時の中村錯視について調べた。すなわち，網膜神経節細胞の反応が関与しているのであれば通常の明るさ残効が生じることが期待されるし，輝度変化に対するParasol cellの一過性反応が主要な要因であるのならば，背景だけではなく輝度勾配を持つ運動図形そのものの明るさも異なって知覚されることが予測される。このような考えのもとに作成した現象に対する観察の結果，Cavanagh & Anstis （1986）の説明原理の妥当性が示唆された。

(8)

不可能図形における明るさ知覚（2） 文教大学／神奈川大学新井哲也文教大学鎌田晶子文教大学増田知尋マッハの本やネッカーキューブにおいて観察されるように，同一網膜像であっても対象の構造が大きく変化して知覚されることがある。また，それと同時に面の大きさや明るさなど，他の知覚次元においても変化が生じることも知られている。Arai et al. （2016）では，独自の奥行反転模型を用いて，知覚される立体構造の変化に伴い，面の明るさも変化することを示している。また，増田ら（2017）では，ペンローズの三角形の立体模型を作成し，三角形としてのまとまりの成立・不成立により，面の明るさも変化したことを報告している。しかしながら，一般的に面の明るさは隣接領域の影響を受け同化や対比が生じるが，増田らの研究では，観察結果がそのような効果によるものか，面の体制化によるものか明確に区別されていない。そこで本研究では，模型の構成面の反射率を操作することにより，同化・対比とは別に面の体制化に伴う明るさ変化が生じるかどうかを検討した。充血錯視画像を用いた視線残効の検討愛媛大学大塚由美子 University of New South Wales, Sydney Colin Palmer University of New South Wales, Sydney Colin Clifford 早稲田大学渡邊克巳本研究では，視線残効が知覚上の視線方向に応じて生じる可能性を検討するため，充血錯視画像に順応後に生じる視線残効のパターンと個人の充血錯視（Ando, 2002, 2004; 安藤，2003）の錯覚強度の関連を検討した。充血錯視とは，瞳の片側の強膜を人工的に暗くされた画像において，視線方向が暗い強膜側へ偏って知覚される現象であるが，錯覚強度には個人差も大きいと指摘されている。そこで，視線残効が知覚上の視線方向に依存して生じるならば，同一の充血錯視画像への順応後，個人が知覚した視線方向に応じて異なる残効パターンが生じると予測された。カテゴリ分類法を用いて得られた予備実験 （n＝6）においては，充血錯視の錯覚強度と視線残効パ ターンに明確な関係は見られなかった。本発表においては，個人における充血錯視強度とそこから生じる視線残効パターンに加えて視線残効の生じやすさも加味した実験結果の報告を行う。運動捕捉成立における共通運命要因の一般性に関する検討千葉大学一川誠愛知淑徳大学政倉祐子傾斜線分を連ねた同心円配列からなるPinna錯視（Pin-na & Brelstaff, 2001）の誘導図形にドットを重ねて提示すると，ドットが誘導図形と同方向に運動して見える運動捕捉が高頻度で生じる。他方，誘導図形が仮現運動により動いた場合，ドットが誘導図形と逆方向に回転して見える誘導運動が高頻度で生じる。また，誘導図形が仮現運動する刺激でも，刺激全体を拡大縮小もしくは水平方向に往復移動させた場合，運動捕捉が高頻度で生じる（Ichikawa & Masakura, 2018）。これらの結果は，要素間に共通運命要因があれば運動捕捉が，そうでなければ誘導運動が生じることを示唆する。今回，刺激全体に明るさ変化による共通運命要因を導入し。誘導運動が高頻度で生じることを見出した。運動捕捉を成立させるのは，要素間の共通運命要因一般ではなく，運動に関わる共通運命要因に限定されると考えられる。反転運動の見えを決めるのは行きか帰りか？千葉大学柳淳二千葉大学一川誠並進する2つのオブジェクトが反転する際，両者が反転する位置・タイミングにずれを加える。すると，後から反転したオブジェクトの反転位置が，反転前の運動方向の前方にずれて知覚される。この現象において，反転した位置の知覚がずれる要因は，反転する前の「行き」の運動なのか，あるいは反転した後の「帰り」の運動なのかを検討するため，「行き」に相当する運動の「消滅」と，「帰り」に相当する運動の「出現」について，その位置とタイミングを反転運動と比較したときに，どのように知覚的なずれが生じるかを検討した。その結果，反転運動同士を比較したときの見えのずれ方に共通する知覚的なずれのパターンを示したのは「行き（消滅）」よりも「帰り（出現）」の方であった。これは，運動が反転した際，その位置の知覚には，反転後の運動の処理が主たる役割を果たしていることを示唆している。

(9)

遅延聴覚フィードバックへの順応に伴う行為主体感の変化

九州産業大学菅野禎盛自発的な動作に随伴する感覚フィードバックに遅延があると行為主体感（sense of agency: SoA）が大きく阻害される。その一方，遅延をしばらく体験すると順応が生じ，遅延が知覚されにくくなることが知られている（時間的再較正，temporal recalibration: TR）。しかし意外なことにTR によって SoA がどのように変化するかについてはあまり検討されていない。本研究ではタッピング課題と信号検出理論を利用した実験パラダイムを導入することで，TRによるSoAの変化が自他の行為の知覚的な識別感度（d'）の変化によるものなのか，それとも判断バイアス（c）の変化に過ぎないものなのかを検証した。実験の結果，TR による SoA の変化は判断バイアス（c）の変化によることが明らかにされた。しかしながら， TR が強く生じていた群では自他の行為の知覚的な識別感度（d'）が変化する傾向も見られた。 組み合わせ図形の触運動知覚に触覚は必要か ―指の接触条件と非接触条件の比較― 弘前大学葛西崇文弘前大学増田貴人正円，正三角形，正方形などの形を 2つ組み合わせ，点字用紙や立体コピーを用いて台紙上から浮き上がらせた組み合わせ図形を，触運動により知覚すると，視覚により知覚した場合とは異なる結果が得られる。このとき，目で見た場合と同様に知覚するとα型分節，それ以 外は非α型分節とそれぞれ呼ばれてきた。ところで，こ れまで行われてきた触運動知覚の実験では，手指が用いられてきたが，そもそも手指を用いず，皮膚を組み合わせ図形に接触させないで触運動知覚した場合にどのような結果が得られるのかについては，十分な検討が行われていない。そこで本研究では，指の接触条件と非接触条 件を設定し，α型分節発生率の差異やその理由について 検討を行ったので，ここで報告する。触覚二者択一課題における腕の動かし方の違いが選好決定に与える影響立命館大学満田隆立命館大学羅家偉画像を用いた二者択一選好課題では，2枚の画像を画面中央に交互に表示させたときよりも，画面の左右の異なる位置に表示させて視線を動かしたほうが，単純接触効果が強く生じることが報告されている。本研究ではハンカチの触り心地による二者択一選好課題において，視線の動きを腕の動きに置き換えて同じ傾向が見られるかを調べた。固定された順序で腕を左右に動かして触り比べた場合と，腕を動かさずに2枚のハンカチを同じ順序で触り比べた場合を比較した。両条件とも手指は自由に動かして触ってもらい，ハンカチと指の接触状態は同じとなるようにした。実験の結果，両条件とも最後に触り 接触回数が多かったハンカチがチャンスレベル（p＝.5） よりも有意に高い確率で選ばれ，前者の確率（p＝.63） は後者の確率（p＝.56）よりも有意に大きかった。つまり，対象に触るために腕を動かす動作が，単純接触効果または最後に触れたものを選ぶ傾向（最終サンプリングバイアス）を増大させた。報酬に基づく注意は目標に基づく注意をモデュレートする京都大学峯知里京都大学齋木潤近年の研究では，報酬を伴う過去の経験（履歴）が，観察者の目標や刺激の顕著性とは異なる第三のメカニズムで，注意制御に影響を及ぼすことが明らかにされてきた。目標と刺激の顕著性に基づく注意制御には相互作用が示されているが，報酬に基づく制御がこれら二つの制御とどのように関連しているのかについては未解明な点が多い。そこで本研究では，報酬に基づく注意制御が目標に基づく内発的な注意制御に及ぼす影響を検討した。実験では，空間手がかり課題を用いて，手がかりの有効性と報酬の大きさの連合を操作した。その結果，空間手がかり効果は，手がかりの有効性と連合される報酬の大きさによってモデュレートされた。このことは，報酬に基づく制御と目標に基づく制御は，独立的に注意の選択に影響を及ぼしているのではなく，両者は相互に作用していることを示唆する。

(10)

視覚的印付けに伴う抑制が光点検出に及ぼす影響山形大学大杉尚之非効率的な視覚探索が起こるはずの刺激の半数を先行呈示し，半数を追加呈示すると，探索は先行刺激数に依存せず効率的になる（先見効果）。この効果は先行位置における抑制（視覚的印付け： Watson & Humphreys, 1997）により生起すると考えられている。これまでの研究では，刺激位置に光点を呈示した際の検出成績から抑制の有無が検討されてきた。しかし，光点刺激の大きさを検出閾値付近で固定しており，パラメトリックに操作していない。本研究では光点の大きさを操作して抑制効果を検討した。視覚探索課題と光点検出課題を行わせ，視覚的印付けが生起する事態での光点検出成績を検討した。その結果，小さな光点を用いた場合は先行刺激位置での検出成績が他の位置よりも悪くなったが，大きな光点を用いた場合はこの効果は生起しなかった。この結果から，視覚的印付けに伴う抑制は小さな刺激の見落としを引き起こすが，大きな刺激の検出には影響しないことが示された。周辺視野での共同注意現象産業技術総合研究所横山武昌産業技術総合研究所武田裕司対面する人がある方向を向いていた時，それを知覚している者の注意はそちらへ誘導される。これは共同注意現象とよばれている。これまでの共同注意現象を扱った先行研究は中心視野での検討のみであり，共同注意現象が周辺視野でも生じるかはわかっていなかった。そこで本研究は共同注意現象が周辺視野でも生じるかを検討した。顔画像を画面の中心と，中心から上下±2.5°， ±5.0°，±7.5°離れた場所に提示し，標的は画面の中心から左右5.6°離れた場所に提示した。標的の出現位置は左右ランダムとし，視線方向と標的位置との関連は持たせなかった。結果として，±5.0°まで共同注意現象が観察された。実験 2では倒立顔を用いて実験を行ったが，実験 1でみられたような結果は観察されなかったため，実験1の結果は顔知覚および視線知覚により生じる結果だと考えられる。本研究から，共同注意現象は周辺視野でも生じることがわかり，それは上下±5.0°まで効果があることがわかった。視覚刺激に対して活性化する視細胞と関連する脳電位広島大学本多千紗理化学研究所仲泊聡情報通信研究機構宮内哲前田眼科古田歩広島大学小川景子ある刺激対象から別の刺激対象へ目を動かす際の非常に速い眼球の動きをサッケードという。サッケードの終了時点で脳波を加算平均すると，スパイク上の脳電位であるラムダ反応（P1, P2）が後頭部視覚野優勢に出現する（Ogawa et al., 2005）。2峰性のラムダ反応P1およびP2 それぞれの発生起序について，視細胞の働きに着目し，視覚刺激の色と輝度を操作し，有彩色かつ高輝度な刺激（推定輝度水色152 cd/m2_{，黄緑色162 cd/m}2_{）と無彩色かつ} 低輝度な刺激（推定輝度黒色0.57 cd/m2_{, 灰色1.30 cd/m}2_{）を} 用いた結果，P1は錐体細胞，P2は杆体細胞の反応を反映することが示唆された（本多，2018）。先行研究（本多，2018）では，用いた視覚刺激の推定輝度は明らかになっているが，眼球への光量が明らかになっていない。本研究では，視覚刺激に対する瞳孔径を測定することで，眼球へ入る光量を推定し，刺激に対して活性化する視細胞（錐体細胞，杆体細胞）を推定し，ラムダ反応との対応を検討する。共感覚色が明るさ知覚に与える影響東京大学宇野究人東京大学横澤一彦色字共感覚とは文字を見たときに特定の色（共感覚色）が喚起される現象である。共感覚色は物理的な明るさの変化に依らず不変であることが示されてきたが，明るさの処理が共感覚色から受ける影響については未検討であった。本研究ではグレースケールの文字刺激を用いて物理的な明るさの比較課題を行い，上記の可能性について検討した。高明度の共感覚色を励起する文字，低明度の共感覚色を励起する文字を共感覚者ごとに選出し，標準刺激に対する明るさの主観的等価点を恒常法によりそれぞれ測定した。その結果，各共感覚者と同じ文字刺激を用いて課題を行った非共感覚者と比べ，共感覚者は 2条件間の主観的等価点の差が有意に大きく，共感覚色の明度が高い文字の方がより明るいと判断された。共感覚色の励起には初期視覚野の活動は影響しないと考えられてきたが，本研究では新たに，励起した共感覚色により低次の視覚情報処理が変容する可能性が示された。

(11)

視覚運動情報が触覚におけるテクスチャ知覚に及ぼす影響立教大学鈴石陽介立教大学日高聡太我々の知覚は複数の感覚情報によって形成されるが，物体の粗さ知覚については触覚が優位であり，視覚の粗さ情報は触覚の粗さ知覚に影響を及ぼさないことが報告されてきた。一方，物体を触る際，粗さの情報を持たない手の運動を見ることで，触覚における粗さ知覚が促進されることが示されている。本研究では，粗さの情報も手の情報も持たない単純な視覚運動が，触覚の粗さ知覚に及ぼす影響を検討した。視覚刺激として低空間周波数情報をもつ縞刺激を，触覚刺激として紙やすりを用いた。参加者は手を動かしながら紙やすりを触り，粗さを判断した。視覚刺激が運動する条件では，運動しない条件に比べ，触覚の粗さ知覚が滑らかになった。また，視覚運動刺激によって手の動きの速度は変化せず，縞刺激の空間周波数が高い場合は粗さ知覚に影響を及ぼさなかった。以上の結果は，特に粗い情報を持つ場合に，視覚運動刺激が触覚の粗さ知覚を変容させることを示唆する。聴覚への構えが聴覚刺激による視覚処理の妨害を緩和する東京大学小西慶治東京大学中島亮一東京大学横澤一彦課題非関連な聴覚刺激は，視覚課題遂行を妨害する。本研究では，聴覚刺激に対する構えがこの妨害効果を緩和するかを弁別課題と再認課題を用いて検討した。弁別課題では，顔画像を順次提示し，参加者には特定の性別の顔のみにキー押し反応させた。実験1では顔画像と同時に提示される音の有無を，実験2では音の強弱を操作した。その結果，強い音と同時に提示された顔へのキー押し反応時間は，無音の場合や弱い音の場合と比べ短かった。続く再認課題では，顔画像二枚を対提示し，弁別課題で提示された方を選ばせた。強い音と同時に提示された顔の再認成績は無音と比べ悪かった一方，弱い音と比べると悪くはならなかった。よって，顕著な聴覚刺激は，視覚処理を妨害する一方，反応の実行時間を短縮することで視覚刺激への反応を早めることが示された。さらに，聴覚刺激の存在確率が高く，聴覚に対する構えが成立した状況では妨害効果が緩和されることも示された。印象の多感覚情報統合における重みと情報源の信頼性の関係関西学院大学谿雄祐関西学院大学藤原大志関西学院大学竹本敦関西学院大学飛谷謙介関西学院大学井村誠孝関西学院大学長田典子知覚における多感覚情報の統合様式は重み付け平均であり，各感覚の重みはそれぞれの信頼性に対応していると考えられている。我々は，知覚より高次な印象のレベルにおける多感覚情報の統合も重み付け平均とみなすことができるか検討するために，樹脂板の表面に施された微細な凹凸（テクスチャ）の印象を観察によって評価する視覚条件，見ずに触って評価する触覚条件，見ながら触って評価する視触覚条件の3つの条件による印象評価実験を行った。視覚条件と触覚条件の結果の重み付け平均で視触覚条件の結果が近似できるか検討したところ，評価内容と刺激の適合性にかかわらず，回帰式の決定係数は大きくなったことから印象における多感覚情報統合は重み付け平均と見なせることが示された。また，視覚条件，触覚条件の重みは評価内容に対して信頼できる場合にはそれぞれの信頼性に近く，評価内容に対して信頼性が低い場合には視覚偏重となる傾向が確認できた。 既知文字の共感覚色は，文字の区別に役立つときに新奇 文字に転移する立教大学浅野倫子東京大学門脇花奈東京大学宇野究人東京大学横澤一彦色字共感覚では一般的に，未知の文字（新奇文字）には色を感じないが，「その新奇文字は既知文字のAに相当する」のように既知文字に対応づけて学習させると，すぐに既知文字の共感覚色が転移する形で新奇文字に色を感じるようになることが知られている。本研究では，色字共感覚の保持者に6つの新奇文字（未知のタイ文字）を提示し，それぞれに異なる既知文字（平仮名）を1文字ずつ（合計6文字）対応づけて学習させた。実験の結果，既知文字6文字の共感覚色が互いに異なる色であった場合に比べて，既知文字すべてが似た共感覚色を持つ場合は転移が起こりにくかった。この結果は，共感覚色が文字の学習時に文字の弁別に使われ，学習を補助するという仮説と整合的である。後者の条件のように，仮に共感覚色を転移させると新奇文字間の区別がつきにくくなる（すべてに似た共感覚色が結び付けられ，覚えにくくなる）場合は転移が起こりにくいものと考えられる。

(12)

顔と音声の視聴覚統合における他人種効果の検討中央大学氏家悠太日本女子大学金沢創中央大学山口真美本研究では，日本語を母語とする8–9カ月児を対象に，近赤外分光法（fNIRS）を用いて，顔と音声の視聴覚統合の神経基盤が自人種顔に対して選択的に活動するかを検討する。実験では，McGurk効果（McGurk & MacDon-ald, 1976）を使用し，乳児に親和性の高い自人種顔と親和性の低い他人種顔のMcGurk刺激（音声/pa/，映像/ka/ の対乳児発話映像）を見ている際の，左右両側頭領域の脳活動を測定した。その結果，自人種の顔刺激を見ている際に，左側頭領域の脳血流量の有意な増加がみられたが，他人種の顔刺激では増加は見られず，視聴覚統合に関与する左側頭領域が，乳児でも，自人種顔に対して選択的に活動することが示された。観察者効果による顔印象形成メカニズムの解明千葉大学徐キョウ哲国立国語研究所川端良子千葉大学松香敏彦これまでの顔の印象評定に関する多くの研究は，評定の対象となる顔の各部位の形状や構成など，顔そのものの特徴の効果に注目しており，印象評定をおこなう観察者の効果についてはほとんど言及されていない。数少ない観察者の効果に注目した研究によると，顔の印象は，観察者の特性も影響していることが示されている。ただし，これらの研究が注目してきた観察者特性は，それぞれ独立に議論されており，総合的な効果については検討されていない。本研究は今まで個々に検討されてきた観察者特性の効果を統括し，観察者の複数の特性が，顔の印象評定にどのように影響を及ぼし合うかを解明していくことを目的とした。具体的には，先行研究で有意な効果が示された性格特性と観察行動に焦点をあて，それぞれの関係性を検証した。その結果，観察者の性格特性が顔の観察行動に影響し，その影響を受けて生じた異なる観察行動が印象評定に影響することが示された。顔幅の変化を指標としたモナリザ効果の検討立命館大学／日本学術振興会森田磨里絵立命館大学藤井芳孝立命館大学佐藤隆夫人物の描かれた絵画に対し観察者が移動すると，絵画中の人物の視線が観察者に追従してくる現象を，モナリザ効果と呼ぶ。この効果が生じている時，人物の顔や身体も観察者の方向を向き，それらの幅が実際よりも細く見える。本研究では，人物の顔幅を指標とし，モナリザ効果の基本特性を検証した。実験では，CGで作成した人物画像を±30 度の範囲で回転させた刺激と，楕円型の参照刺激を呈示した。観察者には，人物の顔幅と楕円のどちらが広く見えたかを回答させた。その結果，回転角が大きくなるにつれて顔幅が細く知覚され，モナリザ効果が生じることが確認された。さらに，この効果が人物の顔に特化した現象か否かを検討するため，倒立顔の画像を用いて同様の実験を行った。その結果，正立顔の場合よりも顔幅が広く知覚され，モナリザ効果が弱まった。これらの結果を踏まえ，モナリザ効果の生起に形の恒常性の働きが関連している可能性について考察を行った。顔認識と注意シフト専修大学小山貴士専修大学大久保街亜視線手がかりによる促進効果は反射的な注意シフトによって生ずると考えられてきた。しかし，Green et al. （2013）は視線手がかりとターゲットを同時提示したときのみ促進効果が生ずることから注意シフトではなく反応一致性によって説明できると主張した。一方，Gayzur et al. （2014）は同時提示されていなくとも手がかりの効果が生起することを示し，反射的な注意シフトであると反論した。Green et al. （2013）が目のみの手がかり刺激を使用したのに対し，Gayzur et al. （2014）は顔全体のものであった。さらに，前者は手がかりの提示時間が極めて短かった。本研究では手がかりの提示時間を操作し，目のみと顔全体の視線手がかりの効果を比較した。目の手がかりでは提示時間が短いとき促進効果がなく，長いときには促進効果があった。一方，顔全体手がかりでは提示時間に関わらず促進効果があった。この結果は手がかり刺激をヒトの顔だと認識することが反射的な注意シフトを生起させることを示唆する。

(13)

顔魅力の知覚表象における系列依存性京都工芸繊維大学近藤あき早稲田大学中村航洋早稲田大学渡邊克巳継時的に呈示される顔刺激に対し連続的に魅力判断を行うと，現在の顔に対する魅力判断は直前試行の魅力判断に近づくことが示されている（Kondo et al., 2012）。近年の研究では，直前試行への同化効果は視覚刺激の知覚表象レベルでも生じることが示唆されており，顔知覚においても，顔の見えは直前の試行の顔に同化するように知覚される（Liberman et al., 2014）。そこで本研究は，顔魅力が顔の知覚表象レベルにおいても直前試行に同化するかを検討した。実験では同一人物の顔から魅力の異なる複数の顔画像を生成し（中村・渡邊，2017），顔画像を短時間呈示した後，その顔を再生する課題を連続的に行った。その結果，現在の試行で再生した顔が直前試行で呈示した魅力度の異なる顔に同化することが示された。このことから，顔の魅力は判断レベルだけでなく知覚表象レベルにおいても直前試行へ同化することが示唆された。 ヒトは自身の顔記憶能力に対する洞察を持つか： 相貌失認質問紙間の本質的等価性早稲田大学／東京大学／（株）アラヤ松吉大輔早稲田大学／東京大学渡邊克巳質問紙により測定される自身の能力に関する洞察と，客観的に測定される能力との間には平均で約 0.3の相関しかないことが知られている。こと顔記憶に関しては相関が高いとする報告と低いとする報告とが混在し，研究間で合致していない。しかし，それらの研究はサンプルサイズが少ない，それぞれで異なる質問紙の使用，単一項目に対する回答・単純な合計得点のみの使用など，情報を有効に抽出できていないという問題を抱えている。そこで本研究ではこれらの問題を克服するため，十分なサンプルサイズ，複数の質問紙，そして機械学習を用いることで洞察から顔記憶の行動成績を高精度に予測することを試みた。その結果，重回帰モデルでは決定係数が約0.2程度であったものを，機械学習によって約0.4にまで予測精度を向上させることに成功した。この結果は適切なモデル構築により，自身の顔記憶に対する洞察から高精度に行動成績を予測できる可能性を示している。表情のアンサンブル平均が後続の表情認知に与える影響 ―単独表情との比較― 京都大学嶺本和沙京都大学上田祥行京都大学吉川左紀子複数の表情を同時に呈示した後に，単独で呈示した表情の情動判断を求めると正答率が低下する現象がみられる（嶺本他，2018）。この現象が，表情のアンサンブル平均によるものかを検討した。先行呈示する刺激として，強度 20％と60％の喜び表情写真を2枚ずつ，計4枚同時に呈示するアンサンブル条件，20％・40％・60％の喜び表情写真を1枚呈示する条件，何も呈示しないベース条件を設定した。テスト刺激には，35 名の喜び表情の平均画像を基に作成した，強度 10–60％の画像6枚を用いた（各試行 14 回繰り返し，総試行数 420）。先行刺激を 1秒間呈示した後，テスト刺激を400 ms間呈示し，参加者はテスト刺激が喜びに見えるか否かを2択で判断した。その結果，アンサンブル・40％・60％条件ではベース条件よりも後続の表情認知が困難になった。これは，表情のアンサンブル平均が後続の表情認知を困難にすることを示唆する。表情の認識における微表情の情報の反映九州大学茶谷研吾微表情は嘘を見破る手がかりになると考えられ検出の成否を左右する要因が検討されてきたが（Ekman, 2003; Hurley, 2012），その認識についてはほとんど検討されていない。本研究では微表情が後続の表情でマスクされる時，これらの表情全体がどのように認識されるのか検討した。実験では真顔から各基本表情へと 11段階で変化するモーフィング画像を作成し，50 msずつ連続呈示した。微表情条件として，刺激の呈示から 200 ms が経過した時点でそれまでとは別の表情を呈示する条件を設けた。その後後続の表情と他の基本表情間で変化するモーフィング画像1枚を呈示し，その画像の表情が連続呈示した画像の途中で現れたか否かを参加者に判断させた。参加者の反応について階層ベイズモデルにて分析を行ったが，微表情の影響は確認されなかった。今後の展望として，刺激特性の統制を考慮したうえで他の微表情抑制状況を想定し検討を行う必要があるだろう。

(14)

形態測定学的アプローチによる表情表出の時空間的パターン解析

早稲田大学中村航洋 University of Fribourg Ticcinelli Valentina University of Fribourg Richoz Anne-Raphaëlle University of Fribourg Caldara Roberto 早稲田大学渡邊克巳社会的コミュニケーションにおいて，表情の表出は感情を他者に伝達するための重要な手段である。他者の表情を認識する上では，表情表出に伴う顔面形状の動的変化が有効な手がかりとして利用されることが指摘されているが，基本 6 表情（喜び，怒り，恐れ，嫌悪，驚き，悲しみ）がどのような顔面形状の時空間的変化のパターンによって構成されるかについては明らかにされていない。そこで本研究では，日本人成人男女20名が基本6表情を表出する過程を映像として記録し，表情表出に伴う顔面形状変化とその時系列パターンを幾何学的形態測定学的手法によって解析した。その結果，口角挙筋や眼輪筋をはじめとした複数の顔筋が異なる時系列パターンで連動して活性化することで，基本6表情が表出されることが明らかになり，基本6表情の表出に関わる顔面形状の変化を定量化することが可能となった。歩行する他者の好意度評定―動きの魅力による分類― 金沢工業大学伊丸岡俊秀歩行する他者に対する好意度評定において，静的な情報と動的な情報がどのように用いられているのかを検討するため，歩行中の動画刺激と関節点とそれらを結ぶ線分のみで構成した biological motion刺激に対する好意度評定を実施した。以前の研究（伊丸岡，2018, 日本心理学会）では，事前に測定しておいた刺激の総合的魅力度は動画刺激に対する好意度評定にのみ反映されるという結果であった。本発表では，刺激の魅力度を社会的魅力，美的魅力などの下位項目に分類し，それが好意度評定に反映されるかどうかを確かめる。 4, 5歳児における表情のアンサンブル知覚 日本女子大学伊村知子京都大学こころの未来研究センター上田祥行京都大学霊長類研究所友永雅己新潟大学白井述成人は，複数人物の表情から，その情動強度の平均を瞬時に知覚する（表情のアンサンブル知覚）。本研究では，4, 5歳児を対象に喜び表情のアンサンブル知覚を検討した。表情刺激を画面の左右に1枚ずつ（シングル条件）あるいは 4 枚ずつ（ヘテロ条件），1000 ミリ秒間呈示し，より楽しそうな表情の方を選ぶよう教示した。表情刺激は，成人男女 6名の中性と喜びの表情画像を0％から100％まで20％ごとの割合で合成したモーフィング画像を用い，左右の刺激の情動強度の差が 40％となるようにした。倒立顔を用いた倒立シングル条件，倒立ヘテロ条件を加えた，全4条件で情動強度の高い刺激の選択率（正答率）を比較した。4, 5歳児は，倒立顔2条件よりも正立顔2条件で高い正答率を示したが，シングル，ヘテロ条件間の正答率には有意差がなかった。成人で同様の実験を実施した結果との比較を通して，表情のアンサンブル知覚の発達過程を議論する。 注意の瞬きは1歳未満の乳児でも生じるか？ 中央大学鶴見周摩日本女子大学金沢創中央大学山口真美北海道大学河原純一郎高速で提示される画像系列から 2つの標的を検出する時，2つの標的間隔が500 ms以下である場合，第1標的は検出されるが，第2標的は検出されない（Raymond et al., 1992）。この現象は注意の瞬きとして知られており，第 1標的の処理が第2標的の処理に干渉していることで生じるとされているが，乳児では検討されていない。本研究では7–8カ月児を対象に注意の瞬きが生じるかを調べた。実験では，2名の女性顔（第1, 2標的）が含まれる刺激系列を繰り返し提示し馴化させた。第 1と第2標的の提示間隔として，成人で注意の瞬きが生じる200 ms と生じない800 msの2条件を用い，各条件において乳児が第 2 標的を検出できるのかを調べた。実験の結果， 800 ms条件では第2標的を検出できたが，200 ms条件では検出できなかった。この結果から，乳児でも注意の瞬きが生じることが示され，作業記憶が十分発達していないと考えられていた7–8カ月児でも，作業記憶への書き込みと遅延が生じることが示唆された。

日本基礎心理学会第37回大会（2018年11月30日～12月2日 専修大学生田校舎）