形態論的なヴォイスと語彙統語論的なヴォイス
―漢語動名詞「影響」を構成要素とする場合―
Voice in Morphology and Voice in Lexico-syntax：
When the Sino-Japanese Verbal “eikyou” is a Component
王 丹 彤（WANG, Dantong） １．はじめに 現代日本語のヴォイスについては、研究者によって扱う範囲が異なっているが、一般に「能動－ 受動」の形態論的なヴォイス対立を中心に考察されるのがふつうであり、間接受動文や使役文も考 察対象に含めることが多いが、可能文や自発文になると意見が分かれる。これに対して、従来のヴォ イス研究においてほとんど研究対象となっていないものとして、語彙統語論的なヴォイスがある。 これに注目したのは、村木新次郎氏である。 村木（1991）では、ヴォイスの語彙統語論的な表現手段1として、動詞「あたえる」「うける」を 挙げている。 ・自然は、ただのその可能性に対して或程度の保証を与えているにとどまる。（≒或程度を保証 している） ・同公団によると、会計検査院が五月に行った実地検査でミスを指摘され、七月十三日付で正式 に注意を受けたという。（≒注意された） 村木によれば、これらの動詞「あたえる」「うける」は、実質的な意味を名詞にあずけて、みず からはもっぱら文法的な機能をはたす動詞、すなわち機能動詞として働いていると考えられる。前 者の「保証をあたえる」は能動態の「保証する」に、後者の「注意をうける」は受動態「注意され る」に近い意味を表している。このような機能動詞結合もヴォイスの表現手段に一つと考えている 研究者は村木以外にはほとんどいない。筆者は、こうした村木の観点を受け継ぎ、語彙統語論的な 表現手段もまたヴォイス研究の重要課題として展開すべきであると考えている。 機能動詞としての「あたえる」「うける」は語彙統語論的なヴォイスの代表的な表現手段である と考えられるが、この手段によるヴォイス対立のあり方や形態論的なヴォイス対立との関係に関し １ 村木（1991）は、「みつかる」「つかまる」などの受動動詞が「語彙的」な手続きであり、「読まれる」など の派生動詞が「形態論的」な手続きであるのに対して、「保証をあたえる」や「注意をうける」のような機 能動詞結合については「語彙統語論的」な手続きと呼んでいる。
ては、村木の研究を含めて、まだ十分に検討されていない。そこで、本稿では、ある一つの漢語動 名詞を取り上げ、形態論的なヴォイスと語彙統語論的なヴォイスの両者を視野に入れて、比較を試 みる。 国立国語研究所が中心となり開発された『現代日本語書き言葉均衡コーパス』（BCCWJ）の検索 アプリケーション「中納言」2を利用した筆者の調査によれば、「あたえる」「うける」の両者と結合 する漢語動名詞は以下のようなものである。『分類語彙表増補改訂版』の分類項目別に一覧してお く。本稿では、この中から最も使用例の多い「影響」を考察対象とする。 表１ 「あたえる」「うける」の両者と結合する漢語動名詞 ２．用例調査の方法と考察対象 考察は、『現代日本語書き言葉均衡コーパス』から収集した、漢語動名詞「影響」を要素とする 語（サ変動詞）・語結合（機能動詞結合）の用例を対象とする。用例の検索にあたっては「中納言」 の短単位検索を実行した。具体的な検索対象と検索条件を表２に示す3。 ２ 『現代日本語書き言葉均衡コーパス』「中納言」URL：https://chunagon.ninjal.ac.jp/bccwj-nt/search ３ 「影響する」の検索結果には、受動態「影響される」や使役態「影響させる」、「悪影響」などの合成語も含 まれている。それらは目視によって除外する。 語彙 分類項目 影響 関係/類/因果 一撃 関係/作用/当たり・打ちなど 刺激 活動/心/感覚 信頼 活動/心/敬意・感謝・信頼など 期待、評価 活動/心/判断・推測・評価 感動、感銘 活動/心/感動・興奮 祝福 活動/生活/行事・式典・宗教的行事 保証 活動/交わり/約束 支持、免許、承認、認証、許可 活動/交わり/賛否 協力 活動/交わり/協力・参加 攻撃 活動/交わり/攻防 教育、助言、警告、忠告、指導 教訓、感化、教示、訓練 活動/待遇/教育・養成 援助、保護、保障、救済、支援 活動/待遇/救護・救援 指示、制約、命令、制限 活動/待遇/命令・制約・服従 処遇 活動/待遇/待遇 称賛、制裁 活動/待遇/賞罰 傷害 自然/生命/障害・けが
表２－１ 「影響をあたえる」「影響をうける」の用例の検索条件 表２－２ 「影響する」の用例の検索条件 表２－３ 「影響される」の用例の検索条件 ３．漢語動名詞「影響」を要素とする語・語結合におけるヴォイス対立 以下では、「影響」を要素とする語（サ変動詞）および語結合（機能動詞結合）におけるヴォイ ス対立、すなわち、「影響する―影響される」と「影響をあたえる―影響をうける」の二系列のヴォ イス対立について考察する。主に注目するのは、主語と補語の名詞のクラスである。 あらかじめ表３に調査結果を示しておく4。Xは影響の与え手を、Yは影響の受け手を示している。 このXとYの組み合わせによって、A、B、C、Dという４つのケースに分かれる。 表３ 各ヴォイス文における主語と補語の名詞のクラス別の用例数の集計 ４ なお、「影響される」のXは、に格のほかに「によって」をとる例もあり、「影響をうける」についても、に 格のほかに「によって」「から」「からの」「の」がある。この点については後述する。 ５ 「物事」とは、物と出来事を意味するものとする。 検索対象 キー 後方共起条件 後方共起条件 出版・書籍 （コア、非コア） 全てのジャンル 書字形が 「影響」 キーから１語、書字形が「を」 キーから２～９語、語 彙素読みが「アタエル」 または「ウケル」 検索対象 キー 後方共起条件 出版・書籍 （コア、非コア） 全てのジャンル 書字形が 「影響」 キーから１語、 品詞の小分類が「動詞－非自立可能」 AND書字形が「する」 検索対象 キー 後方共起条件 後方共起条件 出版・書籍 （コア、非コア） 全てのジャンル 書字形が 「影響」 キーから１語、品詞の小分類が 「動詞－非自立可能」AND書字形 が「する」AND活用形の小分類が 「未然形－サ」 品詞の大分類が 「助動詞」AND 書字形が「れる」 ケースA ケースB ケースC ケースD 合計 X=人 Y=人 X=物事 5
Y=物事 X=人Y=物事 X=物事Y=人
XがYに影響する 0 553 0 3 556
YがXに影響される 6 111 0 25 142
XがYに影響をあたえる 26 638 67 75 806 YがXに影響をうける 40 512 12 48 612
以下、二つの系列におけるヴォイス対立のあり方を検討していく。 ３．１．形態論的なヴォイス対立―「影響する―影響される」 まず、形態論的なヴォイス対立―「影響する―影響される」について考察する。 ３．１．１ 影響の与え手も受け手も人である場合（ケースA） 最初に取り上げるのは、影響の与え手と受け手が両方とも人である場合である。 まず、表３からわかるように、能動態「影響する」の主語が人であることはない。そうした場合 （ケースA、C）は、必ず「影響をあたえる」が使用される。 次に、受動態「影響される」は、影響の与え手と受け手がいずれも人である例が見られる。そし て、それらは能動文に変換できない。例えば、例１の受動文は「ガンディーは近代文明に批判的な 人々に影響する」という能動文に変換できない。 １ インドの非暴力的不服従運動のなかには、ガンディーに影響され、近代文明に批判的な人々 もいれば、その逆に、ネルーのように、ガンディーを目前の戦術の巧みさ以上には評価でき ない人々もいた。（インド国境を越えるナショナリズム） ２ 槇原敬之といえば、ＹＭＯに影響され、テクノが好きで、とか、コアーズ来日を心待ちに した経験のあるアイリッシュ好きでもあり、とか、カントリーミュージックはどうしても外 せません、とか、僕らが思い浮かべる音楽的な背景ってありますよね？（Breath） ３．１．２ 影響の与え手も受け手も物事である場合（ケースB） 続いて、影響の与え手と受け手の両方が物事である場合を見る。これらは二つの物や出来事の間 の因果関係を表している。 このケースは、用例も多く、また、形態論的な「影響する―影響される」ヴォイス対立が全面的 に成立する。たとえば、例３の「言語が思考に影響する」という能動文は「思考が言語に影響され る」という受動文と対立する。また、例８の「中東欧、旧ソ連の各国経済が、ワシントン・コンセ ンサスの政策に影響される」という受動文は「ワシントン・コンセンサスの政策が、中東欧、旧ソ 連の各国経済に影響する」という能動文と対立する。 ３ しかし前に述べたように、いくら生活の様式が異なることが言語の違いになっていること を力説しても、それだけでは言語が思考に影響していることの証明にはならない。（多文化 世界の意味論）
４ パワーコンディショナ：太陽電池で発電した直流電力を交流に変換します。この交換効率 が発電量に大きく影響します。（人脈資本革命） ５ 現在の仕事の意義や可能性を、来賓の前で話すことは、その後の新郎の働きにも大きく影 響する。（心にのこる主賓・来賓・上司の結婚スピーチ） ６ 本来の人間の正常な身体機能を基本に、寝たきりの環境が人間のサーカディアンリズム（概 日リズム）に、どのように影響するのかという視点からアセスメントし、生体のリズムを整 えることを考えていかなければならない。たとえば、不適切な光や音、室温、肉体的苦痛や 精神的ストレスなどが、睡眠のリズムに影響したり、睡眠の深さに影響したりする因子とな る。（老年看護学） ７ 一方で、オランダ商館の歴史は、深刻で苛酷な管理が長崎の商館員たちの志気に大きく影 響したことを示している。（新・シーボルト研究） ８ 中東欧、旧ソ連の各国経済が、ワシントン・コンセンサスの政策に影響されたのは事実で あるが、同時に、市場経済への移行が、ワシントン・コンセンサス修正に影響を与えた、と コロツコ教授は指摘し、新コンセンサスには新たに次の十二項目が追加されるべきである、 と主張した。（ロシア市場経済化10年） ９ なお、キノコの様々な性質は、菌糸体や子実体の生育環境に大きく影響されるので、様々 な条件下で繰り返し試験を行って、各系統の特性を明確にしておくことが大切です。（キノ コ学への誘い） 10 等容弛緩時間は左室弛緩性、左房圧、大動脈拡張期圧に影響されるが、心不全では通常短 縮している。（心臓病の外来診療） 11 このため、彼らの企業イメージは、企業側から発信される情報に大きく影響されます。（よ くわかるコンプライアンス経営） 12 水産加工品の生産は原料供給条件に大きく影響されるため、国内漁業生産の減少や魚体の 小型化などによって輸入原料に依存する比率が高まっている。（食料・農産物の流通と市場） ３．１．３ 影響の与え手が人、影響の受け手が物事である場合（ケースC） 影響の与え手が人で、影響の受け手が物事であるケースCについては、能動態「影響する」の例 も受動態「影響される」の例も見つからなかった。このケースでは、後述するように、「影響をあ たえる」「影響をうける」が使用される。 ３．１．４ 影響の与え手が物事、影響の受け手が人である場合（ケースD） 最後に、影響の与え手が物や出来事で、影響の受け手が人であるケースDについて見る。 このケースでは、能動態「影響する」の例は３例しかなく、受動態「影響される」の例も多くは
ないが、「影響する」と「影響される」が対立していることでは、基本的にケースBと同じである。 例えば、例13の「「金銭至上」観念が多くの人々に影響する」という能動文は「多くの人々が「金 銭至上」観念に影響される」という受動文と対立する。また、例15の「人々がつねに非科学的な感 情に影響される」という受動文は「非科学的な感情がつねに人々に影響する」という能動文と対立 する。 13 商品経済を大いに発展させるという潮流の影響の下で、人々の伝統的な思想観念に重大な 変化が生じ、「金銭至上」観念が多くの人々に影響し、中国大陸の地域における闇社会の性 質をもつ組織の形成のために伏線となった。（共犯理論と組織犯罪） 14 少年は環境の影響を強く受ける。実際凶悪犯の少年の背景を見れば、家庭の問題、親のあ り方など環境の問題が大きく少年に影響していることがわかる。（子ども・学校と教育法） 15 科学者たちは千九百九十七年はじめにはまだ、おとなの哺乳類のクローニングは不可能だ と考えていた。それが二月二十七日に間違いだとわかった。私はこのことにたいへん興味を 引かれるのです。科学者たちはなぜ、ヒツジのクローニングは不可能だと思い込んでいたの か?それは、人々がつねに非科学的な感情に影響されているからなのです。（知の巨人） ところが、このケースはBとは違い、一部に能動態が成立しない場合がある。影響の受け手が個 人である場合には、受動態「影響される」は成り立つが、能動態「影響する」は成立しない。例え ば、次のような例を能動態に変換することはできないだろう。 16 私は、フランス映画を革新したジャン＝リュック・ゴダール、フランソワ・トリュフォー、 クロード・シャブロルらヌーベルバーグの作品に強く影響され、それになぞらえて自分を勇 気づけた。（異端の資生堂広告/太田和彦の作品） 17 しかし、中大兄がそんな民の声に影響されるような人間でないことは、人々がいちばんよ く知っている。（役小角） このケースで「影響する―影響される」のヴォイス対立が成立するのは、影響の受け手が「人々」 や「少年」のような一般的な人や社会種、集団の場合である。 ３．２．語彙統語論的なヴォイス対立―「影響をあたえる－影響をうける」 続いて、「XがYに影響をあたえる－YがXに／から影響をうける」という語彙統語論的なヴォ イス対立について考察する。形態論的なヴォイス対立と同様、XとYが物事名詞の場合（ケースB） に用例が多く見られるが、用例のないパターンや極端に少ないパターンはなく、A～Dのすべてに
分布している。しかも、「影響をあたえる」と「影響をうける」は相互に変換が可能で、全面的にヴォ イス対立が成立している。以下、ケースごとに用例を見ていく。 ３．２．１ 影響の与え手も受け手も人である場合（ケースA） 影響の与え手と受け手の両方ともが人であるケースAでは、形態論的なヴォイス対立は成り立 たなかったが、語彙統語論的なヴォイス対立はまったく問題なく成り立つ。例えば、例18の「管理 者が部下に心理的・社会的な影響を与える」という「あたえる」文は「部下が管理者から心理的・ 社会的な影響を受ける」という「うける」文と対立する。また、例20の「友だちや教授から、キャ スリーンは強い影響を受けた」という「うける」文は「友だちや教授が、キャスリーンに強い影響 を与えた」という「あたえる」文と対立し、「影響をあたえる」と「影響をうける」は相互に変換 が可能である。 18 これに対し、前者の、管理者が部下に心理的・社会的な影響を与えることによって、組織 目標に向けて部下の行動を動員する側面は、今日では組織行動論（OB.Organizational Behavior）として研究されている．（働きやすい組織） 19 このため、リヒテルは数年を両親と離れて暮らしたが、母の妹メリー叔母さん（本名はタ マーラ）が面倒をみた。メリー叔母さんは大きな影響をリヒテルに与えた。（リヒテルと私） 20 友だちや教授から、キャスリーンは強い影響を受けた。（キューバ海峡） 21 私が最も影響を受けた棋士といえば、やはり木谷実先生でしょうね。大竹英雄さんら、木 谷門の先輩からも多くのものを学びました（攻めの構図、読みの力） ３．２．２ 影響の与え手も受け手も物事である場合（ケースB） 二つの物や出来事の間の因果関係を表すケースBでは、すでに見た形態論的対立である「影響す る―影響される」と同様に、語彙統語論的対立の「影響をあたえる－影響をうける」の系列におい ても、ヴォイス対立が完全に成立する。そして、「影響する」と「影響をあたえる」の相互変換が 成り立ったように、「影響される」と「影響をうける」の相互変換も基本的には成り立つ。例えば、 例22の「日本人の次のような行動や考え方が、インド人のモチベーションに影響を与える」という 「あたえる」文は、「インド人のモチベーションが、日本人の次のような行動や考え方に影響を受け る」という「うける」文と対立する。また、例24の「民間投資は短期的な景気動向からも大きな影 響を受ける」という「うける」文は「短期的な景気動向が民間投資に大きな影響をあたえる」とい う「あたえる」文と対立する 22 Ｚ氏によれば、主に、日本人の次のような行動や考え方が、インド人のモチベーションに
影響を与える。第１に、英語に対する消極的な姿勢である。職場では、日本人社員は、英語 を積極的に話そうとしない。（合併企業のモチベーション管理） 23 そうすればディスカスが水草をバックにするといかに映えるかがよく分かるはずですし、 そしてある程度の期間、飼育を続けてみれば、水草の育生が水質に良い影響を与えているこ とが実感としてわかってくるでしょう。（ザ・ディスカス） 24 そもそも投資とは、生産活動の拡大のための機械や設備の増強のことであるから、「将来 における販売の拡大」を前提とした行為である。それゆえ、民間投資は一般に、経済の長期 的な見通しからだけではなく、短期的な景気動向からも大きな影響を受ける。（構造改革論 の誤解） 25 市場の動向に企業は常に影響を受けつづけている。（経営診断の社会性を考える） 26 エトルリア文明はギリシア文明からさまざまな影響を受けました。（エトルリア文明） ３．２．３ 影響の与え手が人、影響の受け手が物事である場合（ケースC） 「影響する」も「影響される」も使用例のない、影響の与え手が人で影響の受け手が物事であるケー スCであるが、「影響をあたえる」「影響をうける」はこのケースでも使用が見られ、しかも、相互 に変換が可能である。例27の「彼は、マシーン研究に大きな影響を与えた」という「あたえる」文 は「マシーン研究が彼から大きな影響を受けた」という「うける」文と対立する。また、例29の「新 教育運動はルソーやペスタロッチから決定的な影響を受けている」という「うける」文は「ルソー やペスタロッチが新教育運動に決定的な影響を与えている」という「あたえる」文と対立する。 27 ステフェンズが示唆した、政党マシーンに対する積極的役割評価を理論に発展させたのが、 社会学者のロバート・マートン（RobertK.Merton）である。彼は、十九世紀末以来のモラ リスティックな傾向の強いアプローチを完全にくつがえしたことで、マシーン研究に大きな 影響を与えた。（アメリカ都市政治の展開） 28 ただわが国文学にも大きな影響を与えた白楽天の名は、ほんのわずかではあるが、次の文 章の中に見出せる。（十八史略詳解） 29 新教育運動は、教育理念の上では、とりわけルソーやペスタロッチから決定的な影響を受 けている。（時代と向き合う教育学） 30 このように、ウェブサイトの作成者たちはサーチ・エンジンに影響を与えようとし、サー チ・エンジンはサイト作成者たちから影響を受けまいとする。（インターネットについて） ３．２．４ 影響の与え手が物事、影響の受け手が人である場合（ケースD） 影響の与え手が物や出来事で、影響の受け手が人であるケースDでは、すでに見たように、「影
響する」の受け手に制限（個人であってはならない）があったが、「影響をあたえる」にはそのよ うな制限はなく、「影響をうける」との間にヴォイス対立が全面的に成立する。例31の「社会の規 範力の低下が少年に影響を与える」という「あたえる」文は、「少年が社会の規範力の低下に影響 を受ける」という「うける」文と対立する。例35の「女性は、月から大きな影響を受ける」という 「うける」文は「月は女性に大きな影響を与える」という「あたえる」文と対立する。また、例33、 例34のように、受け手が個人であっても「影響をあたえる」は使用できる。これらは「影響する」 には置き換えられない。 31 学校はもっぱら進学のための通り道であり、家庭においては、夫婦、親子関係の変化（特 に父親の権威の喪失）、地域社会は、同じ地域に住んでいる人の単なる集合にすぎなくなっ てきているのである。このような価値観の分裂した社会において、特に社会の規範力の低下 が少年に影響を与えるのである。（刑事政策） 32 風水は何も、家そのものだけではありません。自然のエネルギーはその家屋が建てられて いる土地や、そこに住む人たちにも影響を与えていきます。もっとも理想的といわれている のは、北に山や丘、南が広く開かれ、東が低く川があり、西が高く西北から南西にかけて公 道が通っている土地です。（生まれ年でみる風水開運家相術） 33 特に、千九百六十三（昭和三十八）年十月から半年間にわたる、赤松が三十四歳のときの アメリカ研修が、それ以降の彼女に大きく影響を与えたことで、ますますその感を深くする。 （赤松良子） 34 その人物と作品はトーマス・マンにごく若い頃から決定的な影響を与えた。（トーマス・ マン日記） 35 「女性は、月から大きな影響を受ける。逆に言えば、月は女性に多大な影響力を行使する。 特に、繁殖に関わる器官、および嬰児を育てる器官に感応力を及ぼすのである。」（悪魔の歴 史12～20世紀） 36 確定給付型年金に加入している数百万人は、株式市場の低迷から影響を受けないように見 える。（ポストデフレ社会） 37 私が彼の言葉に大きな影響を受けていることを、ルークに知られてはならない。（閉ざさ れた過去） 38 『ナルニア国物語』のC・S・ルイス、チャールズ・ウイリアムズ、W・H・オーデン、ウォ ルター・デ・ラ・メアなど英国幻想派の巨匠たちは、ほとんどマクドナルドの象徴詩的な作 品から深い影響を受けている。（別世界通信）
３．３．まとめ 以上、漢語動名詞「影響」を要素とする語（サ変動詞）・語結合（機能動詞結合）が述部とする 二系列のヴォイス文について、影響の与え手と受け手のタイプによってA、B、C、Dという４つ のケースに分けて、ヴォイス対立のあり方を観察してきた。 その結果、「影響をあたえる―影響をうける」といった語彙統語論的なヴォイス対立は全面的に 成立するのに対して、「影響する－影響される」といった形態論的なヴォイス対立は部分的にしか 成立しないことが分かった。形態論的なヴォイス対立を阻害する、能動態と受動態に課せられる制 限とは、以下のようなものである。 ①能動態では、影響の与え手は人であってはならない。 ②能動態では、影響の受け手が人の場合、個人であってはならない。 ③受動態では、影響の与え手が人の場合、受け手は物事であってはならない。 形態論的なヴォイス対立は、基本的には、物事間の因果関係を表す場合に成立し、人が関与する ときには上記のような著しい制限があると言えよう。 なお、表３から分かるように、いずれの系列も、ケースBに用例が多く分布しているが、「影響 する」と「影響される」の比率と「影響をあたえる」と「影響をうける」の比率は大きく異なって いる。前者における「影響される」の比率より後者における「影響をうける」の比率の方がはるか に高い。この点も、形態論的なヴォイスと語彙統語論的なヴォイスの相違点として重要である。 ４．形態論的なヴォイスと語彙統語論的なヴォイスの比較 前節で見たように、主語と補語が人か物事かという観点からの見たときの、形態論的なヴォイス 文「X が Y に影響する」「Y が X に影響される」と語彙統語論的なヴォイス文「X が Y に影響をあ たえる」「YがXに／から影響をうける」の二系列のヴォイス文の分布に関しては、与え手も受け 手も物事であるケースBに用例が多く見られ、基本的には、いずれの系列を用いることもできる。 しかし、系列間の置き換えが常に可能だとは限らず、この二系列が共存するからには、何らかの役 割分担が存在する可能性がある。この節では、この点についてさらに詳しく検討してみたい。 ４．１．「影響をうける」と「影響される」における与え手 ４．１．１ 明示・非明示 受動文には動作の主体が表示されないことが多いが、「影響される」や「影響をうける」にも同 じことが言える。ただし、明示・非明示の割合は、表４に示したように、両者で大きく異なる。受 動態「影響される」では、非明示の割合が非常に低い。
表４ ケースBにおける影響の与え手明示・非明示の分布 以下、受動態「影響される」「影響をうける」の用例を見ていく。次に挙げるのは、与え手が非 明示の「影響される」の二例である。 39 我々には、気分があります。物事がうまくいっているときはバラ色の人生です。ずんずん 調子が良く、どんどん物事を進めていくことができる。失敗、失敗、失敗、これは暗い日曜 日となって、姿勢も悪くなります。評価スパンを考えて、長期で評価、短期で評価、これを 繰り返すことで活気が出る、活性化する仕組みになるわけです。バラ色の人生だったら、感 性が影響されますから、物事がみんな明るく見えるわけです。素晴らしく見える。きらきら 光って見える。おもしろいことに気がつくわけです。（感性と独創力） 40 それから彼女に教わったとおり新聞で上場不動産投信の値動きを見ているのですが、けっ こう着実な値動きを示しているようです。また株価が全般に下がっているときでも、ほとん ど影響されていないように思えます。そこで質問なのですが、この投資信託の不動産版とで も言うべき不動産投信を購入しようとした場合に、最低限どのような点に注意すればいいの でしょうか。投資金額は八十万円程度を予定しています。（年収300万円でも楽しく暮らす！ お金を増やす！フットワーク） これらの例では、影響の与え手は、補語の位置にはないが、文脈から理解できる。例39では「バ ラ色の人生」であり、例40では「株価が全般に下がっていること」である。 一方、「影響をうける」については、与え手非明示の例が72例（14.1％）もある。例41、42のよ うなものである。そして、この場合も、与え手が何であるかは文脈から理解できる（波線部）。 41 昆布の生育が悪くなったというのは、森の木を切り倒すことによって、海岸だから昆布と 森は非常に近いところにあるから、昆布と森の場所は近いから木を切り倒すことで土の状態 が変わってしまって、昆布も影響を受けるのかなあ。（るつぼの中の国語教師） 42 しかし、心臓に戻る静脈は血管壁が薄く、皮下の浅いところを通っているから、頸部を圧 迫すれば、静脈も圧迫されて血流がよどむので、顔には暗赤褐色の鏡血が生じる。その際、 顔や頭蓋骨に分布する外頸動脈も影響を受けることになる。（保険金殺人死体の声を聞け） 影響される 影響をうける 与え手明示文 109（98.2％） 440（85.9％） 与え手非明示文 2（1.8％） 72（14.1％） 合計 111 512
「影響される」「影響をうける」は、受動文と同じように、し手（与え手）が当該文に補語として 現れないことがあるとしても、多くの場合は、先行文脈から理解できる。しかし、「この本はよく 読まれている」のような受動文とは違って、し手が一般化されて消去されることはない。上に見た ような「影響される」「影響をうける」の違いは、例41、42のように、「影響をうける」が表現する 出来事は、連鎖的に生じる因果関係に末端に位置する物事が受ける影響であって、そのために、影 響の与え手は先行文脈に説明されることが多いということによると解釈される。 ４．１．２ 与え手の表し方 「影響される」と「影響をうける」は、与え手の表し方についても違いがある。まず、表５、表 ６にそれぞれの表し方の一覧を示す。 表５ 「影響される」における与え手の表し方 表６ 「影響をうける」における与え手の表し方 まず、表５から分かるように、「影響される」では、与え手は、多くは例43、44のように「に格」 をとるが（106例）、一部に、例45、46のように「によって」をとるものがある（29例）。どのよう な場合に「によって」を使うかということについてははっきりしない。 ケースA ケースB ケースC ケースD 合計 X=人
Y=人 X=物事Y=物事 X=人Y=物事 X=物事Y=人
に 6 82 0 18 106 によって 0 27 0 2 29 非明示 0 2 0 5 7 合計 6 111 0 25 142 ケースA ケースB ケースC ケースD 合計 X=人
Y=人 X=物事Y=物事 X=人Y=物事 X=物事Y=人
に 2 39 1 9 51 によって 0 74 0 2 76 から 10 18 7 9 44 からの 0 5 0 2 7 の 23 274 4 15 316 非明示 5 102 0 11 118 合計 40 512 12 48 612
43 しかしこの店売分野は市況に大きく影響されている。（鉄鋼流通の新次元） 44 実力と担当する仕事の大きさ、実績によって給与が決まる世界では、給与は年齢ばかりで なく性別、婚姻の有無などに影響されないということです。（はやめに備える定年） 45 発酵におけるイースト細胞の滲透性が、砂糖濃度によって影響されるから、グルコースの 細胞内への浸透が遅れ、酵素作用もそれだけ緩慢になる。（パン化学ノート） 46 そして治療実践を通して、人間の行動が無意識の欲望や感情や思考によって影響されてい ることを理論化した。（介護福祉士養成講座） 次に、表６から分かるように、「影響をうける」では、与え手の表現は多岐にわたるが、ケースA、 Cでは、与え手の表し方に少し制限がある。 ここで注目されるのは、「影響をうける」において与え手が、の格をとるものが非常に多いとい うことである。 47 緊張性頭痛は、心身の種々の影響を受けて発生している。したがって、全身的に筋緊張、 圧痛などの所見が見られる。（臨床鍼灸治療学） 48 たとえば、イタリアのロマネスク壁画は、古代ローマやビザンティン美術の影響を強く受 けているが、フランス以北にはまた別の系統の壁画があり、それらの絵画がどのように発生 したのかなどはわかっていない。（NHK世界美術館紀行） 49 その後、日本の家政学は米国の家政学の強い影響を受けて発展し、千九百八十四年に発表 されたわが国の家政学の定義においても、同国の家政学の影響を読み取ることができる．（生 活の経営と福祉） 50 班固が儒家思想の大きな影響を受けていたので、『漢書』の思想的な内容は『史記』に及 ばない。（中国出版史話） 次に多いのは、「によって」である。「に」との違いははっきりしない。 51 現在の状況から見てこの三つの面の発展はいまだ初級段階にあるが、グローバル化の程度 は地域や国家の参与の相違によって影響を受ける。（日中関係をどう構築するか） 52 流出抑制の効果は地形や地質などにより影響を受けるので、地形、地質、地下水位及び周 辺環境などを十分調査し、浸透機能が十分発揮できる雨水浸透施設を設置する。（エコ&ヒー リング・ランドスケープ） 「影響される」との違いで重要なのは、「から」をとることが少なくないということである。
53 そのようにして文化は継承され生み出される。したがって武道がスポーツの影響を受け、 またスポーツが武道から影響を受けながら新たなかたちをつくる現象は自然の流れでもある。 （武道論十五講） 54 外界からのインプット、アウトプットという概念が存在しないということは、システムが 外部の環境から影響を受けても、常に外部からの環境要因に対応する形で作動するわけでは ないということをあらわしている。（北部九州における弥生時代墓制の研究） 表７に示したように、与え手が人か物事かという点で、「から」は特異な傾向を示す。人を与え 手とする割合が他に比べて圧倒的に高いのである。 表７ 「影響をうける」における与え手の表現 その用例を挙げておく。 55 友だちや教授から、キャスリーンは強い影響を受けた。（キューバ海峡） 56 新教育運動は、教育理念の上では、とりわけルソーやペスタロッチから決定的な影響を受 けている。（時代と向き合う教育学） 57 サーチ・エンジンはサイト作成者たちから影響を受けまいとする。（インターネットにつ いて） 58 僕はデザイナーだけど、音楽家のジョン・ケージから大きな影響を受けた。（五感の友） ４．２．修飾語と規定語 次に、形態論的なヴォイスと語彙統語論的なヴォイスのきわだった違いとして、「影響」を飾る 単語に注目する。 「影響をあたえる」「影響をうける」の用例を見ていてすぐに気づくのは、「影響」を飾る規定語 を伴うことが少なくないということである。このような例は919例あり、「影響をあたえる」「影響 X=人 （ケースA、C） （ケースB、D）X=物事 に 3（6.7%） 43（9.7%） によって 0（0%） 75（16.9%） から 15（33.3%） 29（6.5%） からの 0（0%） 7（1.6%） の 27（60%） 290（65.3%） 合計 45 444
をうける」の用例全体1418例の64.8％を占める6。 59 素堂は甲斐の人で、儒学、書道、和歌、茶道、連歌をよくし、その漢詩体の句風は芭蕉に ― 深い―影響を与えた。（井上伝蔵とその時代） 60 「ポルの一族」は、アニパロ隆盛のきっかけを作り、その後の同人誌の流れに大きな― ―影響 を与えた。（アニパロとヤオイ） 61 また逆に非実体的、形式論的な言語の概念だから、ソシュール言語学は哲学と思想にた― くさんの―影響をあたえたともいえよう。（ハイ・イメージ論） 62 とくに流通技術と呼ばれるものは、流通課業の内容に直接的な― ―影響を与える。（流通原理） 63 僕はデザイナーだけど、音楽家のジョン・ケージから大きな― ―影響を受けた。彼は僕の「モ デル」なんだ。（五感の友） 64 Ａ・Ｂ・リッチュルのような思想家たちは、おそらくは進化論の興隆から過度の― ―影響を 受けて、元来は生物学の文脈に属していた思想を社会的な枠組みへと移し、人間の道徳的・ 精神的進化を神学を啓発するものとみました。（ポスト・モダン世界のキリスト教） 65 自動車が社会にさまざまな影響を与えてきたように、自動車も社会から多くの― ―影響を受 けている。駆け足で述べてきたが、自動車は経済恐慌とか戦争に大きな― ―影響を受けた。（デ ザイン ｢こと｣ 始め） 66 マーケティングにおける意思決定は、政治的環境の推移に強い― ―影響を受ける。（コトラー のホスピタリティ&ツーリズム・マーケティング） このような例は「影響する」「影響される」にはないが、次のような修飾語を受ける例はある。 ただし、実際の用例数は229であり、全体698例の32.8％にとどまる。 67 現実のそういう家庭の在り方が子女の成長、教育に非常に― ―影響するんであります。（人生 の五計） 68 多くの患者では、単語が長くなるほど読字が困難になる。しかし、これは頻度や抽象性に よって大きく― ―影響される。（失語症言語治療の理論と実際） このように、形態論的なヴォイスでは「どのように影響する／されるか」、語彙統語論的なヴォ イスでは「どんな影響を与える／受けるか」というような飾り方になるが、飾りの出現頻度は後者 ６ 語彙としては、「強い」「深い」「良い」「悪い」「著しい」「様々な」「大きな」「多大な」「重大な」「微妙な」「決 定的な」「直接的な」「心理的な」「社会的な」「深刻な」「重要な」などがある。
の方が圧倒的に高い。 両者はある程度、変換可能である。 69 エトルリア文明はギリシア文明からさまざまな影響を受けました。 69’ エトルリア文明はギリシア文明にさまざまに影響されました。 しかし、変換できない場合もある。 70 水草の育生が水質に良い影響を与えている。 70’＊水草の育生が水質に良く影響している。 「影響」の程度や種類まで述べる場合には、語彙統語論的なヴォイスが選択されやすいと言ってよ い。 ４．３．評価性 「影響」には良い影響と悪い影響がある。いずれとも言えない場合もあるが、明らかに良い影響、 明らかに悪い影響を表している例をカウントすると、表８のようになる。 表８ 「影響」の評価性 「影響する」「影響される」「影響をうける」については、次のように明らかに悪い影響を表して いる例が見られた。逆に、明らかに良い影響を表している例は見られなかった。 71 企業の不祥事、いわゆるスキャンダルは株価に大きく影響します。（株のいろは） 72 おとなが毒物をとることによって、胎児の神経システムが影響され、その影響がその子の 一生におよぶことは、本当に深刻なことです。（こころとからだを育む新育児書） 73 三年春に広東省で発生したＳＡＲＳの影響をもろに受け、もともと経済の下り坂に加えて、 泣き面に蜂の悲惨な状態に陥ってしまった。（中国の心をつかんだ企業戦略） 明らかに良い影響 明らかに悪い影響 判断不明 全体の用例数 影響する 0（0％） 53（9.5％） 503（90.5%） 556 影響される 0（0％） 10（7.0％） 132（93.0%） 142 影響をあたえる 74（9.2％） 46（5.7％） 686（85.1%） 806 影響をうける 0（0％） 27（4.4％） 589（95.6%） 612
これに対して、「影響をあたえる」は、明らかに悪い影響を表している例のみならず、明らかに 良い影響を表している例も見られた。むしろ後者の方が多かった。それぞれ二例ずつ挙げておく。 74 「これはたぶん、まきの遠赤外線の効果が、塩の結晶にいい影響を与えているんだと思い ます。もちろん、天日のものもミネラルが豊富なので人気は高いですけどね」と作務衣が似 合う小渡さんは、淡々と語る。（沖縄スタイル） 75 いろいろな人に慕われ、目的に向かって一歩一歩進み、更には心を許せる異性のパートナー まで見つけたという彼女自身の飛躍は、短いとは言えやはり北京留学が何らか大きな影響を 与えたのだろうと思う。 76 規制リスクは、企業に負の影響を与えることができる、現時点の規制の解釈か規制変更の 結果である。（バリュー・アット・リスクのすべて） 77 それらの化学成分は環境ホルモンとして、やはり海の中の生き物に悪い影響を与え続けて いるのです。（<マンガ>これだけは！生命科学） ５．おわりに 以上、本稿では、ヴォイスの語彙統語論的な表現手段の代表である「VN＋あたえる」「VN＋う ける」について、VNが「影響」である場合を取り上げて、影響の与え手・受け手を表す名詞のク ラス（人か物事か）に着目して、形態論的なヴォイスである「影響する」「影響される」と比較した。 今回の調査で明らかになったのは、文法形式としては基本的であると考えられる形態論的なヴォ イスで表現できない部分を語彙統語論的な表現手段が補完しているという事実である。人が関与す るケースA、C、Dでは、形態論的なヴォイスには何らかの制約があるが、語彙統語論的なヴォイ スにはそれがない。ただし、形態論的な表現手段でも語彙統語論的な表現手段でも、物事と物事の 間の因果関係を表すケースBの用例が最も多く、この部分では、二つの系列が競合する。 そこで、ケースBを中心に、二系列を比較したところ、与え手の明示・非明示、明示の場合の表 し方に顕著な違いが見られた。語彙統語論的な表現手段では、与え手が非明示の用例の比率が形態 論的な手段に比べてかなり多いこと、与え手の表現のバリエーションが多く、「から」が人を与え 手とする比率が特に高いことが明らかになった。 さらに、語彙統語論的な表現手段では規定語によって「影響」を飾ることが多く、このことがこ の系列を選択する動機になっていると考えられること、語彙統語論的な表現手段である「影響をあ たえる」だけに良い影響の例が見られること、なども明らかになった。 本稿で明らかになった事実は、あくまでも「影響」を要素とするヴォイスの形態論的な表現手段 と語彙統語論的な表現手段についてのものであって、この二系列のヴォイスの一般的な特徴が明ら
かになったわけではない。今後、この二系列の表現手段をもつ他の動名詞を要素とするヴォイス文 の記述を広範に行い、総合的に検討する必要がある。 参考文献 工藤真由美（1990）「現代日本語の受動文」『ことばの科学４』むぎ書房 言語学研究会編（1983）『日本語文法・連語論（資料編）』むぎ書房 国立国語研究所編（2004）『分類語彙表増補改訂版』大日本図書 須賀一好・早津恵美子編（1995）『動詞の自他』ひつじ書房 仁田義雄編（1991）『日本語のヴォイスと他動性』くろしお出版 日本語記述文法研究会（2009）『現代日本語文法２』くろしお出版 村木新次郎（1991）『日本語動詞の諸相』ひつじ書房
