伊 藤 史 子
(大学院発達教育学研究科 心理学専攻)吉 村 英
(教育学科教授) 自我 同 一 性 と はEriksonが 自身 の 理 論 の 中 で 提 唱 した概 念 で あ り,社 会 的 側 面 と 自己 内 の 側 面 の 二 面 が 合 わ さる 時 点 に お け る,自 分 が 何 者 か につ い て,そ して そ の 自分 が 社 会 の 中 で どの よ う な意 味 を持 つ か につ い て の 感 覚 で あ る。 自 我 同 一 性 が 注 目 され る際 に は,特 に青 年 期 で の 自己 の再 構 築 や 社 会 関係 の再 構 築 に お い て,意 図 的 な迷 い や 自 己探 索 的 な取 り組 み ・選 択 の 時 期 を経 過 した か ど うか が 問題 視 さ れ る 。 そ れ は, そ の 様 な 時 期 を経 験 した ほ うが,自 我 同 一 性 の 形 成 に と って は充 実 した過 程 で あ り,意 識 的 な 過 程 を経 て 独 立 へ 向 か う こ とが 価 値 の 高 い もの で あ る とい う価 値 観 が 背 景 に 存 在 して い る か ら で あ る 。 こ の価 値 観 は,自 我 同一 性 研 究 で広 く 共 有 さ れ て き た 。 こ の価 値 観 を用 い る た め に は 「"葛藤 や探 究 をす る(で きる)自 分"が 青 年 期 にす で に存 在 して い る」(無 藤,1994)と い う こ とが 前 提 と な っ て い たが,こ の よ うな 前 提 が 現 代 の 青 年 の 実 態 に 合 致 して い な い とい う 問題 も 提 起 さ れ て い る 。 つ ま り,現 代 社 会 の 激 しい変 動 の 中 で,自 我 同 一 性 に重 要 な要 因 が 多 様 化 し 不 明 確 に な っ て い る と考 え られ て い る 。 Eriksonの 提 示 し た青 年 期 の 発 達 課 題 で あ る 自我 同 一 性 は,青 年 期 まで に 自分 が 体 験 した 様 々 な 同 一 性 を基 盤 に し,そ れ らを 単 に増 や す の で は な く,他 者 と は違 う独 立 した 自分 と して 内 的 要 素 を統 合 す る とい う と こ ろ に独 自性 を 持 つ 。 しか し,現 代 青 年 で は 主 体 と して の 自分 が 希 薄 に な り,無 藤(1994)の い う よ う な"葛 藤 や 探 究 をす る(で き る)自 分"が 十 分 に 育 っ て い な い青 年 が 増 加 し て い る こ と を示 唆 す る研 究 も あ る 。 さ らに,青 年 期 の 自我 同 一 性 の あ り方 の変 容 とい う点 も考 え られ,現 代 青 年 に と っ て 今 まで検 討 さ れ て きた よ うな 自立 的 で独 立 的 な 自 己確 立 の 過 程 は優 勢 で は な くな っ て きて い る こ とが 推 察 で きる 。 この よ う な 中,無 藤(1994) は"穏 や か な経 過"と い う もの を想 定 し,"他 者 との 関 係 の 申 で 自分 を感 じる"こ との重 要 性 を 提 言 して い る。 自分 を感 じる こ と は そ れ 自体 が 独 立 した も の で な く,同 時 に 他 者 の存 在 を感 じ る こ とで 実 現 す る こ とで あ り,自 分 と他 者 の 相 互 関係 にお け る 自我 同 一 性 形 成 が 重 要 で あ る と 考 え られ る。 既 存 の 自我 同 一 性 研 究 は,Eriksonの 提 唱 し た概 念 を基 に,独 立 的 な 自己確 立 を 目指 す 男 性 を 想 定 して 研 究 さ れ て き た 。 下 山(1986)は Eriksonの ラ イ フ サ イ ク ル 論 を も とに 自我 同 一 性 尺 度 を作 成 して い るが,こ れ も既 存 の概 念 を 踏 襲 した もの だ とい え る。 しか し,日 本 人 に適 した 記 述 を検 討 した こ とや,青 年 期 だ け で は な く発 達段 階 全 体 を捉 え て 自我 同 一 性 を検 討 した とい う点 につ い て は 新 しい観 点 の導 入 が な され た と考 え られ る 。 昨 今 の 時代 変 動 を考 慮 す る と, 自我 同 一 性 に新 しい 観 点 を 導 入 す る こ とが 重 要 だ と考 え られ る 。 例 え ばMarciaの 自我 同 一 性 地 位 面 接 の 研 究 で は,男 子 被 験 者 がEriksonの 示 した 自我 同 一 性概 念 ・危 機 概 念 を 実 証 的 に裏 付 け た の に対 し,女 子 被 験 者 で は,自 我 同 一 性 は 安 定 さ に基 盤 を置 い て い る と い う結 果 を得 て い る(園 田,':1)。 研 究 数 自体 が 少 な い こ とや, そ の 結 果 につ い て の 十 分 な検 討 が な い こ と な ど さ ま ざ ま な 問 題 点 は あ る が,近 年 の 女 性 の 発 達 に 関 す る研 究 で は,男 性 中心 に構 成 され て きた 理 論 へ の再 検 討 が 盛 ん に行 わ れ て お り,自 己 と ・・青年期女子の友人関係 が自我同一性 に与 える影響 他 者 の 相 互 関係 の 中 で の促 進 的 な 自我 同 一 性 形 成 の 検 討 を行 う こ とで,現 代 社 会 に適 した 考 察 を 行 う こ とが で きる だ ろ う。 青 年 期 は 心 理 的離 乳 の 時 期 で あ り,親 離 れ が 進 む 一 方 で,そ の代 償 関 係 と して の 友 人 関 係 が 発 展 して い く。 お とな に 対 す る反 抗 や葛 藤 の 中 で 青 年 の心 の 支 え とな るの が 友 人 で あ り,深 い 結 び 付 き と な る 。 こ の 関 係 は 成 長 に伴 い 変 化 が あ らわ れ る も の で あ り,友 人 と ど の よ うに 付 き 合 う の か や そ の変 化 とい う の は青 年 に とっ て 重 要 な 問題 と な る 。 しか し,青 年 期 の 友 人 関 係 が どの よ う に変 化 して い るの か につ い て研 究 した もの は,ご く少 数 しか な く(落 合 ・佐 藤,1996), 友 人 との付 き合 い 方 の 変 化 に つ い て の 理 解 を深 め られ る 資 料 は 少 な い と い え る。 青 年 期 に は 自 己 関 心 が 高 ま る と と も に,同 一 視 を もた らす よ う な深 い 友 人 関係 を持 つ こ とで 新 しい 自己 概 念 を獲 得 す る。 児 童 期 にみ られ る よ うな 表 面 的 で 活 動 的 な 友 人 関係 か ら,青 年 期 に は 情 緒 的 に繋 が る よ う な親 密 的 で 深 い友 人 関係 に 移 行 す る 。 そ うい っ た情 緒 的 な側 面 で の 安 定 や,友 人 を 通 して 自分 を客 観 的 に捉 え る こ と の で き る機 会 が 存 在 す る と い う こ と は,青 年 期 に お け る友 人 関 係 の重 要 な意 義 で あ る。 落 合 ・佐 藤(1996)で は 同 性 の 友 人 との付 き 合 い 方 につ い て そ の 分 類 と発 達 的 変 化 を調 査 し て お り,そ の 関 係 が 「浅 く広 く」 か ら 「深 く狭 く」 とい う発 達 的 変 化 が み ら れ,青 年 期 の 各段 階 に よ っ て友 人 との 関 わ り方 が 変 化 す る こ と を 捉 え た 。 さ ら に女 子 に 限 っ て み て み る と,「 浅 く広 く」 か ら 「深 く狭 く」 と い う発 達 的変 化 が 男 子 よ り も顕 著 にみ られ,友 人 と理 解 しあ い 共 感 しあ う とい う関 係 を望 み,関 係 の 発 達 と と も に形 式 を変 化 させ て い る と考 え られ る。 友 人 関 係 が と くに 女 子 青 年 で 問 題 とな るの は,こ の よ う に変 化 す る 友 人 関係 に 女 子 青 年 各 自が 対 応 し て い く必 要 が あ る とい う こ とが,ひ とつ の 要 因 で は な い だ ろ うか 。 ま た,榎 本(1999)は 青 年 期 にお け る友 人 関 係 を活 動 的側 面 と感 情 的 側 面 の2つ の側 面 か ら 捉 え,そ の 発 達 的変 化 を検 討 す る こ とで,青 年 の 成 長 過 程 で 友 人 関係 が どの よ う に 変化 す る の か の 理 解 を試 み て い る 。 そ れ に よる と,男 女 と も に成 長 す る に従 っ て 相 互 理 解 へ と進 ん で い く が,そ の 過 程 で 経 験 す る活 動 や感 情 は 異 な っ た もの で あ り,本 質 的 な 男 女 差 が 推 察 で きた 。 男 子 は活 動 の 共 有 が,女 子 は親 密 的 な 関 係 の 構 築 が 重 要 で あ り,そ の 背 後 に あ る友 人 に 対 す る 様 々 な 感 情 が 青 年 を 質 的 に異 な る成 長 へ と導 い て い る こ とが 考 え られ た 。 1980年 代 後 半 頃 か ら青 年 期 の友 人 関 係 の 希 薄 化 を指 摘 す る研 究 が 見 られ る よ うに な っ て い る 。 岡 田(1996)は,群 れ,不 介 入,評 価 懸 念 とい う現 代 青 年 の特 徴 を抽 出 し,ま た,情 緒 的 関係 が 深 ま ら な い形 式 的 な 関係 は そ つ な くこ なせ る が,情 緒 的 関係 が 深 ま る に つ れ 困 難 を感 じそ れ を 回 避 す る とい う傾 向 を指 摘 した 。 こ の よ うな 表 面 的 な 関係 を もつ 傾 向 が 指摘 され る一 方,他 者 へ の 配 慮 の 欠如 や 他 者 へ の 関 心 の 無 さへ の 指 摘 もな さ れ て お り,友 人 関係 に対 す る無 関心 が 問題 と な っ て い る 。 中 園 ・野 島(2003)は 友 人 関係 に対 す る 態 度 と して 「無 関 心 群 」 を見 出 し て お り,自 分 の 安 定 の た め に友 人 に対 して 防 衛 的 に な り,そ れ が 無 関心 的 な対 処 と して あ らわ れ て い る と推 察 して い る。 また,「 無 関 心 群 」 に つ い て は性 差 が あ り,男 子 の ほ うが 多 い 結 果 とな っ た。 これ は,落 合 ・佐 藤(1996)が,女 子 の 友 人 関係 は 友 人 と理 解 しあ い共 感 す る よ う な,お 互 い が ひ とつ に な る よ う な 関係 を 望 む も の で あ る と示 した こ と を踏 ま え る と,友 人 か ら の 評 価 や 関係 の 深 ま り を避 け る傾 向 の 女 子 が 少 な い の は 妥 当 で あ る と思 わ れ る。 こ う した 点 を踏 ま え,現 代 青 年 の友 人 関 係 を 把 握 す る た め に は特 定 友 人 との深 い 関 わ りだ け で な く集 団 的 な 関 わ り に も注 意 を払 い,視 点 を 広 げ た検 討 を行 う必 要 が あ る だ ろ う。特 に,情 緒 的 な繋 が りにお け る友 人 関係 を取 り上 げ る こ と は青 年 の 発 達 に お け る重 要 な 要 因 の 検 討 を現 実 に即 して 行 え る もの だ とい え る だ ろ う。 自我 同 一 性 形 成 にお い て,男 性 と女 性 で は そ の 形 成 過 程 に重 要 と な る要 因 に 違 い が あ る と考 え た 時 に,他 者 か らの 自立 や分 離 に よ って 確 立 さ れ る とい う考 え に代 わ っ て,他 者 との 関係 性 の 中 で確 立 さ れ る と い う新 しい 観 点 が 導 入 さ れ
た 。 関係 性 へ の 注 目 に よ り,従 来 の 自我 同一 性 研 究 の 方 法 に修 正 を加 え る 必 要 性 が 説 か れ,男 性 で は 「個 人 内領 域 」,女 性 で は 「対 人 関係 領 域 」 が 重 要 で あ る と い う男 女 を二 分 して 理 解 す る 図 式 が 出 来 上 が っ た(杉 本,1998)。 しか し, 実 証 研 究 の結 果 は そ の よ う な二 分 図 式 を必 ず し も支 持 せ ず,「 対 人 関 係 領 域 」 が 本 当 に 女 性 の み に有 効 な の か,領 域 を 二 分 して相 違 を捉 え る 意 味 はあ る の か,と い う疑 問 を提 起 した 。 そ も そ も人 が 他 者 との 関係 が な い状 態 で 自我 同 一 性 を形 成 す る こ と はあ りえ ず,性 差 を 領 域 別 に 考 察 す る よ り も男 女 と もに 関 係 性 とい う共 通 の 認 識 を 通 じて検 討 す る 方 が 良 い,と い う観 点 の 転 換 が 起 こ っ た 。 この よ う に,本 質 的 な 内容 へ と 焦 点 の 移 行 が 行 わ れ る こ と が 考 え ら れ るが, Eriksonが 発 達 過 程 で 他 者 関 係 が 重 要 な 役 割 を 果 た す と示 した こ と を考 え る と決 して 特 別 な こ とで は な く,青 年 期 に お け る重 要 な 他 者 関係 を 取 り上 げ る の は 自我 同 一 性形 成 を検 討 す る上 で 重 要 な観 点 だ とい え る 。 白 鳥 ・清 水(2001)で は,自 我 同 一 性 が確 立 さ れ て い る 人 ほ ど友 人 に対 して依 存 性 が 少 な く, 自分 の 意 志 を し っか りと持 っ て独 立 的 な 態 度 を とる こ と が で き る とい う結 果 が示 され た 。 友 人 関係 と 自我 同 一 性 の確 立 は密 接 な 関 係 に あ り, 友 人 と安 定 的 で 独 立 的 な 関 係 を作 れ る こ とが 自 我 同 一 性 形 成 に欠 か せ な い と同 時 に,自 我 同 一 性 の確 立 が そ の よ うな 友 人 関係 の 基 盤 に な っ て い る と考 え られ る。 また,自 我 同 一 性 の 状 態 に 関 わ らず 親 友 との 問 で 強 い信 頼 と安 定 が 求 め ら れ て い る こ とが 明 らか に さ れ,自 我 同一 性 達 成 に 向 か う要 因 は 「信 頼 ・安 定 」 「独 立 」 で あ り, 逆 に 「不 安 ・葛 藤 」 とい っ た 要 因 は 自我 同 一 性 達 成 を 困難 に して い る と考 え られ る。 生 田(1989)は 友 人 関係 に 関 して,外 面 的 結 び付 き で は 青 年 期 前 期 よ り も青 年 期 後 期 の 方 が 低 くな る 方 向 性 が み られ,内 面 的 結 び付 きで は 青 年 期 前 期 よ り も青 年 期 中期 ・後 期 の 方 が 高 い こ と を示 し,青 年 期 に な る と次 第 に深 い レベ ル の付 き合 い を求 め る とい う傾 向 を見 出 し た。 性 差 に 関 して は,青 年 期 で は女 子 の 方 が 友 人 と の 強 い 結 び付 き を求 め る と い う こ とが 確 か め られ, 自我 同一 性 と友 人 関 係 の 関 連 で は,女 子 で は友 人 関 係 と 自我 同 一 性が 特 に青 年 期 後 期 で 強 く結 び つ くこ とが 示 唆 さ れ て い る。 青 年 期 に お け る友 人 関 係 を 自我 同 一・性 と関 連 付 け て取 り上 げ る こ とは,青 年 期 が 心 理 的離 乳 に よ り親 や家 族 との 対 人 関 係 か ら友 人 との 関係 へ と移 行 す る 時 期 で あ る こ と,青 年 期 の 自我 同 一 性 が 自分 を 取 り巻 く他 者 と の 間 で確 立 され る もの で あ り,青 年 が 自分 を模 索 す る過 程 に お い て 友 人 関係 は 最 も身近 な 環 境 か ら多 大 な影 響 を 与 え,青 年 が 同 一 性 を獲 得 す る 上 で 重 要 な役 割 を果 たす こ と を考 え る と,妥 当 な こ と だ と思 わ れ る。 ま た,友 人 関係 を考 察 す る場 面 に お い て 質 的 に深 く検 討 で きる 感 情 的 側 面 を対 象 とす る こ と は,青 年 期 で 対 人 関 係 の役 割 や 様 相 が 変 化 しそ れ が 自我 同 一 性 に 影 響 を与 え る もの だ とい う こ とを 考 え る と,青 年 につ い て よ り詳 し く考 察 で きる 結 果 を得 られ るだ ろ う。 自我 同一 性 お よ び友 人 関係 を特 徴 的 に捉 え る こ とで,友 人 関 係 が 自我 同 一 性 に与 え る影 響 を類 型 的 に把 握 で き,さ らに は あ る 自我 同 一 性 状 態 に 特 徴 的 な 友 人 関係 を探 る こ と もで き,青 年 を考 察 す る 際 に 活 用 で きる 資 料 とな るの で は な い だ ろ うか 。 本 研 究 で は,青 年 期 の 自我 同 一 性 につ い て, 友 人 関係 が 与 え る影 響 を検 討 す る。 自我 同 一性 形 成 が 青 年 期 の 発 達 課 題 で あ り,ま た こ れ まで 多 様 な研 究 が な さ れ て い る こ とか ら も,青 年 期 を検 討 す る にあ た っ て 自我 同 一・性 を考 察 す る こ と は意 義 の あ る こ とだ と考 え られ る。 従 来 の研 究 で友 人 関 係 と 自我 同 一 性 の 関 係 を直 接 検 討 し た もの は 少 な く,そ の 考 察 は 十 分 だ とい え ない 。 現 代 青 年 にお い て そ の 質 的側 面 が 問 題 とな って い る 中,友 人 関係 を そ の よ うな 側 面 か ら捉 えて 自我 同 一性 と の 関係 を検 討 す る こ とで,現 代 青 年 の本 質 を捉 え る よ う な結 果 が 期 待 で き る。 さ らに,本 研 究 で は女 子 青 年 を 対 象 と した研 究 を 行 う。 近 年 盛 ん に な っ て きた と はい え,女 性 の 自我 同 一 性 につ い て の研 究 ・考 察 は十 分 で な い。 性 差 の検 討 とい う観 点 も重 要 で は あ る が,今 回 は女 性 の み を対 象 とす る こ とで 女 性 の 自我 同 一 性 につ い ての検 討 を深 め たい 。 白鳥 ・清水(2001) の よ う に安 定 的 ・独 立 的 な 友 人 関係 が 自我 同一 一71一
青年 期 女 子 の友 人 関係 が 自我 同一 性に与 え る影響 性 の 形 成 を促 進 す る の か,ま た 生 田(1989)の よ う に友 人 との 結 び つ き を重 ん じる よ う な友 人 関 係 が 抽 出 で き るの か と い うの は興 味深 い とこ ろ で あ る 。 青 年 期 女 子 の 友 人 関 係 が どの よ う な 形 で 存 在 し,自 我 同 一 性 形 成 に ど う関係 し て い るの か を 調 査 し,そ の 関 係 を検 討 す る。 方 法 調 査 対 象 者 女子 大 学 生 143名(平 均19.1歳) 質 問 紙 の 構 成 質 問 紙 は,フ ェ イ ス シ ー トと 自我 同 一 性 に 関 す る項 目群,友 人 関 係 に 関す る 項 目群,そ して 友 人 関係 に 関 す る 自由 記 述 の4 つ の 部 分 か らな る。 1.フ ェ イ ス シー ト 学 年,年 齢 につ い て 質 問 した 。 2.自 我 同一 性に 関す る40項 目 下 山(1986) の"自 分 の確 立"尺 度40項 目 を使 用 した 。 こ れ は,6つ の 下 位 尺 度(確 実 性,能 動 性, 受 容 性,統 制 性,主 体 性,親 密 性)か ら な っ て い る 。 この40項 目 に対 して,「 あ て は ま る 」(1点)か ら 「あ て は ま らな い 」 (4点)ま で の4点 尺 度 で 回答 す る 。 ま た, 40項 目中14項 目は逆 転 項 目 と し て得 点 化 し た 。 3.友 人 関係 に 関す る25項 目 榎 本(1999) の 友 人 関係 の 感 情 的側 面 尺 度25項 目を使 用 した 。 こ れ は,5つ の 下 位 尺 度(信 頼 ・安 定,不 安 ・懸 念,独 立,ラ イ バ ル意 識,葛 藤)か らな っ て い る 。 こ の25項 目に対 して, 「ま っ た く 当 て は ま ら な い 」(1点)か ら 「よ く当 て は ま る」(4点)ま で の4点 尺 度 で 回 答 す る。 ま た,榎 本 の 先 行 研 究(1999) と 同様 に,「 同 性 の 親 しい 友 人 」 を対 象 と して 回答 す る よ うに 教 示 した 。 4.友 人 関係 に 関 す る 自 由 記 述 友 人 関係 尺 度 で 回 答 す る 際 に 対 象 と し た 「同 性 の 親 しい 友 人 」 につ い て,自 由 に記 述 す る よ う に教 示 した 。 実 施 方 法 2007年6月 中旬 か ら7月 中 旬 に か け て 調 査 を実 施 した 。 質 問 紙 の 配 布 方法 は,授 業 の 開 始 時 また は終 了 時 に配 布 し即 日回 答 ・回 収 を行 っ た もの と,学 寮 に て 質 問紙 の 設 置 ・配 布 を行 い 一 定 期 間(1∼2週 問)経 過 後 に 回 答 さ れ た 質 問 紙 の 回収 を行 っ た もの が あ る。 授 業 時 に実 施 した 場 合,調 査 実 施 時 間 は約15分 で あ っ た 。 結 果 1."自 分 の確 立"に つ い て の 因子 分 析 "自 分 の 確 立"に つ い て の 因 子 構 造 を 明 らか に す るた め に,"自 分 の確 立"尺 度40項 目の 評 定 値 に も とつ い て探 索 的 因子 分 析 を行 っ た 。 主 成 分 分 析 法 に よっ て 因子 を抽 出 した後,プ ロマ ッ ク ス 回 転 を行 っ た 。 因子 数 につ い て は解 釈 可 能 性 を検 討 した結 果,6因 子 に決 定 した(Table 1 参 照)。 各 因 子 に高 負 荷 して い る項 目の 中 で, ひ とつ の 因子 に の み 高 負 荷 で あ る項 目に つ い て 各 因 子 を構 成 す る項 目 と して 採 用 し,各 因 子 の 解 釈 を行 っ た 。 第1因 子 は 固有 値10.61で,高 い 負 荷 量 を示 す の は 「自分 の 行 動 力 に は 自信 が あ る」 「自分 ひ と りで 初 め て の 事 を す る の は不 安 だ」 「自分 ひ と りで は な か な か 決 心 が つ か な い 」 「自分 は, 何 か を作 り上 げ る こ との で きる 人 間 だ と思 う」 「私 は,積 極 的 な 生 き方 を して い る」 「何 で も, 物 事 を 始 め る の は億 劫 だ 」 「私 に は,困 難 な 人 生 を 生 き抜 くた め の土 台 が な い感 じが す る」 「私 は,飽 きっ ぽ く,何 か をや り遂 げ た とい う経 験 が な い 」 の8項 目で あ る 。 こ れ らの項 目 は,自 分 に対 す る信 頼 感 や 自分 へ の 自信 を示 す 項 目で あ る。 した が っ て,こ の 因子 は 「自己 へ の信 頼 と 自信 の 因 子 」 で あ る と考 え られ る。 第2因 子 は 固有 値2.71で,高 い 負 荷 量 を示 す の は 「社 会 の 中 で 自分 の 生 きが い が わ か っ て き た 」 「私 は,働 く喜 び を知 って い る」 「私 は,魅 力 的 な 人 間 に成 長 しつ つ あ る」 「私 は,人 と協 力 して 仕 事 を す る の が 下 手 で あ る」 「私 に は, 自分 の こ と を理 解 して くれ る 人 が い る とい う安 心 感 が あ る」 「自分 ら し さ と い う も の が わ か っ て きた 」 「自分 の 生 き方 は,自 分 で 納 得 の い く も の で あ る」 の7項 目で あ る。 これ らの 項 目 は, 外 界,特 に社 会 に 対 して の積 極 的 な意 思 や,自 分 に対 し て の客 観 的 な考 え を示 す 項 目で あ る 。 した が っ て,こ の 因 子 は 「社 会 へ の主 体 性 の 因
Table 1"自 分 の 確 率"の 因 子 分 析 結 果 7因 子 2因 子 3因 子 4因 子 5因 子 6因 子 自分 の 行 動 力 に は 自 信 が あ る 自 分 ひ とりで 初 め て の 事 を す る の は 不 安 だ 自 分 ひ とりで は な か な か 決 心 が つ か な い 自 分 は0何 か を作 り上 げ る ことの で き る人 聞 だ と思 う 私 は 、積 極 的 な 生 き方 を して い る 危 機 や 困 難 に 直 面 す る としりご み して しま う 何 でも 、物 事 を 始 め る の は 億 劫 だ 私 に は 、困 難 な 人 生 を 生 き 抜 くた め の 土 台 が な い 感 じが す る 私 は 、飽 き っぽ く、何 か を や り遂 げ た とい う経 験 が な い 社 会 の 中 で 自 分 の 生 きが い が わ か って き た 私 は 、働 く喜 び を 知 って い る 私 は0魅 力 的 な 人 間 に 成 長 しつ つ あ る 私 は0人 と協 力 して 仕 事 を す る の が 下 手 で あ る 私 に は 、自 分 の ことを 理 解 して くれ る 人 が い る とい う安 心 感 が あ る 自 分 らしさとい うも の が わ か って きた 自分 の 生 き方 は 、自 分 で 納 得 の い くもの で あ る 自 分 は 役 に 立 た な い 人 間 だ と思 う 私 に とって 性(セックス)はま だ よくわ か らな い もの で あ る 自 分 に とっ て の 男 らしさ、女 らしさが は っき りして い な い 自分 が 結 婚 す る ことを考 え て も ピン とこな い 自 分 が これ か らど の ような 人 間 に な って い くの か わ か らな い 女 性 として の 自 分 に 自 信 が あ る 自 分 は0た い て い の ことで 他 の 人 よ り能 力 が 劣 って い る と思 う 私 は 、や りそ こな い を しな い か と心 配 ば か りして い る 私 は 、人 が み て い る とうま くや れ な い 自分 が 何 者 な の か わ か らな い 私 は 、恥 ず か しい ことを してき た 人 間 だ 何 か して い るよ り空 想 に 耽 っ て い る ことが 多 い 私 は 気 が 変 わ りや す く、自 分 を一 定 に 保 つ こ とが で き な い 周 りの 動 き に つ い て い け ず0 自 分 だ け 取 り残 され た と感 じるこ とが あ る 私 は0自 分 の 身 体 や 行 動 を コン トロー ル で きる 私 は 〇十 分 に 自 分 の ことを信 頼 して い る 今 の 自 分 は 、本 当 の 自 分 で な い ような 気 が す る 私 は 、どうした らよ い の か わ か らな くな る と 自 分 の 殻 の 中 に 閉 じ8も って しま う 私 の 心 は 、とて も傷 つ き や す く、もろ い した い こ とを あ ま りや れ な い で い る 興 性 との 付 き合 い 方 が わ か らな い 女 に 生 まれ て こな け れ ば よか った と思 うこ とが あ る 私 は 、生 ま れ て きて 本 当 に よ か った と思 う 自分 に は 信 頼 で きる 異 性 の 友 人 が い る 一.822 .734 .706 -.703 - _522 .505 .469 _445 .434 - .y73 一.7 64 -.340 .で47 -_250 -.21 1 .253 -_223 -.236 .y 27 -.yo7 -_269 .149 .222 -.304 -.135 .コ09 .283 。可55 -_ 140 -.3嘘8 - .1 51 .245 _ 1 30 -_SO3 一.105 .359 .21 8 .303 -.1 61 -,ioo -.328 .768 .746 .592 -.549 .499 .445 .431 -.266 一.1 29 .141 -.307 -.109 一 .345 .1 31 _293 - .719 .1 63 .214 .1 55 .266 -.1 42 .129 -.236 一.1 98 -_207 .235 .261 _818 .765 _671 .494 -.448 .426 .422 .41 9 _369 .コ51 一.コ92 .苫58 _y si _344 一_ 153 .256 .103 .144 .1 95 .1 30 .264 一.188 .1 76 yo2 -.225 .350 .165 .280 .224 .678 .668 .672 .517 -.479 -.335 .374 .246 .389 .1コ4 _326 - _117 .225 .107 .1 51 .241 .116 -_ 183 -. y 95 -.2 50 .1 66 -.222 . 7 06 .387 _270 -.21 1 .274 _322 .234 .1 21 .1 56 .429 一.250 -.250 -.206 一一29コ .357 .1 81 一. 7 09 .233 .309 -、y78 .112 .199 一.744 一.145 . y 39 _685 .644 _631 .575 _363 .1 79 -_320 一_342 -.732 .599 .570 固 有 値 寄 与 率(%) 10.61 26.54 2.71 6.77 2.42 6.06 1 .79 4.49 1.65 4.7 3 1.67 4.03 子 」 で あ る と考 え られ る 。 第3因 子 は 固 有 値2.42で,高 い負 荷 量 を示 す の は 「私 に とっ て の性(セ ック ス)は ま だ よ く わ か らな い もの で あ る 」 「自分 に と っ て の 男 ら し さ,女 ら し さ が は っ き り し な い 」 「自分 が 結 婚 す る こ と を 考 え て も ピ ン と こ な い 」 「自分 が こ れ か ら どの よ うな 人 間 に な って い くの か わ か らな い」 「女性 と して の 自分 の 自信 が あ る」 の5 項 目で あ る。 これ らの項 目 は,自 分 に と っ て の 性 や そ れ らに 関 す る意 識 を示 す 項 目で あ る。 し た が っ て,こ の 因 子 は 「女 性 性 の統 合 の 因子 」 で あ る と考 え られ る。 第4因 子 は 固 有 値1.79で,高 い負 荷 量 を示 す の は 「私 は,恥 ず か しい こ とを して きた人 間だ 」 「何 か し て い る よ り空 想 に 耽 っ て い る こ とが 多 い」 「私 は 気 が 変 わ りや す く,自 分 を一 定 に 保 つ こ とが で き な い」 「周 りの動 きに つ い て い けず, 自分 だ け取 り残 され た と感 じる こ とが あ る」 「私 は,自 分 の 身体 や 行 動 を コ ン トロ ー ル で き る」 の5項 目で あ る。 こ れ らの 項 目は,自 分 の 意 識 や 行 動 に 関 す る 統 制 を示 す 項 目で あ る 。 し た が っ て,こ の 因 子 は 「自分 の 統 制 性 の 因子 」 で あ る と考 え られ る。 第5因 子 は 固 有 値1.65で,高 い負 荷 量 を示 す の は 「今 の 自分 は,本 当 の 自分 で な い よ う な 気 が す る」 「私 は,ど う した ら よい の か わ か らな くな る と 自分 の 殻 の 中 に 閉 じこ も って し ま う」 「私 の 心 は,と て も傷 つ きや す く,も ろ い 」 「し た い こ と をや れ ない で い る 」 の4項 目で あ る 。 こ れ らの 項 目は,自 分 に 対 す る確 か な 実 感 を 示 す 項 目で あ る。 した が っ て,こ の 因 子 は 「自己 の確 実 性 の 因子 」 で あ る と考 え られ る。 第6因 子 は 固 有 値1.61で,高 い 負 荷 量 を示 す の は 「女 に生 まれ て こ な け れ ば よ か っ た と思、う こ とが あ る」 「私 は,生 ま れ て きて本 当 に よ か っ た と思 う」 「自分 に は 信 頼 で き る異 性 の 友 人 が い る 」 の3項 目で あ る 。 これ らの項 目 は,自 分 の 性 や 生 に対 す る受 容 を 示 す 項 目で あ る。 した 73
青年期女子の友人関係が 自我 同一性 に与える影響 が っ て,こ の 因 子 は 「自 己 の 受 容 の 因 子 」 で あ る と考 え ら れ る 。 2.友 人 関 係 に つ い て の 因 子 分 析 友 人 関 係 に つ い て の 因子 構 造 を 明 らか にす る た め に,友 人 関 係 の 感 情 的 側 面 尺 度25項 目の 評 定 値 に も とつ い て 探 索 的 因 子 分 析 を 行 っ た。 主 因子 法 に よ っ て 因 子 を抽 出 した後,バ リマ ッ ク ス 回 転 を行 っ た 。 因 子 数 につ い て は 解 釈 可 能性 を 検 討 した 結 果,4因 子 に決 定 した(Table 2 参 照)。 各 因子 に 高 負 荷 し て い る項 目の 中 で, ひ とつ の 因 子 に の み 高 負 荷 で あ る項 目に つ い て 各 因 子 を構 成 す る項 目 と し て採 用 し,各 因 子 の 解 釈 を行 っ た 。 第1因 子 は 固有 値6.57で,高 い負 荷 量 を示 す の は 「友 達 と は 気 持 ち が 通 い 合 っ て い る」 「自 分 は 友 達 に 充 分 受 け 入 れ られ て い る と思 う」 「友 達 は私 の こ と な らだ い た い 知 っ て い る」 「友 達 は 絶 対 私 を裏 切 らな い と思 う」 「心 か ら友 達 を 親 友 とい え る」 「友 達 とは だ い た い 意 見 が合 う」 「友 達 の 考 え て い る こ とは だ い た い 分 か る」 「友 達 を信 頼 して い る」 の8項 目で あ る。 これ らの 項 目 は,友 達 に対 す る信 頼 感 や 友 達 との 関 係 が 安 定 して い る こ と を示 す 項 目で あ る 。 また,こ の 結 果 は榎 本(1999)の 結 果 にお け る第1因 子 「信 頼 ・安 定 」 と 同様 の 項 目で構 成 さ れ て い る。 し た が っ て,こ の 因 子 は 「信 頼 ・安 定 の 因子 」 で あ る と考 え られ る。 第2因 子 は 固 有 値2.56で,高 い 負 荷 量 を示 す の は 「自分 が 本 当 に友 達 と思 わ れ て い る の か気 に な る」 「自分 が 友 達 に ど う思 わ れ て い る か気 に な る」 「自分 の 思 っ て い る こ と を 友 達 に言 え な い」 「友 達 と意 見 が 違 う と不 安 に な る 」 「友 達 の考 え て い る こ とが わ か ら な くな っ て不 安 に な る」 の5項 目で あ る。 こ れ らの項 目 は,友 達 に 対 す る 懐 疑 心 や 友 達 との 関 係 の不 安 定 さ を 示 す 項 目で あ る。 また,こ の 結 果 は榎 本(1999)の 結 果 にお け る 第2因 子 「不 安 ・懸 念 」 に含 まれ る項 目で 構 成 され て い る 。 した が っ て,こ の 因 子 は 「不 安 の 因 子 」 で あ る と考 え ら れ る 。 第3因 子 は 固有 値2.06で,高 い負 荷 量 を 示 す の は 「友 達 の ほ うが テ ス トの 点 が い い と不 安 に な る 」 「友 達 に は さ ま ざ ま な点 で負 け た くな い」 「友 達 よ りい い 仕事 に就 きた い」 の3項 目で あ る。 こ れ らの 項 目は,友 達 に対 す る劣 等 感 や優 等 感, ラ イ バ ル意 識 を示 す 項 目で あ る。 ま た,こ の 結 果 は 榎 本(1999)の 結 果 に お け る第4因 子 「ラ イバ ル 意 識 」 と 同様 の項 目で 構 成 さ れ て い る。 した が っ て,こ の 因子 は 「ラ イバ ル意 識 の 因子 」 で あ る と考 え られ る。 第4因 子 は 固有 値1.51で,高 い 負 荷 量 を示 す の は 「友 達 の や っ て い る こ とに引 きず り込 ま れ て 困 る」 「友 達 の 誘 い を 断 れ ず 困 る」 「友 達 と い る と 自分 の や りた い こ とが で きな い」 の3項 目 で あ る。 これ らの項 目 は,友 達 との 関 係 の 間 で の 葛 藤 を示 す 項 目で あ る。 ま た,こ の 結 果 は1 項 目 を 除 き榎 本(1999)の 結 果 に お け る第5因 子 「葛Jと 同様 の 項 目で 構 成 され て い る。 し た が っ て,こ の 因 子 は 「葛 藤 の 因子 」 で あ る と 考 え られ る。 3.友 人 関 係 と"自 分 の 確 立"の 関 連 友 人 関 係 の各 下 位 尺 度 に あ らわ され る状 態 が, "自 分 の 確 立"の 各 下 位 尺 度 で あ ら わ され る状 態 と ど の よ うな 関 連 を持 っ て い るか を検 討 し, 友 人 関 係 と 自我 同 一 性 の 関連 を明 らか にす る た め に,友 人 関係 の4因 子 を説 明変 数,"自 分 の確 立"の6因 子 そ れ ぞ れ を 目的 変 数 と して,重 回 帰 分 析 を行 っ た 。 そ の結 果 はTable 3に 示 す 。 「自己へ の信 頼 と自信 」 につ い て は,「 信 頼 ・ 安 定 」 が 有 意 な正 の 影 響 を,「 不 安 」 が 有 意 な 負 の 影 響 を示 した 。 「社 会 へ の 主 体 性 」 に つ い て は,「 信 頼 ・安 定 」 が 有 意 な正 の 影 響 を,「 不 安 」 が 有 意 な 負 の 影 響 を示 した 。 「女 性 性 の 統 合 」 に つ い て は,「 信 頼 ・安 定 」 が 有 意 な 正 の 影 響 を 示 した 。 「自己 の 統 制 性 」 に つ い て は, 「不 安 」 が 有 意 な 負 の 影 響 を示 した 。 「自己 の 確 実性 」 に つ い て は,「 不 安 」 「ラ イバ ル 意 識 」 が 有 意 な 負 の 影 響 を示 した 。 「自己 の 受 容 」 につ い て は,「 信 頼 ・安 定 」 が 有 意 な正 の 影 響 を示 し た 。
Table 2 友 人 関係 の因 子分 析 結 果 第1因 子 第2因 子 第3因 子 第4因 子 友 達 と は 気 持 ち が 通 い 合 って い る 自 分 は 友 達 に 充 分 受 け 入 れ られ て い る と 思 う 友 達 は 私 の こ とな らだ い た い 知 っ て い る 友 遼 は 絶 対 私 を 裏 切 ら な い と 思 う 心 か ら 友 達 を 親 友 と い え る 友 達 と は だ い た い 意 見 が 合 う 友 達 の 考 え て い る こ とは だ い た い 分 か る 友 達 を 信 頼 して い る 友 達 に 裏 切 られ る の で は と 思 う 自 分 が 本 当 に 友 達 と思 わ れ て い る の か 気 に な る 自 分 が 友 達 に ど う思 わ れ て い る か 気 に な る 自 分 の 思 っ て い る こ とを 友 還 に 書 え な い 友 達 と意 見 が 違 う と不 安 に な る 友 連 の 考 え て い る こ とが わ か ら な くな って 不 安 に な る 友 達 と意 見 が 対 立 して も 自 分 を な くさな い で い れ る 友 違 が 自 分 の 知 らな い 友 遵 と話 して い る の を 見 て 寂 しさ を 感 じる 友 達 の ほ うが テ ス トの 点 が い い と 不 安 に な る 友 達 に は さま ざ ま な 点 で 負 け た くな い 友 達 よ りい い 仕 事 に 就 き た い 友 達 の や っ て い る こと に 引 き ず りこま れ て 困 る 友 達 の 騰 い を 断 れ ず 困 る 友 達 とい る と 自 分 の や りた い こ とが で き な い 友 達 に 「仲 間 は ず れ に され た 」と感 じる こ と が あ る 友 達 と違 う意 見 で も 自 分 の 意 見 は き ち ん と書 う 友 達 と一 緒 に い て も 自 分 の 意 思 で 行 動 して い る .684 .667 .643 .583 .542 _531 .526 .519 -.432 - .216 一.342 一.255 .128 一.183 -.161 一.292 .ysi 一.102 -_21 5 -.247 -_131 一 .1 83 -_ 1 64 _407 .702 .609 _554 .527 .521 - .461 .457 .285 .1 30 _201 _282 - _463 一.106 一 .117 一 .143 200 _1 73 210 .144 .y 72 .310 .733 .722 _672 .134 .334 .204 .243 一.169 -.110 一.239 -.140 一.367 .141 .257 .234 .187 - .171 .287 .571 .507 _481 _478 - _473 - _386 固 有 値 寄 与 率(%) 6.57 13.70 2.56 1 1 .87 2.06 8.36 1 .51 7.89 Table 3 重 回帰 分 析 の結 果 目的 変 数 信頼 ・安 定 不安 ライバ ル意 識 葛藤 己 へ の信 と 信 社 会 へ の主 体性 女 性 性 の統 合 自己 の統 制 性 自己 の確 実 性 己 の .201 * .445 ** .297 ** .094 .141 .355 ** 一.319 ** 一.151 * 一.oso -.349 ** 一 .184 * .083 .083 .045 .060 -.083 -.157 * .010 .012 - .081 .044 .067 -.006 - .009 .181** .312 ** .103 ** .165 ** .126 ** .109 ** 数 値 は 標 準 偏 回 帰 係 数(汐),*ρ ぐ05**ρ 〈.01 4.「 信 頼 ・安 定 」 高 群 ・低 群 と"自 分 の確 立" の 関 連 友 人 関係 と"自 分 の確 立"の 関 連 につ い て検 討 し た 際,「 信 頼 ・安 定 」 で は 重 回 帰 分 析 に お い て 有 意 な 結 果 が 多 く得 ら れ た 。 「信 頼 ・安 定 」 と"自 分 の確 立"の 関連 を さ らに 詳 し く検 討 す る た め,全 て の デ ー タか ら 「信 頼 ・安 定 」 得 点 の 平 均 値 を算 出 し,「 信 頼 ・安 定 」 得 点 が 平 均 値 以 上 の もの を 「信 頼 ・安 定 」 高 群,平 均 値 未 満 の もの を 「信 頼 ・安 定」 低 群 と して2つ の群 に分 け た。 「信 頼 ・安 定 」 高群 ・低 群 ご との"自 分 の確 立"各 因 子 の 平 均 値 をFigure 1に 示 す 。 こ の2つ の 群 を 使 用 し,「 信 頼 ・安 定 」 得 点 の 高 低 に よ る"自 分 の確 立"の 差 を検 討 した 。 "自 分 の確 立"の 各 下 位 尺 度 を繰 り返 し要 因 と し , 「信 頼 ・安 定 」 水 準 の 要 因 と"自 分 の 確 立"の 要 因 の2要 因 か ら な る分 散 分 析 を行 っ た 。 そ の Figure 1 自 我 同 一 性 の 平 均 値 結 果,"自 分 の 確 立"の 主 効 果 は 有 意 で あ っ た (F=34.028,df= 5/705, p=.000)。 「信 頼 ・安 定 」 水 準 の 主 効 果 は 有 意 で あ っ た(Fニ19.785, 一75
青 年 期 女子 の友 人 関係 が 自我 同 一性 に与 え る影 響 df=1/141, p=.000)。 し か し,交 互 作 用 は 有 意 で な か っ た 。 5.「 不 安 」 高 群 ・低 群 と"自 分 の確 立"の 関 連 友 人 関係 と"自 分 の確 立"の 関 連 につ い て検 討 し た 際,「 不 安 」 で は重 回 帰 分 析 に お い て 有 意 な結 果 が 多 く得 ら れ た 。 「不 安 」 と"自 分 の 確 立"の 関連 を さ らに 詳 し く検 討 す る た め,全 て の デ ー タか ら 「不 安 」 得 点 の 平 均 値 を算 出 し, 「不 安 」得 点 が 平 均 値 以 上 の もの を 「不 安 」高 群, 平 均 値 未 満 の もの を 「不 安 」 低 群 と して2つ の 群 に分 け た 。 こ の2つ の 群 を使 用 し,「 不 安 」 得 点 の 高 低 差 に よ る"自 分 の 確 立"の 差 を検 討 す る た め に,2要 因 の 分 散 分 析 を 行 っ た 。 「不 安 」 高 群 ・低 群 ご との"自 分 の 確 立"各 因 子 の 平 均 値 はFigure 2に 示 す 。 Figure 2 自 我 同 一 性 の 平 均 値 こ の2つ の 群 を 使 用 し,「 不 安 」 得 点 の 高 低 に よ る"自 分 の 確 立"の 差 を 検 討 し た 。"自 分 の 確 立"の 各 下 位 尺 度 を 繰 り返 し要 因 と し,「 不 安 」 水 準 の 要 因 と"自 分 の 確 立"の 要 因 の2要 因 か ら な る 分 散 分 析 を 行 っ た 。 そ の 結 果,"自 分 の 確 立"の 主 効 果 は 有 意 で あ っ た(F=32.889, dfニ5/705, p=.000)。 「不 安 」 水 準 の 主 効 果 は 有 意 で あ っ た(F=7.185,df=1/141, p=.008)。 交 互 作 用 に は 有 意 傾 向 が あ っ た(F=1.927,df= 5/705,0=.088)。 さ ら に 詳 し く検 討 す る た め に, TurkeyのHSD法 に よ る 下 位 検 定 を お こ な っ た 。 「不 安 」 高 群 ・低 群 に よ っ て"自 分 の 確 立"の 平 均 値 に 差 が あ る か 検 討 し た 結 果,「 自 己 へ の 信 頼 と 自 信 」(q(2,846)=3.82)「 社 会 へ の 主 体 性 」(q(2,846)=3.51)「 自 己 の 統 制 性 」(q(2,846)= 4.09)で 有 意 差 が み ら れ た 。 考 察 1."自 分 の確 立"に つ い て の 因 子 分 析 因子 分 析 の結 果,「 自己 へ の 信 頼 と 自信 」 「社 会 へ の 主 体 性 」 「女 性 性 の統 合 」 「自己 の 統 制性 」 「自己 の確 実 性 」 「自 己 の受 容 」 の6つ に分 類 さ れ た。 この6つ の 分 類 は,下 山(1986)の 因子 分 析 結 果 と は か な り異 な る もの で あ っ た 。 下 山 (1986)は 本 研 究 と分 析 方 法 が 異 な っ て い る 。 本 研 究 で は,"自 分 の 確 立"を 構 成 す る 因 子 は 相 互 に影 響 して い る と考 え た た め プ ロマ ッ クス 回転 を 行 っ て お り,分 析 方 法 の 違 い が 結 果 の違 い に 関 係 し て い る こ とが 考 え ら れ る 。 また,大 き な要 因 と して,本 研 究 は 調 査 対 象 を 女 子 の み と して い る た め,男 女 混 合 の 青 年 を 対 象 と した 調 査 とは 異 な る 結 果 を得 た こ とが 考 え られ る。 第3因 子 の よ うに,女 性 性 に 特 徴 を もつ 項 目を 含 ん だ 因 子 が 抽 出 され た の は,そ の 様 な 本 研 究 の 特 徴 を表 わ した もの だ とい え る。 さ ら に,下 山(1986)は 各 因 子 の 内 容 をEriksonの 発 達 段 階 との類 似 的 対 応 に よ っ て 説 明 して い るが,本 研 究 の 結 果 で は そ の 様 な特 徴 は見 られ な か っ た 。 この 様 に,"自 分 の確 立"に つ い て は下 山(1986) の 構 造 と異 な っ て い る こ とが わ か り,本 研 究 の 目的 で あ る 「青 年 期 女 子 の 自我 同一 性」 を検 討 す る うえ で,因 子 構 造 を再 構 築 した こ と は有 意 義 な結 果 で あ る と考 え られ る 。 2.友 人 関 係 に つ い て の 因子 分 析 因 子 分 析 の 結 果,「 信 頼 ・安 定 」 「不 安 」 「ラ イバ ル 意 識 」 「葛 藤 」 の4つ に 分 類 され た 。 こ の4つ の 分 類 は,榎 本(1999)の 因 子 分 析 結 果 と は異 な る も の とな っ て い る 。 榎 本(1999)は 本 研 究 と同 じ分 析 方 法 で あ る が,本 研 究 の 因子 構 造 は榎 本(1999)と 異 な る 因 子 構 造 を示 して い る。 しか し一 方 で,そ れ ぞ れ の 因子 に 含 ま れ る内 容 に は 榎 本(1999)の 抽 出 し た 因 子 との 共
通 性 が み られ た 。 榎 本(1999)が 調 査 対 象 を 中 学 生 か ら大 学 生 の 男 女 と して デ ー タ を 収 集 した こ と に対 して,本 研 究 で は調 査 対 象 を 大 学 生 の 女 子 に 限定 し て い る。 そ の様 な 違 いが あ る に も か か わ らず,各 因 子 に 含 ま れ る 内 容 に 共 通 性 が み られ る こ とか ら,友 人 に対 して 抱 い て い る 感 覚 に は男 女 差 や 年 齢 差 が あ ま りな い こ とが 推 察 され る。 また,本 研 究 で は 「独 立 」 の 因 子 が 抽 出 され な か っ た。 これ は,従 来 考 え られ て い た 友 人 関 係 に お け る独 立 要 因 の重 要 性 が,近 年 新 し く検 討 され て い る よ う に男 性 特 有 の も の で 女 性 につ い て は当 て は ま るか 疑 問 で あ る とい う考 え を 支 持 す る 結 果 だ と い え る 。 た だ し,榎 本 (1999)の 研 究 が 示 す よ う に,独 立 要 因 を含 め て 検 討 した 場 合,そ の 状 態 に お け る男 女 差 は な く,ま た青 年 期 が 進 む につ れ て 独 立 状 態 が 強 く な る と い う結 果 もあ り,女 性 にお け る 独 立 要 因 の 重 要 性 は 慎 重 に検 討 しな くて は な ら な い。 3.友 人 関 係 と"自 分 の 確 立"の 関 連 「自 己へ の 信 頼 と 自信 」 に つ い て は,友 人 に 対 す る信 頼 ・安 定 の 傾 向が 強 い ほ ど 自分 に対 す る 信 頼 や 自信 が 強 くな り,反 対 に友 人 に対 す る 不 安 の 傾 向 が 強 い ほ ど 自分 に 対 す る信 頼 や 自信 が 弱 くな る こ とが 示 され た。 これ は,友 人 関係 の 安 定 が 自己 の 安 定 に,友 人 関 係 の不 安 定 さが 自己 の不 安 定 に 関 係 す る とい う,至 極 妥 当 な 結 果 だ と考 え られ る 。 友 人 関係 が 自我 に 影 響 を及 ぼ して い る可 能 性 を強 く示 す 結 果 だ と い え るだ ろ う。 「社 会 へ の 主 体 性 」 につ い て は,友 人 に 対 す る信 頼 ・安 定 の 傾 向 が 強 い ほ ど社 会 に対 す る主 体 性 が 強 くな り,反 対 に 友 人 に対 す る不 安 の 傾 向 が 強 い ほ ど社 会 に対 す る主 体 性 が 弱 くな る こ とが示 さ れ た 。 友 人 関係 で の安 定 状 態 が社 会 へ の か か わ りを 促 進 し,不 安 状 態 が 社 会 へ の か か わ り を抑 制 す る と い うの は,友 人 関 係 とい う狭 い社 会 関係 が 良 い 状 態 か 否 か で,さ ら に大 き な存 在 で あ る社 会 全 体 へ の働 き か け が 左 右 さ れ る と考 え られ る 。 社 会 との 関 わ りは 人 との 関 わ りで もあ る の で,社 会 に対 す る 主 体 性 が 友 人 関 係 の 中 で 示 さ れ て い る と と ら え る こ とが で き るだ ろ う。 人 を 介 在 と して社 会 に 主体 性 を持 つ こ とが で き る か が,友 人 関係 の 安 定 ・不 安 定 に 見 られ る と い うの は,社 会 を人 が 構 成 して い る とい う観 点 か ら考 え る と妥 当 だ と思 わ れ る。 「女 性 性 の 統 合 」 に つ い て は,友 人 に対 す る 信 頼 ・ 安 定 の 傾 向 が 強 い ほ ど女 性 性 の 統 合 が 強 い こ と が示 され た。 友 人 との 安 定 した 関係 の 中 で は, 自 身 の 性 につ い て 考 え る機 会 が 多 く得 られ る と 推 察 で き る 。 本 調 査 で は 対 象 を 女 性 に 調 査 を 行 っ て お り,ま た 同 性 の友 人 と の 関係 に つ い て の 回 答 を収 集 して い る の で,女 性 に とっ て 同 性 友 人 関 係 が 自分 の 性 の 受 容 に促 進 的 な 影 響 を与 え て い る と い う点 は,注 目す べ き結 果 で あ る。 こ の 結 果 が 異 性 友 人 関 係 で は ど う な る の か,同 性 友 人 関 係 が性 の 受 容 を促 す の は女 性 だ け なの か な ど,今 後 検 討 して い くべ き 問題 もあ るだ ろ う。 「自 己 の 統 制 性 」 に つ い て は,友 人 との 関 係 に不 安 が あ る と,自 分 の 行 動 や 意 思 を う ま く コ ン トロ ー ルす る こ とが で き な い とい う傾 向 が 示 され た 。 友 人 関 係 の 不 安 状 態 が 自我 に 負 の 影 響 を 与 え,自 分 を 律 す る こ とが で きず 自我 の 弱 い状 態 に な る と考 え られ る 。 自 己 の統 制 性 につ い て は,友 人 関 係 の 信 頼 ・安 定 状 態 は 有 意 な影 響 を 与 えず,友 人 関 係 に対 す る不 安 が 強 い か 否 か が 統 制 性 の脆 さ に影 響 を与 え て い る と考 え ら れ る。 「自 己 の 確 実 性 」 に つ い て は,友 人 に対 して 不 安 や ライ バ ル意 識 の 傾 向 が 強 い ほ ど自 己 の確 実 性 が 弱 い こ とが 示 され た。 友 人 との 関 係 に不 安 を感 じて い た りラ イ バ ル意 識 を 持 って い た りす る と,確 固 た る 自我 を発 達 させ る こ とが で き な い とい え る。 つ ま り,友 人 に 対 す る強 い 不 安 感 や ラ イバ ル 意 識 は 自我 の 発 達 を 抑 制 させ る と考 え られ る 。 友 人 に対 す る葛 藤 の 傾 向 が 自 己 の確 実 性 に抑 制 的 な影 響 を及 ぼ さな い とい う 結 果 は,興 味深 い 結 果 だ とい え る 。不 安 や 葛 藤 は 自我 発 達 に 抑 制 的 な 要 因 だ と考 え られ て い る が,実 際 に は す べ て の側 面 に負 の 影響 を与 え て い るの で は な く,あ る 要 因 が 与 え る 影 響 は各 側 面 に つ い て 異 な っ て い る こ とが わ か る 。 「自 己 の 受 容 」 に つ い て は,友 人 に対 して 信 頼 ・安 定 の 傾 向 が 強 い ほ ど 自己 の 受 容 が 強 い こ とが 示 さ れ た 。 友 人 との 問 で 安 定 した 関係 を築 けて い る と,自 己 に対 す る安 定 した 受 容 に つ なが る と考 一77
青 年 期 女子 の 友 人 関係 が 自我 同一 性 に与 え る影 響 え られ る。 友 人 を受 容 す る こ とが,自 己 の受 容 と も関 連 して い る こ とが 考 え られ る 。 自 己 の 受 容 に 関 し て は,友 人 関係 にお け る マ イナ ス要 因 の 関係 はみ られ ず,友 人 に対 す る安 定 した状 態 を 強 く感 じる ほ ど 自 己 の 受 容 が 促 進 され る と考 え ら れ る 。 ま た,全 体 を 通 し て 「ラ イ バ ル 意 識 」 「葛 藤 」 の 因 子 で は 有 意 な 結 果 が 得 られ て い な い 。 つ ま り,友 人 関 係 にお い て ラ イバ ル 意 識 や 葛 藤 感 情 を持 っ て い て も,"自 分 の確 立"に お け る影 響 は ほ と ん どな い と い え る だ ろ う。 以 上 の 結 果 よ り,友 人 関 係 と 自我 同 一 性 の 因 果 関 係 は あ る 程 度 立 証 され た とい え る だ ろ う。 特 に,友 人 関 係 の 「信 頼 ・安 定 」 と 「不 安 」 の 二 つ の 異 な っ た 状 態 が 自我 に与 え る 影 響 につ い て は そ の 方 向性 が 反 対 で あ る こ とが 結 果 と して 示 され,自 我 の 状 態 は 友 人 関係 に よ って 影 響 を 受 け て い る こ とが わ か っ た 。 ま た,女 性 特 有 の 自我 状 態 に つ い て の有 意 義 な考 察 も行 う こ とが で き,今 後 の 展 望 が 期 待 で き る結 果 を得 られ た と考 え られ る 。 4.「 信 頼 ・安 定 」 高 群 ・低 群 と"自 分 の確 立" の 関 連 各 要 因 の 主 効 果 は有 意 で あ っ た が,交 互 作 用 は み られ な か っ た 。 よ っ て,"自 分 の 確 立"の 各 因 子 の平 均 点 は,低 群 よ り も高 群 の ほ うが 高 い と考 え られ る。 デ ー タ全 体 か ら算 出 した"自 分 の 確 立"の 各 因 子 の 平 均 値 をFigure 3に 示 す 。 Figure 3は Figure lと ほ ぼ 同様 の 形 を して い る 。 一 番 平 均 値 が 高 い の が 「自 己 の 受 容 」 で そ の 次 に高 い の が 「社 会 へ の 主 体 性 」。 「自 己へ の 信 頼 と 自信 」 「自 己 の 統 制 性 」 「自己 の 確 実 性 」 は だ い た い 同 じ よ う な値 で,一 番 平 均 値 が 低 い の は 「女 性 性 の 統 合 」 で あ る。 以 上 の こ と か ら,青 年 期 女 子 は,自 分 自身 を受 け 入 れ る感 覚 や 社 会 へ の積 極 的 な関 係 の構 築 は う ま く成 立 して い るが,自 分 の性 に対 す る 意 識 の統 合 は あ ま り成 立 して い な い と考 え られ る。 た だ し,そ れ らに つ い て 「信 頼 ・安 定 」 の 要 因 が どの よ う に影 響 して い る の か は,今 回 の 結 果 か らは 検 討 す る こ と は で きな か った 。 Figure 3 自 我 同 一 性 の 平 均 値 5.「 不 安 」 高 群 ・低 群 と"自 分 の確 立"の 関 連 交 互 作 用 に 有 意 傾 向 が あ っ た こ とか ら,下 位 検 定 を行 い,「 不 安 」 低 群 ・高 群 に よ る 平 均 値 の 差 が"自 分 の 確 立"の どの 因子 で 有 意 か を検 討 した 。 そ の結 果,「 自己 へ の 信 頼 と 自信 」 「社 会 へ の 主 体 性 」 「自己 の統 制 性 」 で は 「不 安 」 高 群 の 方 が 低 群 よ り も有 意 に低 い 平 均 値 で あ る こ とが わ か っ た 。 つ ま り,友 人 に対 して 不 安 を 感 じて い る と,自 分 に対 して 自信 を 持 っ た り, 社 会 に 積 極 的 に 関 係 した り,自 分 の 心 と体 を う ま く コ ン トロ ー ル した りす る こ とが で き に くい と考 え られ る 。 また,友 人 に対 して 不 安 を 感 じ て い て も,自 分 の 性 に対 す る意 識,自 分 とい う 存 在 へ の 実 感,自 分 の 性 ・生 を受 け 入 れ る姿 勢 に は 影 響 が な い こ とが 考 え られ る 。 以 上 の こ と か ら,友 人 関係 に お け る 「不 安 」 要 因 は"自 分 の確 立"に あ る 程 度 の 抑 制 的 な影 響 を及 ぼす と 考 え られ る。 ま とめ と今後 の課題 本研 究 は青 年 期 女 子 を対 象 と し,自 我 同一 性 と友 人 関 係 に つ い て 検 討 した 。 まず,自 我 同 一 性 と友 人 関 係 の 因 子 構 造 に つ い て 検 討 した 。 そ の 結 果,自 我 同 一性 につ い て は6つ の 因子 を,友 人 関係 につ い て は4つ の 因 子 を 抽 出 した 。 先 行 研 究 と は異 な っ た 因 子 構 造 を 考 察 す る こ とが で き,貴 重 な資 料 を示 す こ と が で きた 。
次 に,友 人 関 係 が 自我 同 一 性 に 与 え る 影 響 に つ い て 検 討 した 。 重 回帰 分 析 の結 果,友 人 関 係 が 安 定 状 態 にあ る と 自己 の 受 容,社 会 へ の 主 体 性,女 性 性 の統 合 が 強 く,逆 に不 安 状 態 に あ る と 自己 へ の 自信 や 自己 の 統 制 性 が 低 い こ とが 明 らか と な っ た 。 ま た,友 人 関 係 に お け る 信 頼 ・ 安 定 要 因 と不 安 要 因 を そ れ ぞ れ 高 群 と低 群 に分 け,自 我 同 一 性形 成 に ど う影 響 して い るか を2 要 因 の 分 散 分析 を行 い 検 討 した 。 そ の 結 果,信 頼 ・安 定 要 因 で は交 互 作 用 が み られ な か っ た が, 不 安 要 因 で は 交 互 作 用 が み られ,友 人 関 係 にお け る 不 安 要 因 が 自我 同 一 性 形 成 にお け る 抑 制 要 因 で あ る と考 え られ た 。 以 上 の よ う に,友 人 関 係 が 自我 同 一性 に影 響 を与 え る 可 能 性 を強 く示 す 結 果 が 得 られ た。 特 に,友 人 関 係 に お け る信 頼 ・安 定 要 因 と不 安 要 因 は大 き な影 響 力 を持 ち, 信 頼 ・安 定 要 因 は形 成 の 促 進 に,不 安 要 因 は形 成 の 抑 制 に 関 係 して い る と考 え ら れ る 。 この 点 に つ い て は,更 に 詳 し く考 察 す る必 要 が あ る だ ろ う。 本 研 究 は,女 子 青 年 を対 象 と し て,同 性 友 人 関 係 とそ れ に関 連 した 自我 同 一 性状 態 を探 っ た もの で あ る 。 友 人 関係 の 重 要 性 は先 述 した が, 同性,異 性 そ れ ぞ れ の 友 人 関係 を並 行 して 考 察 す る必 要 性 は大 きい と思 わ れ る。 特 に性 の 意 識 に つ い て は,同 性 関係,異 性 関係 と も に 重 要 で あ る こ とが 考 え られ,今 回 の 考 察 と あ わ せ て異 性 友 人 関係 の 考 察 を す る必 要 が あ る だ ろ う。 ま た,"親 しい 友 人"と い う 限 定 した 友 人 関 係 を 扱 っ たが,回 答 者 の 主 観 的 な友 人 関係 の 他 に も 友 人 関係 は さ ま ざ まな 方 法 で捉 え る こ とが で き, 扱 い た い友 人 関 係 を適 切 に抽 出 す る方 法 の 検 討 が 求 め られ る だ ろ う。 ま た,友 人 関係 の 変 容 と い う観 点 か らみ る と,狭 い特 定 友 人 関係 だ け で は な く,比 較 的広 い 友 人 関係 も含 ん だ 考 察 が 求 め られ る 。 自我 同 一性 は,時 代 と と もに そ の 様 相 が 変 化 し様 々 に研 究 され て きた 領 域 で あ る。 しか し, 現 代 の実 状 を的 確 に捉 え る事 の 出 来 る資 料 は ま だ ま だ数 多 い と は い え ない 。 今 後 の研 究 に求 め られ る の は,時 代 に即 し た研 究 で あ り,青 年 の 本 質 を捉 え 理 解 で きる 資 料 を収 集 で き る よ うな 研 究 で あ ろ う。 そ の為 に は,基 本 的 な資 料 を 蓄 積 し た上 で,新 しい研 究 方 法 や概 念 を よ り一 層 充 実 させ て い く必 要 が あ る だ ろ う。 引用文献 榎 本 淳 子(1999)。 青 年 期 に お け る友 人 との 活 動 と友 人 に 対 す る 感 情 の 発 達 的 変 化 教 育 心 理 学 研 究,47-2,180-190. 生 田 友 里(1989).青 年 期 の 友 人 関 係 と発 達 的 研 究 一 ア イ デ ン テ ィ テ ィ と の 関 連 で一 名 古 屋 大 学 教 育 学 部紀 要 教 育 心 理 学 科,36,169-170. 無 藤 清 子(1994).青 年 期 と ア イ デ ンテ ィ テ ィ 「自分 」 を,そ し て 「ひ と」 を,確 か に 感 じ と る こ と こ こ ろ の 科 学,53,47-51, 中 園 尚 武 ・野 島 一 彦(2003).現 代 大 学 生 に お け る 友 人 関 係 へ の 態 度 に 関 す る研 究 一 友 人 関 係 に 対 す る 「無 関 心 」 に 注 目 して 一 九 州 大 学 紀 要 心 理 学 研 究,4,325-334. 岡 田 努(1996).現 代 青 年 は本 当 に 変 わ っ て し ま っ た の か 一 友 人 関 係 を 中 心 と して 一 日本 青 年 心 理 学 会 大 会 発 表 論 文 集,4,49-50. 落 合 良 行 ・佐 藤 有 耕(1996).青 年 期 に お け る 友 達 と の つ きあ い 方 の 発 達 的 変 化 教 育 心 理 学 研 究,44,55-65. 下 山 晴 彦(1986)。 大 学 生 の 職 業 未 決 定 の 研 究 教 育 心 理 学 研 究,34-1,20-30. 白 鳥 優 子 ・清 水 紀 子(2001).青 年 期 女 子 の ア イ デ ン テ ィ テ ィ形 成 と友 人 関 係 日本 教 育 心 理 学 会 総 会 発 表 論 文 集,43,518. 園 田雅 代(1980),女 子 大 学 生 に お け る 自我 同 一 性 研 究 一 理 論 的 考 察 と実 証 的 検 討 一 玉 川 大 学 文 学 部 紀 要,21,319-368. 杉 本 和 美(1998).女 子 青 年 の ア イ デ ン テ ィ テ イ ー 「関 係 性 」 を キ ー ワ ー ド と して 現 代 の エ ス プ リ,372,40-49. 一79
