• 検索結果がありません。

PowerPoint プレゼンテーション

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "PowerPoint プレゼンテーション"

Copied!
32
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

首都圏高速道路網における

渋滞の時空間分布の安定性

東北大学大学院 情報科学研究科 第38回交通工学研究発表会 2018年8月7日 @日本大学 酒井 高良,赤松 隆 E-mail: [email protected] 1

No.33

(2)

首都圏高速道路網における

渋滞パターンとMFDの関係性

東北大学大学院 情報科学研究科 第38回交通工学研究発表会 2018年8月7日 @日本大学 酒井 高良,赤松 隆 E-mail: [email protected] 2

(3)

研究の背景

3

➢ MFDを利用したマクロ流入制御手法 ネ ットワ ーク性 能

MFD

➢ マクロ流入制御モデル: ➢ エリア内にどれだけ入れるか ➢ 指標:MFD(集計的) ➢ ミクロ流入制御モデル: ➢ エリア内にどこから,どれだけ入れるか ➢ 指標:渋滞空間分布(ミクロな状態を記述) より効率的な制御 ➢ 目的: 大規模ネットワークにおける長期間観測データ に基づき,渋滞空間分布の推移過程の特性を明らかにする 車両存在台数 ➢ 都市高速道路網における渋滞は解決すべき問題

(4)

分析データ

➢首都圏高速道路網 ➢総延長 :400km ➢日交通量:100万台

4

➢ 観測データ ➢ 感知器数:1500個 ➢ 観測期間:2014年(1年間) ➢ 24時間1分刻み 速度・交通量データ ➢ 分析対象日 ➢ 原則として晴天平日が分析対象 ➢ 365日⇒146日 ➢ 時間幅の集約:10分幅に集約 (1日の時間帯=6×24=144)

(5)

べき乗則が成立

基本分析

5

➢分析結果 ➢渋滞多発リンクは少数 ➢渋滞多発時間帯は限定的 ➢渋滞が同時発生しやすいリンクペアが存在

➢渋滞空間分布

限定

されることを示唆

➢ 各リンクの時々刻々の渋滞状態 二値変数で定義(速度閾値を設定) 各リンクを独立に分析

(6)

渋滞空間分布の分析(1)

➢準備:時々刻々の渋滞空間分布を定義

6

➢ ベクトル数: 1日の時間帯数(144)×分析対象日数(146)=21024 渋滞空間分布ベクトル ➢ 結果:年間を通して普遍的ないくつかのタイプに分類可能 時々刻々の渋滞空間分布 クラスタリング手法(k-means法)を利用して分類 ➢ 方針:時々刻々の渋滞空間分布を分類 リンク数

(7)

渋滞空間分布の分析(2)

7

M1 M2 D1 D2 E1 E2

渋滞路線

渋滞リンク数

➢ 典型的な渋滞空間分布

(8)

渋滞空間分布の分析(3)

8

1月 12月 00:00 18:00 12:00 06:00 24:00 M1 M2 D1 D2 E1 E2 ➢ 各タイプの出現状況 ➢ 渋滞空間分布の推移過程も限定的?

(9)

日内状態推移の分析(1)

➢渋滞空間分布の1日の移り変わり(日内状態推移)に着目

9

日内状態推移ベクトル ➢ 146日分の日内状態推移ベクトルをクラスタリング 日 内 時 間 軸 ➢ 8タイプを利用して渋滞空間分布の日内状態推移を定義 1日分を抜き出す 8タイプで 記述 直感的なイメージ

(10)

日内状態推移の分析(2)

➢年間で4パターンに分類

10

00:00 18:00 12:00 06:00 24:00 分類 ➢ パターンごとに渋滞空間分布タイプの出現順序が異なる 推移パターン別に日付を並べ替え

(11)

状態推移パターンごとのMFD

11

➢ 状態推移パターンごとにMFDの形状が異なることを確認 ➢ 日ごとにMFDを描画 (各プロットの色が渋滞空間分布に対応) ➢ 横軸:車両存在台数,縦軸:走行台キロ Pattern1 Pattern2 Pattern3 Pattern4

(12)

渋滞空間分布とMFD

12

MFDの形成過程 渋滞空間の状態推移過程 ➢ ③:MFDのトップがM1,M2タイプの状態推移点

➢ ④:渋滞領域では,より混雑したM2,D2,E2が出現 ➢ MFDの各区間と渋滞空間分布タイプの出現状況

(13)

まとめ

13

➢ 時々刻々,実現している渋滞空間分布は年間 を通して普遍的8タイプが存在する ➢ 渋滞空間分布の日内状態推移過程は年間を通して 4パターン存在する ➢ 本研究で明らかとなった点

(14)

渋滞空間分布の状態推移

14

➢ 時計回りに日内時間軸を設定 N2 N1 M1 M2 D1 E1

(15)

まとめ

15

➢ 日内状態推移パターンとMFDの形状には対応関係がある

➢ MFDの各区間と出現する渋滞空間分布タイプには 対応関係がある

(16)

渋滞パターンとMFD

16

N1 M1 M2 E1 D2 E2

(17)

まとめ

17

➢ 時々刻々,実現している渋滞空間分布は年間 を通して普遍的8タイプが存在する ➢ 渋滞空間分布の日内状態推移過程は年間を通して 4パターン存在する ➢ 日内状態推移パターンとMFDの形状には対応関係がある ➢ MFDの各区間と出現する渋滞空間分布タイプには 対応関係がある ➢ 本研究で明らかとなった点

渋滞パターンに時空間の規則性が存在

MFD形成過程と渋滞空間分布の状態推移

に対応関係が存在

(18)

付録:参考文献

18

1. 越正毅, 岩崎征人, 大蔵泉, 西宮良一: 渋滞時の交通流現象に関する研究, 土 木学会論文報告集, Vol.1981, No.306, pp.59–70, 1981. 2. 大口敬: 高速道路単路部渋滞発生解析-追従挙動モデルの整理と今後の展望, 土木学会論文集, Vol.660, pp.39–51, 2000. 3. 大島大輔, 大口敬: シングルグリッドネットワークにおけるグリッドロック 現象の発生条件, 土木学会論文集 D3 (土木計画学), Vol.70, No.5, pp.I 629–I 635, 2014.

4. 王鵬飛, 和田健太郎, 赤松隆, 原祐輔: 仙台市一般道路ネットワークにおける Macro-scopic Fundamental Diagramに関する実証研究, 土木計画学研究・ 講演集, pp. 1–10,2014.

5. Wada, K., Satsukawa, K., Smith, M., and Akamatsu, T.: Network

throughput under dynamic user equilibrium: Queue spillback, paradox and traffic control,Technical report, Working Paper, 2017.

6. Saeedmanesh, M. and Geroliminis, N.: ScienceDirect 22nd International Sympo-sium on Transportation and Traffic Theory Dynamic clustering and propagation of congestion in heterogeneously congested urban traffic

networks, Transportation Research Procedia, Vol.23, No.00, pp.962–979, jan 2017.

(19)

付録:分析ネットワーク

19

➢ 交通の流入・流出・分岐・合流が伴う箇所を ノードに対応させてネットワークを構築 ➢ ノード数 :391 ➢ リンク数 :435 ➢ 平均リンク長:994m ➢ リンク総延長:432km 出入口(IC) 分岐箇所(JCT) リンク長(m) リンク数 (本 ) リンク長ヒストグラム

(20)

付録:調整パラメータ

• 渋滞判定速度:20,30,40(km/h) • 集約時間幅:1,5,10,15,30(分) • 渋滞空間分布の分類数:4,6,8,10,12

20

➢ 本研究の結論: 渋滞空間分布の日内推移パターンは,年間で, 出現順序の異なる4パターンに分類することが可能 ➢ 様々な組み合わせで分析 同等の結論が得られることを確認

(21)

付録:渋滞判定速度の調整

21

➢ 20km/h ➢ 30km/h ➢ 40km/h

➢ 集約時間幅:10分,渋滞空間分布分類数:8

(22)

付録:集約時間幅の調整

22

➢ 渋滞判定速度:20km/h,渋滞空間分布分類数:8

➢ 出現順序が異なる4パターンに分類可能

(23)

付録:渋滞空間分布分類数の調整

23

➢ 渋滞判定速度:20km/h,集約時間幅:10分

➢ 分類数4 ➢ 分類数8 ➢ 分類数12

(24)

付録:None Type

00:00 18:00 12:00 06:00 24:00 N1 N2

24

➢ 深夜および,一部の日中に出現 ➢ 渋滞は少数

(25)

付録:Morning Type

25

00:00 18:00 12:00 06:00 24:00 M1 M2 ➢ 朝時間帯に出現 ➢ 放射線上り線が渋滞

(26)

付録:Daytime Type

26

00:00 18:00 12:00 06:00 24:00 D2 D1 ➢ 昼時間帯に出現 ➢ 放射線上り,環状線が渋滞

(27)

付録:Evening Type

27

00:00 18:00 12:00 06:00 24:00 E1 E2 ➢ 夕時間帯に出現 ➢ 放射線下り,環状線が渋滞

(28)

付録:分析対象日

• 悪天候日:113日

• 気象庁データベースを利用し,当該日に1mmでも降雨, 降雪があれば悪天候と判定

• 休日,休日中日:134日

• 土日祝日および,大型連休(年末年始,GW,お盆など)

• 大規模規制日:6日

• 大規模交通事故,工事,要人警護

28

365日⇒

146日

(29)

付録:出現日数

29

146日 146日 146日 144日 128日 85日 145日 106日 ➢ 各タイプの年間出現日数 (分析対象日数146日)

(30)

付録:k-means法

• k-means法:非階層型クラスタリングアルゴリズム

30

(データ数 ,クラスタ数 ) 各データ に対して クラスタを割り振る. Step1. 各クラスタの中心 を求める. Step2. 条件を満たせば終了.それ以外は へ. Step4. Step2. 各データ について, すべてのクラスタの中心 との距離求め, 最も近い中心のクラスタに割り当てなおす. Step3. ➢ アルゴリズム

(31)

付録:クラスタリング残差

31

渋滞空間分布分類数 残 差平方 和 分類数と残差の関係 ➢ 渋滞判定速度:20km/h ➢ 集約時間幅 :10分 ➢ 渋滞空間分布の分類数を調整

(32)

付録:Googleマップ

32

➢ 実務家による分析は存在 ➢ 情報も提供されている ➢ Googleマップ ➢ リアルタイム情報 ➢ 曜日+時間帯指定

参照

関連したドキュメント

区内の中学生を対象に デジタル仮想空間を 使った防災訓練を実 施。参加者は街を模し た仮想空間でアバター を操作して、防災に関

を軌道にのせることができた。最後の2年間 では,本学が他大学に比して遅々としていた

さらに、NSCs に対して ERGO を短時間曝露すると、12 時間で NT5 mRNA の発現が有意に 増加し、 24 時間で Math1 の発現が増加した。曝露後 24

タップします。 6通知設定が「ON」になっ ているのを確認して「た めしに実行する」ボタン をタップします。.

たとえば、市町村の計画冊子に載せられているアンケート内容をみると、 「朝食を摂っています か 」 「睡眠時間は十分とっていますか」

分配関数に関する古典統計力学の近似 注: ややまどろっこしいが、基本的な考え方は、q-p 空間において、 ①エネルギー En を取る量子状態

北区無電柱化推進計画の対象期間は、平成 31 年(2019 年)度を初年度 とし、2028 年度までの 10

・分速 13km で飛ぶ飛行機について、飛んだ時間を x 分、飛んだ道のりを ykm として、道のりを求め