• 検索結果がありません。

【書評】線形計画法の実際(反町洋一 著)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "【書評】線形計画法の実際(反町洋一 著)"

Copied!
1
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111

【書評】

反町洋一鋼

線形計画法の実際

産業図書紛 209頁 1992年 8 月刊定価 3605円 本誌を読んでいる人身に対して,線形計画法が何をす るものなのかをあらためて説明する必要はないだろう. OR の入門コースには確実に顔を出し,シンプレックス 法などとし、う言葉を聞かれた方も,あまたおられること だろう.巷に線形計画法を取り扱った書物が山ほどある のも先刻ご承知のとおりである. その中で,新たに線形計画法に関する本を世に出すと いうことはある意味でかなり勇気のいることだと思われ る.少なくとも,そこになんらかの新規性,あるいは, 新しい見地がなくてはその存在価値自身が関われること になりかねない.そして,線形計画法というすでに確立 したものと考えられてきた分野において,それを実現す ることがどれほど難しいことかも容易に推察できる.い かに実際に大規模問題に対する線形計画法のコードを開 発したプロジェクト経験があったとしても,基本的にシ ンプレックス法 1 つでは,それだけでいまさら 1 つの成 書を仕上げるということは困難なことであったろう.こ の企画自体が,かなり長期にわたるものになってしまっ たという理由の 1 つは,そこら辺にあるのではないだろ うか. しかし,著者たちにとって幸いなことに,というか,OR という学問分野の面白さというべきか,この確立された と思われていた線形計画法の分野における Karmarkar 法という新たな,そして,実際的にも魅力的なアルゴリ ズムの登場がこの本をしてまた世に登場せしめる結果と なったのである.すなわち,この新旧アルゴリズムを実 際の大規模問題に対する適用という観点から比較するこ とが可能となって,初めて,本書の構成上立体的な奥行 きを得ることができ,それがこの本を魅力的なものとし ている(と勝手に話をドラマティックにしているが,真 偽のほどは定かではない). 本書の構成に従って内容を概観すると,次のようにな る. 最初に,シンプレックス法,改訂シンプレックス法の 解説があり,これを計算機コードとして実現する上で重 要となる基底逆行列の構成法とデータ構造のあり方が, 特に,スパースな性質をいかに有効に利用するかという 1993 年 2 月号 観点からまとめられている.さらに,高速化をはかるた めの各種の技法,すなわち,基底候補の選択や誤差の許 容範閤,問題の縮小化という点などをとりあげて解説し ている. また,問題の定式化から線形計画コードを利用するま でに障壁となる入力データの作成,あるいは, レポート の作成についても一章を設けるなど,まさに,大規模線 形計画法を「実際に J 利用する上で頭を悩ませる点につ いても配慮が行き届いている(しかも,付録としてマト リクス・ジェネレータの概要までついている!? しか しながら,大型機のみでなく少なくともワーク・ステー ション上などで動くコードについても,なんらかのコメ ントが欲しかった). 次に, Karmarkar 法と内点法に関する解説があり, これらのアルゴリズムを大規模問題に適用する上での技 法がまとめられている(ここら辺は, Karmarkar 法を はじめとする実際的な内点法アルゴリズムのサ}ベイと し寸感じで便利である).さらに,これらのアルゴリズム とシンプレックス法との性能比較を,実際に構築された パイロット・システムによる比較も交えて評価してい る.その結果,シンプレッグス法も Karmarkar 法をは じめとする内点法も,一概にどちらが優れているという ような結論は得られないとしている.ただ,よく言われ ているように,問題の規模が大きくなればなるほど Kar­ mar孟ar 法の方が高速になる可能性があるとしている. 以上のように,本書は,多少総花的きらいはあるもの の,実際に大規模線形計画法を実務で使う人聞に対して は,内容的に非常に目配りのきいたものに仕上がってい る.このような,ある意味で非常に難しいテーマに対し て果敢にとりくまれた著者の方々の労を(借越ながら) 多としたい. (吉田敏弘 ソロモン・プラザーズ・アジア証券) (39)

8

7

© 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.

参照

関連したドキュメント

政策上の原理を法的世界へ移入することによって新しい現実に対応しようとする︒またプラグマティズム法学の流れ

ている。本論文では、彼らの実践内容と方法を検討することで、これまでの生活指導を重視し

これに対し筆者らは,Virtual Reality 技術の適用 を試みた.この手法は,ビデオ解析システムとドライ ビング・シミュレータ(以下

2 解析手法 2.1 解析手法の概要 本研究で用いる個別要素法は計算負担が大きく,山

うことが出来ると思う。それは解釈問題は,文の前後の文脈から判浙して何んとか解決出 来るが,

これはつまり十進法ではなく、一進法を用いて自然数を表記するということである。とは いえ数が大きくなると見にくくなるので、.. 0, 1,

計量法第 173 条では、定期検査の規定(計量法第 19 条)に違反した者は、 「50 万 円以下の罰金に処する」と定められています。また、法第 172

とされている︒ところで︑医師法二 0