PPDの注射部位に関する研究

（東京女医大誌第28巻第9号頁673−704昭和33年9月）

．PPDの注射部位に関する研究

1 緒 東京女子医科大学衛生学教室（主任 吉岡博人教授） 言 森 モリ ・岡 オカ 幹モト （受付昭和33年7月29日） 近年結核管理が厳重に行われる結果，ツベルク リン反応（以下「ツ」と略称する）検査，BCG 接種が頻繁に繰り返されるようになった。 そのためか，「ッ」反の発現様式に変調をきた し，自然陽性の判定に困難を感ずるようになった 事は，一般にみとめられるところで，これに関し てはすでに多くの報告がある1）’一7）。 国鉄東京保健管理所においても，多年に亘る国 鉄の結核管理によって経験した，同様の問題につ いて，いろいろの面から検討を行っている。 今回，東京大学伝染病研究所においてPPD

（Purified Protein Derivative）を製造され，

御厚意によって分与された。そこでOT （Old Tuberculin）と比較し，注射部位についての考察 も加えて，人体に対する反応の研究を行った。 その結果若干の知見を得たので，ここに報告す る。 H 研究方法 〔1）期間は昭和3！年4月9日から4月26日までの 18日間である。 （2）対象は国鉄大宮地区の国鉄従事員の中，「ツ」反 既陽性の2・286人の男子で，19才から57才までの年 令層にわたっている。 国鉄では「ツ」反は常に左前縛に行っているが，こ の地区の「ツ」反陰性者については30年末から31年 はじめにかけて，左右両側に「ツ」反注射を行った。 しかるに今回は右前臆を初回注射側として，頻回注射 側左前鱒との強度比較を行う関係上，「ツ」反陰性者は 対象としては不適であったので集計から除外した。ゆ えに結果としては，既陽性者についての比較研究とな った。対象は過去にBCGを接種したものと，接種し たことのないものとを含んでいる。前者は接種後一年 以上を経過して，さらに確実な陽性反応（硬結を伴な った・10mm以上の鮮明な発赤を指す）を一年以上継 続したものである。BCG接種の有無は保健手帳（国 鉄で使用していて，本曲の「ツ」反症，BCG症を記 載してある手帳）の正しい記録を参照した。 〔3）使用液は，1）東京大学伝染病研究所で，昭 和31年11月3日製造されたO． 15 7のPPD（Lot No・ 1），2） 日本BCG製造株式会社の2⑪00倍のOT （Lot No．666）である。 ω 注射方法としては，1）左あるいは右前臆の内 側（尺骨側）と外側（油画側）にPPDとOTを4cmの 間隔で，同時に皮内注射を行った。2）PPDを左右心 搏に，またOTを左右前陣に注面した。1）では左と 右，内側と外側をとりかえて4種類の方法である。2） では2種類である。そしておのおのBCG非接種群， 接種群にわけたので，結局12組についての観察であ る。 なお，このように組合わせた注射部位は，日によっ てかえて毎戸一種類の組合わせで行い，交互に部位を 替える方法は行わなかった。それは手技による誤差を さけるため，注射は全検査期闘を通じて一人で担当し たので，注射部位の混乱を防ぐためである。また受検： 者は，毎日国鉄大宮地区の各職場から平均して集って 来て，日によって特に一つの集団だけが受検するよう な事はなかった。ゆえに注射部位の異なった6組の対 象は無作意に選んだ対象と同様のものと考えられる。 ㈲判定方法としては，48時間後の発赤，硬結，二 重発赤，水泡，出血斑，皮厚増加度（「ツ」の注射部位 の皮膚と正常皮膚とを，前搏の長軸に対して約150の 角度をもつて，スライディング，キャリバースでつま み上げて計り得た，厚みの差をもつて表現した）8）を 観察した。

Moto MORIOKA （Department of Hygiene， Tokyo Wornen’s Medical College） ：Studies on the

localization of PPD injection

なお硬結の判定は明かに測定出来たもののみを数字 で示し，触知できても測定困難のものは数字で示さな かったので，集計にさいして1ま触知率として，他の随 伴症状と共に表に示した。二重発赤も辺縁の明確なも ののみを測定し，明確でないものは数字で示さなかっ たので，発現率として観察した。また測定は全検査期 間を通じて一人で担当した。 皿 研究結果 （1）左前騰内側にPPD，外側にOTを注射し た場合

第1表発赤 の

左醐〈内側PPD外側OT〉の場合

1） BCG非接種群（ユ59名） 発赤・についての度数分布は，第1表に示す通り である。 これを観察すると，OTによる発赤は4∼6mm の1．89％から42∼44mmの0。63％に分布し， 16∼18mmが最頻値で24．52 ％をしめしている。 この発赤の度数分布を図に示すと，第1図のご とくになる。

第1図でみるとOTの曲線は17mm以下では

PPDよりたかい。17mm以上では23皿mで一

度数分布

発 （mm） 赤 O一 2 2一 4 4一 6 6 一一 8 8一 10 10 一 12 12 一 14 14 一 16 16 一 18 18 一 20 20 一 22 22 一 24 24 一 26 26 一 28 28 一 30 30 一 32 32 一 34 34 一 36 36 一 38 38 一 40 40 一 42 42 一 44 葦 葺 Sx

BCG

非接種i群

P P D

実数 ％ o o o 2 0 1 10 9 40 36 33 7 12 5 3 0 1 0 0 0 0 0 1． 26 0 0． 63 6． 29 5． 66 25． 16 22． 64 20． 75 4． 40 7． 55 3． 14 1． 89 0 0． 63 0 0 0 0 0

o

T

実数 ％ 3 2 3 8 21 30 39 26 12 8 3 1 0 0 1 0 1 0 0 1 1． 89 1． 26 1． 89 5． 03 13． 21 18． 87 24． 52 16． 35 7． 54 5． 03 ユ．89 0． 63 0 0 0． 63 0 0． 63 0 0 0． 63 159 18． 72 ± O． 32 3． 99 ± O． 22 159 16． 40 ± O．38 4． 84 ± O． 27 B C G 接種 群

P P D

実数 ％ 1 1 3 2 12 19 18 18 9 4 3 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1． 10 1． 10 3． 30 2． 20 13． 18 20． 88 19． 78 19． 78 9． 89 4． 39 3． 30 1． 10 0 0 0 0 0 0 0 0

o

T

実数1 o％ 1 0 1 2 2 6 24 19 19 7 3 3 2 0 1 0 1 0 0 0 0 0 1． 10 0 1． 10 2． 20 2． 20 6． 59 26． 36 20． 88 20． 88 7． 69 3． 30 3． 30 2． 20 0 1． 10 0 1． 10 0 0 0 0 0

91 91

16．35 土 0．41 14．86 ± 0．48 3． 90 ± O． 29 4． 57 ± O． 34

回戦PDと交叉するが，31mmまでつねにPPD

が高くなっている。全体として観察するとOTの 曲線はPPDより左へずれている。 発赤の算術平均値を比較すると，OTでは16．40 PPDでは18．72で，その差は有意である。 第2表にしめすように，硬結触知率はOTでは 86． 79 ％，PPDでは93．71％で，その差は有意 である。

30 2rJ 度20 墾15噛 乙1。 5 ．A・一一一・，， ／ ．b一一“！ 1 rf L 1 L”一@OT 一一一一一@i］p［） O 2 4 6 8 10 F2 笙ユ図

コさは

14

ｭ1ﾐ∵2224 ？’62E’G 3234一

発赤の度数分布

ll−Lbetc： 左前搏〈内側PPD外側 OT〉の場合（BCG非｛麺群・59名）

第2表「ツ」反強度比較

左前蚊購18P跨の齢

「ツ」反強慶

BCG 非接種群

P P D 実例 O T e％ 二目 e／． B C G 接 種 群 P P D O T ［’一ilt｝gs 実数1 80 ［ i 0％ 実痢

融融・・の「刈

93． 71 66． 04 0／o 86． 79

二重発赤

ある も の 105 69 43． 40 27 ＆7：g’一一L，E一‘．．L一一5．9zgr‘． 29． 67 13 14． 29 水泡あるもの 10 6． 29 16 10． 06 日 目 o o 出血あるもの 51 3、ユ4 ol o ol o Oi o 二：重発赤はOTでは43．40％，PPDでは66． 04 ％で，その差はやはり有意である。水泡について は，OTでは10，06％， PPDでは6．29％で，有 意の差はみとめられない。出血斑はPPDの方に のみ発現している。 皮厚増加度の度数分布については，第3表にし めす通りである。 これを観察すると，OTの皮厚増加度は0∼1 mmの11．32％から11∼ユ2 mmの1，26％に分布 し，1∼2mmが最：頻値で25．16％目しめしてい る。これに対して，PPDでは0∼1mmの3． 14

％から13−14mmの0．63％紛布し，3−4㎜

が最頻値で20，13％をしめしている。 この皮厚増加度の度数分布を図でしめすと，第 2図の通りである。すなわち，OTの曲線は3mm 以下ではPPDよりたかい。それより10．5mmま では，つねにPPDより低く，さらにそれ以上で はPPDよりたかい。全体としては， OTの曲線 はPPDより左へずれている。 皮厚真二度の算術平均値を比較すると，OTで は3，01，PPDでは4．39で，その差は有意であ る。 発赤，皮厚増加度をそれぞれOTとPPDの相 関によってしめすと，第4表，第5表のごとくに なる。 第4表をみると，発赤の揚合，r＝十〇．179± 0．08となり，正の有意の相関をしめしている。 第5表をみると，皮厚増加度の揚合，r＝十 〇．437±0．08で同様に正の有意の相関をしめして いる。 2） BCG接種群（91名） 発赤度数分布は，第1表にしめす通りである。 これを観察すると，OTによる発赤は0∼2’mm の1．10％から32∼34mmの1．10％に分布し， 12∼14mmが最頻値で26．36％をしめしている。 これに対してPPDでは4∼6mmの1，10％から

26∼28㎜の1．10％紛札，14∼16㎜が最

頻値で20．88％をしめしている。 一 675 一

第3表皮厚増加度の度数分布

左前旧く難躇聖〉の場合

年三増加度 （mm） O一 1．0 1．0一 2．0 2．0 一 3．0 3．0一 4．0 4．0一 5．0 5．0一 6．0 6．0 一一 7．0 7．0一 8．0 8．0一 9．0 9．0一 10．0 10．0 一 11．0 11．0 一 12．0 12．0 一一 13．0 13．0 一 14．0 計 I Sx

BCG 非接種群

P P D 実劇 ％ 5 16 28 32 27 17 13 8 4 5 0 1 2 1 3． 14 10． 06 17． 61 20． 13 16． 98 10． 69 8． 18 5． 03 2． 52 3． 14 0 0． 63 1． 26 0． 63 159 4．39士0．19 2．44士O．14 O T 実数1 _％ 18 40 32 30 14 11 8 1 1 2 0 2 0 0 11． 32 25． 16 20． 12 18． 87 8． 80 6． 92 5． 03 0． 63 0． 63 1． 26 0 1． 26 0 e 159 3． 01±O． 16 2． 08±O． 12

B C G 接種群

P P D

蜘

e／e 8 32 23 15 7 5 1 0 0 0 0 0 0 0 8． 79 35． 17 25． 28 16． 48 7． 69 5． 49 1． 10 0 0 0 0 0 0 0 91 2． 43±O． 14 1． 38±O． 10 O T 実釧 ％ 31 38 13 4 4 0 1 0 0 0 0 0 0 0 34． 06 41．75 14． 29 4． 40 4． 40 0 1． 10 0 0 0 0 0 0 0 91 1．55土0．12 1． 11±O． 08 90 2s 度20 tw ts gie do s 一〇丁 ．．一一一一@PPD

O t．G 2P 3．O 斗．O 50 6D ワ．D 8．0 90 10．o iLO 120 13．0 1生0

皮厚増加度 rm．m．）

第2図皮厚増加度の度数分布

左前蚊購8聖〉の場合（BCG非接縢・59名）

この発赤度数分布を図にしめすと，第3図のご とくになる。すなわち，OTの曲線は15 mm以 下では，9mmで一時PPDより．低くなるが常に

PPDよりたかい。15mmから17㎜まで1ま

PPDよりややたかく，17mm以上では27mm

まで，つねにPPDより低くなっている。全体と してみると，OTの曲線はPPDより左へずれて いる。 発赤の算術平均値を比．較すると，第1表にしめ すようにOTでは14．86， PPDでは16．35で， その差は有意である。 また第2表にしめすように，硬結触知率はOT では59．34％，PPDでは87．91％で，その差は 有意である。 二重発赤の発現率はOTでは14．29％， PPD では29．67％で，やはりその差は有意である。

第4表．ee赤の相関表

左前蚊購1εP♀〉の場合

（BCG非接i歯群）

粛

4一 8 8−12 12−16 16−20 20−24 24−28 28−32 32−36 36−40 40−44 4 8 2 8 12 1 12 16 1 1 12 2 2 1 16 20 20 1 24 24 1 28 2 ・別・引1

31雌ぽ

i T1

1−2

11 11 i ， 1 28 32 1 1 1 32 i 36 1 計 5 11 51 65 2e 4 1 1 1

計 ？1 i］ ig l 761401i7− P 3P li5， r ＝十〇． 17g±o． os 第5表 皮厚増加度の相関表 水泡，出血斑はOT， PPDのいずれにもみと められない。 皮厚増加度の度数分布は，第3表にしめす通り である。すなわち，OTでは0−1㎜の34． 06％ から6∼7mmの1．10％に分布し，1∼2 mmが最 頻値で41．75％をしめしている。これに対して，

PPDでは0∼1mmの8．79％から6∼7mmの

1．10％に分布し，1∼2mmが最：頻値で35．17％ をしめしている。 この皮厚増加度の度数分布を図でしめすと，第 4図のごとくになる。OTの曲線は2．mm以下で はPPDより高く，それ以上では6．5mmまでつ ねにPPDより低くなっている。全体としてみる とOTの曲線はPPDより左へずれている。 皮厚増加度の算術平均値を比較すると，第3表 にしめすように，OTでは1．55， PPDでは2．43 で，その差は有意である。

左前臆く賭3P♀〉の場合（BCG非擁群）

譜

_{O一 1．0} 1． 0一 2． 0 2． 0一 3． 0 3． 0一 4． 0 4．0一 5．0 5． 0一 6．0 6． 0一 7．0 7． 0一 8．0 8． 0一 9．0 9． 0−10． 0 10． 0−11． 0 11． 0−12． 0 o ユ，0 1． O 1 2． 0 4 1 4 11 ユ 2． O 1 3． 0 3． 0 1 4． 0 4． 0 1 5．0 5． O i 6． 0 5 13 6 3 1 5 6 9 10 2 4 11 8 2 2 2 1 4 6 2 1 1 6．O i 7． 0 7． 0 8． 0

s．01g． o lio． o hi． o 1iz o

1 −1

9．0 llO． O ill． O 2 3 2 1 2 3

Zil

i［ 1 エ 1 1 1 2 1 1 I H 12． 0 ！．13． 0 1 13． O i 14． 0 1 計 1 1 1 18 40 32 3e 14 11 8 1 1 2 0 2 計

・・61283227い7い31・国・・N・i・・59

2E 度2け 数15 璽、σ 5 ．．：7一 一 fi／ ノ L L 一 〇T 一・一一@PPD r＝十〇．437士0．08 o ．t a 6 8 10 b2 第3因 発赤の度数分布 1奏黒∵蒐、〆022Z4‘62S 3。3134

左鱒く賭3P跨の場合（B・G顯群・・名）

一一 b17 ny

45 40 3S f一 30 度 数 冤 25 20 i5 to 5 f

OT

PPD

第7表 皮厚：増加度の相関表

左育嚇く賜どP船の場合

（BCG接種群） ；N x t Nx 1 t N N N N N N x x N N N N N N N N N K x x．． PPD

xx

O TX

w

O 一一 1：0 1．0 一 2．0 2．0−3．0 3．0 一 4．0 4．0 一 5．0 5．0−6．0 6．e−7．o o 1 1．0

1i． o12． o13． o 1 2． 0 S P6i

16

・！瀬 5 14 3 1 1 4 7 2 1 4． O E 5．0 1 3 2 1 5．0 1 6． 0 1 3 1 16．0 1 7． 0 1 計 31 38 13 4 4 0 1 計 i s132F231isl 7F sTligI s N_x O 1．0 2．o 3，0 4．0 50 5，0 7．u 皮厚増加度師爪．） 第4図 皮剥増加度の度数分布

左前眠賭欝〉の飴

（BCG接種i群91名）

第6表発赤の相関表

左前眠難1どP跨の場合

（BCG接種群）

X．ielPD

OTX

O一 4 4一 8 8一 12 12 一 16 16 一 20 20 一 24 24 一 28 28 一 32 32 一 36 o T 4

鱗，

ii 1 3 2 16 1 20 ［ii 20 1 24 21 l1 31 2 20113e 6 51151 5 11 4 1 1 1 24 28 計 2 1 1 1 1， 4： 2g そ 1 計 21 51311361131 4［gl fi…＝十〇．428士0．105 発赤，皮厚増加度をそれぞれOTとPPDの相 関によってしめすと，第6表，第7表のごとくに なる。 第6表をみると，発赤の揚合はr＝十〇．428± 0．105となり，正の有意の相関をしめしている。 第7表をみると，皮厚増加度の錫合はr＝十 〇，598±0，105で，やはり正の有意の相．関をしめし r＝ 十〇． 598±O． 105 ている。 （2）左前騰内側にOT，外側にPPDを注射し た場合 エ） ECG非接種群（295名） 発赤度数分布は，第8表にしめす通りである。 すなわち，OTによる発赤は0∼2n〕mの0．68％ から36∼38mmの⑪．34％に分布し，16∼18 mm が：最頻値で24．74％をしめしている。これに対し

て，PPDは4−6㎜の0．68％から30−3伽m

のO． 34 ％1■分布し，16∼18mmが最：頻値で％，72 ％をしめしている。 この発赤度数分布を図でしめすと，第5図の通 りである。すなわち，14mmのところまではOTと PPDの曲線は上下しているが，それより20mm まではOTの曲線はPPDより高い。 zOmm以上

26mmまではPPDが高く，それ以上では，

わずかながら互に上下している。全体としてみる と，OTとPPDの曲線には著しいずれはみとめ られない。 発赤の算術平均値を比較すると，OTでは16．52 PPDでは16．82でその差は有意でない。 また第9表にしめすように，硬結触知率はOT では96．27 ％，PPDでは93．22％で，その差は 有意でない。 二重発赤はOTでは51．53％，PPDでは59．66 ％で，その差は有意にちかい。 水泡はOTでは4．41％， PPDでは10．17％ でダその差は有意である。 出血斑は全く等率である6

第串表発赤の度数分布

左脚〈内側OT外側PPD〉の場合

発 （mm） O一 2 2一 4 4一 6 6一 8 8一 10 10 一 12 12 一 14 14 一 16 16 一 18 18 一 20 20 一 22 22 一 24 24 一 26 26 一 28 28 一 30 30 一 32 32 一 34 34 一 36 36 一 38 38 一 40 赤 計 死 sx

BCG 非接種群

P P D

O T

．劉 ％

o o 2 7 1 5 32 59 70 51 41 16 5 3 2 1 0 0 0 0 O． 68 2． 37 0． 34 1． 70 10． 85 20． 00 23． 72 17． 28 13． 90 5． 42 1． 70 1． 02 0． 68 0． 34 0 0 0 0 実数 ％

2r

0 3 1 5 5 26 70 73 61 26 13 2 5 1 1 0 0 1 0 O． 68 0 1． 02 0． 34 1． 70 1． 70 8． 81 23． 72 24． 74 20． 67 8． 81 4． 41 0． 68 1． 70 0． 34 0． 34 0 0 0． 34 0

B C G 接種群

P P D

実劃 ％

o o 4 6 8 20 44 32 30 15 5 4 1 4 0 0 0 0 0 1 2． 30 3． 45 4． 60 11． 50 25． 29 18． 39 17． 24 8． 62 2． 87 2． 30 0． 57 2． 30 0 0 0 0 0 0． 57 O T 295 16． 82±O． 23 3． 89±O． 16 実数 ％

o

o

3

6

5

10 45 ［ 40 1 54 16 12

1

1

0

0

1

0

0

0

Io

1． 72 3． 45 2． 87 5． 75 25． 87 22． 99 19． 54 9． 20 6． 90 0． 57 0． 57 0 0 0． 57 0 0 0 0 295 16．52士0．23 4． 00±O． 16 174 14． 10±O． 31 4．07士0．22 174 14． 52±O． 27 3． 55±O． 19 Z5 度2。 竺15 聾「。 s N ；x 一〇T． 一一一一@PPD O 2 4 6 6 10 12 14 p孫1？．，浩22 24 z・ 2臼 ヨ・ ・、 了う

第5図発赤の度数分布

左前六田2。3＞の場合（BCG非接騨295名）

皮厚増加度の度数分布は，第10表にしめす通り である。すなわち，OTによる皮厚増加度は0∼1 mmの7．46％から12∼13 mrnの0．34％に分布 し，2∼3mmが最：頻値で24．06％をしめしてい る。これに対して，PPDでは0∼1mmの5．42 ％から10∼11mmの0．34％に分布し，2・7v3mm が最：頻値で22．71％をしめしている。 この皮厚増加度の度数分布を図でしめすと，第 6図の通りである。すなわち，OTの曲線は4mm

まではPPDより高く，4mmから9，5mmちか

くまではPPDより低く，その後少し高くなって いる。．全体としてみると，OTの曲線はPPDよ 一 679 一

第9表「ツ」反強度比較

心止く舜鯉。跨の場合

「ヅ」反強度 硬結あるもの 二重発赤あるもの 水泡あるもの 出血あるもの

BCG 非接種群

P P D

実数 ％ 284 176 30 1 96． 27 59． 66 10． 17 0． 34 O T 実数 ％ 275 152 13 1 93． 22 51． 53 4． 41 0． 34

B C G 接種群

P P D 実数 。／o 148 51 4 0 85． 06 29． 31 2． 30 0 O T 実数 。／o 135 1 77．59 35 20．11 1 0．57

_{Oi o}

第10表皮厚増加度の度数分布

左醐〈購痒。S＞の場合

皮厚増加度 （mm） O一 1．0 1．0一 2．0 2．0一 3．0 3．0一 4．0 4．0一 5．0 5．0一 6．0 6．0一 7．0 7．0一 8．O s．o一 g．e 9．0一 10．0 10．0 一 11．0 11．0 一 12．0 12．0 一 13．0 13．0 一 14．0 14．0 一 15．0 計 死 Sx

BCG 非接種i群

P P D

O T

回訓 ％

実釧 ％

16 42 67 58 47 31 12 13 6 2 1 0 0 0 0 5． 42 14． 23 22． 71 19． 66 15． 93 10． 51 4． 07 4． 41 2． 04 0． 68 0． 34 0 0

0

0

295 3．61士0．11 1。94士0．08 22 60 71 64 38 17 7 9 1 3 1 1 1 0 0 7． 46 20． 34 24． 06 21． 69 12． 88 5． 76 2． 38 3． 05 0． 34 1． 02 0． 34 0． 3．4 0． 34 0 0 295 3．20土0，11 1．95士0．08

B C G 接種群

P P D 実数 ％ 35 57 40 25 10 4 1 0 1 0 0 0 0 0 1 20． 12 32． 76 22． 99 14． 37 5． 75 2． 30 0． 57

0

0． 57

0

0

0

0

0・ O． 57 174 2．15土0．10 1．34土0．07 O T

実釧 ％

38 65 41 18 5 3 1 2 1 0 0 0 0 0 0 21． 84 37． 36 23． 56 10． 35 2． 87 1． 73 0． 57 1． 15 0． 57 0 0

0

0

0

0

174 1．97士0．10 1． 37±O． 07 2s 農zo “i ’5 Zo ro s 一〇T 一一”一@PPD

e 1，0 lo 3．o 4．o se 6．o 70

皮厚増加度‘m．m、｝ 第6図 皮厚増加度の度数分布

左前眠難B。告〉の場合

（BCG非接種群295名） So ま1’r。。P）。 m．。「訪 り左へずれている。 田干増加度の算術平均値を比較すると，OTで は3，20，PPDでは3．61で，その差は有意であ る。 三下，皮厚増加度をそれぞれOTとPPDとの 相関によってしめすと，第11表，第12表のごと くになる。 第11表をみると，発赤ではr＝十〇．314±0．058 となり，正の有意の相関をしめしているQ

第11表発赤の相関表

左首恥く囎雲茜〉の場合

（BCG非接種群）

濃

0 1 4 O一 4 4一 8 8−12 12−16 16−20 20−24 24−28 28−32 32−36 36−40 1 4 1 8 1 0 1 5 2 si12 h6

1HH

12 1 16 i 20 ［1 1i 2 2

5140

1i38_1ve ］1 I i 1 7 33 59 19 2

鞭・1

2引2832

0 1 0 11 28 10 4 2 1 2 4 2 2 1 計 一芽i

41

10 96 1 11劃 7 2i o li 計 1 9 1 6 i 91 jl．9，1 1 57 1 8 ［ 3 i 295 r＝ 十〇． 314±O． 058 第12表をみると，前山増加度ではr寓十〇．589± 0，058となり，やはり正の有意の相関をしめして いる。 2） BCG接種群（174名） 発赤度数分布は，第8表にしめす通りである。 これを観察すると，OTによる発赤は4∼6mm の17．2％から30∼32mmの0．57％に分布し， 12∼14mmが最頻値で25．87％をしめしている。 これに対して，PPDは4∼6mmの2・30％から 38∼40mmの0．57％に分布し，12∼14 mmが最 頻値で25．29％をしめしている。 発赤度数分布を図にしめすと，第7図のごとく

になる。OTの曲線は13mmまではPPDより

低いが，13mmでやや高くなっている。まtすぐ 交叉するが16mmあtaりから22 mmあたりまで はPPDより高く，それ以後はまた低くなってい る。塗：体としてみると，OTの曲線はPPσより やや右へずれている。

第12表皮厚増加度の相関表

左怪く彌19。跨の場創BCGヲド灘群）

lii，：1

ド＼kPD

lO T”×一一x

o L 1． 0 1．O L 2． 0 2．O 1 3． 0 O一 1．0 1．0一 2．0 2．0一 3．0 3．0一 4．0 4．0一 5．0 5．0一 6．0 6．0一 ZO 7．0一 8．0 8．0一 9．0 9．0 一 ユ0．0 10．0 一 ILO 11．0 一 12．0 12．0 一 ユ3．0 5 6 4 1 4 i 5 22 1 17 12 i 24 4 1 12 3．O L 4． 0 4． O 1 5．0 5． O 1 6． 0 6．0 i 7．O I l i 7．0 」 8．0 8．0 ］ 9．O l l1 9．0 1 10．0 10． O l 計 11．01 州・・ 1 1 2 i 4 5 1 6 15 1 7 17 1 19 8 5 1 1 2 1 i 1 1 1 2 5 9 7 4 1 2

il I

E ii ［ 1． i 2 ’I

il i

3巨：

ll劉

・ぼ

2 i 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 22 60 71 64 38 17 7 9 1 3 1 1 1 計 19−i 42 i 67 1 58 i 47 i 31 i 12 i 13 i 61 21 1i 295 r＝十〇．589土0．058 発赤の算術平均値を比較すると，第8表にしめ すように，OTでは14．52， PPDでは14．10で その差は有意でない。 また第9表にしめすように，二重発赤の発現率 はOTでは20．U％， PPDでは29．31％で，そ の差は有意である。硬結，水泡はみかけはPPD の方が大であるが，有意の差はみとめられない。 皮厚増加度の度数分布は，第10表にしめす通り である。 すなわち，OTによる亡命増加度は0∼1mmの 21．84％から二8∼9mmの0．57％に分布し，1∼2

㎜が顯値で3736娩しめしている。これに

一 681 ny

25 nt 20 整i， 善 to 5

／く／

i 一．盾s ．TH一一@PPD c， 2 4 6 s la te i一 te te 20 発 廓 Cm、m．1

第7図発赤の度数分布

蝋長く難19。跨の場合（BCG灘群・74名）

“i一一一t一一n“一一ti−tt−ntin’”t tt t．n4−r＝2−a’一一LU＝＝＝一“s 2i 30 ge’’”＝’1“g

対して，PPDでは0∼1mmの20．12％から14

∼15mmの0．57％に分布し，1∼2 mmが最頻値 で32．76％をしめしている。 この皮厚増加度の度数分布を図でしめすと，第 8図のごとくになる。 すなわち，OTの曲線は3mmちかくまではP

pDより高いが，3mmから6．5mmまではPPD

より低い。それ以上では再びPPDより高くなっ ている。全体としてみると，OTの曲線はPPD よりやや左へずれている。 40 3S 30 度25 ’ ’ 数2。ノ 多15・ 10 5 ノ 、 t N t N l l Eiz s

一〇T

．H一一@PPD

o te 20 3．o 4．a s，e 6．e ？．o s．o le too tl．e tza 130 t40 ts．o

皮厚増加捜（m，m．）

第8図皮厚増加度の度数分布

左回く贈9。跨の場合（BCG一群・74名）1

第13表発赤の相関表

左前船難B。跨の場合

（BCG接種群）

“ePD

OTX

4一 8 8−12 12−16 16−20 20−24 24−28 28−32 4 1 8 1 1 5 2 1 8 1 12 3 7 13 5 12 1 16 3 4 49 18 1 1 16 1 20 2 2 15 19 7 20 i 24 1 3 3 2 24 1 28 2 2 1 28 1 32i 32 1 36 36 1 40 1 計 9 15 85 50 13 1 1 計1・・〕 2876 ］・・1・国・1・1・1・74「 rコ十〇．425±＝0．076 皮厚増加度の算術平均値を比較すると，第10表 にしめすようにOTでは1．97， PPDでは2．15 で，その差は有意でない。 発赤，皮厚増加度をそれぞれ，OT， PPDと の相関によってしめすと，第13表，第14表のご とくになる。 第13表をみると，発赤・ではr・＝＝十〇．425±0．076 となり，正の有意の相関をしめしている。 第14表をみると，皮厚増加度ではr＝十〇．691 ±：0．076となり，同様正の有意の相関をしめして いる。 〔3）右前騰内側にPPD，外側にOTを注射し た揚合 1） BCG非接種：群（125名）

第14表皮厚増加度の相関表

左罐く賭1錫〉の鵬（BCG擁群）

O−IO

ユ．0−2．0 2．0一 3．0 3．0一 4．0 4．0 一 5．0 5．0一 6．0 6．0一 7．0 7．0一 8．0 8．0一 9．0 o i 1． 0 19 14 2 1．O 1 2． 0 14 29 13 1 2． O 1 3． 0 3 ユ3 12 9 2 1 3． O I 4． 0 4．O 1 5．0 6 11 6 2 1 3 2 2 2 5．0 1 6． 0 1 1 1 1 6． 0 1 7． 0 1 7． O 1 8． 0 8． O i 9．0 1 9．O E 10． 0

1］

11． Oi12． O I

i6． o ln． oli−2． o一’wt，． o！i4． o

lL．1目

13． 0 114． 0 l 15． 0 1 計 38 65 41 18 5 3 1 2 1 計

国9・4・25・・4・［・・1・1・「・．… 74

発赤度数分布は，第15表にしみす通りである。 これを観察すると，OTによる発赤は4∼6mm の0．80％から28∼30mmの6，80％に分布し， 16∼18mmが最頻値で20．80％をしめしている。 これに対して，PPDでは6∼8mmの6．80 ％か ら26∼28mmの4．80％に分布し，14∼16 n㎜が r：：＝ 十〇． 691±O． 076 最頻値で19．20％をしめしている。 この発赤度数分布を図にしめすと，第9図のご とくになる。 第9図でみると，OTの曲線は11n㎜までは

PPDと重り，11mmから15mmあたりまでは

PPDより高い。15mmあたりで一度交叉し，ま

第15表発赤の度数分布

直濡〈内側PPD外側OT〉の搬

1擁 赤

i

（mm） 4一 6 6一 8 8一 10 10 一 12 12 一 14 14 一 16 16 一 18 18 一 20 20 一 22 22 一 24 24 一 26 26 一 28 28 一 30 計 死 Sx

BCG 非接種i群

P P D

．実家 ％

0 1 3 5 8 24 20 20 21 11 6 6 0 O． 80 2． 40 4． 00 6． 40 19． 20 16． 00 16． 00 16． 80 8． 80 4． 80 4． 80 0 125 17．75土0．38 4． 28±O． 27 O T

実釧 ％

1 1 3 5 23 21 26 22 15 3 2 2 1 O． 80 0． 80 2． 40 4． 00 18． 40 16． 80 20， 80 17． 60 12． 00 2． 40 1． 60 1． 60 0． 80 125 16． 30 ±O． 36 3． 99 ±O． 25

BCG 接種i群

P P D

実竹 ％

1 4 2 7 9 13 22 14 13 4 0 0 0 1． 12 4． 49 2． 25 7． 87 10． 11 14． 61 24． 72 15． 73 14． 61 4． 49 0 0 0 89 15．80士0．43 4，06土0．30 O T 実数 ％ 2 3 3 8 13 20 12 ユ8 9 1 0 0 0 2． 25 3． 37 3． 37 8． 99 14． 61 22． 47 13． 48 20． 23 10． 11 1． 12

0

0

0

89 14．90＝ヒ0．42 3．99士0．30 一 688 一

た16mmあたりで交叉して，それより19 mmあ たりまではまたPPDより高く，それ以上ではP PDより低い。全体としてみると， OTの曲線は PPDより左へずれている。 発赤の算術平均値を比較すると，OTでは16． 30，PPDでは17．75で，その差は有意である。 25 度20 数15． 玄10 s

ノ

t t t／Xx． ．一． rr．r：一一． g．’， 1 x．r．一．”lc’ H N M7 L一一一 O 2 4 s 8 10 i2 14 16 18 ：，O Z2 24 26 2B 30 発 赤 （M．TTt．〕 ノ

第9図発赤の度数分布

右前温点8P♀〉の場合（BCG非接欝・25名）

第16表にしめすように，硬：結触知率は，OTで は96． 80 ％，PPDでは100％で，その差は有意 である。＝二：重発赤はみかけはPPDの方が高率で あるが，有意の差はみとめられない。水泡はOT では19．20 ％，PPDでは8．00％で，その差は 有意である。出血斑はOTでは3．20 ％， PPD では27．20％で，その差は有意である。 皮厚増加度の度数分布は，第17表にしめす通り である。 すなわち，OTでは0∼1mmの4． 80 ％から10

∼11mmのユ，60％紛稿，3∼4㎜が軍靴

で16．80％をしめしている。これに対して，PP Dは0∼1mmの1．60％から12∼13 rnmの0．80 ％に分布し，4∼5mmが最頻値で17．60％をし めしている。 この皮厚増加度を図でしめすと，第10図のごと くになる。

すなわち，OTの曲線は0．5mmから1mmの

間，2mmから4mmの間，6mmちかくから8

mmの間でPPDより高いが，その他の部分では PPDより低く互に上下している。全体として は，OT， PPDの曲線の間に著明なずれはみと められない。 皮厚増加度の算術平均値を比較すると，第17表 にしめすように，OTでは4．37， PPDでは4，65 で．その差は有意でない。 発赤，皮厚増加度をそれぞれOTとPPDとの 相関によってしめすと，第18表，第19表のごとく になる。 第18表をみると，発赤ではr＝十〇．544±0．09 となり正の有意の相関をしめしている。 第19表をみると，皮厚増加度ではr＝十〇．843

第16表「ツ」反強度比較

翻眠賜ど雪〉の場合

BCG 非接i種群

「ヅ」反強度 硬結あるもの

二重発赤

_{あ る も の} 水泡あるもの 出血あるもの P P D 実数 ％ 12s 1 loo． oo 100 10 80． 00 8． 00 O T 実釧 e／o 121 34 88 24 27． 20 4 96． 80 70． 40 19． 20 3． 20

B C G 接種群

P P D

実数 ％ 84 66 4 7 94． 38 74． 16 4． 38 7． 87 O T 実数 ％ 84 54 4 1 94． 38 60． 67 4． 38 1．12

第17表皮厚増加度の度数分布

右前咲難躇P跨の場合

皮厚増加度

BCG 非接種群

（mm） P P D 陳数 ％ O一 1．0 1．0一 2．0 2．0一 3．0 3．0一 4．0 4．0一 5．0 5．0一 6．0 6．0一 7．0 7．0一 8．0 8．0 一一 9．0 9．0 一 10．0 10．0 一 11．0 11．0 一 12．0 12．0 一 13．0 2 16 17 16 22 20 15 6 3 6 0 1 1 1． 6 12． 8 13． 6 12． 8 17． 6 16． 0 12． 0 4．8 2．4 4． 8 0 0． 8 0． 8 O T 実釧 ％ 計 房 Sx 6 13 19 21 18 15 17 8 2 4 2 0 0 4． 8 10． 4 15． 2 16． 8 14． 4 12． 0 13． 6 6． 4 1． 6 3． 2 1． 6 0 0 125 4． 65 ±O． 21 2． 34±O． 1．5 125 4．37土0．20 2． 25±O． 14

B C G 接種群

P P D

実数 ％ 8 10 19 15 14 11 10 2 0 0 0 0 0 8． 99 11． 24 21． 34 16． 85 15． 23 12． 36 11． 24 2． 25 0 0 0 0 0 89 3． 61±O． 20 1． 86±O． 14 O T 実数 ％ 8 12 22 15 14 12 3 1 2 0 0 0 0 8． 99 13． 48 24． 72 16． 85 15． 73 13． 48 3． 37 1． 13 2． 25 0 0 0 0 89 3． 36±O． 19 1． 83±O． 14 i叶 ／tr一 ii’ P i／／一i’ へ

＼M㎜

＼ζへ

。， lo 2e 30 40 5．o so 70 eO q．o IOO Fio 120 ：30

岐厚摺刀日腰〔mm） 第10図 皮厚増加度の度数分布

右前賦難訓P跨の場合

（BCG非接種群125名） ±0．09となりやはり，正の有意の相関をしめし ている。 2） BCG接種群（89名） 発赤度数分布は，第15表にしめす通りである。 すなわち，OTによる発赤は4∼6mmの2．25 ％から22∼24mmの1．12％に分布し，14∼16m mが最頻値で，22． 47 ％をしめしている。これに 対して，PPDは4∼6mmの1． 12 ％から22∼ 24mmの4。49％に分布し，16∼18 mmが最頻値 で24． 72 ％をしめしている。 この度数分布を図にしめすと，第11図のごとく になる。

すなわち，OTの曲線は6∼8mmでPPDよ

り低いが，8mmから16mmあたりまではPPD

より高くなっている。またそれより18mmあた

りまではPPDより低く，それより20mmまで

はPPDより高いが，それ以後PPDより低くな っている。全体としてみると，OTの曲線はPP Dより左へずれている。 発赤の算術平均値を比較すると，第15表にしめ

第18表発赤の相関表

右前眠賭8P♀〉の場合

（BCG非接種群）

＄D

4一 8 8一 12 12 一 16 16 一 20 20 一 24 24 一 28 28 一 32 4 1 8 8 L 12 1 12 i 16 1 5 20 5 1 16 1 20 16 22 2 20 i 24 3 19 8 2 24 1 28 2 1 7 2 計 2 8 44 48 18 4 1 計 1 1 s i 32 j 40 ［ 32 1 12 1 12s r ＝＝ 十〇． s44 ±o． ogo 一 685 一

第19表皮厚増加度の相関表

樋頗賭3聖〉の場創BCG引接断

礎

O一 LO 1． 0一 2． 0 2． 0一 3．0 3． 0一 4．0 4． 0一 5．0 5． 0一 6．0 6． 0一 7．0 7． 0一 8．0 8． 0一 9．0 9． 0−10． 0 10． 0−11． 0 0 1 1．0 1． 0 1 2． 0 2 4 8 1 3 2． 0 薯 3． 0 3 10 3 1 3． O 1 4．0 2 3 7 4 4． 0 5．0 4 6 4 4 3 1 5．O 1 6． 0 2 7 5 5 1 61 O 7． 0 1 3 3 5 3 7．0 8． 0 1 1 2 1 1

瓢：

2 1 2 1 1 2 10． O L 11． 0 11． 0 1 12． 0 1 12． 0 1 13． 0 1 計 6 13 19 21 18 15 17 8 2 4 2

計 21i6−Li．7一［i6M． luo l is 16i’3’1−6］一一6−1一’一i− 撃?奄sii｝J，

r＝＝ 十〇． s43±o． og 2S 20 Fx i E IT ie ち5 一〇T 一一一@PPD 渚・v’ ノ・ s o 2 4 6 S iO l 2 14 16 18 zo 22 24 発 赤｛m．m．〕

第11区発赤の度数分布

右倉構く購8P♀〉の場合

（BCG接種群89名） すようにOTでは14．90， PPDでは15，80で， その差は有意でない。 また第16表にしめすように，硬結，二重発赤， 水泡の発現率については，有意の差はないが，出 血斑ではOTが1．12 ％， PPDは7． 87 ％でその 差は有意である。 皮厚増加度の度数分布は，第17表にしめす通り である。 すなわち，OTによる皮厚増加度は0∼1mm の8．99％カ〉ら8−9㎜の2・25％こ分札，2− 3mmが最頻値で24．72％をしめしている。これ

に対してPPDでは0∼1mmの＆99％から7∼

8mmの2．25％に分布し，2∼3mmが最頻値で 21．34％をしめしている。 皮厚増加度の度数分布を図にしめすと，第12図 の通りである。 すなわち，OTの曲線は0．5mmから3．51㎜ まではPPDより高く，それより4．5mmまでは

PPDと動，5。5㎜まではPPDよりたカ〉

い。それより以上ではPPDより低くなってい る。全体として，OTの曲線はPPDより左へず れている。 度 数［5 露 w10 皮引i曽加霞1爪粗．、

一 OT

PP口 ＼／ 8、0 4ρ 第12図皮厚増加度の度数分布

右前羽十18鴨〉の場合

（BCG接種群89名） 皮厚牛割度の算術平均値を比較すると，OTで は3．36，PPDでは3．61で，その差は有意でな い。 発赤，皮厚増加度をOTとPPDとの相関によ ってしめすと，第20表，第21表のごとくにな る。

第20表発赤の相関表

右繭く購8P♀〉の場合

（BCG接種群） 第21表 三三増加度の相関表

三二く購18聖〉の場合

（BCG接種群）

隈Dl

’ 8 r 12 4一 8 8一 12 i 12 一 16 1 16 一 20 20 一 24 3［ 1 1 1 4 3 1 12 16 16 1 20 2 15 4 1 1 2 12 17 4 20 il 営、1計 Lnn． 2 2 8 5 5 11 33 30 10 計 1．1 9122Lm3−61i7［s−g一 r ＝：： 十〇． 568±O． 107 第20表をみると，発赤．ではr＝十〇。568±0．107 となり，正の有意の相関をしめしている。 第21妄をみると，皮厚増加度ではr＝＋O． 763± 0．107となり，同様に正の有意の相関をしめして いる。

粛1∴

1 o−i．o I 1． 0−2． 0 2． 0−3． O I I 3． 0−4．O i 4． 0−5．0 5． 0−6． 0 6． 0−7． 0 7． 0−8． O l 8． 0−9． 0 5 3 1．0 1 2． 0 1， 2 7 2． 0 3． 0 1 3 8 6 1 3． 0 4． 0 1 4 7 3 _{4．0 5．016．O} E】 1 5．0．6．0 7．0 2 3 1 3 5 1 1 1 3 5 4 2 2 1 1 7． 0 1 8． 0

訓

8 12 22 15 114 12 11 3 ！1 11 2 計師・1・別・5・41・・1・・1．II［2ttl s， r ＝十〇． 763±O． 107 （4＞右前騰：内側にOT，外側にPPDを注射し た場合

第22表発赤の度数分布

右前眠病偏〉の場合

発

1 B c G

赤

i P P D

非接種群

B C G 接種群

（mm）． O一 2 2一 4 4一 6 6一 8 8一 10 10 一 12 12 一 14 14 一一 16 16 一 18 18 一 20 20 一 22 22 一 24 24 一 26 26 一 28 28 一 30 30 一 32 32 一 34 34 一 36 計 死 Sx O T P P D 実数 ％ 実劃 。％ _{実数 ％} 2 4 9 13 34 55 42 36 28 O． 84 1． 67 3． 77 5． 44 14． 23 23． 01 17． 57 15． 06 11． 72 4． 60 0． 42 1． 67

0

0

0

0

2 3 10 17 45 49 48 40 13 7 4 1 0 0 0 O． 84 1． 26 4． 18 7． 11 18． 83 20．50 20． 08 16． 74 5． 44 2． 93 1． 67 0． 42 0 0 0 3 6 4 5 14 26 34 26 20 11 0 2 0 e o o o 1． 99 3． 97 2． 65 3． 31 9． 27 17． 22 22． 52 17， 22 13． 25 7． 28 0 1． 32

0

0

0

0

0

O T 実数 ％ ，i 1 I I 4− o． o o l 239 i5． 80±O． 26 3．98土0．18 239 17． 28± O． 24 3． 69±O． 17

1

0

0

1

5

1 4 L 22 1 26 40 20 23

5

1

1

1

0

0

1

O． 66 0 0 0． 66 3． 31 2． 65 14． 57 17． 22 26． 49 13． 25 15． 24 3． 31 0． 66 0． 66 0． 66

0

0

0． 66 151， 14．13士0．34 4．21士0．24 151 16． 36±O． 34 4． 15±O． 24 一 687 一

1） BCG非接種群（239名） 発赤度数分布は，第22表にしめす通りである。 すなわち，OTによる発赤は6∼8mmの0．84 ％から28∼30mmの0．42％に分布し，16∼18 mmが：最頻値で20．50％をしめしている。これに 対して，PPDでは4∼6mmの0．84％から26∼ 28mmの1．67％に分布し，14∼16 mmが最頻値 で23．01％をしめしている。 この発赤・度数分布を図にしめすと，第13図のご とくになる。

すなわち，OTの曲線は16㎜1まではPPD

より低いが，それ以上ではPPDより高くなって いる。 全体としてみると，OTの曲線はPPDより右 へずれている。 発赤の算術平均値を比較すると，OTでは17． 2S 20 妾 数t5 産1。 t N 一〇 T 一一一一一一@F）PD N 0 2 6 8 jo i2 14 16 18 発 爺 ビm，m．）

“t

20 22 24 26 28 36

第13図発赤の度数分布

右前臆く購1錫〉の場創BCG非接縢239名）

28，PPDは15．80で，その差は有意である。 第23表にしめすように，硬結，二重発赤，出』血 斑の発現率には，有意の差はみとめられない。水 泡については，OTが12．13％， PPDが26．36 ％で，その差は有意である。 皮厚増加度の度数分布は，第24表にしめす通り である。 すなわち，OTでは0∼1mmの3．76％から12 ∼13mmの0．42％に分布し，4∼5 mmが最頻値 で22．59％をしめしている。これに対し，PPD では0∼11nmの4．60％から12∼13mmの0．42 ％に分布し，4∼5mmが最頻値で23．01％をし めしている。 この皮厚増加度の度数分布を図にしめすと，第 14図の通りである。 すなわち，OTの曲線は4．5mmでPPDと一一 i致するが，6mmあたりまではPPDよりたかい。 しかし6mm以上ではPPDより低くなり，9．5 mmで交叉するが，以後はまたPPDより低くな っている。全体としては．OTの曲線はPPDよ り左へずれている。 皮増加度の算術平均値を比較すると，OTでは

第23表「ツ」反強度の比較

右前眠購錨〉の場含

「ツ」反強度 硬結あるもの

二重発赤

_{あ る も の} 水泡あるもの 出血あるもの

BCG 非接種群

P P D

実数 ％ 236 186 63 33 98． 74 77． 82 26． 36 13． 81 O T 実数 。％ 234 181 29 35 97． 91 75． 73 12． 13 14． 64

B C G 接種群

P P D

実数 90 143 80 14 10 94． 70 52． 98 9． 27 6． 62 O T 実数 。％ 143 ！ s2 1 一一一一一

P

71 94． 70 54． 30 4． 64 9 5． 96

第24表皮厚増加度の度数分布

右前搏く難B。跨の場合

皮厚増加度 （mm）

BCG 非接種群

P P D 1実数 ％ O一 LO LO一 2．0 2．0一 3．0 3．0一 4．0 4．0一 5．0 5．0一 6．0 6．0一 7．0 7．0一 8．0 8．0一 9．0 9．0一 10．0 10．0一 11．0 1！0一 12．0 i2．o…i3．o 1 11 15 25 21 55 37 25 26 11 3 8 1 1 4． 60 6． 28 10． 46 8． 79 23． 01 15． 48 10． 46 10． 88 4． 60 1． 25 3． 35 0． 42 0． 42 O T 実釧 。％

B C G 接種i群

P P D

．蜘

9 19 26 39 54 44 20 13 7 4 1 2 1 3． 76 7． 95 10． 88 16． 32 22． 59 18． 41 8． 37 5． 44 2． 93 1． 67 0． 42 0． 84 0． 42 計 死 Sx 239 5．30土0．16 2． 40±O． 11 1 23g 「4．57士0．14 2． 15±O． 10 1 ％ 15 21 28 21 29 22 7 3 1 2 0 1 1 9．93・ 13． 91 18． 54 13． 91 19． 20 14． 57 4． 64 1． 99 0． 66 1． 33 0 0． 66 0． 66 151 3． 61±O． 61 2，02土O．12 O T 実数 。／5 10 24 30 30 27 20 5 2 0 2 0 0 1 6． 62 15． 89 19． 87 19． 87 17． 88 13． 24 3． 31 1． 33

0

1． 33

0

0

0． 66 151 3． 47±O． 16 1．92土0．11 度20 養15 琶1α ノ コ リア

へ＼一隅

＼

e d，．o 2．o zo t．．n r），o ts．o 7．o s．o qo rO，o ；：．o m．o lio

皮厚噌加度〔m．m．1

第14図皮厚増加度の度数布分

右前旧く鼎9。3＞の齢

（BCG非接種者239名） 4．57，PPDでは5． 30で，その差は有意である。 癸赤，皮厚増加度をOTとPPDとの相関にて しめすと，第25表，第26表のごとくになる。 第25表をみると，発赤では，r＝十〇． 588±0．065 となり，正の有意の相関をしめしている。 第26表をみると，皮厚増加度では，r＝十〇．756 ±0．065とな．り，同様正の有意の相関をしめして いる。 2） BCG接種群（15⊥名） 発赤度数分布は，第22表にしめす通りである。 すなわち，OTによる発赤は0∼2mmの0．66 ％から34∼36mmの0．66％に分布し，16∼18 mmが：最頻値で，26．49％をしめている。これに 対して，PPDによる発赤は2∼4mmの1．99％ から24∼26mmの1． 32 ％に分布し，14∼16 mm が最頻値で22．52％をしめている。 この発赤度数分布を図にしめすと，第15図のご とくになる。

第25表発赤の相関表

右索く賜3。跨の場合

（BCG非接種群）

×ppD 14

_{0i“（i”［1．．i g} 4一 8 8一 12’ 12 一 16 16 一 20 20 一 24 24 一 28 28 一 32 計 2 4 8 j 12 1 6 11 14

6122

12 f 16 1 2 36 43 6 1 89 16 1 20 2 8 39 25 4 78 20 24 1 3 10 20 4 1 24 1 28 1 2 2 計 2 13 62 i 97 53 11 1 3gl s 123g r＝＝十〇．588士0．065

すなわち，OTの曲線は9mmの所でPPDと

一 689 一

第26表皮厚増加度の相関表

右前臨急膿。3＞のna（BCG非接欝）

選

。 1．0 O一 1．0 1． 0一 2．0 2． 0一 3．0 3． 0一 4．0 4． 0一 5．0 5． 0一 6．0 6． 0一 7． 0 7． 0一 8．0 8． 0一 9．0 9． 0−10． 0 10． 0−11． 0 11． 0−12． 0 ユ2．0−13．0 4 4 3 1． O j 2． 0 1 8 4 1 1 2・hO i 3．］0 3．0 j 4．0 1 3 8 9 4 1 2 5 7 4 2 4． 0 1 5． 0 1 1 3 16 24 7 3 5． 0 1 6． 0 2 3 11 18 2 1 6L O L

zo

7． O 1 8．0 1 2 7 6 4 2 3 1 3 8 8 6 8． O E 9．0 1 1 5 1 2 1 9． O 1 10． 0 10． 0 11． 0 1 1 1 2 3 1 1 ユ 11． O t 12． 0 12． 0 1 13． 0 1 1 計 9 19 26 39 54 44 20 13 7 4 1 2 ユ 計 11 ［ 15 1 25 1 21 1 55 l ・37 i 25 1 26 ［ 11 1 31 81 1 i 1 i 239 r＝十〇．756土0．065 3e 25 度z。 み 9． i5 ）lo 5 一〇T ・一一一oPD O 74 68 10 12 ＝ ．T一 st＝＝＝．＝一＝＝＝＝＝ 碁業、調．、kO 22 z426 zδ3Q sz ’4’

第15図発赤の度数分布

右鵬〈賜呈。E＞の場合（BCG接種群・5・名）

：璽るが，それより16m11ユあたりまではPPDよ

り低い。16mm以上では，19mmで一時PPD

と重るが25mmあたりまではPPDより高くな

っている。全体としてみると，OTの曲線はPP Dより右へずれている。 発赤の算術平均値を比較すると，OTでは16． 36，PPDでは14．31で，その差は有意である。 第23表にしめすように，硬結の発現率は両者等 しく，二重癸赤，水泡，出血斑の発現率には有意 差はみとめられない。 皮厚増加度の度数分布は，第24表にしめす通り である。 すなわち，OTでは0∼1mmの6．62％から12 ∼13mmのO． 66 ％に分布し，2i∼3 mm，3∼4 mmが最頻値で19。87％をしめしている。これに

対して，PPDでは0∼1mmの9．93％から12

∼13mmの0．66 ％に分布し，4∼5 mmが最頻 値で19．20％をしめしている。 この皮厚増加度の度数分布を図にしめすと，館 16図のごとくになる。

すなわち，OTの曲線は1mmまではPPDよ

り低いが，それより4mmあたりまではPPDよ り高い。しかし4．5mm以上ではPPDより低く なっている。全体としてみると，OTの曲線は

PPDより左へずれている。 壌［5 警 き 皮痒瑠加度6n Tni 第16図 皮厚増加度の度数分布

右脚く懸1雪。3＞の場合

（BCG接i種群151名） 皮厚増加度の算術平均値を比較すると，OTで は3．47，PPDでは3．61で，その差は有意でな い。 発赤，皮厚増加度をそれぞれOTとPPDとの 相関によってしめすと，第25表，第26表のごと くになる。 第25表をみると，発赤ではr＝十〇．655±0．082 となり，正の有意の相関をしめしている。 第26表をみると，皮厚増加度ではr＝十〇．859土 0。082となり，正の有意の相関をしめしている。

第25表発赤の相関表

右前無難1雲。E＞の場合

（BC（｝接種i群） にコ

＼、PPD旨0

＼ 一

・T＼。L4

O一 4 4一 8 8一 12 12 一 16 16 一 20 20 一 24 24 一 28 28 一 32 32 一一 36 2 1 4 E 8 E i 旨 I I l i 1 4 5 8 12 12 i 16 16 20 ： 11 2 ig li Z，5 1， 1 4 24 15 20 24 24 1 1 計 28 ［ II il t 6 3 2

iT

［i ，g ，1釜 1，

ll

ll

計 F．ll−1’glo 1．．1｛’l！gg［60rrL／lg461wi l 21isl

r＝十〇．655二tO．082

第26表皮厚増加度の相関表

右前搏く魏19。吉〉の場合（BCG灘群）

一く

X 1？PD ［ O 11．O ott’x’一一．xi ilo 1 2．io

O一 1． 0， 10一 2．Oi i 2． 0一 3．0 3． 0一 4． 0， 4． 0一 5．Q I 5． 0一 6． Oi I 6． 0一 7．O L ZO一 8．O f 8． 0一 9．0 9． 0一 10． O i6． o一 ii．61 11． 0一 12． O L 12． 0一 13． Oj 6 7 2 2 12 6 1 2．0 1 3．0 3．io i 4．［0 1 1 1 2 1 1 14 1 6 7 1i1 4 1 0 2 4． 0 5．0 2 2 8 12 5 ．5．0 6．0 6．0 1 7． 0 7． O J 8． 0 2 10 7 3 ユ 5 1 1 2

s．o 1 g．o 1 io． o hi． e h2． ol

l I l l ■計

？・ 9．⊥1四＿11・ρ．．皿塑．三3・OL．…． 1 1 1 1 1 10 24 30 30 27 20 5 2 0 2 0 0 1 計

_・52・28

H三・．．2922L7［・［．・いi… i・5・

（5）左右両側においてPPDの強度比較 1） BCG非接種群（306名） 発赤度数分布は，第27表にしめす通りである。 左においては，発赤は4∼6mmの0．33％から 28∼3Q mmの1・64％に分布しP 16∼18 mmが最 r＝＝ ÷O． 859±O． 082 頻値で23．85％をしめし℃いる。これに対し，右 では4∼6mmの0．33％から30∼32 mmの0，33 ％に分布し，16∼18mmが最頻値で19．28％をし めしている。 この発赤度数分布を図にしめすと，第17図の通 一 691 一

りである。

すなわち，左の曲線は7mmから11㎜まで

は右よりやや高く，それより、16 mmあたりまで は右より低くなっている。しかしそれより21mm ちかくまでは右よりはるかに高く，21mmから28 mmまでは25 mmで一時重るが右より低く，そ れ以上ではまた右より高くなっている。全体とし て，：左右の曲線をみると，右はエ6mm以下では やや左の方へ，21㎜ユ以上ではやや右の方へずれ ているが，16mmあたりから211nmあたりまで は，左に比べ山がずっと低くなっている。 発赤の算術平均値を比較すると，左では17．57，

第27表発赤の度数分布

PPDを左右前謄に用いた場合

発 （mm） 赤 2一 4 4一 6 6一 8 8一 10 10 一 12 12 一 14 14 一 16 16 一 18 18 一 20 20 一 22 22 一 24 24 一 26 26 一 28 28 一 30 30 一 32 32 一 34 十 死 S．x

BCG 非接種群

左

劉

％ 1 3 7 12 25 45 73 69 39 19 7 1 5 0 0 O． 33 0． 98 2． 29 3． 92 8． 17 14． 70 23． 85 22． 55 12． 74 6． 21 2． 29 0． 33 1． 64 0 0 306 17． 57±O． 22 3．90士0．16 右 実数 ％ 1 3 6 11 36 52 59 53 42 28 7 6 1 1 0 O． 33 0． 97 1． 96 3． 60 11． 76 16． 99 19． 28 17． 32 13． 73 9． 15 2． 29 1． 96 0． 33 0． 33

0

306 17．59士0．24 4．12 ti二〇．17

B C G 接種群

左 右 実数 ％ 陳饗 ％ 1 0 2 7 10 33 35 41 32 16 4 2 1 0 0 1 O． 54 0 1． 08 3． 78 5． 41 1Z 84 18． 92 22． 16 17． 30 8． 65 2． 16 1． 08 0． 54 0 0 0． 54 185 16．15土0．28 3．85土0．23 1 1 5 9 13 32 31 31 31 14 4 9 1 2 0 i l O． 54 0． 54 2． 70 4． 86 7， 03 17． 30 16． 76 16． 76 16． 76 7． 57 2． 16 4． 86 0． 54 1． 08 0 0． 54 185 16．18二LO．35 4． 71±O． 29 一一f［ l I i ニラ

壌1： ◎＼二翻

勇・・ ＼ 5 、 ノーt −’一一．× S IOト2 e4 i6 18 2・22 24 2628’6。32 蜀 ；弄〔m、m．〕

第17図発赤の度数分布

PPDを左右前搏に用いた場合（BCG非接種群306名、 右では17．59で，有意の差はみとめられない。 は12．09％，出血斑には左では1．63％，右では 第28表にしめすように，硬結の発現率は左では 20．92％で，いずれにおいても右に強く，：左との 89．87％，右では98。04％，二重発赤は左では44・12 闇に有意の差が認められる。 ％，右では70．26％，水泡は左では』5・56％，右で 皮厚増加度の度数分布は，第29表にしめす通り

である。 すなわち，：左では0∼1mmの7．52％から9∼ エOmmの0，66％に分布し，2∼3mmが最頻値で 24． 83 ％をしめしている。これに対し，右では0∼ 1mmの2．29％から10∼11mmの1．96％に分布 し，2∼3mmが最頻値で17．3？％をしめしている。

第28表「ツ」反強度の比較

PPDを左右前陣に用いた場合

BCG 非接種群

B C G 接種群

「ツ」反強度 左 牌塾． 275 O／e 右 左 i実数 ％ 実数 0％ 硬結あるもの

二重発赤

_{あ る も の} 水泡あるもの ！跡・・もの 89． 87 300 135 ［ 44． 12

1

17 5． 56 215 37 5 1． 63 64 98． 04 70． 26 22． 09 2e． 92 131 45 o 70． 81 24． 32 o o o 右 実数 ％ 174 97 8 20 94． 05 52． 43 ．4． 32 10． 81

第29表皮厚：増加度の度数分布

PPDを左右前臆に用いた場合

皮厚増加度

BCG 非接種群

B C G 接種群

（mm） 左 右 左 右 ‘実釧 _％

_{牌釧 ％}

1 ［実数 ％ ｛実数 ％ O一 1．0 1．0一 2．0 2．0一 3．0 3．0一 4．0 4．0一 5．0 5．0一 6．0 6．0一 ZO 7．0一 8．0 8．0一 9．0 9．0一 10．0 10．0 一 11．0 二 死 Sx 23 66 76 64 37 17 12 4 5 2 0 7． 52 21． 56 24． 83 20． 91 1？“． 09 5． 56 3． 92 1． 31 1． 64 0． 66 0 7 30 53 49 48 44 32 24 L 306 3． 12±O． 10 1．79土0。07

61

7 6 2． 29 9． 80 17． 32 16． 01 15． 69 14． 38 10． 46 7． 84 1． 96 2． 29 1． 96 46 57 43 21 14 2 2 0 0 0 0 24． 87 30． 81 23． 24 11． 35 7． 57 1． 08 1． 08

0

0

0

0

22 36 32 33 3e 14 7 7 2 2 0 11． 89 19． 46 17． 30 17． 84 16． 22 7． 57 3． 78 3． 78 1． 08 1． 08

0

306 4． 51±O． 13 2．23土0．09 185 2．04土0．10 1．33土0．08 185 3．28士0．15 2． 01±O． 12 この皮骨増加度の度数分布を図にしめすと，第 18図のごとくになる。 すなわち，左の曲線は4mm以下では右より明 か隔くなりているが，4㎜以上では明かに右 より低い。金体としてみると，左の曲線は右の曲 線より左の：方へずれている。 左右の算術平均値を比較すると，左では3．12， 右では4．51で，その差は有意である。 発赤，皮厚増加度を左右の相関によってしめす 25 度20 数15 歌σ 5 ＃則 閉

tl 1．n 2n 3．o 4．o so 6．a 7s ao qp Leo ”，o

皮厚増加凄Crn．ml

、。製側波騰鍍の曜露難導爆配鮪富

前瞑llこ用いた場合（BCG非接種群＝3061名）

と，第30表，第31表のごとくになる。 第30表をみると，癸赤ではr＝十〇．559±O．057 となり，正の有意の相関をしめしている。 第31表をみると，疲厚増加度ではr＝十〇． 747 ±0．057となり，同様正の有意の相関をしめして いる。 2） BCG接種群（185名） 発赤度数分布は，第27表にしめす通りである。 すなわち，左では2∼4mmの0．54％から32∼ 34mmの0．54％に分布し，16∼18 mmが最頻値 で22．16％をしめしている。これに対し，右では 2∼4mmの0．54％から32∼34 mmのO． 54 ％に 分布し，ユ2∼14mmが最：頻値で17．30％をしめ している。

第30表発赤の相関表

PPDを左右前回に用いた場合 （BCG非接種群）

＼右

左＼

4一 8 8一 12 12 一 16 16 一 20 20 一 24 24 一 28 28 一 32 4 1 8 2 1 1 8 1 12 2 8 6 1 12 f 16 6 37 1 41 3 1 16 1 20 4 18 65 22 2 1 2e 1 24 7 29 27 4 3 24 1 28 1 5 6 1 28 d 32 1 1 計 4 19 i 70 142 58 1 8！ 5 計 411 17 1 88 ［112 ［ 70 1 13 1 2 i306 r ＝＝ 十 O． 559 ±O． 057

第31表丁丁増加度の相関表

PPDを左右前回に用いた場合（BCG非接種群）

“

O 一 1．0 1．0 一 2．0 2．0 一 3．0 3．0一 4．0 4．0 一 5．0 5．0 一 6．0 6．0一 7．0 7．0 一 8．0 8．0 一 9．0 9．0 一10．0 o E

LO

5 2 1． 0 1 2．0 2． 0 1 3． 0 8 16 5 1 7 18 22 6 ， 3．0 i 4．0 ［ I l 1・一〇 ．i．一i： o 1 12 21 13 2 1 9 17 13 8 5． O 1 6． 0 1 4 8 16 8 6 1 6． O 1 7． 0 4 1 11 10 5 1 7． O d 8． 0 1 1 4 6 4 4 1 3 8． O 1 9．0 1 4 1 9． 0 ト 10． 0 3 2 1 1 10． O f 11． 0 1 1 1 1 2 計 23 66 76 ・ 64 37 17 12 4 5 2 計 7 ti， E Lz31＝L， Lwu4−suaM．1a−， i TeL，一．．Lug 7 6 1 306

この発赤度数分布を図にしめすと，第19図の通 りである。 すなわち，左の曲線は12mmまでは右より低い r ＝十〇． 747±O． 057 が，それより19mmまでは明かに右より高い。 以後23mmまでは，わずかながら右より高く， 23mm以上では右より低い。全体としてみると． 25 度20 数15 霧 v ro 5 ノ 一左側 ・一一一一R側

一出⊥

o i一一_{@4 6 g to ：2 14 16 18 20 z2 Z4} 発 無 （m．m） 26 Ze 30 32 34

第19図発赤の度数分布

PPDを左右前薄に用いた場合（BCG接種群185名）

12mm以下では右の方が左へ，23 mm以上では ：右の方が右へずれている。なお，13mmど19 mm の間では右は左より，かなり低くなっている。 発赤の算術平均値を比列すると，左では16．15， 右では16．18で，その差は有意でない。 第28表にしめすように，硬結の発現率は，左で は70．81％，右では94． 05 ％，二重発赤は左では 24． 32 ％，右では52．43％で，いずれにおいても 右が有意の差でつよい。水泡，嵩血斑は右にのみ みとめられる。 皮厚増加度の度数分布は，第29表にしめす通り である。 すなわち，左では0∼1mmの24。87％から6∼

7mmのしO8％に分布し，1∼2mmが最頻値で

30．81 ％をしめしている。これに対し，右では0 ∼1mmの11．89％から9∼10 mmの1．08％に分 布し，1∼2 mmが最頻値で19、46％をしめしてい る。 この皮厚増加度の度数分布を図にしめすと，第 20図のごとくになる。 すなわち，左の曲線は31nm以下では右より著 しく高いが，3mm以上では右より明かに低い。 25 30 25 度 20 数 15 劣 tv）@IO 5 ノ IS s 左側 一一… ﾎ側 N ”x_{× Sxtt．n一．．．一kxxs}

e ：．o ：t．e ？．u 4．o E・o e．o ito so gs loo

皮厚聡加農帥m） 第20図 皮厚増加度の度数分布 PPDを左右前臓に用い場合（BCG接種群185名） 全体として，：左の曲線は右より左へずれている。 三三増加度の算術平均値を比較すると，左では 2．04，右では3．28で，その差は有意である。 発赤，皮一三感度を左右の相関によってしめす と，第32表，第33表のごとくになる。 第32表をみると，発赤ではr＝十〇．552±0．073 となり，正の有意の相関をしめしている。 第33表をみると，皮厚増加度ではr＝十〇．684± 0．073となり，同様正の有意の相関をしめしてい る。

第32表発赤の相関表

PPDを左右前搏に用いた場合（BCG接種群） ’＼＼右

左＼

_x 0 1 4 O一 4 4一 8 8一 12 12 一 16 16 一 20 20 一 24 24 一 28 28 一 32 32 一 36 1 4 1 8 8 T 12 1 5 2 6 6 8 12 1 16 5 35 21 2 16 1 20 24 1 24 4 19 30 9 1 3 5 9 28 ］ 28 1 32 1 1 ］ 1 1 28 1 32 1 36

計 「・i・

計 1 2 17 68 73 20 3 0 1 ’…m 7 3 2 1 22 63 62 18 10 2 1 185 r＝＝ 十〇． 552±O． 073 （6）左右両側においてOTの強度比較 1） BCG非接種：群（293名）丁 発赤度数分布は，第34表にしめす通りである。 すなわち，左における発赤は4∼6mmの0．34 ％から32∼34mlnのO． 34 ％lc分布し，16∼ユ8m mが最頻値で26． 96 ％をしめしている。これに対 し，右では4∼6mmの0．68％から28∼30mmの 0．34％に分布し，16∼18mmが最頻値で26．28％ をしめしている。 この発赤度数分布を図にしめすと，第21図のご 一695一

第33表皮厚増加度の相関表

PPDを左右前官に用いた場合〔BCG接種群）

》町

O−1． 0 1． 0−2． 0 2． 0−3． 0 3． 0−4． 0 4． 0−5． 0 5． 0−6． 0 6． 0−7． 0 o ユ．0 19 2 1 1．0 1 2．O

l i1

2．0 1 3．0 18 15 3 7 14 10 1 3． O E 4．0 2 11 14 6 4．0 i 5．O

l −

5．0 」 6．0 10 9 5 5 1 1 5 4 3 1 6． O 1 7． 0 1 1 2 2 1 7． O L 8． 0 2 2 2 1 8． 0 9．0 2 9．O 1 10． 0 1 1 計 46 57 43 21 14 2 2 計

22 136 132 133 130 i14 e 7171212

185 r ＝＝ 十〇． 684±O． 073

第34表発赤の度数分布

OTを左右前陣に用いた場合

発 （mm） 赤 4一 6 6一 8 8一 10 10 一 12 12 一 14 14 一 16 16 一 18 18 一 20 20 一 22 22 一 24 24 一 26 26 一 28 28 一 30 30 一 32 32 一 34 40 一 42 墜 死 Sx

BCG 非接種群

左 実数 ％ 1 1 5 ユ2 46 76 79 30 21 12 6 2 1 0 1 0 0 0 O． 34 0． 34 1． 71 4．ユ0 15． 70 25． 93 26． 96 10． 24 7． 17 4． 10 2． 05 0． 68 0． 34

0

0． 34 0

0

0

293 16． 46 ±O． 21 3．61士0．15 右

実劃 ％

2 5 1 8 28 44 77 51 45 22 5 4 1 0 0 0 0 0 O． 68 1． 71 0． 34 2． 73 9． 56 15． 01 26． 28 17． 40 15． 36 7． 51 1． 71 1． 37 0． 34 0 0 0 0 0 293 17． 60 ±O． 22 3． 80±O． 16

B CG 接種群

左 実数 ％ 3 4 8 49 54 33 11 7 9 0 0 0 0 1 1． 68 2． 23 4． 47 27． 37 30． 17 18． 43 6． 15 3． 91 5． 03

0

0

0

0

0． 56 179 15． 36 ±O． 26 3．42士0．18 右 実数 。／o 2 5 10 31 38 33 28 17 9 2 2 0 0 1 1 1． 12 2． 79 5． 59 17． 31 21． 23 ユ8．43 15． 64 9． 50 5． 03 1． 12 1．12 0 0 0． 56 0 0 0． 56 179 16．63土0．32 4．34土0．23 とくになる。 すなわち，左の曲線は8mm以下では右より低 く，それより17mmまでは右より高い。しかし ユ7mm以上では，25 mmで一時交叉するが，29 mmまで再び右より低くなっている。全体として みると，左の曲線は右より左へずれているp 発赤の算術平均値を比較すると，左では16．46， 右では17．60で，その差は有意である。

30 ？s 震2。 数15 多 10 5 1 一在側 一Tt』『 E側 O ？ a 6 B ］o r2 G4 Ib tB ao’ 22 24 2E 2e 30 32 34 奔赤（mvr1、）

第21図発赤の度数分布

OTを左右前搏に用いた場含（BCG非接種群293名） また第35表にしめすように，硬結触知率は左で ％，右では13。99％で，いずれにおいても，右の は81． 57 ％，右では95．90 ％，二重発赤は左で 方が有意の差で高率である。出1血斑は右にのみみ は30．03％，右では71． 67 ％，水泡は左では5，ユ2 とめられる。

第35表OTを友右前搏に用いた場合

「ツ」反強度

BCG 非接種群

左 右

．蜘 ％

239 F 81． 57

B C G

左 ．実数

接種群

1 右

％丁蜘 ％

実数 。／o 硬結あるもの

］＝重発赤

iあるもの

「水泡扇砺｝

・出血あるもの i 88 15 30． 03 5． 12 ol _o 1 2sl 1 gs． go 210 41 51 71． 67 13． 99 17． 41 100 22 2 0 55． 87 11． 29 1． 12 o 165 95 5 11 92． 18 53． 07 2． 79 6． 15 第36表二度厚増加度の度数分布 OTを左右前搏に用いた場合 皮厚増加度 （mm＞ O一 LO ZO一 2．0 2．0一 3．0 3．0一 4．0 4．0一 5．0 5．0一 6．0 6．0一 7．0

BCG 非接種群

左

実数i ％

右

B C

43 95 82 42 13 6 5 7．o一 s．o 1 s 8．0一 9．0 i 2

、1：にll：1隠

11．0 − 12．0 1 O 計 ’x Sx 14． 67 32． 42 27． 98 14． 33 4． 44 2． 05 1． 71 1． 71 0． 69 0 0 0 293 2． 37±O． 09 1． 53±O． 06 ． 左

G 接種群

右

実数

％ 際数

％ 1警数 90 20 24 44 47 60 45 19 22 4 4 2 2［ 6． 83 8． 19 15． 01 16． 04 20． 48 15． 36 6． 48 7． 51 1． 37 1． 37 0． 68 0． 68 293 4． 24±O． 13 2． 18±O． 09 72 66 31 3 5 1 1 0 0 0 0 0 40． 22 36． 87 17． 32 1． 68 2． 79 0． 56 0． 56 0 0 0 0 0 179 1． 44±O． 07 1，06土0．06 x．，一 18 41 36 31 as 12 7 6 0 0 2 0 10． 06 22． 90 20． 11 17． 32 14． 53 6． 70 3． 91 3． 35 0 0 1． 12 0 179 3．15土0．14 1，94土0．10 一 697 一

連動増加度の度数分布は，第36表にしめす通り である。 すなわち，左では0∼1mmの14．67％から8∼ 9mmの，0．69％に分布し，1∼2 mmが最頻値で 32．42％をしめしている。これに対し，右では0∼ ユmmの6．83％からU∼ユ2 mmの0。68％に分布 し，4∼5mmが最頻値で20．48％をしめしてい る。 この皮厚増加度の度数分布を図にしめすと，第 22図のごとくになる。 すなわち，左の曲線は3．5mm以下では右より 著しく高く，3．5mm以上では右より低くなって いる。全体としてみると，左の曲線は右の曲線よ 3S 30 凄25 数zo 露・5 Vlo 5 ’N s s ・一一ｶ側 呼一一 ﾅ…1即1 N．一t“’一m ’ a 1，0 2e 3，0 40 so 60 zo eo qo lo，o 11．o］i，o 皮厚囎加展lnLml 第22図 泊地増加度の度数分布 OTを左：右前搏に用いた場合 （BCG非接種群293名） り著しく左へずれている。 皮厚増加度の算術平均値を比較すると，左では 2，37，右では4．24で，その差は有意である。 発赤，皮厚増加度を左右の相関によってしめす と，第37表，第38表のごとくになる。 第37表をみると，癸赤ではr＝十〇．195±0。058 となり，正の有意の相関をしめしている。 第38表をみると，皮厚増加度ではr＝十〇．698± O． 058となり，正の有意の相関をしめしている。

第37表発赤の相関表

OTを左右前搏に用いた場合 （BCG非接種群）

“

4 1 8 4 一一 8 8一 12 12 一 16 16 一 20 20 一 24 24 一 28 28 一 32 32 一一 36 2 4 1 8 12 4 3 1 1 12 1 16 6 43 20 1 2 16 J 20 58 50 18 2 20 1 24 2 17 35 11 2 24 1 28 1 1 3 2 2 28 1 計 32 1 2 17 122 109 33 8 1 1 計 1 7［ gi72 （12s1671 gl 1 1293 r＝ 十〇． 195±O． 058

第38表皮厚増加度の相関表

OTを左右前陣に用いた場合（BCG非接種群）

＼右

へ

左＼

O一 1．0 1．0−2．0 2．0−3．0 3．0−4．0 4．0一 5．0 5．0−6．0 6．0 一 7．0 7．0−8．0 8．0−9．0 o T 1．0 13 7 1． O t 2． 0 12 9 3 2． O 1 3． 0 9 21 12 2 3． O 1 4． 0 4 20 19 4 4．O t 5． 0 5．O t 6． 0 3 28 20 9 1 8 ユ9 10 5 1 6． O t 7． 0 1 1 1 2 7 4 3 1 7． O 1 8．0 1 6 7 3 1 2 1 1 8．O 1 9．0 1 1 2 9．0 10． 0 1 1 2 10． O I 11． 0 1 1 11． 0 12． 0 1 計 1 43 95 82 42 13 6 5 5 2

計 L2−o lT， P，ir，7−i 60（一iiT， rmP，ET21214’T’M’i’1’一2”T’一2−1…1’bi

2） BCG接種群（179名） 発赤の度数分布ば，第34表にしめす通りであ る。 r＝十〇．698士0．058 すなわち，左の発赤は6∼8mlnの1．68％から 32∼34mmの0．56％に分布し，14∼16 mmが最 頻値で30．17％をしめしている。これに対し，右

では6∼8mmの1．12％から40∼42 mmの0．56 ％に分布し，14∼16mmが最頻値で21．23％をし めしている。 この癸赤度数分布を図にしめすと，第23図のご とくになる。 すなわち，左の曲繍7㎜では右より高いが 8mmで交叉し，11mmでは右より低い。それよ り17mlnまでは右より著期に高く，17mm以上で は23mmで一時重るが右より低い。全体としてみ ると，左の曲線は右の曲線より左へずれている。 35 30 壌25 数2。 itllo i s lo 5 一左側 一一一一一一 E側 O 2 4 6 8 tO 12 14 ．一L．一ts：mZ．LL＝一：・」一，一pte．su！ 1ら発18

ﾃ0（瓢㌘2EEB 3。32y

40 42

第23図発赤の度数分布

OTを左右前搏に用いた場合（BCG接種群179名） 発赤の算術平均値を比較すると，左では15． 36， 右ではユ6．63で，その差は有意である。 また第35表にしめすように，硬結触知率は左で は55．87％，右では92．18％，二重発赤は左では 12．29％，右では53．07％で，いずれにおいても 右が有意の差で高率である。水泡は左では1．12 ％，右では2．79％で，その差は有意でない。出 血斑は右にのみみとめられる。 謹厚増加度の度数分布は，第36表にしめす通り である。 すなわち，左では0∼1mmの40．22％から6∼ 7mmの0．56％に分布し，0∼1 mmが最頻値で 4022％をしめしている。これに対し，右では0∼ 1mmの10．06％から10∼11mmの1．12％に分布 し，1∼2mmが最：頻値で22．90％をしめしている。 この皮厚増加度の度数分布を図にしめすと，第 24図のごとくになる。 すなわち，左の曲線は2．5mmあたりまでは右 より著明に高く，それ以上では右より低い。全体 としてみると，左の曲線は右の曲線より左へずれ ている。 図取増加度の算術平均値を比較すると，第36表 にしめすように，左では1． 44，右では3．15で， その差は有意である。 発赤，皮厚増加度を左右の相関によってしめす と，第39表，第40表の通りである。 第39表によるとe一発赤ではr＝十〇．329±0．074 となり正の有意の相関をしめしている。 第40表をみると，r＝1十〇． 742±0．074となり， やはり正の有意の相関をしめしている。 度 数 零 側 ｛則 端奮 市 皮厚増加度（m．rn．】 第24図 皮厚増加度の分布 OTを左右前搏に用いた場合 （BCG接i種群179名） IV考 察 （1）左前臆内側にPPD，外側にOT（以下〔1） とする） （2）左前騰内側にOT，外側にPPD（以下（2） とする） （3）右前騰内側にPPD，外側にOT（以下〔3） とする） （4）右前脾内側にOT，外側にPPD（以下（4） とする） ・一U99一

第39表発赤の相関表

OTを左右前腱に用いた場合（BCG接種群）

＼右

赴

4一 8 8−12 12−16 16−20 20−24 24−28 28−32 32−36 4 8 2 8 1 12 3 3 4 2 2 1 12 1 16 6 52 9 2 16 t 20 1 35 22 3 20 t 24 2 10 10 4 24 1 28 1 3 28 T 32 32 i 36 1 36 1 40 40 1 44 1 計 3 ユ2 103 44 16 0 0 1 計 2 15 69 61 26 4 o 1 o 1 1 179 r＝十〇．329±こ0．074

第40表皮厚増加度の相関表

OTを左右前鱒に用いた丁丁〔BCG接種群） ＼＼布

左＼

O−LO

1．0−2．0 2．0一 3．0 3．0 一 4．0 4．0−5．0 5．0 一 6．0 6．0 一 ZO o 1．0 1． 0 1 2． 0 17 1 27 11 3 2． O 1 3． 0 18 16 2 3． 0 1 4． 0 8 19 4 4． O 1 5． 0 2 12 12 5．O 1 6．0 6 4 2 6． O 1 7， O 1 3 2 1 7． 0 8． 0 3 1 1 1 8． O 1 9．0 9． O I 10． 0 10． O l 11． 0 1 1 計 72 66 31 3 5 1 1 計 18 1 41 L 36 1 31 1 26 12 7 6

ol o

2 1 179 r＝十〇．742土0．074 （5）左，右前騰にPPD（以下（5）とする） 〔6）左，右前職こOT（以下・とする） この6組について，1）．BCG非援i種群（以下 1） 群とする），2）BCG接種群（以下 2）群 とする）に分けて考察することとする。 ユ．発赤について （1〕では1），2）群ともPPD（内側）が有意の 差でつよい。（2）では1），2）群とも有意の差はな い。（3）では1）群で，PPD（内側♪が有意の差で 強く，2） 群では有意の差はないがPPD（内側） が高率である。（4）では，エ），2）卜いずれにおいて も有意の差でOT（内側）が強い。 この4組の観察から，発赤はすべてOT， PP Dに関係なく，内側に強いことがわかる。 （1）でPPD（内側）がOT（外側）より，強 い反応をしめしていることは，PPDそのものが OTより本質的に強いか，あるいは左側であるた めに，OTにとっては頻回注射の影響で反応が減 弱し，したがってPPDが強いとも考えられる。 しかし、3』，（4）によると，OT， PPDいずれにと っても，初回注射側である右側において，OT， PPDいずれにしろ，内側が強いので，とにかく 発赤にとっては内側が外側より強い部位であろう かと考えられる。（5｝では，1），2）群いずれにお いても，左右の発赤には有意の差はみとめられな い。 これによって，OTの頻回注射のため，脱感作 されていると思われる左側でも，PPDの発赤発