原因関係に基づく物権帰属法理と金銭、預金債権に おける不当利得法理
著者 石尾 賢二
雑誌名 静岡大学法政研究
巻 14
号 3‑4
ページ 97‑232
発行年 2010‑03‑31
出版者 静岡大学人文学部
URL http://doi.org/10.14945/00006626
靱
原 因関係 に基づ く物権帰属法理 と金銭、預金債権 における不 当利得法理
原因関係に基づく物権帰属法理と金銭 ︑預金債権における不当利得法理
石 尾 賢 二
は めじ に 所有
権 は売 買 契 約 など の契 約 よに てつ 移転 し︑ そ られ の契 約 の取 消
︑ 解除 によ てつ 復 帰 し︑ 時効 よに てつ 取得 さ れ︑ 相 続 よに てつ 承 継さ れ るな 多ど 様 な 原因 よに てつ 取 得
︑ 移 転さ れ
︑ ま た 不 当な 取 得 移︑ 転 も 主 さ張 れ る︒ 他 の物 権も 同様 に多 様 な 原 因 に よ てつ 設定
︑ 移 転 さ れ る︒ これ ら の場 合 に複 数 者の が同
一物 に つい て の排 他的 物な 権 帰の 属を 主 張す る場 合 が 生 じ る︒ 同 一物 複に 数 の者 が 所有 権
︵利 用 権︶ を 主 張す る場 合 に つい て︑ 通 常 は 時間 的 遅に れ る取 得 が 認 めら れ な い︑ 違 法 な 取得 が認 めら れ な い ので あ る が︑ 無 権 限 者 から の処 分 の際 に善 意 者 保 護 が適 用 さ れ る こと 無︑ 効 取︒ 消
・解 除 の際 に第 三者 保 護 適が 用さ れ る こと など 手が 続 的意 義
︑ 外 形的 意 義 を 持 つ制 度
︵登 記 占︑ 有
︶ 評の 価 と 共 に問 題 と な りう る︒ それ ぞ れ 解 釈論 が存 し︑ 対抗 関 係 の場 合 競は 合 関 係 あに る者 の間
広︵ く捉 え ら れ て いる
︶ の 対 抗 要 件 の有 無 の問 題と さ れ る が︑ 第 一取 得 と 第 取二 得 の対 抗 要件 を 必 要 とす る 否か か の社 会 的 な 評 価 の問 題 と 解す
法政研究 14巻3・ 4号(2010年)
べき であ り
︵取 得 原因 はど のよ う な 意義 有を す る のか
︑ 対 抗要 件 はど のよ うな 意 義 を有 す る のか
︑ 処分 者 の処 分 態 様 が社 会 的 認に め れら るも ので あ る のか
︱ 重二 処の 分 が認 めら れ る のか
︑ そも そも 処 分 が認 めら れ な いの か︶︑
無 効
・取 消 場の 合 の第 二者 保 護 に つい ては 無 効 取 消 原 因と 第 二者 の信 頼 の問 題 と さ れ る が︑ 信 頼 保護
︵取 引安 全
︶ の側 面 だ け でな く 無︑ 効取 消 原 因 を作 たっ 者 の行 為 対に す る社 会 的 評価 を 考 慮す きべ であ り︑ 無 権 限 者 から 処の 分 は それ に対 す る本 人 の関 与 と第 三者 の信 頼 の問 題 と 共 処に 分者 の態 様も 考 慮さ れ う る
︵本 人 と 処分 者 の間 にど のよ う 係関 があ り︑ そ の本 人 の信 頼 尊は 重さ れ る べき であ る のか
︶ と考 え る べき であ る︒ 基本 的 に は 二重 の帰 属 の原 因を 作 たっ 者 の行 為
︑ 処 分者 の行 為 が社 会 的 に容 認さ れ るも の であ る のか が問 題 とさ れ る べき であ る︒ そ し て これ ら の問 題 を 考察 す る場 合 に は︑ 目 的物 応に じ た諸 手 続 の意 義
︑ 処 分等 の取 得 原因 の社 会 的意 義 が 異 な る ので あ る︒ 当事 者 の主 観 的 態 様 に基 づ く保 護 さ れ る べき 地位
︑ 非 難さ れ る べき 地 位︑ 損 失︑ 利得 だ け でな く︑ 行 為者 の行 為 の社 会 的 評 価 が重 要 であ る︒ こ のよ う 取に 得 の原 因と な る 法律 関 係 に つい て の目 的 物 応に じ た行 為 者 の行 為 の社 会 的 な評 価 を 問題 と し︑ 不 当 な 行 為と それ に基 づ く 取得 を 否 定 す きべ であ る 重︵ 要 な 点 は 為行 者 の行 為 が不 当 と 評価 さ れ る かど う か であ り︑ 当 事 者 の合 意 の実 質 的 な意 義 取︑ 得 原 因 の実 質 的 な 意義 に基 づ く 評価 であ り︑ 目的 物 に対 す る関 係 当事 者 の実 質 的 な関 係 の 社 会 的 評 価 が問 題と な る︶︒
そ れぞ れ の問 題 に お いて 誰 主が た る 原因 形を 成 した のか
︑ 積 極 的 に行 為 した のか
︑ それ ぞ れ の行 為 社は 会 的 にど のよ う に評 価 さ れ る のか が 問 題 であ る︒ そ し て評 価 に お いて は様 々 に要 因 が 考慮 さ れ う る ので ある が︑ 基 本 的 には 当 事者 の信 頼関 係 の維 持 が 最も 重 要 な こと であ り︑ 善 意者 保護 も 当事 者 の信 頼 関係 基に づ くも のと し て評 価さ れ る︒ 為行 正の 当 性 評の 価 の基 準と な る のは 二重 帰 属 を積 極 的 にも た ら した 行 為 者 の行 為 の信 頼 関 係 に基 づ く社 会 的 評価 であ る︒ こ のよ う な考 え 方 は転 得 者 に対 す る絶 対 効︑ 解 除等 にお け る直 接効 果 の考 え 方と も 対応 す る︒
こ よの うな 場合 個に 々 の目 的 物 応に じ て物 権 の帰 属 関に す る 一般 理 論 と し て︑ 権 限 違 反 処分 理論
︑ 意 思表 示理 論
︑ 金 銭 に つい ては 不当 利得 論 など が 題問 なと り ま︑ た個 々 の取 得 原 因ご と 要の 件 に つい て 解の 釈 論 が存 し︑ それ ら 個は 々 の事 例 とご 個に 別 に考 察 さ れ る きべ 問 題 であ る が︑ 総合 的 考に 察 す る必 要も あ り︑ 物 権 の帰 属 の判 断 関に し て︑ 取 得 の原 因行 為 の社 会 的 評 価 が重 要 な要 因 と し て捉 え ら れ な け れば な ら な い︒ 即 ち︑ 諸 種 の取 得 原 因 よに てつ 取 得 す る こ と に対 し て︑ 一定 の手 続
︵外 観
︶ の評 価 が 問題 と な り︑ 一定 の手 続 き 行を たっ 者 の優 先を 認 め る こと ︑ 一定 の手 続 が 正 当 に行 わ れ て るい こと の外 観 を 信 頼 した 者 を 保 護 す る こと
︑ 不 正 手に 続 外の 観 を 作出 たし 者 非を 難す る こと
︑ そ の 外 観 を 不 正 利に 用 たし 者 非を 難 す る こと にな る ので あ る が︑ 個 々 の目 的 物 の取 得 の原 因 関 係 制︑ 度
︑ 続手 応に じ てそ れ ら 評の 価 が 異な り
︑ 政策 的 な 判 断 と な りう る︒ 個 々 の物 権 帰 属 の原 因 関 係 にお い て︑ 当 事 者 の行 為 の正 当 性 が社 会 的 政 策 的 に評 価 さ れ る
︵当 事 者 が 手 続 則に てっ 行 たつ 者 であ る のか 不 正な 手 続 関に わ たっ 者 であ る のか が 個 々 の原 因 行 為 意の 義 基に づ き 判断 さ れ る︶︒
原因 行 為 が適 正 でな いと き 不に 当 権に 利を 失 たっ 者 権が 利 を 追 及 でき る こと が尊 重 さ れ な れけ ば な ら な い
︵原 因 関係 おに いて 手 続 的 な 正当 性 が尊 重 さ れ な け れば な ら な い場 合 に 手は 続 き 応に じ て取 引 の安 全 の保 護 が 尊重 さ れ る
︶︒ こ のよ う な 関 係者 の行 為 の社 会 的 評 価 あに た てつ
︑ 目 物的 の意 義
︑ 共 同生 活 のあ り方
︑ 資 本主 義 のあ り 方 考が 察 され な け れ ば な らず 外︑ 形 的 手続 き が重 視 さ れ る場 合
︑ 外 形的 信 頼 が 重 視さ れ る場 合
︑ 本 人 の落 度ち が 非 難さ れ 場る 合
︑ 行 為 者 の行 為 が非 難 さ れ る 場合 な ど が 考察 さ れ
︑ そ の際 に極 端 に取 引 を重 視 す るな ど 一 面的 な 考 え 方 が 否定 さ れ る きべ あで る︒ 不
動 産 に つい ては 不 動産 の意 義
︑ 不動 産 取 引 意の 義
︑ 不 動 産 利 用 権 の意 義
︑ 不動 産 金 融 意の 義
︑ 個 々 の取 得 原 因 の
原 因関係 に基づ く物権帰属法理 と金銭、預金債権 における不 当利得法理
法政研究 14巻3・4号(2010年)
意 義等 考が 察 さ れ なけ れ ば なら ず
︑ 動産 に つい ては 動 産 の意 義
︑ 動 産 取 引 の意 義 集︑ 合 動 産 の意 義
︑ 集合 動 産担 保 等 の意 義 が考 察 さ れ なけ れば な らず
︑ 証券 金︑ 銭 預・ 金 債 権 に つい ては それ ら の持 つ意 義 が 察考 さ なれ け れば な ら な い︒ それ ら の意 義 を考 察 す る 場合 に国 家 のあ り方 社︑ 会 共 同 生 活 のあ り 方 資︑ 本 義主 のあ り方 から 問 題 さと れ なけ れ ば な らず
︑ 歴史 的 考察 が必 要 と な る︒ 多 様 性
︑ 自 由 な精 神 に基 づ く中 世 商業 の発 展︑ 都市 発の 展 が重 要 であ り
︑ それ に 対 す る 一面 性 に基 づ く 統 制 の存 す る重 商 主 義
︑ 家国 資 本 主義
︑ 金 融 資 主本 義 が 批判 的 側 面 有を す る︒ 他 の生 活関 係 に 対す る取 引 優の 位 が 一面 的 に認 め ら れ る こと が批 判 さ れ る べき であ る︒ こ のよ う な 視 点 に立 って
︑ 善 意 者 保護 等 個の 々 の条 文 制︑ 度 の実 質 的
◆政 策 的意 義 を 問 題 と たし 上 で手 続 論
︑ 実 質 論 に基 づ く 解 釈論 を 展 開す べき であ る︒ 本 稿 は こ のこ と 基に づ き
︑ 原 因行 為 の手 続 的 評 価︑ 実 質 的 評価 よに る物 権 帰 属 問題 に つい 論て ず るも ので あ る︒ ま
た 金︑ 銭
︑ 預 金 債権 は原 因 係関 の支 払 手段 と し て 意の 義 有を す もる ので あ り︑ 不 当 な移 転
︑ 取得 に つい て不 利当 得 返 還 請求 権 問が 題 と な る ので あ るが
︑ そ の成 立 効︑ 力 に つい ても 原因 関 係 問が 題 と な る︒ こ の場 合 主に 金に 融 機 関 が関 与す る法 理が 形成 さ れ てお り︑ 手 続 き 安の 全 取︑ 引 の安 全 を 重 視 す る 解釈 が行 わ れ て いる
︒ こ のこ と 経は 済 政 策 にお いて 金 融 主 導 の発 展 を 指目 す も の であ り︑ 取引 安 全 を 重視 す る姿 勢 を 示す も ので あ るが
︑ こ のこ と の妥 当性 問が 題 とさ れ な け れば なら な い︒ 他 の側 面︑ 家 族 関 係︑ 生 活 関 係 の尊 重も 考慮 に 入れ ら れな け れば なら な い︒ こ のよ う な 観 点 から 金銭
︑ 預金 債 権 に関 す る 原 因関 係 意の 義
︑ 諸 手 続 の意 義も 考 察 す る︒ 金 銭 に お いて も 一面 的 な 手続 優 位 では な く︑ 原 因 関係 に よ てつ 広範 な 不 当利 得 返 還 認 め る必 要 が生 るじ ので あ る︒
一 物 権 帰 属 に関 す る物 権 法 理 と契 約 法 理
︱ 抗対 問題
︑ 意善 者 保 護 に関 す る諸 法 理 と 原 因 関係 の 正当 性
︱ 物
に対 す る 権 利 が認 めら れ 以て 来
︑ 譲 渡 性︑ 相 続 性 が 認 めら れ
︑ 譲 渡
︑ 時効
︑ 相 続等 の物 権 の取 得 原因 が不 動 産
︑ 多 様 な 動産 に つい て存 す る︒ それ ぞ れ の物 に つい てそ の譲 渡 方 法︑ 取得 要件 存が す る の であ る︒ それ れぞ の譲 渡 方 法
︑ 取 得 要 件 時は 代 に よ てつ 異 な り︑ 支 配 体制
︑ 経 済制 度 な ど 応に じ 異て な る︒ 基 本 的 には 当 事者 意 思 基に づ く︑ 個 々 の 取 得 原 因 の正 性当 に基 づ くも がの 近 代 的 取引 制 度 に伴 いそ れ に沿 う よ う に修 正さ れ る︒ ど の程 度 修 正さ れ る のか に つ いて はど のよ うな 経 済制 度 を と る のか
︑ ま た 個 々 の物 の有 す る意 義 よに てつ 異 な る︒ 例 え ば イギ リ ス土 地 法 おに いて 封は 建 的 土地 法 ︑ エク ィ テ にイ よ る 補完
︑ 近 代 的 土 地 法と 変 遷 し て いき
︑ 個 人 の尊 重 と し て の不 動産 権 の発 展 から そ の維 持
︑ 度過 保の 性守
︑ そ の後 の近 代 的譲 渡 性
︑ 土 地金 融 発の 展 とへ 変 遷 し て いく
︒ そ の中 で継 承 の問 題
︑ 取引 上 の 問 題︑ 金 融 上 の問 題︑ 用利 上 の問 題 が生 じ て いる
︒ 諸外 国 おに いて 土 地 法 の発 展 は異 な る︒ わ が 国 は 明治 以 降 の西 洋 法 継受 に お いて 土地 を 重 視 した 家国 依に 存 し た資 本 主 義 的発 展を 意 図 す る法 制度 が整 備さ れ る︒ こ のよ う な 経 緯 は他 の目 的物 に関 す る法 制 度 おに いて も 存 す る︒ 商 品 であ る動 産 に つい ては 流 通 の安 全 が重 要 さと れ る︒ ま た
︑ 金銭 重が 要 な意 味 を 持 てっ く る︒ 金 銭 そ もの がの 支 払 い方 法 と し て重 要 な意 味 を 持 つと 共 に 預金 を 利 用 たし 手形 小 切手 など の支 払 方い 法 電︑ 子的 な 支払 い方 法も 発 展す る︒ ま たあ ら ゆ る物 に つい て金 銭 的価 値 が重 視 さ れ︑ そ 増の 大 が 重 要な も のと さ れ る︒ 近 代 以 降 金︑ 銭
︵金 銭 的価 値
︶ が 重 要 なも のと し て位 置 づ らけ れ る の であ る︒ そ し て︑ 個 人 の尊 重 と し て の正 当性 に基 づ く権 利 何が ら か の政 策 目的
︑ 制 度 目的 劣に 後す る場 合 が存 しう る ので あ る︒
原 因関係 に基づ く物権帰属法理 と金銭、預金債権 における不 当利得法理
