• 検索結果がありません。

アルミニウムおよび銅条材表面への小ピッチ溝列形成法 : 高性能沸騰伝熱面製造のための溝形成圧延に関する実験的研究

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "アルミニウムおよび銅条材表面への小ピッチ溝列形成法 : 高性能沸騰伝熱面製造のための溝形成圧延に関する実験的研究"

Copied!
11
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

アルミニウムおよび銅条材表面への小ピッチ溝列形

成法 : 高性能沸騰伝熱面製造のための溝形成圧延

に関する実験的研究

著者

中西 賢二, 福井 泰好, 木通 克男, 貝田 博英, 岡

村 俊一

雑誌名

鹿児島大学工学部研究報告

27

ページ

1-9

別言語のタイトル

Fine pitch grooving on the surfaces of

aluminum and copper strip : experimental study

on grooved rolling for producing enhanced

boiling surfaces

(2)

アルミニウムおよび銅条材表面への小ピッチ溝列形

成法 : 高性能沸騰伝熱面製造のための溝形成圧延

に関する実験的研究

著者

中西 賢二, 福井 泰好, 木通 克男, 貝田 博英, 岡

村 俊一

雑誌名

鹿児島大学工学部研究報告

27

ページ

1-9

別言語のタイトル

Fine pitch grooving on the surfaces of

aluminum and copper strip : experimental study

on grooved rolling for producing enhanced

boiling surfaces

(3)

アルミニウムおよび銅条材表面への小ピッチ溝列形成法

一高性能沸騰伝熱面製造のための溝形成圧延に関する実験的研究一

中 西 賢 二 ・ 福 井 泰 好 ・ 木 通 克 男

貝田博英*・岡村俊一**

(受理昭和60年5月31日)

FINEPITCHGROOVINGONTHESURFACESOFALUMINUMANDCOPPERSTRIP

−EXPERIMENTALSTUDYONGROOVEDROLLINGFORPRODUCINGENHANCED

BOILINGSURFACES−

KenjiNAKANISHLYasuyoshiFUKUI,KatsuoKIZUSHI

* *

HirohideKAITA*andShunichiOKAMURA

A

b

s

t

r

a

c

t

R

e

c

e

n

t

l

y

n

e

w

p

r

o

c

e

s

s

e

s

t

o

p

r

o

d

u

c

e

e

n

h

a

n

c

e

d

b

o

i

l

i

n

g

s

u

r

f

a

c

e

s

h

a

v

e

b

e

e

n

d

e

v

e

l

o

p

e

d

T

h

o

s

e

a

r

e

e

x

t

r

u

s

i

o

n

a

c

o

m

b

i

n

a

t

i

o

n

o

f

e

x

t

r

u

s

i

o

n

a

n

d

c

h

i

p

p

i

n

g

m

e

c

h

a

n

i

c

a

l

r

o

l

l

i

n

g

h

y

d

r

a

u

l

i

c

e

x

p

a

n

s

i

o

n

a

n

d

s

i

n

t

e

r

i

n

g

o

f

m

e

t

a

l

p

o

w

d

e

r

a

l

l

o

f

w

h

i

c

h

i

n

v

o

l

v

e

c

o

m

p

l

e

x

o

p

e

r

a

t

i

o

n

s

a

n

d

h

i

g

h

p

r

o

d

u

c

t

i

o

n

c

o

s

t

s

G

r

o

o

v

e

d

r

o

l

l

i

n

g

i

s

i

n

t

r

o

d

u

c

e

d

a

s

a

s

i

m

p

l

e

p

r

o

c

e

s

s

t

o

f

o

r

m

e

n

h

a

n

c

e

d

b

o

i

l

i

n

g

s

u

r

f

a

c

e

s

F

i

r

s

t

d

e

f

o

r

m

a

t

i

o

n

c

a

u

s

e

d

b

y

g

r

o

o

v

e

d

r

o

l

l

i

n

g

w

a

s

a

n

a

l

y

s

e

d

b

y

a

p

p

l

y

i

n

g

a

v

i

s

i

o

p

l

a

s

t

i

c

i

t

y

m

e

t

h

o

d

w

i

t

h

p

l

a

s

t

i

c

i

n

e

m

o

d

e

l

r

o

l

l

i

n

g

C

h

a

r

a

c

t

e

r

i

s

t

i

c

d

e

f

o

r

m

a

t

i

o

n

s

u

s

i

n

g

t

h

e

g

r

o

o

v

e

d

r

o

l

l

i

n

g

t

e

c

h

n

i

q

u

e

o

c

c

u

r

i

n

t

h

e

f

o

r

m

o

f

a

c

o

n

t

i

n

u

o

u

s

i

n

d

e

n

t

a

t

i

o

n

b

y

t

h

e

t

e

e

t

h

o

f

t

h

e

g

r

o

o

v

e

d

r

o

t

r

i

p

d

e

f

o

r

m

a

t

i

o

n

i

s

m

a

i

n

l

y

c

o

n

f

i

n

e

d

t

o

t

h

e

r

e

g

i

o

n

b

e

t

w

e

e

n

t

h

e

t

e

e

t

h

o

f

t

h

e

u

p

p

e

r

g

r

o

o

v

e

d

r

o

l

l

a

n

d

l

o

w

e

r

f

l

a

t

r

o

l

l

p

l

a

s

t

i

c

f

l

g

i

t

u

d

i

n

a

l

l

y

a

n

d

t

h

e

t

i

p

s

o

f

r

i

b

p

r

o

j

e

c

t

i

o

n

s

f

o

r

m

e

d

b

y

g

r

o

o

v

e

d

r

o

l

l

i

n

g

a

r

e

r

o

u

n

d

e

d

S

e

c

o

n

d

g

r

o

o

v

e

d

r

o

l

l

i

n

g

o

f

t

h

i

n

a

l

u

m

i

n

u

m

a

n

a

s

f

o

u

n

d

t

h

a

t

l

m

m

p

i

t

c

h

g

r

o

o

v

e

s

c

a

n

b

e

f

o

r

m

e

d

o

n

t

h

e

s

t

r

i

p

s

u

r

f

a

c

e

s

s

u

c

c

e

s

s

f

u

l

l

y

F

i

n

a

l

l

y

,

t

h

r

e

e

-

s

t

a

n

d

t

a

n

d

e

m

m

i

l

l

b

y

w

h

i

c

h

l

o

n

g

i

t

u

d

i

n

a

l

g

r

o

o

v

i

n

g

a

d

d

i

t

i

o

n

a

l

4

5

d

e

g

r

e

e

c

r

o

s

s

g

r

o

o

v

i

n

g

a

n

d

f

l

a

t

t

e

n

i

n

g

a

n

d

t

r

i

m

m

i

n

g

o

f

t

h

e

r

o

u

n

d

e

d

t

i

p

s

o

f

t

h

e

r

i

b

p

r

o

j

e

c

t

i

o

n

s

c

o

u

l

d

b

e

p

e

r

f

o

r

m

e

d

w

a

s

i

n

t

r

o

d

u

c

e

d

a

s

a

t

e

s

t

s

y

s

t

e

m

a

n

d

s

o

m

e

e

x

a

m

p

l

e

s

o

f

p

r

o

d

u

c

t

s

w

e

r

e

o

b

t

a

i

n

e

d

b

y

t

h

e

s

y

s

t

e

m

1 . 緒 論 周知の様に,省資源,省エネルギーは工業製品の製 造過程,製品の機能の両方において達成されるべき重 要な目標の1つとなっている。熱交換器関連技術の分 野でも,より高効率の熱伝達を実現するために,伝熱 面をFig.1に示す様な特別な幾何学的形状とした各 種高性能伝熱面が開発され,いくつか実用に供せられ

ている')'2)。高性能伝熱面の製造には板素材のプレス

加工,液圧張り出し加工,転造加工,表面切削加工の 各 加 工 法 あ る い は こ れ ら の 複 合 加 工 法 が 用 い ら れ て い *三井アルミニウムエ業株式会社 **川内職業訓練短期大学校 る。また,高性能伝熱管製造方法として開発された技 術には,管内壁に金属粉末を焼結して多孔質層を形成 する方法,あるいは押出し加工により管内壁にフイン を形成する方法がある。生産性の上ですぐれた製造方 法として提案できる他の加工法に圧延加工法があげら れる。特に金属条材を素材に用いて高生産性を保ちな がら連続的に管を製造する装置にロールフォーミング と高周波誘導(あるいは抵抗)連続溶接を組み合わせ

た電縫管製造装置があるが3),この装置のパスライン

中に圧延ロール加工による条材の表面加工過程を含め ると,他の加工法では得難い連続成形加工,かなり自

(4)

y/A1ter

ミヘ/-Lgu

8/司一

2 鹿 児 島 大 学 工 学 部 研 究 報 告 第 2 7 号 ( 1 9 8 5 ) (q)KnurIedlowfins(b)Finsqndlowfins 2 − 1 圧 延 状 態 を 表 わ す 諸 式 a)圧下率(各段における圧下率:r) 穴形圧延では素材断面積の矩形換算で得る平均板厚 (Fig.2(a)のhm)を用いて式(1)で圧下率を表わし

ているが4),薄板条材の溝歯付ロールによる圧延では

(a) 、 ) 沖 Be↑orP ↑ r o l l l n p (c)Tunnelqndpore Orrdl

g

e

m

e

n

t

(

d

)

R

u

r

f

q

c

;雲蕊燕亙

inned(f)CorrugQtedtube 、1 , / L 5fin/c、 C、 L ∼

X fins

lSt・pass ao 噸lj瀧繭矛 2,..nass 2 . 基 礎 式 圧延状態を表わす諸式及びプラスティシン模型実験 のひずみ解析に用いた諸式を以下に記す。 (e)AxiQ1internQlfinned

譲)

(9)HelicqIribroughness

)

i

"

Fig.1Someenhancedboilingsurfaces,(a)-(d), andtypicaltube-sideenhancements,(e)-(h). 板材の圧延がロール全面でなく溝歯部分によるもので あることから式(2)で圧下率を表わした。 r = 1 − ( h m / h o ) ( 1 ) r = 1 − ( h 3 / h o ) ( 2 )

b)圧延方向伸び率(各段における伸び率死)

雛 = ( 〃 0 o ) − 1 ( 3 )

c)幅方向拡がり率(各段における幅拡がり率6b)

6 b = ( b / b o ) − 1 ( 4 )

d)圧延荷重と圧延トルク(各段における加工材の単

位幅当りの圧延荷重Pと圧延トルクTq) P = F / b ( 5 ) 圧延トルクは,ロール面圧力分布の中心を接触弧中

心に仮定して?次式で計算した。なおロールの弾性変

P

l

R

(

h

0

-

h

3

)

}

(6) 形によるロール肩平化の影響は,肩平化時の接触弧が 円弧を保つと仮定した式(7)のR′を式(6)のRに代入

することにより考慮した?

R'=R[(1+Ck.F)/│b(ho-h3)│](7) 式(1)一(7)において,hoは各段の入口(溝付板では凸 部)板厚,h1,hm,h3は順に各段の圧延終了後凸部 板厚,矩形換算による平均板厚,凹部板厚を表わす。 (Fig.2(a)参照)40,bo,2,bは順に各段圧延前の 板長さと板幅,圧延終了後の板長さと板幅を表わす。 Fは各段の荷重計による圧延荷重測定値を表わす。 Ckは鋼製ロールであることからCk=2.154×10 4 mm2/k9の値を用いた。 里x 由な伝熱面形状設計,均質な製品特性等を可能としな がら,高性能伝熱管が製造できるものと思われる。本 研究では,はじめにプラスティシン板を用いて,1段 圧延機による溝形成圧延を行ない,板材表面に溝列を 形成する場合の材料内部塑性流れの様相と相当ひずみ 分布を求めるとともに,溝形成圧延加工の変形機構を 明らかにした。つぎに、試作した伝熱管素材成形加工 実験機によるアルミニウム条材,銅条材を用いた各種 の溝形成圧延および3段連続(タンデム)圧延実験を 行ない,条材表面に高性能伝熱面として要求される小 ピッチ溝列が良好に形成されることを確かめた。 ﹃Ⅱ an十AI」 Dimensionsinthicknessofgroovedsheet material,(a),anddistorionofgirdpattem inX-Yplaneprojection,(b) (h)HeIicqlinternqIfinned

鶴つ"“

Fig.2 11

(5)

Fig.4Typesanddimensionsofthegrooves formedontheupperrolls(Ref,Fig.3) 3 3 − 1 実 験 装 置 お よ び 実 験 方 法 Fig.3に小型1段圧延機を用いた実験の概略図を 示し,Fig.4に溝歯付き上ロールの溝歯形状および 配列(ピッチ)を示す。板厚16mm,板幅48mm,長 さ300mmのプラステイシン板素材として,板厚2mm, 板幅48mm(または16mm),長さ300mに成形した白 色および黒色プラスティシン板を交互に色を変えて板 厚方向に層状に積層したもの(以下,横縞ビレットと 2 − 2 ひ ず み 解 析 に 用 い た 諸 式

格子線解析法61に従ってプラスティシン板の圧延加

工で得た塑性流れの様相から下記の式で加工材内部の ひずみ分布を計算した。なお計算には圧延前後の変形 のみに着目した全ひずみ理論にもとづく式を適用した。 Fig.2(b)の上図および下図に示す様に,圧延材の幅 方向,厚さ方向,長さ方向をそれぞれ直交座標系のx, y,Z軸に一致させて,(b)の上図に示す一辺aoの直 交格子が変形により,(b)の下図に変わるとき,X,y 方向の変位△u,△vの測定値とz方向の変位△w の(長さ方向の変位が場所によって変化しないとして, 体積一定の条件から求めた)計算値を用いて,基準長 さaoの要素のひずみ成分を定義式,式(8)で計算した。 Ex=△U/ao,E1v=△V/aO

−w…←仏叶』帆’㈹

7W=(△V+△W)/a0,%鷹x=(△W+△U)/ao また相当ひずみEは,式(9)で計算した。 E=(,/面/3)│(Ex-E&)2+(Elr-Ez)2

(

E

z

-

E

x

)

2

(

3

/

2

)

(

γ

k

N

2

2

,

:

x

2

)

'

式(8)において,Ex,Ey,どェは順にx,y,z軸方向ひ ずみ成分を表わし,フ,ky,池,Xz×は順にx,y,z軸 に直交する面上でy,z,x軸方向に作用するせん断 ひずみ成分を表わす。 Grooves Reffi94 声

中西・福井・木通・貝田・岡村:アルミニウムおよび銅条材表面への小ピッチ溝列形成法

’一

庁一

E J D e r r C

PlQStIci里DI(】TF 』し 呼ぶ),同様に板幅方向に層状に積層したもの(縦縞 ビレットと呼ぶ)および辺の長さが4mm×2.4mmで 長さ300mmの棒材に成形した白色および黒色プラス テイシン棒を上下,左右方向に交互に色を変えて積層 したもの(市松模様ビレットと呼ぶ)を準備した。実 験は圧延速度,2m/minの低速度でFig.4Al∼B 3の各溝歯形ロールごとに上記3種類のビレットを 用いた圧延を行ない,横縞ビレットと縦縞ビレットの 圧 延 加 工 成 形 品 横 断 面 ( 切 断 面 ) か ら 成 形 品 断 面 形 状 を見るとともに,横断面の色模様の輪郭線を重ね合わ せて得る格子線のゆがみから塑1性変形の様相とひずみ 分布を求めた。市松模様ビレットを用いた実験では, 圧延途中でロールを停止して,ロールバイト内での溝 形成圧延の様子を観測した。 l Kv可

B3 Fig.3Schematicsketchoftherollingmilland rollingexperimentwithplasticineplate B 3.溝列形成圧延加工の変形特性について プラスティシン(塑性変形試験用油粘土で剛塑性体 の変形抵抗を示す)を加工素材(金属条材素材の約16 倍模型)に用いて,1個または複数個で等ピッチの溝 列を設けた溝歯付きロール(上ロール)と平ロール (下ロール)による溝列形成圧延の模型実験を行ない, 本圧延加工の変型特性一,下記a),b),を明らかに した。a)圧延加工成形品の横断面における塑性変形 の様相とひずみ分布,b)a)に及ぼす上ロール溝歯 の 形 状 の 影 響

l

i

i

>

1

M

:

i

i

i

Roll

{

L

j

1

E

ぅ〔】

l

y

4

i

(6)

[罵趨詐俄騨秘 4 Fig.5

す。Fig5a)の素材横断面がロール溝歯によりb)

からf)へと溝が形成された横断面に変形加工される様 子が分る。また変形は加工材溝部において著るし<, 加工は,素材表面へのロール溝歯の連続押し込み変形 の形態で進行している。Fig.6は縦縞ビレットと横 縞ビレットの溝形成圧延後の横断面における色模様の 変化を表わす。同様の結果を他の溝歯形ロールによる 圧延実験でも得た。Fig.7,8にFig.4A1−A 3,B1−B3溝歯形ロールによる加工成形品横断 面上の格子線のゆがみ(図a))と図a)をもとにして式 (8),(9)を用いて計算した(計算点は160点∼230点) 横断面上の相当ひずみEの分布(図b))を表わす。 これらの図において,断面両端部に見られる幅拡がり は試験材料では,板幅に比較して板厚が大きい(bo /ho=3)ためであり,実際の金属条材の場合(bo/ ho>40)は幅拡がりはほとんど起きないと考える。 (後述の実験で確認した。)従って,Fig.7,8各図 の両端部の結果を考察の対象外とすると,板材表面の 溝形成圧延の変形の特徴を以下の様に述べることがで きる。i)成形品の溝部形状はロールの溝歯形状に一 致するがロール溝部内で自由面となっている成形品凸 部上面に丸みが付くことが分る。またこれはロール溝 3 − 2 実 験 結 果 及 び 解 析 結 果

Fig.5,6にFig.4のA3溝歯形ロールによる圧

延過程の進行状態および圧延後の加工材に残存する変 形の様子(いずれも加工材横断面上で見た結果)を示 Fig.6 ,10mm, Fig.7Distortlonsofgridpattems,a),andeffec‐ tlvestraindistributions,b)ingrooved rollingofplasticineplates

i

:

①二。一一O﹂ 匡一①。こ□巽匡山 r=0 r=0.116 r=0.27ム 、 ロに二一○匡 r=0.363 r二0.427 の二口一一○﹄ 仁一雲×山 r=0.462 ReductIonrqtior=0.513 く試駄以啄啄猷唖駄GEくくくくくくくくく ぃ哩四叫醒駈町“四 m哩四匹蛎雌叩哩四 霊錘州舜一一一一一錘〃一一一一、郷

0肥

mmmEm

mmm、5g 6犯配回叫剛削 咋乍季国産ごI ,n○h.hRp.O 卯R 110mm, Seriesofthedistortlonofgridpattem observedonthecrosssect,。、Ofplasticine plateduringthegroovedroIling 〔Typeofgroovedroll:A3inFig4〕 1tl卜 ho=16mm hl=13.2mm h3=8.7mm 鹿 児 島 大 学 工 学 部 研 究 報 告 第 2 7 号 ( 1 9 8 5 ) r=0.513 Roll:A3 Distortlonsoflaminapattemsofplasticine plateobservedbygroovedrolling 〔Typeofgroovedroll:A3inFig、4〕

h o = 1 6 m m hl=13.2mm h3二7.8mm r=0,456 RollrA2

mlIMlI川協

(7)

1J 4 − 2 試 験 お よ び 試 験 結 果 a)金属条材の小ピッチ溝列形成圧延の変形試験 4 . 試 作 加 工 実 験 機 に よ る 加 工 試 験 アルミニウム素材あるいは銅条材表面に前2段の溝 歯付ロールによる圧延加工で小ピッチ溝列を形成し, 後1段の平ロール圧延で成形材の山形頂部の丸みを平 担に修正するパススケジュールで表面加工が行なえる 3段タンデム(連続)圧延加工試作機による下記の試 験を行なった。a)前1段ロールのみを用いた,金属 条材の小ピッチ溝列形成圧延の変形試験およびb) 前述の3段タンデム圧延加工による小ピッチ溝列形成 圧延試,験 TacI−1ometersensol Fig.8 グ 該 I F " F ■ が郷fCL3<e<0ム eductlon==q4<e<05

,

:

:

:

:

JPPerrolI至善量07<e<、8 9「oove黙ミミi0B<e<o9 RolI:B11州No9<E (RefFig.4)

北Ii

蕊雲簿

4 − 1 試 験 装 置

Fig.9に3段タンデム(連続)圧延加工機(試験

用の試作機)を示す。各段のロールは独立に油圧モー タ で 駆 動 す る 機 構 と な っ て い て , 回 転 数 は 0 ∼ Fig.93−standtandemmill,rollsandmeasure‐ mentmstrumentatlon Rollaxlediameter:45mm, Rollwidth:IOOmm Rollgap:Max,75mm' Rollseparatingforce:Max,5ton Standpitch:250mm 175rpmの範囲で無段階に調整可能である。実験条 件(運転条件)はコントロールボックス正面のダイヤ ルとスイッチで設定し,各段のロール回転数と圧延荷 重は光パルスを利用した回転計,ロードセル,動ひず み増幅器,電磁オシログラフで構成した計測装置で測 定・記録した。Fig.9の上部3面のロール写真は3 段タンデム圧延加工試験に用いたロールを示す。前1 段のみを用いた試験では下ロールに平ロールを用いた。 (上ロールは写真と同じロールを用いた。) Loadcell r=0.494 Roll;B2 己 、f釜

ho=16mm h'二12.2mm h3=8.1mm Distort,onsofgirdpattems,a),andeffec‐ t1vestraindistributions,b)ingrooved rollingofplasticineplates X _oadcell 部 へ の 歯 に よ る 加 圧 部 か ら の 塑 性 流 れ に よ る も の で は なく,溝歯に近い部分ほど板厚方向への圧縮変形量が 大きいことによる。(凸部の最大板厚は素材板厚の約 0.75∼0.83倍となっていて,これは圧延ロール溝歯列 の連続押込み変形による圧延加工の結果と言える。) Ⅱ)成形品の横断面上の相当ひずみの分布は,溝歯付 きロールの歯の部分と平ロールの間で加工材料は大き な圧縮変形を受けるが,ロールの溝部分と平ロール間 の変形は小さいことを示している。また成形品の溝部 分のひずみ分布の結果から,上ロール歯形による成形 面の表層近くに最大ひずみが現われることが分る。 iii)ロールの溝歯形が矩形の場合の変形は,三角形の 場合よりも上ロールの歯と下ロール間に集中する傾向 が強い。 中西・福井・木通・貝田・岡村:アルミニウムおよび銅条材表面への小ピッチ溝列形成法 蕊 … LOadCe11 r二o481 RoIlB3 mmm mmm 43 63︿己 11 和、︲咽 氏J剤卜恥訓l汁﹃︲一一

;

;

(8)

零蟻畔識蕪群識舞群議輪隅瞳溌噸恋謬鞭恥8︲騨翻識蝋総鯛 6

r=0.ム06 叩蔀。。﹄m評索浄E己一三の一麦一mこ・一ぢのいい叩。﹄。ご①一ン8m↑﹄.の ↑①①ヱいむの一亡﹂OL 一一○匡 Reductionrate

1.0−

'

1

1

1

I

i

l

I

I

幾識一蕊懲講鍵鱗灘灘灘

tI、ig

r=0.393 1.0

蕊!

86420000

︵EE︶二一Q①ロ①ン○○﹄の 20

m

L

ii

⋮.f・侭匙 鹿 児 島 大 学 工 学 部 研 究 報 告 第 2 7 号 ( 1 9 8 5 ) 0 0 . 2 0 4 0 . 6 0 8 ℃ Reduciion Fig,l1Theexperlmentalvalues (a),elongat,onratio,(b), que,(。)withregard groovedrolling (Threetypesofgrooved areshowni、Fig.10.) ness,(=ho),m、

ロ r=0.404 〔Aluminumstrip:Thickness:1.2mm,Width:49.98mm〕 lOExamplesofgroovedrollingofaluminumstripbyusingthreetypesofgroovedrolls(Rolldiameter: イメ (c) 00 0 2 0 4 0 6 0 8 Reduction (&)

00008642

︵EE−m二︶Dmo]

'

1 0 1

(9)

46 10[ 中西・福井・木通・貝田・岡村:アルミニウムおよび銅条材表面への小ピッチ溝列形成荘 歯形が三角形の場合は,圧下率の増加とともに急激に 増加する。(圧下率の増加とともにロールと加工材の 接触面積が急速に増加することによると考える)圧延 荷重と圧延トルクはいずれの溝歯形の場合も圧下率の 増加とともに増大する。また同一材料で同一板厚の条 材で得た結果を比較すると,溝歯形が矩形,台形,三 角形の順に圧延荷重と圧延トルクは大きな値となるこ とが分る。なお図に示さなかったが加工材の幅拡がり はほとんど無視できる程度であることを確かめた。 (6、bは0.005程度) b)3段タンデム(連続)圧延加工による小ピッチ 溝 列 形 成 圧 延 試 験 Fig.12にFig.9の各段圧延ロールに使用したロール 形状と主要寸法を示す。第1段ロールは矩形に近い台 形溝歯の縦溝ロールであり,第2段ロールは同様の歯 形の山形溝ロールである。第1段と第2段の下ロール には条材を保持するための段付きロールを用いて,条 材表面に小ピッチ(ここでは1mmピッチ)の溝列が 正しく形成される様にした。第3段ロールには上下 ロールとも平ロールを用いた。Fig.13に上述のロー ルを用いた3段タンデム圧延加工によりアルミニウム 条材表面に(第1段ロールにより)1mmピッチの縦溝 列が形成され,(第2段ロールにより)その上に1mm ピッチの山形港列が重合されて,最後に(第3段)平 ロールによる表層部の圧延で凸部頂面の丸みが平担に 修正された微小なひし形突起の配列が形成される加工 1 s t ・ R o l l 2 , . . R o l l 3 r d R o I I Fig.’2Dimenslonsoftherollsinstalledinthe3-standtandemmill(Ref・Fig.9) Fig.’3Sequenceofthegroovedrollingofametal stripbyoperat1ngthe3-standtandemmill

Formedsheet crosssectior A 畠 3 9 B 写 3 5 C : 3 9 A : 3 7 B g 3 5 C : 3 8 トト3 画刺引 氏S﹃一illllllIllllllll11 rmed hPef IStRoIl A : 3 7 B : 3 E へ . つ う 2ndRoll SeftionA−A 1st、Roll エ、ユロalhardenessoでAluminumstrip:Hv=31 Rollin91oadandtorquearepresentedbythGvaluesperl]nitwユdth-Rollin91Oad:Kq/mmRo]_linqtorquG:Kqmm/mm RollユngspGed[lst・roユユユn9:2.32m/min,2,..and3rd・rollエnqs:2.58m/mir, Table・lExperimentalresults

I

f

i

lStandZnd L−’

Lowe「Roll 3rdRoII A ム '00 一 一 一 一 一 A : 3 7 B : 3 g f 1 . 旬 勺

蛎 箪

1.2 Zr。、Roll │ -lGroovedepth,m、 欝群群鍵爵.苛蕊鰯溌蕊蕊蕊蕊蕊 A : 3 7 B : 3 6 C 日 3 7 0−232 Material:Aluminumstrip,Thickness:1.18mm,Width:49.98mm G r o o v e d e p t n , m m l O ' 5 0 2 0 . 4 6 5 lrd・Roll1nq R e d u c t ユ O n r a t l c 0−45〕 0−3〕1 0−092 113 6.(】 0−359 335 0.19〔 7F1 26−01 z − U 0.2 加唾荊睦星 :黒:.ROL息邑nq Z:蝿.R〔〕二:畠・糊 Roll生nqEnjhd HK>ユニユ謡Ht;Ql-ql。G ]idE・gIn笹q蓋邑馬,

R B c 弓

i

i

-

j

0. {.or軸己。開跡や竜

︾一

蕊蕊蕊霧

雷驚iii

評謬裁驚蕊騨瀞f噸 鰯愛蕊蕊蕊率撰騨譲識

灘 撫 懲

. #

I識:蕊織

】【1塞錠PR-GnLpaBs室唾h堂㎡uユ〔.SWC唖ョ胃・勇同亡Gd

熱綴

鷺⋮

(10)

ABC 8 Formedsheet sur正ace Exper1mentalresults

(

M

a

t

e

1

r

i

a

l

C

o

p

p

e

r

s

t

r

i

p

T

h

i

c

k

n

e

s

s

W

i

d

t

h

4

9

.

8

6

Table,2 Fomledsheet crosssection 0−32.7 0−582 Reductionrat1o 0.095 0 − 3 0 5 1 0 . 2 2 2 0.316 0.407 0.578 4 4 − 1 2 1 7 0 . 2 22.06 Rollユnqloadll85−l81176.13 1.61 1.2 0.8 6.72 Ro1lin9tOrquelユ2.88 A : l O 3 B : ユ o 1 C : 1 0 7 A : 1 0 1 B : l O l C z l O 2 A : l O 2 BglOユ C : 1 0 2 102 10ユ 102 A : L O l B:101 C : 1 0 2 LOl lO1 102 ABC 鹿 児 島 大 学 工 学 部 研 究 報 告 第 2 7 号 ( 1 9 8 5 ) ノ 100 工nitialhardenessofCopperstrip:Hv=77 Ro11in91Oadandtorquearepresentedlwthevaluesperunitwidth・ Rollingload:K9/mm,Rollingtorque:Kgmm/mm Rouinqspeed[lst・roll工ng爵2.32m/min,2,..and3rd、rouings:2.58m/mユ、 ている。以上の試験により,3段タンデム圧延加工に より,銅あるいはアルミニウム条材表面に1mmピッ チのひし形突起の配列が良好に形成されることを確認 した。 Fig.14は簡単な沸騰試験により第3段目圧延加工圧 下率rをr=0.113(アルミニウム),r=0.106 (銅)として得た加工面を伝熱面とした場合と平面の 過程を示す。Tablelと2にはそれぞれアルミニウ ム条材および銅条材を素材に用いた,上述の3段タン デム圧延加工機による表面成形加工試験の加工条件と 試験結果を示す。なお成形加工のパス・スケジュール の中で第3段目の圧延加工は平ロールによる条材表面 凸部の修TFI干延であることから圧下率rは圧延前の 凸部高さh・と圧延後の凸部高さh,を用いて次式で 定義した。 r = 1 − 1 1 , / h o ( 1 0 ) また,圧下率rを3種類に変えて圧延を行ない,凸 部形状の修正を良好に行なうための第3段目圧下率に 検討を加えた。Table1,2中の成形品横断面写真で 凸部形状が不規則に見えるのは,切断面が縦溝に直交 していて山形溝と交差した状態であることによる。写 真から第3段ロールによる圧延では凸部頂面が圧縮変 形をうけて平担に修正されるとともに溝深さが減少す ることが分る。したがって第3段ロール圧延の圧下率 は溝深さと凸部形状の両条件から定まることになる。 第3段目の圧延による溝深さh9は凸部が均一圧縮変 形をすると仮定した場合,圧延前溝深さh90,圧下率 rを用いて式(11)で表記できる。また,凸部にバレリン グ h 9 = h 9 o − r h o U l ) が起こると溝幅は圧延前の溝幅よりも幾分小さくなり くびれのある空間となる。Table1,2の結果はア ルミニウム,銅ともにr=0.1以上でごくわずかなが ら凸部にバレリングが起きはじめることを明らかにし Figl4Comparlsonsofboilingphenomenon observedbythesimpletests

三コ届

Camera Airblow nozzle‐ti 』 80

二W聯綜

pureWaterqOcc Thermo Chlorinate CyIinder # ; I coup{e vinvl− plate (の38)

"

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

"

,

,

C

e

p

r

la

a

t

m

e

Electromaqneticheater 90

W

o

C

l

F

l

a

i

s

u

r

f

a

c

o

l

F

o

r

m

e

d

s

u

r

f

a

c

o

Pass再唖h($21,1ユロ GrOor屋。□かこh,、、

"

l

I

二st・RolL且zl〔。Z1]d・RO1、i:19 rd.R(〕二二二,9 3聖霊Cz・Cn当1.a5踊濁c毘逗d埋二esWe工e『魚島t:患。 、、1m

瀞 灘 簿蕊鍵耀

譲蕊

驚鰯 蕊

蕊 蕊 灘 鐙

識識:

驚蕊蕊鍵識蕊調

(11)

中西・福井・木通・貝田・岡村:アルミニウムおよび銅条材表面への小ピッチ溝列形成法

9 ままを伝熱面とした場合の気泡の発生状態の比較を示 す。これから,加工面にはほとんど全面に気泡が発生 しているが平面の場合は発生箇所にムラがあることが 分る。 5 . 結 論 溝歯付ロールを用いた圧延加工による金属条材表面 への小ピッチ溝列形成法の開発を目標として,プラス テイシン模型圧延による変形特性の解明および3段タ ンデム(連続)圧延機(試作機)を用いたアルミニウ ムおよび銅条材の表面加工試験を行ない下記の結果を 得た。l)溝歯付ロールによる条材表面加工は条材表面 へのロール溝歯の連続押込み加工と考えることができ て,a)上ロールの溝歯と下ロール(平ロール)の間の 圧縮変形が主要な変形である。b)ロール溝部の形状 が条材凸部の側面形状に転写される。c)条材凸部の頂 面に丸みが現われる。従って加工の最終段で平ロール による修正圧延が必要である。e)条材の板厚は本加工 法では常に減少する。また板幅方向伸びは無視できる ほど小さく,溝形成による素材内部の塑性流れは圧延 方向がほとんどであり,成形品には長手方向の伸びと して現われる。2)溝歯形が矩形,台形,三角形のロー ルを用いたアルミニウム条材,銅条材の溝形成圧延を 行ない,条材表面に小ピッチ溝列が形成できることが 確認できた。3)3段タンデム圧延(条材表面に縦溝の 形成,45.溝の重合形成,および平ロールにより条材 表面の突起部頂面の修正の加工過程を連続して行な う)により目標とする平担な頂面を有するひし形突起 物の配列が創成できた。 最後に,実験用3段タンデム圧延機を試作・貸与し ていただきました三井アルミニウムエ業㈱に厚くお礼 を申し上げます。 文 献

l)Webb,RL.・Bergles,A、E、:

MechanicalEngineering6(1983),60

2)Shah,R、K、:MechanicalEngineering

5(1984),50 3)田中書'恒・横山栄一・豊岡高明: 塑性と加工22−249(1981)975

4)Gelege,A(五弓勇雄訳)

金属塑性加工の計算コロナ社(1964)182

5)Larke,EC.:板材の圧延コロナ社(1965)

195−248 0)提成晃:塑性と加工13−133(1972)149

参照

関連したドキュメント

C−1)以上,文法では文・句・語の形態(形  態論)構成要素とその配列並びに相互関係

図一1 に示す ような,縦 お よび横 補剛材 で補 剛 された 板要素か らなる断面部材 の全 体剛性 行列 お よび安定係数 行列は局所 座標 系で求 め られた横補 剛材

Change of surface roughness with polishing time... Surface profile after polishing

 毛髪の表面像に関しては,法医学的見地から進めら れた研究が多い.本邦においては,鈴木 i1930)が考

形を呈する。底面は長さ 3.2 m、幅 0.2 mの溝状。断

この小論の目的は,戦間期イギリスにおける経済政策形成に及ぼしたケイ

方法 理論的妥当性および先行研究の結果に基づいて,日常生活動作を構成する7動作領域より

振動流中および一様 流中に没水 した小口径の直立 円柱周辺の3次 元流体場 に関する数値解析 を行った.円 柱高 さの違いに よる流況および底面せん断力