• 検索結果がありません。

「ドミノ倒し」あとの問い (巻頭エッセイ)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "「ドミノ倒し」あとの問い (巻頭エッセイ)"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

「ドミノ倒し」あとの問い (巻頭エッセイ)

著者

加茂 具樹

権利

Copyrights 日本貿易振興機構(ジェトロ)アジア

経済研究所 / Institute of Developing

Economies, Japan External Trade Organization

(IDE-JETRO) http://www.ide.go.jp

雑誌名

アジ研ワールド・トレンド

245

ページ

1-1

発行年

2016-02

出版者

日本貿易振興機構アジア経済研究所

URL

http://hdl.handle.net/2344/00003005

(2)

1

  アジ研ワールド・トレンド No.245(2016. 3)

エ ッ セ イ

アジ研ワールド・トレンド 2016 3

加 茂 具 樹

「ドミノ倒し」あとの問い

かも ともき/慶應義塾大学教授 専門は現代中国政治、比較政治学。著書に『現代中国政治と人民代表大会』 (慶應義塾大学出版会、2006年)、共編著に『党国体制の現在』(慶應義塾大学 出版会、2012年)などがある。   ベルリンからウランバートルにいたる共産主 義政権が、まるで「ドミノ倒し」のように連続 的に崩壊してから、四半世紀を越える年月が経 過した。この間、国際社会は様々な問題を経験 し、克服してきた。しかし今日の国際社会が直 面している課題は、あの当時、人々が想像する ことのなかった問いのほうが多いかもしれない。   興味深いことに、それらの問いは日本が位置 する東アジア、太平洋西岸地域に集中している。 そのひとつは中国の急速な 擡 たい 頭 とう に起因する課題 である。急速な経済成長にともなう中国の国力 の増大によって、この地域におけるパワーの分 布は大きく変化し、いま、国際秩序は大きく変 化する可能性に直面している。たとえば中国は 「 ト ゥ キ ュ デ ィ デ ス の 罠 を 克 服 で き る の か 」 と いう問いである。   い ま ひ と つ の 問 い は、 「 ド ミ ノ 倒 し 」 の 起 点 となった東ヨーロッパ諸国と東アジア、太平洋 西岸地域の国々との間で、現在の政治的な情景 が異なることに起因する。東ヨーロッパ諸国の 共産主義政権は崩壊した。しかし東アジアの共 産主義国家は「生き残り」に成功している。中 国、ベトナム、ラオス、北朝鮮をはじめとして、 この地域の共産主義政権は、思いの外、長生き している。共産主義政権という枠を越えてこの 地域を見渡せば、シンガポールやマレーシアな どの権威主義体制がそこに含まれる。重要なこ とは、これらの体制はただ単に生き残ったので はなく、多くの体制は輝かしい経済成長を実現 し、世界経済の牽引役を担っているということ である。   一 九 九 〇 年 代 は じ め、 「 ド ミ ノ 倒 し 」 を 生 き 残ったアジアの権威主義体制の将来について、 悲観的な見通しは少なくなかった。これらの体 制は、早晩、崩壊し、体制は民主化するだろう と。経済発展によって中産階級の誕生をはじめ とする社会構造の変化をもたらし、そうした変 化が民主化を誘導するという歴史的な経験をふ ま え た 分 析 で あ っ た。 リ プ セ ッ ト( Seymour Lipset ) は 経 済 発 展 と 民 主 主 義 と の 間 に 統 計 的 な相関関係が存在していることを確認したうえ で、この関係が生まれる理由として経済発展に よって民主主義的な規範をもつ中産階級の登場 を指摘していた。民主主義が社会に定着するう えで、彼らは重要な役割を発揮するという考え 方である。   しかし現実はそうはならなかった。なぜ権威 主義体制は持続するのか。東アジア、太平洋西 岸地域を理解するうえで、複数ある重要な問い のひとつである。もちろん政治学における極め て興味深い問いである。そしてこの問いは、前 述の国際政治学を理解するうえでの根源ともい える。中国が擡頭することができたのは中国共 産党による一党体制が安定的に持続することが できたからにほかならないからである。   これらの問題に答えるために、私たちはさら に二つの問いに答える必要がある。ひとつは、 体制の統治者は自らにチャレンジする(可能性 のある)勢力をどのように取り込んでいるのか、 という問いである。これを制度に注目して議論 するのだとすれば、権威主義体制の民主制度が 分析の対象になる。いまひとつには、体制の統 治者は自らにチャレンジする(可能性のある) 勢力にたいして自らの意思をどのように強制し ているのか、 という問いである。 これを制度に注 目して議論すれば政軍が研究の対象になる。い ずれも多くの研究するべき論点が残されている。   な ぜ 権 威 主 義 体 制 は 持 続 す る の か。 本 号 の 「 独 裁 体 制 に お け る 議 会 と 正 当 性 」 特 集 は、 国 際政治学と政治学が共有する問いに答える重要 な問題提起である。

参照

関連したドキュメント

権利 Copyrights 日本貿易振興機構(ジェトロ)アジア 経済研究所 / Institute of Developing.

権利 Copyrights 日本貿易振興機構(ジェトロ)アジア 経済研究所 / Institute of Developing.

権利 Copyrights 日本貿易振興機構(ジェトロ)アジア 経済研究所 / Institute of Developing.

1 Library, Institute of Developing Economies, Japan External Trade Organization (3-2-2 Wakaba Mihama-ku Chiba-shi, Chiba 261-8545). 情報管理 56(1), 043-048,

巻きおさめるとき、左手で巻軸を支持し、右手で巻いてゆく

発表者,題名,発表・発行掲載誌名,発表・発行年月 ○Shinji Tokunaga, Toshiyuki Araki: “Wallerian degeneration slow mouse neurons are protected against cell death

雑誌名年月日巻・号記事名執筆者内容 風俗画報189012.10女力士無記名興行

題名、 発表・発行掲載誌名、 発表・発行年月、 連名者(申請者含む) Hiroyuki Kubo, Yasushi Ishibashi, Akinobu Maejima, Shigeo Morishima, "Synthesizing Facial