• 検索結果がありません。

A Study for Using a National Standard Meta-Data for the Local Archive

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "A Study for Using a National Standard Meta-Data for the Local Archive"

Copied!
1
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

地域密着アーカイブにおける国際標準メタデータ付与の検討

A Study for Using a National Standard Meta-Data for the Local Archive

伊藤学

*,**

丹野義和

*,**

石橋洋一

*

Manabu Ito*,**

Yoshikazu Tanno

*,**

Youichi Ishibashi

**

*

山形県デジタルコンテンツ利用促進協議会

**

山形ナショナル電機株式会社

*

Yamagata Digital Contents Center

**

Yamagata National Electric Co., Ltd

ABSTRACT:This paper describes the examination of an MPEG-7 based original retrieval profile as a means to research efficiently the video material include the archive by web-base centrally, the development of the retrieval application by using a profile, and the verifica-tion of the layered structure descripverifica-tion of a profile.

1.はじめに 本論文は,開かれたアーカイブを目指して,コンテン ツ記述に MPEG-7 を用いることを前提に,ID とメタデー タが一般化かつ階層化された,オブジェクト記述に関す る適切なプロファイル検討を述べる. 2.適切な記述内容 素材映像検索に有効な記述は実験結果より,実際に映 っているオブジェクト名とその上位概念を取り入れるこ とが有効であると判断,語彙階層の低いほうから,固有 名詞,中間概念,さらに最上位概念と3階層を用いた. これらを記述できる MPEG-7 スキームは Part,5 の MDS であり,オブジェクト名の階層記述が可能な<Semantic> の“ObjectType”を用いる事とした.階層構造をとる事 は,対象とする階層を指定できる為,DB 負荷を軽減す る事が期待できる. 3,プロファイル構築における検討 オブジェクトの名詞句階層に関して,階層をとらない <KeywordAnnotation> の フ ラ ッ ト 記 述 と , <Semantic> “ObjectType”を用いた階層記述との違いをデータベー スにおける検索作業の負荷について検討する.前提とし て「検索メタデータには,シーンに含まれるオブジェク ト名とその上位概念を記述する」という条件で検討する. 1つの素材に対し「p個のシーンに,q個のオブジェ クトがあり,1つのオブジェクトにはr個の名詞句記述 がある」.この場合,付与されている記述は全部でpqr 個になる.固有名詞を知っている人が検索した場合,フ ラット記述では検索対象はpqr個,一方階層構造では 階層を指定できるので“r=1”であり,対象となるの はpq個.両者では“r”倍の検索作業の差が出る. 一般的にキーワードをつける場合,名前,形,色など, 多くの記述が予想され,記述者により内容がばらつく恐 れがある.<KeywordAnnotation>では,記述内容の定義付 けが明確でないため,変数“r”は安易に増加し検索作 業も増加する.階層を図ることは,記述者に内容を明確 に提示することができ,固有名詞や概念で検索したいユ ーザ等に対応できるため,DB作業を軽減でき,インデッ クスとしての効果も期待できる. 他のDSについても検討する.別の方法として挙げられ るのは<Semantic>の“ConceptType”である.この場合, <Label>に固有名詞を記述し,<Property>に上位概念を記 述する.しかし,“ConceptType”ではそれのみで上位概 念の階層構造を図ることはできない.記述できるのは <Label>に与えられる1つの固有名詞と,<Property>に記 述する上位概念の要素的2階層のみである.よって, “ConceptType”のみでは,3階層以上の名詞句が存在す る場合は適応できないと判断する.また,オブジェクト を記述する場合,“ConceptType”のみでは定義上不充分 ともいえる. 他の属性も利用し3階層を図った場合,さらに必要と する属性は“ObjectType”,“SemanticType”である.しか しながら,これら多くの記述子を使用することは,デー タ量が多くなってしまい,データベース負荷も増大する. 4.まとめと今後の課題 素材検索のため,映っているオブジェクトに対し,3 階層の名詞句記述を用いることで,データベース負荷を 軽減した.また本プロファイルを用いたアプリケーショ ンは,順調に稼動している.今後の課題として,ID リン ク法,映像の著作権保護及び肖像権の管理などがある. ―――――――――――――――――――――――――― 山形県デジタルコンテンツ利用促進協議会 〒990-2473 山形県山形市松栄 1-3-8 E-mail : ito-m@archive.gr.jp

参照

関連したドキュメント

しかし何かを不思議だと思うことは勉強をする最も良い動機だと思うので,興味を 持たれた方は以下の文献リストなどを参考に各自理解を深められたい.少しだけ案

昭33.6.14 )。.

次に、第 2 部は、スキーマ療法による認知の修正を目指したプログラムとな

(1)

使用済自動車に搭載されているエアコンディショナーに冷媒としてフロン類が含まれている かどうかを確認する次の体制を記入してください。 (1又は2に○印をつけてください。 )

2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020. (前)