情報経済 の基礎理論 一 情 報 財 の流 通 と消 費 と価 値 を巡 って一

情報経済 の基礎理論

一 情 報 財 の流 通 と消 費 と価 値 を巡 って一

近 勝 彦

目 次

は じめ に

1情 報財 の定 義 と特徴 2情 報供 給 の現状 と課 題

12報123報12に一[庸一一}清﹁一り

2233344わ34お

情報 流通 の現 状 情報 流通 量 の増大 要 因 情報 消 費量 の現状 情報 消 費の増 大要 因 情報 消 費の抑 制要 因 情報(財)の 価値 説

情報 財 の価格 形成 とその市 場性

は じ め に

情 報 経 済 論 や 情 報 社 会 論 の な か で は,情 報 につ い て は 必 ず 触 れ られ る。 そ し て,そ の情 報 概 念 の多 義 性 や 多 様 な 内包 と外 延 が 議 論 され て い る。

そ れ に比 して,情 報 財 の 定 義 に つ い て は,比 較 的 あ っ さ り片 づ け られ て い る。

た だ,こ の 定 義 につ い て も大 抵 の 教 科 書 は触 れ て い る 。

しか し,情 報 財 は,い か に して そ の 量 や 質 や 価 格 が 形 成 され る の か 等 の 最 も 重 要 な議 論 は 十 分 に な され て い る と は言 え な い 。 と くに,情 報 経 済 論 は,経 済 学 の 一 領 域 で あ る の に も係 わ らず,そ の経 済 学 的 分 析 は不 十 分 で あ る 。

〔157〕

こ の小 稿 で は,ま ず,情 報(財)の 供 給(流 通)と 需 要(消 費)が なぜ,増 大 して い るの か とい う基 本 的 な 要 因 を探 り,そ の 上 で,両 者 の 関係 性 を考 え て み た い。

そ の後,情 報 財 は,い か に価 格 付 けが な され る の か を 情 報 財 市 場 の 特 徴 を 踏 ま え て議 論 した い と考 えて い る 。

1情 報財の定義 と特徴

情 報 理 論 を展 開す る と き に は,必 ず と言 っ て い い ほ ど,情 報 の 定 義 が 語 られ る。 しか し,こ の 定 義 づ け は,あ ら ゆ る諸 科 学 の な か で,も っ と も難 解 な作 業 で あ る。 な ぜ な ら,情 報 は,諸 科 学 の 学 問分 野 の特 性 や そ の 視 点 の 在 り方 に よ

って,変 化 す るか らで あ る。

本 論 文 の 情 報 及 び情 報 財 は,も っ ぱ ら経 済 社 会 に 関 して の もの で あ る か ら, そ の 定 義 もそ の 視 点 に よ っ て規 定 され る こ と に な る 。 た だ,も っ と も一 般 的 に

は,情 報 と は,「 あ る事 柄 に つ い て の 知 らせ 」 とか,「 判 断 を くだ した り行 動 を 起 こ した りす る た め に 必 要 な知 識 」1)と して お こ う。

本 論 文 に は,情 報 概 念 自体 の緻 密 な議 論 に は あ ま り有 用 性 を感 じ な い し,そ の 必 要 性 も ない か らで あ る。

た だ,そ れ に か わ っ て,外 部 的 特 性 や 本 質 的 性 格 を,経 済 学 的 分 析 の必 要 度 に応 じて,若 干 議 論 して い く こ と に し よ う。

そ こで,情 報 財 とは,「 情 報 の 中 で,経 済 財 と して の性 質 を もつ もの 」 と し て お こ う。2)す な わ ち,情 報 財 は 経 済 財 で あ る か ら,そ の 生 産 活 動 に経 済 資 源 と して投 入 す る 資 源 とい え よ う。 そ れ は,逆 に い え ば,多 くの情 報 の 中 で,経

1)「 情 報 化 が 社 会 生 活 に 及 ぼ す イ ンパ ク トに 関 す る 基 礎 的 研 究 」(電 気 通 信 総 合 研 究 所,昭 和61年)に よ る と,「 情 報 と い う も の は,広 い 意 味 内 容 を含 み,あ い ま い な もの だ が,そ れ を少 し学 問 的 に,厳 密 につ め よ う とす る と,ど う し て も情 報 量 で 図 れ る も の 」 と な る と い う 。

2)「 情 報 経 済 論 入 門 」(大 平 ・栗 山 著,福 村 出 版)に よ る と,情 報 財 は,「 伝 達 可 能 な形 態 を 備 え た 」 も の と,「 経 済 財 と して の 性 質 を も つ 情 報 」 とい う。

情 報 経済 の基礎 理 論 159 済 財 と して の 価 値 を持 っ て い な が ら も,生 産 要 素 と して投 入 され な い もの は, 情 報 財 とは い え な い とい う こ とで あ る。 そ して,生 産 活 動 か ら生 み 出 され,さ

ら に生 産 要 素 と な っ た もの お よび,売 買 の対 象 と な っ た もの も情 報 財 とい う こ と に し よ う。

しか し,生 産 要 素 と一 言 で い っ て も,様 々 な 内 容 や 程 度 が あ る。 た と えば, 労 働 者 が 一 般 的 に 日常 生 活 で 獲i得した す べ て の 情 報 も,情 報 財 で あ る と い う と, 結 局,情 報 と情 報 財 は 同 じ概 念 とな っ て し ま う。 そ こ で,情 報 労 働 者 の 知 的 資 本 や メ ン タル モ デ ル に 間 接 的 潜 在 的 に影 響 を 与 え る よ う な もの は含 まな い と考 え よ う。

そ れ に対 して,労 働 者 の ス キ ル ア ッ プや 労 働 能 力 の 向上 を直 接 的 な 目的 に し て 獲 得 さ れ た情 報 は,そ れ は生 産 に 大 い に連 関 が あ る の で,情 報 財 とい え よ う。

また,情 報 サ ー ビ ス市 場 か ら入 手 した 情 報 財 も これ に は い る と し よ う。

しか し,前 者 に 関 して は,ど の程 度 の 労 働 との 関 係 が あ れ ば,情 報 財 と な る か の 判 定 は 困 難 で あ ろ う。 こ れ に 関 して は,労 働 者 の 当該 職 業 や 具 体 的 な労 働 内 容 との 関係 性 が ひ とつ の 目安 に な る と思 わ れ る。 た だ,売 買 の 対 象 と は な ら な い もの で も,生 産 活 動 に 重 要 な情 報 も あ る の で,そ れ を排 除 す る こ と は好 ま し くない で あ ろ う。た とえ ば,部 門 間 や 個 人 間 な どの 組 織 内 で 調 達 した 情 報 は, 一 般 に は

,無 料 で 情 報 は 転 移 す る の で あ る が,そ れ は外 部 情 報 機 関 か ら市 場 を 通 じて 入 手 した も の とは な ん らか わ りが な い 。 む し ろ,企 業 は,組 織 内 調 達 が い い か,組 織 外 調 達(市 場 調 達)が い い か は,そ の 費 用 と情 報 の 質 に 関係 して 判 断 して い る と言 え よ う。3)

た だ,次 図 の よ う に,情 報 と情 報 財 は以 下 の よ う な構 造 を も っ て い る と考 え よ う。

まず,最 下 層 に,情 報 財 の 原 材 料(素 材)に 相 当 す る ソ ー ス(source)が あ り, こ れ は,自 然 現 象 や 社 会 現 象 や 人 々 の 様 々 な状 況 の 変 化 な どの 一 切 の認 識 対 象 が 入 る 。

3)ラ イベ ン シ ュ タ イ ンのX非 効 率 の 議 論 は ま さ に こ の 議 論 で あ る 。

情 報 の 生 産 者 は,そ の ソ ー ス を認 識 し,広 義 の情 報(把 握 主 体 に よ っ て認 識 さ れ た 内 容)に 変 換 す る。 そ して,こ れ が 晴報 財 に な る た め に は,認 識 した 内 容 を どの よ う に経 済 活 動 と して取 り込 む の か が 次 の情 報 財 化 過 程 で あ る。4)

そ して,情 報 財 の 生 産 者(供 給 者)は,自 ら収 集 した り与 え られ た り した デ ー タや 資 料 を使 い なが ら,こ れ ま で の 知 識 体 系 と比 較 検 討 し,あ らた な価 値 を有 す る情 報 を作 り出 す の で あ る。 そ して,こ れ が,売 買 の対 象 と な っ た り,生 産 活 動 に投 入 され る と,情 報 財 とな るの で あ る 。

売買の対象 としての情報 情 報 財

生産要素 と して取 引 された情 報

生産 活動 に投入 される財

情報 認識者 の認識 内容

プレ情報 認 識 客 体 ・現 象 ・状 況

、

経済取引かつ経済価 値 のある財

(経済財)

暑

プ レ経済財

×

'̲

事実

一一一

図 一1情 報 と情報 財 との関係 につ いて

た だ,情 報 財 と他 の 有 体 物 と して の経 済 財 と の違 い は,情 報 財 は,時 間 に よ る価 値 の 劣 化 が 一 般 的 に,有 体 物 よ り激 しい こ とで あ り,場 合 に よ っ て は,そ の 価 値 が ゼ ロ と な る場 合 す らあ る 。 そ れ に対 し て,有 体 物 は,そ れ 自体 は稀 少

な物 質(資 源)で 作 られ て い る の で あ る か ら,そ の価 値 の 劣 化 は比 較 的 ゆ る や か で あ る 。 ま た,有 体 物 の価 値 は,物 理 的機 能 的 価 値 で あ り,こ の 機 能 は 一 般 4)こ の 議 論 に 関 し て,情 報(広 義)を,そ の 素 材 と して の デ ー タ と そ の 体 系 化 の 前 の 状 態 と して の 情 報 とそ の 後 の 評 価 さ れ た もの と して の 知 識 に 分 け る 考 え もあ る 。

情報 経 済の 基礎理 論 161 的 に,万 人 に 共 通 の も で あ る 。 た とえ ば,自 動 車 の 機 能 とは,モ ノや 人 を 運 ぶ こ と に あ る が,(も っ と言 え ば 安 全 に静 か に快 適 に移 動 す る こ と)そ れ は個 人 の判 断 を超 え て い る。 しか し,情 報 は,あ と で も見 る よ う に,そ の 判 断 は 個 人 の 相 対 的 主 観 的 判 断 で 異 な る こ とが しば しば で あ る 。

今 度 は,情 報 の外 部 的 性 格 や 効 果 の面 か ら議 論 し よ う。 こ の議 論 は,あ とで 論 じる情 報 財 の 経 済 分 析 の と ころ に も大 き く関 係 して くる の で,こ の 議 論 は 有 意 義 で あ る と考 え る の で あ る。

まず,大 き く言 っ て そ の性 格 は,こ こで は,3つ に 限 定 して議 論 しよ う。5) そ の 第 一 は,情 報 の 「共 有 可 能 性 」 で あ る。

普 通 の 有 体 物 の財 は,価 格 が付 け や す い が,情 報 に つ い て は,価 格 付 け が 容 易 で は な い 。 そ の大 き な メ ル クマ ー ル は,モ ノ は私 的 に,排 他 的 に 占有 で きる が,情 報 は,共 有 で き るか らで あ る。 そ もそ も 「市 場 」 と は,何 か とい う と, 財 の 所 有 や 占 有 を移 転 させ る場 で あ るが,情 報 は そ の 市 場 を通 さな くて も移 転

され,し か も,排 他 的 に 占 有 で き な い恐 れ が あ る か らで あ る 。(市 場 で の 売 買 で の 前 提 で あ る情 報 財 の 単 位 分 割 自体 が 不 明確 で あ る)

そ こ で,情 報 に は様 々 な状 態 や制 度 に よっ て,異 な る性 格 が 与 え られ て い る と言 え よ う。 も っ と も,公 共 性 が 高 い 情 報 は,公 共 財(publicgoods)と して の 情 報 財 で あ り,社 会 経 済 制 度 と して は,公 開 制 度 に よっ て い る。 そ れ に対 し て,完 全 に 私 的 な財 と して,私 的 財(privategoods)が あ る。 こ の 制 度 と して は,特 許 や 著作 権 制 度 が あ た る と考 え られ る 。 そ の 中 間 的 な もの に,ク ラ ブ 財 と して の 情 報 財 が あ げ られ る。ク ラ ブ 財 と は,「少 数 の 限 られ た メ ンバ ー の 人 々 の 共 同消 費 の 対 象 に な る 財 の こ と」 で あ り,J.M.ブ キ ャナ ンが そ の 概 念 を創 出 した 。6)

これ は要 す る に,個 別 情 報 毎 の 単 位 づ け や価 格 づ け が 不 分 明 で あ る か,つ ぎ の 内 容 証 明 が 財 の 消 費 と同 じ意 味 を 持 つ た め,そ れ を排 除 す る た め に,ク ラ ブ

5)「 業 際 化 と 情 報 化 」(宮 沢 健 …,有 斐 閣)参 照

6)同 著,山 之 内 光 躬 訳 「公 共 財 の 理 論 」 文 真 堂,同 著 山 田 太 門 訳 「選 択 の コ ス ト ● 経 済 学 的 探 究 」 春 秋 社 参 照 。

(組織)を 形 成 し,そ の 参 加 費 用 と して,費 用 を回 収 し よ う とい う仕 組 み で あ る。

第 二 に,情 報 の事 前 確 認 困難 性 と評 価 の相 対 的 価 値 性 とい う 問題 が あ る。

前 者 は,情 報 は,そ れ を形 成 もの は ま さ に 無 体 で あ る か ら,そ の 内 容 の 確 認 (認識)自 体 に意 味 が あ る。 そ こで,売 買 の 時 に,そ の 内 容 の 確 認 が 十 分 に で きれ ば,完 全 競 争 市 場 が 形 成 で きる の で あ る が,そ うす る と情 報 は そ の 時 点 で 消 費 され る こ と に な る 。た だ,た と え ば,ワ ー プ ロ ソ フ トや ビ ジ ネ ス ソ フ トは,

そ の 内 容 よ り もそ の利 用 に よ る業 務 の 管 理 や処 理 に価 値 が あ るの で あ る か ら, そ の 意 味 あ い は 異 な っ て い る と言 え よ う。(そ れ ゆ え,情 報 財 と い っ て も多 様 な 内 容 と性 格 をゆ う しれ い る と言 わ ざ る を得 な い で あ ろ う)

また,そ の評 価 が 利 用 者 に よ っ て各 々異 な る の で,そ の価 格 付 けが な か なか 困難 で あ る。 市 場 で は,価 格 が シ グ ナ ル と な っ て,競 争 的 均 衡 を実 現 す る の で あ る が,そ の 評 価 と個 人 的 評 価 が ま ち ま ち な の で,そ の 市 場 が う ま く形 成 で き な い こ とが あ げ られ よ う。 しか し,モ ノで も そ の 評価 は ま ち まち で あ る場 合 が あ る が,相 対 的 に は 情 報 は そ の 同 定 は 困 難 で あ ろ う。

最 後 が,情 報 の機 密 性 や 優i先性 とい っ た もの で あ る 。 これ は情 報 に どの よ う な個 人 的 な 排 他 権 を 賦 与 す れ ば い い か とい う こ とで あ る。 モ ノ で あ れ ば,そ の 所 有 権 は確 立 さ れ て お り,あ ま り議 論 に な ら な い が,情 報 は,本 来,た だ で あ った り,価 格 が そ れ 自体 つ か な か っ た もの で あ っ た。 そ れ が,情 報 を生 み 出 す の に多 くの 費 用 が 投 入 され た り,情 報 産 業 が 成 長 して くる と,ど う して も開発 者 の 利 益 を 保 護 しな け れ ば な らな い 。 こ れ は開 発 者 の 利 益 を守 る だ けで な く, そ れ が 守 られ な い と情 報 産 業 が 成 長 せ ず か え って 有 用 な 情 報 が 組 織 的 に創 造 さ れ ない こ とに な り,社 会 的 に情 報 財 が 過 少 に 生 産 さ れ る と言 う資 源 の 最 適 な 配 分 を損 な う こ と に な る か ら で あ る 。

別 の 言 葉 で 言 え ば,情 報 の私 的 財 性 と公 共 財性 の 認 識 と経 済 効 果 の 配 分 に 関 す る社 会 経 済 評 価 に係 わ っ て い る とい え よ う。

情 報経 済 の基礎 理論 ^ヱ63

2情 報供給の現状 と課題

2‑1情 報 流 通 の 現 状

情 報 の流 通 は,原 理 的 に は人 が 発 信 す る情 報 の す べ て で あ る 。 郵 政 省 で は, そ の 流 通 量 を,世 界 で も まれ にみ る 「情 報 流 通 セ ンサ ス 」 とい う手 法 で毎 年, 計 測 を して い る 。7)

この概 念 に よる と,情 報 流 通 量 の測 定 対 象 は,大 き くい っ て3つ あ る こ と に な る 。一 つ は,電 気 通 信 系 で,電 話 や デ ー タ通 信 な どの パ ー ソナ ル メ デ ィア と, テ レ ビや ラ ジ オ な どの マ ス メ デ ィ ア か ら な る。 二 つ 目 は,輸 送 系(パ ッケ ー ジ 系)で あ り,こ れ は,郵 便 等 の パ ー ソ ナ ル メ デ ィア と新 聞 や雑 誌 な ど の マ ス メ デ ィア か ら な る。 最 後 に,空 間 系 と して は,対 話 や 学 校 教 育 等 の パ ー ソ ナ ル メ デ ィア と,映 画 や イベ ン ト観 戦 な どの マ ス メ デ ィア が あ る。

こ の概 念 か ら分 か る よ うに,人 間 が行 うす べ て の情 報 活 動 の 中 か ら,メ デ ィ ア を通 して 発 信 入 手 され る もの と,コ ミュニ ケ ー シ ョンか ら得 られ る2つ か ら な っ て い る。しか し,こ の 中 に は 企 業 組 織 内 で の 情 報 流 通 は入 っ て い な い の で, 情 報 流 通 量 の す べ て を把 握 した も の とい う よ りは,そ の 代 表 的 な もの を測 定 対 象 と して 上 げ た と言 え よ う。

そ して,情 報 流 通概 念 と して,さ らに4つ の 発 信 性 に も とつ い て カテ ゴ ラ イ ズ して い る 。

そ の 中 で,も っ と も大 き な伸 び を示 して い る概 念 が,原 発 信 情 報 量 で あ る 。 この 年 次 変 化 は次 図 の 通 りで あ る が,1986年 度 と1996年 度 と比 較 を す る と,そ の 間 に4倍 強 に は らん で い る。 た だ,こ の増 加 の 圧 倒 的 に 大 き な要 因 は,電 気 通 信 系 で,こ の10年 で,12倍 強 拡 大 して お り,前 年 度 と比 較 して も,38%以 上 の 増 加 を示 して い る の で あ る。 これ に 対 して,輸 送 系 は,2.7%増,空 間 系 に 至 っ て は,‑0.1%と 逆 に 減 少 して い る の で あ る。 この よ う に,電 気 通 信 系 が 大 き く伸 び た 要 因 は,勿 論,近 時 の デ ー タ伝 送 や 移 動 体 通 信 等 の 著 しい 伸 びや

7)郵 政 省 に よ る 流 通 す る情 報 量 の 定 量 的 測 定 で あ り,ワ ー ドを 用 い て 計 量 して い る 。

衛 星 放 送 の 放 送 開始 が 上 げ られ よ う。

と くに 最 近 の新 しい 流 れ と して は,消 費 情 報 量 で,こ の 増 加 率 は,消 費可 能 情 報 量 の 伸 び を上 回 っ て い る こ とで あ る 。

実 際 の 消 費 に対 して,ど の程 度 の 情 報 が提 供 さ れ た か を考 え る の が,情 報 選 択 倍 数 とい う概 念 で あ る。 こ れ は,選 択 可 能 情 報 量 を 消 費 情 報 量 で わ っ た もの で あ る が,こ れ ま で は 年 々増 加 して い た もの が,平 成7年 度 よ り減 少 に転 じる よ う に な っ た の で あ る。 こ れ は,先 ほ ど もみ た よ うに,消 費 情 報 量 の 伸 び が消 費 可 能 情 報 量 の 伸 び を上 回 っ て い るか らで あ る。

今 度 は,原 発 信 情 報 量 の 絶 対 量 を み て み る と,そ の情 報 量 は,1.32×1016ワ ー ドで あ り,そ れ は 消 費 可 能情 報 量 よ りは 大 幅 に少 な い 。(消費 可 能 情 報 量 は,8.46

×1016ワ ー ドで あ る 。 平 成8年 度)

そ れ に 対 して,実 際 に消 費 さ れ た 情 報 量 は,1.29×1015ワ ー ドで あ り,そ の 情 報 量 の格 差 は,10倍 強 で あ る 。 た だ,そ の 格 差 は,消 費 情 報 量 の伸 び よ り も 原 発 信 情 報 量 の 方 が 大 きい の で,そ の 差 は拡 大 す る一 方 で あ る。

よ う す る に,情 報 流 通 と情 報 消 費 の 乖 離 は拡 大 す る 方 向 に あ る と言 え よ う。

(ただ,情 報 の 発 信 と消 費 に 関 して,マ ス メ デ ィ ア は む しろ,原 発 信 情 報 量 よ

450.0 400.0 350.0 300.0 250.0 200、0 150.0 100.0 50.0 0.0

ーマX;

・一筆義

一×・一'罫,郷

羅

+原 発 信 情 報 量

… 一… 消費 可能 情報 量 一 △一一 消 費 情 報 量 一一一一 実質 国 内総生 産 一一×一一総 人 口

6{BNe⑩ 。。

図 一2情 報 流通 量 と消 費量の 変化 [「平成10年 版 通信 白書 」 よ り作 成]

情 報経 済の 基礎理 論 165 り も消 費 情 報 量 の 方 が 大 きい 。 こ れ は,測 定 の概 念 の 違 い に よる と こ ろが 大 き い と言 わ ざ る を 得 ない)

2・‑2情 報 流 通 の 増 大 要 因

で は,こ の よ う に情 報 流 通 量 は,な ぜ 伸 び る の で あ ろ う か。 こ こで は,そ の 原 因 を探 っ て み よ う。

情 報 流 通 量 は,人 間 の活 動 性 が 高 まれ ば 高 ま る ほ ど拡 大 して い くの は 当然 で あ る 。

そ れ は,大 き くい え ば,モ ノや 情 報 の 生 産 に係 わ る量 と 質 が増 大 す れ ば,そ れ に つ れ て増 加 して い くだ ろ う し,社 会 的 な活 動 の 量 と 質 が 向 上 す れ ば,こ れ ま た増 大 して い くだ ろ う。 そ れ を も う少 し,具 体 的 に議 論 す る と以 下 の よ う に な ろ う。

第 一 は,生 産 活 動 が 活 発 に な っ て い る こ とで あ る。 生 産 活 動 が 増 大 す る と, そ れ に 応 じて多 くの 労 働 力 と資 本 が 投 入 され る が,情 報 も重 要 な 経 営 資 源 で あ

る の で,そ の投 入 量 が 増 大 す る と考 え るの が 普 通 で あ ろ う。

この投 入 に は,生 産 量 に 関 す る情 報 が まず 考 え られ る が,マ ク ロ的 に み て そ の 絶 対 量 が 大 き く伸 び な い現 在 の 経 済 状 況 で は,こ れ は大 きな 要 因 とは考 え に くい 。 そ こ で,こ の 考 え の 中 で も,量 よ りは商 品 の 種 類 や 品 質 に関 した情 報 の 投 入 量 が 増 大 した とい う考 え方 は,大 量 少 品種 生 産 体 制 か ら少 量 多 品種 生 産 と

い う,80年 代 の 生 産 モ ー ドの 変 化 に対 応 して い る 議 論 で あ ろ う。8)

そ れ を実 現 す る に は,ま さ し く,同 じ少 品種 の なか の差 別 化 で あ る か ら,情 報 の 意 義 は大 きい と考 え られ る。 そ して,そ の情 報 量 の負 荷 増 大 に対 応 す る た

め に,大 企 業 を中 心 と して 組 織 人 員,と くに情 報 の処 理 に係 わ る ホ ワ イ トカ ラー の 人 員 の 増 加 が 見 られ た の で あ る。 そ れ に対 して,昨 今 は,景 気 の 低 迷 も と も な っ て,製 品 の 量 と種 類 を削 減 し よ う とい う戦 略,経 営 論 的 に い え ば,ド メ イ ンの再 構 築 とい う こ とに な ろ うが,主 力 商 品 の絞 り込 み とそ の 競 争 力 の 向 上 の 8)規 模 の 経 済 か ら範 囲 の 経 済 へ,そ し て そ の 両 方 を実 現 す る ネ ッ トワー ク の 経 済 へ

の 移 行 に対 応 して い る。

動 きが 顕 著 に な り始 め て い る。 そ れ と連 動 して,ホ ワ イ トカ ラ ー の 人 員 の か な り大 き な減 少 が 現 実 化 し始 め て い る の で あ る。9)

第 二 は,豊 か な経 済 社 会 下 で の生 産 ・販 売 戦 略 の 問 題 が あ る 。 豊 か な経 済 社 会 の 中 で,商 品 を作 り売 っ て い くこ とは,そ うで は ない 社 会 とは ま た違 っ た 経 営 戦 略 が 必 要 とな る。 す な わ ち,よ く言 わ れ る よ う に,経 済 が 豊 か に な れ ば, モ ノが 家 庭 に溢 れ て い る と同 時 に,財 の 供 給 主 体 で あ る企 業 もそ の 製 造 技 術 と 能力 は陳 腐 化(一 般 化)す る と 同 時 に,学 習 経 験 か ら くる生 産性 の 上 昇 も伴 っ て,一 般 的 に い っ て,供 給 過 剰 とな る こ とが 多 い 。

す な わ ち,一 方 で は,需 要 が 飽 和 化 す る と同 時 に,供 給 能 力 の 過 剰 化 が 進 ん で い くの で あ る 。 そ こ で,わ ざ わ ざ購 入 す る大 きな 理 由 の な い 消 費 者 に,多 く の ラ イバ ル企 業 の 競 争 の 中 で 販 売 して い くた め に は,マ ー ケ ッ ト志 向 の発 想 を 強 め な け れ ば な ら ない 。 また は,消 費 者 の 消 費満 足 を向 上 させ るた め に,総 合 的 な 顧 客 満 足 の 実 現 を あ らゆ る面 か ら実 現 して い か な け れ ば な ら な い こ とに な る 。10)

また は,需 要 の 増 大 を狙 って の購 買 意 欲 の 向上 の た め の多 様 な宣 伝 活 動 が 活 発 化 して い る の で あ る 。 現 在,広 告 宣 伝 のGDPに 占 め る割 合 は,1%前 後 で あ るが,そ の 額 は 決 して小 さい もの で は な い。

第 三 の 理 由 は,グ ロ ー バ ル 経 済 社 会 の 進 展 が 上 げ られ よ う。 世 界 の市 場 が そ の 自由 化 を受 け て,単 一 市 場 と な りつ つ あ る。 そ う な る と,こ れ ま で の 国 内 企 業 聞 の 競 争 か ら,世 界 規 模 で の競 争 に 転 換 して い く。 す る と,ど う して も競 争 企 業 数 が 多 くな る と 同時 に,そ の な か で の 最 高 の 商 品 の競 争 と な り,市 場 が 拡 大 す る と同 時 に,競 争 が 激 化 して くる こ とに な ろ う。 そ の と き,日 本 の 企 業 も 世 界 水 準 に達 して い な い 企 業 や 商 品 は 淘 汰 され ざ る を得 な い 。 そ こ で,グ ロー バ ル ス タ ンダ ー ドを獲 得 して い くた め に多 くの情 報 を世 界規 模 で 収 集 分 析 して

9)東 証 上 場 会 社 千725社 の97年 度 下 半 期 の 総 従 業 員 数 は,前 年 同 期 よ り12万7千 人 減 少 し,減 少 率 は,2.5%と な る,と い う レ ポ ー トが で た(東 京 商 工 リ サ ー チ,1998.

8.14)

10)TCS(TotalCustomerSutisfaction)やTQM(TotalQualityManagement) な ど の 概 念 が 浸 透 し つ つ あ る 。

情 報経 済 の基礎 理 論 ^ヱ67 い か ざ る を え な くな る の で あ る 。

第 四 の 理 由 は,社 会 シス テ ム が 複 雑 化 して き た こ とで あ る。 社 会 は,そ の 目 的 か ら して,国 民 の 公 平 性 や 平 等 性 や 厚 生 を 向 上 す る こ とが 目的 で あ る 。 そ し て,そ の た め に は民 主 的 な政 治 や 行 政 活 動 へ の 適 切 な監 視 が 必 要 で あ る 。 そ こ で,人 権 や 行 政 権 の 乱 用 を防 ぎ,国 民 の便 益 を向 上 させ るた め に は,様 々 な シ ス テ ムや 制 度 が 必 要 とな るが,そ れ が 次 第 に 複 雑 とな る こ と は十 分 に あ り得 る こ とで あ る 。 そ こ で複 雑 に な れ ば な る ほ どそ の シス テ ム の 維 持 に は情 報 活 動 が 必 要 とな るの で あ る 。

も っ と,具 体 的 に 言 え ば,現 在,情 報 通 信 シス テ ム の市 場 の う ち で,行 政 需 要 が す で に10%を 超 え て い る の で あ る 。11)こ れ も,多 くの 情 報 需 要 の 負 荷 を 処 理 す る た め に必 要 で あ る との理 由 で あ る と同 時 に,行 財 政 改 革 の 流 れ の 中 で, な るべ く組 織 人 員 の抑 制 を図 る に は ど う して も情 報 シ ス テ ム の 応 用 が 必 須 とな

りつ つ あ る の で あ る 。

第 五 は,科 学 技 術 の 全 般 的 発 達 で あ る。 科 学 技 術 が い か に して どの 程 度 進 む か はそ れ 自体 大 きな 問 題 で あ る が,そ の発 展 が あ らゆ る と こ ろ に大 きな 影 響 を 与 え て い る こ と は事 実 で あ ろ う。 と くに,技 術 革 新 はP.ド ラ ッガ ー が つ とに い う よ うに,サ イエ ンス の 発 展 だ け で は な く,組 織 コ ー デ ィ ネ ー シ ョ ンの 在 り 方 や,オ ペ レー シ ョ ンの 技 法 に まで 及 ん で お り,そ の総 合 的 な社 会 経 済 的 な生 産 性 が こ の技 術 革 新 に よ っ て な され て い る とみ な け れ ば な ら な い。 そ の と き, 技 術 革 新 は,そ れ を生 み 出 す 過 程 と して も,そ れ を模 倣 し,転 移 させ る上 で も, 情 報 活 動 で あ る こ とは 間 違 いが な い 。 そ れ ゆ え,技 術 革 新 の 多 面 に わ た る波 及 効 果 は情 報 の 多 面 的 な 利 用 と軌 を一 に して い るの で あ る 。

第 六 は,情 報 通 信 シス テ ムや コ ン ピ ュ ー タの 飛 躍 的発 展 自体 が 社 会 経 済 の情 報 化 を一 層 進 め て い る と も い え る。 なぜ な ら,情 報 通 信 シス テ ム は現 在 の 経 済 環 境 の 中 で 勝 ち残 る 上 で 高 い パ フ ォー マ ンス を獲 得 す る 手段 で あ る か ら,こ の 能 力 な く して は そ の 実 現 は不 可 能 と な りつ つ あ る。 そ こで,い ち早 く最 新 の情 11)例 え ば,情 報 サ ー ビ ス 産 業 の 年 間 売 上 高 の う ち,公 務 は,11.3%(1995年)に ま

で 拡 大 して い る。

報 技 術(InformationTechonology)を 企 業 経 営 の 根 幹 に体 化 す る た め に は情 報 の収 集 と リ テ ラ シー の 獲 得 が 必 要 で あ る の で あ る。

また,こ のITは,新 し い市 場 自体 を 開 くの で あ る。 様 々 な サ ー ビス や 財 が こ の技 術 で 展 開可 能 と な り,そ れ が,既 存 の 企 業 の 商 品 や サ ー ビス の 在 り方 を 変 え て い くこ とに な るの で あ る。

ま た,情 報 通 信 技 術 と発 展 は,追 加 当 た りの 情 報 費 用 を低 下 させ る よ うに 働 く。 す な わ ち,情 報 コス トが低 下 す る こ と に よ っ て,そ れ を活 用 した 企 業 に メ リ ッ トを も た ら しそ れ が 経 済 の 活 性 化 を 実 現 して い くこ と に な る の で あ る 。

そ の安 い コ ス トは そ の 要 素 の 投 入 量 を 増 や す 方 向 に進 み,そ れ が ま た多 くの 情 報 端 末 の 製 造 に拍 車 を駆 け る と い うポ ジテ ィ ブ フ ィー ドバ ッ クが 実 現 して い る の で あ る。

こ の 関 係 を ア メ リ カ と 日本 の 情 報 通 信 資 本 の 投 資 との 関係 か らみ て み よ う。

ア メ リ カ の 実 質GDPへ の 設 備 投 資 と情 報 投 資 の 貢 献 を考 え て み る た め に,こ れ らの重 回 帰 分 析 を試 み る と,ま ず,そ れ ぞ れ の 相 関 係 数 は,0.8226と,0.9262

とな り,情 報 投 資 の 方 が よ り相 関 が 高 い こ とが 分 か る。12)

ま た,日 本 は,同 様 な分 析 か ら,ア メ リ カ と同 じ結 果 が 導 か れ た 。 よ うす る に,ア メ リ カ と 日 本 と も一 般 の 設 備 投 資 よ り も情 報 関 連 の 投 資 の 方 が 実 質 GDPの 貢 献 度 が 大 きい こ とが 分 か っ た の で あ る。

ま た,日 本 の 対 前 年 度 の 伸 び率 の 実 質GDPと 実 質 民 間 設 備 投 資 と実 質 民 間 情 報 投 資 をみ る と,そ れ ぞ れ極 め て高 い 相 関 が あ る もの の,情 報投 資 の方 が, 民 間 設 備 投 資 よ り は,そ の 増 加 が 大 きい の が 目 に付 く。(た だ,1992年 度 の 情 報 投 資 の 落 ち込 み は 激 しい が)

ま た,景 気 の 回復 が 緩 や か に起 こ り始 め た1994年 度 か ら1996年 度 をみ て もそ の 回復 ぶ りは,民 間 の 設 備 投 資 や そ の 総 合 的 成 長 性 を しめ す 実 質GDPの 伸 び 率 を大 幅 に上 回 っ て い る とい え よ う。 これ か ら も,情 報 関 連 の 産 業 及 び情 報 通 信 シ ス テ ム の 増 加 が 経 済 自体 を引 き上 げ て い く牽 引 車 的 存 在 で あ る こ とが分 か 12)決 定 係 数 は,0.8815で あ り,両 者 との1%の 有 意 水 準 の 中 に 入 っ て い る 。 ち な み

に,日 本 は,決 定 係 数 は,0.8996で,有 意 水 準 も同 様 で あ る 。

情報 経 済の基 礎理 論 ¹⁶⁹ る の で あ る。

最 後 に,個 人 の 能 力 の 開発 が必 要 とな っ てい る こ とで あ る。 なぜ な ら,生 産 労 働 人 口 が 減 少 し始 め,絶 対 労 働 力 も数 年 の う ち には 減少 に転 じて い る と言 わ れ て い る。 そ れ に対 応 して い くに は,是 非 と も,一 人 当 た りの生 産 性 を向 上 して い か ざ る を得 な い 。 そ の た め に は,情 報 技 術 が 重 要 とな っ て い る の で あ る。 また,情 報 通 信 環境 が 日常 化 す れ ば,す べ て の 活 動 が これ を中心 に進 む ので,個 人 が そ れ を拒 否 して い た の で は社 会 経 済 の 生 産性 は抑 制 され る こ と にな るの で あ る。

3情 報消費の現状 と課題

3‑1情 報 消 費 量 の 現 状

先 ほ どの 図 で も分 か る よ うに,情 報 消 費 の 伸 び率 は,流 通 量 ほ どで は な い 。 た だ,平 成6年 度 か らは そ の 伸 び率 が 大 き く伸 び 始 め て い るの が 注 目に 値 す る。

た だ,総 人 口 の 伸 び や 実 質GDPの 伸 び よ りは 大 きい の で,消 費 面 か ら見 て も 日本 は情 報 化 が 進 ん で い る とい え よ う。 わ れ わ れ は,こ の10年 間 で そ の消 費 量 を1.5倍 に増 加 させ た こ とに な る の で あ る。

ま た,消 費i青報 量 は,電 気 通 信 系 の割 合 が 全 体 の70.4%を 占 め て お り(9年 度),つ い で,対 話 や 学 校 教 育 等 の 空 間系 の 割 合 が14.6%と 高 くな っ て い る の で あ る。 メ デ ィ ア 別 で は,専 用 サ ー ビ ス の デ ー タ伝 送 が 全 体 の38.9%,つ い で 地 上 波 テ レ ビ放 送(全 体 の19.7%),対 話(同16.7%)の 順 と な っ て い る。

ま た 映 画 上 映 や 学 校 教 育 等 の 空 間 系 メ デ ィ ア は,単 位 当 た りの コス トが 一 番 高 く,情 報 を遠 くに は 伝 送 で きな い こ とが 分 か る。 携 帯 電 話 等 の パ ー ソ ナ ル メ デ ィ ア は この 両 者 の 中 間 に位 置 づ け られ るの で あ る 。13)

3‑2情 報 消 費 の増 大 要 因

情 報 消 費 も消 費 の 一 品 目で あ るの で,消 費 主 体 の 活 動 の 拡 大 に よ っ て増 加 す 13)平 成10年 度 郵 政 白 書 に よ る と,情 報 流 通 距 離 量 と,情 報 流 通 単 位 コ ス トは,見 事

に,負 の 相 関 性 を 示 す 。

る こ とは 当 然 に あ り得 る こ とで あ る。 マ ク ロ的 に み れ ば,人 口 が 増 大 す れ ば そ れ に つ れ て 情 報 消 費 は増 大 す る こ とに な る。

す べ て の 消 費 は 原 則 的 に はGDPの 増 大 と極 め て 高 い 相 関性 を示 す 。 こ れ は,当 た り前 で,所 得 の 増 加 につ れ て 消 費 量 が増 加 す る か らで あ る。 た だ,こ の と き,た とえ ば,所 得 の 需 要 弾 力 性 値 を示 す と,モ ノ の消 費 よ り も情 報 お よ び情 報 関 連 財 の 弾 力 性 値 が 高 い こ とは 注 目 さ れ て よい 。 なぜ な ら,こ れ に よ っ て,豊 か な社 会 で は,そ の 単 位 当 た りの 所 得 が伸 び る と,情 報 関 連 の需 要 が よ り大 き く伸 び る か らで あ る 。 こ れ は,別 の 言 い 方 をす れ ば,情 報 社 会 化 現 象 とい え る で あ ろ う。

次 に,豊 か さの も う一 つ の 重 要 な 要 因 で あ る 自 由時 間 の 増 大 で あ る 。 わ れ わ れ は 労 働 に よっ て 所 得 を得,財 や サ ー ビス を購 入 して生 きて い る の で あ るが, 労 働 は所 得 の獲i得 と言 う面 で は効 用 で あ るが,他 方,そ れ は 我 々が 自由 に余 暇 を 楽 し む とい う面 で は不 効 用 で あ る 。 そ れ ゆ え,働 け ば働 くほ ど余 暇 の 減 少 と い う こ と に遭 遇 す る。 そ こで,所 得 が 同 じで あ る な らば,余 暇 が 多 い 方 が 効 用 が 大 きい 。 経 済 は,そ の技 術 革 新 と学 習 効 果 に よ っ て生 産 性 を高 め て い るが, そ れ に よ っ て,余 暇 の 増 大 が 実 現 す る の で あ る。

余 暇 が 増 え れ ば,わ れ わ れ は 日々 の 中 で の 自 由 時 間 行 動 が増 大 す る の は,統 計 が 示 す とお りで あ る。14)

3‑3情 報 消 費 の 抑 制 要 因

そ れ に 対 して,情 報 消 費 の 抑 制 要 因 を考 え て み よ う。

そ の 第 一 は,い く ら情 報 消 費 を増 や した い と考 え て も,そ の 消 費 に は や は り 費 用 が か か る の で,そ の 消 費 は 自ず か ら限 界 が あ る と考 え な け れ ば な らな い 。 す な わ ち,情 報 財 も経 済 財 で あ る以 上,予 算 制 約 の 限 界 が あ る か らで あ る 。 わ れ わ れ は情 報 財 の割 合 を増 加 させ て い る と はい っ て も,そ の過 半 は 生 き て い く

14)生 活 必 需 的 行 動 は,こ の25年 間 で 増 減 の 幅 が,18分 で あ り,ほ と ん ど変 わ っ て い な い 。 そ れ に 対 し て,自 由 時 間 は,1時 間 以 上 増 加 し て い る(平 日 の 比 較, NHK放 送 文 化 研 究 所 「1995年 国 民 生 活 時 間 調 査 報 告 書 」),参 照 。

情 報経 済の 基礎理 論 171 こ とに 欠 か せ な い 食 料 や エ ネ ル ギ ー や 多 様 な有 形 物 と して の 財 を購 入 しな け れ ば な らな い の で あ る 。

た だ,情 報 財 の価 格 が 企 業 の 生 産 性 上 昇 に よ っ て 下 が る こ とに よ っ て,消 費 者 余 剰 と生 産 者 余 剰 も増 大 す る こ とが で き るの は情 報 財 も 同様 で あ る。 この 間 の 事 情 を示 して い る の が 以 下 の 図 で あ る 。

◆●○＼0

00000000087654321

◆

◆

○

  ひ

や へゆ

∴.。"

1.8

1.6

1.4

◆ 観i則 イ直1・2

‑1里 言禽イ直1

0.8

0.6

0.4

0.2

0

あ ニ ュ ヨ  ク

醒艮 ノ ド1

200040006000ハ ー ドウエ ア パ ンケー ジ サー ヒス

そ の1そ の2

図 一3日 本 と他 国 と の 価 格 差 の 比 較 [「情 報 メ デ ィ ア 白 書97」 電 通 総 研 よ り作 成]

これ に よる と,情 報 財 とい え ど も,需 要 と供 給 の 関係 の構 図 に 当 て は ま っ て い る こ とが 分 か る。 す な わ ち,需 要 面 に 関 して は,そ の 一 単 位 当 た りの 価 格 が 高 い と,そ の 消 費 量(こ こで は年 間 の 平 均 回 数 で 示 さ れ て い るが)が,増 加 し て い る の で あ る。 た だ,こ こで は,単 一 の財 で は な い の で あ るが,単 一 の 財 で

も曲 線 の形 状 は 異 な る で あ ろ うが,同 様 の 関係 が 導 け よ う。

これ に対 して,そ の2の 図 は,日 本 の 財 の外 国 と の比 較 を示 した もの で あ る 。 これ に よ る と,日 本 は,諸 外 国 と比 較 して,ハ ー ドウエ ア の 面 で は,相 対 的 に 安 い こ とが 分 か る。

そ れ に対 して,パ ッケ ー ジや サ ー ビス 関連 の 財 は 日本 は 割 高 で あ る 。 そ の理 由 は,幾 つ か 考 え られ る が,た とえ ば,日 本 は ア メ リカ に 比 して,所 得 階 層 の 分 化 が 小 さ い 国 と言 わ れ て い るが,そ の 分,安 い 賃 金 で サ ー ビス 労 働 者 を雇 用 で き ない こ とを 意 味 す る 。 また,ア メ リ カ は サ ー ビス 社 会 が い ち早 く展 開 して

い る の で,サ ー ビス 企 業 の 規 模 が 大 き く学 習 効 果 も大 きい と考 え られ て い る の で あ る。

日本 も今 後 は,ま す ます 第 三 次 産 業 の比 率 が 大 き くな っ て い くの で あ る か ら, (現 在 で も付 加 価 値 ベ ー ス で も過 半 を超 え て い る)そ の生 産性 の 向 上 を 図 っ て い か な け れ ば な ら な い で あ ろ う。 そ の と き,所 得 格 差 は好 ま し くな い の で,他 の 面 の オペ レー シ ョ ン コス トを下 げ て い か ざ る を 得 な い で あ ろ う。 こ の 面 で も 情 報 の 果 たす 役 割 は大 きい と考 え られ る の で あ る 。

次 に,消 費 時 問 の 問 題 が あ る。 さ き もみ た よ う に,消 費可 能 情 報 量 の伸 びが 消 費 情 報 量 の伸 び よ り も小 さい の も結 局 は情 報 の 消 費 は時 間 軸 の な か で しか 消 費 で き ない か らで あ る。 わ れ わ れ は,さ き もみ た よ う に,生 活 必 需 行 動 に一 日 お よそ10時 間 を 費 や して い る 。 こ れ は,こ の 四 半 世 紀 も か わ っ て い な い の で, 今 後 も大 き くか わ ら な い で あ ろ う。 そ こで,変 わ る とす れ ば,労 働 時 問 が 少 な

くな り,そ の 分,余 暇 時 間 が 増 大 す る こ とで あ るが,そ の増 加 も 限度 が あ ろ う。

しか も,こ の余 暇 時 間 の 中 で の 情 報 消 費 にか け る 時 間 も そ の 一 部 に過 ぎな い 。 た だ,情 報 消 費量(こ こ で は 時 間 で議 論 して い る が)が 同 じで も,質 の 違 い や 料 金 の 上 昇 に よ り情 報 消 費 の 消 費 品 目の う ち で の 割 合 の 上 昇 は 考 え られ る。 し か し,こ れ も所 得 制 約 の 中 で の 実 現 で あ り,や は り制 約 は あ る の で あ る 。

た だ,情 報 消 費 の 量 と把 握 は実 の と こ ろ,原 理 的 に き わ め て 難 しい面 が あ る の も事 実 で あ る。 た と え ば,情 報 は多 くの 情 報 の 中 か ら選 択 す る と い う こ と 自 体 に 意 味 を持 つ か らで あ る 。 モ ノ の場 合 で も多 くの 中 か ら選 択 で き た方 が,自 分 に あ っ た もの を選 ぶ こ とに な り,効 用(喜 び)は 大 き い と考 え られ る が,モ

ノ は そ れ 自体 と して も そ れ な りの効 用 を本 来 的 に 持 っ て い る 。

そ れ に対 して,情 報 は,他 と の差 異 に こ そ意 味 を持 つ か ら多 くの 中 か ら選 択 す る とい う こ と 自体 が 価 値 と言 っ て も良 い で あ ろ う。 そ の と き,多 くの な か か

ら一 つ を選 ぶ 行 為 は一 つ の 情 報 を消 費 し た とい っ て もい い で あ ろ うか 。15)

15)2の 著 書 は,「 わ れ わ れ の 選 択 肢 が 増 え,し か も 社 会 も複 雑 に な っ て,選 択 が 結 果 に 大 き な 影 響 を お よ ぼ す よ う な 社 会 に な る に 従 っ て,情 報 に 経 済 的 価 値 が 出 て くる 」 と い う。 こ こ で は,期 待 利 得 最 大 化 基 準 と情 報 と の 関 係 を 考 え て い る 。

情報 経 済の基 礎理 論 ^ヱ73

4情 報財の価格形成の基礎理論

4‑1情 報(財)の 価 値 説

情 報 に も価 値 が あ るか ら,多 くの 人 々 は あ らゆ る 活 動 の前 提 と して,ま た は そ の消 費 行 動 自体 に,コ ス トをか け て情 報 消 費 を行 うの で あ る 。 勿 論,情 報 財 は,そ れ 自体 経 済 財 で あ る か ら価 格 が付 い て い る の は 当然 で あ る 。

た だ,で は い か な る理 由 ・根 拠 に よ り価 格 が 形 成 され る の か 。 形 成 さ れ る に して も誰 の 目か ら見 て も合 理 的 な形 成 が な さ れ て い るの で あ ろ うか 。 と く に後 者 に 関 して は,実 態 と して もあ ま り納 得 の い か な い 場 合 が 実 感 と して あ る よ う に思 わ れ る し,理 論 的 な分 析 も あ ま り進 ん で い な い と い え よ う。

そ こで,ま ず は,先 ほ どの 情 報 消 費 と情 報 流 通 との 関係 か ら考 え て み よ う。

さ きの 図 に よ る と,ま ず,総 人 ロ と実 質GDPと の 乖 離 は,あ らゆ る財 の 消 費 の増 大 を示 して お り,一 人 当 た りの 豊 か さ が 高 度 成 長 期 ほ どで は な い に し て も,成 長 して い る こ とが 見 て 取 れ る 。 これ に 対 して,実 質GDPと 情 報 消 費 量 の ギ ャ ッ プ は,国 内 総 生 産 以 上 に,情 報 部 門 の 消 費 量 が 増 大 して い る こ と を意 味 して い るか ら,こ れ は,情 報 化 の進 展 と考 え る こ とが で き よ う。 そ して,情 報 消 費 量 と情 報 流 通 量 の ギ ャ ップ は,情 報 が 流 通 し て い る の に も係 わ らず 消 費 さ れ て い な い残 差 で あ る か ら,未 消 化 の 情 報 で あ るの で,情 報 の 氾 濫 現 象 と見 て も よい か も知 れ な い。

しか し,社 会 生 活 上 の 実 感 と して,情 報 が 有 り余 り,よ く情 報 氾 濫 の と き に 言 わ れ る よ うな 判 断 停 止 に な っ た り,社 会 が ノ イズ で溢 れ か え り,社 会秩 序 が 乱 され る とす る見 方 が 正 しい よ うに は思 わ れ な い 。

これ につ い て は,我 々 は他 の研 究 で,学 生 の ア ンケ ー トを通 して実 証 した 。16) この よ う に,情 報 流 通 量 が 増 え た か ら と言 っ て,情 報 混 乱 に陥 っ て い る と い う よ りも,や は りよ り精 密 で,よ り確 か ら しい 情 報 を多 くわ れ わ れ は獲 得 して い る とい え よ う。

16)学 生 の 認 識 は,肯 定 的 イ メ ー ジ と否 定 的 イ メ ー ジ が 錯 綜 し て い る も の で あ り,一 一 方 的 に 否 定 的 な 評 価 で は な い(情 報 文 化 学 会 学 会 誌4巻5号)。

こ こで も う一 度,両 者 の 関係 を深 く考 えて み る と,情 報 流 通 量 は,増 大 して い るが,そ れ は原 流 通 情 報 量 が 大 幅 に伸 び て い る の で あ る。 しか し,こ の伸 び 率 は大 きい もの の,絶 対 値 量 の比 較 で は,原 発 信 情 報 量 は,L32×1016ワ ー ド で あ り,こ れ に 対 して,消 費 情 報 量 は,2.59×1016ワ ー ドを上 回 っ て い る の で あ る。 こ れ は 何 を意 味 して い る の か は 明 らか で,よ うす る に,オ リ ジ ナ ル デ ー タ以 上 の情 報 量 を得 て い る の で あ る。 具 体 的 に い え ば,テ レ ビで 同 じ米 国大 統 領 の事 件 を何 回 も見 て い る の で あ る。 そ れ ゆ え,そ の 情 報 の入 手 は,む しろ 同 じ情 報 ソー ス を様 々 な 報 道 機 関 の 評 価 を 交 え て確 か め て い る(検 証)行 為 とい え よ う。 そ れ は,混 乱 とい う よ りも精 度 を 上 げ る行 為 とい え よ う。(勿 論,お な じソ ー ス で も報 道 機 関 に よ っ て ま っ た く異 な る評 価 や 事 実 を報 道 す る こ と も 有 ろ うが)

次 に,消 費 可 能 情 報 量 と消 費 情報 量 の絶 対 量 を比 べ る と,確 か に,消 費可 能 情 報 量 の 方 が,3倍 強 多 い が,こ れ は,た と え て い え ば,3つ の 商 品 の な か か ら一 つ の 商 品 を選 ぶ こ とで あ り,そ ん な に 情 報 が 溢 れ か え っ て い る と い う現 象 で は な か ろ う。

む しろ,我 々 は選 択 可 能 な情 報 以 上 に消 費 率 を伸 ば して い る の で あ り,そ れ が 背 後 の 要 因 と して,様 々 な メ デ ィ ア の発 展 と実 用 化 を促 して い る と考 え る ほ

うが 素 直 な 見 方 で あ ろ う。

こ の よ うな 議 論 を踏 ま え て,情 報 の 価 値 につ い て議 論 を して み よ う。

こ の よ うに 消 費 情 報 量 は,増 大 して い る が,そ の価 値 は ど うで あ ろ う か 。 消 費 され た量 自体 が 価 値 の 総 計 と考 えて 良 い の で あ ろ うか 。 も っ と も,一 般 的 に は そ う言 っ て もい い か も しれ な い が,同 じ情 報 を た とえ ば,2回 み た と き,そ の 価 値 は2回 の 単 純 和 で あ ろ うか 。 む しろ,そ れ は,一 回 分 の価 値 とす る(見 積 も る)の が 通 常 の 感 覚 で は な い か 。 こ れ は,同 じ本 や 同 じ論 文 が何 冊 もあ っ て も情 報 的 に は 一 つ の価 値 と見 な す の が 普 通 で あ ろ う。

ま た,情 報 は 知 られ て しま う と価 値 が 下 が る と言 わ れ るが,そ れ は こ の よ う に 同 じ情 報 の 消 費 に よっ て 価 値 が 下 が る こ と を意 味 して い るの で は な い だ ろ う か 。

情報 経 済の基 礎理 論 ヱ75

ま た,異 な る ソ ー ス で も同 様 な情 報 の 消 費 は人 々 を飽 き させ る こ と は よ く現 実 的 に体 験 す る こ とで あ る。 よ うす る に,新 鮮 さ が 失 わ れ て い く とい う こ とで あ ろ う。 これ は,情 報 に 限 られ ず,あ らゆ る商 品 に い え る こ とで あ ろ う。 た と え ば,我 々 は そ れ 自体 は お い しい 食 事 で も同 種 の もの よ りも他 の種 類 の もの を 欲 す る こ とに 似 て い よ う。

そ こ で,情 報 の価 値 は,そ の 消 費 量 の拡 大 に よ っ て,徐 々 に逓 減 的 に価 値 を 失 う と考 え られ る。

も し対 数 曲 線 の よ うな 形 状 の 曲 線 を価 値 曲 線 とす る と,こ の 形 状 に は い か な る イ ン プ リケ ー シ ョ ンが あ ろ う か 。まず,情 報 の 価 値 は情 報 量 の 増 大 に つ れ て, 増 加 はす る が,そ の 伸 び 率 は鈍 化 す る と考 え る。 こ れ よ り,情 報 量 を 一 単 位 追 加 して 消 費 して も,そ れ に よ っ て もた らさ れ る価 値 は逓 減 す る こ とを 意 味 して い る。 そ れ ゆ え,逆 に,こ れ ま で の 価 値 の増 加 を実 現 し よ う とす れ ば,よ り多 くの 情 報 量 の消 費 が 必 要 と な る こ とで あ る。

これ は わ れ わ れ の 情 報 消 費 に お け る感 覚 に あ っ て い る よ う に思 わ れ る 。 なぜ な ら,学 習 を して い て も,最 初 の 頃 に比 べ て あ る程 度 の学 習 が 進 む と,そ の 理 解 力 や 楽 しみ は だ ん だ ん に 失 わ れ て い くか らで あ る。

た だ,情 報 は そ れ 自体 消 費 さ れ な くて も多 くの 情 報 の な か か ら選 択 され る こ とに意 味 が あ る とい え る か ら,す べ て の 情 報 は潜 在 的 価 値 とい うふ うに 言 っ て も良 い か も知 れ な い 。 む し ろ,こ の 潜 在 的 大 き さが そ の価 値 付 け を可 能 にす る と考 え られ る か も知 れ な い 。

4‑‑2情 報 財 の価 格 形 成 と その 市 場 性

こ れ まで,情 報 の 一 般 的 な価 値 の議 論 を簡 略 に み て き た が,今 度 は,経 済 学 的 に そ の価 格 づ け の 問 題 を考 えて み よ う。 情 報 財 に つ い て も,音 楽 で あ れ ば, CDと い う商 品(経 済 財 と し て の様 式)で 値 段 が付 い て販 売 さ れ て い る し,カ ス タ マ イ ズ さ れ た ソ フ トウ エ アで もソ フ トウエ ア 会社 は そ の 制作 料 を とっ て 会 社 の 経 営 を して い る の で あ る 。 しか し,そ の 決 定 の 方 法 は あ ま り合 理 的,す な わ ち,誰 が み て も納 得 で きる もの で は な い の が 現 状 で あ ろ う。 そ れ は なぜ か 。

そ れ は,情 報 財 の特 性 に最 終 的 に は規 定 され よ うが,様 々 な算 定 方 法 が 有 る こ と 自体 が そ れ を意 味 して い よ う。

こ こ で は,ソ フ トウ エ ア の価 格 決 定 に つ い て,経 済 学 的 な分 析 をす る の で, 実 際 の実 務 的 算 出 とは 異 な る が,そ の基 礎 的 な分 析 を展 開 して み よ う。

こ の価 格 決 定 の 理 論 は,大 き く言 っ て,3つ あ ろ う。 一 つ は,価 格 は 当事 者 の 属 人 的 な 階 級(社 会 評 価)に よ って 決 まる とい う もの で あ り,二 つ 目は,経 費 を基 礎 に して 決 定 す る も の で あ り,三 つ 目 は,ミ ク ロ経 済 の市 場 にお け る価 格 理 論 か ら論 を進 め る もの で あ る 。

まず,第 一 の 考 え方 と して は,梅 樟 忠 夫 氏 の提 唱 した 「お布 施 理 論 」が あ る。

これ は,情 報 経 済 の初 期 に は よ く引 き合 い に 出 され た 考 え方 で あ る 。 こ れ に よ る と,情 報 の価 値 は,そ れ 自体 で 決 定 さ れ る とい う よ りは,情 報 の提 供 者 と情 報 の 受 取 手 との 相 関 的 な社 会 関 係 性 か ら決 定 され る とい う考 え で あ る。

そ の 代 表 的 な 事 例 が,僧 の 読 経 に 対 して,檀 家 が お 布 施 をす る とい う こ とで あ る こ と か ら この よ う な ネ ー ミ ング と な っ た の で あ ろ う。 しか し,こ の 事 例 は 情 報 の 価 格 形 成 と し て考 え と きに は極 め て特 殊 な 事 例 で は ない だ ろ うか 。

まず,檀 家 の お 布 施 は,読 経 の対 価 で は な く,ま さ し く,お 布 施 で あ り,し い て い え ば,贈 与 行 為 と言 う こ とに な ろ う。 しか し,実 態 と して は,僧 も収 入 が な くて は現 代 生 活 が で きな い の で,そ れ は 呼 び 方 は色 々 あ ろ うが,収 入 で あ ろ う。 こ の よ うな,贈 与 行 為 は,双 務 契 約 で は な く,片 務 契 約 で あ る 。 こ の よ うな特 殊 な契 約 形 式 を もつ もの を情 報 財 の取 引 全 般 の 価 格 形 成 の基 礎 にお く こ とは そ もそ も問 題 が 有 ろ う。

次 に,情 報 の提 供 者 と入 手 者 の社 会 的 宗 教 的 地 位 の 関係 性 に よ っ て価 格 が 形 成 され る とい う もの は,す で に近 代 資 本 主 義 の 論 理 で は な く,封 建 主 義 ない し

は前 近 代 的 論 理 に 基 づ い て い る と言 わ ざ る を え な い で あ ろ う。

これ と比 較 して,た とえ ば,CDの 販 売 を 考 えて み よ う。この 取 引 に 関 して, 販 売 者 と購 入 者 との 問 に は,社 会 的 な 地 位 や 格 と言 っ た議 論 の 入 り込 む 余 地 は 全 くな い 。 ソ フ トウエ ア の 設 計 や 作 成 に関 して は,そ の 業 者 選 定 は,そ の 業 者 の能 力 は選 定 条 件 に は い ろ う。 た とえ ば,そ の業 者 が どの よ う な ソ フ トウエ ア

情 報経 済 の基礎 理論 ^ヱ77 を作 っ て きた か の 実 績 や,業 者 の 売 上 規 模 や そ の 情 報 処 理 者 の 資 格 保 有 の 状 況 な どで あ る。

しか し,そ れ は あ く まで も経 済 的 地 位 の 問題 で あ り,そ れ を度 外 して 選 定 さ れ た もの で は な い 。

た と え,業 者 の 選 定 に 関 して は そ の 業 者 の属 性 が 評 価 対 象 と な っ て い た と し て も,価 格 の形 成 は ま た別 と考 え られ よ う。

次 に,費 用 か ら算 定 す る 考 え方 を上 げ て お こ う。 情 報 は,有 体 物 で は な い か ら,そ の 複 写 に は ほ と ん ど コス トは か か ら な い。 勿 論,初 期 の 開 発 コ ス トはモ ノ の製 造 と 同 じ よ う に大 きな 額 と い え よ う。

た だ,受 注 型 の ソ フ ト開発 は,そ の 開 発 に は 人件 費 が か か る 。 そ れ ゆ え,パ ッケ ー ジ系 の ソ フ ト開 発 で は 初 期 投 資 が,カ ス タマ イ ズ ソ フ トの 場 合 は,人 件 費 が か か る と言 え よ う。 こ こで は,後 者 の 議 論 を し よ う。

こ れ に よ る と,人 件 費 の額 を根 拠 に 費 用 を割 り出 し,そ れ に 一 定 の 利 潤 を上 乗 せ した もの を価 格 に す る とい う も の で あ る。17)

この 説 は,分 か りや す い もの の,で は 人 件 費 は い か に して決 定 され る の か と い う こ と と,一 定 の 利 潤 を上 乗 せ す る と言 わ れ るが い か な る率 を 上 乗 せ す る の か は 不 分 明 で あ る。

人 件 費 は,そ の労 働 者 の もつ 技 術 力 や 生 産 性 と言 っ た 個 人 の付 加 価 値 を生 み 出 す 技 能 に お っ て い る とい え よ うが,た だ,そ の 一 単 位 あ た りの 財 や サ ー ビス の 生 産 の 価 格 が い く らか は 再 度 分 か ら な くな る。 しい て い え ば,情 報 労 働 の希 少 性 と,情 報 サ ー ビ ス の 需 要 の程 度 に依 存 し よ うが,で は,情 報 の 需 要 が どの

く らい か は きわ め て判 定 が しず らい で あ ろ う。

な ぜ な ら,情 報 の投 入 は,無 限 と も言 え る し,企 業 の場 合,そ の 額 が 設 備 投 資 と も考 え られ るか ら,そ の 制 約 も う け る か らで あ る。 よ うす る に,情 報 の一 単 位 の 投 入 に よ っ て,ど の よ う な経 済 効 果 が得 られ る の か,ま た は どの 程 度 の

17)こ れ は,マ ー クア ッ プ原 理 に 近 い と考 え られ る が,マ ー ク ア ッ プ 率 自体 が 不 分 明 で あ る 。