• 検索結果がありません。

問題I (社会学専攻)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "問題I (社会学専攻)"

Copied!
5
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)
(2)

2021年度

社会学研究科入学試験問題(修士課程)

-―

2020.9.14

科目「英語」(辞書使用可)

問題I (社会学専攻)

以下の英文を読み、 次の問に答えなさい。

(1)

下記の英文の下線を付した部分

(a)

(b)

(C)

を前後の文脈を考慮して日本語に訳しなさい。

(2) 文章全体を、 400~500字の日本語で要約しなさい。

出典 Hughes, John A. & W.W. Sharrock, Theory and Methods in Sociology: An introduction to Sociological thinking and practice, 2007, Basingstoke: Palgrave MacMillan, 4-5.

(3)
(4)

2021

年度

社会学研究科入学試験問題(修士課程)

科目「英語」(辞書使用可)

問題 m c心理学専攻)

下記は短い論文です(引用に際し省略・編集した部分 がある)。

1)論文中【1~3】の各セクションに英語でタイトル をつけた上で, 論文全体のタイトルもつけなさい。

2)論文の内容を400-500字の日本語で記述しなさ い。 逐語訳はせず, わかりやすく要約すること。

2020.9.14

出典:

Gantman,

A

. P. and Van Bavel, J. J. (2015) Trends in Cognitive Sciences 19, 631-633.

(5)

2021年度

社会学研究科入学試験問題(修士課程)

-2020.9.14

科目「英語」(辞書使用可)

問題N(教育学専攻)

以下の英文による論考を読んで 問

1

から問

3

までの

3

問に日本語で答えなさい。

問 1 この論考において使わ れる"educational attainment"と"educational achievement"はそ れぞ れ何を意味するか、 また労働市場研究における両者の位置づけ についてどのように論じられてい るか、 簡潔にまとめなさい。

問2 第2 段落("The dual focus"から始まる段落)の中の二箇所の下線部"A first group of studies"

と"A second group"はどこが異なるかを簡潔に要約し、 さらに両者を融合させたるため にはどの ような研究が必要か(この文章では論じられていない)、 その実現可能性とともに考察しなさい。

問3 第3段落("Why might the measure of"から始まる段落) において、"social background effects"

が"educational attainment"と"educational achievement"とどうかかわるか について論じられてい る 3点を説明しなさい。

出典 Heisig,J.P▼, Elbers, B., & Solga, H. (2020) Cross-national differences in social background effects on educational attainment and achievement: absolute vs. relative inequalities and the role of education systems. Compare:

A

joumal of Compara丘ve and Iniernaむ:onalEducation, 50( 2), 165-184.

参照

関連したドキュメント

In recent communications we have shown that the dynamics of economic systems can be derived from information asymmetry with respect to Fisher information and that this form

[文献] Ballarino, Gabriele and Fabrizio Bernardi, 2016, “The Intergenerational Transmission of Inequality and Education in Fourteen Countries: A Comparison,” Fabrizio Bernardi

We generalized Definition 5 of close-to-convex univalent functions so that the new class CC) includes p-valent functions.. close-to-convex) and hence any theorem about

We generalized Definition 5 of close-to-convex univalent functions so that the new class CC) includes p-valent functions.. close-to-convex) and hence any theorem about

We believe it will prove to be useful both for the user of critical point theorems and for further development of the theory, namely for quick proofs (and in some cases improvement)

In [2] employing variational methods and critical point theory, in an appropriate Orlicz-Sobolev setting, the existence of infinitely many solutions for Steklov problems associated

proof of uniqueness divides itself into two parts, the first of which is the determination of a limit solution whose integral difference from both given solutions may be estimated

When a 4-manifold has a non-zero Seiberg-Witten invariant, a Weitzenb¨ ock argument shows that it cannot admit metrics of positive scalar curvature; and as a consequence, there are