• 検索結果がありません。

は多項式 時間で計算可能であるが,自明な結び目と同じ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "は多項式 時間で計算可能であるが,自明な結び目と同じ"

Copied!
10
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

On computation of HOMFLY polynomials of Montesinos links

村上 雅彦

(日本大学)

概 要

Montesinos linkHOMFLY polynomialn交点の標準的なlink diagram からO(n3)時間で計算するアルゴリズムの概要を述べる.

1.

はじめに

Alexander polynomial [1], Jones polynomial [7],HOMFLY polynomial [3, 17]

は,いず れも絡み目の分類において有用な代表的不変量である.

Alexander polynomial

は多項式 時間で計算可能であるが,自明な結び目と同じ

Alexander polynomial

を持つ非自明な結 び目が知られている.一方,Jones polynomial や

HOMFLY polynomial

は,Alexander

polynomial

に比べて絡み目の分別能力が優れているものの,それらの計算は困難である

事が知られている.

Jones polynomial

は,

L.H. Kauffman [8]

により示された捻り数と向 き付けられていない

link diagram

Kauffman bracket polynomial

を用いた組合せ的な 計算方法を用いると,

O(n)

次の多項式の

2O(n)

回の和積で計算できる.ここで,

n

は入力 の

link diagram

の交点数とする.

K. Sekine, H. Imai, K. Imai [18]

は,

Jones polynomial

の計算時間を

2O(n)

時間に改善した.しかし,一般に

Jones polynomial

HOMFLY polynomial

の計算は#P–hard である事が

F. Jaeger, D.L. Vertigan, D.J.A. Welsh [6, 20]

により示されている.この事より,最悪の場合,これらの計算には指数時間必要であ ると予想される.

そこで,絡み目に妥当な制限を設けた場合の

Jones polynomial

HOMFLY polyno- mial

を高速に計算するアルゴリズムの研究も行われている.J.A. Makowsky [9, 10] は,

入力の

Tait graph

の木幅が定数で制限されている場合,Jones polynomial は多項式時 間で計算可能である事を示した.J. Mighton [12, 13] は,入力の

Tait graph

の木幅が 高々2 である場合,Jones polynomial は

O(n)

次の多項式の

O(n4)

回の多項式の演算で 計算可能である事を示した.M. Hara, S. Tani, M. Yamamoto [5] は,arborescent link の

Jones polynomial

は標準的な

link diagram

から

O(n)

次の多項式の

O(n3)

回の多項式 の演算で計算可能である事を示した.M. Hara, M. Murakami, S. Tani, M. Yamamoto

[15, 4]

は,2–bridge link, closed 3–braid link, Montesinos link の

Jones polynomial

は 標準的な

link diagram

から

O(n)

次の多項式の

O(n)

回の多項式の演算で計算可能で ある事を示した.T. Utsumi, K. Imai [19] は,pretzel link の

Jones polynomial

は標準 的な

link diagram

から

O(n2)

時間で計算可能である事を示した.Y. Diao, C. Ernst,

U. Ziegler [2]

は,入力の

nested closed tangle diagram

tangle depthが高々定数である

場合,Jones polynomial は多項式時間で計算可能である事を示しており,特に,

pretzel link, 2–bridge link, Montesinos link

を含む

Conway algebraic link

Jones polynomial

O(n2)

時間で計算可能である事を示した.H.M. Morton, H.B. Short [14] はある定数

k

に対して

closed k–braid link

HOMFLY polynomial

は多項式時間で計算可能である

156-8550 東京都世田谷区桜上水3-25-40日本大学文理学部情報科学研究所

e-mail:[email protected]

(2)

事を示した.J.A. Makowsky, J.P. Mari˜

no [11]

はある定数

k

に対して

k–algebraic link

HOMFLY polynomials

は多項式時間で計算可能である事を示した.M. Murakami,

F. Takeshita, S. Tani [16]

は,2–bridge link の

HOMFLY polynomial

は標準的な

link

diagram

から

O(n)

次の多項式の

O(n)

回の多項式の演算で計算可能である事を示した.

本稿では,

Montesinos link

HOMFLY polynomial

n

交点の標準的な

link diagram

から

O(n3)

時間で計算するアルゴリズムの概要を述べる.

2.

準備

定義 2.1 HOMFLY polynomial H

link diagram

の集合から変数

l, m

の整係数ローラ ン多項式環への写像であり,link diagram

Le

に対して以下で定義される.

H() = 1, lH

(

@

@ I )

+l1H (

@@

@ I )

+mH

( I )

= 0.

ここで,⃝ は任意の

trivial knot diagram

である.第

2

式において

3

つの

link diagram

は示されている交点の周辺以外は同一である.

観測 2.2

任意のn 交点のlink diagram の

HOMFLY polynomial

の次数の絶対値は

O(n),

項数は

O(n2),係数の絶対値はO(2O(n))

である.

交点の無い

2

本の垂直な紐からなる

tangle

0–tangle

とし,交点の無い2 本の水平な 紐からなる

tangle

–tangle

とする.任意の整数

k

に対して,0–tangle を

k

回捻った

tangle

k–tangle

とする.これらを

integer tangles

とし

Ik

と表す.integer tangle の

2

本の紐に向きが与えられているとき,その

integer tangle

は向き付けられているといい,

それの向きを

+1

1

で表す.上向きを

+1,下向きを1

とする.北西を通る紐の向 きが

ol

で北東を通る紐の向きが

or

である

integer tangle Ik

Ikolor

と表す(図

1

参照).

U 6 6 ? 6K

0–tangle 3–tangle (2)–tangle –tangle I011

I3+1+1

I21+1

I+11

1: Integer tangles

tangle.

整数

a1, . . . , ak

に対して,integer tangle

Ia1, . . . , Iak

からなる図

2

の様な

link dia- gram

2–bridge diagram

とし,

R(ae 1, . . . , ak)

と表す.向き付けられた

2–bridge diagram R(ae 1, . . . , ak)

に対して,i 番目の

integer tangle Iai

の北西を通る紐の向きを

oli

,北東を 通る紐の向きを

ori

とし,この

2-bridge diagram

Reol1or1(a1, . . . , ak)

と表す(図

2

参照).

定理 2.3 ([16]) D = Reol1or1(a1, . . . , ak)

n

交点

2–bridge diagram

とする.H(D) は

D

から

O(n3)

時間で計算可能である.

(3)

I

a1

I

a2

I

a3

Iak1

I

ak

@@

ApppppA

I

I

a1

I

a2

I

ak

Iak1

@@

@@

ppppp ppppp pp I

k

が奇数

k

が偶数

Re+1+1(a1, . . . , ak) Re+11(a1, . . . , ak)

2: 2–bridge diagrams.

整数

a1, . . . , ak

に対して,integer tangle

Ia1, . . . , Iak

からなる図

3

の様な

link dia- gram

pretzel diagram

とし,

Pe(a1, . . . , ak)

と表す.向き付けられた

pretzel diagram Pe(a1, . . . , ak)

に対して,i 番目の

integer tangle Iai

の北西を通る紐の向きを

oli

,北東を 通る紐の向きを

ori

とし,この

pretzel diagram

Peol1,...,olk(a1, . . . , ak)

と表す(図

3

参照).

integer tangle Ia1, . . . , Iak

からなる図

4

の様な

link diagram

Q(ae 1, . . . , ak)

と表す.向 き付けられた

Q(ae 1, . . . , ak)

に対して,i 番目の

integer tangleIai

の北西を通る紐の向き を

oli

,北東を通る紐の向きを

ori

とし,この

link diagram

Qeol1,...,olk,ork(a1, . . . , ak)

と表 す(図

4

参照).

I

a1

I

a2

I

ak

R I

Pe+1,1,...,+1(a1, a2, . . . , ak)

3: pretzel diagram.

I

a1

I

a2

I

ak

k R I R

4: Qe+1,1,...,+1,1(a1, a2, . . . , ak).

整数

a1, . . . , ak

に対して,

integer tangleIa1, . . . , Iak

からなる図

5

の様なtangle を

ratio- nal tangle

という.integer tangle

Ia1,1, . . . , Ia1,v

1, . . . , Iau,1, . . . , Iau,vu, Ia

からなる図

6

の 様な

link diagram

Montesinos diagram

とし,

Mf(a1,1, . . . , a1,v1| · · · |au,1, . . . , au,vu||a)

と表す.向き付けられた

Montesinos diagram Mf(a1,1, . . . , a1,v1| · · · |au,1, . . . , au,vu||a)

に 対して,i 番目の

rational tangle

の北西を通る紐の向きを

oti

,南西を通る紐の向きを

obi

とし,この

Montesinos diagram

Mfot1,ob1,...,otu,obu(a1,1, . . . , a1,v1| · · · |au,1, . . . , au,vu||a)

と表す(図

6

参照) .integer tangle

Ia1,1, . . . , Ia1,v

1, . . . , Iau,1, . . . , Iau,vu

からなる

7

の様な

link diagram

Ne(a1,1, . . . , a1,v1| · · · |au,1, . . . , au,vu)

と表す.向き付け

られた

Ne(a1,1, . . . , a1,v1| · · · |au,1, . . . , au,vu)

に対して,i 番目の

rational tangle

の北

(4)

西を通る紐の向きを

oti

,南西を通る紐の向きを

obi

とし,この

link diagram

Neot1,ob1,...,otu+1,obu+1(a1,1, . . . , a1,v1| · · · |au,1, . . . , au,vu||a)

と表す(図

7

参照),ここで

u

番 目の

rational tangle

の北東を通る紐の向きの逆を

otu+1

,南東を通る紐の向きの逆を

obu+1

とする.u 番目の

rational tangle

i

番目の

integer tangle

の北西を通る紐の向きを

oli,j

, 北東を通る紐の向きを

obu+1

とする.

I a

1

I a

2

I a

3

I a

k-1

I a

k

I a

k-1

I a

1

I a

2

I a

k

k

が奇数

k

が偶数

5: Rational tangles.

3. HOMFLY polynomial

の漸化式

Montesinos diagram

HOMFLY polynomial

の漸化式を以下に示す.これらの漸化式と

2–bridge diagram

HOMFLY polynomial

の漸化式

[16]

を用いて

Montesinos diagram

HOMFLY polynomial

を計算する.

補題 3.1

H(Mfot1,ob1,...,otu,obu(a1,1, . . . , a1,v1| · · · |au,1, . . . , au,vu||a))

=

l2H(Mfot1,ob1,...,otu,obu(a1,1, . . . , a1,v1| · · · |au,1, . . . , au,vu||a2))

l1mH(Mfot1,ob1,...,otu,obu(a1,1, . . . , a1,v1| · · · |au,1, . . . , au,vu||a1)) if ot1 =ob1,

l2H(Mfot1,ob1,...,otu,obu(a1,1, . . . , a1,v1| · · · |au,1, . . . , au,vu||a2))

lmH(Neot1,ob1,...,otu,obu,ot1,ob1(a1,1, . . . , a1,v1| · · · |au,1, . . . , au,vu)) if ot1 ̸=ob1 and a is even,

l2H(Mfot1,ob1,...,otu,obu(a1,1, . . . , a1,v1| · · · |au,1, . . . , au,vu||a2))

lmH(Neot1,ob1,...,otu,obu,ob1,ot1(a1,1, . . . , a1,v1| · · · |au,1, . . . , au,vu)) if ot1 ̸=ob1 and a is odd.

(5)

I

a1,1

I

a1,v1

I

a1,2

I

a1,v1-1

I

a1,3

I

a2,1

I

a2,v2

I

a2,2

I

a2,v2-1

I

au,1

I

au,vu

I

au,2

I

au,vu-1

I

au,3

I

a22

I

a

NW SW

NW

SW SW NW

Mf+1,1,1,+1,...,+1,1(a1,1, . . . , a1,v1| · · · |au,1, . . . , au,vu||a).

6: Montesinos diagram.

補題 3.2

H(Mfot1,ob1,...,otu,obu(a1,1, . . . , a1,v1| · · · |au,1, . . . , au,vu||a))

= {

H(Mfot1,ob1,...,otu,obu(a1,1, . . . , a1,v1| · · · |au,1, . . . , au,vu)) if a= 0, H(Mfot1,ob1,...,otu,obu,ob1,ot1(a1,1, . . . , a1,v1| · · · |au,1, . . . , au,vu| ∓1)) if a=±1.

(6)

I

a1,1

I

a1,v1

I

a1,2

I

a1,v1-1

I

a1,3

I

a2,1

I

a2,v2

I

a2,2

I

a2,v2-1

I

au,1

I

au,vu

I

au,2

I

au,vu-1

I

au,3

NW SW

NW

SW SW NWNE SE

7: Ne+1,1,1,+1,...,+1,1,+1,1(a1,1, . . . , a1,v1| · · · |au,1, . . . , au,vu).

補題 3.3

H(Mfot1,ob1,...,otu,obu(a1,1, . . . , a1,v1| · · · |au,1, . . . , au,vu))

=

l2H(Mfot1,ob1,...,otu,obu(a1,1, . . . , a1,v1| · · · |au1,1, . . . , au1,vu−1|au,12))

l1mH(Mfot1,ob1,...,otu,obu(a1,1, . . . , a1,v1| · · · |au1,1, . . . , au1,vu1|au,11)) if olu,vu =oru,vu and vu = 1,

l2H(Mfot1,ob1,...,otu,obu(a1,1, . . . , a1,v1| · · · |au,1, . . . , au,vu1, au,vu2))

l1mH(Mfot1,ob1,...,otu,obu(a1,1, . . . , a1,v1| · · · |au,1, . . . , au,vu1, au,vu 1)) if olu,v

u =oru,v

u and vu 2,

l2H(Mfot1,ob1,...,otu,obu(a1,1, . . . , a1,v1| · · · |au1,1, . . . , au1,vu1|au,12))

lmH(Mfot1,ob1,...,otu,obu(a1,1, . . . , a1,v1| · · · |au1,1, . . . , au1,vu−1)) if olu,vu ̸=oru,vu and vu = 1,

l2H(Mfot1,ob1,...,otu,obu(a1,1, . . . , a1,v1| · · · |au,1, . . . , au,vu1, au,vu2))

lmH(Mfot1,ob1,...,otu,obu(a1,1, . . . , a1,v1| · · · |au,1, . . . , au,vu1)) if olu,vu ̸=oru,vu and vu 2.

diagram から O (n) 次の多項式の O (n) 回の多項式の演算で計算可能である事を示した.
図 6: Montesinos diagram.

参照

関連したドキュメント

などから, 従来から用いられてきた診断基準 (表 3) にて診断は容易である.一方,非典型例の臨 床像は多様である(表 2)

ところで、ドイツでは、目的が明確に定められている制度的場面において、接触の開始

式目おいて「清十即ついぜん」は伝統的な流れの中にあり、その ㈲

非自明な和として分解できない結び目を 素な結び目 と いう... 定理 (

Maurer )は,ゴルダンと私が以前 に証明した不変式論の有限性定理を,普通の不変式論

これはつまり十進法ではなく、一進法を用いて自然数を表記するということである。とは いえ数が大きくなると見にくくなるので、.. 0, 1,

本論文での分析は、叙述関係の Subject であれば、 Predicate に対して分配される ことが可能というものである。そして o

とディグナーガが考えていると Pind は言うのである(このような見解はダルマキールティなら十分に 可能である). Pind [1999:327]: “The underlying argument seems to be