資 1
参考資料
がさき 成果指標・説明資料集・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・資 さ
がざき セーフコミュ テ 取組宣⾔・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・資 、じ
がしき セーフコミュ テ 継続宣⾔・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・資 、す
がじき セーフコミュ テ ・サミッ 共同宣⾔・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・資 、6
がすき セーフコミュ テ 認証式 宣⾔・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・資 、。
が6き 虐待 暴⼒ い 宣⾔・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・資 。ご
資 1
⼦どものけが・事故予防［短中期指標 ］
指標名 ⼦ 事故予防センタ 認知度 ブ修正]
対 策 1-1 家庭 予防策 実施率 向
タ型 ン 調査
集間隔 1 歳 【 」 歳児健 診査 ン
調査対象 1 歳 【 」 歳 迎え 乳幼児 保護者
調査方法
1歳【 」歳児健診 当 保護者 誕生 健診案内 併
ン 用 付 健診 記入 ン 基 保健指 育児
相談等 行 い 「01」 備 ン 経験 関
設問 具体的
「01「 健診 診者数 お1 歳 【 Ｂ1,491 人 お」 歳Ｂ1,50備 人 ■設問
子 故予防 ンタ 知 い
[ 年 ～ 月 暫定値] い 5傘.5％
いいえ 4「.5％ ■数値算出 考え方
記選択肢 い 回答率 指標
数値 目標
数 値
数値 さ 数値 ざ
ざごさし 年度 。〜そ ⽉暫定値
す、げす%
次回 ざごさじ 年度
お特記 Ｂ
」 行う予定 あ 調査 保健所 行 い 乳幼児健診 活用 保護者 直接 故
予防 い 啓 ン 調査 対象 調査 調査 目 修
対象者 立保育園児童 0～5 歳 保護者 → 1 歳 【 ヵ 」 歳児健診対象児 保護者
資 「
⼦どものけが・事故予防［短中期指標 ］
指標名 家庭 予防策 実施率 ブ修正]
対 策
1-1 家庭 予防策 実施率 向 1-「 地域 子育 支援人 育成 業
タ型 ン 調査
集間隔 1 歳 【 」 歳児健 診査 ン
調査対象 1 歳 【 」 歳 迎え 乳幼児 保護者
調査方法
1歳【 」歳児健診 当 保護者 誕生 健診案内 併
ン 用 付 健診 記入 ン 基 保健指 育児
相談等 行 い 「01」 備 ン 経験 関
設問 具体的
「01「 検診 診者数 お1 歳 【 Ｂ1,491 人 お」 歳Ｂ1,50備 人 ■設問
家 中 危険 予防 夫 い あ
[ 年 ～ 月 暫定値] 1 歳 【 」 歳 危険 場所 柵 設置 い 4傘.5% 「0.1% 危険 手 届 い所 置い い 4」.9% 「0.1% 危険物 あ 所 ッ 鍵 い 」備.1% 1備.1%
家具 全器具 い 」4.5% 1【.5%
風呂 洗濯機 水 汲 置 い 「9.9% 14.9% ■数値算出 考え方
記選択肢 ～ 回答率 均値 指標
数値 目標
数値算出 考え方
選択肢 ～ 回答率 加算 数値
「01」 備～9 暫定値 お1 歳【 Ｂ
4傘.5+4」.9+」備.1+」4.5+「9.9
お 歳Ｂ
「0.1+「0.1+1備.1+1【.5+14.9
数 値
数値 さ 数値 ざ
ざごさし 年度 。〜そ ⽉暫定値 みさ 歳 6 ⽉め し。げ。%
みし 歳め さ、げそ%
次回 ざごさじ 年度
お特記 Ｂ 」 行う予定 あ 調査 保健所 行 い 乳幼児健診 活用 保護者 直接
資 」
⼦どものけが・事故予防［短中期指標 ］
指標名 施設 設備 危険 不具合箇所 発⾒数
対 策 「 予防的視 検 修
タ型 対策実施 数値
集間隔
調査対象 立保育園
調査方法
各保育園 1 間 故予防 観 建物 外側 室内 設 戯
物等 変形 具合 見 箇所数 指標
数値 目標
数 値
数値 さ 数値 ざ
ざごささ 年度
す6さ箇所
ざごさざ 年度
資 4
⼦どものけが・事故予防［短中期指標 ］
指標名 顔⾯受傷事故 割合 ブ修正]
対 策 」 子 等 全教育
タ型 対策実施 数値
集間隔
調査対象 内 保育所入所児童
調査方法
保育園 療機関 い 1 件 故 生状況報告
書 作成 い 1 間 作成 故 生状況報告書 件数
「01「 「54 件
故 生状況報告書 記載 い 傷部 目 瞼 鼻 口 唇
歯 顔 あ 件数 子 「01「 1」」 件
■数値算出 考え方 記 割合 指標
数値 目標
数値算出 考え方
傷部 目 瞼 鼻 口 唇 歯 顔 あ 件数
故 生状況報告書 件数
「01「
「4+4+「1+」「+5「 「54
数 値
数値 さ 数値 ざ
ざごささ 年度
すそげそ％
ざごさざ 年度
66げす％
お特記 Ｂ
来 施設職員 観察記録 子 危険回避行動 確 い 確
資 5
⼦どものけが・事故予防［⻑期指標 ］
指標名 家庭内 け 医療機関 よう け 発⽣率 ブ修正]
予防対象 家庭 乳幼児 故
タ型 ン 調査
集間隔 1 歳 【 」 歳児健 診査 ン
調査対象 1 歳 【 」 歳 迎え 乳幼児 保護者
調査方法
1歳【 」歳児健診 当 保護者 誕生 健診案内 併
ン 用 付 健診 記入 ン 基 保健指 育児
相談等 行 い 「01」 備 ン 経験 関
設問 具体的
「01「 検診 診者数 お1 歳 【 Ｂ1,491 人 お」 歳Ｂ1,50備 人
■ 経験 関 設問
療機関 う 故 あい
い いいえ
故 状況
1 回目 「 回目 」 回目
傷 齢 歳 歳 歳
記 ン 傷 齢欄 齢 経験件数 記 集計
※ 0～1 歳 1 歳 【 示 い 」 歳児検診 0～1
歳 件数 傷時 時間 経過 い 含 い
※都合 誕生 診 場合 誕生 診 あ
」 歳児検診 「 歳 部」 歳 含
数値 目標
「01」 備～9 暫定値 1 歳 【 検診 」 歳児検診
検診 診者数 「傘備 人 「49 人
0～1 歳 1【 件 9 件
「 歳 9 件
数値算出 考え方
発生率
～ 歳 もしく 歳 件数 検診受診者数
年 ～ 月暫定値
[ ～ 歳] 件 [ 歳] 件 人 人
数 値
数値 さ 数値 ざ
ざごさし 年度 。〜そ ⽉暫定値
みご〜さ 歳め すげ。% みざ 歳め しげ6%
次回 ざごさじ 年度
お特記 Ｂ 」 行う予定 あ 調査 保健所 行 い 乳幼児健診 活用 保護者 直接
資 【
⼦どものけが・事故予防 ［⻑期指標 ］
指標名 家庭内 受傷 よ 救急搬送件数 発⽣率
予防対象 家庭 乳幼児 事故
タ型 救急搬送デ タ
集間隔 毎年 暦年 前年 数値を当該年 月頃集計
調査対象 住宅 受傷 救急搬送さ た ～ 歳 乳幼児
調査方法
■件数 計算
～ 歳 救急搬送件数を以 条件 絞 込
条 件 ２年 数値
～ 歳 救急搬送件数
発生場所 → 住宅 屋内 絞 込
件 件
※乳幼児 い 受傷程度 軽傷 を除 全 を対象 し い
■発生率 計算
～ 歳以 人口 , 人あた 記件数を発生率
※救急搬送件数 豊島区内 発生した件数 あ 区内居住者 限定さ い ※人口 調査年 翌年 月 日時 外国人を含
数値算出 考え方
発生率
記 救急搬送件数
～ 歳 人口
年
件 , 人
数値
数値 さ 数値 ざ
ざごささ 年
さごご 件 | さごさげ。 件／万⼈
ざごさざ 年
そし 件 | そさげそ 件／万⼈
資 傘
⼦どものけが・事故予防［⻑期指標 ］
指標名 保育園 け 事故 発⽣率 ブ修正]
予防対象 子 施設 保育園 乳幼児 故
タ型 対策実施 数値
集間隔
調査対象 内 保育所入所児童
調査方法
1 日現在 在籍園児数 均 「01「 」,「5「
人
保育園 療機関 い 1 件 故 生状況報告書
作成 い 1 間 作成 故 生状況報告書 件数 子
「01「 「54 件
■数値算出 考え方 記 割合 指標
数値 目標
数値算出 考え方
故 生状況報告書 件数 1 日現在 在籍園児数 均
「01「
「54 」,「5「
数 値
数値 さ 数値 ざ
ざごささ 年度
、げご%
ざごさざ 年度
資 備
⾼齢者の安全 ［短中期指標 ］
指標名 運動 実施率 ブ修正]
対策 1 転倒予防 動
タ型 ン 調査
集間隔 生活機能評価
調査対象 生活機能評価実施者 要 護要支援 定者 【5 歳以 高齢者
調査方法
生活機能評価問診票 調査 目 い 過去 1 間 転倒経験 加
え 転倒 傷状況 動 実施状況等 確 記 設問 設
転倒回数 場所
転倒 状況
転倒 症状 日常生活 影響
転倒予防 動 い
実施 い 動 種類
生活機能評価実施者数 記 動 い 回答 人
数 子 割合 指標 設定
数値 い 目標
※「01」 過去1 間 転倒 あ 回答 人 対象
「014 以降 生活機能評価実施者全員 対象
数値算出 考え方
動 い 回答 人 数 生活機能評価実施者数
「01」 実施
数 値
数値 さ 数値 ざ
ざごさし 年度
し ⽉集計
次回 ざごさじ 年度
お特記 Ｂ
資 9
⾼齢者の安全 ［短中期指標 ］
指標名 転倒防⽌ 家庭環境 改善率
対 策 「-1 自宅 転倒 再確
タ型 対策実施 数値
集間隔
調査対象 自宅 転倒 再確 全 心 業 講者
調査方法
地域 民 家庭内 身 回 危険 理解 転倒 前 防
目的 講 実施 い 約 間 通 実施
具体的 整理整頓 状態 保全
身体機能 維持 動実施 あ
講 講者 対象 講者 室内環境 改善状態 い
ン 調査 行う
※ 講 講者 う ン 調査 室内環境 整理整頓 行
い 高齢者 割合 指標 具体的 選択肢 検討
※ 数値 い 目標
数値算出 考え方
室内環境 整理 い 講者
転倒 再確 講者
「01」 調査
数 値
数値 さ 数値 ざ
ざごさし 年度 し ⽉実施
資 10
⾼齢者の安全 ［短中期指標 ］
指標名 住宅 ア 化率
対 策 「-「 高齢者 宅改修 成
タ型 統計資料
集間隔 5 宅 土地統計調査
調査対象 【5 歳以 世 員 い 世 居 い 宅
調査方法
記 「 指標
1. 宅 率
宅 土地統計調査 都 府 編 市 集計第 傘」表 あ 【5歳以 世 員 い 世 総数 「010 表 」」,」40 件
う 定 件数 子 「010 表 11,」50
件
「.借家 共 宅 率
宅 土地統計調査 都 府 編 市 集計第 傘」表 あ 【5歳以
世 員 い 世 う 借家 共 宅 居 世 数 「010
表 備,100 件
う 定 件数 子 「010 表 1,4」0
件
数値 目標
数値算出 考え方
定 件数
世 数
「010 お 宅全体Ｂ
11,」50 」」,」40 お借家 共 宅Ｂ
1,4」0 備,100
数 値
数値 さ 数値 ざ
ざごさご 年
み住宅全体め しじげご% み借家・共同住宅め さ、げ、%
資 11
⾼齢者の安全 ［短中期指標 ］
指標名 地域ネットワ ク 通 ⾼齢者虐待 発⾒率 修正
対 策 」-1 関 機関 ッ ワ
タ型 対策実施 数値
集間隔
調査対象 高齢者総合相談 ンタ 寄 高齢者虐待 関 相談
調査方法
高齢者総合相談 ンタ 地域包括支援 ンタ 寄 高齢者 虐待 関
相談 う 要対応 断 相談 虐待 理 い 虐待
理 件数
虐待 早期 見 早期対応 関連機関 ッ ワ 相談 増
見 い 重要 あ 行 窓口以外 護保険 業所
地域 民等 通報 基 虐待 理 件数 子
※ 数値 い 目標
数値算出 考え方
護保険 業所 地域 民等 通報
基 虐待 理 件数
虐待 理 件数
「01「
「1 件 」1 件
数 値
数値 さ 数値 ざ
ざごささ 年度
6ごげそ％
ざごさざ 年度
6、げ、%
お特記 Ｂ
早期 見 早期 入 護保険 業所 地域 民 情報提供 活
重要 指標 修
介護保険事業所 民生児童委員 地域住民 各種 行 窓口
高齢者総合相談センター
資 1「
⾼齢者の安全 ［短中期指標 ］
指標名 ⾼齢者虐待 関 相談件数 修正
対 策 」-「 4-1 虐待 知症 関 普 啓
タ型 対策実施 数値
集間隔
調査対象 高齢者総合相談 ンタ 寄 高齢者虐待 関 相談
調査方法
高齢者総合相談 ンタ 地域包括支援 ンタ 高齢者 虐待 関
相談 寄 対応 必要 断 虐待
理 い
※ 虐待 早期 見 早期対応 多 民 高齢者虐待 理解 広 気軽
相談 社会 い 必要 あ 高齢者総合相談 ンタ
寄 虐待 関 相談件数 指標 設定
※ 数値 維持 い 目標
数 値
数値 さ 数値 ざ
ざごささ 年度
さぐしじそ 件
ざごさざ 年度
さぐごそす 件
お特記 Ｂ
早期 見 早期対応 早期 相談 虐待通報 至 い 相
談 期待 指標 修
護保険 業所 民生児童委員 地域 民 各種 行 窓口
高齢者総合相談センター
資 1」
⾼齢者の安全 ［短中期指標 ］
指標名 ⾼齢者虐待 対 理解度
対 策 」-「 4-1 虐待 知症 関 普 啓
タ型 ン 調査
集間隔 」 協働 関 民意識調査
調査対象 お「01」 Ｂ …1備 歳以 民 5,000 人 →回答数1,傘5傘 人 回 率 」5％
調査方法
■設問
子 高齢者 配偶者 虐待 暴力 早期 見 防 私 人
理解 深 い 大 あ う 行 虐待 暴力 あ
心配 状況 見 通告 通報制 連絡 相談 い 知 い
○
主 通告 相談
立高齢者総合相談 ンタ
高齢者福祉課 警察
お「01」 数値Ｂ
1 あ 程 具体的 知 い 9.傘%
「 部 的 知 い 「1.」%
」 あ 知 い 「備.「%
4 知 い 」5.」%
無回答 5.4%
■数値算出 考え方
記選択肢 1. 「. 回答率 合計 指標
数値 目標
数 値
数値 さ 数値 ざ
ざごさし 年度
しさげご%
資 14
⾼齢者の安全 ［短中期指標 ］
指標名 認知症 対 理解度 修正
対 策 4-「 知症 護者支援
タ型 ン 調査
集間隔 」 協働 関 民意識調査
調査対象 お「01」 Ｂ …1備 歳以 民 5,000 人 →回答数1,傘5傘 人 回 率 」5％
調査方法
■設問案 「01【 実施予定
知症 言動 混乱 身体的自立 等 自 要望 手 伝え
う 知症 症状 護者 負担 虐待
要因 あ 特 護 長期 い 場合 周 配慮 必要
周 人 知症 い い知識 持 護者 孤立 防 護者 支
援 知 い 医1 〇)
1 知 い
「 あ 程 知 い
」 聞い あ あ 知 い
4 全 知 い
■数値算出 考え方
記選択肢 1. 「. 回答率 合計 指標
数値 目標
数 値
数値 さ 数値 ざ
次回 ざごさ6 年度
次々回 ざごさそ 年度
お特記 Ｂ
地域 人々 知症 護者 大変 状況 あ 理解 護者支援 重要性 識
資 15
⾼齢者の安全 ［⻑期指標 ］
指標名 転倒 よ け 経験率
予防対象 高齢者 転倒
タ型 ン 調査
集間隔 生活機能評価
調査対象
生活機能評価実施者 要 護要支援 定者 【5 歳以 高齢者 過去 1
間 転倒 回答 高齢者
調査方法
来 生活機能評価 調査 転倒経験 無 聞い い 転倒
傷状況 確 い い
護予防生活機能評価問診票 調査 目 い 転倒経験 加え 過去
間 転倒 傷状況 確 目 追加
転倒回数 場所
転倒 状況
転倒 症状 日常生活 影響
転倒予防 動 い
実施 い 動 種類
「01」 実施
※ 生活機能評価 転倒経験あ 回答 高齢者数 転倒
傷 定期間以 日常動作 自 高齢者数 子 割合
指標 設定
※ 数値 い 目標
数値算出 考え方
転倒 傷 定期間以
日常動作 自 高齢者数 過去 1 間 転倒経験 あ 高齢者数
「01」 実施
数 値
数値 さ 数値 ざ
ざごさし 年度
し ⽉集計
次回 ざごさじ 年度
お特記 Ｂ
生活機能評価 過去 1 間 転倒 い転倒 含 い 転倒 う 定期間日
資 1【
⾼齢者の安全 ［⻑期指標 ］
指標名 家庭内 転倒受傷 よ 救急搬送件数 発⽣率
予防対象 高齢者 転倒
タ型 救急搬送デ タ
集間隔 毎年 暦年 前年 数値を 月頃集計
調査対象 住宅 転倒 受傷し 救急搬送さ た 歳以
調査方法
■件数 計算
歳以 救急搬送件数を以 条件 絞 込
条 件 年 数値
歳以 救急搬送件数
発生場所 → 住宅 屋内 絞 込
さ 発症原因 → 転倒 転落 滑落 絞 込
さ 受傷程度 → 中等症 以 絞 込
, 件
, 件
, 件
, 件
※ 歳以 救急搬送 至 た 発生場所を 屋内 屋外 分 屋内 方 ～ 倍高く い さ 各家庭 実施可能 対策 効果 重要 あ 考え 住宅 転倒を 成果指標 し 採用し い
※重い を防止 いう観 受傷程度 軽傷 を除い い
■発生率 計算
歳以 人口 , 人あた 記件数を発生率
数値 目標
※救急搬送件数 豊島区内 発生した件数 あ 区内居住者 限定さ い ※人口 調査年 翌年 月 日時 外国人を含
数値算出 考え方
発生率
記 救急搬送件数
歳以 人口
年
件 , 人
数値
数値 さ 数値 ざ
ざごささ 年
ざすし 件 | じ。げ、 件／万⼈
ざごさざ 年
しご6 件 | す、げし 件／万⼈
資 1傘
⾼齢者の安全 ［⻑期指標 ］
指標名 重篤 ⾼齢者虐待 発⽣率 修正
対 策 」-1 関 機関 ッ ワ
タ型 対策実施 数値
集間隔
調査対象 高齢者総合相談 ンタ 寄 高齢者虐待 関 相談
調査方法
高齢者総合相談 ンタ 地域包括支援 ンタ 寄 高齢者 虐待
関 相談 う 要対応 断 相談 虐待 理 い
う 高齢者総合相談 ンタ 対応 困 重篤 例 い ッ ッ 機関 あ 高齢者福祉課地域 推進 対応 行 い 地 域 推進 対応 件数 子 【5 歳以 人口
※ 関連機関 ッ ワ 対策 虐待 早期 見 早期対応
重篤 虐待 至 前 対応 期待 い 数値
い 目標
※ 重篤 虐待 件数 「014 記録
※人口 調査 翌 1 1 日時 外国人 含
数値算出 考え方
重篤 虐待 対応 件数 【5 歳以 人口
「014 実施予定
数 値
数値 さ 数値 ざ
次回 ざごさじ 年度 次々回 ざごさす 年度
お特記 Ｂ
対策 講 早期 見 重篤 虐待 至 前 対応 能 新
重篤 高齢者虐待 生率 指標 設定
各種 行 窓口
高齢者総合相談センター
虐待 受理
高齢者福祉課地域ケア推進係
重篤な 虐待
資 1備
障害者の安全［短中期指標 ］
指標名 ま 歩 調査 よ 危険箇所 改善数 修正
対 策 1-1 害者 視 伝え 歩 調査
タ型 対策実施 数値
集間隔
調査対象 歩 調査実施
調査方法
視覚 害者 含 対策委員会 ン 地域 民 歩 調査 実施
通行 妨 箇所 状況 見 指摘 歩 置自転車
出 板等 撤去 締 歩 差 解消 改善 行 箇所数
「01「 椎 周辺地 実施
置自転車 ッ い箇所 見 う 置自転車対策
改善
「01」 以降 池袋 地 い 実施予定
改善 箇所数 指標
数値 目標
数 値
数値 さ 数値 ざ
ざごさざ 年度
椎名町駅周辺地区 箇所
ざごさし 年度
池袋駅地区実施予定
お特記 Ｂ
来 歩 危険個所 い 意識 あ 特定多数 視覚 害者 ン
資 19
障害者の安全［短中期指標 ］
指標名 池袋駅地区 け 点字 ック敷設率
対 策 1-「 池袋 地 重 的
タ型 対策実施 数値
集間隔
調査対象 池袋 地 歩
調査方法
池袋 地 基 構想 定 重 整 地 内 生活関連経路 総
延長 約備.」Ｐ駅※
国 都 時 ッ 敷設距 合計 算出
敷設距 子 「01「 約4.1Ｐ駅
■数値算出 考え方
記 計算 算出 敷設率 指標
数値 目標
※生活関連経路 総延長 基 構想 実測
数 値
数値 さ 数値 ざ
ざごささ 年度
じじげす%
ざごさざ 年度
資 「0
障害者の安全［短中期指標 ］
指標名 1 トあ ⾳声道案内アクセス数 新規
対 策 「 音声 案内
タ型 対策実施 数値
集間隔
調査対象
音声 案内 利用者
音声 案内 い
調査方法
音声 案内 行 い 数 「01「 →傘「
ソ ン 携 電 機能 活用 共施設 音声 案内
数 子 「01「 →1「,備【1 件
■数値算出 考え方
記 計算 算出 1 あ 指標
数値 目標
数 値
数値 さ 数値 ざ
ざごささ 年度
さじ6げざ 件
ざごさざ 年度
さ、。げ6 件
お特記 Ｂ
来 対策 明確 対応 指標 1 あ 案内 数 新 設
資 「1
障害者の安全［短中期指標 ］
指標名 障害者へ 理解度 街 ⼿助け よう いう意識
対 策 」 害者 サ
タ型 ン 調査
集間隔 」 豊島 地域保健福祉計 改定 民意識 意向調査
調査対象 お「010 Ｂ …「0 歳～傘4 歳 民」,000 人 →回答数 1,1備備 人 回 率」9.【％
調査方法
■設問
街中 害者 困 い 見 う ○ 1
お「010 数値Ｂ
1. い 声 い 傘.1%
「.声 う 声 い わ い 15.0%
」. 求 手 傘.備%
4.自 範 進 手 59.【%
5.自 進 人 声 手 4.0%
■数値算出 考え方
記選択肢 1. 「. 回答率 合計 指標
数値 目標
数 値
数値 さ 数値 ざ
ざごさご 年度
ざざげさ％
資 「「
障害者の安全［⻑期指標 ］
指標名 視覚障害者 外出時 け け 経験率
予防対象 視覚 害者 外出時 故
タ型 ン 調査
集間隔 」 豊島 害者 病患者実態意向調査
調査対象 お「010 Ｂ …身体 害者「,000 人 →回答数1,01傘 人 回 率50.備％
調査方法
身体 害者 対象 記 設問 う 視覚 害者 回答 対象 ■設問
外出時 1 以内 あ ○ 1
お「010 視覚 害者 数値 駆運【」 Ｂ
1 あ 」4.9%
「 い 5傘.1% 」. 無回答 傘.9%
■数値算出 考え方
記選択肢 1. 回答率 指標
数値 目標
数 値
数値 さ 数値 ざ
ざごさご 年度
しじげそ％
資 「」
障害者の安全［⻑期指標 ］
指標名 視覚障害者 ア 満⾜度 新規
予防対象 視覚 害者 外出時 故
タ型 ン 調査
集間隔 」 豊島 害者 病患者実態意向調査
調査対象 お「010 Ｂ …身体 害者「,000 人 →回答数1,01傘 人 回 率50.備％
調査方法
身体 害者 対象 記 設問 う 視覚 害者 回答 対象 ■設問
い 満足 い ○ 1
お「010 視覚 害者 数値 駆運【」 Ｂ
1. 満足 い 」.「%
「. 満足 い 19.0%
」. 満 あ 」」.」%
4. 満 あ 1傘.5%
5. わ い 「「.「%
無回答 4.備%
■数値算出 考え方
記選択肢 1. 「. 回答率 合計 指標
数値 目標
数 値
数値 さ 数値 ざ
ざごさご 年度
ざざげざ％
ざごさし 年度 し ⽉集計
お特記 Ｂ
資 「4
障害者の安全［⻑期指標 ］
指標名 区⺠ ア 満⾜度 新規
予防対象 視覚 害者 外出時 故
タ型 ン 調査
集間隔 」 豊島 地域保健福祉計 改定 民意識 意向調査
調査対象 お「010 Ｂ …「0 歳～傘4 歳 民」,000 人 →回答数 1,1備備 人 回 率」9.【％
調査方法
■設問
あ 日常生活 範 い 満足 い ○ 1
お「010 数値Ｂ
1. 満足 い 1.1%
「. 満足 い 1備.4%
」. 満 あ 」1.5%
4. 満 あ 備.備%
5. わ い 」【.」%
無回答 4.0%
■数値算出 考え方
記選択肢 1. 「. 回答率 合計 指標
数値 目標
数 値
数値 さ 数値 ざ
ざごさご 年度
さそげす％
ざごさし 年度 し ⽉集計
お特記 Ｂ
資 「5
⾃転⾞利⽤の安全 ［短中期指標 ］
指標名 ⾃転⾞運転 遵守 対 意識 修正
対 策
1 標識 路面標示等 新設 改修 「-1 路 啓 活動 交通 全教室 実施
タ型 ン 調査
集間隔
」 協働 関 民意識調査
※「01」 調査 設問 設 「01【 以降 調査 い 設問 加え 調査対象
お「011 Ｂ …1備 歳以 民 傘,000 人 →回答数1,傘【5 人 回 率 「5.「％
ュ 関 民意識調査 実施
調査方法
■設問
最近 交通 故 占 自転車 故 割合 増え い 自転車 便利 乗 物
間 え 大 故 最近 あ い 地域 自転車
転 い 感 い
各 目 い あ 程 い いえ い あ
い い い い 1 選択
い あ 程 い 回答 割合
歩 歩行者優 原則 走行 1傘.9%
自転車 酒気 飲酒 転 い 「4.1%
交差 時停 全確 19.傘%
交通信 走行 」」.備%
原則 人乗 い 4「.4%
並 走行 い 「」.9%
夜間 走行 45.5%
走行 い 1」.5%
携 電 ッ ン 使い 走行 い 9.「%
車 端 通行 11.」%
■数値算出 考え方
各 目 い あ 程 い 回答 割合
均値 指標
数値 目標
数値算出 考え方
い あ 程 い
回答 割合 10 目 合計 10
「011
「41.」 % 10
数 値
数値 さ 数値 ざ
ざごささ 年度
ざじげさ%
次回 ざごさ6 年度
お特記 Ｂ
来 交通 全環境改善前 定 観測 行う予定 あ 整 結果 指標 設定
い 個 設置 注意喚起 板等 遵 変 確
資 「【
⾃転⾞利⽤の安全［短中期指標 ］
指標名 ⼦ ヘ メット着⽤率
対 策 「-「 子 用 ッ 普 啓
タ型 ン 調査
集間隔
学校 」 保育園
子 ッ 着用 関 ン
調査対象
お「01」 Ｂ… 立 学校 「」 校 全学 児童 【,備備【 人 回答数 【,備備【 回 率100％
お「01」 Ｂ… 立保育園 「1 園 在園 保護者約 「,100 人
回答数 1,【55 回 率傘備.備％ う 自転車使用 1,「備5 人
調査方法
■設問
子 自転車 転 あ い 大人 乳幼児 自転車 補 席 乗 転 場
合 保護者 1」 歳 満 子 ッ 着用 義務 あ
学校 自転車 乗 ッ 着 い
保育園 子 自転車 乗 ッ 着用 い
学校
「01」 数値
保育園
「01」 数値
1 い 着 い 「5.」% 50.0％
「 時々 着 い 14.傘% 14.0％
」 あ 着 い い 「傘.5% 「5.0％
4 ッ 持 い い 」「.5% 11.0％
■数値算出 考え方
記選択肢 1. 回答率 指標
数値 目標
数 値
数値 さ 数値 ざ
⼩学校 ざごさご 年度
さすげじ%
⼩学校 ざごさし 年度
ざすげし% 保育園
ざごさざ 年度
じさげご％
保育園 ざごさし 年度
資 「傘
⾃転⾞利⽤の安全［短中期指標 ］
指標名 交通事故発⽣場所等 認知度 修正
対 策 」 交通 全啓 ッ 作成 普
タ型 ン 調査
集間隔 」 協働 関 民意識調査
調査対象 お「01」 Ｂ …1備 歳以 民 5,000 人 →回答数1,傘5傘 人 回 率 」5％
調査方法
■設問
交通 故 生 場所 注意 地 知 い 故防
い 周辺 交通 故 生場所 危 い 思わ 場所 あ
〇
お「01」 数値Ｂ
1 複数 具体的 場所 知 い 注意 い 「5.備%
「 具体的 場所 知 い 注意 い 19.5%
」 故 生場所 聞い あ 具体的 場所 知 い 「4.1%
4 故 生状況 い あ 関心 い 「「.9%
■数値算出 考え方
記選択肢 1. 「. 回答率 合計 指標
数値 目標
数 値
数値 さ 数値 ざ
ざごさし 年度
じすげし％
次回 ざごさ6 年度
お特記 Ｂ
交通 全気 ッ 地 ンタ ョ 組 行 朋
交通 全意識 比較的高い 部 組 始 内全域 浸透 非
常 時間 特定地域 情報 偏在 う
民情報 偏 交通 全意識 底 確 全 的 共通 情報 提供
資 「備
⾃転⾞利⽤の安全［⻑期指標 ］
指標名 ⾃転⾞交通事故 発⽣件数
予防対象 子 高齢者 故
タ型 統計資料
集間隔 警察統計
調査対象 中学生以 【5 歳以 自転車利用 交通 故件数
調査方法
中学生以 子 【5 歳以 高齢者 生 交通 故 う 自転車
関 故 件数 警察統計 確
数値 目標
数 値
数値 さ 数値 ざ
ざごささ 年 み中学⽣以下め
ざ。 件 み6す 歳以上め
じ。 件
ざごさざ 年 み中学⽣以下め
ざし 件 み6す 歳以上め
資 「9
⾃転⾞利⽤の安全 ［⻑期指標 ］
指標名 ⾃転⾞事故受傷 よ 救急搬送件数 発⽣率
予防対象 子 高齢者 故
タ型 救急搬 タ
集間隔 暦 前 数値 10 頃集計
調査対象 自転車 交通 故 傷 救急搬 0～14 歳 【5 歳以
調査方法
■件数 計算
自転車 関 交通 故 救急搬 件数 以 条件 集計
条 件 「01「 数値
自転車 関 救急搬 件数
医1) 傷程 → 中等症 以 絞 込 う 0～14 歳
う 【5 歳以
454 件 医1) 9備 件
傘 件 「備 件
※重い 防 いう観 傷程 軽傷 い い
■ 生率 計算
0～14 歳 【5 歳以 人口 10,000 人あ 記件数 生率
数値 目標
※救急搬 件数 豊島 内 生 件数 あ 内居 者 限定 い ※人口 調査 翌 1 1 日時 外国人 含
数値算出 考え方
生率
各 齢層 救急搬 件数 【5 歳以 人口
「01「 お0～14 歳Ｂ
傘 件 「「,905 人
お【5 歳以 Ｂ 「備 件 5」,401 人
数値
数値 さ 数値 ざ
ざごささ 年 みご〜さじ 歳め
6 件 | ざげ6 件／万⼈
み6す 歳以上め
しご 件 | すげ。 件／万⼈
ざごさざ 年 みご〜さじ 歳め
、 件 | しげさ 件／万⼈
み6す 歳以上め
ざ。 件 | すげざ 件／万⼈
× ×
資 」0
繁華街の安全［短中期指標 ］
指標名 刑法犯認知件数 新規
対 策
1 1 防犯 設置
1 「 環境浄 活動
1 」 青色防犯 車 広報 啓 活動
タ型 統計資料
集間隔 警察統計
調査対象
池袋繁華街地 東池袋1 目 」 目 池袋1 目 「 目 西池袋 1 目 」 目 池袋「 目
調査方法
池袋繁華街地 刑法犯 知件数 警察統計 確
数値 目標
数 値
数値 さ 数値 ざ
ざごささ 年
しぐざしざ 件
ざごさざ 年
ざぐそささ 件
お特記 Ｂ
軽微 犯罪 含 刑法犯 知件数 減 暴行 傷害 減
資 」1
繁華街の安全［短中期指標 ］
指標名 池袋繁華街地区 安⼼感
対 策
1 1 防犯 設置
1 「 環境浄 活動
1 」 青色防犯 車 広報 啓 活動
タ型 ン 調査
集間隔 」 協働 関 民意識調査
調査対象 お「01」 Ｂ …1備 歳以 民 5,000 人 →回答数1,傘5傘 人 回 率 」5％
調査方法
■設問
豊島 環境浄 団体 警察 合 定期的 環境浄 活動 実施
い あ 池袋 周辺 繁華街 治 い う 感 〇
お「01」 数値Ｂ
1 心感 あ 5.」％
「 心感 あ 「【.」％
」 いえ い 「5.「％
4 感 あ 」0.1％
5 感 あ 備.9％
無回答 4.「％
■数値算出 考え方
記選択肢 1. 「. 回答率 合計 指標
数値 目標
数 値
数値 さ 数値 ざ
ざごさし 年度
しさげ6%
資 」「
繁華街の安全［短中期指標 ］
指標名 客引 関 苦情件数 新規
対 策
1 1 防犯 設置
1 「 環境浄 活動
1 」 青色防犯 車 広報 啓 活動
タ型 統計資料
集間隔 警察統計
調査対象
池袋繁華街地 東池袋1 目 」 目 池袋1 目 「 目 西池袋 1 目 」 目 池袋「 目
調査方法
警察 110 番通報 寄 池袋繁華街地 客引 関
情件数 警察統計 確
数値 目標
数 値
数値 さ 数値 ざ
ざごさざ 年
じご 件／⽉
ざごさし 年 〜そ ⽉
す、 件／⽉
お特記 Ｂ
環境浄 活動 効果 確 指標 あ 追加
繁華街の安全［⻑期指標 ］
指標名 暴⾏ 傷害 発⽣件数
予防対象 犯罪 暴力
タ型 統計資料
集間隔 警察統計
調査対象
池袋繁華街地 東池袋1 目 」 目 池袋1 目 「 目 西池袋 1 目 」 目 池袋「 目
調査方法
池袋繁華街地 暴行 傷害 生件数 警察統計 確
数値 目標
数 値
数値 さ 数値 ざ
ざごささ 年
さ、そ 件
ざごさざ 年
資 」」
繁華街の安全 ［⻑期指標 ］
指標名 犯罪 暴⼒等 よ 救急搬送件数
予防対象 犯罪 暴力
タ型 救急搬 タ
集間隔 暦 前 数値 10 頃集計
調査対象 池袋繁華街地 い 加害 救急搬 全 齢
調査方法
■件数 計算
加害 傷 救急搬 件数 以 条件 絞 込
条 件 「01「 数値
故種 加害 あ 救急搬 件数
医1) 傷場所 → 池袋 周辺 繁華街 絞 込
※ 池袋 周辺 繁華街 東池袋 1 」 目 池袋 1 「 目 西池袋 1 」 目 池袋 「 目 傘 目 い 便宜 的 設定 集計 い
「【1 件 医1) 14傘 件
数値 目標
※救急搬 件数 豊島 内 生 件数 あ 内居 者 限定 い
数値
数値 さ 数値 ざ
ざごささ 年
さしさ 件
ざごさざ 年
資 」4
学校の安全 ［短中期指標 ］
指標名 け 発⽣ 要因 理解度
対策
1-1 児童 児童意識調査
1-2 校内 校内危険箇所 ッ 作
1-3 児童 集会
タ型 対策実施 数値
集間隔 学期
査対対象 生以 児童
調査方法
生 校内危険箇所 表 ッ 作成
児童 委員会活動 校内 行う
ッ 表 生状況 児童 校内
特 生 多い場所 時間 え
析結果 教員 意識 理解 チ ッ 調査 作成 調
査 目 回答状況 児童 生 要因 理解 測
成 調査 目
校庭 鉄棒
校庭 児童 士 衝突
中休 昼休 校庭 場所 故 児童 士 衝突
体育指 中 故 教室 中 ふ
※調査 い 全 目 い 理解 い 回答
児童数 割合 数値 数値 い 目標
数値算出 考え方
全 目 理解 い 児童数 調査対象学 児童数
「01」 調査
数 値
数値 さ 数値 ざ
ざごさし 年度 学期実施
資 」5
学校の安全 ［短中期指標 ］
指標名 予防へ 意識 ⾏動
対 策
1-1 児童 児童意識調査
1-2 校内 校内危険箇所 ッ 作
1-3 児童 集会
タ型 ン 調査
集間隔 学期 回
調査対象 全児童
調査方法
委員会 児童 意識調査 実施
調査結果 児童集会 集会 表 児童全体 予防意識
向 調査 目
教室 廊 走 い 目
走 走 走 い い
委員会 対策 考え タ 等 掲示 意識向 向
活動 実施
※ 児童主体 活動 い 全校児童 予防 意識
行動 変 い 向
数値算出 考え方
走 時々 含 児童 算出
走 児童
全児童
学期
％
数 値
数値 さ 数値 ざ
ざごさざ 年度 。ざ％
ざごさ 年度 学期
資 」【
学校の安全 ［短中期指標 ］
指標名 安全 関 意識 定着 教員
対 策
2-1 教師用 全指 チ ッ 児童用 全 ン 活用
2-2 教科等 全指 ュ 作成
タ型 意識調査
集間隔 全学習 前
調査対象 教員
調査方法
全指 ュ 基 教科等 学習 い 前 全指
行 い 調査
児童 定着率 析 教科等 全指 ュ 修 等 行
う
数値算出 考え方
指 行 教員数 全教員
数 値
数値 さ 数値 ざ
ざごさし 年度
さごご％
資 」傘
学校の安全 ［短中期指標 ］
指標名 い 発⽣状況
対 策
3-1 い 実態調査 基 対応 しとＵご三- 含
」-「 保健室 心理面 サ
」-」 異 齢集団活動
タ型 ン 調査
調査対象 生以 児童
調査方法
ン 実施 児童 告 い 実態調査 行う
告内容
児童自身 告
い い
告結果 基 生活指 部 学 担任 相談 聴 行う
相談 聴 内容 い 定 早期解決 向 的 指 行う
～ 学 担任 観察 定
深刻 状況 場合 会議 開 対策 協議
しとＵご三- 学 満足 学校生活意欲 調査結果 活用 要支援群 あ 児童 い 教職員 全体会 情報共
ン 面談 保護者 面談 行う等 早期 見 早期解決 向 組 的 対応 行う
数 値
数値 さ 数値 ざ
ざごさざ 年度
、 件 ｜ み疑いめ 6、 件
ざごさし 年度 ⽉末現在
資 」備
学校の安全 ［短中期指標 ］
指標名 ⾃転⾞ヘ メット着⽤率
対 策
4-1 自転車 全教室
4-2 間活用 自転車 転免許証
4-3 自転車 ッ 着用 ン ン
タ型 ン 調査
集間隔
調査対象 全児童
調査方法
自転車 ッ 所持率 着用率 調査
自転車 ッ 着用 ％ 目指 向 策 立案 児童 保護者 的 啓
「01「 調査 「01」 調査
自転車所持数 ッ 所持数 ッ 着用数
数値算出 考え方
自転車 い 児童 ッ 着用率 2012
数 値
数値 さ 数値 ざ
ざごさざ 年度 じじげさ％
ざごさし 年度 すさげご％ 自転車所持数
資 」9
学校の安全 ［短中期指標 ］
指標名 交通 定着度
対 策
4-1 自転車 全教室
4-2 間活用 自転車 転免許証
4-3 自転車 ッ 着用 ン ン
タ型 業実施 数値
集間隔
調査対象 生
調査方法
自転車 全教室 実施 交通 学習 実施
半 定着 い 調査 全指 行う
調査 目
～ 生 信 標識 い
～ 生 標識
成果指標算出対象学 生 成
い う少
い い
数値算出 考え方
最高学 交通 定着 い 児童数 調査対象 児童数
「01」
数 値
数値 さ 数値 ざ
ざごさし 年度 すしげざ％
資 40
学校の安全 ［短中期指標 ］
指標名 保護者等 交通安全意識
対 策
4-1 自転車 全教室
4-2 間活用 自転車 転免許証
4-3 自転車 ッ 着用 ン ン
タ型 対策実施 数値
集間隔
調査対象 保護者等 通学
調査方法
PTA主催 親子 校 通学路 検 ッ 作成 実施
親子 通学路 検 行い 子 危険 予想 場所 地 集約
親子 校 通学路 検 ッ 作成 参加 報告 保護者 数 確 執行部会 常任委員会 ワ ョッ 等 保護者 加え
数値算出 考え方
保護者数 家庭数
参加人数 保護者 家庭数
成
数 値
数値 さ 数値 ざ
ざごさざ 年度 6ごげざ％
資 41
学校の安全 ［⻑期指標 ］
指標名 け 発⽣件数 発⽣率 軽微 含
予防対象 休 時間 校庭 授業中 医校内 )
タ型 保健室 タ 統計
集間隔
調査対象 全児童
調査方法
保健室 タ 統計 タ 経 変 長期的 対策 改善 行う
「011 1,備【9 件 「01「 1,115 件
「01」 50【 件 11 現在
※児童100人あ 生件数 生率
数値算出 考え方
各 生件数 全児童数
「01「
1,115 件 4備0 人
数 値
数値 さ 数値 ざ
ざごさざ 年度 さぐささす 件 ざしざ 件こさごご ⼈
ざごさし 年度 ささ ⽉末現在 すご6 件
資 4「
学校の安全 ［⻑期指標 ］
指標名 通院 要 け 発⽣件数 発⽣率
予防対象 休 時間 校庭 授業中 医校内 )
タ型 保健室 タ 統計
集間隔
調査対象 全児童
調査方法
通院 要 以 把握 特定 様式 記録 集計
災害共済給付制 利用
記制 利用 い学校管理 通院 要
「011 件
「01「 件
「01」 件 現在
※児童100人あ 生件数 生率
数値算出 考え方
各 生件数 全児童数
「01「 件 4【傘 件
数 値
数値 さ 数値 ざ
ざごさざ 年度
す 件 ｜ さげご 件こさごご ⼈
ざごさし 年度 ささ ⽉末現在 、 件 ｜ さげす 件こさごご
学校の安全 ［⻑期指標 ］
指標名 ⾃転⾞ よ 交通事故 発⽣数
予防対象 交通 故 生 経 変 え
タ型 警察統計
集間隔 毎年度
調査対象 児童
調査方法
学 域 交通 故 生
2012 0件
2013 11 現在 0件
数値
数値 さ 数値 ざ
ざごさざ 年度 件
ざごさし 年 ⽉末現在
資 4」
7-1 地震災害の防⽌
住⺠参加によ 防災まち く
［短中期指標 ］
指標名 建築物 耐⽕率 ブ修正]
対 策
1-1 民参加 防災 1-「 狭あい 路 拡幅
タ型 統計資料
集間隔 5 土地利用現況調査
調査対象
居 環境総合整 業実施 域
実施 域 含 目 面積 1【5.」しぐ 面積 1「.傘%
※整 地域 含 目
池袋 1～4 目 東池袋 4 5 目 池袋 1～4 目
調査方法
建築物 建築面積 記 算出
木造密集市街地 整 地域 指定 い 地域 含 目
建築物 建築面積
構造 耐火造 準耐火造 あ 建築物 建築面積 子 計算
数値算出 考え方
耐火造 準耐火造 建物 建築面積 ㎡ 建築面積合計 ㎡
「011 数値 414,」傘【.備 ㎡
【59,」4備.5 ㎡
数 値
数値 さ 数値 ざ
ざごご6 年度 すそげそ%
地域
地 耐火率 東池袋 目地 【1.1%
池袋地 【0.5% 池袋 地 5備.9%
ざごささ 年度 6ざげ。%
地域
地 耐火率 池袋西 地域 【5.4% 東池袋 雑 谷地域 【1.備% 長崎 長崎地域 【「.【%
お特記 Ｂ
来 燃領域率 算出 複雑 あ 面 定期的 数値 算出 困
5 実施 い 土地利用減調査 建築物 耐火率 指標 採用
資 44
7-1 地震災害の防⽌
住⺠参加によ 防災まち く
［短中期指標 ］
指標名 特定整備路線 整備率 新規
対 策 1-」 都市計 路 整
タ型 対策実施 数値
集間隔
調査対象 内 木造密集市街地 計 い 都市計 路 5 路線傘 間約 【Ｐ駅
調査方法 木造密集市街地 計 い 都市計 路 特定整 路線 延長
都市計 路 整 済 延長 割合 算出 特定整 路線
路 線 間 延 長
補 「【 線 長崎 目～長崎五 目 「備0ｍ
補 「【 線 千早四 目～要 目 4」0ｍ
補 1傘「 線 西池袋四 目～長崎五 目 1,【「0ｍ
補 備1 線 業中 池袋 目～ 四 目 「【0ｍ
補 傘」 線 池袋四 目～池袋 四 目 1,0傘0ｍ
補 備「 線 池袋 目～池袋 目 1,1傘0ｍ
補 備1 線 巣鴨四 目～駒込 目 9」0ｍ
数値算出 考え方
整 特定整 路線 延長 ｍ 特定整 路線 延長 ｍ
「01」 数値 0ｍ 5,傘【0ｍ
数 値
数値 さ 数値 ざ
ざごさし 年度
が現時点 未着⼿き
次回 ざごさじ 年度
お特記 Ｂ
木密地域 燃 10 実施 伴い 課 1 木造密集市街地 改善 燃
対策 1-」 都市計 路 整 追加 対策 対応 指標
特定整 路線 整 率 新 設定
資 45
7-1 地震災害の防⽌
住⺠参加によ 防災まち く
［短中期指標 ］
成果指標 建築物 耐震化率
対 策 「 耐震診断 改修等 進
タ型 統計資料
集間隔
調査対象 耐震基準 耐震性 十 建築物
調査方法
耐震性 十 建物 19備0 以前 旧耐震基準 程 減少 宅土地統計調査 元 算出
数値算出 考え方
耐震 建物 戸 建物数 戸
数 以 捨
「01」 数値 備1,「9【 戸 9備,055 戸
数 以 捨
数 値
数値 さ 数値 ざ
ざごさざ 年 。ご%
ざごさし 年 。ざ% ×
資 4【
-
地震災害の防⽌
住⺠によ 防災活動
［短中期指標 ］
指標名 ⼤ ゆ 対 建物内 備え 実施率
対 策 」 家具転倒防 等 推進
タ型 ン 調査
集間隔 協働 関 民意識調査
調査対象 お「01」 Ｂ …1備 歳以 民 5,000 人 →回答数1,傘5傘 人 回 率 」5％
調査方法
■設問
首都直 地震 被害想定 建物内家具 棚冷蔵庫 ビ 大 揺 転倒
多い 想定 い あ あ 家庭 大 揺
え う 対策 い ○ い
［「01」 数値］
家具 棚 固定 転倒 防 い 」【.4%
ビ 冷蔵庫 固定 転倒 防 い 「1.備%
転倒 い家具 周辺 寝 い う い 4【.」%
食器棚 棚 中 飛 出 い う 夫 い 「5.備%
窓 割 飛散 い う い 11.傘%
特 対策 い い 「傘.備%
■数値算出 考え方
記選択肢 ～ 回答率 均値 指標
数値 目標
数値算出 考え方
選択肢 ～ 回答率 加算 数値
「01」
」【.4+「1.備+4【.」+「5.備+11.傘
数 値
数値 さ 数値 ざ
ざごささ 年度
ざ、げ、%
ざごさし 年度
資 4傘
-
地震災害の防⽌
住⺠によ 防災活動
［短中期指標 ］
指標名 防災訓練へ 参加率 修正
対 策 4 初動対応訓練 資器 充実
タ型 ン 調査
集間隔 」 協働 関 民意識調査
調査対象 お「01」 Ｂ …1備 歳以 民 5,000 人 →回答数1,傘5傘 人 回 率 」5％
調査方法
■設問
あ 最近 1 間 会等 実施 防災訓練避 参加 あ
○
［「01」 数値］
参加 あ 14.備%
自 参加 い 家族 参加 あ 0傘.【%
訓練 行わ 聞い い 参加 い い 」備.9%
身近 地域 参加 訓練 い 0」.1%
訓練 い 行わ い 知 い 04.4%
■数値算出 考え方
記選択肢 回答率 合計 指標
数値 目標
数 値
数値 さ 数値 ざ
ざごささ 年度
ざざげし%
ざごさし 年度
ざざげじ％
お特記 Ｂ
幅広い 齢層 防災訓練 参加状況 把握 実 防災訓練参加者 積
資 4備
-
地震災害の防⽌
住⺠によ 防災活動
［短中期指標 ］
指標名 要援護者安否確認訓練 実施率 修正
対 策 5 高齢者等 否確 避 支援体制 確立
タ型 対策実施 数値
集間隔
調査対象 4備 箇所 救援 ンタ 営協議会
調査方法
来 手あ 方式 非 意者以外掲載 地域共 方式 転換
あ 救援 ンタ 作成 い 営 ュ 新 簿活
用 映 要援護者 否確 方法等 加え 「014
改定 ュ 基 否確 訓練 協力依 方 協力
者 手 等 明 簿 割等 実施 各 ンタ 営協議会 働
「014
当面 4備 箇所 救援 ンタ う 記 訓練 実施 い ンタ
割合 成果指標 設定 次 ッ 訓練参加者
数 指標 想定
指標 数値 「015 算出 想定
数値算出 考え方
新 方式 否確 訓練 実施 救援 ンタ 数 救援 ンタ 数 」4 箇所
数 値
数値 さ 数値 ざ
次回 ざごさす 年度 次々回 ざごさ6 年度
お特記 Ｂ
災害時要援護者 簿作成方法 活用方法 方針転換 伴い 対策 指標 変更
資 49
-
地震災害の防⽌
住⺠によ 防災活動
［短中期指標 ］
指標名 救援センタ 認知度 新規
対 策 5 高齢者等 否確 避 支援体制 確立
タ型 ン 調査
集間隔 」 協働 関 民意識調査
調査対象 お「01」 Ｂ …1備 歳以 民 5,000 人 →回答数1,傘5傘 人 回 率 」5％
調査方法
■設問
い 地域 震災時 時的 避 場所 中学校
救援 ンタ 指定 い あ 救援 ンタ い 知 い
○
［「01」 数値］
自 避 救援 ンタ 知 い 4「.【%
救援 ンタ あ 聞い あ 「5.「%
具体的 場所 知 い
救援 ンタ いう 前 聞い い 「傘.備%
■数値算出 考え方
記選択肢 回答率 指標
数値 目標
数 値
数値 さ 数値 ざ
ざごささ 年度
しじげざ%
ざごさし 年度
じざげ6％
お特記 Ｂ
震災時 避 所 救援 ンタ 知 い 課 設定 避 支援
資 50
-
地震災害の防⽌
住⺠によ 防災活動
［短中期指標 ］
指標名 ⼀⻫帰宅抑制 理解度
対 策 【 災害 生時行動 普 啓
タ型 ン 調査
集間隔 」 協働 関 民意識調査
調査対象 お「01」 Ｂ …1備 歳以 民 5,000 人 →回答数1,傘5傘 人 回 率 」5％
調査方法
■設問
外出中 大規模 地震 生 共交通機関 行 停 場合 あ う
○ い
［「01」 数値］
全 確 職場 学校 外出 【「.5%
停 向 い 共交通機関 行再開 待 05.1%
家族 否 確 直 歩 宅 開始 「傘.備%
■数値算出 考え方
記選択肢 回答率 指標
数値 目標
数 値
数値 さ 数値 ざ
ざごさし 年度
6ざげす%
資 51
-
地震災害の防⽌
住⺠によ 防災活動
［短中期指標 ］
成果指標 帰宅困難者対策訓練へ 参加者数 累計 新規
対 策 【 災害 生時行動 普 啓
タ型 対策実施 数値
集間隔
調査対象 民 来街者等
調査方法
「00備 池袋 周辺混乱防 対策協議会 ～ 回 宅困
者対策訓練 的 実施 い 「01「 」,「」「 人参加
宅困 者対策訓練 参加経験者 広 い 目標 「00備
参加者 計 指標 設定
数 値
数値 さ 数値 ざ
ざごさざ 年度
ささぐそさそ 名
ざごさし 年度
さしぐ。そざ 名
お特記 Ｂ
資 5「
-
地震災害の防⽌
住⺠によ 防災活動
［短中期指標 ］
成果指標 事業所等 連携協⼒協定 締結数 修正
対 策 傘 宅困 者対策 連携強
タ型 対策実施 数値
調査間隔
調査対象 内 業所等
調査方法
豊島 防災対策基 条例 「01」 」 策定 基 記対象 業所 間 宅困 者対策 連携協力 関 協定 締結 進 い 「01「
時 0 業所
連携協力 関 協定 締結数 計 指標 設定
数 値
数値 さ 数値 ざ
ざごさざ 年度
累計 事業所
ざごさし 年度 予定
累計 事業所
お特記 Ｂ
資 5」
児童虐待の防⽌ ［短中期指標 ］
指標名 ⼦育 ⽅法 理解度
対 策 1-1 親 子育 力向 支援
タ型 対策実施 数値
集間隔
調査対象
前 親 子育 力向 支援講 又 ン
ン 講者
調査方法
■設問
講 終了 現在 子育 生活等 い 問い 講 内容 理解 意識 定着
測定
子 成長 い 理解 子育 活 い
A い う思う
B 概 う思う
（ 時々 う思う
） いいえ う思わ い
子育 負担感 軽減
A い う思う
B 概 う思う
（ 時々 う思う
） いいえ う思わ い
■数値算出 考え方
記設問 回答 人 割合
「01」 実施
※ 数値 目標
数 値
数値 さ 数値 ざ
ざごさし 年度
ざ ⽉実施
資 54
児童虐待の防⽌ ［短中期指標 ］
指標名 養育⽀援 必要 家庭 発⾒数
対 策 1-「 子 家庭支援 ンタ 相談
タ型 対策実施 数値
集間隔
調査対象 子 家庭支援 ンタ 来所相談 訪問相談 相談件数
調査方法
東西 「 所 子 家庭支援 ンタ い 専門相談 広場 各種
講 等 相談 子育 訪問相談員 家庭訪問型相談 行い 相談
時 利用者 状況 家庭環境 確 定期的 時
「01「 傘,011 件
※ 記 う 養育困 理 児童虐待 高 的
見 支援 必要 数 「01「 「「「 件 指標
※ 虐待 重篤 状態 防 支援 必要
寧 見 い 重要 あ 当面 見件数 増 い
目標
子育 対 負担感 減少 相談件数 減
少 場合 指標 見直
数 値
数値 さ 数値 ざ
ざごささ 年度
ざそす 件
ざごさざ 年度
資 55
児童虐待の防⽌ ［短中期指標 ］
指標名 養育⽀援 必要 家庭 発⾒数
対 策 1-」 赤 業
タ型 対策実施 数値
集間隔
調査対象 赤 業 家庭訪問 世
調査方法
新生児 対象 保健師 産師 家庭訪問 実施 新生児
成長 健 状態 子 状況 家庭環境 確 行 い 定期的
「01「 1,傘1備 人
※ 記 う 養育困 理 児童虐待 高い
的 支援 必要 数 「01「 」00 件 指標
※ 虐待 防 支援 必要 寧 見 い
重要 あ 当面 見件数 増 い 目標
子 数 減少 訪問件数 減少 場合 指標 見直
数 値
数値 さ 数値 ざ
ざごささ 年度
しごす 件
ざごさざ 年度
資 5【
児童虐待の防⽌ ［短中期指標 ］
指標名 児童虐待要⽀援家庭 改善率 修正
対 策 「-1 虐待防 ッ ワ 見
タ型 対策実施 数値
集間隔
調査対象 虐待防 ッ ワ 見 行 い 世
調査方法
東部子 家庭支援 ンタ 虐待相談 通告 理会議 開催
ン 実施 支援方針 立 対応 行 い
新規 理 「01「 1備1 件
記 理 世 い 家庭状況 子 所属機関 学校
保育所等 調査 関 機関 児童虐待防 ッ ワ 問
解決 向 支援 的 行う
「01「 40」 件
※ 記 見 行 い 世 う 児童虐待 改善
見 必要 件数 「01「 50 件 指標
※ 数値 目標
数値算出 考え方
児童虐待 改善 終了 件数
児童虐待防 ッ ワ 見 件数
「01「
1傘5 件
40」 件
数 値
数値 さ 数値 ざ
ざごささ 年度
し、げご%
ざごさざ 年度
じしげじ％
お特記 Ｂ
来 ッ ワ 検討 例 情報共 益 情報 数 あ 基準
あい い ッ ワ 機能 改善 見 終了 示 要支援家
資 5傘
児童虐待の防⽌ ［短中期指標 ］
指標名 児童虐待 対 認知度 修正
対 策 「-「 関 機関 民 対 講演会 啓 業
タ型 ン 調査
集間隔 」 協働 関 民意識調査
調査対象 お「01」 Ｂ …1備 歳以 民 5,000 人 →回答数1,傘5傘 人 回 率 」5％
調査方法
■設問
子 高齢者 配偶者 虐待 暴力 早期 見 防 私 人
理解 深 い 大 あ う 行 虐待 暴力 あ
心配 状況 見 通告 通報制 連絡 相談 い 知 い
○
主 通告 相談
立子 家庭支援 ンタ
児童相談所 警察
［「01」 数値］
あ 程 具体的 知 い 14.【％
部 的 知 い 「9.1％
あ 知 い 「4.「％
知 い 「5.「％
無回答 0【.備％
■数値算出 考え方
記選択肢 回答率 合計 指標
数値 目標
数 値
数値 さ 数値 ざ
ざごさし 年度
じしげ。%
次回 ざごさ6 年度
お特記 Ｂ
来 児童虐待防 関 講演会 講 ン 指標 い 多
資 5備
児童虐待の防⽌ ［⻑期指標 ］
指標名 重篤 児童虐待 発⽣率
予防対象 児童虐待
タ型 対策実施 数値
集間隔
調査対象
1 1 日現在 内 民票 15歳 満 児童 「01「 「「,9「【 人
調査方法
内 民票 15 歳 満 児童数 「01「 「「,9「【 人
東部子 家庭支援 ンタ い 児童虐待 重篤 扱
件数 子
※ 数値 目標
数値算出 考え方
東部子 家庭支援 ンタ い 重篤 児童虐待 扱 件数 内 民票 15 歳 満 児童数
「01「
1傘備 件
「「,905 人
数 値
数値 さ 数値 ざ
ざごささ 年度
ごげすし%
ざごさざ 年度
資 59
ＤＶの防⽌ ［短中期指標 ］
指標名 ＤＶ相談窓⼝ 認知度
対 策 Ｄ 相談
タ型 ン 調査
集間隔 」 協働 関 民意識調査
調査対象 お「01」 Ｂ …1備 歳以 民 5,000 人 →回答数1,傘5傘 人 回 率 」5％
調査方法
■設問
子 高齢者 配偶者 虐待 暴力 早期 見 防 私 人
理解 深 い 大
あ Ｄ 配偶者 暴力 い う 行 虐待 暴力
あ 心配 状況 見 通告 通報制 連絡 相談 い 知 い
○
主 通告 相談
立男女 等推進 ンタ
子育 支援課 警察
お「01」 数値Ｂ
あ 程 具体的 知 い 09.4％
部 的 知 い 「4.4％
あ 知 い 「備.「％
知 い 」1.1％
■数値算出 考え方
記選択肢 回答 人 割合 指標
数値 高 い 目標
数 値
数値 さ 数値 ざ
ざごさし 年度
ししげ。％
資 【0
ＤＶの防⽌ ［短中期指標 ］
指標名 ＤＶ相談窓⼝ 連携対応件数 新規
対 策 1 Ｄ 相談
タ型 対策実施 数値
集間隔
調査対象 Ｄ 相談利用者
調査方法
記 Ｄ 相談 合計
男女 等推進 ンタ 子育 支援課 課 機関 繋い 件数
課 機関 連絡 男女 等推進 ンタ 子育 支援課 対応
件数
「01「 傘 実施
数 値
数値 さ 数値 ざ
ざごさざ 年度 、〜し ⽉ さじげざ 件／⽉
ざごさし 年度 じ〜そ ⽉ ざ。げす 件／⽉
お特記 Ｂ
Ｄ 被害 潜在 重 防 早期対応 関 機関 連携 重要 あ
資 【1
ＤＶの防⽌ ［短中期指標 ］
指標名 Dパ 気 通報 関 理解度 修正
対 策 「 Ｄ Ｄ 予防啓
タ型 ン 調査
集間隔 「 男女共 参 社会 関 民意識調査 ※「01」 実施
調査対象 内在 「0 歳以 男女1,500 人 無作 抽出
調査方法
■設問
配偶者 暴力 う 大 思 い
〇 い
選択肢
1 暴力被害 実態 把握
「 家庭内 あ 暴力 犯罪 あ いう行 警察 積極的 啓 活動
」 家庭 学校 い 互い 相手 人格 尊重 意識 行う
4 身近 配偶者 暴力 気 い 周 人 通報 大
あ いう意識 行う
5 関 機関 紹 暴力 対処方法 関 知識 提供
【 ン ン 日常的 相談 精神的 支援策 充実
傘 相談 支援 タッ 意識 能力 高
備 い いう時 込 緊急避 場所医 タ ) 整
9 居 就労 斡旋 経済援 自立 生活 支援策 充実
10 婚訴訟 支援 法的 サ 充実
11 加害者構成 関 対応 充実
1「 法 規制 強 見直 行う
1」
14 わ い
■数値算出 考え方
記選択肢 回答率 指標
数値 目標
数 値
数値 さ 数値 ざ
ざごささ 年度
ざ。げす％
次回 ざごさす 年度
お特記 Ｂ
来 Ｄ 予防啓 講 参加者 対 講 実施 ン 指標 い 講 講者 問 意識 あ ン 数値 良い結果 出 い 民全体 意識 変え い
資 【「
ＤＶの防⽌ ［短中期指標 ］
指標名 暴⼒ 決 許さ い いう意識 新規
対 策 「 Ｄ Ｄ 予防啓
タ型 ン 調査
集間隔 「 男女共 参 社会 関 民意識調査 ※「01」 実施
調査対象 内在 「0 歳以 男女1,500 人 無作 抽出
調査方法
■設問
暴力 決 許 い
次回調査時 「015 い 暴力 対 考え方 い 設問 新設 暴力
容 い社会意識 醸成 い う 調査
■数値算出 考え方
記選択肢 回答率 指標 次回 「015 調査 新設
数値 目標
数 値
数値 さ 数値 ざ
次回 ざごさす 年度 次々回 ざごさ、 年度
お特記 Ｂ
資 【」
ＤＶの防⽌ ［短中期指標 ］
指標名 男⼥平等 社会 い いう意識 修正
対 策 」-1 男女共 参 啓
タ型 ン 調査
集間隔 「 男女共 参 社会 関 民意識調査 ※「01」 実施
調査対象 内在 「0 歳以 男女1,500 人 無作 抽出
調査方法
■設問
あ 世 中 男女 等 い 思い 医〇 1 )
選択肢 お「011 数値Ｂ
男女 等 い 09.備％
いえ 男女 等 い 」」.備％
いえ 男女 等 い い 「傘.「％
男女 等 い い 1備.4％
わ い 0傘.1％
■数値算出 考え方
記選択肢 回答 人 割合 指標
数値 目標
数 値
数値 さ 数値 ざ
ざごささ 年度
じしげ6％
次回 ざごさす 年度
お特記 Ｂ
来 男女共 参 講 参加者 対 講 実施 ン 指標 い 講 講
者 問 意識 あ ン 数値 良い結果 出 い 民全体 意識 変え い
