• 検索結果がありません。

公の施設のあり方 市政モニター制度とアンケート実施状況 上越市ホームページ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "公の施設のあり方 市政モニター制度とアンケート実施状況 上越市ホームページ"

Copied!
24
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

会施設 例: 民 ン ン 各区 ュ 公民館

N =

○利用頻

○利用目的

買 ※ 回答 人 3運「0 主 容 抜粋

3 数回程

185 49.5% 1回程

26 7.0%

2 1回程

54 14.4%

3 趣味 や

等 活動

48 12.8%

公の施設のあり方

問1

1

施設

利用

施設

用頻

利用目的

1

374

1

1 会 地域 団体

活動

90 24.1%

2 や3PO 属団

体 活動

33 8.8%

4 利用 い い

100 26.7%

無回答

9 2.4%

6.1%

6

20 5.3%

無回答

124 33.2%

民 い物

民 印 機 使用

楽器演奏練習

4 講 等 講

36 9.6%

5 休暇 過

23

公民館 清掃

展覧会 観覧

保育園 役員会

民 ン 子

健康診断 子育

期日前投票 子 習い

書館利用

確定申告 子育 広場

民票 得

1回程

7.0%

1回程

14.4%

数回 程

49.5%

利用 い い

26.7%

無回答

2.4%

会 地域 団体 活動

24.1%

やNPO

属団 体 活動

8.8%

趣味 や

等 活動

12.8%

講 等 講

9.6%

休暇 過

6.1% 5.3%

無回答

(2)

体育館 例: ン 総 体育館 各区 体育館

N =

○利用頻

○利用目的

買 ※ 回答 人 3運「0 主 容 抜粋 374

1 1回程

13 3.5%

無回答

12 3.2%

1 会 地域 団体

活動

36 9.6%

134 35.8%

4 利用 い い

202 54.0%

6

20 5.3%

2 1回程

13 3.5%

3 数回程

4 講 等 講

13 3.5%

5 休暇 過

23 6.1%

2 や3PO 属団

体 活動

15 4.0%

3 趣味 や

等 活動

44 11.8%

楽器演奏練習 楽器発表会 子 習い

ン 子 教室等

講演会等 幼稚園行

鑑賞 孫 動会見学

ン 子 大会 応援

無回答

223 59.6%

納税相談 保育園 行 等

1回程

3.5%

1回程

3.5%

数回程

35.8%

利用 い い

54.0%

無回答

3.2%

会 地域 団体 活動

9.6%

やNPO

属団 体 活動

4.0%

趣味 や

等 活動

11.8%

講 等 講

3.5%

休暇 過

6.1% 5.3%

無回答

(3)

球場 多目的広場 例: 球場 泉 広場 浦川原 動広場

N =

○利用頻

○利用目的

買 ※ 回答 人 3運5 主 容 抜粋

3 数回程

26 7.0%

4 利用 い い

325 86.9% 374

1 1回程

3 0.8%

2 1回程

2 0.5%

3 趣味 や

等 活動

16 4.3%

4 講 等 講

0 0.0% 会 地域 団体

活動

5 1.3%

2 や3PO 属団

体 活動

1 0.3%

子 観戦 学校 動会

応援 球 球観戦

無回答

18 4.8%

1

5 1.3%

無回答

344 92.0% 5 休暇 過

3 0.8%

6

1回程

0.8%

1回程

0.5%

数回程

7.0%

利用 い い

86.9%

無回答

4.8%

会 地域 団体 活動

1.3%

やNPO

属 団体 活動

0.3%

趣味 や

等 活動

4.3%

講 等 講

0.0%

休暇 過

0.8%

1.3%

無回答

(4)

例:総 動公園 板倉庭球

N =

○利用頻

○利用目的

買 ※ 回答 人 3運「 容 抜粋

書館 博物館 文化歴史施設 例:高 書館 総 博物館 越科学館

N =

○利用頻

374

無回答

18 4.8%

3 数回程

8 2.1%

4 利用 い い

345 92.2%

1 1回程

2 0.5%

2 1回程

1 0.3%

4 講 等 講

0 0.0%

5 休暇 過

2 0.5%

0 0.0%

3 趣味 や

等 活動

7 1.9%

1 会 地域 団体

活動

0 0.0%

2 や3PO 属団

体 活動

応援 観戦

374

1 1回程

26 6

2 0.5%

無回答

363 97.1%

会 地域 団体 活動

0.0%

やNPO

属 団体 活動

0.0%

趣味 や

等 活動

1.9%

講 等 講

0.0%

休暇 過

0.5%

0.5%

無回答

97.1% 1回程

0.5%

1回程

0.3%

数回程

2.1%

利用 い い

92.2%

無回答

4.8%

(5)

○利用目的

買 ※ 回答 人 3運4」 主 容 抜粋

観 施設 例: ュ 場 観 物産 ン

N =

○利用頻

1 会 地域 団体

活動

2 0.5%

2 や3PO 属団

体 活動

6 1.6%

無回答

161 43.0% 5 休暇 過

135 36.1%

6

43 11.5%

3 趣味 や

等 活動

18 4.8%

4 講 等 講

9 2.4%

2 1回程

9 2.4%

3 数回程

169 45.2% 孫 教育

374

1 1回程

1 0.3%

書館利用 ン

書 自習 催 見学

展示会 資料調査 人 発表 出席

4 利用 い い

178 47.6%

無回答

17 4.5%

会 地域 団体 活動

0.5%

やNPO

属団 体 活動

1.6%

趣味 や

等 活動

4.8%

講 等 講

2.4%

休暇 過

36.1%

11.5%

無回答

43.0%

1回程

0.3% 1回程

2.4%

数回程

45.2%

利用 い い

47.6%

無回答

(6)

○利用目的

買 ※ 回答 人 3運」1 主 容 抜粋

温浴施設 例: 川 郷 わ 湯 村 う 立

N =

○利用頻

3 趣味 や

等 活動

20 5.3%

1 会 地域 団体

活動

3 0.8%

2 や3PO 属団

体 活動

10 2.7%

6

31 8.3%

無回答

194 51.9%

4 講 等 講

0 0.0%

5 休暇 過

116 31.0%

2 1回程

27 7.2%

3 数回程

199 53.2%

子 学校行

374

1 1回程

8 2.1%

風呂 土産物購入 催

観 目的 娯楽

い物

15 4.0%

4 利用 い い

125 33.4%

無回答

会 地域 団体 活動

0.8%

やNPO

属団 体 活動

2.7%

趣味 や

等 活動

5.3%

講 等 講

0.0%

休暇 過

31.0%

8.3%

無回答

51.9%

1回程

2.1% 1回程

7.2%

数回程

53.2%

利用 い い

33.4%

無回答

(7)

○利用目的

買 ※ 回答 人 3運10 主 容 抜粋

飲食 農林水産振興施設 例: 金谷 善寺工 大島青空 場

N =

○利用頻

2 や3PO 属団

体 活動

4 1.1%

3 趣味 や

等 活動

6 1.6%

1 会 地域 団体

活動

7 1.9%

無回答

144 38.5%

202 54.0%

6

10 2.7%

3 数回程

107 28.6%

4 講 等 講

1 0.3%

5 休暇 過

1 1回程

0 0.0%

2 1回程

7 1.9%

家族 人 書

温泉気 味わう 休養

い物

風呂 酵素浴 食

374

4 利用 い い

241 64.4%

無回答

19 5.1%

会 地域 団体 活動

1.9%

やNPO

属 団体 活動

1.1%

趣味 や

等 活動

1.6%

講 等 講

0.3%

休暇 過

54.0% 2.7%

無回答

38.5%

1回程

0.0% 1回程

1.9%

数回程

28.6%

利用 い い

64.4%

無回答

(8)

○利用目的

買 ※ 回答 人 3運「里 主 容 抜粋

公園施設 例:交通公園 清 坊 湖畔公園 各地域 児童 園

N =

○利用頻

3 趣味 や

等 活動

3 0.8%

1 会 地域 団体

活動

1 0.3%

2 や3PO 属団

体 活動

6 1.6%

6

28 7.5%

無回答

259 69.3%

4 講 等 講

5 1.3%

5 休暇 過

72 19.3%

2 1回程

14 3.7%

3 数回程

115 30.7% 休憩

374

1 1回程

8 2.1%

料理教室 善寺工

見学 食 食 金谷

農産物 購入 用務 い

い物 食

19 5.1%

4 利用 い い

218 58.3%

無回答

会 地域 団体 活動

0.3%

やNPO

属団 体 活動

1.6%

趣味 や

等 活動

0.8%

1.3%

休暇 過

19.3%

7.5%

無回答

69.3%

1回程

2.1%

1回程

3.7%

数回 程

30.7%

利用 い い

58.3%

無回答

(9)

○利用目的

買 ※ 回答 人 3運「0 主 容 抜粋

N =

2 や3PO 属団

体 活動

2 0.5%

3 趣味 や

等 活動

10 2.7%

1 会 地域 団体

活動

7 1.9%

無回答

237 63.4%

98 26.2%

6

20 5.3%

3 知 ン

171 45.7%

4 講 等 講

0 0.0%

5 休暇 過

374

1 知 い 組 容 知

31 8.3%

2 組 容 知 い

組 い 知 い

167 44.7%

孫 交通公園 散歩 体力

問「

施設

再配置

1

施設

再配置

老朽化

利用者

維持経費

施設

統廃

効率的

効果的

配置

実現

無回答

5 1.3%

1

計結果

把握

利用頻

設問

施設

数回

利用

回答

1

2

両者

会施設

書館

博物館

文化歴史施設

90

%前後

利用目的

施設

種類

傾向

会施設

地域

団体

活動

24.1

体育館

多目的広場

体育施設

趣味

書館

博物館

文化歴史施設

施設

休暇

回答

多い

知 い

組 容

知 い

8.3%

組 容 知 い

組 い

知 い

44.7%

ン 知

45.7%

無回答

1.3%

映方法

施設

種類

利用目的

全体的

利用頻

活用

一方

利用者

増加

見込

い施設

維持管理経費

節減や施設

機能

効率的

効果的

営管理

会 地域 団体 活動

1.9%

やNPO

属団 体 活動

0.5%

趣味 や

等 活動

2.7%

講 等 講

0.0%

休暇 過

26.2%

5.3%

無回答

(10)

N =

3 いう 組 必要 い

14 3.7% 374

1 積極的 組 必要 あ

146 39.0%

2 いう 組 必要 あ

175 46.8%

問」

施設

再配置

必要

思い

1

26 7.0%

無回答

8 2.1%

4 組 必要 い

5 1.3%

5 わ い

2

計結果

把握

回答

53.0

約半数

一方

回答

45.7

施設

再配置

必要性

周知

映方法

施設

再配置

基本的

考え方や

広報

情報提供

行う

機会

3

計結果

把握

積極的

必要

いう

必要

回答

85.8

施設

再配置

必要性

認識

映方法

施設

再配置

必要性

理解

再配置

基本的

え方や

理解

広報

情報発信

行う

機会

積極的 組 必要

39.0%

いう 組 必要

46.8%

いう 組 必要

3.7%

組 必

要 い

1.3%

わ い

7.0%

無回答

(11)

N =

里 回答

問4

問」

1.積極的

必要

「.

いう

必要

回答

施設

施設

再配置

思い

高い

思う

321

1 利用者 い施設

212 66.0%

6 民間 業者 経営 施設 様

提供 い 施設

62 19.3%

4 地域 う 機能 あ 施

設 複数配置 い 施設

140 43.6%

5 利用者 特定 個人 団体 偏 い

施設

94 29.3% 2 耐震化 い い 建物や設備

老朽化 著 い施設

166 51.7%

3 維持管理 経費 多 施設

152 47.4%

8 無回答

8 2.5%

7 交通 便 い場 立地 い 施

49 15.3%

0 0.0%

4

計結果

把握

再配置

必要

回答

用者

い施設

回答

66.0

耐震化

建物や設

老朽化

い施設

51.7

維持管理

経費

施設

47.4

地域

機能

施設

複数配置

施設

43.6

回答

映方法

再配置

施設

思い

利用頻

耐震状況 安

全性 維持管理経費

観点

検討

い ま

66.0%

51.7%

47.4%

43.6%

29.3%

19.3%

15.3%

2.5%

(12)

N =

188 58.6%

問5

問」

1.積極的

必要

「.

いう

必要

回答

施設

再配置

見直

思い

高い

思う

321

1 効率的 管理や 営 削減

無回答

4 計 的 改修 行い施設 長 命化

24 7.5% 5 施設 数や延床面積 総 可能 限 抑え

52 16.2% 3 水準や利便性 向

104 32.4%

76 23.7%

2 地域間 配置 ン 配慮

142 44.2%

58.6%

44.2%

32.4%

23.7%

16.2%

7.5%

5

計結果

把握

再配置

必要

回答

効率的

管理や

削減

回答

58.6

域間

配置

配慮

44.2

水準や利便性

32.4

改修

行い施設

命化

23.7

回答

映方法

施設

再配置

思い

維持管理経費

節減

(13)

N =

買 ※ 回答 人 3運里 主 容 抜粋 人 や 政状況 踏 え 可能 範 再配置 や建 替え 行う

156

8 4

現在 公共施設 不足 い 現在 施設使用料や 世代 税 担等 増え 施設

整備

7 1.9%

問買

施設

再配置や整備

思い

1

374

現在 施設使用料 増加や 行政 水準 現在あ 公共施設 維持

27 7.2% 41.7%

3 1

将来世代 税 担 軽減や 行政

水準 維持 積極的 再配 置

130 34.8%

2

子 村 行 越 施設 必要 考え 無 箱 多

容 充実 未来 目 向

公 施設 再配置 い 良い 思い 面 元気 寄 場 う 公民 館 場 災害時 一時避 場 近 等 気

5 わ い

16 4.3%

無回答

広 浅 魅力あ 施設や環境整備 的 水族館 周辺 30

8.0% 6

2.1%

多 施設 あ 施設 整備 や い 人数 利用 減 い

大勢 人 い 活動 場 必要 思う 安全 気持 良 利用 行政 利用者

向 大 数 面 質 向 い 思う

6

計結果

把握

政状況

可能

再配置や建

替え

行う

回答

41.7

将来世代

軽減や

行政

水準

積極的

再配置

34.8

回答

現状や将

見据え

再配置

認識

多い

映方法

行や厳

政状況

将来世代

担軽減

配慮

いう

思い

施設

再配置

将来世代

税 担 軽

減や 他 行

政サ ビス 水準を

け維持 積極 的 再配置を

34.8%

人 や 政

状況を踏まえ 可能 範 囲 再配置 や建 替えを

行う

41.7%

現在 施設

使用料 増

加や他 行

政サ ビス水

準 下

現在あ 公共施設

ベ を維持

7.2%

現在 公共

施設 ま 不

足 い

現在 施

設使用料や

次世代 税

担等 増

え 施設

整備を進

1.9%

わ い

4.3%

そ 他

2.1%

無回答

(14)

会施設

N =

体育館

N =

N =

47.6% 374

22 5.9%

3 安い

113 30.2%

2 う い

178

2 う い

133 35.6%

問貸

施設

現在

使用料

水準

思い

実感

近い

1

1 高い

無回答

8 2.1%

374

1 高い

37 9.9%

374

1 高い

11 2.9%

4 わ い

53 14.2%

わ い

76 20.3%

無回答

11 2.9% 3 安い

117 31.3%

4

150

2 う い

98 26.2%

3 安い

高い

5.9%

う い

47.6%

安い

30.2%

わ い

14.2%

無回答

2.1%

高い

9.9%

う い

35.6%

安い

31.3%

わ い

20.3%

無回答

2.9%

高い

2.9%

う い

26.2%

わ い

27.0%

無回答

(15)

N =

5 ※ 回答 人 3運4 容 抜粋

4 わ い

18 4.8% 2 施設 利用者 維持管理経費 一定程

担 あ

249 66.6%

3 税金 維持管理経費 賄い 施設 利

用者 担 抑え あ

71 19.0%

問里

問1

施設

維持管理経費

考え

1

374

1 施設 利用者 維持管理経費

担 あ

19 5.1%

13 3.5%

施設 一定 団体 個人 使用 い施設 利用者 担 多

施設 使う人 担 わ 思う

施設 利用者 中 高 学校 担

民全員 何 形 利用 い 税金 担 良い 思う 5

4 1.1%

無回答

7

計結果

把握

会施設

体育館

使用料

水準

回答

4

割前後

安い

3

割程

安い

40.1

27.0

26.2

回答

映方法

施設

使用料

受益者

適正化

観点

見直 を進

いま

使用

利用者

急激

担増

方策等

あわ

行い

8

計結果

把握

施設

利用者

維持管理経費を一定程

回答

割合

66.6

% 最 多

いま

一方

税金

維持管理経費を賄い 施設

利用者

担を

け抑え べ

19.0

回答

2

割程

いま

施設

利用

利用頻

い人

利用

一定程

維持管理経費

利用

考え

高い

映方法

使用料

見直

本アンケ ト

結果を踏まえ

施設

利用者 一定

担を求

いう考え方

検討を進

い ま

施設 利 用者 維持管理 経費

担 あ

5.1%

施設 利 用者 維持管理 経費 一 定程 担

あ 66.6% 税金

維持管理経 費 賄い 施設 利用 者 担

抑え あ 19.0%

わ い 4.8%

1.1%

(16)

N =

買 ※ 回答 人 3運貸 容 抜粋

問重

益者

原則

施設

維持管理経費

一部

施設

利用者

維持管理経費

使用料

設定

検討

使用料

設定

方法

適当

考え

1

374

1

施設 維持管理経費 多 施設 使 用料 高 経費 済 施設 使用 料 安

111 29.7%

6

7 1.9% 4

種類 施設 い 規模 面積 あ 経費や老朽化 い 関 わ 一 使用料

10 2.7%

5

民間 業者 様 提供 い 施設 使用料 高 公共性 強 い 使用料 安

49 13.1% 2

新 い施設や設備 充実 い 施設 使 用料 高 い施設や設備 簡素 施設

使用料 安

110 29.4%

3 民間や 自治体 水準 あわ 使用料

設定

75 20.1%

利用者 増や 工夫 利用者 意見 聞

中学生 利用 教育 安 あ

老朽化 施設 安 良い 思う 民 方 利用 安 い 思う

無料

利益 出 い程 利用頻 高い や経費 済 施設 個々 使用料 設定

新 い施設 作 使いや や親 や 大

無回答

12 3.2%

税金 賄え い施設 無 あ

9

計結果

把握

施設

維持管理経費

施設

使用料

経費

施設

使用料

回答

29.7

い施設や設備

充実

施設

使用料

い施設や設備

簡素

施設

使用料

29.4

民間や

自治

水準

あわ

使用料

設定

20.1

回答

施設

維持管理経費や

施設

設備

充実

施設

実情

担割

検討

多い

映方法

使用料

見直

思い

施設

維持管理経費

施設

設備

充実

民間や

自治体

水準

検討

施設 維持管理

経費 多く

施設 使用料を高

く 経費 少 く済

施設 使用料を

安く

29.7%

新 い施設や設備

充実 い 施

設 使用料を高

く い施設や設

備 簡素 施設

使用料を安く

29.4%

民間や他 自治

体 水準 あわ

使用料を設定

20.1%

同 種類 施設

い 規模 面

積 同 あ

ば 経費や老朽化 合い 関わ

同一 使用料

2.7%

民間事業者

同様 サ ビス

提供さ い 施

設 使用料を高

く 公共性 強い

サ ビス 使用料

を安く

13.1%

そ 他

1.9%

無回答

(17)

会 青 会 会 老人会 団体 利用 場 現在 全 減免

N =

4 ※ 回答 人 3運15 主 容 抜粋

中学生 指 等 団体 利用 場 現在 全 減免

N =

4 ※ 回答 人 3運重 主 容 抜粋

問10

施設

利用者や利用目的

使用料

や免除

減免

現在

減免

う思い

減免

1

374

1 減免 全 担

24 6.4%

無回答

8 2.1%

1割 「割 い割 担

134 35.8%

4

15 4.0%

2 半 減免 半 程

担 う

181 48.4%

2 半 減免 半 程

担 う

193 51.6%

3 全 減免 担

里割引 い 毎 使う あ 間 千 等

基本半 会場 減免審査 行う

374

1 減免 全 担

24 6.4%

目的や団体 応 担

「~」割 担 う 利用目的 応 変え いい い

」割 担 各団体 規模 応 担 決

4割 担 老人会以 利用 う 施策 必要

「~」割 担 う 里割引 い

1/」程 担 う 安全性 考え 金

団体 担1/」 団体 営利性非営利性 基い 担 決定 9

2.4%

無回答

7 1.9%

3 全 減免 担

153 40.9%

4

減免

全 担

6.4%

半 減免 半 程 担

51.6%

全 減免 担

35.8%

4.0%

無回答

2.1%

減免

全 担

6.4%

半 減免 半 程 担

48.4%

全 減免 担

40.9%

2.4%

無回答

(18)

非営利団体 行う大会や各種講 利用 現在 半 減免

N =

4 ※ 回答 人 3運4 主 容 抜粋 4

4 1.1% 半 減免 半 程

担 う

261 69.8%

3 全 減免 担

22 5.9% 374

1 減免 全 担

78 20.9%

2

半 減免 無回答

9 2.4%

減免 」0%程 利用目的 応 変え いい い

10

計結果

把握

現在

使用料

免除

老人会

団体

利用

中学生

団体

利用

減免

回答

5

割程

減免

回答

4

割前後

いま

現在 使用料を半額減免

非営利団体

行う大会や各種講

利用

現状

半額減免

半額程

回答

割合

69.8

% 最 多

減免

全額

20.9

割合

2

割程

いま

利用団体

性格や活動

担割

考え

多い

映方法

使用料

減免基準

見直

思い

益者

基本

施設管理者や利用団体

様々

意見

検討

減免

全 担

20.9%

半 減免 半 程 担

69.8%

全 減免 担

5.9%

1.1%

無回答

(19)

N =

4 ※ 回答 人 3運貸 主 容 抜粋

※回答 人 3運115 主 容 抜粋

2 利用者 一 料金

157 42.0%

問11

施設

団体や個人

利用

利用

増え

施設

利用

機会

う可能性

利用者

使用料

いう考え方

現在

利用

一料金

利用者

施設使用料

う考え

1

374

1 利用者 利用者 使用料

181 48.4%

人 利用 い う 状況等 見当 必要

利用者 利用者 使用料 安 利用 施設 用途 無回答

6 1.6%

人 料金 う 高 い い

3 わ い

23 6.1%

4

7 1.9%

越 施設 PR 思う 公共施設 交通手段 考え 公共施設 結 思う

民 効 使用 共 無 施設 思わ い様 配慮 い

問1「

施設

意見

利用価値 頻 設置 新設 思う

人 減 等 老朽化 中統廃 方 い 思う 移動手段 工夫 稼働率向 推 願い い

掃除 い い 洋式 ュ 設置 い

11

計結果

把握

利用者

利用者

使用料

回答

48.4

一方

利用者

料金

42.0

回答

4

割程

映方法

利用者

施設整備や維持管理

費用

利用者

利用機会

いう声

配慮

一方

利用者

一料金

意見

料金設定

検討

利用者 利用 者 使用 料 高

48.4%

利用者 一 料金

42.0%

わ い

6.1%

1.9%

無回答

(20)

使用料 安い 利用者 気

益者 担 原則 徹底 考え 特 関係 施設 自治体 比 利用料 安

う 人 団体 頻 利用 い 利用率 各施設 利用状況 知 い

利用 や 親 や い 入 や い 金 い 理想

民 利用 優

施設 土地 人 い人 や い様 い や料金表

公 施設 厳 い検査 うえ建 い 長期間使用 い

民全体 使用 無料 一部 民 利用 い 使用 時 料

魅力あ 施設 改善 改善 利用 増や 入 得

ン 場 置

家 各自治会 戻 修 費等 多 担 い

利用 い施設 廃 行 い

使用希望 あ 時 金 いや

税金 無 遣い い 営 い

地区 わ い 頸城区明治地区 子 近 公園 い 利用 い公 施設 い い

施設 断 う 該当 ○

い 施設 使用料 安い 思う 回 資料 見 痛感

使用料 増 い い

利用率 工夫 利用率 示 い い 閑散 多い

利用者 い施設 老朽化 い 施設 壊 維持費 軽減 う 税金 程 使わ い 不明 あ 疑問 あ

利用者 担 う

区間 非営利団体 う 協力 恐 う 営 い い

公 施設 厳 い 統廃 実施 必要 あ

体育館 中学校 高校 使用時間 以前 う 午後10時 使用 う い

利用者 い 金 多 基準 域全体 発展 考慮 行う 考え

ン 多 利用者 増や

統廃 維持費 削減 い

人 比率 全 ン 配置 い

あ あ う 前施設 必要 い 沿い 視 建 い

中途半端 施設 多 多 金 目玉 う 施設 作

い い 人 ン 考え 代 一般 人 利用者 非常 い施設 整理 統 最 限

災害時 避 機能 念頭 統廃 欲 い

護予防 健康管理 必要 会 積極的 使用 認 利用料 検討 い

第一 使用 側 答え う 施設 あ

(21)

無 費用 い 考え 多忙 時間 い 後時間 1 1 調 価値 い あ 減 え う訴え い い 考え い

施設保 多い 改廃 統 必要 自 利用 や 施設 利便 損 わ い 大

越 海 山 川…自然 い地域 広 自然 あえ 子 安心 弁当 持 行 食 う 公園 欲 い 長岡 や新潟 長 周辺 あ 気 作

公共施設 ン 時 常時 や い広報活動や 戦略 行う ン 意味や 語 現代 方 伝わ や い い 思

行う大 ン 会場 高 地区 一 以 個人 団体 行う ン 会場 い物産 ン 中学校生 高校生 身 者 利用 基本的 益者 担 原則 考え 関係者 用 経費削減 目的 配者 買0~貸0才 効 配置 い 思い

将来的 産 世代 担 い 最 限 営 え 思う 必要 い 施設 民間団体 売却 考え 良い 思う

施設 作 必 維持管理 必要 無 作 い 公 施設関係 税金 賄え う計 行 い

維持管理 経費 無 い い 職員 任 一般 民 体 組 作 う

利用必要性 あ 人 設備 充実 使用料 担 い 近 会館等 利用 等 会議 講 体操等 施設 維持管理 現在あ 施設 効利用 再検討 必要 あ 思う

い い 施設 あ 利用 用途 い い あ 思う 村 併 前 後 施設等一般 人 知

い 多 い 思う

後 政 予想 中 厚生産業会館 新設 本当 必要 あ 大 施設 現状 間 う い

欄 書 い い 民全員利用 や い 利用 施設 い

利用頻 割引 あ 特 子 関係 利用 人 意見 い

公 施設 利用 い日 あ う 職員 配置数 適当 良い い 一考 願い い

直 津 書館 利用 い 駐車場 い 満車 場 あ 本 選 い 駐車場 不満 私 高齢者 ~ 設 い

施設 数 あ 多 維持管理 修 含 等 多大 費用 政 影響 各地域 ン 利用状況 規模 支等 検討 協議 広域的 保 数 定 再配置 施設 減

商法 稼い い う 徳企業 施設 い い い 人 健康 的 ン 誘わ 行 勧誘 あ

豆知識 冊子 政状況 知 え 様 気持 第「 張 い 思

施設 使用料 比 安い 改定 い

体育館 自 い 個人 使用 い 入 時間的余裕 い 家庭 普段 い い 公共施設 使用 機会 残念

特定 団体や個人使用 限定 施設 多 あ 過 民間 業 ン 不採算 い 施設等 優 的 廃 考え

子 施設 例 金谷山 広い敷地 作 老朽化 施設 無 施設 例 長岡 国営越後丘陵公園や長 県 施総 公園 様

人 減 中 統廃 並 地域 民間 譲渡 譲渡 急 あ 公 持 施設数 減 急務

(22)

観 温浴 飲食 公園施設 い 独 あ 複 的 大 施設 あ 利用 い 思う 一日 余暇 過 う 施設 高 公園や 書館 行 食 い

越 村 利用料金 一 地域 交流 盛 い 思う う 越 域 出や 良い 思う

い 思う 使用人数 いう 使用比率 考え 方 良い 地域 方 人数 比率 言う 中心部 無 多 う 感

特 成」0 以降 赤 無料 減免 場 変え い い

思う 変え い 越 民 思う

越 人 将来的 減 傾向 あ 高齢化 い現実 学校や公園 施設 見越 統廃 方 い 思う 高齢者 方々 目 向 思う

使用料 払 使う 原則 各 代 入 使用料 決 税金等 入 考慮 営 金 将来 見通 積立金 出 い 使用料 設定 う

料金 高 利用者 減 民間 利益 施設 不要 いう 廃 - 行う 管理 あ

公園 数 多い 一 一 公園 老朽化 具 困 い 降 場

民 い

越 中途半端 施設 多 思う ン 的 大 施設 良い施設 い い 地域 ン 大 い 利用頻 考え い い

公 施設 紹 冊子 見 あ 広報 時々 知 う 興味 借 用 い 目 入 い 利用 増や 大

公 施設 一覧 あ い 思う 料金や広 目的等 子 利用 施設 変えや 捨 う い 福祉施設 あ や自動 整備

箱 後 削減 維持費 担 人 減 中 税 期待 い 無 省 い

民 誰 自 等 利用 必要 施設 あ 必

総 的 施設 設置 再編 選択 中 発想 必要 考え 中 部 い 減免等 あ 良い 思う 濃淡 ン 思う 越 ン 必要

越 政 大変厳 い 聞い い 頑張 皆様 苦労 孫 将来 不安 感

施設 い 団体利用 長い 中学生 利用 い あ 団体 い 利

用料 民 優 い

必要 施設 維持 思う 利用者 利用 い施設 再 検討 統 思う 無 税金 効 活用 い

民間 い働 人 精神 い 日 利用 え う 工夫 足 い ン 箱 置い い

(23)

施設使用料 見 越 体育館 等 新潟 い 安い 知 利用 者 料金 一 利用者 利用 好感 持 え 思う 良い 思う

利用者 老朽化 施設 廃 経費 削減 必要 思い 街地 中山間地 格差 広 思う 山間地 過疎化 い配慮 必要 思う

施設利用 頻 多 い 民 研修 参加 い い 多 車 多 人 利用 や い 越一 公 施設 思う 利用料 い 自治体 安い 思う 維持管理費 ン わ い 水族館 孫家族 間 利用 経済的 子育 大変 世代 う い

い利用料 思う

公 施設 非利用者 利用者 建物 い 新 い ン 引 い 思う 善寺工 以前 毎 う 通 い 親 護 始 家 出 利用

利用 い 自 一人 無理 施設 あ 活用 い ※教育

入 整備 い 感謝 車 停車 置 玄関 わ う

家 )S い 学生 多 見 充電 い 子 多い 公共 施設 充電 電気 盗 い 思 う 全部 施設 禁 方 良い 思う 学校区 見直 い 例え 直 津 直 津 う 近 子化 考え 統 い 思う

越 公施設 使用料金 新潟 や長岡 安 設定 い 素晴 い 越 施設 使用料金 安い 積極的 県 や県 利用客 増や 益 新潟 や長岡 程

料金 う いう考え 利用者数 減 益 ン 利用者 利

用者 ~ 割程 料金 高 設定 利用者 優 順 一番 う 一方 利用者

使用料金 ~ 割 県 村 施設 料金 割安 利用者

確保 思う 繰 返 村 公施設 使用料金 安い 最大限 生 料金

安 利用者数 増加 確保 益

使用料 公 中 利用率 明確 出 思う 再配置 建 替え 統 等 断 や

民 明 い 考え

増や い 回参加 前日 付可能 大人 大変

転勤等 新 土地 来 人 知 う 施設 民 い 場 作 い い う 利 用価値 え =利用客増加

施設 利用時間 早朝買時 夏場 宿 利用方法 県 向 検討

球場 球以 う 例 ン 等 ュ

自身 子 現在 残 い 建物 体育館や公民館 あ 老朽化 気 い物

あ 維持管理面 方 多 い 需要 具 見 い

い い い 思う

公 施設 あ 方 い 管理 掃除 人等 管理費 詰 電気代等 使 用 い 学校等 学校 中学校 保育園等 統 特 学校

通学 使う 良い いい学校 校長 教頭 必 い 管理職 人数 減 生 数 増や 様

書 容 い い 日 水族博物館 行 場

汚 使用 方 水 い い わ い 鏡 い い わ

い い あ 周 状態 い わ 汚 う 使用

い う 気 い

柿崎 体育館 い 本当 交通 便 い場 立地 い 使用 人 限 う

ン い 配 人 利用 交通 便 い 一人 歩い 行

い 村 方々 利用 考え い

現在 公 施設 大変多 あ 人件費 施設 維持費 本当 必要 え 災害時 避 場 い 大 思う 利用料 民間 多 程 良い い

公 施設 民間 い赤 出 云わ い 親方日 丸 的 考え方 強い 自 営業 出

い 思う 民間 閉鎖 い あ 利用者 料金 い 未来あ 青 利用

関 愛 目 見 い い 箱 赤 経営 困

(24)

実施目的

成果

■実施目的:

4

行政改革推

施設

再配置

使用料

見直

施設

利用状況やあ

料金

認識や考え

把握

施策

方向性

参考

調査

実施

■成果:

会施設や体育施設

施設

普段あ

利用

い方

回答

大半

率直

意見

認識

把握

捉え

結果

考えや

意見

施設

再配置計

策定

使用料

見直

検討

12

計結果

把握

施設

再配置

意見

将来

や厳

政状況

見据え

利用

や維持管理経費

再配置

意見

地域

災害時

機能

配慮

利用者増や利便性向

工夫

幅広い観

意見

使用料

見直

意見

益者

原則

原則

料金設定

行う

意見

比較や将来世代

考慮

容認

意見

一方

安い料金設定や

利用者

料金設定

抑え

利用者

増加

意見

映方法

意見

参考

施設

再配置計

策定や

使用料

見直

参照

関連したドキュメント

目標 目標/ 目標 目標 / / /指標( 指標( 指標(KPI 指標( KPI KPI KPI)、実施スケジュール )、実施スケジュール )、実施スケジュール )、実施スケジュールの の の の設定

粗大・不燃・資源化施設の整備状況 施設整備状況は、表−4の「多摩地域の粗大・不燃・資源化施設の現状」の

回収数 総合満足度 管理状況 接遇 サービス 107 100.0 98.1 100 98.1 4

• 熱負荷密度の高い地域において、 開発の早い段階 から、再エネや未利用エネルギーの利活用、高効率設 備の導入を促す。.

2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 回数 0回 11回 12回 12回

【葛尾村 モニタリング状況(現地調査)】 【葛尾村 モニタリング状況(施工中)】 【川内村 モニタリング状況(施工中)】. ■実 施

瀬戸内海の水質保全のため︑特別立法により︑広域的かつ総鼠的規制を図ったことは︑政策として画期的なもので

上水道施設 水道事業の用に供する施設 下水道施設 公共下水道の用に供する施設 廃棄物処理施設 ごみ焼却場と他の処理施設. 【区分Ⅱ】