• 検索結果がありません。

多点注入ポンプ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

シェア "多点注入ポンプ"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)超多点注入工法による液状化対策技術 ~既設構造物基礎の液状化対策例~ 島. 正憲1・三浦. 仁2・大野康年3・米倉亮三4. 1正会員. 東亜建設工業株式会社 土木本部技術開発部 部長(〒102-8451 東京都千代田区四番町5) 工修 東亜建設工業株式会社 土木本部技術開発部 課長(〒102-8451 東京都千代田区四番町5) 3正会員 工修 東亜建設工業株式会社 土木本部技術開発部 主査(〒102-8451 東京都千代田区四番町5) 4フェロー会員 工博 恒久グラウト研究所 東洋大学名誉教授(〒160-0004 東京都文京区本郷1-10-14) 2正会員. キーワード : 液状化対策,地盤改良,既設構造物,浸透注入,恒久グラウト. 1.はじめに 1995 年の阪神・淡路大震災以来,構造物の耐震基 準が大幅に改訂され,既設タンク基礎地盤や既設護 岸背面の液状化対策等,既設構造物直下および近傍 の地盤に対する液状化対策の必要性が高まっている. このような既設構造物直下および近傍では,施工時 に構造物への影響が少ない工法であるのと同時に, 施工設備がコンパクトで機動性に優れた地盤改良工 法が要求される.一方,従来の液状化対策工法とし ての地盤改良工法は,新設構造物を対象とした工法 がほとんどであるため狭隘個所,既設構造物下部地 盤等への適用は困難であった.本施工技術は,この ような従来工法では対応が難しい既設構造物下部地 盤(例えば,既設護岸背面地盤,供用空港滑走路下 部地盤,タンク基礎地盤)等,広範な適用範囲が考 えられる液状化対策技術である. 本文では本施工技術の概要を紹介し,従来工法で は対応が困難であった供用中バース既設構造物直下 の液状化対策例について報告する.. 図-1. 工法概念図. 2.超多点注入工法1)の概要 図-1 に本工法の概念図を示す.本工法では数十 から数百という大量のノズルを地盤中に配置し,各 ノズルから低吐出(1ノズル当たり 0~2 lit./min.)注 入を同時に行うことによって改良体を形成する.注 入装置を写真-1 に示す.注入材料 2)は,水ガラスの アルカリをイオン交換によって完全に除去して得ら れる純粋なシリカからなる活性シリカコロイドがベ -スで,薬液注入による改良体形成後の劣化原因で あるアルカリを含まないため,改良体からのシリカ の溶脱がほとんど無く,恒久性に優れている.また, 水質保全などの環境面に優れた注入材料である.. 写真-1. 多点注入ポンプ. 3.既設構造物直下の液状化対策例3) (1) 施工概要 当該工事は,超多点注入工法を用いて従来工法で は対応が困難であった供用中コンテナバースのベル トコンベヤ基礎地盤の耐震補強を実施したものであ る.改良平面図,断面図を図-2(a),(b)に示す.液. -383-.

(2) 状化対策として護岸背面の既設ベルトコンベヤ基礎 地盤に超多点透注入工法,その背面地盤にセメント 系固化工法を採用している.超多点注入工法はベル トコンベヤ基礎直下には斜め注入方式にて施工し (写真-2 参照),φ1.7m の改良体 53 孔を上層から 下層へ注入することにより改良体を造成した.使用 した注入材料はパーマロックASFⅡで,シリカ濃 度は6%である.. は,7.1~7.3の範囲で中性域にあり,本工法による 改良が環境面で優れていることを示している. 表-1 改良体pH [AT-1]. A. φ6. 00. 改良前 ●: ボーリ ング箇所 ▲: 3 成分コーン貫入試験箇所 ■: 比抵抗コーン貫入試験結果 改良後 ●: ボーリ ング箇所 ▲: 3 成分コーン貫入試験箇所 ■: 比抵抗コーン貫入試験箇所. 6,000. セメント系固化処理改良範囲. AN-2. AN-1. AT-1 ,70. AT-2. 超多点注入工法注入範囲. 2,500. ベルト コ ンベヤ基礎 護岸法線. 500. 500. 15,00 0. A. 図-2(a). No.1. No.2. 5.00 ~ 5.70 7.00 ~ 8.00. 7.3 7.1. 7.3 7.1. 改良平面図. 1.2 :未改良地盤 :改良体. 1.0. 15,500( 地 盤 改 良 範 囲 ). 繰返し応力比. 9, 500 6,000 ベルトコンベヤ基礎 + 4.00 H.W.L. + 2.0 0 R .W.L. + 0.70. L.W.L. ± 0 .00. Average 7.3 7.1. (4)浸透注入改良体の液状化強度 液状化対象層であるGL-5.0m~GL6.0mについて改 良体および未改良地盤の非排水繰返しねじり試験を 実施した.拘束圧は,σc = 49 (kPa) とした.図3に7.5%せん断ひずみ両振幅における繰返し回数と せん断応力比の関係を示す.改良体の液状化強度R 20L(20回の繰返しせん断によってせん断ひずみ両振 幅 が 7.5% に 達 す る よ う な せ ん 断 応 力 振 幅 ) が R 20L(imp.) =0.50に対して,未改良地盤ではR 20L(not imp.) =0.25となっており改良体の液状化強度R20Lは未改 良地盤の2倍程度に大きくなっている.. CT-2. 0. 7,000. φ1. CN-2 CN-1 AT-3. CT-1. pH. Depth (GL-m). 多点浸透注入. 0.8 0.6 0.4. セメント系固化処理. 裏込石. 0.2. - 4 .00 - 5.00 - 6.5 0. 1:. 2.. 0. 1:. 捨石. 0.0 0.1. 2.0. シール材. 図-2(b). 1. 10. 100. 1000. 7.5%せん断ひずみ両振幅における繰返し回数. 改良断面図(A-A) 図-3. 繰返し回数とせん断応力比関係[AN-1,AT-1]. 4.まとめ. 写真-2. 従来工法では困難であった供用中バース既設構造 物下部地盤の液状化対策として,超多点注入工法に よる適用例を示し,その有用性について検証した. 検証の結果,本工法は施工設備がコンパクトで施 工時の周辺への影響がほとんどないことから供用中 施設の既設構造物基礎地盤の耐震補強に適しており, 改良後の地盤は液状化に対する強度が改善されてい ることが明らかになった.. 注入状況. (2)注入による既設構造物への影響 注入による既設構造物への影響を把握するため注 入前後のベルトコンベヤ基礎天端におけるレベル測 量を実施した.測定の結果,基礎部の最大変位が 1mm であり,注入時のベルトコンベヤ基礎への影響 はほとんど無いことが確認された. (3)浸透注入改良体のpH特性 表-1に改良体のpH試験結果を示す.改良体のpH. 参考文献 1) 大野康年ら:多点浸透注入工法による液状化対策技術 ~現地注入実験結果~,第4回構造物の安全性・信頼に 関する国内シンポジウム, pp.315-322, 2000. 2) 米倉亮三ら:恒久グラウトー第1回恒久グラウトの恒 久性のメカニズムー,土木施工, Vol.40 No.7,pp.99106,1996 3) 斉藤正明ら:多点浸透注入工法によるウオ―タ―フロン ト 既 設 構 造 物 の 耐 震 補 強 , 土 と 基 礎 , Vol.50 No.4,Ser.No.531 pp.16~18, 2002.. -384-.

(3)

参照

関連したドキュメント

図-2-Ⅲ-2 対象構造物区間の地質断面図・平面図の例(連続高架橋) 設計区間 隣接工区 隣接工区

表-4.3.4 設計基準類の比較(その2) 設計基準類 鉄道構造物等設計標準・同解説 鋼・合成構造物(平成4年) 鋼製橋脚

建物と地盤の動的相互作用の効果が現れる.地盤が軟弱 である場合及び構造物が中・低層の RC

まえがき

       ま え が き

まえがき

第5章 耐震設計手法 182 (3) 応答変位法による耐震計算のモデル化による分類

鋼・複合構造物の延命化,低コスト化,施工性の向上等をキーワードとして,既設構造物の診断,補