函館山における訪花性昆虫類の季節的消長

全文

(1)Title. 函館山における訪花性昆虫類の季節的消長. Author(s). 棟方, 明陽; 高橋, 勇. Citation. 北海道教育大学紀要. 第二部. B, 生物学,地学,農学編, 27(1): 5-19. Issue Date. 1976-09. URL. http://s-ir.sap.hokkyodai.ac.jp/dspace/handle/123456789/6343. Rights. Hokkaido University of Education.

(2) . 北海道教育大学紀要（第２部Ｂ）第２７巻第１号昭和５１年９月ｌｏｆＨｏｋｋａｉｄｏＵｎｉｉＪｏｕｒｎａｉｔｙｏｆＥｄｕｃａｔｉｓＩＢ）Ｖｏｌｖｅｒｏｎ（Ｓｅｃｔｏｎ．，２７．．Ｓｅｐｔｅｍｂｅｒｌ９７６，Ｎｏ．. 函館山における訪花性昆虫類の季節的消長棟. 方. 明. 陽. 北海道教育大学函館分校生物学教室高橋勇 ※. ＩＦ１ｕｃｔｕａｔＳｅａｓｏｎａｉｉｔ１ｏｎｏｆＦ１ｏｗｅｒＶｉｓｎｇｌｎｓｅｃｔｓａｔ～ｌｔ１ｎａ，，ＨａｋｏｄａｔｅｙａｔｏｆＨ［ｉｄｏｓｏｕｔｈｅｒｎｐａｒｏｋｋａＭｅｉｙ６ＭＵＮＡＫＡＴＡｉｆＥｄｕｃａｉｉｄｏＵｎｌｌｉｖｅｒＢｉｏｌｉＩＬａｂｏｒｔｏｔｙｏｔｓｏｎｏｇｃａａｒｙｅＣｏｅｇｅ，Ｈｏｋｋａ，Ｈａｋｏｄａｔｔｅ０４０Ｈａｋｏｄａ工ｓａ１ｎーｕＴＡＫＡＨＡＳＨ１ｌｉｉＰｒｉｍａＪｔｓｈｒｙＳｃｈｏｏｅ，ｏ４ｏＨａｋｏｄａ. Ｓｕｍｍａｒｙ. Ｆ１ｉｉｔｏｒｆａｕｎａｏｆＭｔ１ｉｎｇｖｉｓｉｔｏｒｓｆｏｕｒｈｏｕｒｐｅｒｒＶ。ｗｅｓ．Ｈａｋｏｄａｔｅｙａｍａｗａｓｓｕｒ▽ｅｙｅｄｂｙｓａｍｐｉｌｔｏｏｃｔｗｅｅｋｆｒｏｍＡｐｒｏｂｅｒ．，１９６１. ｌｓｐｅｃｌｍｅｎｓｃｏｎｓｉｓｔｉｎｇｏｆ２９７ｓｐｅｃｉｅｓａｎｄ４４４６ｉｎｄ（１）Ｔｈｅｔｏｔａｉｖｉｄｕａｌｉｎｇｓ，ｓｈｏｗ亡ｈｅｄｅｓｃｅｄ. ｆｔｈｅＶａｒｉｏｕｓｇｒｏｕｐｓａｓｆｏｌｌＬｏｒｄｅｒｏｏｗｓ：Ｄｉｐｔｅｒａ，Ｈｙｍｅｎｏｐｔｅｒａ，ｅｐｉｄ。ｐｔｅｒａ，Ｈｅｍｉｐｔｅｒａ，Ａｒａｎｅａｅ．ｉｈｌｋｄｄｉ（２ｈ）ＴｈｅｄｏｍｉｎａｎｔｔｌｌｓｅｃｅｓｓｏｗｓｒｎｅｐｒｅｏｍｎａｎｃｅｏｆＥ“ｓ如＃Ｓｃｇだ〆Ｚｙａｅｐｓｆｏｏｗｅｄｂｙ，Ｅ門財〆研け〆ｄ ‘”ｓｃのγｂｇｚＣ “ ｔｔｈ ‘ ｓａｎｊｔ α 彰””馬Ｃのγｏｐ初′ ｒの ″ ” ａｅｎｅｘｏｓｅｃｉｅｓ ” α Ｐｏ摺餌ｅｐ，，，. ｉｔｉｏｎｏｌｆｆｉｉｉｉ（３）Ｔｈｅｃｏｍｐｏｓｉｎｅｄ２６ｆｔｌｉｏｗｅｒｌｎｇｐｌｔｏｒａｎｔｓＶｓｅｄｂｙＶｓｓｃｏｎｔａａｍｉｅｓａｎｄ９７. ｉｅｓｌｌｉｅｓｉｓｐｅｃｌｌｉｔａｅｆｅｒａｅｎｔｈｅｓｅｆａｍａ，ｌ，Ｃｏｍｐｏｓ，Ｌｅｇｕｍｌｎ。ｓａｅ，Ｕｍｂｅ，ａｎｄＲｏｓａｃｅａｅｃｏｍｂｉｎｅｄ. ｉｔ９ｏｃｃｕｐｙｊ０％ｏｆｔｈｅｔｏｔａＩＶｉｓｔｕｓｓ．. ｌｉｉ４）Ｅａｃｈｐｉｌ（ｉｆｉｔｅｄｂｙｖｉｔｏｒｉａｎｔｓｐｅｃｌｅｓＶｓｓｓａｒｅｃｓａｓｅｄｉｎｔｏｔｈｒｅｅｇｒｏｕｐｓａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏｔｈｅｒｉｖｅｐｌａｎｔｓｒｅａｃｈｅｄａｂｏｕｔ６６％ｅｘｏｔＰｒｏｖｅｎａｎｃｅ．Ｔｈｅｎａｔｉｌｉｖａｔｅｄｏｎｌｙｌ％ｉｎｔｏｔａｌｔｃ３３％，ａｎｄｃｕ，ｌａｎｔｓｐ，. １ｉ（５ｔｅｄｐｒｅｄｏｍｉｎａｎｔｌｙｂｙＶｉｓｉｔｏｒｓａｒｅＡｓ彰γ αｇｇ〆鑑のメｅｓｖａｒ．ｏひの“ｓ）ＴｈｅｐａｎｔｓｐｅｃｉｅｓＶｉｓｆｏｒｍａｙｌｆｌｄｂ７Ｔｇｚｏの２ｓおｏｏｗｅ先““α超Ｅｎ都γの・α７ｙ伽口期α粥ｑ２ｚ７２“雄，ｒ均元雌雄カメ砂ｅ”ｓ ’ ” ，， α’鱒” ｄＰ “ 幼ｉｅｓａｃｃｏｕｎｔｆｏｒ５ｆ川辺Ｔｈｉ秀２ｎ４ｉｉｉａｏｇｂの削げ貌ｓ α 俊ｏｇｓｓｅｃｇｑｅｓｅｓｔｘ％ｐｇｎｃｍｎｎｏａｏ．，．．ｌｏｗｅｒｉｌｉｏｎｒｅｐｒｅｓｅｎｔｓａｓｆｏ６ｌｌｔｏｒｒｅ（）ＴｈｅｆｉＬｉｔａｅ‐Ｄｉｐｔｅｒａ ‐ｖｉｓａｔｏｗｓ：Ｃｏｍｐｏｓ，ｅｇｕｍｎ。ｓａｅ－. ＨｙｍｅｎｏｐｔｅｒａＵｍｂｅｌｌｉｆｅｒａｅ‐ＤｉｐｔｅｒａＲｏｓａｃｅａｅ‐Ｃｏｌｅ。ｐｔｅｒａ，Ｈｙｍｅｎｏｐｔｅｒａ，ａｎｄＲａｎｕｎｃｕｌａｃｅａｅ－，，. Ｄｉｐｔｅｒａ，. ※ 函館市立西小学校. （５）.

(3) . （ｈＵ. 棟方明. 陽・高橋. 勇. この研究は函館山における開花植物に対する訪花性昆虫類とクモ類の種類構成，相対頻度および９６１年におこなった定期採集の結果で，すでに日本動物学会北海道訪花性等を明らかにするために１. ２）で概要を発表したものに，その後に種の同定の訂正等をおこなってまとめなおし支部大会（１９６たものである．また本調査は同じ場所でハナバチ類のみの定期採集と並行して実施したもので，そｉｄａｅについては報告されている（ＭａｔｓｕｍｕｒａａｎｄＭｕｎａｋａｔａのうちでＡｎｄｒｅｎ，１９６９）．. なお一部の植物種について同定の労をとられた大野町立大野中学校宗像和彦氏に感謝する，. １，調査地域ＭａｔｓｕｍｕｒａａｎｄＭｕｎｔａｋａａ（１９６９）の調査地域でおこなったが，要約すると，函館山の東斜面の二次植生の生育する地域１６６ｋｍｓｑ．および高度５０～２５０ｍの範囲で調査した．． ×０．Ｔａｂｌｌ（海ｒｌｉｅ１ｎｇｃａｅｎ，Ｓａｍｐ. Ｔｉｍｅｓエエエエエエ. Ｗ. ＶＶ工Ｖ工１ＶエエエエＸＸＸエｘエエｘエエエＸ工▽. 刑. 邪エ湘工工ｘＶエエーＸ工ＸＸＸＸＸ工ＸＸＩ工Ｘｘエエエ. 駅前. Ｘ淑駅ＶＩ. 馴工Ｉ. ｘｘＶエエエＸＸ工Ｘ. ＣｏｄｅｓＩＶ－Ｉ工Ｖ－２. 工ｖーう. Ｖ－Ｉ ‐－２ＶｖーうＶ－４ＶエーＩＶＩ－２. ｖエーラＶエー４Ｖエー５. ＶＩエーＩＶＩエー２. Ｖ工工鞘うＶエ１－４. ｖエエエー１Ｖエエエー２. ｖエエエーラＶ工１１－４ＩＸ－「工×－２工ｘーう工×間４ｘ鍬１Ｘ－２ｘーうＸ－４Ｘ－５. Ｓａｍｐｌｉｎｇｐｅｒｉｏｄｓｉｎｃａｌｅｎｄａｒｄａｔｅｓ. エＶ－１１ＩＶ‐１８工Ｖ一２５Ｖ－２Ｖ－９Ｖ‐１６. －－－一一一一－－一－－. ｖ－２ラー－－ｖーう〇－－ｖエー６一一ｖエー「う－－Ｖ１‐２０一－－ｖエー２７一－－ｖエー一４一－－ｖエエー１１一一一Ｖエエー１８一－－ｖエエー２５一－－Ｖエエエー１－－－Ｖ工１１－８一－－Ｖ工１エー１５一－－ＶＩ工１‐２２一－－ＶＩ工１‐２９－－－ェｘー５一一一エＸ‐１２ ‐一一ェｘ－２１一一一工Ｘ‐２９一－－ｘ愚６－－ｘー１ラー－－Ｘ‐２０－－Ｘ‐２７－－－. １７２４ｖ一つ８１５２２２９ｖエー５１２１９２６ｖエエー．う →○. １７２４ ” ７. １４. ２１２８工Ｘ－４つ１２０２８ ×－５１２. １９. ２６ ×エー２. （６）. Ａｃｔｕａｌｓａｍｐｌｉｎｇｄａｔｅｓ１２. １９２６. う. １０，１４１７２４‐２５う１. ７. １４２５２８. ５. １２２０. ２９. ２１０１８. ２４‐２５う１８２０２８２. ８１５２０. う１.

(4) . 函館山における訪花性昆虫類の季節的消長. ７. ２．採集方法ｌ採集はＴａｂｅｌに与えられているように４月中旬より１０月下旬まで出来得る限り毎週１日４時. 間の定期採集を実施したけれども，天候その他の事情により４月と９月には３回，さらに１日以内に完了できなかったり，あるいは７日間隔よりも狭くなったり，ひろくなったりしたこともあった，. 各時間の採集には開花植物に来訪しているすべての訪問者を捕虫網で花上のすくい採りをおこない. 捕えた個体は訪問した花種別に保存した，また一定の場所に長時間留ることもしないし，次の訪問者があらわれるまで待つこともしなかった，さらに採集の前後には気温，雲量，風速等の記録もとった，. ３．結果と討議３．１．訪問者の種類構成Ｔａｂｌｉｅ２には採集された全種について種類と個体数を上科又は科でまとめてある．またＦｇ．１は. 目を主体にして百分率で示した．これらの結果から種類，個体数ともに略双超目＞膜縄目＞鱗題目＞半縄目＞真正クモ目の順になる．そして双縄目と膜超目とで全訪問花種数の７２．９％，また全採集. 個体数の８４．１％を占め，訪問者としてはこの２目に属するものが重要であると考えられる，Ｔａｂｌｉｉｉｄｕａｌｌｆｌｌｌｉｉｔｓｕｐｅｔｅ２ｅｓａｎｄｉｎｄｖｓｏｆｆｒｏｗｅｒｖｓｏｒｓａａｍｉａｍｉｅｖｅｓｙｏｒｆｙｌ，Ｎｕｍｂｅｒｏｆｓｐｅｃ ‐ ０１ｄｅｒ. ＳｕｐｅｒｆａｍｉｌｙｏＥｆａｍｉｌｙ. ＨＥＭＩＰＴＥＲＡＰｅｎも８８ｔｏｍｉｄａｅＡｃａｎｔｈｏａｏｍａじｉＪａｅＣｏｒｅｉｄａｅｄａｅＬｙｇａｐｊ ‐ ｈｉｒｉｄａｅｌＭａｃｒｏｐｓｉｄａｅＣｉｃａｄｅｌｌｉｄａｅＣｈＥ ‐ ｒｍｉｉｄａｅＬＥＰ工ＤＯＰＴＥＲＡＨｅｔｅｒＯＣｅｒａ乙ｙｇ３ｅｎｉｄａｅＧｅｏｍｅｔｒｉｄａｅＳｐｈｉｎｇｉｄａｅＨｅｓｐｅｒｉｄａｅＬｙｃａｅｉｌｉｄａｅＰｉｅｒｉｄａｅＮｙｍｐｈ９１ｉｄａｅＣａｒａｂｉｄａｅＳｔａｐｈｙｌｉｎｉｄａｅＣａ８ｎｔｈａｒｉｄａｅｒ《ＭａｌａｃｈｉｌｄａｅＣ１ｅｒｉｄａｅじｌａｔｅｒｉｄａｅＢｙｔｕｒｉｄａｅＮｉｔｉｄｕｌｉｄａｅｐｈａｌａｃｒｉｄａｅＣｏｃｃｉｎｅｌｌｉ．きａｅｏｅｄｅｍｅｒｉｄａｅ … ｌｏｒｄｐｌｌｉｄａｅ，ｓｃａｒ９ｂａｅｉｄａｅＣｅｒａｍｂｙｃｉｄａｅＣＩ１ｒｙｓｏｍｅｌｌｉｄａｅＣｕｒｃｕｌｉｏｎｉｄａｐ. Ｎｏ．ｏｆＳＰｅＣ１ｅｓ. ％. Ｎｏ．ｏｒｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｓ. ハ ′ Ｌ０１１０＾（ノム０７ハこ０１▲ ズノ１１０ズ１▲ ズノ１ ◆〔ノ０ズ４・５１. ’ Ｊ７十１ノ．ノ ◆. ｌ０４ｌ０４Ｉ０４Ｉ０・４Ｉ７５ＩＩうｌ４４ｌｌう６４１９・Ｉ１４ ▼ ハ ” 「０・“ ” 「Ｉ＾ｌ４．４ｔ○ ｑ１．），Ｉ０，４ＡＵＴ ▲ ４１ ◆ ＾．０ｌ，４ｏｙ ▲ １＾・Ｉズノ０，４ｌｌ１１・ＩＩワう．１ＯＹＵ十（ここ１ハ．０２，７一ソ．ハー・６１，ｌ一１１２１４１１「０．４０，４ＩＩ０，４１．ｌ＾ご０，４２＾と０，７２０，７Ａ ” “ １，４ｌ ‘ ＾？Ｉズにノノｌ４「ｌ８. “ （７）. 「裾. ４ズ１ノえノ【ノズノズノ１１ズノ１ｆス＾ノン」Ｉ２Ｉｌｌｏ１う４２５７５Ｉ５５ｌ１ｌ１４２４７１２ｌ１２５８７２６１１５５２. ％０００００００００. ００００００ｌ０Ｉ００，２０．２０．つ０，ｌ０．Ｉ０，Ｉｌ１ｏ０，６０，Ｉ０．Ｉ０，６０，２０．２０，．Ｉ０．２〇，う０１２，５.

(5) . ｎｘＵ. 棟方明陽・高橋. ＤＩＰＴＥＲＡ. ＡｎｉｓｏｐｏｄｉｄａｅＴｒｉｃｈｏｃｅｒｉｄａｅＣｈｉｒｏｎｏｌｎｉｄａｐＳｃｉａｒｌｄａｅＳｔｒａｔｉｏｍｉｄａｅ ‐ ＡｃｌｏｃｅｒｉｄａｅＢｏｍｂｙｌｉｉｄａｅＡｓｉｌｌｄａｅＥｍｐｉｄｉｄａｅＩＰＩ０ｒｉｄａｅＳｙｒｐｈｉｄａｅＰｉｐｕｎｃｕｌｉｄ３ｅＣｏｎｏｐｉｄａｅｓｃａｔｏｐｈａｇｉｄａｅＡｃａｌｙｐｔｒａｔａｅＰ８ｉｌｉｄａｅＴｒｙｐｅｔｉｄａｅＣｏｅｌｏｐｉｄａｅＥｐｈｙｄｒｉｄａｅＡｇｒｏｍｙｚｉｄａｅＣｈｌｏｒｏｐｉｄＢｅＡｎｔｈｏｍｙｉｉｄａｅＰｈａｓｉｉｄａｅｃａｌｌｉｐｈｏｒｉｄａｅｓａｒｃｏｐｈａｇｉｄａｅ｝ｌｕｓｃｉｄａｅＩｉｎｉｄａｅＴａｃｌｌ. ｒＭＥＮＯＰＴ日ＲＡＴｅｎｔｈｒｅｄｉｎｉｄａｅｔｉｌｃｈｉｎｅｕー：ｌｏｎｏｉｄｅａＣｈａｌｃｉｄｏｉｄｅａＦｏｒｍｔｃｉｄｇｅＣｒ３ｂｒｏｎｉｄｎｅＣｅｒｃｅｒｉｄ９ｅｏｘｙｂｅｌｉｄ９ｅ牢ｉｐｈｉｄａやＥｕ１ｎｉｄｇｅ１ｎＥｐｏｍＰｉｌｉｄａｅＶｅｓｐｉｄａｅＡｐｉｄａｅ１ＢｏｍｂｉｄａｅｉｏｒｉｄａｅＡｎｔｈｏｐｌＣｅｒａｔｉｎｉｄａｅｈｒｅｇａｃｎｉｌｉｄａｅＭｅＩＰｃｔｉｄａｅ，ＮｏｍａｄｉｄａｅＨａｌｉｃｔｉｄ臼ｅＡｎｄｒｅｎｉｄＥ１ｅ１１ｙｌａＰｉｄつｅＥＡＥＡＲＡＮ．. Ｔｏｔａｌ. ＬｙｃｏｓｉｄａｅＳａｌｔｉｃｉｄａＥＩＴｅｔｒａｇｎａｔｈｉｄａｅＡｒｇｉｏｐｉｄａｅＣ１ｕｂｉｏｎｉｄａｅＴｎｏｍｉ８ｉｄＢＰ. ｌ２ｌｌｌｌＩ２２４２９Ｉｌう５ｌうｌｌ６ｌ２１ｌ８う７ｌｏ１１８４１４う５２２ｌｌ２Ｉｌｌ４ｌ. ≧ ｌ. “ １２７９８ｌｌ２２２４１２. ２９７. 勇００ ▲ ４７十Ｉ００も２０Ａ ” ▼ ９う００＾ ◆▲ ” ▼ Ｉ００つんり００▲ ” “ ▼弄２００ ” ◆＾Ｈ）００７十７十▲ ８２００１８０１９ ′ ＾ソ ▲－ ”つ↓ ６２００＾ ” ▼ 入り００う００４１１ｆ０５１ワ十０７００ハサｌ１イ ▼ ０９０ ” ▼人 ” ，００Ｉ０２２ｉ１０１４００一 ” 「２１７▲ 十１４う０Ａ４０，う ′ ０ｌｏ２７ｆ１５１１」１・７（ＡＴ０ ‘ ８日ｖ〜Ｊ’ ” ” ▼ ２０＾２７に－「＞ノヱ（ノソ２４６２ｌ４０５１４０４。ｌｌ０うｌ７１５６う０７２００７０９ｌ００４ｌ（１４００７２０００４ｌ０４０４０４０うｌ４２２２５０４ｌ４６６ｌｌ２６７ｌｌｌｏ００４ｌ０ｌ４１５０８８８う７１１１７２４ｌ２４２９０１２７９２８うう００４ｌ００４ｌ００７００７，０６０７０ｌ４２９０ｌ４ｌ４６. ≧. ４４４６. 次にこれら各自の中から２０個体以上採集された３０訪問種を加藤（１９５５）の百分率法を用いて，. ｉｆ各種について相対頻度を出したのがＦｓｑ俗ｇ．２である．この図からＥγＺ. 解〆粥熊シマハナアブ，. ＥばＳＺＱ‘ ◇ ’ ？夢幻彩れα×ハナアブ，Ｃのめり膚ｚｆｓｃ如か彰硲クロハナケシキスイ，およびＣの〃”””〆”Ｐの２たαヤ. マトツヤハナバチの４種が相互に有意差をもって優占種であることがわかる，またこれら３０代表種の累積百分率は全採集個体数の８２．９％に達している，（８）.

(6) . 函館山における訪花性昆虫類の季節的消長. ９. ３．２，ｐｈｅｎｏｌｏｇｙ. Ｆｉｇ．３は目段階でみた訪問者の種と個体数の季節的消長を気温および開花植物種の消長と共に示した．開花植物は１７４種で４月第１回採集（Ｗ－. ｂ１多１畠－ド器２種％竺１葛量羅ｅｌ喜怒諺－. ［コＮ。ｍｂ。. 。ｆｓｐ”ーｅ. 国璽Ｎ卿鱗. 。ｆ－ｎｄＭｄｕ。－，. 濡. 琵. 琵. ｄ．. 間を通じて増減している，他方被訪れ三植物橡. 藍. 登. を. 賛. 撰. １蔚農ふみ言樋冨凋三おぬ開花ネ議題. 舎墓. ｇ. 些. 車隻. 峯. する被訪問花植物種の比はＷ－２（６１．６％）およ５０ｖ－３（６１．９％）を最高に略３０％前後を増減しびｌ. 来訪し，Ｗ－３以降漸減している．これに対して. ｉ個体数（Ｆ）はｗ－２で極大の山を示ｇ．３，Ｄ－ＤＩ. ｉｌＦｉｆｅａｔｄｅｔｒｃｅｎａｏｏｃｈｏｒｒｉｎｔｈｅｔｏｔａｇ．１，ＰｅａｇｅｒｌｌＳＰｅｃｓｓａｍｐｅｄｌｅｓａｎｄｉｎｄｉｖｉｄｕａ．. ｉすが，これはＣｈｒｏｎｏｍｉｄａｅｓｐ，１によるものである．Ｗ－３から激減し，種の最大増加期に当る. 前記のＩＶ－２ではむしろ最少個体数に近くまで減少し，続くＷ－３で最少個体数になる，そのあと. Ｖ－４で略５０％となるが再び班－１で２５％まで減少し，以後増減をくりかえし孤－２以降は増加し. て血－１で７０％にまで達し，また減少するが，服－１で急激に増加し，豆－２で一度減少するが駅－３以降×－５までは，ほとんど独占的に９０％以上の個体数を占めて終る．また以以降の大きな山は. β“材αわ〃けす２αｘハナアブとＥ“ｓ忽然ｃｅだ〆鴬シマハナアブの増加によるものである． ” 解７. ｉ２）膜超目：種数（Ｆｇ，３. Ｃ－ＨＹ）はＶ－１の気温低下でやや下降するほかは，Ｖ－２を最大. のピークに季節の進行にしたがい，ゆるやかに漸減する傾向がみられる，このグループは生活史の単複，造巣および育仔のために積極的な花粉採集行動などをおこなう点で他の目の訪問者とはかなｉりちがった活動がみられる．個体数（Ｆとは捨抗的ｇ．３，Ｄ－ＨＹ）の季節的消長からみれば双縄目、ｒ－３～Ｗ－４を除きこれらの関係がよくあらわれな関係がある．すなわち鞘超目の影響をうけるＮている，. ｉ３）鞘迎目：種数（Ｆｇ，３，Ｃ－ＣＬ）はＷ－３に各科の種が訪花して大きい山になるが，Ｖ－１で低下しＶ－２で最大の種数が来訪し，以後漸減する，したがって採集結果に影響するのは，ほとんど５月の訪問種のみである，個体数（Ｆｉｇ．３，Ｄ－ＣＬ）ではＶ－１～Ｖ－３の高いピークは大部. 分がＣのめり形粥ｓ物のγ彰榔クロハナケシキスイによって占められるもので，本種がこの時期の双地. 目と膜題目との個体数の％に大きい関連をもっている．なお鞘縄目で採集された種の中には真の訪花ではなくて，隅然に花上にいたものが捕獲された個体もふくまれている可能性がある．. ｉ４）鱗縄目：種数（Ｆｇ．３，Ｃ－ＬＰ）は極めて少いが，採集の全期間を通じて得られた，個体数. （Ｆｉｇ，３，Ｄ－ＬＰ）も種数と並行していてＶ－５とＷ－２に大きいピークがみられるが，大部分がＰ海噂ｓ“ ２８を彰スジグロシロチョウで占められている．. ５）半縄目：このグループは他の訪花性昆虫類を捕捉し体液を吸引するために花上で待機したり，. または植物自体を吸引して害を与える種類もふくんでいるので，真の訪花性昆虫類とは考えられなｉいものが大部分である．しかしながら採集された種数（Ｆｇｇ．３，Ｃ－ＨＥ）も個体数（Ｆｉ，３，Ｄ－. （９）.

(7) . 束方明陽・高不. １０. 橋. １０. ｒ／Ｅ ′ ５ ○〃 ′ ０″ｓ ′ ５ごｅ６鳶／／ｅ０Ｅ ′ ○ “ ′ Ｏｍｙｏ ′ 濯ｉｌｉＦｉｇｔｙｏｆｒｏｂａｂｅｎｃｅｐｒ．２．ｏｃｃｕｒ３０ｐｒｉｅｄｏｍｉｎａｎｔｓｐｅｃｅｓ．. ・ＦｉｇｆｌｓｈｉｆｓｐｅＣｔｏ１ｅｓ．３．Ｓｅａｓｏｎａ. ｌｌｆｃｌｉｍａｔｉｃａｎｄｂｏｏｍｉｎｇｐａｎｔｓｏ．. ＝. １Ｖ. ｌｌ国ＥＩ．－狐ー－ｍｉｉｌｉｉ画. ｓ繋駕鷹増］質豪語Ｆ. ２０. ３００％. －図－嘩. ／Ｏ ′ ′ ′ ｆＵ”○ ひの ′ ５ｏＳｏ ′ ′ ｈＣｉｉｄｏｎｏｍｏｅｓｒｐ．１／ ′ ′ ｃｅｅ ′ ”０ ′ しＳ ′ ｏ４７ｐ ′ ′ 力ｏ ′ ｃ自ｅ β ′ ７ｏ “たｏ５ｔ ′ ムｏ ′ ノ ○ ひ５ ◇ ＄～の′”．９５Ｒ２だひじｅ ′ ＯＳＰ，１／ｄ ′ ／ β ８ｏＤｅ５ｏｍｏ ″ ｓＰ５リｃ７ｏ “ ４５ ′ ／ ” ′ ｃ〃ｓｓｐ〃，Ｉ８Ｅ ′ ＰノＳ乙わ”ひ勿ｒ，ｏメリ，．タ／ ′ ′ ′ Ｐｅ ′ ５ｍｅｅ β ′〃ｅ乙メカ ′ “” ｓ ′ ｏ ≠“力ｏ切りツ／ノｓルｍ〆○ ′ 〃の ″ｏ″メリｓｒ．３力Ｏ ″ ／ ′ ′ ぬｏｍｅ〃５Ｐｏｏ ′ Ｐα潟′ . ＩＶ …ー・Ｖ. 勇. ハ．. Ａ．Ａｉｌｔｕｒｒｔｅｍｐｅｒａｅ：Ｓ．～ｅａｎｌｉｎｇａｒ【ｔｓａａｍｐｅａｘ，Ｍ，ａｎｄ；鮎ｉｍｕｍ，ｍｅａｎｉＭｉ－，ａｎｄｍｉｎ，ｍａｘｄｓｍｕｍ，ｍｅａｎｓｆｒｏｍｔｈｅｒｅｃｏｒｌｌｉ１ｔｅ～ｅｔｏｇｃａｅｏｒｏｏｆＨａｋｏｄａ. ｏｂｓｅｔｏｒｖａｒｙ．ｌＢ，Ｎｕｍｂｅｒｏｆｂｌａｎｔｓｏｏｍｉｎｇｐｉｉｉｔｔｅｄｂｙｖ－（ＢＩ）ａｎｄｔｈｏｓｅｖｉｓｓ. ）ｏｒｓ（Ｖｔ．ｌｓｕｃｃｅｓｉｏｎｏｆｖｉｉＣ．Ｓｅａｓｏｎａｔｏｓｓｒｌｔｈｏｓｐｅｃｌｅｓｓａｍｐｒｄｅｒｅｄｗｉｌｌｅｖｅｓ．Ｄ．ｌｉｖｉｄｕａｌｎｕｍｂｅｒｃｏｌｌｔｎｄｅｃｅｄｌｌｏｉｒｏｆａｒｄｅｒａｎｄｅａｃｈｐｅｏｄｉｏｔ１ｖｅｎｉｎｐｅｒｃｅｎｔａｇｅｒａｇ．. ）（１０. 鴎一叫躍叫鴎鴎嶋田瞬鱈鮭. いいＥｈ鱈鱈旧. “ “”. ５１拘０００Ｃ１ｉｅｎｌｑ６Ｕｌｖｒｃｅ０ｍｕｅｐ０. １１ｖＩ. １. ＩＶＩ１. ＸｉｉＩ. Ｘ.

(8) . . 函館山における訪花性昆虫類の季節的消長. １Ｉ. ＨＥ）も少いので，採集結果にそれ程大きい影響を与えているとは考えられない．６）真正クモ目：前述の半迎目と同じように本目の種も真の訪花者とはいえない捕食者である．ために花上で待機していたものが捕虫網にはいってきたものと解されるしたがって大部分が非造．網性のクモ類である（Ｆｉｇ，３，Ｃ－ＡＲ，Ｄ－ＡＲ）. ３，優占種の季節変動全採集種の中で２０個以上の種についてＦｏｒｍｉｉｄｅａアリ上科から３種Ａｐｏｉｄｅａミツバチ上科ｃｏ，. ｉ５種，Ｄｔから１ｅｒ０種の代表種を選出して，それぞれの季節的消長を出現順に配列しａ双迎目から１ｐたのがＦｉｇｓ．４～５である．ｉｄｅａ３，１．Ｆｏｒｍｉｃｏ. ｉｄａｅｌ）Ｆｏｒｍｉｃ３種のアリのうち乙偶Ｚ〃ｓ箆省βγトビイロケアリがＷ－１からみられ孤－１に最大ピークを示しｖｌ１ｖｌ－－，；－. “ 断. 鰹. ◎. 魚ｉ‘“聯“た０ ‐愚川魚心肺求ｏん象蟹１. ｌｖ－－ー￥］， ↓ ÷－－￥，Ｄエ－１ル－－－－－. ” ＊ ” ”. 」. ｙコ聞賭だ叩励 ÷ － ’ ｄ感も. ′ ぎｒａｐ，，．. 三諸コ｝. －； ′ － ′ ．Ｖ．－ｒ二. どん蜘. ． ● Ｓ ′ ．」▲. 卿如 ′. ム. Ａ. －. １. 一. ▲－三. －. －. は－. ー. ー額象イ. 川ｈ. 。. ” ｐ，ｌ，３. ▼. 一. ▼. 腕ｈ. の一 ○ コー； ′ … リ ℃ こ一」０」 ○ ＯＥ－コｚ. 魚一. 血. ＼＼. ● ● ● ● ● ● ●. 刀存もの〃０し０ ′ ・ ′ ク；７１淫「 ÷ 夢口達ら；＝＝；宰三冒誓挙－と」，－；. ＼ノｖ. ）１. … 〆蜘“. 〉イ榊，魚一. ｌＦｉｇｎａｎｔｓｐｅｃｏｇｙｏｆｐｒｅｄｏｍｉｌｅｓ１ｎ．４．ＰｈｅｎｏＦｏｉｄｅａａｎｄＡｐ。ｉｄｅａｒｍｉｃ。．. 圏－. ＦｉｇｌｉｏｇｙｏｆｐｒｅｄｏｍｉｎａｎｔｓｐｅｃｅｓｉｈＤｉｐｔｅｒａ，５．Ｐｈｅｎｅ．. （１１）.

(9) . ．局橋東方明陽・高を. １２. 勇. Ｗ－２で終っている．. Ｓシ月“創たα 魚ｓｃα 角卿〃＃ｃα クロヤマアリはＷ－３からみられＷ－１で終る．Ｍｊ〆““似れば粥ｏｄＺ. ワクシケアリはＶ－２に出現し，最大ピークは前２種の採集されなかったＶ－５に現われるが班－２で再び小さい山を作って終る，ｉｄｅａ３．２，Ａｐｏ. ｉｎｉｄａｅｌ）Ｃｅｒａｔ）が採集されたが，．ＣＢ川筋２α ブ物の２たα ヤマトツヤハナバチが金川”〃” ２種のＣの砺２〃α （＝ α．. “”〃めｇｓキオビツヤハナバチよりも個体数が多く，特にＷ－１と皿－４に大きいピークをもち × －５ｚ. ０月にはいると訪花が見られない．までみられるけれども，後者は１ｉｄａｅ２）Ａｎｄｒｅｎ. ｔ９６９）により函館山より２３種が記録されていａ（１このグループはすでにＭａｔｓｕｍｕｒａａｎｄＭｕｎａｋａ２α ｇ ”〃物ＺとＡ７２〆だ７ｚｏｅ節毒の２種が他の訪花性昆虫類にま２メメゼ倣わ’ るが，本調査においては，Ａ７. じって優勢な個体数で訪花がみられた．この調査では前者がＷ－３からＶ－４まで活動しているけｋａｔ９）では４月中旬より６月中旬まで出現し，最大のピーク９６れども，Ｍａｔａ（１ｓｕｍｕｒａａｎｄＭｕｎａ. ｇｏ瑠璃についてもＭａｔｓｕｍｕｒａ２〆だ伽ｅもこの調査よりも１旬おくれて５月下旬となっている，Ａ７本調査では６月上旬からであるがｄＭｋ上旬まであるのにｔ１（９６９）では６月上旬より８月ａｎｕｎａａａ，. 終りが８月下旬まで散発的に続いている．ｉｄａｅ３）Ａｎｔｈｏｐｈｏｒ. ｉｃｓｐｅｃｉｔａｎｄｒＥ”ｃｅｓであｇｏβ郡Ｚｓと同様にｐｒｏｅ〆 α ｓｐ．１は初夏より出現するが前項のＡれｄだ”α ｅ早はややおくれて－３まで訪花し，孤－３に最大ピークをもつが，る← すなわち〆はＷ－３から孤. 孤－１に出現しＶｍ－２に終る，しかもこの期が最大の訪花ピークでもある，ｌｉｉｄａｅ４）Ｈａｃｔ. 品α産物‘ ｚ ‘“ ？（おの′解”り露の彰尤「＝Ｅ乙ｄ” Ｐ迄りがＶ－３に出現するが，前者はｓｓｓｐ．１とＬα群雄わｓ. 理一１から皿－１までが最大出現期で，あとは散発的にみられるだけである．後者は札幌市におけ. ’ る詳細な一連の生活史が報告されている（ＳａｋａｇａｍｉａｎｄＨａｙａｓｈｉｄａｌ９５８，１９６８，，１９６０～６１. ＳａｋａｇａｍｉａｎｄＦ直ｕｄａｌ９７２）．したがって本調査においても令構成を調べる必要があるけれども，今 ‘われ〃” 「＝Ｓ‘ 回は省略した．鼠〆たれ ‘ ｓｒｓｅ卿ぬ“如月の”ｚ．”例賜わγ”粥ノも社会性の生活史をもつ種であ. ることは前種と同じであるが採集個体のみによる季節消長をみれば７月に最多出現している．. ｌｉｉｄａＺｄｅＬα“増加＄”’ ｔ７＝Ｌｇｃｅ中で最多個体数が採集され，子はＷ－４に最大２ｓｒ ”ｏｃｃ．のび燐〃ジはＨａ. ピークを示し，以後漸減しながら以－２まで続く．〆は皿－３に出現し以－２までみられこの時期ズ増加ｓ ’ ｓｓ“ ”ｓに最大の山をもっている．Ｌα ｐ．３は前種と類似した季節的消長を示すが，個体数が少い，ｉｄａｅ５）Ｂｏｍｂ. ‘ ｓ彰ｒ班加ｓは早がＶ－３から出現しＷ－４までみらマルハナバチ類は３種のうちＢｏ加加ｓ飾泌〆ｓｚｎ－２に最大ピークを示し，漸減しながらα－１まで続れ，その間？はＷ－３から出現し皿－１～Ｗ. く． βの７ｓαｍＢ〃ｓはＶ－５に早と？共に訪花がみられ，その後？は漸増し辺－４に最大の山をあ ‘ ２ｂｚ. らわし以後急激に減少し皿－２で終る．また′は班－３に最大のピークを示し以後漸減し孤－３でＺｓｓは早の採集はできなかったが，？は班－２から α －２までみ終っている． βｏ粥加ｓＰｓｅ”αｏ加たα卿２. られる，また. ４，３．Ｄｉｐｔｅｒａ. の訪花は極めて少い，. ｌ）ＣｈｉｒｏｎｏｍｉｄａｅＣｈｉｒｏｎｏｍｉｄａｅｓｐ．１がＷに最大ピークで出現しＶ－２にずが第２のピークを示して終る．性比は. （１２）.

(10) . 一函館山における訪花性昆虫類 ′ の季節的消長し口、. １３. 早１：３．９・である．. ｌｉｐｈｏｒｌｉｄａｅ２）ＣａＣα励めねｏｍ友如オオクロバエはずが敬一３に早はＶ－１にとややおくれて訪花しＶ－２以後両，. 者とも採集されないが，班－１になってず班－２に早が再び採集され ′ はｍ－１早は班－４，，，. で終る，性比は１：１．２である，なお季節的消長を函館市内における屋内にはいりこんだものを採集した調査（Ｍｕｎａｋａｍｔａ，１９７１）と比較すると出現期は略同じであるが終了期は１１月上旬であること. や，個体数の変動，性比１．２等訪花の場合とはかなりのちがいがみられるＬ”〆″”ｃα榔〃キン，バエもの出現期のＷ－１よりＷ－１までが季節的消長の主体をなしあとは散発的に×－５まで，訪花がみられる，他方早はＶ－５から訪花がはじまり ×－１まで散発的な訪花で終る本種も，Ｍｕｎａｋａｔ７１）と比較すると，訪花とは相違がみられ，特に性比に著しい差がみとめられる今ａ（１９．回の調査における性比は１：２．３であるのに屋内では１：０，１と〆が極端に少いＰ跨鑑粥ααｓ拶た鱗な，ヒロズキンバエは早′共にＷ－３から訪花がはじまりＷ－１で季節的消長の主体が終り以後×－，３まで散発的訪花となる本種もＭｕｎｄ（１ｔ９７１）の屋内の結果と今回の訪花とを比較してみるとａｋａ，前者のピークが早〆とも８月に当るし，性比は屋内の１：０．１に対し訪花の１：１．６となっていて本種もまた屋内にはいりこむのは早が極めて多いことを示しているこれと同様の結果は宇都宮市に．おける倉茂（１９６８）の魚肉内臓トラップおよび味噌トラップによる捕獲の調査から上記３種の性，比をみると，ＣＱ励めねｏｍ加数が１；０．１ｓ″ が１：０．０２ｚｃｑｓｇ“ｃ鑑α が１：，ム‘α”ロｍＢ，およびＰ跨解”ｚ. ０．３となっていて屋内にはいりこむこれらのハエ類は子が多いことを裏付けている，３）Ｓｙｒｐｈｉｄａｅ. Ｅγ冠〆Ｚｓｃｅだ〆声シマハナアブは全訪花昆虫種中最大の個数でＶ－１から継続的に訪花し最大の，. 峰は早が以－３に，ずがＸ－２にとわずかのズレがみられるが性比は１：０９であるＥ，．，． α〆ゎｚｆ防御““ ？シマクロハナアブは前種にまじって訪花しているがＷ－１まで散発的で班－２より継続. ，的に訪花し皿－４まで続く．性比は１：０，９である，Ｅγな超お労り腐す β細エハナアブはＷ－３から皿－５までは散発的にしか訪花していないがＩＸ－１より急激に増加し. ，前者よりもおそく×－３に最大の峰をつくり以後急激に減少する．性比は１：０，８である，霞め施ｍ諺増のｚ岱アシブトハナアブはＶ－１より〆の先行で訪花がはじまり散発的に×－５までみられる，性比は１：０，７である。乙α云わ. ‘ ‘ ｓｏｃｚ ‘ ”〆ｅホシメハナアブもＶ－１から散発的に豆－３までみられるが，〆は６月にだ）がりね豹のｍｚけ採集された．性比は１：０．５である，ＳＰ脇ｅｍｐねｏγ如粥８”豹αｓかぎヒメヒラタハナアブも散発的であるが，性比は１：１０．５となっていて′ が極めて多く訪花している．ｌ４，３，Ｃｏｅｏｐｔｅｒａ. 図示しなかったけれども優占種はＣののり顔ｚ３ｆｓｃ棚もめβ ｚ ‘ ｓクロハナケシキスイであって，Ｆｉｇ， ‐－３～Ｖ－４に顕著なピークをみせ以後急激に減少し散発的に訪花しＤ‐ＣＬ）からもわかる通りＮ（，ている，性比は１：１である．. ４．訪花性全訪問者８６科２９７種４４４６個体（Ｔａｂｌｅｌ）を被訪花植物科に割り当ててみると２６科４４４６個体とＴｌｂｉなる（ａｅ３）．このうち上位Ｃｏｍｐｏｓｔａｅｌｌｉｆｅｒａｅ，Ｌｅｇｕｍｉｎｏｓａｅ，Ｕｍｂｅ，Ｒｏｓａｃｅａｅの４植物科の累. 積百分率は９０％を占めていて，これら４植物科が訪問者の主要な食源となっていると考えられる．次に被訪花植物種を野生種，帰化種，および栽培種にグループ分けしそれぞれにふくまれる植，ｌ物種をみるとＴａｂｅ４の通りとなる．すなわち野生種が最も多く，次が帰化種，最後が栽培種の順となる，この結果から函館山における訪問者はまだ野生種を多く訪問して食物源にしていることがわかる．. （１３）.

(11) . 棟方明陽・高橋. １４. 勇. Ｔａｂｌ０個体以上の訪問者によって訪花されている２２代表植物種と残りの全植物種を－ｅ５には３ｓｖａｒ．ｏ卿云卿２ｆ．）桜ひ釧路エしょにした個体数とそれらの％を示したこの表からＡｓｆ好 αｇの鰯ｏＺｄｅ. ．５．１％を占めていて，これは残り２１代表植物種を除いたゾノコンギクが最優占種で，全訪花個体の１７４．２％を上まわっている．またこれら２２代表植物種の起源をみると，野生種１他の全植物種の１，全植で占められていることは４位が帰化植物しかも順位２～４であり栽培種はただ１種帰化種，，ｌｅ４の如く野生種が主位を占めるけれども，種的にみればこのように上物種にわたってみるとＴａｂｌｌｎｕｍｂｅｒｓｏｆ頃ｓｌｅ３ｉ頭ｖｉｄｕａｉｉＴａｂｉｉｔｔｏｒｓｖｅｓａｎｄｉａｎｔｎｄｓｎｇｅａｃｈｐ，Ｓｐｅｃｉｌｓｅａｓｏｎｓｆａｍｉｌｌｉｅｓａｍｏｎｇａ，Ｐ１ａｎｔｆａｍｉｌｙ. Ｎｕｍｂｅｒｏｆｓｐｅｃ・ｅｓｒｌａｎｔ. ｖｉｇｉｔｏｒ. ＝ｕＩＡｂｅｒｏｆｉｎｄｉ▽ｉｄｕａＩＳｃｏｌｌｅｃｔｅｄ. ２５. １２７. ２４０７. Ｌｅｇｕｍｉｎｏｓａｅ. ６. ４６. ４８８. Ｕｍｂｅｌｌｉｆｅｒａｅ. ６. ６８. ４０２. １１. ７う. う２９. ‐ Ｇｅｌａｎ１ａＣｅａｅ. ２. ３１. １６４. ｋａｎｕｎｃｕｌａｃｅａｅ. ４. ４４. １１２. Ｃｒｕｃｉｆｅｒａｅ. １. ２１. ８３. ｓａｘｉｆｒａｇａｃｅａｅ. う. ２７. ７１. Ｌａｂｉａｔａｅ. ７. １Ｇ. ７１. ‐ Ｃ３１ｙｏｐｈｙｌｌａｃｅａｅ. ４. う５. ６９. ｓａｌｉｃａｃｅａｅ. う. ２４. ６０. Ｃａｐｒｉｆｏｌｉａｃｅａｅ. う. ２７. う９. ｐｏｌｙｇｏｎａＣｅａｅ. う. １２. う９. ＰｈｒｙｍａＣｅａｅ. １. ９. ２６. ＶｉｏｌａＣｅａｅ. １. １１. ２１. Ｌｉｌｉａｃｅａｅ. ４. １１. ２０. ９. Ｃｏｍｐｏｓｉｔａｅ. はｏｓａＣｅａｅ. ｓｔａｐｈｙｌｅａｃｅａｅ. １. ６. Ｃｒｕｓｓｕｌａｃｅａｅ. １. ４. ７. ＰａｐａＶｅｒａＣｅａｅ. う. ７. ７. ｖａｌｅｒｉａｎａｃｅａｅ. １. ２. ６. ｏｅｎｏｔｈｅｒａｃｅａｅ. １. う. ６. ｏｌｅａＣｅａｅ. １. ２. ４. Ｃｕｃｕｌｂｉｔａｃｅａｅ. １. ２. う. Ｂａｌｓａｍｉｎａｃｅａｅ. １. １. Ｉ. Ｇｕｔｔｉｆｅｒａｅ. １. １. Ｉ. Ｃｏｍｍｅｌｉｎａｃｅａｅ. １. １. Ｉ. ９７. ２９７. ４４４６. Ｔｏｔａｌ. （１４）. ，.

(12) . 函館山における訪花性昆虫類の季節的消長. １５. 位に帰化植物が位置するということは訪問者が帰化植物種に依存していることもまた事実である．Ｆｉ８植物種を季節的消長で示しｇ．６には４０個体（１％）以上の訪問者によって訪れられている１. １ａｐｅ棚シロツメクサ，７研解αα〃“ 功労α“”” セイヨウタンポポ，ｒγ新〆粥粥 γ Ｅ種あけもメオ４植物は帰化るれど開メサよび省 “ ジンので γ ｇｒ鯛伽粥‘ ｓヒｓ８アカツクおョＰγ８卿２. た，すなわち. 花期間が長期であるので，これらの植物に依存している訪問者とは重要な関係があるものと推定さＴａｂｌｅ４．. ＰｒｏｖｅｎａｎｃｅｓｏｆｐｌａｎｔｖｉｓｉｔｅｄｂｙｓｅｖｅｒａｌｖｉｓｉｔｏｒｓＭｕｍｂｅｒ。ｆｓｐｅｃｉｅ８. Ｐｒｏｖｅｎａｎｃｅ. Ｎｕｍｂｅｒ。ｆｉｎｄｉｖｉｄｕａユ８. ％. Ｎａｔｉｖｅ. ８８. ２９う１. ６５，９. 霧ｘｏｔｉｃ. ７. １４７ラ. ララー. Ｃｕｌｔｉｖａｔｅｄ. ２. ４２. Ｔａｂｌｅ５，. ０，９. ｉｖｅｐｌａｎｔｓｐｅｃｌｅｓｖｉｓｉｔｅｄｂｙｅａｃｈｖｉｓｉｔｏｒｓＲｅｐｒｅｓｅｎｔａｔ．. Ｐ１ａｎｔｓｐｅｃ１ｅｓＡｓｔｅｒａｇｅｒａｔｏｉｄｅｓ ‐ ｉｃｉｒＴａｒａｘａｃｕｍｏｆｆｌａｌｐ. Ｐｒｏｖｅｎａｎｃｅ. Ｎｏ，ｏｆｉｎｄｉｖｉｄｌＢＩＳＩ－. Ｎａｔｉｖｅ（Ｎ） ′. ％. 〆. ６７０. １５．１．. ５４７. 「２，う. ‐ ｇｒｌぢｅ１ｏｎａｎｎｕｕｓ. ｇ. ４う４. ９．８. ＩＰｒｉｆｏ．ｉｕｍｒｅＰｅｎｓ. Ｅ. ２７ラ. ６，２. Ｃｉｒｓｉｕｌｎａｏｍｏｒｅｎｓｅ. ．１ｉ. ２０５. ４．６. ‐ ｉ○ｉｄＦ８Ｐ０ｔｅｎｔｉｌｌｇｆｒａｇａｒ. Ｎ. ４．４. ｓｏｌｉｄａｇｏゴａｐ。ｎｔｃａ. ６，１９. Ｎ. ｌａ８. ４．２４．２. Ｅｘｏｔ１Ｃ（起）. ＨｅｒａｃｌｐｕｌｎＭｏｐｌｌｅｎｄｏｒｆｆｉＩ ‐ Ｔｒｉｌｏｌｉｕｍｐｒｅｔｅｎｓｅ. Ｎ. １８８. じ. １８う. ４，Ｉ. Ｇｅｒａｎ１ｕｌｎｎｅｐａｌｅｎｓｅ. ”. １６５. う，７. ｌｉ. １５９. う．６. ＡｎｇｅｌｉｃａｅｄｕｌｉｓＰｉｃｒｉｓｊａｐｏｎｉｃａ. Ｎ. ｌｏｌ. ２・う. ｉＣａｒｄａｍｉｎｅｌｅｕｃａｎｔｌａ. Ｎ. ８２. １．８. ｔｉａＡｎｅｍｏｎｅｆｌａｃｃｉ. Ｎ. ６う. １．４. ＡｓｔｅｒＧ１ｅｈｎｉ. Ｎ. ５２. １．２. ｓａｌｉｘＢａｋｋ。. Ｎ. ４７. １・ｌ. Ｃｈｒｙｓｏｓｐまｅｎｉｕｎｊａｐｏｎｉｃュｓ，. Ｎ. ４６. １・０. Ａｎｅｍ。ｎｅｐｓｅｕｄｏ‐ａｌｔａｉｃａ. ”. ４う. １・０. ４０. ０．９. ‐ Ｔａｌａｘａｃｕｍねｏｎｄｏｉｃａ. Ｎ. ララ. ０．８. Ｐｅｔａｓｉｔｅｓコａｐｏｌｌ・ｃｕｓ. Ｎ. ラう. ０・７. Ｃｅｒａｓｔｉｕｍｃａｅａｐｉｔｏｓｕｍ. Ｎ. う〇. ０，７. ６う１. １４．２. ４４４６. １００・０. ‐ Ｃｈｒｙｓａｎｔｈｅｍｕｇーｆｌｕｔｅｓｃｅｎｓ. Ｃｕｌｔｉｖａｔｅｄ. ｏｔｈｅｒｓｃｇｍｂｉｎｅｄＴｏｔａｌ. ）（１５.

(13) . １６. 棟. 方. 明. 陽・高. 橋. 勇. れる．. Ｆｉｇ．７は１００個体以上の訪問者によって優占的に訪れられた６代表植物科と残り全植物科を一ｌｉしょにしたものとのＰｈｅｎｏｔａｅは春と秋に大きな峰をもつ．春のピークｏｇｙを示した．先づＣｏｍｐｏｓ. １劣の２αをセイヨウタンポポによるものであり，秋のそれはＡＳは７Ｚの僚靭ｃ獅２０６Ｂγ αｇｅｍわ畝ｇｓｖａｒ．ｉｌ例のｚ ‘ｍｆｔａｅのｐｈｅｒｌｏｇｙは札幌市におけｏ．ｙｅ初の２諺ｓエゾノコンギクが主体をなしている．Ｃｏｍｐｏｓるハナバチ類だけの結果（ＳａｋａｇａｍｉａｎｄＦｕｋｕｄａ，１９７３）と極めてよく似ているが，秋のピークが〆のα オオハンゴンソウに函館山では約１カ月おそくなっている．また札幌市では尺〃〆ｂｇｃたね奴メタ ⑦. よって代表される点で，地理的，植生的なちがいを反映しているものと考えられるＬｅｇｕｍｉｎｏｓａｅ．は６月上旬にややくぼみのある夏型の－峰型とみることができる，ｒγ物虚ろ ‘牌メリゼ〃ｓシロツメクサ－２５１ー２３４５１－２５４１－２３４１－２３４５１－２３１－２３４５８０′α βｏ片々０. 『ｌ. 賜易易ｚ”″”姥％〃％ｚ〃” 〃 ” ” ｚｚｚ. 圏冴圏露“″″“易″. ４〃ｅｍｏ ′ ｄｏ〃〃 ″ｏｃｃ／ｄｅ”ｍＭｏ／フ ″ｅ ′〃（ｚ７ｏ β “次 ′ . 凸. ７１ “′ ｏ″ ひのＰ ′β ○ ５ ′ ６ “ . 図. αＺＺＺＺＺＺＺＺＺＺＺＺＺＺＺＺＺＺＺＺＺＺＺＺＺＺＺＺＺＺＺＺＺＺＺ“ ＺＺＺＺＺＺＺＺＺＺＺＺＺ. . Ｉ. . ＺＺＺ ”” “ ”“ 多彩多多彩多；多労ＺＺＺＺ労 “Ｚ“ Ｚ ″Ｚ ” ” 多Ｚ必 ″ ” Ｚ“”多Ｚ″Ｚ ” 多／. ／Ａ“ ／／なｏｏｅｄ〃７０Ｉ. １. . ー. . Ｉ. ／ｄ４６ ′ ′ ｅ ◇ ｅｓ ′ ｏｅｒｏダ. Ｉ. ４５ ′ ｅ ′. ー. ６力“ ／ｅ／. 」ｌー. ●. 』. ［コＮｑ ↑ ーｅｖｘ昭蜜Ｅｏ”ｃＦｉｇｌｌｉｅｓｐｒｌｉｉｉｉｉｖｉｌｄｕａｔｔｏｒｏｇｙｏｆｐｒｂｅｄｍｏａｎｔｓｐｅｃｅｄｏｍｉｎａｎｔｓｅｄｂｙｖｓｓｅａｂｓｏｒｅｔｈａｎ４０ｉｎｄｓｏｒｙｖ．６．Ｐｈｅｎｏ．Ｔｈｏｓ. ｉｆｖｉｖｉｄｅｄｉｎｆｉｖｅｄｅｇｒ１１ｉｖｌ％ｏｆｔｏｔａ１ｖｉｓｉｉｂ１１１ｉｄｕａ１ｔｔｏｓｅｅｓａｓｆｏｏｗｓ：１ ‐５ｉｎｄｓｒ（ａｃくｂｏｃｋ）ｄｓ ‐１０．Ａｍｏｕｎｔｏ，６，１１５０１側，ａｎｄｌｏｌｌｌｂｅｌｉｎｅ）ｓｈｏｗｎｔｈｅｈ－－ｏｏｍｉｎｇｓ－ｏｗｅｒｓ（ｏｗｂａｓｅｌｅａｓｏｎｓ，Ａｍｏｕｎｔｏｆｆ，，５１. ６）（１.

(14) . . ＊Ｂ」、函館山における訪花性昆虫類の、＝・￥言 ′ の季節的消長. １７. とＴ・Ｐ；″如２鰹アカツメクサで代表される札幌市において前記（ＳａｋａｇａｍｉａｎｄＦｕｋｕｄａ，１９７３）ｌによれば，６月下旬におちこみのある函館山と似たｐｈｅｎｏ隣ｃ〆ｏｇｙであるけれども，ｒ γ 靴ｓと ” ，砂. ｌｌｉｆ αｃｍクサフジが主体をなしている函館山とはややちがっている．ＵｍｂｅｃｒｅｒａｅはＷ－２までが品ｇｍｃを”粥朋ｏ錫友〃〆のガ“ ハナウド，班－３以後がＡ７はぎ２ｓアマニウで代表される－峰型のｇ劇化α８ｄｚｌｚｐｈｅｎｏｏｇｙを示す，Ｒｏｓａｃｅａｅは春の代表種としてのＰｏｅ溺死′ ”“協ｇ解妨げｅｓｖａｒ．’筋力メキジムシロが. ｌ示す－峰型のｐｈｅｎｏｏｇｙである，札幌における各種の植物をふくむ低いけれども連続している. ｌｏｇｙとは異っているＧｅｒｌａｎａｃｅａｅはただ一種Ｇｅｍ物乙ｐｈｅｎｏ ‘粥粥Ｐｑを７２ｓｅｖｅｒ２ｚｆ”ｂｇ ’郡Ｚゲンノ．７７，. ショウコによって代表される晩夏から秋の一峰型のｐｈｅｎｏｌｏｇｙを示す，Ｒａｎｕｎｃｕｌａｃｅａｅは春の二峰型のｐｈｅｎｏｌｏｇｙをもつ，最初の山はＡれｅ“ ２０”ｇｐｓｚｄｏｇ ‐ αな”たα キクザキイチリンソウ，後の山はＡ．. ””ｃｄ加ニリンソウによるものである，. ＶＩ. ＩＶ. ＩＩＶＩ. ＩＶＩ. １ｘ. －２３－－２３，４５１－２３４１１２３４１－２５４５１－２３１－２３４５ｌＣｏｍｐｏｓ『Ｑｅ. ００－－ ” －＞の－ ○ コリー＞－ ▽ 仁一」 ○ との ” ＞ ◆ ｏ. ＝Ｍ，「ー “ 冒＝ …. ，－－．. Ｌ－ｎ。… ｅｑｕｍ. 一. Ｕｍｂ－－－ｆｅｅｒ. ‘. ご. ス. 岱. Ｒコふ盛，－－，. ＾. １０ｕｃｕｃｅ８ｎｎｏ ÷ ムドｏ. ｈロロリ ↑ －の５” 〉. ．Ｌ－. 点. ” ① 区一のＯの｝ごｏスー. ー. ＊ｏ」 ① Ｏ５ート－－コ之. 」 ① ぬＥーコｚ. ｌＧｅ「ｏｎｏｃｅｏｏ. ０の」ｏ ↑ 間の一５＞. ／＼＼＼＼／. 一目」. 霊題燈霊. 九ル俗．ゑＬ』』. 園 “ ー. ｏｔｈｅｒ. ｌｉｉｉｉｉｖｉｄｕａｌＦｉｇｌｉｌｌｔｔ）ｔｆａｍｉｒｓｏｒｓ（ｍｏｅｔｈａｎｌｏｏｉｎｄｅｓｐｒｅｄｏｍｉｎａｎｔｓｅｄｂｙｖｓａｎｏｇｙｏｆｐｙｖ．．７．Ｐｈｅｎｏ. （１７）.

(15) . １８. 棟. 方. 明. 陽・高. 橋. 勇. 最後に主要な前記６植物と残り全植物科をーしょにしたものとを訪問者の科の段階で相関をみるｉとＦｉｇｌｌｉｆｌｔａｅＵｍｂｅａはＣｏｍｐｏｓｅｒａｅａｃｅａｅにわたっ．８のようになる．この図からＤｉｐｔｅｒ，Ｒａｎｕｎｃｕ. て優勢であり，ＨｙｍｅｎｏｐｔｅｒａはＬｅｇｕｍｌｎｏｓａｅに対して圧倒的優位を示している．またＲｏｓａｃｅａｅに. の－ ○ コヤー〉煽 ○ こ偏」ｏ ↑ ーのー〉ｏｏ一 ↑○ 」 ① 醗ｏャに ① り」 ① Ｑ. Ｕｍｂｅｌｌｌｆｅｒｏｅ. ｑ α 山トＱＯ. Ｊ. Ｕ. Ｏ. 工. ＜. エ. ー. Ｕ. Ｑ. Ｆｉｇｌｉｏｎｂｅ８ｌｔｗｅｅｎｄｏｍｉｎａｎｔｐｌｉｉｉａｔｔｏａｎｔｆａｍｉｅｓａｎｄｖｓｒｏｒｄｅｒｓ．．Ｒｅ．. （１）８. Ｚ凶器＞工工.

(16) . 米山におるコ ′ 函館山における訪花性昆虫類の季節の季節的消長的消長. 対してはＣｏｌｅｏｐｔｅｒａとＨｙｍｅｎｏｐｔｅｒａが大きな差をもたずに訪れ，. １９. また残りの植物に対しては. ＤｉｐｔｅｒａとＨｙｐｉｄｏｐｔｅｒａがわずかの差で結びついている．他のＨｅｍｉｐｔｅｒａ，しｅｐｉｄｏｐｔｅｒａＡｒａｎｅａｅに. ついてはすべての植物科との関連が貧弱である．. 引用文献加藤陸奥雄１９５５．動物生態学実験法，動物群集のとらえ方．生物学実験法講座以Ｃ．中山書店，東京，倉茂好雄１９６８，宇都宮市峰地区におけるハエとその季節的消長．宇都宮大学教育学部紀要．１８号２部，６６一７６，Ｍａｌｉｖｅａｂｕｎｄａｎｃｅｌｌｆａｎｄｒｔｉｄｂｅｅｓｔｓｕｍｕｒａｕｎａｋａｔａｌ９６９．Ｒｅａｏｇｙａｎｄｆｏｗｅｒｐｒｅｆｅｒｅｎｃｅｏｅｎ，Ｔ．ａｎｄＭ．Ｎ１，ｐｈｅｎｏｉｄｅａｉｉｄｏＵｎｉｖ１７ｔｔｈｅｒｎＪａｐａｎ（Ｈｙｍｅｎｏｐｔｌ）１ａｔＨａｋｏｄａｅｙａｍａｒ（）ｅｒａ，Ｊ，Ｆａｃ，Ｓｃ，Ｈｏｋｋａ．，Ｎｏ，１７，Ａｐｏ，Ｗ，Ｚｏｏ：１０６１２６ ‐ ．. ＭｕｎａｋａｔａｌｉｉｄｏＵｎｔｌｆｌｉｏｎｏｆｆｉｖｔｕａｔｅｒｅｇｌｏｎｓＩＢ２１ｅｓｉｎＨａｋｏｄａ（）：ｓｏｎａｕｃ，Ｊ，Ｈｏｋｋａ．１，Ｍ．１９７１，Ｓｅａ，取ｉｕｃ，２４０４６ ‐ ，. Ｓａｋａｇａｍｉｉｄａｌ９５８ｌｈｅｐｒｉｍｉｉｖｅｓｏｃｉｌｂｅｅｌｌｔｏｏｇｙｏｆｔａｚ燈 α”Ｐ粥ギＤａａＴｏｒｒｅ，Ｆ．ａｎｄＫ，Ｈａｙａｓｈ，Ｂｉ．１．，Ｓｈ，届郷だーｌｉｍｉｎａｌｌｉｆｉｌＰｒ１５５ｔｏｎｔｈｅｇｅｎｅｒｔｒｙｒａｅｈｓｏｒｙａｐｅｅｐｏｒ ‐ ．Ａｎｎｏｔ．Ｚｏｏ．Ｊ．３１：１５１．. Ｓａｋａｇａｍｉｉｄａｌ９６０ｉｏｌｆｔｈｅｐｒｉｍｉｉｖｅｓｉａｌｂｅｅｔｌｌｏｇｙｏｏｃｆｓ山中毎ヱＤａ１ａＴｏｒｒｅ．Ｆ．ａｎｄＫ．Ｈａｙａｓｈ．Ｂ，Ｓｈ，品〆たね．１．Ｎｅｓｌｓｉ８７５７９ｔｓｔｔｔａｇｅｓｔｒｕｃｕｒｅａｎｄｉｍｍａｔｕｒｅｓｎｓｅｃｅｓｏｃａｕｘ： ‐ ，，. ｌｌＳａｋａｇａｍｉｉｍｉｉｌｂｅｅｉｏｌｆｉｄａｌ９６１ｆｔｈｅｐｒｉｖｅｓｏｃｔｚイｓの少をェＤａａＴｏｒｒｅｃａｏｇｙｏ，ｍ，，Ｓｈ．Ｆ．ａｎｄＫ．Ｈａｙａｓｈ，Ｂ，品郷〆ｉｎｇｓｏｌｉｉｌ６８２ＡｃｉｖｉｉｉｄｏＵｎｉｖｔｔｔ ‐ ｅｓｉｎｓｐｒａｒｙｐｈａｓｅ．．Ｊ．Ｆａｃ，Ｓｃ，Ｈｏｋｋａ．ＶＩ．Ｚｏｏ，１４：６３９ＳａｌｉｆｉｌｉａｌｐｈａｓｅｉｎｔｈｅｓｌｄＫ，Ｈａｙａｉｄａ１９６８．Ｂｉｌｆｔｈｅｓｕｍｍｅ（ａｇａｉｎｉｒ（尤ｉａｒ１ｓｈｏｎｏｍｉｃｓａｎｄｓ（光ｉｏｏｇｙｏｒｍａｔ．Ｆ．ａ，Ｓｈ：ＳｃｈａｌｉｉｎｅｂｅｅｉｉｄｏＵｎｉｖｌ ‐５１３ｃｔｓ！ず，刀露の定工．Ｊ．Ｆａｃ．１６：４１３．，Ｈｏｋｋａ．ＶＩ．Ｚｏｏ，Ｌｄｓわ習わｓＦＦｉＬｆＳａｋａｇａｍｉＳｈｄＨｋｄｌ２Ｌｉｆｆｉｌｈｌｉｂ９７Ｊｔ；ｎｎｏｓｚ ‘ ’ ｚｄｚめ組工，ｏｕｔｏａｕｕａｅｏａａａｎｅｓｅｅｕｓにａａｃｅｅｅｐ．．，．，，ｓわ８おｓｂｒｌｉｉｄａｅｉ１５１ｔ） ‐ ｏｏｄｒｅａｒｌｎｇｓｅａｓｏｎ（Ｈｙｍｅｎｏｐｔａｃｎｓｅｃｔｅｒｅｓｓｏｃａｕｘｌ９：１３７．，ｌ，ＨａＦｆＨｋｋａｉｄｏＵｎｉｖｅｉＳａｋａｇａｍｉＳｈＦｄＨｋｄｌｉｌｄｂｆｔｈＣ９７３い ′ ｔｙｉｒａｎｕｕａｅｅｓｕｒｖｅｏａｍｕｓｏｏｓｅｙｐ，．．Ｊ，Ｆａｃ，Ｓｃ，．．．ＨｏｋｋａｉｄｏＵｎｉｖＺｌ１９１１９２５００（）ｍ： ‐ ，Ｖ１，，，. ）（１９.

(17)