• 検索結果がありません。

自然の問題と聖典 : RCC 研究プロジェクト

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "自然の問題と聖典 : RCC 研究プロジェクト"

Copied!
6
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

雑誌名

関西学院大学キリスト教と文化研究 = Kwansei

Gakuin University journal of studies on

Christianity and culture

14

ページ

141-145

発行年

2013-03-31

(2)

141

樋口  進(キリスト教と文化研究センター教授)

嶺重  淑(人間福祉学部教授)

土井 健司(神学部教授)

平林 孝裕(国際学部教授)

水野 隆一(神学部教授)

奥野 卓司(社会学部教授)

近藤  剛(学外・神戸国際大学准教授)

大宮 有博(学外研究協力者・名古屋学院大学准教授)

RCC研究プロジェクト

自然の問題と聖典

(3)
(4)

143 自然の問題と聖典  この研究プロジェクトは、2011年度から始められ、今年度2年目である。2012 年度に行われた研究会は、以下のとおりである。  第1回研究会は、2012年5月29日(火)17:00~18:30に行われ、9名が参加した。 「神は線を引かれたか~人間・自然・境界線~」というテーマで、平林孝裕国際 学部教授が発表された。ここにおいて、まず「動物のいのち」についての思想 が主に哲学の歴史において述べられた。次に、「聖書はどこに線を引いたか」と いう問題について、聖書のいろいろなテキストを引用しながら論じられた。そ して、聖書は「食べる」ことをめぐって、「自然」と「人間」の間に様々に境界 線を引いたことが述べられた。しかし、その境界は一律に引かれたものではなく、 常にケース・バイ・ケースで揺れ動くと述べられた。  第2回研究会は、6月21日(木)17:00~18:30に行われ、12名が参加した。「古 代世界における疫病・食糧危機とキリスト教~なぜキリスト教は生き残ること ができたのか~」というテーマで、土井健司神学部教授が発表された。ここでは、 まず、古代キリスト教史において飢饉と疫病に関するエウセビオスの『教会史』 の報告が紹介された。次に、キプリアヌス時代の飢饉と疫病、および4世紀初頭 のパレスチナの飢饉と疫病について述べられ、キリスト教徒が疫病において熱 心に看護することを通して、信者が増大していったことが述べられた。  第3回研究会はミニフォーラムとして、2012年7月9日(月)13:30~15:00に 行われ、25名が参加した。「原発問題とキリスト教~平和、環境、人権~」とい うテーマで内藤新吾氏(日本福音ルーテル稔台教会牧師)が発表された。講師は、

自然の問題と聖典

樋 口   進

(5)

発してこられたが、講師の実際の取り組みから、原発の問題性について詳細な 資料に基づいて述べられた。また、原発問題を考えるにあたっての聖書からの 視点も示された。  第4回研究会は、2012年10月31日(水)17:00~18:30に行われ、11名が参加 した。「イエスの自然観――イエス伝承における自然と神の国」というテーマで、 嶺重 淑人間福祉学部教授が研究発表された。ここにおいて、まず「旧約の自 然観」を概観したのちに、福音書の「思い煩うな」(マタイ6:25-34、ルカ2:22-31)、 「成長の譬え」(マルコ4:1-9、26-29、30-32)、「成長する種の譬え」(マルコ4:26-29)、「からし種の譬え」(マルコ4:30-32)をテキストとして取り上げ、その伝承 と編集を明らかにし、中心的主題について論じられた。次に、イエスの奇跡伝 承が取り上げられ、「突風鎮圧」(マルコ4:35-42)、「いちじくの木の呪い(マル コ11:12-14、20-25)、「実らないいちじくの木の譬え」(ルカ13:6-9)において、伝 承と編集を明らかにし、中心主題が論じられた。次に終末のしるしのテキスト として、「終末のしるし」(マルコ13:3-8)と「人の子の到来」(マルコ13:24-25) のテキストを取り上げ、やはり、伝承と編集を明らかにし、中心的主題が論じ られた。それぞれのテキストにおいて自然がどう捉えられているかが論じられ たが、総じてイエスは自然を比喩として肯定的に用いているが、伝承では否定 的に用いられていることが述べられた。  第5回研究会は、ミニフォーラムとして、2012年11月30日(金)17:00~18:30 に行われ、6名参加した。「自然・環境問題と佛教」というテーマで、真言宗御 室派法園寺副住職で NCC 宗教研究所研究員の松田 史氏に研究発表していただ いた。ここでは、宗教一般、キリスト教の自然観に触れられた後に、佛教の経 典(特に『像跡喩大経[しょうせきゆだいきょう]』)における自然観について 述べられ、近代主義の見直しが提起された。そして、現代社会の傲りを批判し、 佛教的視点からの自然環境問題の解決として「少欲知足(欲を少なくして満足 することを知る)」が提起された。また、東日本大震災被災者の「この土地の自

(6)

自然の問題と聖典 145

然と共に生きていかなければならない」という言葉に共感を示された。

 いずれの研究会も、発題の後、活発な質疑・応答、議論が行われた。なお、 このプロジェクトは2012年度で一応終了し、その成果は、本にして出版する予 定である。

参照

関連したドキュメント

題護の象徴でありながら︑その人物に関する詳細はことごとく省か

現実感のもてる問題場面からスタートし,問題 場面を自らの考えや表現を用いて表し,教師の

〃o''7,-種のみ’であり、‘分類に大きな問題の無い,グループとして見なされてきた二と力判った。しかし,半

実際, クラス C の多様体については, ここでは 詳細には述べないが, 代数 reduction をはじめ類似のいくつかの方法を 組み合わせてその構造を組織的に研究することができる

問題集については P28 をご参照ください。 (P28 以外は発行されておりませんので、ご了承く ださい。)

以上の各テーマ、取組は相互に関連しており独立したものではない。東京 2020 大会の持続可能性に配慮し

は,医師による生命に対する犯罪が問題である。医師の職責から派生する このような関係は,それ自体としては

○安井会長 ありがとうございました。.