「モノ」と「コト」の意味論

Kobe Shoin Women’s University Repository

Title

モノ」と「コト」の意味論

Semantics on Entities and Events

Author(s)

濱本 秀樹(Hideki Hamamoto)

Citation

Shoin Literary Review，No.27：65-84

Issue Date

1994

Resource Type

Bulletin Paper / 紀要論文

Resource Version

URL

Right

「モ ノ 」 と 「コ ト」 の 意 味 論1)

濱

本

秀

樹

第1章

導 入

日本 語 で は 「

物 事 」 とい う語 を用 い て 森 羅 万 象 、 世 の 中 の事 態 、 出 来 事

を記 述 す る。 こ こで 「

物 」 と は世 の 中 に 存 在 す る事 物 、 「

事 」 はそ の 物 の あ

り方 、 及 び運 動 を示 す と捉 え る こ とが で き る 。 だ か ら 「

物 事 」 とは結 局 、

「

物 とそ の あ り方 、 動 作 」と言 え る こ と に な る 。 さ て、 従 来 の形 式 意 味 論 で

は物 事 を どの よ うに見 て きた の だ ろ うか 。 以 下 で は言 語 表 現 の 指 示 対 象 と

して の 「

物 」

、 「

事 」 を各 々 「モ ノ 」

、 「コ ト」 と表 記 す る こ とにす る。

言 語 表 現 の 中 で 固有 名 詞(例

え ば東 京 タ ワー 、 加 藤 さん 等)の 指 示 す る

対 象 と して の モ ノ に は個 別 的 存 在(individualentity)を

与 え、普 通 名 詞(例

え ば犬 、 自動 車 等)に つ い て は、 これ ら個 別 的存 在 の 中 か ら「

犬 」 「自動 車 」

に あ て は ま る モ ノ を集 合 と して取 り出 し、 そ の集 合 を指 示 対 象 とす る と見

て きた 。 それ で は 「

京 子 は次 郎 を尊 敬 して い る」 とい う よ うな事 態 、 つ ま

りコ トは ど の よ う に表 現 さ れ た か とい う と、 これ は京 子 、 次 郎 とい う2っ

の モ ノ と の問 に 「

尊 敬 す る」 とい う関係 が 成 立 して い る とい う よ う にみ る

の で あ る。 つ ま り 「

個 別 的存 在 物 とそ の 関 係 」 で 物 事 を捉 え よ う とす る の

で あ る。 こ れ は先 に述 べ た 「物 とそ の あ り方 、 動 作 」 で 物 事 を説 明 す る こ

と と比 較 し て も、 概 ね納 得 のい く物 事 の把 握 の 方 向 で あ る と思 わ れ る。 し

か し も う少 し注 意 深 く眺 め る と、 従 来 型 の意 味 論 の 「モ ノ」

、 「コ ト」 の設

定 で は、 幾 つ か の意 味 論 的 現 象 の説 明 上 、 言 語 表 現 の指 示対 象 と し て不 十

分 で あ る こ とが わ か る。 先 ず 「

物 」 の場 合 か ら考 え て み よ う。

-65一

{1)a.liroisintelligent. b.Dogsareintelligent.(2) (1a)のJiroと い う 語 の 指 示 対 象 は す で に 見 た よ う に 次 郎 と い う モ ノ で あ る 。こ れ はJiroと い う モ ノ がintelligentな モ ノ の 集 合 の 要 素 で あ る こ と を 主 張 し て い る 。 そ れ で は(1b)のdogsと い う 語 の 指 示 対 象 は な に で あ ろ う か 。 こ の(1b)は い わ ゆ る 総 称 文 でdogsは 「犬 と い う 種 」を 指 し て い る も の と 解 す る の が 一 番 自 然 で あ る 。 と こ ろ が 従 来 の 意 味 論 で は 名 詞 の 複 数 に 対 応 す る 対 象 物 を考 慮 し て こ な か っ た た めdogsに 指 示 対 象 を 与 え る こ と が で き な か っ た の で あ る 。 こ れ に 一 応 の 解 決 を 与 え た の がCarlson (1976)(3)で あ る 。 彼 は"dogs"の よ う な 種 を 示 す 名 詞 の 複 数 形 に 対 応 す る 個 別 的 存 在(individualentity)を 設 定 し、 種 を 示 す 複 数 名 詞(kindlevel 名 詞)は こ の 複 数 個 別 存 在(pluralindividual)を 指 示 対 象 に と る と し た 。 彼 は 個 別 的 存 在 の 世 界 、 つ ま り言 語 表 現 に 対 応 す る モ ノ の 世 界(individual domain)を 単 体 か ら複 合 的 構 成 物 に も拡 張 し た の で あ る 。 し か し こ の 方 式 で も 次 に あ げ る よ う な 物 質 名 詞 ・普 通 名 詞 の 区 別 か ら生 じ る 意 味 論 的 問 題 に は 解 決 を 与 え られ な い 。 (2)a.Johndrankbeerfor/*in30minutes. b.Johndrankaglassofbeer*for/in30minutes _. (2a)のbeerは い わ ゆ る物 質 名 詞 と し て 使 わ れ 、 一 方(2b)のaglassof beerはclassifierを 伴 い 全 体 と し て は 可 算 普 通 名 詞 化 し て い る 。(2a) _、 (2b)も 統 語 構 造 は 変 わ ら な い の だ か ら、in/for30minutesと い う時 間 副 詞 表 現 の 文 法 性 、非 文 法 性 に か か わ る 分 布 上 の 制 約 は 、 こ のbeerが 物 質 名 詞 か 可 算 名 詞 か と い う 点 に 関 す る 意 味 的 性 質 が 問 題 に な っ て い る こ と は 明 ら か で あ る。 し か し 、beerとaglassofbeerの 指 示 対 象 と し て の モ ノ の 性 質 の 違 い はCarlsonの 拡 張 モ デ ル で も不 明 の ま ま で あ る 。 次 に コ トの 場 合 の 問 題 点 を 見 て み よ う 。 「京 子 が 次 郎 を尊 敬 し て い る 」と ∼66一

い う事 態 は二 つ の モ ノ の間 の 関係 と捉 え られ た の で あ っ た。 しか し、 幾 っ

か の コ トの あ り方 を比 較 検 討 して み る と この よ うな 単 純 な見 方 で は不 十 分

で あ る こ とが分 か る。

(3)a.次

郎 は先 生 を長 年 の 間 尊 敬 して き た 。

(cf.Jirorespectedtheteacherformanyyears)

b.*次

郎 は長 年 の 間 家 を建 て た 。

(cf.*girobuiltahouseformanyyears)

c.次

郎 は3年 で 家 を建 て た 。

(cf.Jirobuiltahousein3years)

「

先 生 を尊 敬 す る」とい う動 詞 はVendlerの

い うSTATEで

あ り、 「

家 を

建 て る」はACCOMPLISHMENTで

あ る。 「

次 郎 は先 生 を尊 敬 す る」コ ト

と 「次郎 は家 を建 て る」 コ トは ど ち ら も二 つ の モ ノ の 関 係 で は あ る。 しか

し、 そ の 語 句 の意 味 の違 い か ら くる文 全 体 の 意 味 の 違 い は 当然 の こ と と し

て も、 こ の二 文 の 指 示 対 象 と して の コ トは構 造 的 性 質 に お い て も違 う よ う

に感 じ ら れ る 。つ ま り、コ トを分 解 可 能 な部 分 の 構 成 物 とす る と、「

先 生 を

尊 敬 す る」 の場 合 、 コ トの部 分 も 「先 生 を尊 敬 す る」 の指 示 対 象 とな りう

る の に対 し、 「

家 を建 て る」で は コ トの 部 分 は も はや 「

家 を建 て る」 とい う

動 詞 句 の 指 示 対 象 とな り え な い と い う こ とで あ る。STATEとACCOM・

PLISHMENTと

い う述 語 の意 味 的 違 い は そ の指 示対 象 とす る コ トの構 成

上 の 違 い に起 因 す る よ う に思 わ れ るが 、 この よ うな 点 に つ い て の 洞 察 は コ

トをモ ノ とモ ノ との 関 係 と して事 足 れ り とす る立 場 か らで は一 切 押 し進 め

る こ とが で きな い。 ま た コ トの構 成 に つ い て の以 上 の観 察 は② で 見 た 名 詞

句beer、aglassofbeerの

指 示 対 象 の違 い と も合 通 ず る点 が あ る よ う に思

わ れ る。

以 上 で 見 た よ うに 、 指 示 対 象 と して の モ ノ と コ トの取 り扱 い は、 従 来 の

ま まで は不 十 分 と言 わ ざ る を得 な い 。 この よ う な観 察 か ら言 語 表 現 の指 示

対 象 と して の モ ノ、 コ トに、 よ り複 雑 な 構 造 を与 え る必 要 が 想 起 され る。

-67一

こ こで注 意 し て お くべ き こ と は、 言 語 表 現 の 対 象 とし て の モ ノ 、 コ トの 構

造 と、現 実 に存 在 す る物 や 事 が あ る物 理 的 構 造 をな して い る とい う こ と と

は別 の 次 元 の話 で あ る とい う点 で あ る。 モ ノ 、 コ トの構 造 とは人 間 が 言 語

を使 う際 に、 言 語 表 現 の 指 示 対 象 と して 想 定 して い る世 界 の モ デ ル で あ る

とい う点 に注 意 さ れ た い。

本 論 文 で は以 上 の 問 題 を、 次 章 以 降 、 下 の順 序 で と りあ げ て行 くこ とに

す る。 第2章

で はモ ノの 世 界 に よ り充 実 した 構 造 を与 え、 補 助 的 に測 度 と

い う概 念 を検 討 す る。 そ こか ら 日本 語 の助 数 詞 表 現 の意 味 論 を展 開 す る。

第3章

で は コ トに モ ノ と類 似 した構 造 を与 え 、(3)で見 た よ うな 動 詞(句)

の 意 味 を そ の指 示対 象 の違 い か ら説 明 す る。 最 後 に第4章

で 議 論 の総 括 を

行 う こ とに す る。

第2章

モ ノ の 構 造

2-1モ

ノ世 界 と して の 束 構 造

普 通 名 詞 の 指 示 対 象 はモ ノの 集 合 で あ る とす る と、 普 通 名 詞 の複 数 の 指

示 対 象 は 「集 合 の 集 合 」 とす れ ば よい とす る見 方 が 可 能 で あ る。 しか し そ

の よ う な扱 い で は タ イ プ理 論 的 に見 て 、 同 じ名 詞 の単 数 と複 数 とで タ イ プ

が 違 っ て し まい(4}、

対 応 す る述 語 類 す べ て が 単 数 ・

複 数 に2重

に存 在 す る必

要 がで て くる。 この よ う な技 術 上 の 制 約 もあ り、 「

モ ノ の複 数 」も一 っ の 単

体(individua1)と

して ぜ ひ と も取 り扱 い た い 。 これ は、 名 詞(norminaI

predicates)の

指 示 対 象 と して 、 そ の複 数 対 応 物(例 え ば 、horseに 対 し て

horses)に

も一 つ の存 在 物(pluralindividual)を

認 め よ う とす る こ とで あ

る。 しか もCarlsonの

提 案 よ り も構 造 が 精 密 で 、 普 通 名 詞 、物 質 名 詞 の 区

別 が構 造 の 上 に反 映 され る もの が 望 ま しい 。 この よ う な要 請 に答 え る一 っ

の 回 答 とし てLink(1983)に

始 ま り、Landman(1989、1991)、Krifka(1989、

1990)等

に よ っ て発 展 せ られ た束 構 造 を使 っ た 方 式 を検 討 し て ゆ く こ と に

す る。

先 ず 次 の 図 を考 えて 頂 きた い 。 左 に 言 語 表 現(John、Bi11、John&Bil1)

右 に 対 応 す る モ ノ の 世 界 を 考 え る 。 こ の モ ノ 世 界 は 束 、 正 確 に はjoin

.:

semilatticeと い う構 造 に な っ て い る。 (4)言 語 世 界 と モ ノ 世 界 の 対 応 言 語 の 世 界 モ ノ の 世 界 John&Bill-一 一 JohnBill-一 一一一一一一→O Ifi 上 図 の よ う な 構 造 は 、 集 合 と半 順 序 で 規 定 さ れ た 半 順 序 集 合 と み る こ と が で き る 。 し か し 同 時 に 、 全 て の 集 合 の 要 素 間 に 、 ㈲ べ き 等 、 ω 交 換 、 ㈲ 結 合 律 、 が 成 立 す るjoinsemilatticeと い わ れ る 束 構 造 と も 捉 え る こ とが で き る 。 詳 し い 数 学 上 の 議 論 は 省 略 す る が 、 と りあ え ず 、 次 に 半 順 序 集 合 (poset)とjoinsemilatticeの 定 義 を あ げ て お く。

(5)a.半 順 序 集 合(poset):〈A,⊆ 〉:setA,partialorder⊆

b.joinsemilatticeと は 次 の 条 件 を 満 た す 半 順 序 集 合 〈A,⊆ 〉 で あ る 。 す な わ ち ∀a,b⊆A:aUb∈A、(Landman1991:242) 次 に 我 々 は 上 で 設 定 し た 束 が ど の よ う な 性 質 を 持 ち 、 モ ノ の 構 造 を 説 明 す る モ デ ル と し て 本 当 に ふ さ わ し い の か を 見 て 行 く こ と に し よ う 。(4}の よ う な 構 造 を も つ 束 は モ ノ の 構 造 と 仮 定 す る と次 の よ う な 性 質 を 持 つ こ と に な る 。 ① ○ の 一 っ 一 つ が モ ノ で 、 線 で 結 ば れ た 上 位 の ○ は 直 接 下 位 の ○ の 「結 .'

び 」(sum)と な る 。Oと 線 とで 構 成 さ れ る 領 域 で 、 線 で 結 合 さ れ る 関 係 (半 順 序)の 下 位 の モ ノ は よ り上 位 の モ ノ の 「∼ の 部 分 」 と な る 。 つ ま り 複 数 個 体 は 単 数 個 体 のsumで あ る と い う こ と に な る 。 例 を あ げ る と John、Billと い う言 語 表 現 は そ れ 自 体 、 個 体(つ ま り図 中 の ○)を 指 示 対 象 に す る が 、 そ のsumも1つ の 個 体 で あ っ てJohnandBill、 あ る い はboysと い う 言 語 表 現 の 指 示 対 象 と な る 。 ② こ こ で は 複 数 と単 数 の 語 句(例 え ばboy、boys)の 指 示 対 象 に つ い て 存 在 論 的 差 異 を 認 め ず 単 体 と単 体 の 結 び 付 い た 複 合 体 が 全 体 と し て モ ノ 世 界(individualdomain)を 構 成 し て い る 。 ③ 物 質 名 詞 も 同 様 にjoinsemilattice構 造 を 持 つ も の を 指 示 対 象 に す る と考 え る 。 た と え ば 「水 」で あ れ ば そ れ をoverlapし な い よ う に 部 分 に 分 け る こ とが で き 、 そ の 部 分 を合 わ せ た も の は(話 題 に し て い る)水 の 全 体 、 と い う よ う に 捉 え る 。 ④ 可 算 名 詞 の よ う に あ るindividualがacarと レ・う 名 詞 的 述 語 で 記 述 で き る場 合 、 そ の よ う なindividualが 二 つ 集 ま っ たpluralindividualに は acarと い う 述 語 は 適 用 で き な い 。 こ の 性 質 をQUANTIZEDと い う こ と に す る 。(Krifka1989) ⑤ 物 質 名 詞 で は 、wineと い う 名 詞 的 述 語 で あ れ ば,wineで 記 述 で き る も の の 和(join)も 、 ま たwineで 記 述 で き る と い う 性 質 を 持 つ 。 こ の 性 質 をCUMULATIVEと い う こ と に す る 。(Krifka1989) さ て 、 モ ノ 世 界 を 束 で 表 現 す る上 記 の モ デ ル で は複 数 名 詞 に も そ の 指 示 対 象 が 与 え ら れ る 。 ま たbeer,waterな ど と い う 物 質 名 詞 の 場 合 、 そ の 指 示 す る 対 象 が い く ら集 ま っ て もbeerと い う語 の 指 示 対 象 の ま ま で あ る 。一 方 、aglassofbeerで あ れ ば 、 そ の 指 示 対 象 が 二 つ 集 ま れ ば 、 そ れ は も は やaglassofbeerの 指 示 対 象 で は あ り え ず 、twoglassesofbeerに な る 。 こ の こ と は そ の 当 該 の 名 詞 が 蓄 積 的(cumuIative)か 量 化 的(quantized) か と い う 意 味 的 性 質 の 違 い と し て 説 明 で き る 。 後 で 見 る よ う に こ の 名 詞 の 意 味 論 的 性 質 の 違 い に よ り 、 第1章 ② で と り あ げ た 時 間 副 詞 類 の 共 起 関 係 一70

に 明 確 な 答 え が 与 え られ る の で あ る 。 こ こ で こ の 名 詞 の 蓄 積 的 ・量 化 的 と い う 意 味 論 的 性 質 を 定 義 し て お こ う 。 (6)蓄 積 的 ・量 化 的 の 定 義 a.∀P[CUM(P)⇔ ∀x∀y[P(x)AP(y)→P(xUy)]] b.∀P[QUA(P)⇔ ∀x∀y[P(x)AP(y)→]y⊂x]] こ こ でCUM:蓄 積 的 、QUA:量 化 的 、P:名 詞 的 述 語 類(つ ま り名 詞)、x、yは 東 上 の 要 素 。(Krifka1989.78) 次 に 物 質 名 詞 、 普 通 可 算 名 詞 の 内 包 的 意 味 を 考 察 す る こ と に す る 。 こ の 為 に は測 度 関 数 と い う概 念 が 必 要 と な る 。 2-2物 の 量 を 測 る 測 度 関 数 と 日 本 語 の 助 数 詞 表 現 測 度 と は 物 の 持 つ あ る 物 理 的 分 量 、 例 え ば 重 さ 、 長 さ 等 の こ と で あ り 、 測 度 関 数 と は 物 が 与 え ら れ る と50kg、35cm等 の よ う に そ の 単 位 に お い て 数 字 を 与 え る よ う な 関 数 と 考 え る 。 ま た 物 質 名 詞 は 対 応 す る そ の 指 示 対 象 は モ ノ 世 界 で 蓄 積 的 性 質 を 持 つ こ と を 見 た 。 だ か ら 、例 え ばbeerの 意 味 で あ れ ば 、beerと い う 言 語 表 現 が 成 立 す る よ う な 物 の 集 合 を 指 す 、 と し て お け ば モ ノ の 世 界 と の 対 応 が は か れ る 。 こ れ は ラ ム ダ 演 算 子 を 使 っ て 表 現 す る と下 の(7a)の よ う に な る 。 ま た 、51itersofbeerの よ う な 単 位 と 数 量 表 現 つ き 物 質 名 詞 の 意 味 と はbeerで あ っ て 、 か つ1iterと い う 測 度 で 計 る と 5と い う 数 字 を 返 す よ う な そ ん な 物 の 集 合 、 と し て お け ば よ い 。 こ れ は (7b)で 形 式 的 に 表 現 さ れ て い る 。 ま た(8a)図 でa、bがbeerの 指 示 対 象 な ら そ の 結 び のcもbeerと い う 語 の 指 示 対 象 で あ る 。 ま た(8b)図 でc、eが literと い う測 度 関 数 で5を 返 す な ら こ のcとeが51itersofbeerの 指 示 対 象 に な る 。

(7)(a)物 質 名 詞beer⇒ λu[beer'(u)ユ(一 般 的 に は λu[A'(u)]) (b)51itersofbeer⇒ λu[beer'(u)Aliter'(u)=5]

(8)モ ノ世界(指 示対象)

cceI

X

aO 次 に 数 量 表 現 つ き 可 算 名 詞 、 例 え ば10shipsで は 英 語 の 表 現 で はclas-sifierは 伴 わ な い の でshipと い う 語 自 体 が 測 度 関 数 と な る と 考 え れ ば よ い 。 こ れ は ⑨ に 示 さ れ て い る 。 (9)10ships⇒ λu[ship'(u)=10] そ れ で は 日 本 語 で は ど の よ う に な る の で あ ろ う か 。 「3本 の ビ ー ル 」 「5 匹 の 猫 」 と い う 場 合 、 「本 」、 「匹 」等 数 量 表 現 を 載 せ る 台 な よ う な 働 き を す る も の を 助 数 詞 と い う。 日 本 語 で は 英 語 と異 な り物 質 名 詞 、 普 通 可 算 名 詞 を 問 わ ず 、 助 数 詞 を 伴 う こ と が で き る 。 こ れ は ⑩ の よ う に 表 記 さ れ る 。 (10)a.3本 の ビ ー ル ⇒ λu[beer'(u)Ahon'(u)=3] b.5匹 の 猫 ⇒ λu[cat・(u)Ahiki・(u)=5]1 こ の 点 を み れ ば 、 日 本 語 の 名 詞 は 英 語 で の 物 質 名 詞 の 意 味 的 扱 い に 極 め て 似 て い る と言 え る 。 し か し 、 「猫 」 「ラ ジ オ 」、 「家 」、 「自 動 車 」 等 、 普 通 名 詞 は 「ビ ー ル 」 等 の 名 詞(英 語 で は物 質 名 詞)に 比 べ 、 固 定 的 な 助 数 詞1 を 持 つ 。 「5杯 の ビ ー ル 」、 「5樽 の ビ ー ル 」、 「5リ ッ トル の ビ ー ル 」等 に 対 し て 「3台 の ラ ジ オ 」 以 外 考 え つ か な い 。 そ こ で 、 例 え ば 「5匹 の 猫 」 で あ れ ば(10b)よ りむ し ろ(11)の方 が い い か も し れ な い 。 (1115匹 の 猫 ⇒ λu[NU(cat')(u)=5] -72一

こ こでNU:各

名 詞 に 固定 的 なclassifierで あ り、NU(cat')=hiki'

以 上 の 日本 語 の助 数 詞 表 現 の英 語 のclassifierと の 比 較 観 察 か ら、 日本

語 で は数 量 表 現 は英 語 の物 質 名 詞 の扱 い に近 く、 量 を取 り出 す と きに は必

ず 明 示 的 な 測 度 関 数 的働 き を持 つ助 数 詞 の助 け を借 りな くて は な らな い こ

とが 分 か っ た。 次 に下 の 会 話 例 を見 られ た い 。

⑫A:あ

そ こに猫 が い る よ。

B:何

匹?

A:5匹/1匹

。

Aの

「

猫 」 とい う語 は指 示 対 象 とし て 、単 体 で も複 数 の モ ノ で もい い こ

とが分 か る。 この こ とは、 日本 語 の モ ノ世 界 が 、 普 通 名 詞 で も先 に あ げ た

モ ノ世 界 の 構 成 の 内 、 蓄 積 的(cumulative)名

詞 対 応 にな っ て い る こ と を

示 して い る。 つ ま りこ の点 で も、 日本 語 は名 詞 の指 示 対 象 世 界 と して は 、

英 語 で い う物 質 名 詞 の指 示 対 象世 界 と同様 な もの を想 定 し て い る こ とに な

る。 以 上 の考 察 を ま とめ る と⑬ の よ う にな る だ ろ う。

(13)日

本 語 の 名 詞:指

示 対 象 はcumulative、

物 質 名 詞 的色 彩

第3章

コ ト世 界 の 構 造

3-1verbalpredicateの

指 示 対 象 と して の コ ト世 界

量 化 的 な名 詞 句"abook"は

指 示 対 象 が 明 確 で あ り、 モ ノ は単 体 で あ る

だ ろ う。 同様 に 、 動 作 の 終 結 点 を 持 っACCOMPLISH的

表 現 の 動 詞 句

"solvetheproblem"も

、 動 作 的 指 示 対 象 を想 定 す る と、 単 体 で あ るだ ろ

う。 ま た蓄 積 的NPの"beer"は

、 数 量 表 現 で 輪 郭 を与 え られ な け れ ば 、

そ の 指 示 対 象 は 「ビ ー ル 」 で あ り さ えす れ ば 幾 らで も拡 張 され 、 明 確 な 輪

郭 を持 た な い だ ろ う。 同様 に、 明 瞭 な動 作 の 終 結 点 を持 た な いPROCESS

動 詞 の"walk"も

動 作 の 指 示 対 象 は不 明 確 な も の とな る。 さて 、 以 降議 論

一73一

の 簡 略 化 の た め に 、 動 詞(句)分 類 を簡 略 的 に 二 分 割 に 縮 小 し終 結 点 の あ る も の をtelic、 終 結 点 を 欠 く も の をatelicと 呼 ぶ こ と に し よ う 。 そ う す る 、, と同 じ動 詞 で も 目 的 語 がquantizedか 、cumulativeか で 動 詞 句 全 体 と し て telic/atelicの 区 別 が 出 て く る 。 以 上 の よ う な 問 題 点 、 つ ま り、 名 詞 句 と動 詞 句 の 指 示 対 象 の 類 似 性 、 動 詞+名 詞 の 性 質 が 名 詞 の 性 質 で 影 響 を 受 け る こ と 、 を 捉 え る た め に 、 モ ノ 世 界 だ け で は な く、 動 詞(句)の 指 示 対 象 (denotationstructure)と し て コ ト世 界 を 考 え 、 こ れ も1atticestructure と し て そ の 構 成 を 設 定 し て ゆ く こ と に す る 。 基 本 の 構 造 は モ ノ 世 界 と 同 じ だ が,対 象 は モ ノ で は な く コ トで あ る 。 指 示 対 象 と し て の 一 つ の コ ト は 一 つ の 動 作 で 構 成 さ れ て い る と み て よ い(以 降 こ れ をeventと 呼 びeで 表 す 場 合 が あ る)。 さ て 具 体 的 に 動 詞 句 と そ の 指 示 対 象 と の 関 係 を 見 て み よ う 。 telic表 現 の"solvetheproblem"とatelicの"walk"の 場 合 を 見 て み よ う。 下 の 図 でa∼9は 動 詞(句)の 対 象 とな るeventを 示 す とす る 。 (1の9 deOf abc " solvetheproblem"の 指 示 対 象 と し てeventdを 設 定 し よ う 。 た と え そ の 動 作 が 部 分 的 動 作(subevent)と し て"consultthedictionary"と い うsubeventaと"calculatethedata"と い うsubeventbで 結 合 的 に 構 成 さ れ て い た と し て も"solvetheproblem"と い う 動 詞 句 が 指 示 対 象 と し う る の はdの み で あ る 。dとeとfの 結 合 的 構 成 に よ る コ ト9(例 え ば"win theNobelprize")も"solvetheproblem"の 指 示 対 象 で は な い 。 つ ま り 単 体 的 コ トdの み が 、明 瞭 な 輪 郭 を 伴 っ て 指 示 対 象 と な る の で あ る 。一 方 、 "walk"の 場 合 は ど う か 。eventa、b、cが"walk"の 指 示 対 象 な ら ばaと bに よ り構 成 さ れ たdも"walk"の 対 象 で あ り、 さ ら にdとeとfと の 結 一74一

合 的 コ ト9も"walk"の 対 象 とな り、 際 限 が な い 。 既 に お わ か り よ う に こ の 観 察 は名 詞 句"beer"と"abook"の 指 示 対 象 の 区 別 の 場 合 と ま っ た く 同 じ で あ る 。 つ ま り"solvetheproblem"は 全 体 と し てQUANTIZEDで あ り 、"walk"はCUMULATIVEと い う こ と に な る 。 3-2形 式 化 さ て 以 上 の 議 論 を 形 式 的 に ま と め て お こ う 。 こ こで はKrifka(1989)の 枠 組 み を 採 用 す る こ と に す る 。 先 ず 動 詞 句 を φ と す る と、 次 の よ う に 表 記 さ れ る 。 こ こ で 、eはevent、aは 動 詞 、β は 目 的 語 と な る 名 詞 、xは モ ノ の 変 数 、 ⑭ は コ トeと モ ノ 変 数xの 問 に 成 立 す る 役 割 関 係(thematicrela-tion)を 示 す と す る 。 U5)φ=λeヨx[α(e)Aβ(x)A⑭(e,x)] こ こ で 上 の 非 形 式 的 な 議 論 で も み た 通 り、 動 詞 そ の も の は 多 く の 場 合 蓄 積 的 で あ る か ら 、α をcumulativeと す る と、φ がatelic、telicに な る 場 合 の 条 件 は 次 の よ う に 書 く こ とが で き る 。 {ls} φ がatelic(i)norminalpredicateを 示 す β が cumulative、 か つ (ii)⑭ がSummative φ がtelic(i)norminalpredicateを 示 す β が quantized、 カ〉つ (ii)⑭ がuniquenessofobject条 件 、 mappingtoobject条 件 を 充 足 こ こ で 役 割 関 係Rがsummative、uniquenessofobject、mappingtoobject で あ る と は 次 の よ う に 定 義 さ れ る も の と す る 。 -75一

(17)∀R[SUM(R)⇔ ∀e∀e'∀x∀x'[R(e,x)AR(e',xり →R(eUe', xUx')]]

(18)∀R[UNI-0(R)⇔ ∀e∀x∀x'[R(e,x)AR(e,x')→x・=x]

⑲ ∀R[MAP-O(R)⇔ ∀e∀e'∀x[R(e,x)Ae'⊆e→ ヨx'[X`⊆xA R(e',x')]]

(17y、(18)、(19)はモ ノ 世 界 と コ ト世 界 の つ な が り の あ り 方 を 規 定 し て い る と 考 え て よ い 。(17)はあ る 役 割 関 係(例 え ばpatient)が 、eventと モ ノ(individ-ual)と の 間 に 成 立 す る と、 そ の 各 世 界 の 要 素 の 結 合(join)ど う し に も 同 じ役 割 関 係 が 成 立 す る と い う も の で あ る 。 これ を 次 に 図 示 し よ う。 ⑳SUMMATIVITYの 概 念 図"drinkwine" モ ノ 世 界 コ ト世 界

＼

∴

ぐ

ぐd'Ud"d"げ

R R

drinkと い う 動 詞 と 、wineと い う モ ノ がpatient関 係 と い う2項 関 係 を 作 っ て い る とす る 。 こ れ はdrinkの 部 分 動 作d'、d"、wineの 部 分 的 指 示 対 象wノ 、w"と す る と、(d',w')、(d",w")と にpatient関 係 が 成 立 す る と い う こ と で あ る 。 す な わ ち 、PATIENT(d',w')、PATIENT(d",w")。 そ う す る と 、drinkと い う 語 の 指 示 対 象d'とd"と の 結 合 和d'Ud"と 、wineと い う 語 の 指 示 対 象 で あ るW'、W"と の 結 合 和W'UW"と の 間 に も 必 ず

patient関 係 が 成 立 す る 、 つ ま り、PATIENT(d'Ud"、w'Uw")が 成 立 す る と い う こ と に な る 。こ の よ う な 要 素 間 の 役 割 関 係 の あ り 方 の こ と をsum・ mativeと 呼 ん で い る 。 ⑱ のuniquenessofobject条 件 と は 、eventの 対 象 とす る 目 的 物 が 一 つ の 単 体(individua1)で あ る こ と を 要 求 す る 内 容 を 持 つ 。 こ れ は例 え ば"a glassofbeer"な ど の 場 合 に あ た る 。

(19)のmappingtoobject条 件 は 、eventの 部 分 に な るsubeventが あ れ ば 、そ れ に 対 応 す る モ ノXのSubpartX'も 存 在 す る と い う こ と を 記 述 し て い る 。 次 に こ れ ら の 諸 条 件 の 存 在 と文 のtelic/atelicと の 対 応 を 文 例 で み て み よ う。 (21)Sohndrank2bottlesofbeer. ⇒ ヨeヨxヨy[Agent(e,x)Ax=jAdrink'(e)APat(e,y)A[beer'(x)A b。ttle'(x)-2]、umuiativ,UNI毛&MAP-。lquantized {22}Johndrankbeer. ⇒ ヨeヨxヨy[Agent(e,x)Ax=jAdrink'(e)APat(e,y)Abeer'(x)] ↓ ↓ ↓ cumulativesuminativecumulative ⑳ は(16》の 諸 条 件 の 充 足 に よ り全 体 と し てtelicと な る 。 ま た(22)はatelic で あ る 。 3-3時 間 副 詞 を 伴 う 表 現 次 に 、 同 一 の 動 詞 で あ っ て も 目 的 語 の 意 味 的 性 質 の 違 い に よ り時 間 副 詞 と の 共 起 性 に 文 法 性 の 差 が 生 じ る 問 題 の 検 討 に 移 ろ う 。 下 の 例 を見 ら れ た い 。 (22)a.Johnate3sandwichesin(*for)30minutes.⇒telic -77一

b.Johnatesandwichesfor(*in)30minutes.⇒atelic c .Johndrankabottleofbeerin(*for)30minutes.⇒telic d.Johndrankbeerfor(*in)30minutes.⇒atelic ㈱a.太 郎 は30分 で(*30分 間)3つ サ ン ドイ ッチ を 食 べ た 。 b.太 郎 は30分 間 サ ン ド イ ッ チ を 食 べ た 。 b'.太 郎 は30分 で サ ン ド イ ッ チ を 食 べ た 。 c.太 郎 は30分 で(*30分 間)一 本 の ビ ー ル を 飲 ん だ 。 d.太 郎 は30分 間 ビ ー ル を 飲 ん だ 。 d'.太 郎 は30分 で ビ ー ル を飲 ん だ 。 ω で"drink"や"eat"は そ れ 自体 で はCUMULATIVEと み て よ い 。 と こ ろが 後 に く る 名 詞 句 が"3sandwiches"や"abottleofbeer"と い う よ う なQUANTIZED表 現 が く る と、 全 体 と し てtelicと な り、"in30 minutes"(=30分 で)と い う時 間 区 間 内 表 現 と は 共 起 で き る が"for30 minutes"(=30分 間)と い う 時 間 幅 表 現 と は 共 起 せ ず 、 非 文 法 的 文 と な る 。 ま た 一 方 で は 、 後 に く る 名 詞 句 が"sandwiches"や"beer"と い うCUMU-LATIVE表 現 が く る と時 間 副 詞 を め ぐ る 事 情 は ま っ た く逆 に な る 。こ の 事 実 は 日本 語 で も基 本 的 に 同 じ で あ る 。 つ ま り 日本 語 で も助 数 詞 の つ い た 表 現 を 含 む 文 はtelicと な り 「30分 で 」 と い う 時 間 区 間 内 表 現 と 共 起 す る 。 し か し 問 題 と な る の は 、 助 数 詞 を 伴 わ な い 表 現 で はatelic的 時 聞 表 現 「30分 間 」 と 共 起 す る の は 当 然 と し て も 、 本 来 、telic的 性 質 を 要 求 す る時 間 幅 表 現 と も 共 起 可 能 の 場 合 が あ る と い う 点 で あ る((23b'),(23d'))。 こ れ を 第 2章 ⑬ で 述 べ た 日 本 語 の 名 詞 句 の 物 質 名 詞 的 特 性 か ら説 明 す る 。 し か し そ の 前 に 時 間 副 詞 表 現 に つ い て も う 少 し 詳 し く み て お く こ と に す る 。 先 ず 、 動 詞(句)の 指 示 対 象 の コ ト と時 間 の 関 係 を 考 え よ う 。 動 詞 的 述 語 類 のdenotationの コ ト世 界(event束)は 、 時 の 指 示 対 象T(線 形 順 序 を 持 つ 時 間tの 順 序 集 合)に 写 像 さ れ る と す る 。 こ れ は 結 局 、 コ ト は 時 間 と 離 れ て は 存 在 し え ず 、 必 ず 、 コ トが あ れ ば 時 の 流 れ の ど こ か に位 置 づ け 一78一

られ る と い う こ と で あ る 。 こ こ で は 、 比 較 的 短 い 時 間 単 位 で あ る 「分 」 を 使 っ た 時 間 表 現 の 意 味 論 を 考 え て み る 。tを 時 間 の 変 数 、CONVを 時 間 区 間 、m'を 時 間 幅 を 分 と い う単 位 に お い て 実 数 に 写 像 す る 測 度 関 数 、 さ ら に τ(e)と い う 表 記 でeventの 経 過 時 間 を 示 す も の と す る 。ま たQMODと は 、 当 該 のeventを 指 示 対 象 に と るpredicateがnon-quantizedで あ る こ と を 要 求 す る適 切 性 条 件 と 考 え て お こ う。 以 上 の 準 備 の も と に 、inNminutes と、forNminutesの 意 味 を 次 の よ う に 規 定 す る 。 ⑳a.inNminutes⇒ λPλe[P(e)Aヨt[CONV(t)Am'(t)=NA τ(e)⊆t]] 意 味 → 当 該eventの 経 過 時 間 が 時 間 区 間N分 内: b.forNminutes⇒ λP∀e[P(e)Am'(e)=N/QMOD] 意 味 → 当 該eventの 経 過 時 間 がN分 か つwell-formednessconditionと し て 当 該eventが 適 用 さ れ るpredicateがquantizedで な い こ と 。 「N分 間 で 」と い う 表 現 は 実 は 幾 分 や っ な い な 性 格 を も ち 、 上 の 意 味 論 的 規 定 だ け で は 実 際 の 運 用 を 的 確 に 予 測 で き な い 。 次 の 語 用 論 的 な 考 察 を 考 え て み て ほ し い 。 ㈱inNminutesの 語 用 論 的 解 釈(Krifka1989)

(i)あ るeventがNminutesで 終 了 し た 場 合 話 し手 はin(N+α) minutesで 表 現 で き る 。 (ii)逆 に 聞 き 手 か ら み れ ば 、inNminutesはupper-boundingで あ る か ら 、(N一 α)minutesの 解 釈 が 可 能 で あ る 。 (iii)し か し 、 通 常 、 話 し 手 は 聞 き 手 に 最 大 限 関 連 し た 情 報 を 与 え て い る と し て よ い 。(Qprinciple:Horn1989:210) (iv)そ の た め に は 当 該predicateが 完 結 性 を 持 つ こ と を 語 用 論 的 に 要 請 す る 。 (v)こ れ は つ ま り 、 対 象 物 がquantizedでeventと 対 象 物 と の 関 係 一79一

に お い てUNI-0条 件 が 成 立 す る こ と を 要 請 す る こ と に な る 。 つ ま り、 あ るeventが9分 で 終 結 し た 場 合 、 伝 達 者 は こ れ を 「10分 で 」 終 わ っ た と い う こ と は(24a)の 意 味 論 的 規 定 で は許 さ れ る 。 あ く ま で 「10 分 以 内 で 」 の 意 味 だ か ら で あ る 。 と こ ろ が 聞 き 手 か らす る と 「10分 で 」 が 、 「10分 以 内 で 」で の 意 味 で あ る と す る と、8分 か も7分 か も 分 か ら な い こ と に な る 。 しか し 、 通 常 、 「10分 で 」 と い え ば 「き っ ち り10分 で 」 と 理 解 す る の は 、 そ う 解 釈 す る の が 最 大 限 、 関 連 し た 情 報 を 与 え て い る と 考 え ら れ る か ら で あ る 。 し か し 、 こ の 解 釈 が 成 立 す る た め に は 、動 詞 句 がtelicで な け れ ば な ら な い 。 さ ら に 、 そ の た め に は 動 詞 の 目 的 語 で あ る 名 詞 句 は QUANTIZEDで な け れ ば な ら な い こ と に な る 。そ う で な い と、動 詞 句 が 完 結 性 を も た ず 「N分 で 」 は 幾 らで も縮 小 し て ゆ き 「き っ ち りN分 で 」 と い う 解 釈 が 不 可 能 に な る 。 そ こ で 「N分 で 」 が 解 釈 を 与 え られ る た め に 、 目 的 語 の 唯 一 性 を保 証 す るUNI-0条 件 の 成 立 が 要 求 さ れ る こ と に な る 。 以 上 の 準 備 の も とで 、㈲ で あ げ た 、telic性 を 要 求 す る 時 間 幅 副 詞 に 関 し て の 日 本 語 と英 語 のCUMULATIVE名 詞 の 共 起 性 の 違 い の 問 題 を 検 討 す る こ と に し よ う 。 下 の 例 を 見 ら れ た い 。 ㈱a.太 郎 は30分 で ビ ー ル を 飲 ん だ 。 b.*Johndrankbeerin30minutes. ⇒ ヨeヨxヨy[Agent(e,x)Ax=tAdrink'(e)APat(e,y)八 ヨn[beer'(x) ↓ ↓ cumulativeUNI-0&MAP-O nIM-C(x)=n]Ain60-minutes'(e)] ↓ implicitclassifier (27)a.*太 郎 は30分 間 ビ ー ル5本 を飲 ん だ 。 b.*Johndrank5bottlesofbeerfor3aminutes. ⇒ ヨeヨxヨy[Agent(e,x)Ax=tAdrink'(e)APat(e,y)A ↓ ↓ cumulativeUNI-0&MAP-0 :1

[beer'(x)nbottle'{x)=5]/for-30-minutes'(e)] ↓. quantizedQMOD   コ コ ロ x (28)a.太 郎 は30分 で 栗 を 拾 っ た 。 b.*Johncollectedchestnutsin30minutes. ⇒ ヨeヨxヨy[Agent(e,x)Ax=tAcollect'(e)APat(e,y)Aヨn[chestnut'(x) ↓.↓ cumulativeUNI-0&141AP-O AIM-C(x)=n]Ain-30・minutes'(e)] ↓i mplicitclassifier 伽)a.*太 郎 は30分 間 栗 を5個 拾 っ た 。 b.*Johncollected5chestnutsfor30minutes. ⇒ ヨeヨxヨy[Agent(e,x)Ax-tAco11ect'(e)APat(e,y)A ↓ ↓ cumulativeUNI-0&MAP-0 [NU(chestnut'{x))]/for-30-minutes'(e)]↓ quantizedQMOD X ⑳ 、 ⑳ の 非 文 法 性 は 「30分 間 」 と い う 表 現 が 持 つ 適 切 性 条 件 、 す な わ ち QUANTIZED表 現 と 共 起 で き な い 、 と い う条 件 に 抵 触 し た か ら と 判 断 さ れ る 。YLれ は 対 応 す る 英 語 の 文 で も ま っ た く同 様 で あ り文 法 性 に 差 が 生 じ な い 。 し か し、 ㈱(28)で は 日本 語 は 受 容 さ れ る の に 対 し 、 英 語 の 対 応 文 は 非 文 法 的 で あ る 。 以 上 の 例 に 現 れ る 「ビ ー ル 」、 「栗 」 に つ い て は 「10分 間 ビ ー ル を飲 む ・栗 を 拾 う 」 と言 え る 以 上 「ビ ー ル 」 も 「栗 」 も 基 本 的 にcumula-tiveで あ る 。 同 時 に 、 こ れ ら は 具 体 的 な 助 数 詞 が こ な くて も 、 状 況 が 許 容 す るimplicitclassfierを 付 け 容 易 にquantized化 す る と考 え られ る 。 英 語 で あ れ は 、"beer"は 物 質 名 詞 、"chestnut"は 可 算 名 詞 と 分 析 さ れ る 。 し か し 、 日本 語 で は 「ビ ー ル 」、 「栗 」は 、一 律 に 物 質 名 詞 的 色 彩 の 強 い 、CUMU--81一

LATIVE名 詞 と分 析 さ れ(→ ⑬)助 数 詞 が 付 け ば 直 ち にQUANTIZED化 す る が 、 助 数 詞 が な くて も 文 脈 で 許 さ れ る 範 囲 で 非 明 示 的 な 助 数 詞 を 付 け QUANTIZED化 し 、(25v)の 語 用 論 的 制 約 を 充 足 す る こ と が で き る 。 し か し 、 文 脈 上 、 可 能 な 助 数 詞 の 想 定 が 難 し く な る と 目 的 語 のQUANTIZED 化 が で き ず 、(25v)に 違 反 す る こ と に な る 。 (301??太 郎 は5時 間 で ビ ー ル を 飲 ん だ 。 こ の 文 が 容 認 性 が 低 い の は 、 文 脈 上 、 時 間 に対 応 す る 非 明 示 的 助 数 詞 を 設 定 で き に く い た めUNI-Oを 充 足 で き な い か ら と説 明 で き る 。 第4章 結 語 本 論 文 で 議 論 し た こ と は 、 次 の 通 り で あ る 。 (i)日 本 語 の 名 詞 はcuMuLATIvEで 、 物 質 名 詞 的 色 彩 が 強 い 。 (ii)言 語 表 現 の 指 示 対 象 と し て モ ノ ば か りで な く コ ト に も構 造 を 与 え る こ と で そ の 類 似 性 を 捉 え る こ と が で き る 。 (iii)日 本 語 と英 語 の 時 間 副 詞 類 を 含 む 表 現 のcUMULATIvE名 詞 と の 共 起 性 の 違 い に 説 明 を 与 え た 。 注 (1)こ の 論 文 は1993年11月27日 第11回 日 本 英 語 学 会workshopに お い て 口 頭 発 表 し た もの に 加 筆 訂 正 し た もの で あ る。

(2)Carlson(1976)で はindividualと し て タ イ プ 〈e>と さ れ た も の はKIND、 OBJECT、STAGEの 三 種 類 で あ る が こ こ で の 議 論 の 流 れ で はSTAGE は無 関 係 な の で 省 略 す る。 (3)Carlson(1976)で はJiroisintelligent、Dogsareintelligentは 概 略 、 各 々 次 の よ う に記 述 さ れ る だ ろ う。 a.intelligent'(j) d.G(intelligent')(d} -82一

つ ま りCarlsonに お い て もKINDとOBJECTの レ ベ ル でindividualと し て ま っ た く 同 一 と し て い た わ け で な く 対 応 す る 述 語 に も レ ベ ル 差 を 設 け て い た 。Gオ ペ レ ー タ ー は こ の レ ベ ル 差 を 合 わ せ る も の と し て 機 能 し て い る 。

(4)普 通 名 詞 のdogは 、 タ イ プ<e,t>、 そ う す る と そ の 複 数 形dogsは 、 も し 集 合 の 集 合 と す る と<<e,t>,t>と な る 。 参 考 文 献 Bach,Emmon.1986."TheAlgebraofEvents."LinguisticandPhilosophy9 _, 5-16. Bach,Emmon.1989.InformalLecturesonFormalSemantics.SUNY. Carlson,GreogoryN.1977.ReferencetoKindsinEnglish.Ph.D.disserta-tion:UniversityofMassachusetts,Amherst. Horn,Laurence.1898.NaturalHistoryofNegation.ChicagoUniversity Press. Krifka,Manfred.1989."NorminalReference,TemporalConstitutionand QuantificationinEventSemantics."InR.Bartsch,J.vanBenthemandP. vanEmdeBoas(eds.),SemanticsandContexualExpression _.Foris Dordrecht.75-115. Krifka,Manfred.1990."FourThousandShipsPassedThroughtheLock Object-lnducedMeasureFunctionsonEvents."LinguisticandPhiloso-phy13,487-520. Krifka,Manfred."TheRelationalTheoryofGenericity."Proceedingsofthe 1988TuebingenConference.Tubingen. Landman,Fred.1989."Group,1""Group,II."LinguisticandPhilosophy12 _, 559-605,723-744. Landman,Fred,1991,Structures/orSemantics,Kluwer. Link,Godehard.1983."TheLogicalAnalysisofPluralsandMassTerms ALattice-TheoreticalApproach."lnRainerBauerle,ChristophSchwart--83一

ze,&ArnimvonStechow(Eds.)Meaning,しuse,andInterpretationげ L侃8㎎ 召.Gruyter. Ojeda,Almerindo.1993.LinguisticIndividuals.CSLI. Parsons,Terence.1990.EventsintheSemanticsofEnglish:astudyin subatomicsemantics.MIT. Verkuyl,HenkJ・1993.ノ1Theory(ゾ ノ1sρ60吻1吻.CarnbridgeUniversity Press. 84