あんふぁんて : Enfanter : 298号 (2004.10.5)

Nu 298 ー・噌

女

の

勝

ち

組

負

l

す

組

』 田 あ ん ふ あ ん て

-R

何故、この特集を作ったのか アンケートの前文にも書いたように、きっ かけは酒井順子著﹃負け犬の遠吠え﹄が話題 に上っていたことです。しかも世の中的に企 業の“勝ち組"“負け組"とか言われている 言葉とも同調して、この“勝ち負け"という 言い方がとってもイヤだった私です。イヤな ものにはそっぽを向いて、我関せずのポリシ ーを貫いてきたのが今まで。だけど、たまた まこの本が自の前にあったため、ちょっとは 読んでみてもいいか、自分とは正反対のもの とも接触してみてもいいか、という余裕ある 気持ちが生まれて、着手してみました。 何を目的に企画するかというと、“勝ち負 け"という明確な女の分断に対して考察し、 新たな“女のつながり"の肥やしにしようと い う こ と で す 。 ( 古 知 )

2004

年

1

0

月

5

日発行

-R

参考までに

l

!

これまでの主婦論争￨￨ 今回の負け犬論にはこれといった対立論も 出ていません。朝日新聞 7 月日日で北原みの り氏が﹁女の状況を一枚岩に語られない時代 だからこそ、﹃負け犬﹄﹃勝ち犬﹄と面白おか しく騒ぐ外野に対し、あえて、異を唱えたい﹂ と寄稿しているくらいです。女の分断を考え る参考までに、かつての主婦論争とやらを調 べ て み ま し た 。 Nu 298

。 野

日アンケートより(回答敏却名 )H

︹

人

間

標

本

館

あ

ん

ふ

あ

ん

て

︺

あ ん ふ あ ん て Q10 どんなに提人で仕事ができても、初代 以上・未婚・子なしは﹃女の負け犬﹄なの だそうで、逆に言うと、どんなフスで仕事 ができなくても、初代以上・既婚・子もち なら﹃勝ち犬﹄というわけですが、あな た自身は﹃女の勝ち組﹄と思ったことは ありますか?それはどんな時ですか? -そのように考えた事は無い。 a v ﹁勝ち組・負け組﹂という分け方を口に出 すのは﹁はしたないこと﹂だと考えてます。 そのくらい嫌いな言葉です。﹁嫌い﹂と思っ てる自分の心の底に、﹁自分は納得のいく 満足感のある人生を送っている﹂とは思え てない、そういう自分が嫌いということが あると思います。 -ほとんどない。﹁女の勝ち組﹂というよりは、 自分には、ある程度心が通じ合っているは ず(?)の夫がいる、自分を必要としてく れる子どもがいる、という状況を、うれし いと思える瞬間はある。 -﹁勝ち組﹂と思えるほどの強い意識ではな いけれど、結婚して自分の家庭を持ち、子 どもを産んで家族が増えたときに、安定し た自分の生き方というか、落ち着いている と 感 じ た 。 -﹁勝ち組・負け組﹂と思ったことはあるが、 ﹁初代以上・未婚・子なし﹂ということで なく、美人でスタイルが良い人自勝ち組、

2004

年

1

0

月

5

日発行 -一九五五年あたり・・・第一次主蝿輸争・・-石垣綾子氏が﹁男女平等の前提として、女 性の職場進出やそれを受け入れる社会﹂を提 起した。それに対して、﹁“母"の役割こそ 女性の最たる価値﹂﹁家庭へ帰れ論﹂が出て論 争になった。敗戦後のアメリカ占領政策によ る民主主義化や男女平等・女性解放への考え 方の普及で、せっかく働く女性が出てきたに もかかわらず、その占領政策の転換による大 企業化などで、女性の職場進出が後退しつつ あった時期でもあった。 B 一 九 穴 0 年代・・・第二次主婦働争・ . . 磯野富士子氏が﹁夫の労働力や子どもとい う次代の労働力を生産する主婦の家事労働は 経済的価値を産む﹂と主張。対して婦人民主 新聞では﹁資本主義社会においては家事労働 は経済的価値を生まない﹂と経済面から反論。 さらにその反論への反論として、文化論的に ﹁男は仕事、女は家庭﹂の性別分業論へと移 っていく。ちょうど高度経済成長の頃であり、 子育て後の主婦がパ l トとして再就職すると いう働き方が出てきた時でもあった。 -一九七五年頃・・・第三次主婦論争・ . . 一九七三年の石油ショックからバブルがは じけ始め、日本経済は大転換期を迎える。対 外的には一九七五年に国際婦人年が始まり ﹁男は仕事・女は家庭という性別分業の変革、 労働権の男女平等化、家事育児への男性参加、 父母と社会による子どもの教育﹂などが主張 され、各地で女性センターなどが多く設立さ れた。しかし、国内的には一九七九年の家庭

内

︾

l

j

;

j

，

子どもの成績が良い H 勝ち組、ブスでスタ イルが悪い私 H 負け組、子どもの成績が悪 い H 負 け 組 手 Q 2 。その考え方は、ある意味では冨えてる と思う部分がありますか?全然違うと思 いますか? -社会が何を基準にしているかが問題だろう 学歴や収入がたくさんある事が幸せのバロ メーターと言う考え方なら、あり得るだろ う。だから、このような﹁勝ち組・負け組﹂ 的な言い方は、学歴・競争社会の現代とし ては、わかりやすいのでもてはやされるだ ろ う 。 -全く違うと思います。おもしろおかしくわ かりやすい表現をしているだけで、真面目 に取り組む価値があるでしょうか。﹁美人・ プス﹂﹁未婚・既婚﹂﹁子あり・なし﹂なん てまるで表面だけのお話で、﹁人生の価値﹂ は各人の心の内側にあるものだから。 -全て肯定できるとは思えないけど、やっぱ りある意味言えてるなあ・・・と感じる 0 ・結婚(既婚)・子持ちではじめて回りから一 人前に扱われるという気がするので、勝ち 組というより普通組なのでは。 -言えてない。あまりにも結婚にとらわれて いると思う。結婚して子どもを産んでも自 分らしく生きていられないのであれば、負 け組と思う。人生をエンジョイして生きて こそ、勝ち組と思う。 -﹁負け犬﹂﹁勝ち犬﹂という 2 項対立的な分 け方に違和感を感じる。酒井氏のいう﹁勝 基盤充実政策や保育基本法という政策によっ て、三世代同居や保育や老人介護などを全て 家庭が担うべきとされ、専業主婦優遇の税制 などが設けられた。対女性政策において、こ のタテマエとホンネの二重構造にもっと注意 を払うべきだったと思う。 -一九九八年以後・・-第四次主婦論争・・. I T によるアンケートから石原里紗氏が著 した本﹃ふざけるな専業主婦﹄﹃くたばれ専業 主婦﹄では﹁専業主婦の家事は仕事ではなく 趣味だ。夫に経済的に依存し、自分で税金を 納めていない粗大ゴミだ﹂など過激に主張し、 批 判 を 呼 ん だ 。 二

O

O

一 年 に は N H K が専業主婦に関する 討論特集を組んだ。﹁[一

O

三万円の壁]配 偶者控除は必要か?﹂﹁パ 1 トは損か得か?﹂ ﹁仕事と家庭の二者択一で良いのか?専業主 婦の子育てに経済的支援は必要か?﹂の 3 テ ーマであったが、少子高齢化とリストラ不況 の中、どういう方向へもっていきたいのか、 おおよその予測はつくけど、実際に見ていな いので不明。(誰か見た入、知っている人、意 見のある人、教えて!) そして、負け犬のこの本である。ここまで くるとおわかりのように、社会や経済界の望 むところがどこからか言われ始めて、しだい に広がり、いつのまにか多くの人が自分で望 んだかのように思い込む。このしくみ、しか けをしっかりと見きわめていくことが必要だ。 込 品 柑 ， R H J 札 ち犬﹂は保守的な男女観に基づいた価値観 で、賛同できない 0 ・﹁結婚して・子持ち・専業主婦﹂のほうが ﹁負け犬﹂のような感じがします。 Q 3 。あなたのまわりの初代以上・未婚・子 なしの女性たちには、どんな印象を持って いますか?彼女たちが何を考えているか とか、何に量きをおいて生きていると思い ますか 0 ・ -えらい!!しっかりやっている。自分の生 活に重きをおいている。 -仕事を生活の軸にしていて、自分の生き方 を大切にしているように見えます。 -私の周囲にはそういう人はあまりいないが、 やっぱりパリパリ働いて仕事に生きるキャ リアウーマンという印象がある。独身で子 どももいないとなると、誰かの為に(子ど もや夫など)ではなく、まず﹁自分﹂を最 優先させているように思う。 -初 代 -m w 代は仕事を持って自立していて も、いつか結婚したいと心の中では思って いる。(自分も却代で結婚したので、経済 的・精神的に自立するのはきっかった)。 A V 沢山いますが、多くは自立した“いい女" “かっこいい女性"です。精神的にも経済 的にも自立し、ポリシーをもっていますね 0 ・自由。責任を背負っている。私の周りはま だ独身でいる人が多く、年を重ねるにつれ て自分らしく趣味をみつけて、楽しく生き て い る と 思 う 。 -必ずしもそうなろうとしてなったのではな 2 -- 3ー

Nu 298 く、自然体で生きて来た結果という感じ。 いろんな意味でのあせりがないといえば嘘 になるだろうけど、それなりに幸せそうな のでうらやましくもある。それぞれの生き 方だから、いいなあと思う。重きを置いて いるものについては、仕事だったり、両親 を含めた家族だったり、他の誰かと暮らす よりは一人のんびりやりたいという気楽さ だったり、のようです。 あ ん ふ あ ん て Q40 睡しも人間へのモノサシでは序列や順 序をつくっているとは思いますが、あなた の価値偉では、最も高いのはどんな女性で すか?最も低いのはどんな女性ですか 0 ・ ・活き活きと生きている女性、今の自分を好 きだと思える女性。逆に、今の自分を人の せいにする入、ぐちの多い人はだめかなあ 0 ・あまり﹁高い・低い﹂で論じたくないので ﹁好き・きらい﹂の尺度で言わせていただ き ま す 。 好 き ・ ・ ・ 自 分 の 頭 で 考 え 、 自 分 の 言 葉 で 語 り 、 自分の生き方や環境を自らの手でつくり上 げ、実践している人。 嫌 い ・ ・ ・ ま わ り の 情 報 に お ど ら さ れ 、 自 ら の 頭で考えない、無責任で、時流にのみこま れてるだらしない人。 -なんでもこなすマルチな女性はすごい!! と思う(女性に限らずだけど)。結婚して子 どもがいて仕事もして、それ以外にも例え ば趣味の

OO

をしてボランティア活動して、 アレもしてコレもしてとかいうような人。 最も低いのは、私みたいな人かな。どんく さくて要領メ悪くて、考え方も生き方も不 2004年10月5日発行 Nu 298 Q 7 。最近の少子化の原因は晩婚化もしくは 結婚しない症候群にある、とも首われてい ますが、どうして結婚しなくなってきたの だと思いますか? -結婚に魅力がなくなった。結婚することに よって失われるものが多すぎる。経済的に 自立でき、そこそこ自由に生活できる。

a

-結婚しても良いことがあるとは、女も男、も 思えなくなったから。未婚のほうが、自由 に働け、自由に遊び、お金も自分だけの判 断で使える。私としては、ベアを作る楽し さもあると思う。 a v 結婚したから幸せになるというわけでもな ぃ。女性一人でも生きていける世の中にな ったことは喜ばしい。 -真剣に他者とかかわると、捨でなければな らなくなるものも多いからではないでしょ う か 。 -結婚したくなる男性が少なく、妥協するほ ど女性も愚かではなくなったから。 あ ん ふ あ ん て 2004年10月 5日発行 Q 8 。働き出しても観と同居している﹃パラ サイト﹄の子ども(?﹀が増えているらし いのですが、何故だと思いますか?

A

'

楽だから。自分でひとり暮らしすると、部 屋代・光熱費を始めとする経済的負担が大 きくなる事が一番の理由でしょうか。家事 の負担が少ないこともあるでしょう。

a

-親が淋しがって手離さない。相続が子離れで きてない。子どもを巣から追い出さない。 子どもも居心地の良さで、いつまでも居る。 お五いの利益が一致したため。 器用で、いつも周りの人たちのことが良く 見 え て し ま う 。 -高￨自分の目標、めざしていく方向性があ り、地道に努力を続けていっている女性が、 私にとってあこがれる存在です。 低ーいつも家族・社会に不平不満があって、 自分では何も行動をおこさない人。 -高いのは、﹁まわりの人たちと比べず、自分 自身で充実した人生を送っている人﹂。低 いのは、﹁比べてばかりの人。調子よくずう ずうしい人﹂。やっぱり﹁ナンバーワン﹂よ り﹁オンリーワン﹂の生き方にあこがれま す ! Q 5 。倒えぽあなたの憧れの女性は? 人のどの郵分がいいのですか? -緒方貞子さん、白州正子さん、マリ l キ ュ リ ー 博 士 、 J K ローリング、田谷裕子さん ( N H K ) 、まだまだたくさん居て書ききれ ません。自分らしさが身についている(知 性 に 裏 づ け さ れ て る ) 。 -フィットネスクラブで、バレエのクラスを 担当している K 先生。臨機応変に対応でき る。細やかな気配りができる。教え方がわ かりやすく、親切、丁寧。やさしさと、き びしさ、両方持っている。明るい。顔が好 き、スタイルもいい。その先生のレッスン を受けたあとは、﹁私も、仕事がんばろう﹂ という気になる。K先生は、フィットネス の冊子の記事などから判断して﹁初代以上、 未婚、子なし﹂であろうと思われます。 -松 井 や よ り さ ん 。 ・ ・ ・ ジ ャ ー ナ リ ス ト と し て 、 そ の

~r])

-都市では、経済的な事情がからんでいると 思う。親子の共依存(精神的)も要因の一 つ で し ょ う 。 -私 も そ う で し た が ・ ・ ・ 。 ひ と り 暮 ら し を し よ うと予定はたてていたのですが、仕事・あ そび等次々予定をこなしていく毎日の中で は、なかなかタイミングをつかめませんで した。でも今思うと、やはり家事の一部(自 分の洗濯等はやっていたけれど、食事作り はおまかせだった)をやってもらえるのは ラクチンだったからだろうと思います。 Q90 ︽自由に生きること︾と︽結婚窓塵 生活︾とは相容れないと思いますか? -パートナーの質によってはそんなことはな いと思う 0 ・どんな環境・生活の中に、﹁自分の自由に生 さること﹂を見出すか、つくり上げるかに よって、一概に言えません。 -結婚すれば﹁妻として﹂、子どもを産めば﹁母 として﹂の役割を引き受けることになる。 役割は、工夫次第で都合をつけられること もあるが、ゼロにはならない。﹁結婚家庭生 活﹂を送りながら、可能な範囲での﹁自由﹂ を手に入れることはできるが、シングルで 生活している場合の﹁自由﹂よりは、制限 されてしまうだろう。

A

-性的な自由は、相容れないと思います。私 の価値観にすぎませんが。 -そんなことはない・・・と言いたいけど、現実 はまず生活優先になってしまうから、自由 に 生 き る は 後 回 し ・ ・ ・ で す よ ね 。 アジアの女性について報道し、

ω

才で朝日 新聞社を退職した後は、﹁戦争と女性への 暴力﹂を無くすために、 VAWWINET ジャパンを立ち上げ、活動をした。 ( 2 0 0 2 年に亡くなった。) -特になし。そういう女性をまだ知らないの かもしれないが、今は一日一日が精一杯 0 ・あんふあんての会員。パワーがある。方向 性が多様だから。 -矢野顕子さん e t c . 自分をしっかり持っ ている人は他の人にやさしいし、表情も豊 かで年を重ねるたびに美しくなっていく気 が し ま す 。 Q 6 。﹃女の幸せ﹄とはどんなことにあると 思いますか ・自分の選択した道が仕事なら仕事、結婚な ら結婚、仕事+子育てなら仕事+子育て。 ほかでもない、自分が選んで今の幸せ(結 果)があると感じられること。

A

'

女と男の幸せは、やっぱり違うのかな?特 に女だけじゃないけど、誰かに大切にされ るとと(子ども・パートナー・親)。 -﹁女の﹂とか﹁男の﹂とか﹁親の﹂﹁子の﹂ などなど限定するのが、好きじゃありませ ん。﹁川材叫剖女の幸せ﹂の事ですか?一 般論として定義したくないし、考えません 0 .女性にしか味わえないことが女の幸せだと したら、やっぱり“出産¥子どもを産むこ と か な ? -美しくあること、やさしくできること(そ のゆとりや内面からくる輝きや暖かさ)。 l

議

《

向 、

J '

山 庁 、

， 的 停 除 去 、 -そんなことはないと思います。ただ今の私 はなかなか自分が思うような﹁自由﹂な生 き方にはなっていなくて、あせったりじれ ったかったりしています。

督

Q

m

。﹃孤独﹄になりたいと思うことがあ りますか?どんな時に?﹃彊独﹄はイヤだ と思うことがありますか?どんな時に? あなたは﹃孤独﹄だと思いますか?自分 は﹃彊独﹄に強い方だと思いますか?

A

'

なりたくない。適当な距離をとって(親・ 子・彼と)つきあっている。﹁孤独﹂には弱 いと思うから、家族を大切にしている(彼 も 含 め て ) 。 A マ﹁孤独﹂になりたくはないですが、﹁ひとり の時間﹂は欲しいし大切です。私は﹁孤独﹂ に も 弱 い し 、 ま し て や ﹁ 孤 立 ﹂ は 大 の 苦 手 。 ・一日に数時間(二時間くらい)は一人で居 たい。孤独でいたい。一週間も一人という ような孤独はイヤ。私がどう生きているか、 知ってくれて理解してくれている人が、一 人はいないと耐えきれない。(電話でも良 ・い。)私は﹁孤独﹂に弱いほうだと思う。 ・部独。っきつめると、“理解"なんでものが 全くのまやかしだと思い至る。きっと、死 の寸前﹁まだ死にたくない﹂と生命があら がう時、誰も助けになどならない孤独を感 じるのかもしれない。

A

-結婚一年くらいまで、一人の時とは違う孤 独感を感じた。夫に多くの事を求め過ぎて い た の だ と 思 う 。 -いつでも入はみな孤独だと思います。家族 - 4

一

- 5ー