• 検索結果がありません。

居住性からみた床のかたさの評価方法に関する研究 : (その2)床のかたさ測定装置の設計・試作および床のかたさの評価指標,評価方法の提示

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "居住性からみた床のかたさの評価方法に関する研究 : (その2)床のかたさ測定装置の設計・試作および床のかたさの評価指標,評価方法の提示"

Copied!
8
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

【論  文】 UDC :69.025 :539 .53 ;620 .1.05

欝鯑

蟹靖

住性

ら み た

か た さ

評価方

研 究

(そ の

2

) 床のか た さ測定装置の設 計 ・試作お よ び 床の か た さの評価指標, 評価方 法の提示 正 会 員 正 会 員 小 横 野 山 英 哲* 裕* *  

1

.序   前報1) (その 1 )では,本研究全体の 目 的方 法 を述る と と も に , 居住性か らみ た床の か た さに関 する心 理 学 的尺度 を構 成し た結果 を述べ た。 本報で は実 情に即し た床のか た さ測 定 装 置を設 計・試 作 し,装 置か ら得ら れ る か た さを表 示す る物理量 と前 報1)構 成し た心 理 学 的 尺度との関係か ら床のか た さの評 価 指 標を求め た結 果 を 述べ , さ らに評 価 手 順 も含め た床の かた さの評 価 方 法 を 提示す る。  な お本報告は,日本建築 学会大 会に報 告2)し た の に さ らに検 討を加え たもの で あ る。  2.床の か た さ測定装 置の設 計 ・試 作および 床のかた さ     感 覚尺度と対応する物理 量の設 定  2.1  本 項の 目的  床の か た さ を定 量 的に評 価 するためには, か た さ に対 す る人 間の反 応と相 関の高い か た さ を表す妥 当な 物 理 量 を,そ の測 定 方 法 も含め設 定す る必 要が あ る。筆者ら は 前 報1〕人 間反 応と し 心 理 反 応 が 有 効 ことを 述べ,か た さ感 覚 尺 度を構 成し た。  本 項の 目的は,前 報1憎 求め たか た さ感 覚尺度と対応 す る物理 量 を床か ら求め ること がで きる床の かた さ測 定 装置を設計 ・試 作す ることにある。  2,2  既 往の 研 究   本研 究と類似し た観点か らの研 究はい くつ か な さ れ て お り,歩行時のの か た さ の測定方 法およびか た さを表 示 する物 理 量 も 内 田,吉 岡,平 井,胡,NBS3 )−l°)ら に ょっ てい くつか提 示さ れてい る が,いずれも特に測 定さ れ る 物 理 量の妥 当 性が証 明さ れて い ない点で,本 研 究に直接 適 用する に は不 十 分で あ る と考え る。 一方,筆 者ら の一 部の グル ープが提 示し た床のか た さの測 定 方 法 お よ び物 理 量川 適 用で きる床の材 料 ・構法 が限 定さ れて い る た め参 考とは な るが汎 用 性に乏しい とい え る。  以 上 か ら,本 研 究で は新たな物 理 量 をそ の測定 方法も 含め て設 定する必 要が あるといえ る。  2.3 床のか た さ測定装置の設計・試 作  2,3.1 床のか たさ測 定 装 置の基 本 構 想  床の か た さ は,人 間の動 作によ り生 じ る床の動 的変形 挙 動と密 接な関 係がある のが 明 白なこと か ら, 実情に即 し た荷重条 件 下で の床の動 的 変 形 挙 動 を把 握し た上で, か た さ を表 示す る物 理 量 を 求める の が望ま しい とい え る。 一方,筆 者らは前 報 iJ , 多種 ・多様な床の か た さ に対す る人 間の感 覚 上の相 対 的 序 列は動作の形態,激し さ,ある い は履 物の有 無,種 類によ らずほ と ん ど同じで あることか ら, 床の動 的変形挙動を把 握す る た め の荷重 条 件は,ひとつ の代 表 的 動 作か ら抽 出して不都合は ない こと を報 告し た。  以 上の知 見か ら, 本 研究で は前 報 1 ] で採 用し た動 作の う ち 歩 行 動 作 を代 表的動作と して選定し,行 時に床に 与え る鉛 直 荷 重と 近 似 し た荷重条 件 下で床の動 的 変 形 挙 動 を 測 定で き る床のか た さ測 定 装 置を設 計・試 作する こ と とし た。  2.3.2 床の かた さ測 定装置の 重条 件の設 定  筆 者らの一部は人 間が歩行時に床に与え る荷 重および 歩 行 機 構 を 解 析 し, その詳細を報告し て い る 11]1 捗行時の鉛 直 荷 重    80 窪 6。 ‘ 自 40 椡 愃  20      0 ∠    グ1

 

 /

/       2(t2.P2>        貸  1(tLPI >”    10 (to.PO) 1(tl.PD      −’一←』一 誇 定し た 荷 重 条 件         一..一」L一      べ

    

 

、矯

1

(齲 )       丶 .、         〜  ’   ;宍广   ・一 一    皿(田 .卩n) 床のη1た さ 測定装 置に よ う荷重         4鯛 ,Pの 一   5(t5.P5) o.oo .i0 .2    0.3 時 間 t(SE  0,4    0.5 :) 0.6 嚏 東 京工業 大学 助 教 授 ・工博 榊 東京工業大 学 大学院生・工修   〔昭 和6且年9月10日原稿 受理1 図一1 歩行者が床に与え る鉛 直荷 重の時 間変化、お よ び足の接      地 状 況とのと,床のか たさ測 定装置の荷重       条 件 一 1 一

(2)

は実 験に よっ て求め ら れ た 鉛直荷 重 (p)の 時 間 (t)変 化 お よび足の接 地 状 況との代表 例を示す も のであ る。  図中,踵の先 端が床に触れ て か ら 踵 以 外の部 分 が 着 地 す る ま での to− t2にお け る小さ な ピーク(tl, pl )は, 動作や履物の 種 類に よ り生じ る場 合 と生じ ない場 合 が あ る。また ρ2,p3 p4, t2, t3, t4, t5は 既 往の研究 結果8)・L2]・13)と同様に重, 歩行速 度ご と に ほ ぼ一一定の値 が得ら れ てい る。  一方筆者らの一部が行っ た 調査の結果で は,床の か た さ を感じる 足裏の お も な か所と し て は,つ ま先部分,踵 部 分,足裏全体が ほ ぼ同じ割 合で あ ること が判 明して い る1“。   以上 か ら,図に示 し た点 線の ご と き荷 重を本 装 置に組 み入 れる荷 重と して設定し た。 点線で示し た荷重は荷 重 の大き さ,荷重 速度な ど が実 情に非 常に近 似し た もの で あ り, さ ら に人 間が床の か た さを感 じ る主 要な部 分 (to − t3}の荷 重 を 近 似して いるの で,置 換 する荷 重 として 妥 当と考え るe (】) (2 ) (5) ミ (a〉      (3 ) (6 ) 』

ピ    

… 一 (7) o (8)

(5) (9)一 ・・辮 籌 Go) 7 讐. }:こ層 (ID 1与・ 瞬 一 q2) (】3) 〃 (1) (2) 変位変検 器 変 位 変 換 器 取 り 付け座 (8 )  電 建 石 (9)  重 鍾 (3) (4) 重 鍾 取 り 付け 庫 重 纏 取 り 忖 け座上 下八ン ド ル (la)  コムね (月)      ンやフ ト       (12)  荷 亜 憂 換 器 (i) (6)  重捶珂Zり1寸け 座支 時架 台     (1:S)       荷 重 板 (7 )  重 廼 誤 落 下 防 止 用丁全装置       図一2 床の か た さ 測定 装置の概 要 一

2

、  図 中の pl ,tl ,置

H

の値は,既往の成果1’〕 し て,そ れ ぞ れ約 70kgf,0.15秒,0,3秒と し た。な お tll以 降一定の 荷重を載荷さ せ るの は (一点鎖線 ), 将 来 居 住 性か ら み た床の振 動 性 状 を, 人 体の体重の影 響 等 も含め実 情と近 似し た状況で明す る際に 必要と な る と思わ れ る荷重条件と して,付 加さ せ たもの で ある。  2,3.3  床のか た さ測定装置の設計 ・試 作 結果  (ユ) 床の か た さ測 定装置の機搆  2.3.2で設定し た荷重条件下で実際の床 を破 損する こ とな く動 的 変 形 挙 動が測 定 可 能なこ と,操 作が 比較的 簡 単なこと,容 易に運 搬でき ること,な ど を条件に し て図 一2写 真1し た か た さ定装 作し た。  床に所定の荷重を与え る荷重体は落下重錘 (9)とゴ ム ば ね (10)か ら な り, 電 磁 石 (8)のス イッチ を 切っ て重 錘 (9 )を落下さ せ床に動 的 荷 重 を加え た後,引き 続き重錘 (9)の重量 がゴム ばね (10)を介して床に 的に載 荷さ れ る形式と なっ ている。  測定 点に作 用す る荷重は荷重板 (13)と受け板 (11) の に取り付け た荷 重 変 換 器 (12}で, ま た測定 点の変 形は シャ フ ト (5)頂部に取り付け た変位変換器 (1) 写 真一1 床の か たさ測 定 装 置の概 要

(3)

で そ れ ぞ れ測 定 する、 変 位 変 換 器 (1)は不 動とみ な し 得る支持体に取り付 ける。  な お重錘の重 量,落下条 件, ゴムばね な どの仕 様の詳 細は 設 定し た荷 重条件を再現でき る ような組み合わせ として決 定 するこ と とし た。  ま た荷 重 板 (13)と し て, 既 往の成果 11Lls } 参 考につ ま先 部 分の実 質 最 大 接 触面積のを包含す る面 積 を も つ 直 径 7cm お よ び9cm の 鋼 製 円 板 を用 意し,感 覚尺 度 とよ り よ く対 応す る物理 量 を求め得る という観 点か ら ど ちら か一方に決定す ること と し た。  (2) 床のか た さ測 定装置の仕 様の決 定  か た さ測 定 装 置の仕様を決 定す るた め 重 錘の重量, 落 下 高さ, ゴム ばねを変え な が ら床に与え る荷 重一時間 曲 線 を荷 重 変 換器 か ら求め た。 な お本 実 験に用い た床の 剛 性は既 往の研究川解 析 装 置荷 重 受板の 剛 性 と等し く し た。測定結果か ら,下 記の条 件で得ら れ る荷 重一時間曲線が図一1に 二 鎖 線で示 し たごと く 設 定し た荷 重条 件 と 近似す ること が判 明し 以下のみ合 わ せを本装置の荷重体の仕 様とする ことが で き た。   ・重 錘 重量 :40kgf   ・重落 下 条 件 下 端と ゴ ね の上 端と を 密 着さ せ た後, 重錘 を少 しずつ 下 げながら3kgfの初 期静 的 荷 重が作用する位 置か ら落下。   ・ ゴ ムば ね :さ 2cm ,シ ョ ア硬 度 0の円形ゴム ば ね 外 径 10cm ,内 径 3cm )7枚 を積層し た も の 。 な お 使用 し たゴ ムば ね は緩 衝 性の非 常に高いゴム であ り,剛 床 上で仕様ど お り に重錘 を落 下さ せ た時の ゴム ば ね 7枚 の荷重時 間変 形時 間 お よ び 荷 重変 形 曲は 図一3 ( 。。 エ ) 欄 喧 ( E 巨 ) 督 00D 86q20 3020LO0 』   0.L    O2    03    a・4       畤 間 (SE⇔  (ア )  荷重一時 間,変 形一時間 曲線 80     60G6   401E     20         0      10     2a     30       変 位 (mm)       (イ)  荷重一変形 曲 線 図一3 床のかたさ測 定 装置の ゴ ムば ねの特 性 の と お り である。  (3) 本 装 置の荷 重体の  (2)で設 定 した仕様で,剛 床 上に重 錘 を落下させ た 時に荷 重 変 換 器か ら得ら れ る 5回の荷 重一時間 曲線を重 ね書き し た結 果を図一4 に示 し た が, 5つ の曲 線が ほ ぼ 一て いと か ら 本 装 置の荷 重体が高い安 定 性 を 有して いること がわ か る。  た だしゴムばね のは種々 の要因で変化 する可 能 性 がある ので, 図一3を用い て常に較 正 を行うこととし た。  2.4 床のか た さ感 覚 尺 度と対 応す る物理量の設定  2,4.1 床のか た さ測 定 装 置に よ る試料 床の動 的 変 形       挙動の測 定  2.3で設 計 ・試作し た床の かた さ 測定 装 置 を用い て 前 報1 〕の官能検査で用いた試料床の動 的 変 形 挙 動 を 測 定 し た。

 

2.4.2

 

床のか た さ感 覚尺 度と対 応す る

理 量の設 定  図一5に測 定結 果 得ら れ た荷重時 間 曲 線 , 変形一時 間 曲 線, 変形 の開 始 (a点 )か ら変形の復元が最 大にな 800604 ¢ 遇 ) 劇 20 0・0  0.1   0.2   0,3   0.4   0.5   0.6       時 間 (SEC) 図一4 剛 床 上で の荷 重一時間曲 線の測 定 結 果   80Q60 捌 qo 愃 20    0   5.0 52 ( 窪 ) 酷 0,0   (a) o.o (b> … .’… bR …     1(c>   ( 撫 4 ) 糊 廻       D.5       時間(SEC) (イ ) 荷 重一時間,変 形一時 間曲 線 UF1UF2     0,0       1、25      Z,5       3.T5       ’憂ff彡(m臨)          (ロ)  荷 重一変 形 曲 線 図一5 動 的変 形 挙 動の測 定結 果の一例 一一3 一

(4)

る時点 (c 点)まで の荷 重一変 形 曲 線の一例をか たさを 表 示 する物 理 量を設 定す る た めに必要と想 定さ れ る基礎 的 物 理 量と ともに示し た。図中の基 礎的物理 量の意 味は 以 下の と おり で あ る。  Um (kgf・cm ):床の変 形の開 始 (a点 〉か ら変形が   最 大に達する時 点 (h点 )まで の床の変 形エ ルギー  Un (kgf・cm :床の変 形が最 大に達し た時 点 (b点)   か ら, 変 形の復 元 が最 大に達 する時 点 (C点)まで    の床の残 留 変 形エ ルギー  D, (cm ):床の変 形の最 大 復 元 量 (b点とc点の変形   量の差)  T。(sec ):床の変 形の復 元 時 間 (b点か ら c   す る ま でにする時間 )  筆者ら の歩 行 時ののか た さに関す る研 究 成 果11) ら,か た さ感 覚 尺 度 と 対応する物理 量 と して変 形エ ネル ギー Um と残 留変形エ ネル ギー UFZを 用い た UF,+ A ・

U

” (A :定数)な る物理量が考え ら れ る。さ らに体 育 館の床の か た さ を表す物理 量161と 同 じ考方 で , 床の 変 形エ ルギーUFIか ら変 形の量 D,と その平均 速 度 D,・T♂の 積を引い た UFr  B ・D。×D,・丁計 (B :定 数 }が想 定でき る。  以 上か らこ れ らの物 理 量の A ,B を変化させ て か た さ 感 覚 尺 度との対 応を検 討し た結果,荷重板 直径7cm の 場 合に いずれ の物理 量 も よい対応 が得られ るこ と が判 明 し たが,本 研 究では既 往の研 究IS)との解析 便さの観 点か ら,UFI−8D ,XD .・Tii(荷重板 直径7cm > を か た さ感 覚尺度と対 応する物 理 量とし て設定す ること に し た。こ こで UFtは床の緩 衝 性 を,. D×D.・Tiiは床 の復 元の強さ を示す もの で, 本研 究に おける床の か た さ は両 者の差と し て求め ら れ る物 理 量で示 され ることを意 味 する。 な お定 数B の値は, 数 値 を逐 次 変 化さ せ な が ら物 理 量 を算 出し たうえ で, か たさ感覚尺度と の対 応を 検 討し,いずれ の尺度と も最も よい対 応 を示 す よ うに定 めた もの であ る。  図一6に前 報1)構 成し た か た さ10g (UF , − 8D ,×1),・Tii)との 対 応を示す。図中の 直 線は最 小 二乗 法で求め た回帰 直線で あり,r は相 関 係 数で ある。 (▲ No.1, No ,2のく振 動する試料床は一 部の場 合 を除き対 応か ら外れ てい る が, か た さの判 断に 振 動の要 因が影 響し たた め と考え ら れ る。(▲ ) 以 外の 試料床では物 理 量と か た さ感覚 尺度とのに高い相 関が あるこ とか ら,U.一 8P,×D.; Tiiが歩行 時のか た さ感 覚尺度と対 応する物 理 量と して妥当であ るこ と,さ らに 動 作や履物が異なっ た場 合の か たさ感 覚尺 度と も よ く対 応 している こ とか ら,歩 行 以 外の動 作の場合に人 間が感 じ る床のか た さ も, 設 定し た物 理量で表示でき るこ と が わ か る。  以 上か ら, 強く振 動 する床を除い た床の か た さを表 示 す る物理 量と し て,床の材料 ・構法,動 作,履 物の いか ん に か か わ らず, UFi− 8D ,XD ,・丁鳶 1 を設定で き た と考 え る。  3.床のかた さ の評 価 指標の提 示  3.1 本項の 目的  本項の 目的は,前 報1) で構 成 した か た さ評価尺度と2 脅 心 Q 阜 鼠 「 lIl 魎 初 喫 為

蓮 灸 1》 か 拒さ感 覚 歩行・素 足

鮎 饗 騨

覚 3).か た さ感 覚 歩 行・ス リッ パ _一一冒一

飜 騁

靴一一一一一一       ’

騨 畿 難

靴....一                 ● ,,呻’一 .__一層 一一一__一.一______rま       丿 戸 一          / 一_一_一一一一__齢呼 一一一一 一一一一一一一一一一一一7 乙        L    ! 薗 誤 _,_一一_冒噌“ 畿 漣 /    一 〆〆勺 島 一一 一一___匹 _− f_一 一一       } 曽 一¶   一一 一        一!          〆‘1 幽   2 噸 o 〆 o ! //4  幽    !● 一一一一→ 一一一一   /  /     !   ●〆〆 ノ● 1 一一 で一96 −■■一雪冒−一一一 32 ■ 0 − 234     43         「       P       一         ! 一戸一e 一一一 一

ρ一一 一一一一一 /     / _ 一一一一一一一一一一一 /ノ●         _曹一一一 一ノ 地一一一一._ _ .   ●       r 署0,983 r=o.9B7 一一一一一』噂一一一一r         r=0.98日 r =0,983 二」 巨___________一_        r=0.969 一

呈掻螻

誨 冥 …一一・豊

溢惣 農蘿

靴一 一

靴一…、 鈍 貔 評覚

?を

覚 冖一一 曽噌,一一     & 〆     ア   厂麟  ■!’ 7          〆一一曹}需一一一一一一广一        一一■         〆 一一一一一一一一』恥 一一一        〆       製 一 一 一一

/ 一一一一一一一一』 ●’ 一一一一        //          7庫, ■ 一一一               !! 一… … 一」些 、ノ乙 一一        /1 }} 一一一曽’曹 うコ广 一一一          〇〆 2   聰 O   且   2   3   4        4       一       .       .       一          ,!       四ノ! 一一一一一9十 一酔一一一一一一一一   1 _ノ蕪 一__一一______          一 一        r ;0.973       7 仰    9レ1 .曽广一署 一一一一一一一一 ん 一一一一一一一一一一一一        r冨0.955       /       嘩! 一一

し一一一… 曽…      面一 〆一刈レ        /       ‘______一___ 一一一「   !噂 ア!_______一一一一___−        r冨o.98建       !乙●      o   ノ     / 一_冒驛呷串 一一一一一一一一一一一   ♂ ・/ 7‘一一一一 ’             r 0973 −一     鹵一一一       r =0.969    「. 12》かた さ感 覚 正 座 一  ,一,

罎詫

た さ 感覚 ._ 一. 曹璽雪一一鹵一一一一一■冒    一一曹・む  __」 〔    / 一で…       ・3 一_一__一一一一一一,}一ヴー幽一層一 13> か た さ 感 覚   一響一一 横 臥 回 転 一一』一一一一一一一一 一一一フo −_ _ 一一一島 ∠ .          ●     ●            /           / 0.0     0.5       1←O    l .50.0     0.5       且 rO    I .5         判 断 範ちゅう  

8

      非常 に か た い       か な り か た い 一___一一一2舎一_一 ● /!   3   2   L   O   1   2   3   ¢         一       一       一       一        /     / 一一一一一广一『畔一一一一一噌一   冨   ノ←  / / ノ   η  !ノ /     ,や や かた い      ど ち ら と もいえない    就 駿 艦 い    非常にや わ ら か い 一〆→__一一一一一一甲一一 }   『γ で   ! __填 一一一________  〆         r三〇.938 .

_ _ 一 一._ /          Fo974 /          r =0.95q r−一一一一’一一齟一一皿一一 一__胛 __ _一 一 一 一暢一一一/!       __一一,   0,0    0.5      監.O    重.50.G    O.5      1,0    1,50.0    0枦5      監,O    I.5 かたい 一 一一一一一       LOG(UFI−8DRXDR ・悟 且) 図一f  か た さ感 覚 尺 度と物理 量 との対 応 _ や わ ら か い     9     爭               ..− 4 一

(5)

  居 住 性の観 点から床のかた さに対 する人 間の評 価 と 床 の物 理 量との綿 密な対 応 を検 討 し た研 究例は少な く,わ ずか に筆 者らの一の グループが行っ た研 究14L)1)があ げ ら れ る が,対象と し た床の材料 ,構 法,動 作,履 物など で設 定 した 物 理 量と の対応を検 討し, 床のか たさの定 量 的評価のた めの基 礎 的 資料と な る か た さの評価指標を提 示 することにある。  3.2 既往の.研究 1) か た さ 適 性 .男性 ・歩 行 ・素 足 __ ___ ____ .■_ _ _ −        9レ.丶 2 )かた さ適 性 一男 性・歩 行・くつ 下  一. ’一一一一一一一一 下・一一一一          一一一一一.◎°!‘♂「・、 〆 6一 {二 4) か た ざ 適 性 男 性・歩 行・軟 底 紳士韈.

鈴 驪

麟 士 靴.  一一一一一一一一一一一一       ■o ’  ●  、 .一一一一 呵 .ア蔑「’一一、一一 一一一覧、卩一一一一一一一・一 3)かた ざ 適 性 ・ ・歩 行・ス リッ バ ー .一一一 一一一一一一 一一 ・

二       、 .一一』一 . 百一一…一 事 一一 .一.♪・≒ 。キ ..一. ア 嶋 ・一一一一,一・丶「一一 〇       、       ●・  ■ 一

ピ 筆 、 一一 魂ρ‘一一一一… −4 ,’             一一 一一 臓{一一一一一一・  一マ宀  ●一一一      ・. .厂’     園        一 一一一一一 一一 一一    ● 一       脚        ’一一一 一   て『 一一一一’       マー一 夐一一一一 げ 冖一 … 一丶        一 一一一一.}一一一一 一一一一 凵  一一一一一 一一一一一一一  囚  一一叫 一一.一一一 一一一 冖 一}  〒 一 一 一闇r           四 .一一__一一一一一一一一一一一一一一 一 一 一 一  一 一 一 一.一  一 一 一 一 皿 一 6) か た さ 週性      . 男 性・立位・素 足 舅

。 下 一銚?鑢

リ。バ . P疊一一一一一一一一 一一一一齟 一一一一一一『 コ直8−一一一 __ 一一一.ら・ゴ石二一一

ζ   一 一 一一一幽一一一一一 一

認 『

9)か た さ 週 性 男 性 ・立 位 ・軟 底紳士靴・ .一一一一一一一一 一 一 一 _ .一一  .一一 ア 与¢ ‘三一一 一訟一      囚    一一一_」 to) か た さ 適 性 男 性 ・立位 ・硬 底 紳士靴  ___一一一一一一一一 一一 二

N

     , −746 伽 .一一一一一 一一・ 」一一冖一一一一胃罰 πr一一一   1,’ ・  一 一 一一’−r 囿齟1 − 一一 一一 一 r一一一一一一一一一一一       一一一 一一____一一一」L____一一 r一一 }   冖一一一一一一 一 一一一一一一世一一 一一_______冖一一一一一一一 一一 一一一四        一一 .一一一_}一一一一一一一一一. H) か 距 さ逼性 男 性・腰 降 し __7ぶ●.

 

 

  

 

 

12か た さ 適 性.一一一一一幽 男 性・正 座 .■3 )か た さ適 性.____ 男 性・横 臥 回 転      。   一一___一一・一→ご皇114 ) か た さ 適 性     1 女 性。歩 行・素 足   一一 !5) か 炬 さ適 性 一 女 性・歩 行・ス リッ パ’醒 一一_一一一一一一一一一一一 _______._乙一____       _一一丿        ■ ノ1 ρ 一一一一一..−8乏 一_一       ノ 一一 __一一一一一 一一一冖一 一埴 匿h で、一一一 .一一一一一゜ △ 一一一一一一一一一一し 乞、       ガ   ●       ● , 一一一一一』一一ん・隠}一胃匿      ..,阜一一一一一一      r     ’       ウ曳 』一一 ;一一一ノ ・ マ      ’ . 一 _一」一  ●一一_ 剥 ヤー一.     ’  ° / ダ 一一一し一一∠一一一一 憂璽 : 一皿一一 亙  囚          、、 一 一一一一r  一汽「’             噂   !     一一一一 ’  一一●一一一一___一一 一一ト ーゲ ー一一一一一 一 }ア“ 一一一一一一一一一一  江護。 ア        ●     一一_,二______一一 一一‘     ’        一_r−一一一一一凶    一一一邑圏一丶 1 .一一一一一.         」 .… ヂ ℃一  一一一、 σ 一一一一一一一 一一__冖 一一一一一一一一 「 ..一 一 .一一一一一一一 16)か た さ 適性 ..女 性・歩 行・中ヒール_一 17) か 麾 さ 適 性 .女性立 位素 足    ■

啌 奩謦 リ。バ.. 匪9) か た さ適性 .一女 性 ・立 位 ・中ヒール ー 一一 一一一一. 20 )かた さ 適 性一一一一一 女 性・腰 障し 一一一一一一一一一■一『一 胃         一ぴ      一一 一 π     r 一 7 冖●_[鴻一__        !’軸 一一一一 冖一一 321 。 q ツ 弓.   32 − 049   73   32 − 0 弓 9 ’3   32 − 0 → 93     32 . 104 辺 弓   321 。 42 弓     32 ー 。 弓 セ “ 一 一一一…   o●●       ●   一一一.−r −        ・,.篭 …→ 丁

玉ご

   o       .u ,・塑 マ A7 霞ー一一 ・  o

i

’曹 瓦 一一一』    9 _____一恥し9−一一一   母     ◎                     ◎        1                   ゆ                 一           一一 一一 一一噛 こ一一一一           嚇 こ:ノ ’・ 一一一一.8−一一一一一一 上 丶一一  一一 一 一一一   一 一丗一  一 一一、一     、 一一_と、.一.      へ 一一一一一.乏 争一.__ .・・一一一一一一一一一一}一一一一一一・榊..一一一一一一一一一           一 rr 翌ここ_ .一一.                、  一一一一一一一_____一℃                 ■ 、 一一一一一一一一一一凶r_一冖 _一___一一一一一一冒「 .一一一一一一_一_一_一一一一一 一一一一一一一皿 −一一一一一一 魏 セ’

適 性一’旧一一一一 一凶一一  一      i ; 一一 . 一22 )か た さ 適 性一・一一一一 女性・横 臥 回転 一一一一一一一一一一一・7r 謬・ 223 ) 長 期 疲 労予測 男 性・歩 行・軟底 紳 士靴 o o〆 ‘  ●  ’ ●  ,◎       。ノ許一一一 .一一一一一ケ」イー一一一一一一 一一一 置一L  −       7 ●  −一一一        ’ o σ一ら与一一一一一一      ’ 0.0   0,5      且.O   且.5 0.0   0.5      1・O    l.5  

   

判 断 範 ち。,

     

ll

・     ど ち ら と もい え な い 。

    や や適 し て     か な り    非 常に適しい る  ・∬ r 評こ 喚 覧二:、.し一一一一一2》u          }       .ζ    ●      ノ∠一一一一____ 一 一 一 一 一 一 7 ・一一電察 ゜ 尋二 を首 一一} 一一

1

… 貲 『…   ほ と ん ど      賦   全騨 さ そ うであ 『2    疲れ なさ モ う で あ る  一3 齟_一__  幽 駆       _ 一___一,__ 丗 一冖一一一一皿一皿一 一一n一一          一一 一 25) 長 期 疲労 予 測 .男 性・立位・巽 足           し’        D ∂γ●じ ,,〆鴨 2の 長 期 疲 労 予 測 .男 性・立位・くつ 下 一__一一一一一一一一.・−o 懿 軆 欝 碧。バ .          「..π} ∠臼) 長 期 疲 労 予 測 一男 性・立 位・軟 底 紳士靴 一一一一一一 …二所 璽 マー 一 懸 一吃一一 こ 、 24) 長 期 疲 労 予 測 一男 性 ・歩 行 ・硬 底紳士靴. r一一一一一一一 ’一一一一一一      6     .,〆:6 鴇 、 .冫解

r

−一一一一\一 一一一_____一一一一豊L           幽 一疊一一一一一一一’r ゼ弋一一一          、 .一一一一一一一…

     ♪炉 ‘ \ .一一 一一一一一一 彗 ,r「6、 .7一一一一一 珂 鰹 く…一 〆 蟷竺

1

エー一一≧  .一一一一一一一一一μL.一_一一 ・            凶一一一一 閲      一一     四      一 褂町置一一皿一   一一一一 .一一一一一一一 .一一一一一一一一一.一一__一_」.一 一 一一一一一一一 一一一一一1_r一一一冂「齟一一一置一一一1 一 3 の 長 期 疲 労 予 測 一女 性 ・歩 行・中ヒール 妛桂尋翌

欝 靆  

一 一 32 ) 長 朋 疲 労 予 測 女 性・立 位・ス リッ パ 一

妻旌

驟 鴛

一ル 29 ) 長期 疲 労 予測 男 性 ・立 位 ・硬 底 紳士 靴 一 一一 一 幽 一 一 一 一 一 .●一 __ 沸 嘱・

〉.  一一1『7一一一 毛厂P−一一■』 一一一一一一一一一一一_一一

i

『冤≦弘

ξ

醒一一一        一丶τ一一 一… −

L

暦 濫

一             ●         匂  一一P,■一馳一一一 .一一一一一一 _ 气r !、彗 い   一一一一皿一一一 }一一一一一一 」:笠ホ ゜ 噸 ・・、 ♂−r噛゜』      9         四 ・薗一一一一一二         働    气 一      ・ 、      一一一__ 一一       四     、、 7−一一一一一一一一一一一一一 丶 一 一一一 一一一一一一一 一一 齟一一一一一一 一一一一一一回一一一 . 一 一 .一一一一 一一一 一 .一一一 冖 一一一一一 ゆ 5P ⊇ 膕 颶 眠 坦 蝦 初 契

轡 膚 P 嚠 旨 ゆ 需 臼 い 申 如 爨 毬 擬

   

ゆ 盻 P “ 申 # 賢               遡 配 嗣 虧 類 聡 蹇 曙 1.5 し0 0.5 L50 .0 L.o O.5 一一一一一「アや わ ら かい 且.50 .0  0.5   ■.O  l鹽5 0弓O LOG (UF且一8DRXDR ・TR ’  匡.0 0.5 1.50.O 【.0 0.5O .0 かたい一 か たさ 評 価尺 度 と物理 量との対 応 図一7 一

5

(6)

が限 定さ れ てい る た め, 得ら れ た評 価 指 標は汎 用 性に乏 しい といえる。  3,3 床の か た さ評価尺 度 と物理 量の対 応の検 討お よ       び 考 察  図一7に前 報1 }で 成し た か た さ評 価尺度 (か た さ適 性尺度 ・長 期 疲 労 予 測 尺 度 ) と2で設 定し た物 理 量 との 対応 を示す。  図一6と同 様,(▲ で示 し た強く振動する試 料 床 No .1, No ,2は, 一部の場合を除き対応か ら はずれ てい る。 筆者ら は現在,設 計 ・試 作し た床の か た さ測 定 装置 を 用い て床の振 動 を定 量 的に把 握し,か た さに附 加さ せ て,居 住 性の観 点か ら の床の鉛直方向の変形 挙 動の総 合 的な評価 方法を究明する た め の研 究を進め て い る が17 〕, 現 段 階では床の振 動に対 する人 間の感 覚 ・評 価 を数 量 的 に扱え る まで研究が進んで いない ため,振 動の要 因 を加 味して対応のずれ を な く す な どの検 討は,今 後の課 題と せざる を得ない の で,以降の考 察は (▲ の床 を除いて 行う。   (▲ 以 外の 試 料 床で は,すべ て に お い て点 線で示し た ご とく両 者の対 応の中心 傾 向 を 示 す 曲線を描くこと が で きる。こ の ことか ら, 物 理 量 UFI− 8D,×DR・丁記に よ り床の か た さの定量的 評 価を行え る こ と が 明 ら かに なっ たといえ る。、  さ らに図一7か ら,以下の点 が考 察で き る。   ・歩 行 , 立位で は, 女性 ・中ヒールの場合を除き か た さの適 値が表れ て お り, か た す ぎ る床も や わ ら か す ぎ る床 も評 価は低 下す るこ とがわ か る。こ れ は 日常生 活に おい て経 験 的に得られ る知見 と一致す る。女 性 ・中ヒー ル の場合 ほ かの履物で は最適な や わ ら か さ で も 足元の 不 安 定さ が卓越す る などの 理由でt 評価に明確な差が生 じ ない もの と推 定さ れ る。  ・歩行 , 立 位で は履 物の有 無, 種 類に よ り か た さ の最 適 値などに差 異がみ られ る。つ 素 足の場 合 比 較 的 やわらかい床が好ま れ,か たすぎ る床の評 価が 大き く低 下する の に対し ス リッ パ , 軟 底 紳士靴で は 逆 の傾 向 がうかがえ る。 さ らに, 女 性 ・中ヒ ール の場 合 除 き,.やわ ら かい履 物ほ ど か たい床が好ま れて いること か ら, 人 間は床と履 物を複 合し てか た さ を評 価し て いる と考え ら れる。 こ の こ と か ら,図一7を用い て本 研 究で 選 定し な かっ た さ まざま な履 物で のか た さの最 適値など の評 価 指 標を本 研 究で選 定 し た履 物の や わ ら か さ との比 較か ら類推す ること や, 想定され る履物のやわ らか ざか ら対象と す る床に要 求さ れ る か た さの最 適 値など を推 定 す るこ と も 可 能 と考え る。   ・履 物の有 無,種 類に よ る か た さ の最適値などの差 は, 立 位より歩 行で より顕著に表れ てい る。また履 物が同一 の場 合 歩 行よ り立 位の方が やや,や わら か い床が好ま れ る傾 向が あ り,特に ス リッパ ,軟底紳士靴,硬 底紳士 靴 一

6

一 の場合に顕著に表れて い る。 これら は動 作の激しさの差 に よ る ものと思わ れ る。 す な わ ち立 位と比 較して動 作の 激しい歩行で は,履物の や わ ら か さの影 響 を受 け や す く, ま た動 作 を行う た めの効率の観点か ら適 度なか た さが要 求され る ため と思われる  ・腰 降し, 正 座, 横 臥回転では,や わ ら かい床ほ ど評 価 が 高 くなっ てい る。   ・ 動 作履 物一の場 合女 性男 性 よや や を好み,や わ ら か す ぎ る床を よ り き らう傾 向がある。  ・ か た さ適性尺度と長期疲労 予 測 尺 度か た さ の 最 適 値な ど が動 作,履 物,性の条 件ごとに近 似し て お り, 歩 行や立 位でか た さ が適 当な床では長 期 疲 労の観 点か ら も疲 れに くいと予 測さ れて い る。   以上,動 作,履 物,性,評 価の観 点の各 要 因ご とに両 者の対 応を詳 細に比較 し,一部の場 合を除き各 要 因に よ り最 適 値な どに差 異が生じ ること を確認し た。そ れ ゆ え, 本 研 究で はこれ ら を 重要な要因 と して取 り入 れ た う え で,か た さの 評 価 指 標を提 示 すること と し た。  3.4 床のか た さの評 価 指 標の提 示  図一7か ら動 作, 履 物, 性,評 価の観 点ご とに か た さ の最 適 値 と, 仮に範 ちゅ う  「どちら ともいえ ない」お よ び 範 ちゅう  「や や 疲れそ うである」 を許 容 基 準と し た場合の許容範囲 (例 )を求め 図一8に一覧に し た。 ま た3.3の 考 察 と 図一7, 図 一8 , 床の用 途 別の

log(UF,− 8D,× D,・Tii)の最 適 範 囲および許 容 範 囲

(例 )を, 各々 の用 途に対 応する い くつ か の対 応 図か ら 以 下の よ うに求 め た。   ・ 素 足,くつ 下で の歩 行,立 位な どの動 作に加え,腰 降し, 横 臥 回転な どの動 作 も行わ れる と想 定さ れる 一 住居の居 室などの床の場 合 (図一7,図一8の 1),2),6), 7), 11), 12 ), 13 ), 14), 17),20), 21),22),

Z5

),26), 31)よ り),     最適 範 囲    :1,00− L15       許 容 範 囲 (例 ):0,85〜1.30  ・ 主に素 足,くつ ,ス リッパ な どでの 使用に供す る と 思 われ る 一般 住 居の廊 下な どの床の場 合 (図一7, 図一8の 1),2),3),6),7},8)、14),15),17),18),25),. 26 >,27>,31),32) より),       最 適 範 囲      :O. 65− 1.15     許 容範 囲 (例):0.60〜1.20   ・オフ ィ ス,学校,病 院など, 不 特 定 多数の人 間が さ ま ざ ま な 履 物で土足の ま ま歩 行,立 位で利 用す る建 築 物 のな どの場合 (図一7, 図 一8 4591016 19 ),23),24),28),29 ),30),33) より),       最 適 範 囲      二〇.70−1,05     許容範 囲 (例):0,50−1.10  こ の ほかに も種々 の用 途,使 用 状 況に応じ た最 適範囲, 許 容 範 囲 (例 )が,図一7,図一8か ら同 様の 方 法で求

(7)

か たい∠ L一  1ら(しFl−8DR  ×DR・T尺’1> 一一7 や わ ら か い 0.0       0,5       1.0      !.5 1                 ^、 1) 男・歩・素 1      …’… 2 ) 男・歩・く ・ズ         ,        卜’、;二   . 毛』 3) 男   .  一     ”師 ’{F 4) 男 ・歩・軟 、、」ハ1 ’  七    .・”   、. 5) 男 ・歩・硬 1                                  七   ’1 1        ℃   、  凸 、ウ’          「 6) 男 ・立・麋 1 … 爺 聾 ∫七ウ}M.  .・’.・臼・ 1 7)男・立・く ・丶・…  ” ・’.:七4’ウバ    ニ{翫   〔,、 8 )男 凸・し臼’ビ・り’・・ :’宅磯 ・肖   τ}や、; 9) 男 ・立・軟 1 ・、・hl ._   、.、、、,、縦・且o)男・立 ・硬 か     た     さ     適     性 }      ’・ひ噛 .冲・.._、孟・’・’U )男・腰 降し 嚠      ”{o・甜聾凸’.、,冥.バ,,.』七 1 且2)男・正 座 1        ワ甘軍七〉ウい’、ウ鰹 }‡〜 1 B ) 男・横 臥     ,”宀 1 ・…}’…  ;・1’ 七  嘱 ち葦 1の 女・歩 ・素 :’』  ∴.!く凸’.削   ,、,φ, w 胃h 15 ) 冫 ビ ・ ・、  ・  ・’FF ・YF 高  」”  ,oウ ・呪F七κ・o’ 16) 女 卩、、ヒぬ ;需」聞 “丶   ヒヴ締ヒ}. ヒ 17) 女 ・立 ・素 ’}5’,’・ ミ 冒聯 ・、蝋二 ・, 且8 ) 女・立・ス 七         F.’   1’ 1       1七 19) 女       ’ゴ曽ウ、?:v一噌・ 脚 20) 女 ・腰 降し 旨      淵   ’掃 、滑 脇・2D 女 ・正 座 1        ”、;・^.’昌旧赫【轄【 1 22 ) 女 ・横 臥 ’… ’   ・昌 、’・ 、的,、ご、   ’   23 ) 男・ 『・凸’ゐ一、1蝋   中 ぐ  く,宀 2の 男・歩・硬 1画一・・’帰’・・、・  箒 『“ 25) 男・立・素 1  【〆、宀’:凸、..,」           、   」 26> 男 ・立・く ・.∩ア、厭 、’,』,惇:,.て’?∫’  ・』、》 ¥.『  27) 男 ・1立・ス 長     期     疲     労     予     測 ・ぐ  ・特冖一 、霜 ∴   ,層.丶凶 ・ぐ 28)男・立・軟 、』’・,へ  彈 ∫,即.    くご ’,,,29 )   … ヒ《      ・蹴 .、…  冫  七・^覧. 30 > 女・歩・中 ドμ 『曽 冒り∵ 駻・  竃 … タ・、’く31) 女 ’『1・ で’、’『冫;.’冫い’・ビ冫、’♪・じy、ゾ ’:・. 32) 女 ・立・ス く’凸ζ/}へ・凸・’ぎ’・.』1’く.  ’・・臼 ; 33)女 ・立・中        最 適 値;O     許 容 範 囲 (例 ) ; 〈甑 :〉 男:男 性    歩:歩 行      嚢:緊 足       軟:軟底紳 士靴 女:姙

編 糲

臥 回 転 呉

i

 

τ

i

驪 弉 靴     図一8 か たさの最 適 値 お よび 許 容 範 囲 (例 ) め られ る もの と考える。  以 上に述べ

10g

U − 8D × D 。・Tii)の最適範囲, 許 容範囲 (例 )と, 図一7,図一8 を床の か たさの評 価 指標と し て提 示す る。 た だ し許 容 範 囲は あ く まで も範 ちゅ う  「どち ら と もいえ ないお よ び範ちゅう  「や や疲れ そ うであ る」を仮に許 容 基 準とし た場 合の一例で あ り, 実 際に は状況に応じて許 容 基 準 を策 定し, 図一7 か ら許 容範囲を求め るのが妥 当とい え る。  4.床の かた さの評 価 方 法の提 示  強く振 動す る床を除く多 種,多 様な床のか た さの評価 方 法お よ び手 続きを,以 下の よ うに提 示す る。  1) 床の か たさ測 定 装 置 を用いて, 対 象と す る床の物 理 量且og ([Um −8D ,×D,・丁 膏り を求め る.

 2) 求め た log(UFi− 8D,×D,・Tii)を3で提 示し た

床の か た さの評 価 指 標に照 合し て 対象とする床の か た さを評 価する。  以 上である が,評価に おい て は対 象 とす る床の用 途, 使 用 状 況,用い られ る履 物の や わ ら か さ な どか ら適 宜該 当す る評 価 指 標を用い る必要が あ る。  な お,対 象 とす る床が根太床,置き床などの構 式の 床の場 合,床の位置に よ り か た さ が異な るもの と思わ れ る。 こ の よ うな場合,現 段 階では根 太,大 引, 束 な どの 位 置および実 際の使 用 時の動 作 位 置 な ど を考慮し て,か た さの点か ら代表 的ない くつ かのを測 定 点として選 定す るの が基本的な方 法と な る。 な お か たさの差が存 在 す る床の か た さの 厳 密な評価につ い て は,今 後の課 題と し たい  以 上, 提 示し た評 価方法は試料 床 を媒 体 と して求 めた もの であ る が,前報11で際床と試 料 床の評 価に差 異が ない こと を実証してい るの で,一般 性は十 分 確 保され て い る といえ るe  た だ し本研 究で求めた評 価 指 標の適 用に当たっ ては, 振 動により居 住 性が劣 化し ない床の場合に限定し て用い るべ きこと,か たさは床の居 住 性 を左 右す る要因の一つ である の で,か たさの み に注目 して床の性 能を劣 化さ せ ることの ない よ う な配慮が必要であ ること,の 2点に留 意 する必 要がある。  5.本研究の結 論  前 報1〕お よ び 報の 2 編にけ て報告し た本研 究の 果,床の材 料 ・構 法, 動作, 履物, 性, 評 価の観 点を多 様 化し た,より汎 用 性の高い床 めか た さの評価方法を提 示 する こと がで き た。  な お, 本研究で は強く振 動す る床に関 する検 討は除 外 し たが, 今後振 動の影響を も含め た床の鉛 直 方 向の変 形 挙動に関す る総 合 的な評 価 方 法 を究 明す る予 定である。  む すびに あ た り,本課 題の必 要 性 を実 際の場 面で確 認 す る と ともに,研 究 費な ら びに試 料の提供な ど種々援           助,御 協 力いただき まし た住 宅 ・都 市整備公 団の荒木 泰 治氏,渡 辺 明 氏な ら びに関係 各 位にく御礼 申し上げ ま す。な お研 究 費の一部に財 団 法 人 小川育英 会の研 究 助 成 金 を使 用しまし た。記し て謝 意 を表しま す。 参考文 献 1) 小野英哲,横山 裕,大 野 隆 造 ;居 住 性か ら み た床の か    た さの評価方 法に関す る研究,(そ の 1)床の か た さ に関    する必 理 学 的 尺 度の構 成,日本 建 築 学 会 構 造 系 論 文 報 告   集358号,昭 和60年12 月 2) 小野英哲,横山 裕,大 野 隆 造 :建 築 物 床のか た さに関    す る研 究,(そ の 3)床のか た さ測定装置の設計・試作お    よびか た さの評 価 指標の提 示,日本建築学会大 会学術講    演梗 概 集,昭 和60年10 月 3> 内 田 祥 哉:床のか た さ につ い て,日本建築 学 会 研 究 報 告   48号,昭 和34年 4) 吉岡 丹 :床材料の歩行 感 とその弾 力性につ い て,日 本   建 築 学 会 研 究 報 告48号,昭和34年 5) 吉 岡 丹 :各 種 床 材 料の弾 力 性 測 定 装 置の試作,日本建   築学会論 文 報 告集 第63号,昭 和34年 6) 吉 岡 丹,平井 和 喜ほ か ;床 仕 上 材料の緩衝効果測定 装   置,日本建築 学会論 文 報 告 集 (号 外 ),昭 和40年 7) 平 井 和喜ほ か :床 仕上材 料の緩衝効果一衝 撃 因 子の検 討   一,日 本 建 築 学 会 東 北 支 部 研 究報告 11号,昭 和43年 8) 内田祥哉,胡 占 星 ほ か :床の か た さが 人体に及ぼす影 一 7 一

(8)

) 9 10> 11) 12> 13} 響につ い て (1),日本建築学 会 論 文 報 告 集 (号 外 },昭 和42年 内田祥 哉,胡 占 星ほ か :床のか た さ が人体に及ぼ す影 響につ い て 〔2),日本建築学 会論 文報告 集 (号外),昭 和43年

W.C. WolfePerfermance Tests for Floar Ceverings,

Materials Research and Standards July l970

吉 岡 丹,小 野 英 哲,川 村 清 志,茗ケ原泰広 :建 築 物 床

のか た さ お よ び そ の 評価 方 法に 関 す る研 究,(その 21 床

の か た さ に関す る心 理 学 的 尺 度と物 理 量の対 応お よび床

の か たさの評 価 式 ・最 適 値の提 示,日本 建 築 学会論文報 告集第246号, 昭 和51年8月

F.C. Harper, WJ . Walow, B.L. Clark:The forces applied  tp the.fLoor by the foot in warking  Natignal

Builuding Stadies Research papel,321961

今 泉 勝 吉 :建 築 物 内装工事にお け る接 着工法に関す る研 14> 15> 16> 17) 究,学位 論 文,昭和41年 吉 岡   丹,小 野 英 哲,川 村 清 志,茗ケ原 泰 広 ;建 築 物 床 のか た さ お よびその評価方法に関 する研 究,(そ の 1)床 の か た さ に関す る心 理学 的尺度の構成,日本建築学 会論 文 報 告 集 第245号, 昭 和51年7月 小 野 英 哲,吉 岡 丹 :体 育 館の床の弾 力 性に関 する研 究, (その 2)体育館の床の力性測定装置の設 計・試 作,日 本建築 学 会 論 文 報 告 集 第187号,昭和46年9月 小 野 英 哲,吉 岡 丹 :体 育 館の床の弾 力 性に関す る 研究, (そ の 5>弾 力性の使 用 感に関 する心 理 学 的尺 度 と 床の物 理 量と の対 応および弾 力 性の評 価 式,最 適 値の提 示,日 本建築学 会論文報告集第227号,昭和50年1月 小 野 英 哲,横 山 裕,川 村 清 志,吉 岡 丹 :居 住 性か ら み た建 築 物 床の鉛 直 方 向の振 動の評 価 方 法に関す る研 究, 床 振動測定装置の設計・試作 日本 建 築 学 会 大 会 学 術 講 演梗概集, 昭和 61年8月

SYNOPSIS

UDC :69.025 :539 ,53 :620 .1.05

    

STUDY

 

ON

 HARDNESS  

OF

 BUILDING  FLOORS  

AND

 

ITS

 

EVALUATION

 

FROM

      

AVIEWPOINT

 OF  COMFORTABLENESS

      (

Part

 2) 

Design

 andl 

development

 of  a  

hardness

 tester and  presentation of the

       evalllat 孟ng me 止od of hardness of .

building

 

floors

by Dr. HIDENORI  ONO ,  and YUTAKA  YOKOYAMA ,

  Members of A.1.J.

 This paper plesents the process Qf the developrnent of the hardness tester and  the evaluating  method  of hard・

ness  of  building floors  which  is based on  the relation 

between

 the physical value  of  floors皿easured  with  the

hardness tester, and  the evaluating  scales  of hardness reported  in part l.

 The outline of this study  is as follows.

 The 

first

, 

based

 on the results  of analysis  of vertical  load on floors by 

human

 walking , a llardness tester of

floors was  deve1eped、 This tester consists  of a free dropping weight  a rubber  springs , a load sell, a disp且ace −

ment 皿eter , and  so on.

 And from the relation  hetween the deflection energy  of floors measured  with  the hardness tester dynamically, and  sensory  scales reported  in part 1, we  could  obtain  the appropriate  physical value  ef hardness of building

floors.

 The second  from the relation  betwee皿 this physical value  and トevaluating  scales reported  in part 1, we  could

obtain  evaluating  indexes

 which  includes the most  suitable  value  and  the optimal  range  of  hardness at  every actions , shoes .sex and  present an evaluating  method  Qf hardness of building floors.

参照

関連したドキュメント

究機関で関係者の予想を遙かに上回るスピー ドで各大学で評価が行われ,それなりの成果

デスクトップまたはスタートボタンの“プログラム”に 標準宅地鑑定評価システム 2023 のショートカ

浸・冠水のおそれのある箇所は,床面のかさ上げ,窓の改造,出入口の角

具体音出現パターン パターン パターンからみた パターン からみた からみた音声置換 からみた 音声置換 音声置換の 音声置換 の の考察

学期 指導計画(学習内容) 小学校との連携 評価の観点 評価基準 主な評価方法 主な判定基準. (おおむね満足できる

環境影響評価の項目及び調査等の手法を選定するに当たっては、条例第 47

ると思いたい との願望 外部事象のリ スクの不確か さを過小評価. 安全性は 日々向上す べきものとの

本稿で取り上げる関西社会経済研究所の自治 体評価では、 以上のような観点を踏まえて評価 を試みている。 関西社会経済研究所は、 年