• 検索結果がありません。

ビルマにおけるカレン族の独立闘争史(その3) [History of the Karen Struggles for Independence in Burma(Part 3)]

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "ビルマにおけるカレン族の独立闘争史(その3) [History of the Karen Struggles for Independence in Burma(Part 3)]"

Copied!
27
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

東南 アジア研究 8巻1号 1970年6月

資料 ・研 究 ノー ト

ビル マ に お け る カ レ ン族 の独 立 闘争 史 (

その

3)

徹 *

I

I

i

s

t

or

y oft

heKaren St

r

uggl

esforI

ndependel

t

Cei

n Burma

(

Part3

)

by

Tor

u

OHNO

ビル マ革命評議会 と国内和平交渉

1

9

6

3

6

1

1日, ビル マ革命評議会 か ら各種武装反政府組 織 に対 し, 国内和平交渉 の呼 びか けが行 なわれ た。1)

KNDO

の内, この呼 びかけに最初 に反応 を示 したのは,

KRC

配下 の東 コ - トゥ- i,-軍管 区第

5

旅 団であった.

6月21

日,第

5

旅 団の政治主任 ソ- ・フ ラペ ー (別 名 ス ゴ- ・ウ-ディー) お よび ウイン大隊第

3

中隊長 チ ョ-ホ-大尉 の署 名入 り返書 が, タ トソ 県 モ ウッ クマ町 駐屯 の政府軍 第

4

大隊 に届 け られ2), 政治主任 ソー ・フラペ 一,作戦主任 シュ エ ロソセ イソ,中隊長 ボ ウ ・モ ウウェ -等

5

名の代表 がモール メソに現われ た のは,

6月28

日 で あった。3)フ ラペ-以下 の代表 団は,予備 交渉 の前提条件 として次 の

6

項 目を提 示 した。4) 1) 交渉期 間 中の戦 闘中止 。 2)前線駐 屯 政府軍 の基地撤収 と作戦停止。 3)サル ウィソ, シヅ タウン両河 中間地域 におけ る政府軍攻撃 の中止。 4)鉄道沿線 以外 の地 におけ る政府軍駐 屯 の限定 。 5)停戦 ライン (シッ タウン川 とモ ウックマ町 の中間 に あ る自動 車道路) の指定 。

6)

交渉期 間中 におけ る

KNDO

5

旅 団に対 す る財政援助 (年額

5

00

万 チャ ッ ト)。 政府 は, この要求 に対 し第

1

点 を除 いてすべ て拒否 した。5)だが,

KRC

(カ レン革 命評議 会) * 大阪外 国語大学 ビルマ語学科 1) ビル マ字 日刊紙 「ヤ ン ゴン」 お よび 「ミヤ ソマ ・ア リソ」1963.6.12. 2) ビル マ字 日刊 紙 「ミャ ソマ ・ア リン」1966.3.27. 3) ビル マ字 日刊紙 「ヤ ン ゴン」1963.6.30. 4) ビル マ字 日刊紙 「ヤ ン ゴン」1963.7.28. 5) 『ア ジアの動 向』1963年3月∼ 8月,P.59.

(2)

大野 :ビル マにお け るカ レン族 の独立闘争 史 (その 3) は交 渉 を あ き らめ は しな か っ た。

8

1

5

日,

KRC

の主 要 メ ンバ ーか ら 成 る和 平 交 渉 団 が , ラ ン グ- ソに 出 て来 た。6)主 席 の ソ- ・- ソ ター ター ム- - こそ 含 まれ て い なか っ たが , 一 行 は 次 の よ うな顔 ぶ れ か ら成 りた っ て い た

7

)

ソ- ・ノミトゥ ソ

(

KRC

会 員 兼 中央 委 員 , コ- トゥ ー レ-政 府 教 育 ・文 化 相) ソー ・ワ リー ヂ ョー (中央 委 員 ) ボ ウ ・トル ー ミソ (KNDO第3旅 団長 兼 中央 委 員) クン ・バ ス ウェ ー (中 央 委 員) ソ- マ ッ カ - シ - ・ポ ウテ ィ ン 一 行 は ,

8

月20日 ビル マ革 命 評 議 会 と初 会 談 を行 な っ た。8) 一 方 , イ ラ ワジ管 区 の KNU も, ビル マ革 命 評議 会 の交 渉 呼 びか け に反 応 を示 した。 まず 6 月23日に , ペ グ一山脈 管 区 の

KPLA

(カ レン人 民 解 放 軍)第

8

大 隊 か ら中隊 長 ソー ポ ウ大尉 , 第

8

郡 書 記 長 チ ャ ー レー大 尉 等

1

8

名 の 管 区 代 表 が9), 続 い てバ テ ィ ン, ミャ ウ ソ ミャ両 県 の KNU 政 治主 任 ソー ・フ ラ ブェ,部 隊 長 ボ ウ ・シ ー シャ ーが10), 6月30日に は ボ ウガ レー郡 内 の

KPGF

(コー トゥ - レ-人 民 ゲ リラ軍 ) 第

7

大 隊 の ボ ウ ・ソ- ウィ ンナ イ ソが11), さ らに 同 日チ ャ ウ ソ ゴ ソ

内 の ボ ウ ・ソ- トゥ-, ボ ウ ・ トゥ ソチ -, ソ- ・パ - レ-, ソ- ・ミャ ソー等 が12), それ ぞ れ 政 府 軍 駐 屯 地 に 現 わ れ て予 備 会 談 を 行 な っ た 。 そ して

7

1

5

日に は , KNU 中央 委 員 会 議 長 マ ン ・バ ザ ソの署 名入 り書 簡 が 届 け られ , ラ ン グー ンに予 備 交 渉 代 表 団 を派 遣 す る予 定 で あ る こ とが 明 らか に され た。13)代 表 団 が ラン グー ンに現 わ れ た の は,

7

月29 日で あ っ た。 代 表 団 は ,次 の よ うな メ ンバ -か ら成 りた っ て い た。14) チ ソペ ー少 佐 (KNU 政 治 局 員 兼 中央 委 員 ) トゥ ソニ ー少佐 (中央 委 員候 補 ) ソー ・ミョ ウ トゥエ ー マ ン ・ノミソ-この

4

名 の代 表 団 は ,単 に KNUのみ な らず , カ レン ニー民族 進 歩 党 , モ ソ新 国党 の代 表 を も 兼 ね て い た。 一 行 は , ビル マ革 命 評 議 会 に対 して次 の

3

項 目の要 求 を行 な っ た。15) 6) ビルマ字 日刊紙 「ミヤソマ ・ア リン」1963.8.17. 7) ビルマ字 日刊紙 「ミヤンマ ・ア リン」1963.8.16. 8) ビルマ字 日刊紙 「ミャンマ ・ア リン」1963.8.21. 9) ビルマ字 日刊紙 「ミヤンマ ・ア リン」1963.6.24. 10) ビルマ字 日刊紙 「ヤンゴン」1963.6.30. ll) ビルマ字 日刊紙 「ヤンゴン」1963.7.28. 12) ビルマ字 日刊紙 「ヤンゴン」1963.7.3. 13) ビルマ字 日刊紙 「ヤンゴン」1963.7.16. 14) ビルマ字 日刊紙 「ヤンゴン」1963.7.30. 15) 「国内和平交渉」 (ビルマ文)1963.pp.96-99. 65

(3)

東南 アジア研究 8巻 1号 1) 交 渉期 間 中 の停 戦 。 2) 反 政府 組 織 相互 間 の協議 に必 要 な時 間 の承認 お よび往来 の 自由 の保 証 0

3

)

新 聞 , ラジオ, その他 の報 道機 関 に よる ビル マ革 命 評議 会 と

3

覚 代 表 団 との交 渉 内容 の 公 開。 これ に対 して, ビル マ革 命評議 会 は次 の よ うに回答 した。16) 1) 和 平 交 渉 に応 じない武 装組 織 もあ るので全 国的 な停 戦 は不 可能 0 3党 の勢 力範 囲 内にお け る地 域 的停 戦 で十 分 と思 う。 2) 武 装組 織 は, 目的 も組 織 もそれ ぞ れ別 個 の もの で あ っ て, 相互 間 の協議 が成 りたつ とは 考 え られ な い。 よっ て

3

党 問 の協議 の み を認 め る。 3) 交 渉成 立 の あか つ きには ,交 渉 内容 を すべ て公 開 す る。不 成 功 の場 合 ,代 表 団 が 見解 を 公表 す る ことは さ しつか え な い。

KNU

の 中 に は , ビル マ革 命評 議 会 の和 平 交渉 呼 びか け は 「偽 の和 平」 で あ り,信 用 で きな い と言 っ て反対 す る者 もい た。 ミソ フ ラ郡 の ソー ・タ- チ 三-, ソー ・トゥ ソ ミソ, ソ- ・パ - トゥ等 が そ うで あった。17)・ 確 か に, この間 カ レン族 以外 の反 政 府 武 装組 織 との間 で平行 して進 め られ て いた和 平 交 渉 が 不 成 立 に終 わ っ てい る。 まず8月20日に赤旗共 産党 との交渉 が決裂 した。18) この点 につ い て, 最 高裁 の現 長官 マ ウ ソマ ウソ博 士 は次 の よ うに述 べ てい る。

「6

1

1日に行 なわ れ た革 命 評議 会 の呼 びか け に応 じて最初 に姿 を現 わ した の は , タキ ン ・ ソウで あっ たO カ-キ色 の上衣 に ロソジーを は いた タキ ソ ・ソウほ,昔 の ま まで あ っ た。顔 っ き も話 し方 も全 く変 わ って い なか った。 ただ短 く刈 った頭 髪 だ けが 白 くな って い た。 旧友 や顕 な じみ の者 に会 った タキ ン ・ソウは,思想 的 な こ とを盛 んに しゃべ っ た。 新 聞記 者 と会 見す る時 には ,机 の上 に い つ もス ター リンの写 真 を飾 って いた。 フル シチ ョ フは修 正 主義 者 だ と彼 は言 っ た。 新 生 ビル マ とタキ ン ・ソウ との問 が切 れ て か ら久 しい。地 下 に潜 っ て いた タキ ン ・ソウは , 政 治 の将来 に疑 惑 を 抱 いて いた。 国民 大 集 会 を 開催 して 将来 の こ とを 討議 しなけ れば な らな い。 集会 には全 政 党 ,各 民族 の代表 が 出席 す べ きだ 。軍 か らは軍 曹 以下 の代表 を送 るべ きだ 。 そ して,集 会 は国際機 関 の監 視 の下 で運 営 され なければ な らな い, な どと彼 は ぶ っ た。 革 命評議 会 は, これ 以上 交 渉 を続行 して も得 る と ころは な い と判断 して, タキ ン ・ソウ等 を 山 に送 り返 した。話 し合 いは まだ終 わ って いな い,残 らせ て くれ とタキ ン ・ソウは言 っ た。 も う一 度 交 渉 の機 会 を作 って は しい とも言 った。」19) 16) Zbid.pp.

1

0

0

-

1

0

2

.

1

7) ビルマ字 日刊紙 「ミヤソマ ・ア リソ

」1

9

6

3.9.

2

2.

1

8

)

タンペ- ミイソ

(

1

9

6

8

)p.

9

4.

1

9

)

マウンマウン

(

1

9

6

9

)

p

.

4

4

0.

(4)

ビル マ革 命評議 会 は ,赤 旗 共 産 党 との交渉 は失 敗 したが , 交 渉 継続 中 の KNU, カ レソ ニー 進 歩 党 , モ ソ新 国党 とは無 関係 で あ る旨,公 示 した。 予 備 会 談 を段階 的 に進 め て ビル マ革 命評議 会 の真意 を探 って いた カ レン族 の反 政府 組 織 は, 結 局本 会 談 に踏 み切 った。 そ の第 1陣 は , マ ン ・バ ザ ソの率 い る共 産 系 カ レンの KNUとモ ソ 新 国常 , カ レン ニー進歩 党 の

3

党 代表 団 で あったっ ⅦⅠ革 命評 議 会 と3党代 表 との和 平 交 渉 3党 合 同代表 団 は ,9月29日 タウン グー経 由で , ラン グ- ソにや って来 た。20)代表 団 は11名 で構 成 され て お り, そ の主 な顔 ぶ れ は次 の とお りで あった。21) マ ソ ・バ ザ ソ (KNU総 裁 ,KNU 中央 委 員会議 長) ス ゴ- レー ト- (KNU 書 記 長) ボ ウ ・チ ソペ ー (KNU 政 治 局 員兼 中央 委 員) ボ ウ ・タソ ア ウソ (KNU 中央 委 員) ナ イ ・パ ル ィ ソ (モ ソ新 国菟議 長) ボ ウ ・モ ー レー (カ レン ニー進 歩 党 書 記 長) 記 者 会 見 の席上 ,団長 の マ ン ・/ミザ ソほ次 の よ うに語 った っ 「1947年 以降 ,わ れ わ れ は カ レソ州 , モ ソ州 の即 時 承認 , カ レソ, モ ソ, ビル マの平 等性 , 民族 的対 立 と内戦 の回避 を主張 し続 け て きた。 これ がわ れ わ れ の活動 路 線 だ01949年 反 ファ シ ス ト人 民 自由連盟 政 府 当 時 も和 平 交 渉 の 機 会 が あったが , 武 装解 除 問 題 が 陸 路 とな っ たO ま た,1959年 の ネー ウィ ソ臨 時 政 府当時 に も和 平 交渉 が行 なわ れ たが ,政 府 の寿 命 が1年6か 月 しか なか った た め未 解 決 の ま ま終 わ っ た。 ビル マ はわ れわ れ の国家 で あ り, わ れ わ れ カ レン人 は ,過 去2000年 にわ た っ て ビル マ人 と一 緒 に この国 に住 んで きた, 相互 間 の理 解 が必 要 な の は 当 然 だ。今 回 の話 し合 い は成 功 す る と確信 して い る。」22) 3党 合 同代表 団 と ビル マ革 命 評議 会 との第 1回会 談 は,10月4日イソヤ ー通 り14番 地 の政 府 迎 賓 館 で 開 かれ , マ ン ・バ ザ ンか ら次 の

4

項 目が提 示 され た023)

1

) 予 備 交渉 団 が提 示 した3項 目に関 す る不 明確 な点 の確 認 な らびに協議 (これ に は ,戦 闘 中止 問題 も含 まれ る

)へ

2

)

民族 団結 と統 一 。 20) ビルマ字 日刊紙 「ミヤンマ ・ア リソ」1963.9.28;1963.9.30. 21) ビルマ字 日刊紙 「ミヤンマ ・ア リソ」1963.9.28. 22) ビルマ字 日刊紙 「ミャソマ ・ア 1)ソ」1963_9.30. 23) ビルマ革命評議会編 『ビルマ連邦革命評議会 と各種武装地下組織 との国内和平交渉』史料集第1, ど ルマ革命政府情報省.1963年11月 (ビルマ文),ラングーン. 以下,特に注記 しない限 り,本章および次章の記述は本文献によるC.

(5)

東 南 アジ ア研 究 8巻 1号 3) 民族 の 自由の保証 ,拡 大 と民主主義 。

4)

民族 民主主義経 済制 度。 以上 の内, D につ いて マ ソ ・バ ザ ソは,交渉期 間中 の言論 , 出版,集 会 の 自由に関 す る政 府 側 の回答 が ない こと,交渉期 間 中他 の武 装組 織 との協議 は

3

党 間 にのみ認 め られ て い るが, そ の他 の武装組 織 とも十分 に討議 す る時 間が必要 で あ る こ との2点 を重ね て主張 したO 戦 闘中止 問題 につ いて, ネー ウィソ将軍 は,停 戦 地域 を限定 す る必要 は あ る。 民族 団結権 の 保 証 は,和 平 の実 現 よ りも党派 の利 益 に結 びつ く。交渉 内容 の即時 公 開 は時 間 の浪費 にな るの で,交渉終 了時 に一挙 に行 な うべ きであ る旨回答 した。 結 局 ,戦 闘中止 問題 は,限定 的 に実施 した場 合 の弊害 を考慮 して, ビル マ共産 党 を も含 め た 「マ ダ ニヤ タ」 (民族 民主統一 戦 線)24)との会 談 で とり上 げ る ことに双方 同意 した。 Ⅸ ビル マ革 命 評議 会 と民族 民主統一戦練 との交渉経 過

1

0

4

日, ビル マ革 命評議 会 が マ ダ ニヤ クに対 し,戦 闘中止 問題 に関す る話 し合 い の呼 びか け を行 なった と ころ, マ ダ ニヤ タは,交渉 には応 じるが事前 に全 体会議 を 開 きた い とい う返 答 を よ こした

。1

0月 8

日, マ ダ ニヤ ク代表 団には,前 記

3

党代表 の外 に,サ ライソ (チ ソ族 最高 組 織) 代表

2

名 と, イェー ボー ・テ-, イェ -ボー ・ジン, イェ -ボー ・テ ィン トゥソ, イ ェ- ボー ・ア ウソヂ 一, ボ ウ ・ゼ -ヤ の

5

名25)の 「ビル マ共 産 覚 代表 」 が 加 わ った。 ビル マ革 命評議 会 か ら, (1) マ ダ ニヤ クは停 戦 問題 だ け を 協議 し,和 平 交渉 に関す る他 の協 議 事項 は,従 来通 り各組 織 ごとに別個 に行 な う, (2) マ ダ ニヤ クは,停 戦 問題 も含 め和 平 交渉 全 般 に関す る協議 を,

「5

覚代表 団」 とい う形 で一 括 して取 り扱 うのいずれ か を選択 してほ し い 旨,要 望 が 出 され た。 第

2

回会談 は

1

0月1

0

日開かれ , イェボー ・テ ィン トゥ ソか らマ ダ ニヤ ク側 の見解 が披露 され た。 それ は, マ ダ ニヤ クの団体 協議 事項 は停 戦 問題 のみ に限 られ ,和 平 交渉 に関 す る他 の協議 事項 は,すべ て各覚 の個別交渉 に任 せ る とい う趣 旨で あっ た。 つ いで,停戦 問題 に関す るマ ダ ニヤ クの統一 見解 が, マ ン ・バ ザ ソか ら述 べ られ た。 その要 点 を箇条書 きにす る と,次 の とお りで あ る。

1

)

停戦範 囲 につ いて一 特定 の地域 に限定 せず,赤旗 共 産 党 , シャ ン族 , カチ ソ族 等 を も含 めた反政府武装組 織 すべ て との戦 闘を全 面的 に停止 す る こと。 24) 1959年5月25日結成された反政府各軍の連合組織。共産党からはタキン ・ジン,イェ-ポー ・テ-, ポウ ・イェ- トゥッ, カL/ソ側からはマン ・バザソ, マン ・シャンバレー (タ∼ ミャイソ師),ソー ・ オンペ∼等が出向した。 25) いずれ もビルマ共産党 (白旗)中央委員。大野徹 「ビルマ共産党の現状」 『東南アジア研究』 6巻3 号,1968,p.164. なお, =イェーボノ 'とは ビルマ語で "同志''の意。

(6)

大野 :ビル マにお け る カレン族 の独立 闘 争史 (その3) 2) 全 面 的停 戦 が仮 に不 可能 な場 合 で あっ て も,停 戦 問題 につ い て協議 を申 し出 て くる武 装 組 織 が あれ ば ,戦 闘 を中止 す る こ と0 3) マ ダ ニャ タお よび加盟 諸組 織 な らびにその勢 力範 囲内 の地域 におけ る政府軍 の攻撃 を中 止 し,戦 闘命 令 を撤 回 す る こと。 4) ビル マ革 命評議 会 配 下 の政 府軍 基地 は ,双 方 に誤 解 を生 ぜ しめ る危険 が あ るので ,撤 収 す る こと。 5) 停 戦 期 間 中 , マ ダ ニヤ タの既 得権 ,す なわ ち マ ダ ニヤ ク加盟 各組 織 の勢 力範 囲 内 にお け る組 織権 ,行 政 権 の継 続 行 使 を認 め る こと。 6) 停 戦 実 現 の た め,中央 と地方 に政 府 ・マ ダ ニヤ タ双方 か ら成 る合 同委 員会 を設置 す る こ と。 7) 停 戦 期 間 中 ,破 壊 主 義 者 の跳 梁 を抑 え るため適切 な保 護策 を講 じる こ と。 8) 停 戟 期 間 中 ,強 盗 ,誘 拐 等 ,住 民 の安全 を脅 かす よ うな事 件 が発 生 すれ ば ,相互 に連 絡 し合 い対 策 を講 じる こ と。 9) マ ダ ニヤ ク と停戦 に関 して 同意 した 旨, ラジオお よび新 聞 を通 じて公 示 す る こと。 10) 同意 の事実 を,双方 の所 属部隊 へ伝 達 す る こと。 ll) 細 目につ いて は今 後 協議 して決 め る こ と。

1

2)

停 戦期 間 は,和 平 交渉終 了 まで とす る こ と。 第 3回会談 は10月15日開かれ ,前 回 の会談 で マ ダ ニヤ タか ら提 示 され た10項 目に関 す る ビル マ革 命 評議 会 の 回答 が読 み あ げ られ た。 まず項 目 (1), (2) につ いて ,革 命 評議 会 は個 別 に しろ合 同 に しろ武 装組 織 との協議 には応 じるが,個 別 交渉 と合 同交 渉 との2本立 て は認 め られ な い。 団結 の利 点 につ いては革 命評議 会 と しては特 に言 う ことは な い が , この団結 に関 す るマ ダ ニャ タの見解 につ いて他 の組 織 と協議 す る ことは有 益 だ とほ考 え られ な い。項 目(4)中 の革 命評 議 会 に対 す るマ ダ ニヤ タの見解 は正 し くな い。 また,革 命 評議 会 は ,停 戦 問題 につ いて のみ マ ダ ニヤ タ と協 議 し和 平 交渉 に関 す る 他 の事項 につ い ては個 別 交渉 で継続 審議 す る とい う

3

覚 代 表 団 の提 案 に同意 した の で あっ て, 個 別 ,合 同2通 りの交渉 を平行 して行 な う ことは あ り得べ か らざ る ことで あ る。和 平 交渉 を機 会 に 自己 に便 利 な体 勢 を整 え,武 器 ,兵 力 , 資金 の調 達 を 図 ろ う とす る二 枚 舌的 な組 織 もあ る 以上 ,革 命 評議 会 と して ほ,和 平 交渉 の当 事者 とのみ停 戦 を行 な う。全 面 的停 戦 は実 施 し難 い。 い っ たん和 平 交渉 が決 裂 した武 装組 織 に対 す る戦 闘 中止 は考 え られ な い。 マ ダ ニヤ タお よびそ の加盟 諸 組 織 の支 配 下 に あ る地域 内で の戦 闘命 令 を撤 回せ よ との要 求 は一 方 的 で あ る。 マ ダ ニ ャ タも革 命 政府 軍 の基 地 に対 す る戦 闘命 令 を撒 回 して,双 方 同一 条 件 に すべ きで あ る。基 地 の 撤 退 要 求 には応 じ られ な い。停戦 期 間 中 の マ ダ ニヤ クの組 織 活動 は,和 平 交 渉 を失 敗 させ る危 険 性 が あ り, 同意 で きな い。行 政 権 は,革 命政 府 の権 限 に属 す る。 革 命評 議 会 が武 装組 織 と対

(7)

東南 アジア研究 8巻1号 等 に協議 して い る理 由は,武 装組織 を 「政治 団体 」 と認 め て い るか らで あ り, 「革 命政 府」 に 対 立 す る別個 の政 府 組 織 と認 め たか らで はな いo従 っ て ,武装 組 織 の行 政権 行 使 は認 め られ な い。 中央 と地方 の合 同委 員会 設 置 に は 同意 す る。住 民 の安全 ,治 安 問題 につ い ては,革 命政 府 に責 任 が あ り必要 な措 置 を とる。政 府 が マ ダ ニャ タに協 力 を要 請 す る こ とが あれ ば , マ ダ ニヤ クは協 力 してほ しい。交 渉経過 の公 開 と双方 の所 属部 隊 へ の指 示 お よび細 目の協議 の

3

点 につ い ては ,今 後 の協議 事項 とす る。停 戦期 間 につ いては,原 則 として マ ダ ニヤ タの提 案 に賛成 す る。 な お,最後 に1点要望 してお きたい。内戦 の被害 者 は,国民 ,なか んず く山間僻地 の住 民 で あ り,彼 らか ら人 頭税 や活動 資金 の調 達 を行 な う ことは厳 に慎 んで も らい た い。 以上 , マ ダ ニヤ クの提 案12項 目に対 す る革 命評儀会 の回答 を, 同意 ,非 同意 の二 つ に分 けて 考 えてみ る と,第 1項 か ら第

5

項 まで の

5

項 目が否 認 ,6,

7

,8お よび12の

4

項 目が 同意 , そ して

9,1

0

,

1

1の

3

項 目は継続 審議 事項 とな っ てい る。 マ ダ ニヤ タの立場 か らみ る と,前 半

5

項 目が停戦 にBrP,す る 「主 要 項 目」 で あ り,後 半

7

項 目は そ の実 施 に関 す る 「付 属 項 目」 にす ぎな い と解 釈 され る。一 方 ,革 命 評議 会 側 か ら見 る と,文 面 に 明示 こそ され て いな いが , い っ た ん交 渉 が決 裂 した赤旗 共 産 党 の 問題 が含 まれ て い る こ と (1お よび 2), マ ダニヤ クに加盟 して いな い シャ ン族26)や カチ ソ族27)の問題 まで持 ち出 して い る こ と,武 装 反政府 組 織 の体 制建 て直 しに優 利 な要 求 が 出 され て い る こ と

(4

お よび

5)

な どの理 由か ら,前 半

5

項 目につ い て は 同意 で きな い性 質 の ものだ と解釈 され る。 いず れ に せ よ, この

5

項 目の否 認 は, マ ダ ニヤ ク に とっ て大 きな痛手 で あ る ことは否 めな い。

4

回会 談 は

1

0月2

1

日開かれ , マ ダ ニヤ ク側 の見解 が再 び示 され た。 マ ダ ニヤ ク と しては, 停戦 問題 のみ を マ ダ ニヤ クが取 り扱 い,和 平 交 渉 に関 す る他 の事 項 につ い て は各 党 の個 別交渉 に任 せ る とい う方 針 を確認 す る。 各 党 の個 別 交 渉 を廃止 して マ ダ ニヤ タが全 権 を代 行 す る こと は考 えて い ない し,個別 ,合 同の

2

本 立 て方 式 を とる意 志 もな い。戦 闘命 令 の撤 回 につ いて, マ ダニヤ ク側 に責 任 回避 の気特 は な いo マ ダ ニヤ タ と して も,配 下 の部 隊 に対 して政 府軍 へ の 攻 撃 命 令 を撤 回す る。組 織 権 と行 政権 につ いて は , マ ダ ニヤ ク加盟 各党 の執 行部 の権 限 に属 す る。 マ ダ ニヤ ク加盟 各党 は

,1

5

年 間 の闘争 を通 じて人 民 と共 に行 動 し,人 民 の支 援 の下 に活動 を続 け て きた。 この よ うな人 民 の支 援協 力 は ,少 な くとも和 平 が実 現 す る までは必要 で あ る。 人 民 の安全 問題 につ いて は,今後 とも徹 底的 に話 し合 い を行 な う。 和 平 - の破壊 者 に対 す る防 衛 問 題 につ いて は, マ ダ ニヤ タは革 命政府 に協 力す る。 そ の他 の事項 につ いて は これ 以上 ふ れ な い。 26) シャン族の反政府組織代表は, 8月20日および24日にラングーンに来て交渉.12月26日に決裂した. 〔ビルマ字 日刊紙 「ヤンゴン」1963.8.21;1963.8.26;1963.9.2',タンペ- ミイソ(1968)P.118 等に詳 しい。〕 27) カチ-/族の反政府組織 (通称 KIA)は,10月31日 ドクーワ ・ゾ-ダン以下 4名の代表をラングノン に派遣 した。 (大野徹 「北 ビルマ (カチン州)の旅」『鹿児島大学史録』No.2,1969

,p

・111・)交渉決 裂は11月下旬。 (ビルマ字 日刊紙 「ヤンゴン」1963.ll.3.)

(8)

大野 :l二ノンTに お け る J)ンン圧 の独立 闘争 史 (そ の3) こう した マ ダ ニヤ ク′釦jの発 言 をみ る と, マ ダ ニヤ タが1点 を除 い て政 府 に譲 歩 した こ とが わ か る。 絶 対 に譲 歩 で きな い最 後 の1点 とい うの は ,第 5項 の 「組 織 ・行 政 権 」 の確 保 とい う問 題 で あ る。 マ ダ ニヤ ク加盟 各 党 が 多 くの犠 牲 を払 っ て確 保 した 「解 放 地 域 」 内 で の組 織 活 動 と 行 政 権 とを こ こで奪 わ れ る ことに な る と,一党存 立 の基 盤 そ の もの を失 っ て しま う結 果 に な る。 そ れ は言 い換 え る と,兵 員 の補 給 源 と資金 源 の喪 失 を意 味 す る。従 っ て ,第

5

項 まで譲 歩 す る こ とは , マ ダ ニヤ タに とっ て は考 え られ な い こ とで あ っ た。 第

5

回会 談 は

1

0

29

日開 か れ ,過 去

4

回 の交 渉 内容 に巨-召す る革 命 評 議 会 の分 析 結 果 が披 露 さ れ た。 それ を整 理 して み る と, 双 方 の同意 事 項 と同意 に至 らぬ 事項 とに大 別 され る。 (1) 双 方 の 同意 事 項 i) 第2部 ii)第 5項 を除 く第 3部 (2)同意 に至 らぬ事 項

i

) 第

3

部 第

5

項 (組 織 権 ・行 政 権 の行 使 ) ii)第

4

部 (人 頭 税 徴 収 の廃 止 ) そ して , 同意 に至 らぬ 事 項 に つ い て革 命 評議 会 か らさ らに詳 しい分 析 と批 判 とが くりひ ろげ られ たO 特 に マ ダ ニャ タ加 盟 各 組 織 の既 得権 問 題 に つ い て は , マ ダ ニヤ タが 各組 織 執 行 部 の権 限 に属 す る ことだ と言 っ て い るが , これ は , い っ た ん提 示 した問 題 を再 び各 党 の個 別 交 渉 事 項 に差 し戻 す こ とを意 味 して お り, マ ダ ニヤ タ側 の政 治 的 か け ひ きで あ る。 よっ て ,組 織 権 ,行 政 権 の行 使 問 題 を各 党 との個 別 会 談 で協 議 す る とい うマ ダ ニャ タの提 案 は受 け入 れ られ な いっ 行 政 権 は あ くまで革 命 政 府 の専 有 事 項 で あ る とい う強 い態 度が 示 され た。 次 に ,人 頭 税 徴 収 問 題 で あ るが , いか な る形 を とるにせ よ国民 か ら直 接 人 頭 税 また は活動 資 金 の徴 収 を行 な う こ とは , 国民 の生 活 を不 当 に圧 迫 す る結 果 とな り,革 命 評 議 会 と して は絶 対 に容 認 で きな いO た だ し,人頭 哉 徴 収 の廃止 に よっ て マ ダ ニヤ タが被 るで あ ろ う食糧 補 給 の困 難 性 につ い て は ,革 命 政 府 として ほ援 助 協 力 の 用意 が あ る。 こ う した革 命 評 議 会 側 の強 硬 な態 産表 明 に 引 き続 き, マ ダ ニヤ クに対 す る革 命評 議 会 の新 し い要 求 が提 示 され た。 す なわ ち, 革 命 政 府 軍 お よび そ の基 地 に対 す る攻 撃 命 令 を マ ダ ニヤ タが撤 回 し,住 民 の安 全 確 保 につ い て マ ダ ニャ タは政 府 に協 力 す る とい う二 大 基 本 原則 につ い て は 同意 が得 られ た が , ただ それ だ け で は停 戦 の実 現 は 困 難 で あ る./よっ て革 命 評議 会 として ほ ,停 戦 実 現 の た め下 記 の事 項 を マ ダ ニヤ タに要 求 す る。 (1) マ ダ ニヤ ク加 盟全 武 装 組 織 の所 在 地 を革 命 評議 会代 表 に通 告 す る こ と。 (2)革 命 評議 会 は ,各 地 に散 在 して い る武 装 組 織 が県 また は郡 単 位 で集 結 し得 る よ う,集 結 地 を指 定 す る。 (3)革 命 評議 会 は , マ ダ ニヤ タ各 党 員 が指 定 され た地 域 に指定 され た 目時 通 り集 結 し得 る よ

(9)

東南 アジア研究 8巻 1号 う,集結 日時 を指定 す る。

(

4

)

マ ダニヤ タ各党負が指定地域 か ら移動 す る場合 には,事前 に政府軍当 局 の許可 を得 る こ と。 (5) マ ダ ニヤ ク各党員 は,停戦期 間中指定 され た地 域 内におけ る政府業務 お よび国民 に妨害 を与 えぬ こと。 革 命評議 会 がマ ダニヤ タに要求 した この新 たな

5

項 目は,マ ダニヤ タの立場 か ら見れば ,形 式 的 に も実 質的 に も不当 な要 求 であった。形式的 に見 た場合 ,現 段階 での協議事項 は停戦問題 のみに限定 され てお り各組織 の現状変更 を伴 うよ うな大 きな問題 は個別交渉 の席上取 り扱 うの が本筋 であ るO次 に実質的 に見た場合 ,革 命評議 会 の要求

5

項 目中 には,各武装組織 に対 す る 安全 保証 の項 目が ない (指定 され た 日時 に指定 され た場所 に集結 したマ ダニヤ タ系武装組織 が 政府軍 に包 囲せ ん威 され ない とい う 保証 は ない)。 また, 交渉決裂 の場合 におけ る取 り扱 いが 明記 され ていないO こうした観 点 とは別 に,戦 闘 の中止 は,中止 が決定 され た時 点におけ る双 方 の現状 固定 が 前提 とされ るべ きではなか ろ うか。 いずれ にせ よ, この新 しい

5

項 目の要求 紘,数 回にわ たって積 み重 ね られ て きた革命評議 会 とマ ダニヤ タとの交渉 の前途 が,決 して明 るい もので はない ことを示す以外 の何 もので もない と思 われ る。

6

回 目の会談 は

1

1月

1

1日開かれ,革 命評議 会代表 の フ ラ-ソ大佐 か ら,交渉 につ い ては相 互理解 が必要 であ るが, 現状 としては か な りの 疑点が生 じて きてい る ことが 拾摘 され た。 ま た,問題点 が解決 され る ことな く,停戦 問題だけで行 きづ まっ てい る。革命評議会 としては, これ が最後 の線 であ り, これ以上 は譲 れ ない として,革命評議会 の見解 が読 み あげ られ た。 (1)和 平交渉 に関す る革命評議 会 の基本的見解

i

) 内戦 のため ビル マ国内には さまざ まな問題 が生 じてい る。 ビル マの経済的 ,社会 的 , 政治的 ,文化 的発展 は,内戦 の解消に大 き く依存 してい る と思 う。

i

i)

和 平交渉 に際 して,国民 の利 益 を考 えず党派 の利益 のみ を優先 させ る ような協議態度 は,交渉 を失敗 させ る原 因 とな る。 iii)交渉期 間中双方 が対等 であ る ことは もち ろんの こと,軍 事的 ,政治的 ,組 織的 に一方 が他方 に圧 力 を加 え るよ うな態度 は慎 まなければ な らない。 iv)交渉期 関中,交 渉 の内容 を国民 に公 開す る ことは誤解 や新 たな紛争 の困 とな る恐れ が あ るか ら行 な うべ きではない。 (2)和 平交渉 中に おけ る革命評議 会 の態度 i) 国内和平実 現 のため6月11日各種武 装組織 に対 して和平交渉 の呼 びかけ を行 なった。

i

i)

和 平交渉 に現われ た各組 織 と対等 の立場 で話 し合 った。 iii)和 平交渉 に表 われ た各組織 の意 思 の統一 ,決定 を容 易 な らしめ るた め,各組織 の中央 委員会 の開催 ,政府軍基地 の撤去 ,各組 織代表 団の輸送等 に全 面的 に協 力 した0

(10)

大野 :ビル マにおけ る カ レン族 の独立闘争史 (そ の3)

i

v)

交渉 の意 思表 明 を した武 装組織 に対 す る攻 撃 の中止 ,戦線 の撤 回,交渉代表 団員 の安 全 等 に関 す る権 限 を前 線指揮官 に移譲 した。 Ⅴ)武 装組 織 が 攻 撃 中止 を 申 し出 て きた時 には, 政府軍 側 も 戦 闘 を中止 す る よう指示 し た 。

vi

)

交 渉 中,武 装各組織 に対 す る刺激的 な呼称 の使 用 を避 け た。

vi

i

)

ビル マ共産 党 の予 備 交渉代表 団か ら提 示 され た停戦期 間 に関 す る

9

項 目の要求 中 ,

5

項 目に同意 した。 また,

3

党 中央代表 団 の要 求

3

項 目を も受 け入 れ た。 さ らに, マ ダニ ャ タ合 同代表 団か ら提 示 され た停戟 に関 す る

1

2

項 目の要求 中

,1

0

項 目に同意 した。 (3)交 渉 中 におけ るマ ダニヤ ク加盟 各党 の態 度 i) ビル マ共 産党 の申 し出に よっ て中央 委員会 開催実 現 のため政府軍基 地 5か所 を撤 去 さ せた ところ,共 産党 は当該 地 区 の住民 か ら人頭 税 を徴収 した。

i

i)

停戦 に関 す る

KNU

と革命評議 会 との交渉 が成立 しない内か ら,

KNU

は国民 を殺害 し和 平寄付金 と称 す る人頭税 を徴収 し,革 命政府 は軍 事的 ,政 治的 に苦 しい立場 に追 い 込 まれ たので止 む を得 ず和 平 交渉 を開 いた のだ と, 国 民 に宣 伝 した。

i

i

i

)

ビル マ共産党 は, 口先 では革命評議会 を反植民地 ,反封建 制運動 の協 力者 だ と言 いな が ら,地方 の町村 では集会 ,扇動活動 を行 なっ てい る。

i

v)KNU

の首脳部 は, 交渉 の席 上 では 「家族的 な気持 で親 密 に話 し合 お う」 と言 い なが ら,陰 では町村 の組 織 や群衆 を動 員 して革命評議 会 に圧 力 をかけ る ような動 きを して い る。

Ⅴ)

国内和 平 の実現 に重 点 をお こうとせず,和 平交渉 を利 用 して

6

県 内 で強制的 に国民 に デモ,集 会 を聞かせ た。28) (4)マ ダニヤ タに対 す る革 命評議 会 の見解 マ ダニャ タ加盟 各組 織 は,国内和 平 の実現 を よそ に,政 治的 かけ ひ き,党組織 の拡 大 , 資金 の補充 等 を図 り,国民 に虚偽 の宣伝 を行 ない,従 来 以上 に人頭税 を徴収 してい る。 マ ダニヤ タは,国に利 益 よ りも災厄 を もた らす のでは ないか との心配 を革命評議 会 は抱 くよ うに なった。誠 に遺憾 であ る。 (5)交渉継続 のために マ ダニヤ クが受 け入れ るべ き条件 革 命評議 会は,和 平実 現 のため最後 の努 力 を尽 すつ も りで あ る。 マ ダニヤ クが下 記 の項 目すべ てを受講 す るな らば ,話 し合 いは今後 も継続 され るで あろ う。 i)停 戦期 間 お よび交渉期 間中, いか な る組織 活動 も行 なわぬ こと。特 に,公然非公然 を 28) 11月10日,メ-ヤーワディ-,ペグ-,インセイン,マウ∼ビt/,-ンタ-ワディー,ラングーン6県 の農民,労働者,学生達がラングーン市庁ホールで6県和平デモ集会を開いた(タンべ- ミン,P.110.) ことを指すものと思われる。

(11)

東 南 アジア研究 8巻1号 問 わ ず組 織 活動 ,宣 伝 活 動 を即 時 中止 す る こ と。

i

i)

停 戦期 間 お よび交渉期 間 中 ,人 頭 税 の徴収 を停 止 す る こ と。

i

i

i

)

国民 に対 す る脅 迫 ,弾 圧 ,逮 捕 ,殺 害 等 の行 為 を即 刻 中止 す る こ と。 iv) 上 記

3

項 目に 同意 し,直 ち に下 部組 織 お よび所 属 部 隊 に指 令 す る こ と。 Ⅴ)

1

0

29

日の会 談 の席 上 ,革 命 評議 会 代表 が読 み あげ た第

3

部 第

2

条 中 の

5

項 目す べ て に 同意 す る こ と。 vi) 以上 の要 求 に対 す る回答 を

11

1

4

日午後

6

時 まで に革 命評議 会 に よ こす こ と。 この革 命 評議 会 の見解 お よび要 求 につ い て,革 命 評議 会 代表 とマ ダ ニヤ タ代表 との問 で激 し い応 酬 が行 なわ れ た のは当 然 で あ ろ う。 まず ,

6

県 内 のデ モ集会 につ い て マ ン ・バ ザ ソか ら 「代表 団 は ラン グー ンで交渉 中 で あ る以 上

,

何 ら情 報 を得 て い ない。 もしそれ が事実 で あれ ば ,わ れ われ として も下 部 に対 して しか る べ き措 置 を とるのにや ぶ さか で は な い。 けれ ども,わ れ わ れ は本件 につ い て何 一 つ知 らな い の だ 。従 っ て,本 件 はわれ われ とは無 関係 だ と断 言 で きる」 とい う趣 旨の見解 が述 べ られ た。 続 い て共 産 党 の ボ ウ ・ゼ ーヤか ら 「この集会 は "人 民委 員 会 " の主 催 で行 なわ れ た もので あ り, マ ダ ニヤ クの主催 では な い。 山人 民委 員会 " な どとい う組 織 はわ れ わ れ の指 揮 系統 に は な い し, いっ たい誰 が あや つ っ てい るのか さえわ れ わ れ は知 らな い。 けれ ども,わ れ わ れ として ほ こうい う事態 が お きて も, な おかつ最善 の努 力 をす るつ も りだ」 と話 し合 い続 行 の希 望 が述 べ られ た。 す る とフ ラ- ソ大 佐 か ら 「われ わ れ は, 組 織 活動 の停 止 を 冒頭 くり返 して要 望 し た。 に もか か わ らず , この よ うな問題 が現 実 に お きて い るのだ。 中央 と連 絡 が とれ る とれ ない とい う こ とは,神 のみ ぞ知 る こと。要 す るにわ れ われ としては ,交 渉 を続 け る以上従 うべ き原 則 を文 書 に ま とめ ただ け な のだ 。 これ に 同意 で きなけれ ば , これ 以上 話 し合 い を続 け る意 味 は な い。和 平 交 渉 が成 立 す る見通 しは ない と思 う」 と交 渉打 ち切 りの態 度 が示 され た。 さ らに ま た 「共 産党 中央 委 員会 開催 のた め政 府 軍 を引 き揚 げ たパ ウカ ウソ, パ ウン ダ レ一地 方 で は,過 去

3

年 間人頭 税 の徴 収 は行 なわ れ てい なか っ た のに,去 年 の分 は ともか くとして今 年 と来 年 の 分

400

チ ャ ッ トの徴 収 が共 産 党 に よっ て行 なわ れ た。

KNU

も過 去

3

年 間 ボ ー レー ヂ ュ ソで の 徴 収 は行 なっ て い なか っ た のに ,今 まで の分 として

3

万 チ ャ ッ トを要 求 して きてい る。 わ れわ れ の攻 撃 中止 ,戦 闘停 止 を利 用 して, こうい う こ とをぬ け ぬ け とや っ て い るで は な いか。わ れ わ れ としてほ , こうい う事態 は放 置 しておけ な い。わ れ わ れ は, イェ ー ボ ー ・テ ー29)に文書 で 注意 を うなが して もい る。 に もか かわ らず ,首 脳部 が知 らない とい うのは おか しい」 と, プラ - ン大佐 は非難 した。 それ に対 し, マ ン ・バ ザ ソほ 「そ うい っ た地 区 が ほか に もあれ ば知 らせ て くれ 。 しか るべ き

2

9

)

ビルマ共産覚代表団長。

(12)

大野 :ビル てに おけ る カ レン族 の独立闘 争史 (そ の3) 措 置 を とるか ら」 , ボ ウ ・ゼ ー ヤ は 「で き るか どうか は ともか くとして, 今 確 か に誤 解 が生 じ て い る。誤 解 を と くた め真 相究 明 の時 間 が あれ ば い い と思 うっ検 討 してほ しい。 で な けれ ば , 回 答 を

1

4

日 まで に よ こせ と言 わ れ た と ころ で , わ れ わ れ として は考 え る時 間 が な い」 とそれ ぞ れ述 べ た が , プ ラ- ン大 佐 は

1

4

日まで に返 事 を よ こして ほ しい」 と固執 して譲 らなか っ た 。 ボ ウ ・ゼ ー ヤ が 「停 戦 問 題 で双方 の 同意 が得 られ なけれ ば ,和 平 交 渉 に お け る最 も重 要 な

議 課 題 で あ る "政 治 " の問 題 が取 り扱 え な くな る。 そ のほ う こそ問 題 で は な いか」 と追 求 した と ころ, プ ラ- ソ大 佐 は 「わ れ わ れ は , 交 渉 相 手 の誠 意 に 疑 い を もっ て い る。 誠 意 が なけれ ば ,交 渉 を継 続 す る こ とは難 しい」 と,重 ね て話 し合 い打 ち切 りの態 度 が示 され た。 ボ ウ ・ゼ ー ヤ ほ 「誠 意 の有 無 を判 断 す る こ とは容 易 で は な い。 わ れ わ れ の問 に は 同意 で きな い点 もあ ろ う し,誤 解 もあ ろ う。 けれ ども,何 らか の方 法 で解 消 で き る と思 う。考 え てみ てほ しい」 と, 交 渉 継 続 の希 望 を くり返 し述 べ た。 こ こで共 産 党 の イ ェ ー ボ ー ・ジ ンが は じめ て 口を 開 き, 「い ま問 題 に な っ てい る事 柄 は , 執 行 部 が考 え る問 題 で あ る。 それ ほ ど重 要 な問 題 の結 論 を短 時 間 の内 に 出 す に は , ボ ウ ・ゼ ー ヤ が 言 っ た よ うに ,確 か に時 間 が少 なす ぎ る。 そ れ に "政 治 " に関 す る話 し合 い が つ けば , 自然 に解 消 す る よ うな問 題 も沢 山 含 まれ て い る。 わ れ わ れ として は ,政 治 に関 す る話 し合 い に進 む こ とを希 望 す る。」 フ ラ- ン大 佐 : 「正 直 に言 うな らば ,わ れ わ れ は今 回 の代表 団 や ,代表 団 の見 解 を信 頼 で き な い。和 平 交 渉 に来 て時 間 をか せ ぐ一 万 ,下 部 で は支 配 領域 の拡 張 ,組 織 活 動 の強 化 に 力 を注 い で い る。」 ボ ウ ・ゼ ー ヤ : 「組 織 とか財 政 問 題 とか い っ た こ とは "原則 ''で あ るO "原 則 " は , 中央 委 員 会 の決 定 事項 だ 。 現 実 問 題 として , い っ た ん決定 した組 織 の基 本 方 針 を変 更 す る こ とは容 易 で は な い 。」 イ ェ ー ボ ー ・ジ ン : 「ボ ウ ・ゼ ー ヤが 言 っ た よ うに , "原則 " につ い て の決定 権 はわ れ わ れ に は な いO ただ し, 停 戟 期 間 中 の "現 状 変 更 " を阻 止 す る権 限 は あ る。 例 えば ,新 領 域 の獲 得 ,新 財 源 の確 保 等 を禁 止 す る こ とは可 能 だ 。」 マ ン ・バ ザ ソ : 「原 則 問 題 が 中央 委 員 会 の決定 事 項 で あ る以 上 , マ ダ ニヤ ク代 表 団 に は決定 権 が ない とい うのが共 産 党 の立 場 で あ る とす れ ば ,わ れ わ れ として は ,当 初

3

党 会 談 で提 示 し た よ うに ,党 単 位 の個 別 交 渉 に戻 っ て協議 す る こ とが で き るのだ が」 フ ラ- ン大 佐 : 「今 の意 見 は ,個 別 交 渉 か らマ ダ ニヤ クの交 渉 内容 に変 え た事 項 を再 度個 別 交 渉 に差 し戻 す とい う こ とに な る。」 マ ン ・バ ザ ソ : 「交 渉 が暗 礁 に乗 り上 げ た以 上 ,解 決 の道 を探 す とい う意 味 で再 考 慮 の必 要 が あ る。今 問 題 に な っ て い る こ とは ,3党 会 談 当 時 は何 ら問 題 で は なか っ た。 それ が今 で は即 座 に処置 せ ね ば な らぬ 。 双方 同意 しなけれ ば な らぬ とい うふ うに変 わ っ て い る。 わ れ わ れ は ,

(13)

東南 アジア研究 8巻1号 革 命 評議 会 がわ れ わ れ に圧 力 を加 え てい る とは思 い た くないO疑 惑 が生 じて い るだ け な のだO 疑 惑 は解 くことが で き る と思 う。 肝心 な こ とは国 内和 平 の実 現 な のだ か ら, マ ダ ニヤ タで は解 決 で きな い と言 う以上 ,個 別 交渉 に復 帰 して努 力 す る必 要 が あ る。」 フ ラ- ソ大 佐 : 「組 織 面 か らで あれ 火器 を用 い て で あれ ,一 方 が他方 に攻 勢 をか け て きてい る以上 , た とえ停 戦 に 同意 して も現 実 に は それ を続 け るに違 い ない。 そ うで あ る限 り和 平 は成 立 しな い。話 し合 っ て も無 駄 だ 。」 イ ェ ∼ ボ - ・ジ ン :「微 税 問 題 につ い て今 こ こで同意 が得 られ な くて も,す でに 同意 が成 立 した事項 を厳守 し "和 平 " と り政 治 問 題 … の討議 に進 ん で行 けば , そ の内 に必 ず解 決 す る と思 う。」 ボ ウ ・ゼ ー ヤ : 「政 治問 題 が話 し合 え る段階 まで は努 力 す る必要 が あ る と思 う。考 え直 して ほ しい0 時 に は忍耐 も必要 だ。慎 重 に考 え ては しい.」 フ ラ- ソ大 佐 : 「わ れ わ れ と して は,文 書 に記 した とお りだ。 H政 治 〃 の討議 や和 平 を実 現 させ るた めに は これ 以外 に ない と思 っ てい る. この条 件 が呑 め なけれ ば , これ 以上 交 渉 を続 け て も効 果 が あ る とは思 え ない。 これ が最 後 の線 だ 。和 平 交 渉 を成 功 させ るに は ,是 非わ れわ れ の この提 案 どお りに しては しい 。」 ポ ウ ・ゼ ー ヤ : 「日時 につ い て考 え直 してほ しい。 こ こで 同意 が成 りた たね は ,和 平 交 渉 が 流 れ て しま う。 そ う した くな いか ら,わ れ わ れ は主張 してい るのだ。停 戦 問 題 が解 決 しない以 上 , もっ と重 要 で もっ と根 本 的 な "政 治 〃 に関 す る討議 に進 め な くな っ て しま う。 そ の点 は革 命 評議 会 に考 え直 して も らい た い。 それ と 日時 の延期 , この

2

点 だ 。」 フ ラ- ソ大佐 : 「文 書 で提 案 した とお りだ 。 す べ てそ の通 り了 承 し同意 して くれ れ ば ,話 し 合 い は続 行 で き る。」 マ ン ・バ ザ ソ : 「会 談 が不成 立 に終 わ れ ば ,事 態 が急変 す る こ とを革 命評 議 会 は考 え ては し いO革 命 評議 会 の提 案

5

項 目の中 に は受 諾 で きる もの もあ るが ,第

2

項 につ い て は お そ ら く党 員 達 が納 得 す る まい。政 府 軍 がわ れわ れ を ど こそ こに集 結 させ る とい う こ とにつ い て,わ れ わ れ は疑惑 を抱 か ざ るを得 ない。率 直 に言 っ て,わ れ わ れ は下 部 に対 して説 明 い た しかね る。」 フ ラ- ソ大 佐 : 「集 結 とい うのは ,わ が政 府 軍 が全 武 装組 織 を

1

箇 所 に集 め包 囲 してお くと 言 う こ とで は ない。わ れ わ れ に は そ ん な卑 劣 な気持 は ない。」 ボ ウ ・ゼ ー ヤ :「停 戦 問 題 よ りも本 交渉 の代表 団が釆 られ るか来 られ ないか とい う こ とのほ うが もっ と重要 だ 。」 フ ラ- ソ大佐 : 「この間 題 が片 づか なけれ ば先 へ進 む 道 は ない と思 う。」 ボ ウ ・ゼ ー ヤ : 「日時 の再 検討 を望 む 03日間 とい うのは あ ま りに も短 す ぎ る。十 分 に検 討 す る時 間 が ほ しい 。」 フ ラ- ソ大佐 : 「時 間 は十 分 だ と思 う。」

(14)

大野 :ビルマにおけ るカレン族 の独立闘 争史 (そ の3) この よ うに交 渉 継続 を強 く要 望 す るマ ダ ニヤ タに対 し,革 命評 議 会 は,提 案 が受 け入 れ られ ない限 り交 渉 を打 ち切 る との態 度 を終 始一 貫 変 え なか っ た。 も とも と,革 命評 議 会 の マ ダ ニヤ クに対 す る提 案 は, (1) 革 命 評議 会 とマ ダ ニヤ ク との当 面 の交 渉 問 題 で あ る 「停 戦 」 とは全 く 別 個 に,革 命評議 会 か らマ ダ ニヤ タに突如 つ きつ け られ た要 求 で あ り, (2) 内容 的 にみ て も, マ ダ ニヤ タ存 立 の基 盤 を根 底 か ら くつが えす恐 れ の あ る重 大 な提 案 で あ る こと, (3) マ ダ ニヤ ク代表 団 の決定 権 に属 さない , また は加盟 各党 の執 行 部 あ るい は中央 委員会 の審議 判 定 を必 要 とす る事項 が もち 出 され てい る こ と, (4) 限 られ た時 間 内 で は返 答 で きかね る性 質 の もの につ い て即 答 が要 求 され て い る こと等 , マ ダ ニヤ ク代表 団 に とっ て即 決不 可能 な提 案 で あっ た と言 っ て よい 。 ビル マ共 産 党 ,KNU, カ レン ニー進 歩 党 , モ ン新 国党 , テ ン最高 組 織 等 マ ダ ニヤ ク加盟 の左 翼 5党 との和 平交渉 が決 裂 す るに至 っ た最 大 の原 因 は,革 命評議 会 の こう した 「硬 直的」 な態 定に あっ た とい っ て も過 言 で は ない。 第 7回 は11月14日開かれ ,革 命評議 会 の要 求 に対 す るマ ダニヤ タの最終 回答が よせ られ たっ 回答 は,革 命評議 会 の10月29目付批判 に対 す る釈 明 と11月11日付提案 に対 す る回答 の 2部 に分 か れ てい る。 (D l0

29日付 批判 に対 す る釈 明 i) 革 命評議 会 とマ ダニヤ クは, 国 内和 平 実 現 のた め双方 停 戦 の問 題 に つ い て5回にわ た る会談 を行 なっ た。 マ ダ ニヤ タは,停 戦 に関 す る協議 事項 多数 の同意 を基 に ,党 内武 装 組 織 に政 府 軍 に対 す る戦 闘 中止 命令 を発 した。事実 , デ ル タ地 方 , ペ グー山脈 , テ ナ セ リム地 方 等 広範 囲 にわ た っ て戦 闘 が中止 され てい る。 ii)

1

5

年 に お よぶ 内戟 の結 果 と して, 円滑性 を欠 く面 や相互 理 解 の不十 分 さ とい った問 題 は,確 か に あ る面 で はみ られ る。 けれ ど も話 し合 いに よる内戦 の停止 を志 向す るマ ダニ ャ タは, いか な る問題 で あれ十 分 な討議 を くり返 す こ とに よっ て解 決 の緒 を見 出 し得 る と信 じる。 iii)10月29日の会談 で 出 され た 「既 得権 の行使」 (日常 活 動 ) に関 す る革 命 評議 会 の見解 は,誤 解 以外 の何 もので もな い。 マ ダ ニヤ タ と して は ,停 戦期 間 中 , 自己 の領域 内 に お け る 日常 活動 の継 続 を求 め ただ け で あ るが ,残 念 な ことに ,わ れ わ れ の組 織 は革 命政 府 に相対 立 す る 「反 乱政 府 」 だ とい う問 題 に いつ の間 にか 発 展 して しまっ た。 マ ダ ニヤ タ は ,問 題 が この よ うに拡 大 しよ う とほ思 っ て もい なか っ た し,拡 大 させ る意 志 も もっ て い なか っ た。組 織 活動 と行 政 権 に関 す る基 本 原 則 は, マ ダ ニヤ タ代表 団が責 任 を もっ て い る 「停 戦 問 題」 のわ くを越 え る もの と考 え る。 この基 本 原則 は, 「政 治 問題」 の交渉 が実 現 した段階 で討議 しなけれ ば解 決 し得 ない と考 え るので, マ ダ ニヤ クの一 存 では な く各 党 執 行 部 の権 限 に属 す る事 項 だ と説 明 したわ け で あ る。 国 内和 平 は 国民 の現 在 と未 来 に深 いかか わ り合 い を もつ重 大 な問題 で あ る とい う認 識

(15)

東南 アジア研究 8巻1号 の下 に,マ ダニヤ タ代表 団は,停戦 を実現 させ ようと努 力 して きた。 こう した認識 に基 づ き,同意事項 を優先 させ不 同意事項 について も段階的 に同意 に達 す るよう心掛 け て き た。従 って, この間題に関す るマ ダニヤ タの提 案 が 「不正 な政治的 かけ ひ き」 でない こ とは明 らかであ る。

i

v

)

停戦期 間中 の 「支援金」 の徴収 問題 につい て, マ ダニャ タは,現有領域 内におい ての み徴収 を行 ない,領域外 での徴収 行為 は禁止 してい る。 それ以上 の ことについては,政 治問題 と合わせ て首脳部代表 団 と協議 すべ きであ る。 Ⅴ)組織活動 の問題 も,政 治問題 の審議 と平行 して討議 され るべ きだ とマ ダニヤ タは考 え る。組織活動 は,政党活動 の基 盤 であ る。組織活動 の全 面禁止 は,政 党存在 の否定 と同 義 にな る。従 っ て,平和建設 に役立 つ マ ダニヤ タの組織活動 は続行 すべ きだ と考 え る。

vi

)

1

0

2

9

日付 の革命評議会要求

5

項 目を慎重 に検討 した結果 ,マ ダニャ タは次 の ような 考 えを抱 くに至 った。 マ ダニヤ タとしては,双方 の現状 に照 らして必要 な原則 を定 め, そ の原則 に則 っ て双方 の部隊 の所在地 で戦 闘 を中止 すべ きだ と考 え る。 マ ダニヤ タ所属 の武 装組織 の現在地 を革命評議 会 に報 告す る こと (第

1

項) 紘, マ ダニヤ クに とって不 可能 ではない。 しか し,マ ダニヤ ク各部隊 が革命評議会代表 の指定 す る場所 に集合 す る こと (第 2項) については, マ ダニヤ タ軍 が政府軍 に包 囲 され る結果 にな るので, マ ダ ニヤ クの所属部隊 は納得 しないであろ う。 そ こでマ ダニヤ クと しては,双方 に無理 のない形 として,次 の

2

点 を提案 す る。 (a) マ ダニヤ ク所属部隊 は現在地 に おいて戦 闘を中止 す る。 (b) 戦 闘中止 の 日時 に ついては,双方協議 の上決定 す る。 この 2点が実行 されれば ,革命評議会 の第 3項 は不 要 にな る と考 え る。 (2)

1

1

1

1日付革命評議会 の批判 に対 す る回答

i

) いかな る形 であれ ,組織活動 を行 なっ てはな らない。資金徴収行為 を してはな らない とい う ことは,党活動 の全 面的停止 ,党 の解散 を意味 す る。 革命評議会 が指定 す る地 区 に部隊 を集結 させ る ことは,軍事的 に見 て政府軍 の包囲 と異 な る ところがない。 この

2

点 は,マ ダニヤ ク各党 の活動 の 自由 と軍 事的現有地 の喪失 を意味 し,対 等 な話 し合 いを 不可能 な らしめ る。

i

i

)

マ ダニヤ タは,政府軍 に対 す る反撃 命令をす でに撤 回 してお り,停戦 は実現 可能 だ と 信 じてい るが, 革 命評議会 の 「交渉続 行 のため の条件」文書 は , この望 みを 断 ち切 っ たO革命評議 会 の意 見には,マ ダニヤ クに対 す る疑惑 と非難 とが含 まれ てい る。 しか し マ ダニヤ タは,国内和平 の実現 を期待 して,非難 に対 す る無益 な反論 は あえて行 なわ な い 。

i

i

i

)

革命評議会 の文書 中 「マ ダニヤ クの とった態 度」 の事実認定 に多 くの誤 りが あ る。 こ

(16)

大 野 :ビル -:に お け る f]ンン朕の独立 闘 争 史 (そC')3

)

れ らの誤 認 は ,説 明 に耳 を傾 け る こ とに よっ て氷 解 す る よ うな性 質 の もの で あ るっ iv)革 命 評 議 会 の マ ダ ニヤ タに対 す る非 難 の中 で最 も重 大 な のは , ビル マ共 産 党 や

KNU

が各 地 で人 民 を集 め て 扇動 し革命評 議 会 に圧 力 をか け て い る とい う点 で あ るっ 6県 デ モ 集 会 に つ い ては , マ ダ ニヤ タは い っ さい タッチ して い な い。 マ ダ ニャ タは ,応 援 す るに せ よ反 対 す るにせ よ, デ モ集 会 に関 す る指 令 は何 一 つ 発 して い な い 。 も とも と この デ モ 集 会 の性 格 自体 , マ ダ ニヤ クの考 え とは一 致 しな い点 が あ る。 けれ ども, この デ モ集 会 は平 和 に対 す る人 民 の願 望 を表 明 した集 会 で あ っ て,革 命 評 議 会 に圧 力 をか け る 目的 で 行 なわ れ た とは思 え な い。 む しろ,革 命評議 会 の意 向 に沿 っ た革 命評 議 会 を支持 す る集 会 で あ っ た とわ れ わ れ は解 釈 して い る{ Ⅴ) 「停 戦 期 間設 定 の た め討 議 して い る最 中 , それ を利 用 して政 治 的 か け ひ きを行 な い , 党 勢 拡 張 ,財 源充 実 , 国民 - の虚 偽 の宣 伝 を行 な っ た」 とい う指 摘 で あ るが , マ ダ ニャ タは ,各 党 の現 有 領 域 内 に お け る党 活動 を除 き, い っ さい の活 動 を停 止 して い るっ 特 に 勢 力範 囲外 で の組 織 ,徴 税 活 動 は堅 くこれ を禁止 して い る。 vi)マ ダ ニヤ タは ,組 織 活 動 の基 本 原 則 と党 の現 状 とが尊 重 され る限 り, いか な る問題 で あれ 停 戦 交 渉 の場 で 自由 に討 議 す る用意 が あ るO- ,二 の討 議 事項 に 同意 が み られ なか っ たか ら と言 うだ け の理 由 で ,和 平 交 渉全 体 の決 裂 を招 くよ うな愚 は避 け るべ きだ とも 考 え る。 けれ ども,革 命評議 会 か らマ ダ ニヤ クに提 示 され た 「交 渉 継 続 の条 件 」 は理 解 に苦 しむ 〔 す べ て無 条 件 で受 け入 れ な け れ ば 交 渉 は決 裂 だ とい う態 度 は , もは や 双方 対 等 の話 し合 い の形 で は な い。 そ の点 を , マ ダ ニヤ タは最 も遺 憾 に思 う。 vii)最 後 に , この停 戦 交 渉 会 談 で得 られ た 同意 事 項 は今 後 も有 効 だ とみ な し, 同意 が まだ 得 られ て い ない 点 に つ い ては ,今 後首 脳 部 代表 団 との本 交 渉 の席 上 再 討 議 すべ きで あ る こ とを主 張 した い。 組 織 ,徴 税 の全 面 的 禁 LL_,革 命 評議 会 か ら出 され た要 求 事 項 は ,停 戦問 題 のみ を取 り扱 うマ ダ ニヤ タ代 表 団 の権 限 か ら大 き く逸 脱 して お りマ ダ ニヤ タ代 表 団 と しては 回 答 で き る立 場 に な い の で , 各 党 執 行 部 との 個別 交 渉 に- 任 した い「 マ ダ ニ ヤ タ との会談 で停 戦 問 鼠 は解 決 を 見 なか っ た けれ ど も,和 平 を実 現 す る道 は まだ残 され て い る と信 じるっ そ うい っ た意 味 で ,各 覚 執 行 部 との個 別 交 渉 が望 まれ るっ 首 脳 部 会 談 で 「政 治 」 に 関 す る話 し合 い が成 立 すれ ば ,懸 案 中 の問題 も解 決 す る こ とは 疑 い な い。 停 戦 交 渉 に関 す る合 意 が成 立 しなか っ た か ら とい っ て ,和 平 交 渉 を打 ち切 るべ きで は な い と思 うっ 以 上 の点 を ,革 命 評議 会 に再 考 慮 して も らい た いっ この よ うな マ ダ ニヤ クの 回答書 が読 み あ げ られ た後 ,革 命 評 議 会代 表 の フ ラ- ソ大 佐 が 「マ ダ ニヤ タの回答 文 を要 約 す れ ば,29日付 のわ れ わ れ の提 案 中第 3部 第 2条 の5項 目が受 け入 れ られ な い とい う こ とで あ り,

1

1目付 の要 求 も受 諾 で きな い とい う意 味 だ と解 釈 す る。従 っ て こ れ 以 上 和 平 交 渉 を継 続 す る こ とは不 可 能 だ と言 わ ね ば な らな い」 と述 べ ,革 命 評 議 会 とマ ダ ニ

(17)

東 南 アジ ア研究 8巻1号 ヤ ク との和 平交渉 は ,遂 に

1

1

1

4

日決 裂 す るに至 った。80) 革 命評議会 とマ ダニヤ ク との この交渉決裂 に つい て,元 ビル マ共産党 中央 委員 の一 人 で あ り, タキ ン ・ソウ, タキ ン ・タン トゥ ソ と共 に共産 党 を指導 していた タキ ン ・テ ィ ンペ - (現在 ビ ル マ字 日刊紙 「ボ ウダ タ ウン」 主筆 ウ- ・テ ィ ンペ - ミイ ソ) 紘, 次 の よ うに 述 べ てい る。 「革 命政 府 が武装 反乱軍 に平和 交渉 を呼 び掛 け た際 , タキ ン ・ソウ と他 の反乱軍 たちが先 に こ れ に応 じた のに, タキ ン ・タン トゥ ン等 の ビル マ共産党 は なか なか回答 しなか っ た。- (略)一 中共 指導 者 達 が この件 につ い て,われわれ に援 助 させ てほ しい と革 命政府 に言 い寄 っ て きた。 - (略)一 彼 らは政 治亡 命許可 を与 えてあ るパ ティ ソテ ィ ン, ボ ウ ・ゼ ーヤ等 の ビル マ共 産党指 導 者 の一 団 を ラン グー ンに特別機 で送 った。- (略)- パ テ ィ ンティ ン等 が ビル マに帰 っ て来 て 指 令 してほ じや て, タキ ン ・タン トゥ ソ等 の一 派 は,和 平交 渉 のため イェ ーボ ー ・テーの率 い る代表 団を派遣 させ た のであ るO- (略)一 和 平 交渉 の論議 に入 っ て も中国 の型 に基 づ く革 命 の み を信 じてい る ビル マ共産党 は- (略)- 彼 らの党 が第1線 に立 ち指導 権 を獲得 す る こと,解放 地帯 お よび彼 ら自身 の武 装軍 の存 続 ,政 府部 内- の参 加等 の 目標 を掲 げた ので あ る。- (以下 略)」31) 以上 , ビル マ革 命評議 会 とマ ダニヤ ク (.民族 民主統一戦 線) との和 平交 渉 の経過 を, ビル マ 革 命評議 会 白身 が編 纂 した 『国 内和 平 交渉』 史料集第

1

(ビル マ文)

1

96

3,25

0

pp.を基 に長 長 と説 明 して きた理 由は, カ レン族 反政府組 織 の一 つ

KNU

が マ ダニヤ クの加盟組 織 だ ったか らで あ る。革 命評議 会 とマ ダニヤ タ との交渉決 裂 は, 同時 に革 命評議 会 と

KNU

との決裂 で も あった。 デル タ地 帯 を地盤 とす る共 産 系 カ レソの

KNU

は, こ う して反乱活動 の続 行 を余儀 な くされ た。戦 闘は, また して も再 開 され た

。1

2

1

0

日政 府軍 は, カ レン州 シュ- グソ, フライ ソ ブェ 一両郡 で活動 してい るマ ダニヤ ク系 の

KNDO

7

旅 団 (旅 団長 ボ ウ ・ミャ) に対 す る討伐 作 戦 「ティー-作戦」 を開始 した。32)

6

4

1

月 ,政 府軍 第

1

05

歩 兵大隊 に よっ てマ ン ・バ ザ ソ配 下 の作戦 主任参謀 -ル ・モ ウピー と補 給参謀 テ イモ ティ- ・アルバ - トが射 殺 され33),

2

7

日には ヒンダ- タ県 内 の

KNDO

1

5

旅 団 ソ- ・バ シェ イ ン旅 団長 が政府軍 第

9

歩兵 大 隊 に逮 掃 され た。34)

ビル マ革 命評議会 と

KRC

(コー トウ- レー政府) との和 平 交渉

KNU

KRC

との分裂 以降 , デル タ地 帯 とテナ セ リム管 区 で活動 していた

KNDO

軍 も

2

3

0

)

ウ一 ・タンペ- ミソ

(

1

9

6

8

)P.

1

1

1

',マウンマウン

(

1

9

6

9

)

p

.

4

4

1.

3

1) 外務省南西アジア課 『毛沢東の中国とビルマの主権』pp

・4

5

-

4

6

なお本書は, ビルマ字 日刊紙 「ポ ウダタウン」に掲載 されたティンペ- ミンの解説記事を邦訳した もの。

3

2

)

ビルマ字 日刊紙 「ミヤンマ ・ア リソ

」1

9

6

4.1.

1

0

,l

l

.

3

3

)

ビルマ字 日刊紙 「チェ-モン

」1

9

6

4.1.

2

4.

3

4

)

ビルマ字 日刊紙 「チェ∼モン

」1

9

6

4.2.9

.

(18)

大 野 :二′∴ ,にお け る カ レン族 の独 立 闘争 史 (そ の3) 派 に分 か れ た。 ソー ・- ン クー メム- -指 揮 下 の東 コ- 1、ウ- レ-師 団 に は ,従 来 KNDO第

3

,第

5

,第

6

,第

7

4

個 旅 団 が あ っ た が ,第

7

旅 団 の ボ ウ ・ミャ旅 団長 が マ ダ ニヤ ク加 盟 者 で あ るた め除 籍 され ,第 3,第 5,第 6の3個 旅 団 が残 るの み とな っ た。 もっ と も, タポ イ とメル ギ ー両 県 内 で活動 して い る第

3

旅 団 は ,兵 員 の半 数 が ビル マ共 産 党 の翼 下 に入 っ て い る の で , - ン タ- ター ム- - の指 揮 権 が お よぷ の は残 りの半 数 にす ぎなか っ た。35) 東 コー トゥ- レ- (サ ル ウイ ン 川流 域 ) の非 共 産 系 カ レン, す な わ ち KRC(カ レン 隼命 評 議 会 また は コー トゥ- レ-政 府 ) の中央 代 表 団 は

,63

1

0

22

日 ラン グー ンに来 て, ビル マ革 命 評議 会 との和 平 交 渉 を 開始 した。36)代 表 団 は次 の よ うな メ ンバ ーで構 成 され て い た。37) ム ソ- コー カサ ー ・- ソ ター ター ム- - (コー トゥ - レ-政 府 首 席) パ ド ・ワ リ ヂ ョ -パ ド一 ・ウェ ー トー パ ド- ・ブ ヮイ ス ク ン ・バ ス ウェ ー ボ ウ ・ トル - ミソ ボ ウ ・モ - -ピッ (KRC中央 委 員) (KRC副議 長 ) (KRC中 央 委 員) (KRC中央 委 員 ) (KRC中央 委 員 ,兼 KNDO第 3旅 団長 ) (KRC中央 委 員) 代 表 団 は

,1

0

23

日 ビル マ革 命委 員 会 に交 渉 事項 を提 示 した。 第

1

回 目の会 談 は

1

0

28

日, 第

2

回 目は

1

1月

2

日,第

3

回 目は

1

2

2

日に 開 か れ

,1

2

21

日か らほ ク リス マ ス の た め 休止 , 翌64年 1月

22

日に話 し合 い が再 開 され た。 この間 ,64年 1月 5日に は KNDO第5旅 団 の 旅 団長 ボ ウ ・リン テ ィ ンが ラ ン グー ンへ来 た 038)予 備 交 渉 を終 え た リンテ ィ ン一 行 は シ ュ- ヂ ン, チ ャ ウヂ -郡 へ戻 り, サ ル ウイ ン川西 部 一 帯 で の戦 闘 が 中 止 され た

。1

2

21

日 ラン グー ンか ら帰 っ て来 た - ン ター ター ムエ ー を中心 に , リン テ ィ ン以下 , ボ ウ ・ウイ ン, ボ ウ ・モ ウ ウェ -等 第 5旅 団 の指 揮 官 お よび ボ ウ ・ トル ー ミン, ボ ウ ・サ - ドゥ コ-等 第

3

旅 団 の指 揮 官 達 が集 まっ て協 議 した。39) ク l)ス マ ス休 暇 を終 え た ノ、ン クー タ- ム- - の一 行

1

6

人 は ,

1

22

日 ラン グ- ソ- 戻 っ て来 て40),和 平 交 渉 を再 開 した。 会 議 には , ビル マ革 命評 議 会 か ら, ソー ミイ ン大 佐 (首席 代表 ), タ ウン ダ ソ準 将 , フ ラノ、ン大 佐 , タウンチ ー大 佐 , チ ッキ ン中佐 等 が 出席 ,KRCか らほ ム ソ - コ∼ カサ - (- ソ ター ター ム- -) 以下 , パ ド一 ・ワ リ- ヂ ョ-, パ ド- ・ウェ - トー, ク

3

5

)

ビルマ字 日刊紙 「ミヤンマ ・ア リン

」1

9

6

4.1.

1

7.

3

6

)

タンペ- ミイン

(

1

9

6

8

) P.

1

0

8.

3

7

)

ビルマ字 日刊紙 「チェ-モン

」1

9

6

3.

1

0.

2

3.

3

8

)

ビルマ字 日刊紙 「ミヤンマ ・ア リン

」1

9

6

4.1.8

,

9;

「チェ-モン

」1

9

6

4.

1

.8.

3

9

)

ビルマ字 日刊紙 「チェ-モン

」1

9

6

4.1.

1

3.

4

0)

ビルマ字 日刊紙 「チェ-モン

」1

9

6

4.1.

2

3.

8

1

(19)

東 南 ア ジ ア研 究 8巻1号 ン ・バ ス クェ -, パ ド- ・ブヮイス, ボ ウ ・ T/レ- ミソ, ボ ウ ・モ -ゼ ッ, ソー ・ア ウソ セ イ ソ 41), オ ンペ ー大将 等 が 出席 した。42) そ して,

3

1

2

日開 かれ た会議 で,

KRC

と ビル マ革 命 評議 会 との 「政 治 ・軍 事」 問題 に関 す る最 終討 議 事項 に つ い て両 者 間 に合意 が成 立 した。43) 合 意 事 項 の 内容 は次 の とお りで あ る。44) ビル マ革 命 評議 会 とカ レン革 命 評議 会 は

,1

96

3

1

0

2

8

日か ら

1

96

4

3

1

2

日まで数 回 にわ た っ て討 議 した結 果 ,下 記 の通 りの合 意 に達 した。 1) しか るべ き将来 , ビル マ式社会主 義 を基 盤 とす る社会 民主主 義方式 に よって成 りたつ ビ ル マ連 邦 の憲 法 を, ビル マ国 内 に居 住 す る各種 民 族 が参 加討議 して起 草 す る とい う ビル マ 革 命 評議 会 の提 案 に, カ レソ革 命評 議 会 は 同意 す る。 2) 憲 法 が起 草 され る まで の期 間 中 , カ レン革 命 評 議 会 は , ビル マ革 命 評議 会 に下 記 の事 項 を要 求 す る。 i) 「カ レン州」 を 「コ- トゥ- レ-州」 と改称 す る こ と。 ii) コ- トゥ- レ-の州域 を現在 の カ レン州 よ りも拡 大 して, その中 に テナ セ 1)ム管 区 内 の カ レン族 多数 居 住地 区 を編入 す る こ と。

i

i

i

)

コー トゥー レー州 の権 利 と義 務 を定 め る こ と。

i

v)

和 平 実 現 の た め,双方 の停 戦 とコー トゥ- レ-軍 問題 を審議 決 定 す る こ と。

3) KRC

か ら提 案 され た前 記 第

2

条 に関 して i) ビル マ革 命 評議 会 は ,第

2

条 第

1

項 の 「カ レン州」 を 「コ- トゥ- レ-」 と改称 す る こ とに 同意 す る。 ii)第

2

条 第

2

項 に つ い て, ビル マ革 命 評議 会 は , 国 内居 住全 民 族 との討 議 を経 る こ とな くビル マ革 命 評議 会 の一 存 で決定 を下 すべ きで は ない と考 え る。 よっ て, この間題 は将 来 開催 され る 「国 内居 住 全 民族 会議 」 の席 上討 議 す る とい う ビル マ革 命 評議 会 の提 案 を , カ レン革 命 評議 会 は受 諾 す る。

i

i

i

)

2

粂 第

3

項 につ い ては

,1

9

6

3年 2月1

2

日の連 邦記 念 日に行 なわ れ た ビル マ革 命 評 議 会議 長 の演 説 「ビル マ連 邦 に居住 す る諸 民族 の問題 に関 す る革 命 評議 会 の見解」 45)の内 容 に沿 う もので あ る こ とを, カ レン革 命 評議 会 は 了 承 す る。

i

v)

双 方 の停 戦 お よび コ- トゥ- レ一軍 の問題 に つ い ては ,今 後 と も協 議 を続 行 す るた め 双 方 の代表 か ら成 る 「連 立 委 員会 」 を設 置 して取 り扱 う こ とに 同意 す る。

41

) 1

9

4

9

4

月,イソセイソでの戦闘停止交渉の際,-ソタータームエーと共に停戦協定を拒否 したO

4

2

)

ビルマ字 日刊紙 「チェ-モン

」1

9

6

4.1.

2

8.

4

3

)

マウソマウソ

(

1

9

6

9

)P.

4

4

2

;タンペー ミイ

ソ (

1

9

6

8

)

pp

11

3

0

-

1

3

1

4

4

)

ビルマ字 日刊紙 「チェ-モン

」1

9

6

4.3.

1

3;

「ミヤンマ ・ア リン

」1

9

6

4.3.

1

3.

4

5

)

全文が, ビルマ式社会主義計画党組織中央委員会本部編 『ビルマ連邦に居住する諸民族の問題に関す る革命評議会の見解』 (ビルマ文)

1

9

64

,p.

9

7.

に収録されている。

参照

関連したドキュメント

 問題の中心は、いわゆるインド = ヨーロッパ語族 のインド = アーリヤ、あるいはインド = イラン、さ らにインド =

(質問者 1) 同じく視覚の問題ですけど我々は脳の約 3 分の 1

このように資本主義経済における競争の作用を二つに分けたうえで, 『資本

すなわち、独立当事者間取引に比肩すると評価される場合には、第三者機関の

が漢民族です。たぶん皆さんの周りにいる中国人は漢民族です。残りの6%の中には

主として、自己の居住の用に供する住宅の建築の用に供する目的で行う開発行為以外の開

 複雑性・多様性を有する健康問題の解決を図り、保健師の使命を全うするに は、地域の人々や関係者・関係機関との

 このようなパヤタスゴミ処分場の歴史について説明を受けた後,パヤタスに 住む人の家庭を訪問した。そこでは 3 畳あるかないかほどの部屋に