• 検索結果がありません。

小児のmidline spikesの臨床脳波学的検討 : 終夜脳波脳波基礎活動の分析

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "小児のmidline spikesの臨床脳波学的検討 : 終夜脳波脳波基礎活動の分析"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

224 (96) 氏名(生年月日) 本     籍

学位の種類

学位授与の番号 学位授与の日付 学位授与の要件

学位論文題目

論文審査委員

ウエ     ダ      サトル

哲(

博士(医学) 乙第1442号

平成6年2月18日

学位規則第4条第2項該当(博士の学位論文提出者)

小児のmidli皿e spikesの臨床脳波学的検討一終夜脳波,脳波基礎活動の分析一 (主査)教授 福山 幸夫 (副査)教授 高倉 公朋,小林 棋雄

論 文 内 容 の 要 旨

 目的  Midline spikes(MS)は小児に稀に認められる脳波 異常であり,他の焦点性棘波に比べ痙攣の合併率が高 く,神経学的異常を伴う例が多いとされている.しか し筆者は,その臨床経験から,MSを伴う小児良性特発 性部分てんかんが,独立てんかん症候群として存在す るのではないかと考えるに至った.本研究は,これら の症例,および熱性痙攣児などに認められるMSの神 経生理学的意義を明確にする目的で,終夜脳波による MSの出現様式と脳波基礎活動の分析を行った.  対象および方法  1986年より1991年の期間に,脳波上MSを認めた43 例を対象とした.  1)終夜睡眠脳波:43例中特発性てんかん3例,およ びローランドてんかん,熱性痙攣,知能障害各1例を 対象とし,20秒間当りの発作波の出現頻度と睡眠ス テージ,睡眠サイクルとの関連を検討した.  2)脳波基礎活動の分析:43直中特発性てんかん18 例,熱性痙攣4例を対象とし,安静覚醒閉眼時の左後 頭部脳波をデータレコーダーに磁気記録し,平均周波 数と各周波数帯域の%powerを求めた.  結果  1)終夜睡眠脳波:発作波の頻度は睡眠により増加

し,覚醒くsREM期くsNREM1・2期くsNREM3・4期

の順であった.睡眠サイクル別にみると,第1サイク ルが最も高頻度で,以後減少し,一部の例では最終サ イクルで再び増加した.  2)脳波基礎活動の分析:平均周波数は22例中17例 (77.3%)が±2SDの範囲内にあった.δ帯域は% powerの+2SD以上の増加を22例中11例(50%)に認 め,全般に苛波傾向を示したが,18例中15例(83。8%) でα2の出現は良好であった.  考察および結論  MSを伴う小児特発性部分てんかんを一病型として とらえる立場は従来の文献にはない.今回筆者は,特

発性てんかん及び熱性痙攣患児にみられたMSの終

夜脳波学的特性,ならびに脳波基礎活動の定量分析を 行った結果,これらが,ローランド発射やその他の良 性発作波と共通する特微を有することを証明した.患 児の神経学的,神経放射線学的経過と合わせ考え, mesial cortexを起源とし,機能性一過性MSを伴う 予後良好な単一の小児特発性部分てんかん症候群の存 在が示唆された. 一830一

(2)

225

論 文 審 査 の 要 旨

 近年のてんかん学の進歩によって,小児期局在関連てんかんの中に,特有の臨床症状・脳波所見を呈し,か つ予後良好な良性年齢依存性てんかん症候群の存在が認識されるようになった.中心・側頭部棘波を呈するい わゆるローランドてんかんがその代表である.著者は頭頂中心線上陰性棘波を呈した小児特発性てんかん患者 を対象として,終夜脳波学的分析および基礎活動の周波数分析を行い,発作波出現頻度と睡眠・覚醒リズムと の関係,基礎活動の発達状況が何れも他の良性特発性部分てんかんにおける所見と一致することを見出した. すなわち,本研究は,midline spikesの機能性・一過性出現を特徴とする特発性部分てんかんが一症候群とし て存在することを提唱したもので,学術上価値ある研究である. 主論文公表誌 小児のmidline spikesの臨床脳波学的検討一終夜  脳波,脳波基礎活動の分析一

  東京女子医科大学雑誌第63巻第10号

  1193-1201頁(平成5年10月25日発行)上田 哲 副論文公表誌 1)小児のmidline spikesの臨床脳波学的検討.臨   脳波 35(3):162-167(1993)上田 哲,梅津   亮二 2)後頭部発射を伴う良性部分てんかん(BEOP)3   例の終夜脳波学的分析.臨脳波 31(11):   761-765(1889)上田 哲,荒木和憲,角田祥子,   梅津亮二 3)熱性けいれんの危険因子の検討一懇話会治療指  針による一.小児臨45(1):6-10(1992)角  田祥子,荒木和憲,上田 哲,梅津亮二,村田

 光範

4)熱性痙攣の再発予防に対するBromazepam坐

 薬の使用経験.新薬と臨 38(6):

 899-903(1889)角田祥子,荒木和憲,上田 哲,  梅津亮二,草川三治 5)熱性けいれんの発作時の治療法(対処法).小児  内科 24(1):89-92(1992)角田祥子,荒木和  憲,上田 哲,梅津亮二,村田光範 一831一

参照

関連したドキュメント

(質問者 1) 同じく視覚の問題ですけど我々は脳の約 3 分の 1

• 家族性が強いものの原因は単一遺伝子ではなく、様々な先天的要 因によってもたらされる脳機能発達の遅れや偏りである。.. Epilepsy and autism.2016) (Anukirthiga et

「臨床推論」 という日本語の定義として確立し

ムにも所見を現わす.即ち 左第4弓にては心搏 の不整に相応して同一分節において,波面,振

わからない その他 がん検診を受けても見落としがあると思っているから がん検診そのものを知らないから

通常は、中型免許(中型免許( 8t 限定)を除く)、大型免許及び第 二種免許の適性はないとの見解を有しているので、これに該当す

効果的にたんを吸引できる体位か。 気管カニューレ周囲の状態(たんの吹き出し、皮膚の発

前項では脳梗塞の治療適応について学びましたが,本項では脳梗塞の初診時投薬治療に