• 検索結果がありません。

Technical Sheet

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "Technical Sheet"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

キーワード:ガス浸炭、真空浸炭、炭素濃度分布、数値計算ソフト

Technical Sheet

No.02004

浸炭の新規熱処理パターン探索を支援する 数値計算ソフト

概要

 これまでにさまざまな浸炭熱処理法に適応 できる炭素濃度分布数値解析モデルを考案し、

これをベースとして、ガス浸炭法に関しては雰 囲気変動条件に対しても解析可能な計算モデ ルを、真空浸炭ではいくつかの浸炭ガスに関し て計算に必要な基礎データを収集してこれに 基づく計算モデルを構築し、その有効性につい て検討してきました。今回これらの計算モデル をプログラムの核として、浸炭の新規熱処理パ ターンの探索を支援するためのパソコンによ る炭素濃度分布の数値計算ソフトを開発しま した。これらのソフトを使っていくつかの処理 について数値計算による検討を行った結果、カ ーボンポテンシャルやその他の雰囲気条件が 処理の途中で変化するガス浸炭処理に対して 十分な精度で炭素濃度分布を予測できること や、真空浸炭における飽和値調整法とパルス法 でのガス消費量や処理時間の違いに関する興 味深い予測を得ることができました。

数値計算モデルの特徴

 鋼中の炭素の拡散現象を表す式(1)に対して、

式(2)を境界条件として与え、炭素濃度分布を 計算しています。ここでCは炭素濃度、tは浸 炭時間、Dは鋼中における炭素の拡散係数です。

F は雰囲気から鋼へ流入する炭素の流入速度 で、浸炭方式に応じて表現方法が異なります。



 

= ∂

x D C x t

C (1)

x F D C =

− ∂ (2)

ガス浸炭では多くの場合雰囲気のカーボンポ テンシャルをCp、鋼の表面炭素濃度をCsとし

F=k(Cp-Cs)で表現しており、基本的に k は 処理中一定であるとして計算しています。こ れに対して、本ソフトにおける計算モデルで はk=f(PCO,PH2,PCO2,PH2O)とし、kを雰囲気ガ ス組成の関数として取り扱っています。ここ でPCOPH2PCO2PH2OはそれぞれCO、H2、 CO2、H2Oのガス分圧です。この取り扱いによ り変動する雰囲気条件下での計算を可能にし ています。一方、真空浸炭では、浸炭ガス種、

温度、ガス圧力が決まれば表面炭素濃度が固 溶限に達するまで炭素流入速度は一定であり、

温度に対してはアレニウス則に従うとする計 算モデルです。

ガス浸炭に関する計算例

  図1および表1-1、表1-2に示す処理パター

ンで浸炭を行った場合に得られる炭素濃度分 布の計算値と予測される有効硬化層深さを図 2に示します。この処理パターンではカーボ ンポテンシャルだけでなく、キャリヤーガス の CO、H2 ガス組成も処理の途中で変更して いますが、本ソフトではこのような場合に対 しても計算が可能です。処理後に実施したビ ッカース硬さの測定では、有効硬化層深さは No.1が1.30mm、No.2が1.21mmであり、絶対

Temp.=1203K

   

1123K

gas1 gas2   gas3 Cp=1.3%

Cp=1.1%

Cp=0.3%

t1  t2 t3 t4 t5

time

図1 雰囲気条件を変化させた浸炭熱処理パターン図

大 阪 府 立 産 業 技 術 総 合 研 究 所      〒594−1157 和泉市あゆみ野2丁目7番1号 http://www.tri.pref.osaka.jp/         Phone:0725−51:2525

(2)

値に若干のずれは認められるものの、計算に より実測値と同じ傾向を予測しています。

真空浸炭に関する計算例

この計算ソフトを用いることで、炭素流入 速度の見積もりが可能なガス種、ガス圧力の 条件であれば、飽和値調整法による処理を行 った場合にどのような炭素濃度分布になるか を計算することができ、目標とする表面炭素 濃度、有効硬化層深さを得るための処理パタ ーンを探索することができます。さらに、浸 炭むらを低減する目的などで実施されるパル ス法、すなわち、ある一定圧力まで浸炭ガス を導入し浸炭させた後、減圧することを繰り 返す処理によって目標とする炭素濃度分布を 得る場合においても、繰り返し圧力条件や繰 り返し回数およびその後の拡散時間を予測す ることが可能です。

図3は浸炭時間1800s、拡散時間2050sの飽

和値調整法による真空浸炭処理で得られる炭 素濃度分布の計算値で、図4はこれと同じ濃 度分布を、浸炭温度1203Kで30sの浸炭と30s の拡散の繰り返しによるパルス浸炭処理とそ の後の拡散処理によって得る場合の処理条件 です。この処理によりほぼ同じ炭素濃度分布 となりますが、パルス浸炭の場合、浸炭総処 理時間が増大するものの、浸炭回数 37 回から 計算される実質の浸炭累積時間は1110sと飽 和値調整法にくらべ短くなり、ガスの消費量

が約40%節約されるという興味深い予測が得

られました。

表1-1 処理の各過程におけるガス組成(vol%)設定値 処理No. gas1 gas2 gas3

CO:33.3 CO:20.0 CO:23.5 H2:66.7 H2:40.0 H2:29.4

CO:23.5 H2:29.4 1

2

表1-2 処理の各過程における処理時間(s)設定値

t1 t2 t3 t4 t5

600 12000 600 4800 -

0 0.5 1 1.5 2

0 0.5 1

x

C 7

/ mass% 6

/ m m

おわりに

現時点では、計算で考慮できるガス種、ガ ス圧力、処理鋼種が限られていますが、基礎 データを収集、蓄積し、適用条件の拡大およ び計算精度の向上に取り組んでいます。

図2 炭素濃度分布の計算値と予測される有効硬化深さ

図3 飽和値調整法による真空浸炭後の炭素濃度分布の 計算値

0 0.5 1

0 0.5 1

x

C

1  2 

浸炭ガス:プロパン

/ mass%

/ m m S 1 5 C K 1 2 0 3 K

tc= 1 8 0 0 s , td= 2 0 5 0 s

Temp.=1203K

(30s浸炭+30s拡散)×37

1940s

ガス圧力

4160s

time

図4 飽和値調整法と同じ炭素濃度分布を得る場合のパ ルス浸炭処理パターン

作成者  材料技術部 金属材料グループ 水越朋之  Phone:0725−51−2647  発行日  2002 年 10 月 31 日 

参照

関連したドキュメント

in vivo では RIF は NTCP をほとんど阻害していないと考えられ、血漿中 DHEAS 濃度上 昇の原因にはならないと考えられた。血漿中 DHEAS 濃度の上昇が RIF による OATP

熱力学計算によれば、この地下水中において安定なのは FeSe 2 (cr)で、Se 濃度はこの固相の 溶解度である 10 -9 ~10 -8 mol dm

Bでは両者はだいたい似ているが、Aではだいぶ違っているのが分かるだろう。写真の度数分布と考え

浸透圧調節系は抗利尿ホルモンが水分の出納により血

次亜塩素酸ナトリウムは蓋を しないと揮発されて濃度が変 化することや、周囲への曝露 問題が生じます。作成濃度も

(自分で感じられ得る[もの])という用例は注目に値する(脚注 24 ).接頭辞の sam は「正しい」と

ALPS 処理⽔の海洋放出にあたっての重要なポイントは、トリチウム、 62 核 種( ALPS 除去対象核種)及び炭素 14 の放射能濃度を希釈放出前にきちんと

(1) 汚水の地下浸透を防止するため、 床面を鉄筋コンクリ-トで築 造することその他これと同等以上の効果を有する措置が講じら